社会—生态系统恢复力研究综述
1
2007
... 20世纪以来,随着地表生态过程逐渐受人类活动主导,人类与环境互馈作用引发的资源、环境、人口问题愈发突出、全球气候变化加剧等,促使人地关系问题逐渐成为学界研究关注的焦点.作为可持续性科学重要研究范式,社会—生态系统中的脆弱性、恢复力、适应性等概念引起了学者们重视[1,2],而系统适应性研究远不及恢复力和脆弱性广泛.适应性研究并不是孤立的,脆弱性和恢复力研究的发展在一定程度上推动了适应性研究.如何在人地系统中减少脆弱性,增强恢复力,提高适应能力;面对环境变化人类社会能否适应全球气候变化[3];如何采取积极有效的措施应对?适应性研究为解决这些问题提供有力的条件,同时也受到越来越多国内外学者和国际研究计划的关注[4,5,6,7]. ...
社会—生态系统恢复力研究综述
1
2007
... 20世纪以来,随着地表生态过程逐渐受人类活动主导,人类与环境互馈作用引发的资源、环境、人口问题愈发突出、全球气候变化加剧等,促使人地关系问题逐渐成为学界研究关注的焦点.作为可持续性科学重要研究范式,社会—生态系统中的脆弱性、恢复力、适应性等概念引起了学者们重视[1,2],而系统适应性研究远不及恢复力和脆弱性广泛.适应性研究并不是孤立的,脆弱性和恢复力研究的发展在一定程度上推动了适应性研究.如何在人地系统中减少脆弱性,增强恢复力,提高适应能力;面对环境变化人类社会能否适应全球气候变化[3];如何采取积极有效的措施应对?适应性研究为解决这些问题提供有力的条件,同时也受到越来越多国内外学者和国际研究计划的关注[4,5,6,7]. ...
Saami reindeer pastoralism under climate change: Applying a generalized framework for vulnerability studies to a sub-arctic social-ecological system
1
2007
... 20世纪以来,随着地表生态过程逐渐受人类活动主导,人类与环境互馈作用引发的资源、环境、人口问题愈发突出、全球气候变化加剧等,促使人地关系问题逐渐成为学界研究关注的焦点.作为可持续性科学重要研究范式,社会—生态系统中的脆弱性、恢复力、适应性等概念引起了学者们重视[1,2],而系统适应性研究远不及恢复力和脆弱性广泛.适应性研究并不是孤立的,脆弱性和恢复力研究的发展在一定程度上推动了适应性研究.如何在人地系统中减少脆弱性,增强恢复力,提高适应能力;面对环境变化人类社会能否适应全球气候变化[3];如何采取积极有效的措施应对?适应性研究为解决这些问题提供有力的条件,同时也受到越来越多国内外学者和国际研究计划的关注[4,5,6,7]. ...
Are we adapting to climate change?
1
2011
... 20世纪以来,随着地表生态过程逐渐受人类活动主导,人类与环境互馈作用引发的资源、环境、人口问题愈发突出、全球气候变化加剧等,促使人地关系问题逐渐成为学界研究关注的焦点.作为可持续性科学重要研究范式,社会—生态系统中的脆弱性、恢复力、适应性等概念引起了学者们重视[1,2],而系统适应性研究远不及恢复力和脆弱性广泛.适应性研究并不是孤立的,脆弱性和恢复力研究的发展在一定程度上推动了适应性研究.如何在人地系统中减少脆弱性,增强恢复力,提高适应能力;面对环境变化人类社会能否适应全球气候变化[3];如何采取积极有效的措施应对?适应性研究为解决这些问题提供有力的条件,同时也受到越来越多国内外学者和国际研究计划的关注[4,5,6,7]. ...
The world climate research programme achievements: Scientific knowledge for climate adaptation, mitigation and risk management
1
2009
... 20世纪以来,随着地表生态过程逐渐受人类活动主导,人类与环境互馈作用引发的资源、环境、人口问题愈发突出、全球气候变化加剧等,促使人地关系问题逐渐成为学界研究关注的焦点.作为可持续性科学重要研究范式,社会—生态系统中的脆弱性、恢复力、适应性等概念引起了学者们重视[1,2],而系统适应性研究远不及恢复力和脆弱性广泛.适应性研究并不是孤立的,脆弱性和恢复力研究的发展在一定程度上推动了适应性研究.如何在人地系统中减少脆弱性,增强恢复力,提高适应能力;面对环境变化人类社会能否适应全球气候变化[3];如何采取积极有效的措施应对?适应性研究为解决这些问题提供有力的条件,同时也受到越来越多国内外学者和国际研究计划的关注[4,5,6,7]. ...
Sustainable adaptation: Emphasising local and global equity and environmental integrity
1
2009
... 20世纪以来,随着地表生态过程逐渐受人类活动主导,人类与环境互馈作用引发的资源、环境、人口问题愈发突出、全球气候变化加剧等,促使人地关系问题逐渐成为学界研究关注的焦点.作为可持续性科学重要研究范式,社会—生态系统中的脆弱性、恢复力、适应性等概念引起了学者们重视[1,2],而系统适应性研究远不及恢复力和脆弱性广泛.适应性研究并不是孤立的,脆弱性和恢复力研究的发展在一定程度上推动了适应性研究.如何在人地系统中减少脆弱性,增强恢复力,提高适应能力;面对环境变化人类社会能否适应全球气候变化[3];如何采取积极有效的措施应对?适应性研究为解决这些问题提供有力的条件,同时也受到越来越多国内外学者和国际研究计划的关注[4,5,6,7]. ...
Review of the international geosphere-biosphere programme (IGBP)
1
2009
... 20世纪以来,随着地表生态过程逐渐受人类活动主导,人类与环境互馈作用引发的资源、环境、人口问题愈发突出、全球气候变化加剧等,促使人地关系问题逐渐成为学界研究关注的焦点.作为可持续性科学重要研究范式,社会—生态系统中的脆弱性、恢复力、适应性等概念引起了学者们重视[1,2],而系统适应性研究远不及恢复力和脆弱性广泛.适应性研究并不是孤立的,脆弱性和恢复力研究的发展在一定程度上推动了适应性研究.如何在人地系统中减少脆弱性,增强恢复力,提高适应能力;面对环境变化人类社会能否适应全球气候变化[3];如何采取积极有效的措施应对?适应性研究为解决这些问题提供有力的条件,同时也受到越来越多国内外学者和国际研究计划的关注[4,5,6,7]. ...
Diversitas annual report 2008-09: Integrating biodiversity science for human well-being
1
2009
... 20世纪以来,随着地表生态过程逐渐受人类活动主导,人类与环境互馈作用引发的资源、环境、人口问题愈发突出、全球气候变化加剧等,促使人地关系问题逐渐成为学界研究关注的焦点.作为可持续性科学重要研究范式,社会—生态系统中的脆弱性、恢复力、适应性等概念引起了学者们重视[1,2],而系统适应性研究远不及恢复力和脆弱性广泛.适应性研究并不是孤立的,脆弱性和恢复力研究的发展在一定程度上推动了适应性研究.如何在人地系统中减少脆弱性,增强恢复力,提高适应能力;面对环境变化人类社会能否适应全球气候变化[3];如何采取积极有效的措施应对?适应性研究为解决这些问题提供有力的条件,同时也受到越来越多国内外学者和国际研究计划的关注[4,5,6,7]. ...
1
1991
... 长期以来,对于适应性的概念、理论框架应用以及研究方法存在较多分歧,尚未整理出一套完整的研究体系.以IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)为代表的权威国际组织,在其评估报告中多次提出了适应性概念[8],但缺乏通用内涵的定义.随着不同背景、不同学科领域的发展,适应性概念内涵逐渐扩展.众多学者对其概念进行了辨析[9,10,11,12],但尚未系统地梳理其发展脉络.而适应性的理论研究在国外起步较早,部分学者根据研究对象的特征提出相应的研究框架,但多数仅针对解决某一类研究问题[13,14,15].到目前为止,适应性未形成公认统一的分析框架,且大多来源于相关学科的融合.由于其理论框架的不确定性,适应性的研究方法仍较为单一,主要以借鉴脆弱性、恢复力研究方法为主,适应性研究仍以质性和半定量化研究主导,囿于研究理论和方法单一性以及对其他学科领域的依赖,对适应性研究的发展提出了严峻挑战. ...
Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity
1
2006
... 长期以来,对于适应性的概念、理论框架应用以及研究方法存在较多分歧,尚未整理出一套完整的研究体系.以IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)为代表的权威国际组织,在其评估报告中多次提出了适应性概念[8],但缺乏通用内涵的定义.随着不同背景、不同学科领域的发展,适应性概念内涵逐渐扩展.众多学者对其概念进行了辨析[9,10,11,12],但尚未系统地梳理其发展脉络.而适应性的理论研究在国外起步较早,部分学者根据研究对象的特征提出相应的研究框架,但多数仅针对解决某一类研究问题[13,14,15].到目前为止,适应性未形成公认统一的分析框架,且大多来源于相关学科的融合.由于其理论框架的不确定性,适应性的研究方法仍较为单一,主要以借鉴脆弱性、恢复力研究方法为主,适应性研究仍以质性和半定量化研究主导,囿于研究理论和方法单一性以及对其他学科领域的依赖,对适应性研究的发展提出了严峻挑战. ...
Adaptation, adaptive capacity and vulnerability
5
2006
... 长期以来,对于适应性的概念、理论框架应用以及研究方法存在较多分歧,尚未整理出一套完整的研究体系.以IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)为代表的权威国际组织,在其评估报告中多次提出了适应性概念[8],但缺乏通用内涵的定义.随着不同背景、不同学科领域的发展,适应性概念内涵逐渐扩展.众多学者对其概念进行了辨析[9,10,11,12],但尚未系统地梳理其发展脉络.而适应性的理论研究在国外起步较早,部分学者根据研究对象的特征提出相应的研究框架,但多数仅针对解决某一类研究问题[13,14,15].到目前为止,适应性未形成公认统一的分析框架,且大多来源于相关学科的融合.由于其理论框架的不确定性,适应性的研究方法仍较为单一,主要以借鉴脆弱性、恢复力研究方法为主,适应性研究仍以质性和半定量化研究主导,囿于研究理论和方法单一性以及对其他学科领域的依赖,对适应性研究的发展提出了严峻挑战. ...
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
... [
10,
11]
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
... 20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
... 科学问题是推动理论发展的基础,对任何学科领域的适应性研究都需要明确其关键问题,即适应什么、谁或什么去适应以及适应过程[37].本文通过对Smit等[10]气候变化适应性概念框架的修订,在适应性科学问题和理论框架理解基础上,归纳总结了适应性科学研究的理论范式(图4). ...
An anatomy of adaptation to climate change and variability
2
2000
... 长期以来,对于适应性的概念、理论框架应用以及研究方法存在较多分歧,尚未整理出一套完整的研究体系.以IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)为代表的权威国际组织,在其评估报告中多次提出了适应性概念[8],但缺乏通用内涵的定义.随着不同背景、不同学科领域的发展,适应性概念内涵逐渐扩展.众多学者对其概念进行了辨析[9,10,11,12],但尚未系统地梳理其发展脉络.而适应性的理论研究在国外起步较早,部分学者根据研究对象的特征提出相应的研究框架,但多数仅针对解决某一类研究问题[13,14,15].到目前为止,适应性未形成公认统一的分析框架,且大多来源于相关学科的融合.由于其理论框架的不确定性,适应性的研究方法仍较为单一,主要以借鉴脆弱性、恢复力研究方法为主,适应性研究仍以质性和半定量化研究主导,囿于研究理论和方法单一性以及对其他学科领域的依赖,对适应性研究的发展提出了严峻挑战. ...
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
Successful adaptation to climate change across scales
5
2005
... 长期以来,对于适应性的概念、理论框架应用以及研究方法存在较多分歧,尚未整理出一套完整的研究体系.以IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)为代表的权威国际组织,在其评估报告中多次提出了适应性概念[8],但缺乏通用内涵的定义.随着不同背景、不同学科领域的发展,适应性概念内涵逐渐扩展.众多学者对其概念进行了辨析[9,10,11,12],但尚未系统地梳理其发展脉络.而适应性的理论研究在国外起步较早,部分学者根据研究对象的特征提出相应的研究框架,但多数仅针对解决某一类研究问题[13,14,15].到目前为止,适应性未形成公认统一的分析框架,且大多来源于相关学科的融合.由于其理论框架的不确定性,适应性的研究方法仍较为单一,主要以借鉴脆弱性、恢复力研究方法为主,适应性研究仍以质性和半定量化研究主导,囿于研究理论和方法单一性以及对其他学科领域的依赖,对适应性研究的发展提出了严峻挑战. ...
... 适应性旨在通过人地相互作用过程中系统转型调整,以削减其负面影响并改善适应能力[12],同时注重建立有效适应性管理以保障系统良性发展状态,是实现人地系统可持续发展的重要途径,对人类—环境交互作用相关研究具有重要的实践意义.但现有的少数适应性综述文献集中在全球变化背景的适应性概念、核心问题、研究内容以及旅游社会—生态系统适应性进展方面[16,17,18,19],缺乏面向人地系统实践评价的适应性理论框架、方法、问题的综合理论体系梳理.因此,本文在大量国内外文献阅读整理的基础上,通过厘清适应性概念及其发展脉络,重点总结适应性研究的理论框架和方法,探讨适应性研究科学范式和展望未来适应性研究方向.以期深化对适应性研究理论的理解,并为人地系统领域的适应性分析提供框架和方法借鉴. ...
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
... 20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
... 20世纪末,学者们从气候变化领域定义适应性,分别将“响应”“减缓”和“调整”等概念与适应性联系起来,部分学者进一步探讨了人类社会系统成功的适应性以及适应性内涵的特征性质,推动了适应性概念的延伸发展[12, 36-38]. ...
Human adaptation to climatic variability and change
3
1997
... 长期以来,对于适应性的概念、理论框架应用以及研究方法存在较多分歧,尚未整理出一套完整的研究体系.以IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)为代表的权威国际组织,在其评估报告中多次提出了适应性概念[8],但缺乏通用内涵的定义.随着不同背景、不同学科领域的发展,适应性概念内涵逐渐扩展.众多学者对其概念进行了辨析[9,10,11,12],但尚未系统地梳理其发展脉络.而适应性的理论研究在国外起步较早,部分学者根据研究对象的特征提出相应的研究框架,但多数仅针对解决某一类研究问题[13,14,15].到目前为止,适应性未形成公认统一的分析框架,且大多来源于相关学科的融合.由于其理论框架的不确定性,适应性的研究方法仍较为单一,主要以借鉴脆弱性、恢复力研究方法为主,适应性研究仍以质性和半定量化研究主导,囿于研究理论和方法单一性以及对其他学科领域的依赖,对适应性研究的发展提出了严峻挑战. ...
... 与自然生态系统这种“适应”的差异在于人类系统具有计划和“管理”适应的能力.因此,生物生态系统对扰动的反应是被动的,但人类系统的适应存在被动和主动2种反应方式[24].人类社会科学的应用和适应范式的扩展在许多领域可见,包括人类学、文化生态学、自然资源管理学、文化地理学、生态经济学以及全球气候变化影响研究[13],但这些不同研究领域的应用导致了对适应概念的定义存在一些不同的解释(表1).如文化生态学领域,其认为适应性是在处理与文化相关环境问题中的主体实践而产生的适应选择和方法[25].灾害学领域则认为适应的过程已经由人类对环境的调整发展到对自我的调整[26].而运用于生态系统和自然资源管理领域的适应性概念已转变为一种过程模式,从管理的结果中获取经验,促使政策和实践的调整[27]. ...
... Smithers等[13]在1997年提出了理解人类适应气候变化的框架,该框架将“气候事件”作为系统外部扰动,适应涉及社会—生态系统的要素变化,以响应气候变化中某种风险或扰动.该框架认为气候变化的适应分析应从处理“扰动”的属性、受影响人类系统的特性或响应着手.这3个维度代表了系统适应的主要方面,其总结了干扰或压力刺激的性质、人类系统的5个特征,以及适应响应7个属性形成的不同适应类型.该研究通过综合气候变化领域适应性概念理解,首次将描述和分析系统适应气候变化的维度和属性组织在一个概念框架中,为气候变化适应性研究提供了分析思路. ...
Adaptation to environmental change: Contributions of a resilience framework
4
2007
... 长期以来,对于适应性的概念、理论框架应用以及研究方法存在较多分歧,尚未整理出一套完整的研究体系.以IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)为代表的权威国际组织,在其评估报告中多次提出了适应性概念[8],但缺乏通用内涵的定义.随着不同背景、不同学科领域的发展,适应性概念内涵逐渐扩展.众多学者对其概念进行了辨析[9,10,11,12],但尚未系统地梳理其发展脉络.而适应性的理论研究在国外起步较早,部分学者根据研究对象的特征提出相应的研究框架,但多数仅针对解决某一类研究问题[13,14,15].到目前为止,适应性未形成公认统一的分析框架,且大多来源于相关学科的融合.由于其理论框架的不确定性,适应性的研究方法仍较为单一,主要以借鉴脆弱性、恢复力研究方法为主,适应性研究仍以质性和半定量化研究主导,囿于研究理论和方法单一性以及对其他学科领域的依赖,对适应性研究的发展提出了严峻挑战. ...
... Nelson等[14]从恢复力框架视角提出了环境变化下社会—生态系统适应性研究思路,在恢复力框架下,适应性是弹性社会—生态系统的中心特征,适应能力左右系统恢复力,适应能力越强,其恢复力也越强.其强调适应性研究的系统路径(system-oriented)导向,注重系统的整体性及各要素间的联系,提出了适应性评估的3个核心构成要素,即系统特征、适应过程与适应结果(图2).系统适应的目的不是单一的稳定,而是柔韧性(flexibility),其过程具有动态累积效应,因而适应性评价不仅要考虑当前的系统状态,也要考虑对系统未来柔韧性的影响. ...
... [
14]
Adaptation of social-ecological system under environmental changs Fig.2 ![]()
Smithers等[13]在1997年提出了理解人类适应气候变化的框架,该框架将“气候事件”作为系统外部扰动,适应涉及社会—生态系统的要素变化,以响应气候变化中某种风险或扰动.该框架认为气候变化的适应分析应从处理“扰动”的属性、受影响人类系统的特性或响应着手.这3个维度代表了系统适应的主要方面,其总结了干扰或压力刺激的性质、人类系统的5个特征,以及适应响应7个属性形成的不同适应类型.该研究通过综合气候变化领域适应性概念理解,首次将描述和分析系统适应气候变化的维度和属性组织在一个概念框架中,为气候变化适应性研究提供了分析思路. ...
... Chen等[42]将生计系统适应性定义为生计主体应对外界环境风险(压力)、运用自身可接近或储备的资源(资产)动态适应并保持适当生计状态的适应过程,基于Nelson等[14]恢复力框架下的适应性研究基础,提出了以适应行为、能力、结果为核心的生计适应性分析框架,该框架具体要素见表2,其将生计问题与适应性概念结合,强调不同生计策略下生计适应能力对风险应对的重要性,并提倡由“外在压力—适应过程—适应状态”组成的逻辑分析思路.相比以往聚焦单一农户生计适应行为、策略及影响因素研究,该分析框架更侧重生计内部结构和系统动态过程对微观农户尺度适应性的作用机制. ...
A framework to assess adaptive capacity of the water resources system in Nepalese River basins
3
2011
... 长期以来,对于适应性的概念、理论框架应用以及研究方法存在较多分歧,尚未整理出一套完整的研究体系.以IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)为代表的权威国际组织,在其评估报告中多次提出了适应性概念[8],但缺乏通用内涵的定义.随着不同背景、不同学科领域的发展,适应性概念内涵逐渐扩展.众多学者对其概念进行了辨析[9,10,11,12],但尚未系统地梳理其发展脉络.而适应性的理论研究在国外起步较早,部分学者根据研究对象的特征提出相应的研究框架,但多数仅针对解决某一类研究问题[13,14,15].到目前为止,适应性未形成公认统一的分析框架,且大多来源于相关学科的融合.由于其理论框架的不确定性,适应性的研究方法仍较为单一,主要以借鉴脆弱性、恢复力研究方法为主,适应性研究仍以质性和半定量化研究主导,囿于研究理论和方法单一性以及对其他学科领域的依赖,对适应性研究的发展提出了严峻挑战. ...
... 此外,Pandey[15]从水资源系统视角提出了适应能力评估框架,并建立了量化适应能力的评价指标体系.该框架认为水资源系统应对压力刺激(污染排放、资源撤回等)的适应性,可将水用户的适应能力作为一种代表,借助各种用水部门的适应性来理解.通过社会系统的物质能力、人力资源能力、经济能力和生态系统的自然能力4个维度对适应性进一步量化.赵雪雁等[44]在MPPACC分析框架的基础上,也研究了农户对水资源的适应感知,并量化为农户感知度指数. ...
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
全球变化背景下的适应性研究综述
5
2011
... 适应性旨在通过人地相互作用过程中系统转型调整,以削减其负面影响并改善适应能力[12],同时注重建立有效适应性管理以保障系统良性发展状态,是实现人地系统可持续发展的重要途径,对人类—环境交互作用相关研究具有重要的实践意义.但现有的少数适应性综述文献集中在全球变化背景的适应性概念、核心问题、研究内容以及旅游社会—生态系统适应性进展方面[16,17,18,19],缺乏面向人地系统实践评价的适应性理论框架、方法、问题的综合理论体系梳理.因此,本文在大量国内外文献阅读整理的基础上,通过厘清适应性概念及其发展脉络,重点总结适应性研究的理论框架和方法,探讨适应性研究科学范式和展望未来适应性研究方向.以期深化对适应性研究理论的理解,并为人地系统领域的适应性分析提供框架和方法借鉴. ...
... 适应环境是日益突出的人地关系问题的重要内容之一,但适应性概念最早起源和发展于自然科学,如种群生物学和进化生态学[16].该领域的适应性是指生物有机体为生存和繁衍对外界环境的响应[20],成功的适应促使物种或生态系统的持续生存.20世纪50年代以来,适应外界压力已经从单纯的生物物理环境系统拓展到人类系统等更大范围.Steward[21]较早将适应性概念引入人类系统研究,其描述“文化核心”即一个区域社会是根据周围自然环境的变化来调整自身行为模式.Holling 等[22,23]将生态学概念(如稳定性、恢复力和适应性等)用来描述社会—生态系统适应变化条件的倾向和过程. ...
... 20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
... [16]. ...
... 自适应系统本身具有多尺度、多层次和嵌套性特征.不同时空尺度中人地系统适应演化表现出显著的特征差异.适应性研究尺度涉及范围广泛,包括农户、社区、区域、国家等[16].但绝大多数研究只关注某种单一尺度,表现出微观农户尺度对外部“干扰”适应性(如能力、行为、策略等)研究的“井喷”现象;部分研究涉及宏观区域、国家尺度分析.但总体缺乏不同时空尺度适应性演化动态分析,对人地系统适应性的尺度互馈过程和演化规律关注不够.因此,明确系统尺度特征,结合适应性构成要素、动态过程和发生机制等内容的多尺度适应性动态研究应进一步强化.这将有利于揭示人地系统适应演化的动态过程和影响机理,深化并完善适应性研究的理论基础. ...
全球变化背景下的适应性研究综述
5
2011
... 适应性旨在通过人地相互作用过程中系统转型调整,以削减其负面影响并改善适应能力[12],同时注重建立有效适应性管理以保障系统良性发展状态,是实现人地系统可持续发展的重要途径,对人类—环境交互作用相关研究具有重要的实践意义.但现有的少数适应性综述文献集中在全球变化背景的适应性概念、核心问题、研究内容以及旅游社会—生态系统适应性进展方面[16,17,18,19],缺乏面向人地系统实践评价的适应性理论框架、方法、问题的综合理论体系梳理.因此,本文在大量国内外文献阅读整理的基础上,通过厘清适应性概念及其发展脉络,重点总结适应性研究的理论框架和方法,探讨适应性研究科学范式和展望未来适应性研究方向.以期深化对适应性研究理论的理解,并为人地系统领域的适应性分析提供框架和方法借鉴. ...
... 适应环境是日益突出的人地关系问题的重要内容之一,但适应性概念最早起源和发展于自然科学,如种群生物学和进化生态学[16].该领域的适应性是指生物有机体为生存和繁衍对外界环境的响应[20],成功的适应促使物种或生态系统的持续生存.20世纪50年代以来,适应外界压力已经从单纯的生物物理环境系统拓展到人类系统等更大范围.Steward[21]较早将适应性概念引入人类系统研究,其描述“文化核心”即一个区域社会是根据周围自然环境的变化来调整自身行为模式.Holling 等[22,23]将生态学概念(如稳定性、恢复力和适应性等)用来描述社会—生态系统适应变化条件的倾向和过程. ...
... 20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
... [16]. ...
... 自适应系统本身具有多尺度、多层次和嵌套性特征.不同时空尺度中人地系统适应演化表现出显著的特征差异.适应性研究尺度涉及范围广泛,包括农户、社区、区域、国家等[16].但绝大多数研究只关注某种单一尺度,表现出微观农户尺度对外部“干扰”适应性(如能力、行为、策略等)研究的“井喷”现象;部分研究涉及宏观区域、国家尺度分析.但总体缺乏不同时空尺度适应性演化动态分析,对人地系统适应性的尺度互馈过程和演化规律关注不够.因此,明确系统尺度特征,结合适应性构成要素、动态过程和发生机制等内容的多尺度适应性动态研究应进一步强化.这将有利于揭示人地系统适应演化的动态过程和影响机理,深化并完善适应性研究的理论基础. ...
气候变化适应性研究综述: 现状与趋向
1
2009
... 适应性旨在通过人地相互作用过程中系统转型调整,以削减其负面影响并改善适应能力[12],同时注重建立有效适应性管理以保障系统良性发展状态,是实现人地系统可持续发展的重要途径,对人类—环境交互作用相关研究具有重要的实践意义.但现有的少数适应性综述文献集中在全球变化背景的适应性概念、核心问题、研究内容以及旅游社会—生态系统适应性进展方面[16,17,18,19],缺乏面向人地系统实践评价的适应性理论框架、方法、问题的综合理论体系梳理.因此,本文在大量国内外文献阅读整理的基础上,通过厘清适应性概念及其发展脉络,重点总结适应性研究的理论框架和方法,探讨适应性研究科学范式和展望未来适应性研究方向.以期深化对适应性研究理论的理解,并为人地系统领域的适应性分析提供框架和方法借鉴. ...
气候变化适应性研究综述: 现状与趋向
1
2009
... 适应性旨在通过人地相互作用过程中系统转型调整,以削减其负面影响并改善适应能力[12],同时注重建立有效适应性管理以保障系统良性发展状态,是实现人地系统可持续发展的重要途径,对人类—环境交互作用相关研究具有重要的实践意义.但现有的少数适应性综述文献集中在全球变化背景的适应性概念、核心问题、研究内容以及旅游社会—生态系统适应性进展方面[16,17,18,19],缺乏面向人地系统实践评价的适应性理论框架、方法、问题的综合理论体系梳理.因此,本文在大量国内外文献阅读整理的基础上,通过厘清适应性概念及其发展脉络,重点总结适应性研究的理论框架和方法,探讨适应性研究科学范式和展望未来适应性研究方向.以期深化对适应性研究理论的理解,并为人地系统领域的适应性分析提供框架和方法借鉴. ...
全球变化下的适应性及其研究进展
1
2012
... 适应性旨在通过人地相互作用过程中系统转型调整,以削减其负面影响并改善适应能力[12],同时注重建立有效适应性管理以保障系统良性发展状态,是实现人地系统可持续发展的重要途径,对人类—环境交互作用相关研究具有重要的实践意义.但现有的少数适应性综述文献集中在全球变化背景的适应性概念、核心问题、研究内容以及旅游社会—生态系统适应性进展方面[16,17,18,19],缺乏面向人地系统实践评价的适应性理论框架、方法、问题的综合理论体系梳理.因此,本文在大量国内外文献阅读整理的基础上,通过厘清适应性概念及其发展脉络,重点总结适应性研究的理论框架和方法,探讨适应性研究科学范式和展望未来适应性研究方向.以期深化对适应性研究理论的理解,并为人地系统领域的适应性分析提供框架和方法借鉴. ...
全球变化下的适应性及其研究进展
1
2012
... 适应性旨在通过人地相互作用过程中系统转型调整,以削减其负面影响并改善适应能力[12],同时注重建立有效适应性管理以保障系统良性发展状态,是实现人地系统可持续发展的重要途径,对人类—环境交互作用相关研究具有重要的实践意义.但现有的少数适应性综述文献集中在全球变化背景的适应性概念、核心问题、研究内容以及旅游社会—生态系统适应性进展方面[16,17,18,19],缺乏面向人地系统实践评价的适应性理论框架、方法、问题的综合理论体系梳理.因此,本文在大量国内外文献阅读整理的基础上,通过厘清适应性概念及其发展脉络,重点总结适应性研究的理论框架和方法,探讨适应性研究科学范式和展望未来适应性研究方向.以期深化对适应性研究理论的理解,并为人地系统领域的适应性分析提供框架和方法借鉴. ...
旅游地社会—生态系统适应性研究进展
1
2020
... 适应性旨在通过人地相互作用过程中系统转型调整,以削减其负面影响并改善适应能力[12],同时注重建立有效适应性管理以保障系统良性发展状态,是实现人地系统可持续发展的重要途径,对人类—环境交互作用相关研究具有重要的实践意义.但现有的少数适应性综述文献集中在全球变化背景的适应性概念、核心问题、研究内容以及旅游社会—生态系统适应性进展方面[16,17,18,19],缺乏面向人地系统实践评价的适应性理论框架、方法、问题的综合理论体系梳理.因此,本文在大量国内外文献阅读整理的基础上,通过厘清适应性概念及其发展脉络,重点总结适应性研究的理论框架和方法,探讨适应性研究科学范式和展望未来适应性研究方向.以期深化对适应性研究理论的理解,并为人地系统领域的适应性分析提供框架和方法借鉴. ...
旅游地社会—生态系统适应性研究进展
1
2020
... 适应性旨在通过人地相互作用过程中系统转型调整,以削减其负面影响并改善适应能力[12],同时注重建立有效适应性管理以保障系统良性发展状态,是实现人地系统可持续发展的重要途径,对人类—环境交互作用相关研究具有重要的实践意义.但现有的少数适应性综述文献集中在全球变化背景的适应性概念、核心问题、研究内容以及旅游社会—生态系统适应性进展方面[16,17,18,19],缺乏面向人地系统实践评价的适应性理论框架、方法、问题的综合理论体系梳理.因此,本文在大量国内外文献阅读整理的基础上,通过厘清适应性概念及其发展脉络,重点总结适应性研究的理论框架和方法,探讨适应性研究科学范式和展望未来适应性研究方向.以期深化对适应性研究理论的理解,并为人地系统领域的适应性分析提供框架和方法借鉴. ...
1
2009
... 适应环境是日益突出的人地关系问题的重要内容之一,但适应性概念最早起源和发展于自然科学,如种群生物学和进化生态学[16].该领域的适应性是指生物有机体为生存和繁衍对外界环境的响应[20],成功的适应促使物种或生态系统的持续生存.20世纪50年代以来,适应外界压力已经从单纯的生物物理环境系统拓展到人类系统等更大范围.Steward[21]较早将适应性概念引入人类系统研究,其描述“文化核心”即一个区域社会是根据周围自然环境的变化来调整自身行为模式.Holling 等[22,23]将生态学概念(如稳定性、恢复力和适应性等)用来描述社会—生态系统适应变化条件的倾向和过程. ...
2
1972
... 适应环境是日益突出的人地关系问题的重要内容之一,但适应性概念最早起源和发展于自然科学,如种群生物学和进化生态学[16].该领域的适应性是指生物有机体为生存和繁衍对外界环境的响应[20],成功的适应促使物种或生态系统的持续生存.20世纪50年代以来,适应外界压力已经从单纯的生物物理环境系统拓展到人类系统等更大范围.Steward[21]较早将适应性概念引入人类系统研究,其描述“文化核心”即一个区域社会是根据周围自然环境的变化来调整自身行为模式.Holling 等[22,23]将生态学概念(如稳定性、恢复力和适应性等)用来描述社会—生态系统适应变化条件的倾向和过程. ...
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
Resilience and stability of ecological systems
2
1973
... 适应环境是日益突出的人地关系问题的重要内容之一,但适应性概念最早起源和发展于自然科学,如种群生物学和进化生态学[16].该领域的适应性是指生物有机体为生存和繁衍对外界环境的响应[20],成功的适应促使物种或生态系统的持续生存.20世纪50年代以来,适应外界压力已经从单纯的生物物理环境系统拓展到人类系统等更大范围.Steward[21]较早将适应性概念引入人类系统研究,其描述“文化核心”即一个区域社会是根据周围自然环境的变化来调整自身行为模式.Holling 等[22,23]将生态学概念(如稳定性、恢复力和适应性等)用来描述社会—生态系统适应变化条件的倾向和过程. ...
... 适应性循环概念是2001年由Holling等[40,41]提出的,最初用来强调生态系统如何进行自我组织以及如何应对环境的变化,并逐步发展成解释社会—生态系统或是人地系统运行周期的核心理论.该理论很好地描述了人地系统的动态变化过程,并提出了复杂系统适应性循环会经历的4个阶段,分别是开发(r)、保护(Κ)、释放(Ω)和更新重组(α).通过系统的潜力、连通度和恢复力3个属性变化来表达应对外部“刺激”下系统适应性循环阶段发展的动态响应机制[22,40-41]. ...
Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems
1
2004
... 适应环境是日益突出的人地关系问题的重要内容之一,但适应性概念最早起源和发展于自然科学,如种群生物学和进化生态学[16].该领域的适应性是指生物有机体为生存和繁衍对外界环境的响应[20],成功的适应促使物种或生态系统的持续生存.20世纪50年代以来,适应外界压力已经从单纯的生物物理环境系统拓展到人类系统等更大范围.Steward[21]较早将适应性概念引入人类系统研究,其描述“文化核心”即一个区域社会是根据周围自然环境的变化来调整自身行为模式.Holling 等[22,23]将生态学概念(如稳定性、恢复力和适应性等)用来描述社会—生态系统适应变化条件的倾向和过程. ...
弹性、脆弱性和适应: IHDP三个核心概念综述
1
2007
... 与自然生态系统这种“适应”的差异在于人类系统具有计划和“管理”适应的能力.因此,生物生态系统对扰动的反应是被动的,但人类系统的适应存在被动和主动2种反应方式[24].人类社会科学的应用和适应范式的扩展在许多领域可见,包括人类学、文化生态学、自然资源管理学、文化地理学、生态经济学以及全球气候变化影响研究[13],但这些不同研究领域的应用导致了对适应概念的定义存在一些不同的解释(表1).如文化生态学领域,其认为适应性是在处理与文化相关环境问题中的主体实践而产生的适应选择和方法[25].灾害学领域则认为适应的过程已经由人类对环境的调整发展到对自我的调整[26].而运用于生态系统和自然资源管理领域的适应性概念已转变为一种过程模式,从管理的结果中获取经验,促使政策和实践的调整[27]. ...
弹性、脆弱性和适应: IHDP三个核心概念综述
1
2007
... 与自然生态系统这种“适应”的差异在于人类系统具有计划和“管理”适应的能力.因此,生物生态系统对扰动的反应是被动的,但人类系统的适应存在被动和主动2种反应方式[24].人类社会科学的应用和适应范式的扩展在许多领域可见,包括人类学、文化生态学、自然资源管理学、文化地理学、生态经济学以及全球气候变化影响研究[13],但这些不同研究领域的应用导致了对适应概念的定义存在一些不同的解释(表1).如文化生态学领域,其认为适应性是在处理与文化相关环境问题中的主体实践而产生的适应选择和方法[25].灾害学领域则认为适应的过程已经由人类对环境的调整发展到对自我的调整[26].而运用于生态系统和自然资源管理领域的适应性概念已转变为一种过程模式,从管理的结果中获取经验,促使政策和实践的调整[27]. ...
The role of adaptation in archaeological explanation
2
1992
... 与自然生态系统这种“适应”的差异在于人类系统具有计划和“管理”适应的能力.因此,生物生态系统对扰动的反应是被动的,但人类系统的适应存在被动和主动2种反应方式[24].人类社会科学的应用和适应范式的扩展在许多领域可见,包括人类学、文化生态学、自然资源管理学、文化地理学、生态经济学以及全球气候变化影响研究[13],但这些不同研究领域的应用导致了对适应概念的定义存在一些不同的解释(表1).如文化生态学领域,其认为适应性是在处理与文化相关环境问题中的主体实践而产生的适应选择和方法[25].灾害学领域则认为适应的过程已经由人类对环境的调整发展到对自我的调整[26].而运用于生态系统和自然资源管理领域的适应性概念已转变为一种过程模式,从管理的结果中获取经验,促使政策和实践的调整[27]. ...
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
自然灾害适应性研究进展
1
2014
... 与自然生态系统这种“适应”的差异在于人类系统具有计划和“管理”适应的能力.因此,生物生态系统对扰动的反应是被动的,但人类系统的适应存在被动和主动2种反应方式[24].人类社会科学的应用和适应范式的扩展在许多领域可见,包括人类学、文化生态学、自然资源管理学、文化地理学、生态经济学以及全球气候变化影响研究[13],但这些不同研究领域的应用导致了对适应概念的定义存在一些不同的解释(表1).如文化生态学领域,其认为适应性是在处理与文化相关环境问题中的主体实践而产生的适应选择和方法[25].灾害学领域则认为适应的过程已经由人类对环境的调整发展到对自我的调整[26].而运用于生态系统和自然资源管理领域的适应性概念已转变为一种过程模式,从管理的结果中获取经验,促使政策和实践的调整[27]. ...
自然灾害适应性研究进展
1
2014
... 与自然生态系统这种“适应”的差异在于人类系统具有计划和“管理”适应的能力.因此,生物生态系统对扰动的反应是被动的,但人类系统的适应存在被动和主动2种反应方式[24].人类社会科学的应用和适应范式的扩展在许多领域可见,包括人类学、文化生态学、自然资源管理学、文化地理学、生态经济学以及全球气候变化影响研究[13],但这些不同研究领域的应用导致了对适应概念的定义存在一些不同的解释(表1).如文化生态学领域,其认为适应性是在处理与文化相关环境问题中的主体实践而产生的适应选择和方法[25].灾害学领域则认为适应的过程已经由人类对环境的调整发展到对自我的调整[26].而运用于生态系统和自然资源管理领域的适应性概念已转变为一种过程模式,从管理的结果中获取经验,促使政策和实践的调整[27]. ...
自然资源适应性管理研究综述
2
2013
... 与自然生态系统这种“适应”的差异在于人类系统具有计划和“管理”适应的能力.因此,生物生态系统对扰动的反应是被动的,但人类系统的适应存在被动和主动2种反应方式[24].人类社会科学的应用和适应范式的扩展在许多领域可见,包括人类学、文化生态学、自然资源管理学、文化地理学、生态经济学以及全球气候变化影响研究[13],但这些不同研究领域的应用导致了对适应概念的定义存在一些不同的解释(表1).如文化生态学领域,其认为适应性是在处理与文化相关环境问题中的主体实践而产生的适应选择和方法[25].灾害学领域则认为适应的过程已经由人类对环境的调整发展到对自我的调整[26].而运用于生态系统和自然资源管理领域的适应性概念已转变为一种过程模式,从管理的结果中获取经验,促使政策和实践的调整[27]. ...
... 适应性管理最初在20世纪70年代后期发展起来,目的是支持自然资源管理不确定性下的决策[47].Linkov等[48]认为适应性管理决策需要系统的量化工具和方法,通过构建框架整合适应性管理的人员、过程和工具,以使适应性管理具有结构化和科学性.该适应性管理框架分为3个部分即参与者(包括决策者、专家学者与工程技术人员、利益相关者3大群体)、管理过程、工具和方法.参与者在适应性管理决策中角色作用不同,其中,决策者需要对问题进行界定并形成范围选择,基于其他参与者建议确定最终方案,并实施政策和管理策略.利益相关者在于对决策方案筛选与确定中的基本标准和价值要素提供判断考量,为方案制定的决策者提供建议.专家与技术人员的贡献在于提供最后决策方案形成过程中,涉及的技术方法和科学意见.适应性管理的决策过程大致包括2个方面：首先,明确适应性管理的方案选择,涉及问题界定后方案选择的依据和价值判断[27];其次,通过管理过程对方案进行修正和完善. ...
自然资源适应性管理研究综述
2
2013
... 与自然生态系统这种“适应”的差异在于人类系统具有计划和“管理”适应的能力.因此,生物生态系统对扰动的反应是被动的,但人类系统的适应存在被动和主动2种反应方式[24].人类社会科学的应用和适应范式的扩展在许多领域可见,包括人类学、文化生态学、自然资源管理学、文化地理学、生态经济学以及全球气候变化影响研究[13],但这些不同研究领域的应用导致了对适应概念的定义存在一些不同的解释(表1).如文化生态学领域,其认为适应性是在处理与文化相关环境问题中的主体实践而产生的适应选择和方法[25].灾害学领域则认为适应的过程已经由人类对环境的调整发展到对自我的调整[26].而运用于生态系统和自然资源管理领域的适应性概念已转变为一种过程模式,从管理的结果中获取经验,促使政策和实践的调整[27]. ...
... 适应性管理最初在20世纪70年代后期发展起来,目的是支持自然资源管理不确定性下的决策[47].Linkov等[48]认为适应性管理决策需要系统的量化工具和方法,通过构建框架整合适应性管理的人员、过程和工具,以使适应性管理具有结构化和科学性.该适应性管理框架分为3个部分即参与者(包括决策者、专家学者与工程技术人员、利益相关者3大群体)、管理过程、工具和方法.参与者在适应性管理决策中角色作用不同,其中,决策者需要对问题进行界定并形成范围选择,基于其他参与者建议确定最终方案,并实施政策和管理策略.利益相关者在于对决策方案筛选与确定中的基本标准和价值要素提供判断考量,为方案制定的决策者提供建议.专家与技术人员的贡献在于提供最后决策方案形成过程中,涉及的技术方法和科学意见.适应性管理的决策过程大致包括2个方面：首先,明确适应性管理的方案选择,涉及问题界定后方案选择的依据和价值判断[27];其次,通过管理过程对方案进行修正和完善. ...
1
1978
... 20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
2
2001
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
... 20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
A framework for vulnerability analysis in sustainability science
1
2003
... 20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
An optimal strategy of evolution
1
1974
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
Adaptation, variation and cultural geography
1
1983
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
1
1978
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
Forest ecosystem management: An ecological, economic, and social assessment
1
1993
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
Role of adaptive management for watershed councils
1
2003
... The concept of adaptation in different research fields
Tab.1 | 领域 | 典型定义 |
| 生物学和进化生态学 | ① 适应性是指允许有机个体在它们生存的环境中生存和繁殖的遗传特征[31];② 适应性广义上指的是遗传或行为特征的发展,这些特征表现为有机体或系统为了生存和繁殖应对环境变化的风险[10] |
| 人类学 | 适应性是一个区域社会根据自然环境进行自身行为的调整[21] |
| 文化生态学 | ① 适应性是组织、群体在处理与文化相关的环境问题时所采取的方法,是通过文化实践产生的应对环境变化选择的结果[25];② 文化适应性定义为响应物理环境变化及内在刺激(人口统计学、经济学和组织学)变化的一种过程[32] |
| 灾害学 | 适应性是对风险认知、调整和灾害管理[33] |
| 自然资源管理 | ① 适应性管理是用管理实验结果来检验计划管理的过程,其中将决策的实施作为检验计划中的预测与假设的标准[34];② 适应性是通过从管理结果中学习并获取信息,以降低管理的不确定性,从而推动政策和实践做出相应调整的过程[35] |
| 全球变化 | ① 为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整[29];② 将适应性定义为应对观察到的或预期的气候刺激和气候影响,为了减缓不利影响的变化或利用新的机会,生态、社会和经济系统采取的一种调整[12];③ 适应性是指一个系统(家庭、社区、群体、部门、区域、国家)中的一个过程、行动或结果,以便系统更好地应对、管理或适应某些不断变化的条件、压力、危险、风险或机会[10,11] |
20世纪80年代以来,全球变化领域开始广泛使用和认可适应性概念,并与脆弱性、恢复力概念联系起来.Holling[28]在自然环境变化相关研究中涉及恢复力、平衡和适应管理过程运用了适应性的概念.2001年IPCC将适应性定义为“为了应对实际发生的或预期的气候刺激及其影响(减缓、危害或利用有利的机会),在自然或人类系统进行的调整”[16,29].Smit等[10]、Adger等[12]、Turner等[30]在全球变化领域将适应性概念在人文社会、生态和经济等因素形成的复杂系统上不断强化拓展,已逐渐脱离最初人类学领域的适应性范畴和定义[16]. ...
A process for evaluating anticipatory adaptation measures for climate change
1
1996
... 20世纪末,学者们从气候变化领域定义适应性,分别将“响应”“减缓”和“调整”等概念与适应性联系起来,部分学者进一步探讨了人类社会系统成功的适应性以及适应性内涵的特征性质,推动了适应性概念的延伸发展[12, 36-38]. ...
The science of adaptation: A framework for assessment
1
1999
... 科学问题是推动理论发展的基础,对任何学科领域的适应性研究都需要明确其关键问题,即适应什么、谁或什么去适应以及适应过程[37].本文通过对Smit等[10]气候变化适应性概念框架的修订,在适应性科学问题和理论框架理解基础上,归纳总结了适应性科学研究的理论范式(图4). ...
Setting priorities for adapting to climate change
1
1997
... 20世纪末,学者们从气候变化领域定义适应性,分别将“响应”“减缓”和“调整”等概念与适应性联系起来,部分学者进一步探讨了人类社会系统成功的适应性以及适应性内涵的特征性质,推动了适应性概念的延伸发展[12, 36-38]. ...
论地理学的研究核心: 人地关系地域系统
1
1991
... 综上所述,通过梳理适应性概念定义和内涵演变表明人地系统研究领域已广泛使用并认可了适应性概念,不过仍然存在大量分歧.但一般而言,适应都是个体或者系统为应对外界环境变化而做出响应、调整的过程.这一内涵特征涵盖了从生物个体(种群)到整个人地系统的尺度.因此,本文认为与其试图创新另一种全面的适应性内涵解释,将现有学科领域的概念综合集成,更易于厘清和明确人地系统适应性的概念内涵,主要包括3个方面：① 适应性是一种能力,调整系统内外部结构以降低其脆弱性或不利影响,改善应对外部环境变化的适应能力;② 适应性是一种响应/调整,为减少社会、生态或人地系统对外界变化的负面影响且保持系统原有状态的优势,在行为和系统结构上的改变,体现了系统适应的行为特性;③ 适应性是一个过程,系统根据已有的或将面临的外在压力或环境风险等不断调整、改变发展方向和行动,体现了系统对外界环境的动态演化过程.同时,人地系统是由人类活动和地理环境2个子系统交错构成的复杂开放的巨系统[39].基于以上分析,本文认为人地系统适应性是人类主体为减少地理环境变化的负面干扰,调整其行为和系统结构的过程,以降低不利影响并保持系统优势状态的能力,反映了人地系统的适应能力、响应/调整和适应变化的过程. ...
论地理学的研究核心: 人地关系地域系统
1
1991
... 综上所述,通过梳理适应性概念定义和内涵演变表明人地系统研究领域已广泛使用并认可了适应性概念,不过仍然存在大量分歧.但一般而言,适应都是个体或者系统为应对外界环境变化而做出响应、调整的过程.这一内涵特征涵盖了从生物个体(种群)到整个人地系统的尺度.因此,本文认为与其试图创新另一种全面的适应性内涵解释,将现有学科领域的概念综合集成,更易于厘清和明确人地系统适应性的概念内涵,主要包括3个方面：① 适应性是一种能力,调整系统内外部结构以降低其脆弱性或不利影响,改善应对外部环境变化的适应能力;② 适应性是一种响应/调整,为减少社会、生态或人地系统对外界变化的负面影响且保持系统原有状态的优势,在行为和系统结构上的改变,体现了系统适应的行为特性;③ 适应性是一个过程,系统根据已有的或将面临的外在压力或环境风险等不断调整、改变发展方向和行动,体现了系统对外界环境的动态演化过程.同时,人地系统是由人类活动和地理环境2个子系统交错构成的复杂开放的巨系统[39].基于以上分析,本文认为人地系统适应性是人类主体为减少地理环境变化的负面干扰,调整其行为和系统结构的过程,以降低不利影响并保持系统优势状态的能力,反映了人地系统的适应能力、响应/调整和适应变化的过程. ...
Understanding the complexity of economic, ecological, and social systems
2
2001
... 适应性循环概念是2001年由Holling等[40,41]提出的,最初用来强调生态系统如何进行自我组织以及如何应对环境的变化,并逐步发展成解释社会—生态系统或是人地系统运行周期的核心理论.该理论很好地描述了人地系统的动态变化过程,并提出了复杂系统适应性循环会经历的4个阶段,分别是开发(r)、保护(Κ)、释放(Ω)和更新重组(α).通过系统的潜力、连通度和恢复力3个属性变化来表达应对外部“刺激”下系统适应性循环阶段发展的动态响应机制[22,40-41]. ...
... ,40-41]. ...
3
2002
... 适应性循环概念是2001年由Holling等[40,41]提出的,最初用来强调生态系统如何进行自我组织以及如何应对环境的变化,并逐步发展成解释社会—生态系统或是人地系统运行周期的核心理论.该理论很好地描述了人地系统的动态变化过程,并提出了复杂系统适应性循环会经历的4个阶段,分别是开发(r)、保护(Κ)、释放(Ω)和更新重组(α).通过系统的潜力、连通度和恢复力3个属性变化来表达应对外部“刺激”下系统适应性循环阶段发展的动态响应机制[22,40-41]. ...
... -41]. ...
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
Farmers' livelihood adaptation to environmental change in an arid region: A case study of the Minqin Oasis, Northwestern China
4
2018
... Chen等[42]将生计系统适应性定义为生计主体应对外界环境风险(压力)、运用自身可接近或储备的资源(资产)动态适应并保持适当生计状态的适应过程,基于Nelson等[14]恢复力框架下的适应性研究基础,提出了以适应行为、能力、结果为核心的生计适应性分析框架,该框架具体要素见表2,其将生计问题与适应性概念结合,强调不同生计策略下生计适应能力对风险应对的重要性,并提倡由“外在压力—适应过程—适应状态”组成的逻辑分析思路.相比以往聚焦单一农户生计适应行为、策略及影响因素研究,该分析框架更侧重生计内部结构和系统动态过程对微观农户尺度适应性的作用机制. ...
... 农户生计适应性分析框架的要素[42] ...
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
Common property rights, adaptive capacity, and response to forest disturbance
1
2011
... Coleman[43]为了在系统整体中研究适应性,从社会—生态系统理论框架出发,构建了森林状况的扰动和适应能力影响模型.该模型中,自变量扰动既能通过适应能力间接影响森林状况,也能与自变量适应能力一同直接影响森林状况.适应能力由治理系统、资源用户等多个子集构成.治理系统由财产权代表,资源用户由竞争对手的用户群体和组织能力表征.这些子集相互作用共同影响森林系统的结果,同时也可看作是资源系统的结果. ...
干旱区内陆河流域农户对水资源紧缺的感知及适应: 以石羊河中下游为例
1
2015
... 此外,Pandey[15]从水资源系统视角提出了适应能力评估框架,并建立了量化适应能力的评价指标体系.该框架认为水资源系统应对压力刺激(污染排放、资源撤回等)的适应性,可将水用户的适应能力作为一种代表,借助各种用水部门的适应性来理解.通过社会系统的物质能力、人力资源能力、经济能力和生态系统的自然能力4个维度对适应性进一步量化.赵雪雁等[44]在MPPACC分析框架的基础上,也研究了农户对水资源的适应感知,并量化为农户感知度指数. ...
干旱区内陆河流域农户对水资源紧缺的感知及适应: 以石羊河中下游为例
1
2015
... 此外,Pandey[15]从水资源系统视角提出了适应能力评估框架,并建立了量化适应能力的评价指标体系.该框架认为水资源系统应对压力刺激(污染排放、资源撤回等)的适应性,可将水用户的适应能力作为一种代表,借助各种用水部门的适应性来理解.通过社会系统的物质能力、人力资源能力、经济能力和生态系统的自然能力4个维度对适应性进一步量化.赵雪雁等[44]在MPPACC分析框架的基础上,也研究了农户对水资源的适应感知,并量化为农户感知度指数. ...
The Adaptive Capacity Wheel: A method to assess the inherent characteristics of institutions to enable the adaptive capacity of society
2
2010
... 实际上,完全量化适应性存在一定的局限性,部分学者也运用理论或概念框架,将适应性半定量化,如Gupta等[45]提出了适应能力“轮”的理论评估框架,作为一种新的适应能力评估方法,对适应性进行了半定量化的指标研究(表3).利用该框架指标来评估,可让社会参与者知道他们的机构如何影响适应能力的不同方面,并且什么地方有讨论和改革的余地.与此同时,Bergsma等[46]将该理论框架运用到荷兰的水管理研究中.这些资源评价类分析框架为适应性的定量或半定量化研究提供了可操作性,也为自然资源适应性管理实践评估提供了指导. ...
... 适应能力“轮”理论指标框架[45] ...
Does individual responsibility increase the adaptive capacity of society? The case of local water management in the Netherlands
1
2012
... 实际上,完全量化适应性存在一定的局限性,部分学者也运用理论或概念框架,将适应性半定量化,如Gupta等[45]提出了适应能力“轮”的理论评估框架,作为一种新的适应能力评估方法,对适应性进行了半定量化的指标研究(表3).利用该框架指标来评估,可让社会参与者知道他们的机构如何影响适应能力的不同方面,并且什么地方有讨论和改革的余地.与此同时,Bergsma等[46]将该理论框架运用到荷兰的水管理研究中.这些资源评价类分析框架为适应性的定量或半定量化研究提供了可操作性,也为自然资源适应性管理实践评估提供了指导. ...
Adaptive environmental assessment and management
1
1978
... 适应性管理最初在20世纪70年代后期发展起来,目的是支持自然资源管理不确定性下的决策[47].Linkov等[48]认为适应性管理决策需要系统的量化工具和方法,通过构建框架整合适应性管理的人员、过程和工具,以使适应性管理具有结构化和科学性.该适应性管理框架分为3个部分即参与者(包括决策者、专家学者与工程技术人员、利益相关者3大群体)、管理过程、工具和方法.参与者在适应性管理决策中角色作用不同,其中,决策者需要对问题进行界定并形成范围选择,基于其他参与者建议确定最终方案,并实施政策和管理策略.利益相关者在于对决策方案筛选与确定中的基本标准和价值要素提供判断考量,为方案制定的决策者提供建议.专家与技术人员的贡献在于提供最后决策方案形成过程中,涉及的技术方法和科学意见.适应性管理的决策过程大致包括2个方面：首先,明确适应性管理的方案选择,涉及问题界定后方案选择的依据和价值判断[27];其次,通过管理过程对方案进行修正和完善. ...
From comparative risk assessment to multi-criteria decision analysis and adaptive management: Recent developments and applications
1
2006
... 适应性管理最初在20世纪70年代后期发展起来,目的是支持自然资源管理不确定性下的决策[47].Linkov等[48]认为适应性管理决策需要系统的量化工具和方法,通过构建框架整合适应性管理的人员、过程和工具,以使适应性管理具有结构化和科学性.该适应性管理框架分为3个部分即参与者(包括决策者、专家学者与工程技术人员、利益相关者3大群体)、管理过程、工具和方法.参与者在适应性管理决策中角色作用不同,其中,决策者需要对问题进行界定并形成范围选择,基于其他参与者建议确定最终方案,并实施政策和管理策略.利益相关者在于对决策方案筛选与确定中的基本标准和价值要素提供判断考量,为方案制定的决策者提供建议.专家与技术人员的贡献在于提供最后决策方案形成过程中,涉及的技术方法和科学意见.适应性管理的决策过程大致包括2个方面：首先,明确适应性管理的方案选择,涉及问题界定后方案选择的依据和价值判断[27];其次,通过管理过程对方案进行修正和完善. ...
Adaptive governance of social-ecological systems
1
2005
... Folke等[49]在2005年正式提出“社会—生态系统的适应性治理”概念,并设计了适应性治理的一般实现框架,该框架涵盖了“知识组织”“目标确定”“社会网络”的准备阶段,以及通过“机会空窗”对系统进行转型的实现阶段.该框架在后续的适应性治理实践研究中得到运用与改进,Rijke等[50]研究总结出实现适应性治理操作的新框架(图3),即诊断适应性治理机制适用性的3步框架.该框架明确提出了为实施适应性治理带来挑战的3个不确定方面,目的是使政策制定者或决策者认识到需要解决的问题,以便建立有效的适应性治理机制. ...
Fit-for-purpose governance: A framework to make adaptive governance operational
2
2012
... Folke等[49]在2005年正式提出“社会—生态系统的适应性治理”概念,并设计了适应性治理的一般实现框架,该框架涵盖了“知识组织”“目标确定”“社会网络”的准备阶段,以及通过“机会空窗”对系统进行转型的实现阶段.该框架在后续的适应性治理实践研究中得到运用与改进,Rijke等[50]研究总结出实现适应性治理操作的新框架(图3),即诊断适应性治理机制适用性的3步框架.该框架明确提出了为实施适应性治理带来挑战的3个不确定方面,目的是使政策制定者或决策者认识到需要解决的问题,以便建立有效的适应性治理机制. ...
... [
50]
A three step framework for diagnosing the applicability of adaptive governance mechanism Fig.3 ![]()
总体来看,上述各视角典型的理论和实践分析框架为人地系统适应性的理论体系建构提供了基础,对全球变化、社会—生态系统和适应性应用管理领域提供了理论指导和评估思路.虽然面向社会—生态系统、要素评估和实践管理的分析框架涌现,但由于不同分析框架对适应性研究对象、内容、逻辑和视角解构的差异,导致通用的人地系统适应性分析框架建立受阻.气候变化领域适应性理论与分析框架依然处于主导地位,且受脆弱性、恢复力概念框架的影响较大.对于整合人地系统构成要素、过程、机制和应对管理的统一适应性理论框架仍有待于深入的理论探索和实践研究. ...
Adaptive capacity and its assessment
2
2011
... 适应性研究的独立发展趋势推动其研究方法向量化评估与案例分析延伸,基于适应性概念辨析与理论框架的探索,适应性研究方法尤其是适应能力评价得到发展[51,52].但由于研究对象差异与复杂性,早期国内外适应性研究方法以质性研究主导,量化评估模型与方法以借鉴脆弱性研究和相关学科方法为主,并没有专门的适应性研究方法和模型.目前适应性的相关研究方法呈现出定性描述逐步向定量计算和定性社会调查分析相结合的发展趋势. ...
... 由于国内外学界对适应性概念的理解尚未达成共识,目前并没有形成通用的适应性研究理论体系.其概念的模糊性、研究对象的复杂性和对相关领域理论框架的依赖性[51],造成适应性评价思路、理论方法的混用,限制了适应性实践应用的科学性.不同领域的适应性的认知分歧也阻碍适应性研究的多学科融合交流.此外,适应性研究缺乏具有独立的代表性分析方法,除借用脆弱性、恢复力函数模型和指标体系外,多数基于社会学的质性方法.因此,统一的适应性概念和理论体系的构建亟需加强,而国外既有积累的理论经验并不通用,中国化的适应性分析框架、方法是未来的重要研究内容.在适应性概念和构成要素统一认知基础上,只有通过跨学科、多元技术方法优势整合,统筹适应性研究数据组织方法、模型和指标等问题,才能使复杂的人地系统适应性问题进行科学有效的研究. ...
Uncertainty in adaptive capacity
1
2005
... 适应性研究的独立发展趋势推动其研究方法向量化评估与案例分析延伸,基于适应性概念辨析与理论框架的探索,适应性研究方法尤其是适应能力评价得到发展[51,52].但由于研究对象差异与复杂性,早期国内外适应性研究方法以质性研究主导,量化评估模型与方法以借鉴脆弱性研究和相关学科方法为主,并没有专门的适应性研究方法和模型.目前适应性的相关研究方法呈现出定性描述逐步向定量计算和定性社会调查分析相结合的发展趋势. ...
适应性治理与气候变化: 内蒙古草原案例分析与对策探讨
1
2018
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
适应性治理与气候变化: 内蒙古草原案例分析与对策探讨
1
2018
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
Understanding farmers' decisions on adaptation to climate change: Exploring adoption of water harvesting technologies in Burkina Faso
1
2018
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
东北地区矿业城市产业生态系统适应性评价
2
2011
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
东北地区矿业城市产业生态系统适应性评价
2
2011
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
Social processes promoting the adaptive capacity of rangeland managers to achieve resilience in the Karoo, South Africa
1
2014
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
水资源短缺的社会适应能力理论及实证: 以黑河流域为例
1
2011
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
水资源短缺的社会适应能力理论及实证: 以黑河流域为例
1
2011
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
南方丘陵区农业生态系统适应能力及其驱动因子: 以衡阳盆地为例
1
2015
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
南方丘陵区农业生态系统适应能力及其驱动因子: 以衡阳盆地为例
1
2015
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
环渤海地区海洋产业生态系统适应性时空演变及影响因素
1
2017
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
环渤海地区海洋产业生态系统适应性时空演变及影响因素
1
2017
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
效率演化视角下吉林省松花江流域产业系统环境适应性研究
1
2018
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
效率演化视角下吉林省松花江流域产业系统环境适应性研究
1
2018
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
1
2007
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
1
2014
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
A spatially explicit scenario-driven model of adaptive capacity to global change in Europe
4
2013
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... [63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
全球变化下北方农牧交错地带区域适应能力评价模型研究
2
2010
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
全球变化下北方农牧交错地带区域适应能力评价模型研究
2
2010
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
Adaptive capacity in a Chilean context: A questionable model for Latin America
2
2014
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
社会生态系统框架(SES)下区域生态系统适应能力建模研究
3
2010
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... ,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
社会生态系统框架(SES)下区域生态系统适应能力建模研究
3
2010
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... ,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
A GIS-base exploration of the relationships between open space systems and urban form for the adaptive capacity of cities after an earthquake: The cases of two Chilean cities
1
2014
... 从已有国内外研究来看,人地系统适应性评价研究多以适应策略、管理、行为分析和适应性(能力、程度)指数评估为主.其中,前者大多数学者采用质性研究分析,通过参与式观察对研究对象进行访谈和问卷调查的方法,全面了解研究对象的实际情况,较客观地反映出系统的适应性[53,54].后者是通过数理计算和模型运算得出适应性(能力)指数[55,56,57,58],比较常见的方法有综合指数法[59]、函数模型法[60]、情景分析法[61,62,63]等.近年来,概念模型法与数理模型结合[64,65,66],GIS、RS空间技术法[63,66-67]对适应性评估的支撑等实践应用变得更为广泛. ...
多重压力下重点生态功能区农户的生计适应性研究: 以甘南黄河水源补给区为例
1
2020
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
多重压力下重点生态功能区农户的生计适应性研究: 以甘南黄河水源补给区为例
1
2020
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
社会—生态系统重构背景下农户适应行为及影响机理
1
2020
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
社会—生态系统重构背景下农户适应行为及影响机理
1
2020
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
南方稻区季节性干旱农户适应行为及其影响因素实证分析
2
2016
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
... [70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
南方稻区季节性干旱农户适应行为及其影响因素实证分析
2
2016
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
... [70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
Can farmers' adaptation to climate change be explained by socio-economic household-level variables?
2
2012
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
失地农民城市适应性影响因素分析: 基于江苏省的调查数据
1
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
失地农民城市适应性影响因素分析: 基于江苏省的调查数据
1
... 此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
区域气候变化适应度评价: 以咸阳市为例
1
2011
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
区域气候变化适应度评价: 以咸阳市为例
1
2011
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
大连市气候变化适应度评价
1
2012
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
大连市气候变化适应度评价
1
2012
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
传统村落农户乡村旅游适应性评价与影响因素研究: 基于湘西州6个村落的调查
1
2018
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
传统村落农户乡村旅游适应性评价与影响因素研究: 基于湘西州6个村落的调查
1
2018
... Representative adaptation evaluation index system
Tab.5 | 指标体系名称 | 一级指标 | 二级指标 | 文献来源 |
| 生态适应能力 | 不良影响、抵御能力、恢复能力 | 不良影响：地形起伏度、植被覆盖度、土壤质地、降水侵蚀力;抵御能力：农田、林地、草地、湿地、城乡、荒漠生态系统分级;恢复力能力：地貌、坡度、降水、土层厚度、土壤类型、土壤有机质含量、距灌渠距离 | 徐瑱等 [66] |
| 城市产业生态系统适应性 | 易损性、敏感性、稳定性、弹性 | 产业系统结构熵、外贸依存度、制造业和农业增长弹性系数、产业系统发育程度指数、三废综合利用产值占GDP比重、人均GDP、单位GDP资源消耗量变化率、环境治理投资占GDP的比重、森林覆盖率等 | 仇方道等[55] |
| 农户生计适应性 | 缓冲能力、学习能力、自组织 | 人均实际耕种面积、农业转型、物质资产、年人均收入、耕地质量、人均水资源支出、资助机会、抚养比率、教育程度、技术学习与运用、组织潜力、社会网络等 | Chen等 [42]
Below等 [71] |
区域适应能力
| 压力、状态、风险性、恢复性、适应性 | 耕地开垦率、农牧业生产量指数、国民生产总值、城市化率、湿润度指数、地形粗糙度指数、景观格局指数、NDVI、生态弹性度、洪涝风险度、干旱风险度、地震风险度、人为干扰风险度、人类适应性指数 | 陈凤臻等[64] |
全球变化适应能力
| 公平、知识、技术、基础设施、灵活性、经济能力 | 女性活动率、收入不平衡、识字率、就业率、研发经费支出、专利数量、电话数量、医生人数、人均国内生产总值、抚养比率、财政预算余额、世界贸易份额 | Acosta等 [63] |
| 水资源适应能力 | 自然能力、物质能力、人力能力、经济能力 | 植被和湿地面积的比例、灌溉覆盖率、饮用水覆盖率、识字率、经济活动人口、GDP指数、非农业就业 | Pandey等 [15] |
| 社会—生态系统适应性循环 | 潜力、连通度、恢复力 | 邻里信任、组织潜力、储备资金、社会支持度、沟通应对灾害、农民话语权、集体效能、灾害应对、社会秩序等 | Gunderson等 [41] |
| 气候变化适应性评价 | 经济、农业、社会和资源环境系统 | 经济发展水平与结构、经济发展效益与能力、农业发展水平、农业发展效益、社会人口与发展、社会发展水平、环境治理、生态建设、资源支持 | 陈太根等 [73]
崔利芳等 [74] |
| 旅游适应性评价 | 政策适应性、社会适应性、生态适应性、文化适应性、心理适应性 | 政策知晓程度、旅游决策参与、网络通讯条件、环卫设施条件、专业技能培训、卫生环境意识、年旅游收入、参与旅游人数、旅游投入资金、民俗文化表演参与度、旅游资源自信度、旅游危机处理的意识等 | 吴吉林等[75] |
此外,指标体系构建是实施适应性评估的基础,而适应性影响因素及机制分析为增强有效适应性政策或措施制定提供了支撑.因此,多数适应性评估研究往往涉及指标体系与因素识别分析两方面.在众多影响适应性的因素识别方法中,研究常用数理模型,如Logistic模型[68,69]、Probit模型[70]、OLS模型[42]、Tobit模型[70]、PCA分析[71]、结构方程模型[72]等,部分学者根据适应性研究实际情况,在已有模型的基础上进行修正,以满足多要素适应性的影响因素分析[63,65]. ...
