| 评价方法 | 举例 | 应用领域 | 评价 | | 社会调查法 | 问卷调查法、量表分析、参与式行动研究(Participatory Action Research, PAR) | 社会学、资源管理分析 | 常用于对研究案例地开展问卷、访谈等形式的一手资料收集,主要通过资料整理和数据统计描述分析直接反映研究对象的适应性(能力)要素及状况,难以做到适应性评估的量化表达 | | 概念模型法 | 适应性循环模型、区域适应能力评价模型 | 社会—生态系统领域 | 实现了适应性理论框架到适应性评价的可操作化,但适应性量化评估仍需结合相关数据和数理模型 | | 情景分析法 | IPCC情景模拟、情景驱动的空间适应能力模型 | 气候变化、全球变化、自然灾害等 | 是适应性演化(要素变化)评估和趋势预测常用方法,有利于改进适应性管理和实践对策,情景设置和数据模拟科学性是有效评价分析的前提 | | 综合指数法 | 生态适应能力指数、城市产业适应能力指数、农户适应性指数、干旱适应能力指数 | 从微观个体到宏观全球尺度的多科学领域 | 适应性量化评估操作简单,但忽视了系统要素构成之间的关系,且指标权重的确定由于方法不同存在随机差异 | | 函数模型法 | 主体建模法、数据包络分析法 | 自然生态评价领域 | 明确了适应性评估要素及其相互作用关系;但由于对研究对象适应性要素理解不同以及系统复杂化,会造成模型函数表达方式存在较大差异,其普适性下降 | GIS、RS
空间技术法 | 空间多准则评估法、图层叠加法 | 城市发展、农学、土地、生态环境领域 | 实现了适应性评估空间可视化和直观表达,但评价结果难以反映要素内在联系及影响 |
|