秦奇
, 成升魁, 李飞
QIN Qi, CHENG Shengkui, LI Fei
通讯作者:
版权声明: 2017 地理科学进展 《地理科学进展》杂志 版权所有
基金资助:
作者简介:
作者简介：秦奇(1986-),男,辽宁沈阳人,博士生,研究方向为地缘环境、世界地理与资源安全,E-mail：qinqicumt@163.com。
展开
摘要
目前地理学界对国内外地缘政治的研究领域与发展趋势的比较研究鲜有涉及。本文系统回顾了后冷战时期以来地理学视角下国内外地缘政治研究进展,比较辨析两者差异,并对中国地缘政治研究提出展望。研究认为：国内外地理学界对地缘政治的内涵、研究目标、内容和手段的基本认知存在显著差异。从价值取向和研究领域上看,当代国外地缘政治研究的主要思潮是批判性地缘政治,研究对象多元化,研究领域宽泛化趋势明显;而中国地缘政治研究强调为国家战略服务,侧重传统地缘政治领域。从研究方法和视角上看,国外学者偏重定性分析和田野调查,对于研究区域具体情态认知深刻;中国学者在空间定量研究方面工作扎实,倾向于对宏观格局、分异规律的探讨。研究提出,中国地理学者应回答地理要素与地缘政治间的相互关系、地理环境对现代地缘政治的作用机理等重要问题;加强学科的交叉研究,从而使成果更加可靠、更易落地,培养全球视野、拓展研究领域和区域,最终形成一套能真正为中国和平崛起、中华民族伟大复兴助力的具有中国特色的地缘政治理论与思想。
关键词：
Abstract
Comparative studies on development tracks of Chinese and international geopolitical studies are seldom found in contemporary academia. This article reviews the development of Chinese and international geopolitical studies and compares their differences, and examines the prospect of Chinese geopolitical studies. This research found that there are significant differences between Chinese and international geopolitical studies on their essence, goals, contents, and basic understanding. With regard to their ideology and study area, mainstream contemporary international geopolitical studies are critical geopolitical research, and the diversification and generalization of its research subjects are increasingly obvious. Chinese geopolitical studies are practice-focused and mainly serve the national strategies. With regard to research method, international studies emphasize qualitative analysis and field research, and have deep understanding on specific areas. Chinese scholars focus on spatial and quantitative analyses, and pay special attention to macro-level spatial configuration and differentiation. This article concludes that Chinese scholars should investigate the essential relationship between geographic elements and geopolitics, strengthen cross-field research and make the results more reliable and practical, build a global worldview, widen the research fields, and ultimately found geopolitical thoughts with Chinese characteristics to assist the rejuvenation of China.
Keywords：
从柏拉图、亚里士多德到威廉·配第、孟德斯鸠,长期以来国家政治行为与地理环境之间的联系一直受到古代先哲的关注(王恩涌等, 1998)。19世纪以后,人类脚步几乎遍及世界每一个角落,开始从全球尺度的大视野运筹国家政治行为;近代地理学在洪堡、李特尔等巨擘推动下完成奠基。这两大潮流为地缘政治学的孕育提供了实践与理论双重养分。19世纪末到20世纪初,一系列经典学说如“海权论”、“国家有机体论”、“心脏地带论”先后问世,奠定了地缘政治学的理论基础,也揭示了地缘政治研究的重要主题——陆权与海权的博弈。随后,地缘政治研究出现了异化,新兴的德国地缘政治学说成为替纳粹德国扩张战争张目的理论工具,美国放弃孤立主义介入全球事务、参加二战遂有“边缘地带论”。不同国家的发展走向也造就了理论学说的不同结局。二战后,德国地缘政治学说遭到彻底批判,地缘政治学作为学术术语濒临湮灭;“边缘地带说”中关于控制欧亚大陆边缘地带即可控制欧亚大陆的论述在冷战期间被奉为圭皋、积极践行。随着冷战中美苏争霸加剧、西欧和日本实力恢复以及第三世界独立运动兴起,新形势为地缘政治研究复兴注入动力。美国地理学者索尔·科恩重新使用了地缘政治这一术语,开创性提出多级世界地缘政治战略区域和破碎区理论。以基辛格为代表的一批政治学者对地缘政治加以论述,也推动了地缘政治研究复兴。但政治学者对地缘政治的理解从本质上不同于地理学者,地理学意义上的地缘政治研究是基于地理要素对国家间政治行为的研
究和规划,而政治学者的地缘政治则是对一切国家间现实政治或国家对外战略的替代称谓。冷战结束后,全球地缘政治格局剧烈变动,政治多极化、经济全球化和区域一体化成为世界发展潮流,地缘政治研究方向也因此嬗变。
中国的和平崛起是改变当代世界地缘政治格局的重大事件,“一带一路”倡议的提出掀起了中国推动甚至引领全球化的浪潮。在此双重背景下,开展地缘政治研究、为国家制定对外战略提供理论基础和智力支持成为当代中国地理学者的重大课题和历史使命(陆大道等, 2013)。目前,有学者分别对国际(宋涛等, 2016)和国内(杜德斌, 段德忠等, 2015)地缘政治研究进展进行了回顾,但对国内外研究的比较分析却鲜有涉及。中国地缘政治研究起步较晚,滞后于地缘政治实践①（①地缘政治实践指地缘行为体(国际组织、联盟、国家、跨国公司、NGO等)依据所处的地缘环境作出判断而与其他地缘行为体发生的合作、竞争等行为以及其此类行为对地缘政治现实造成的影响。地缘政治研究以地缘政治实践为研究对象,包括两类：一类是地缘政治科学研究,主要探索地缘政治实践与地缘环境的内在作用机理;另一类是地缘政治策略研究,该类研究主观性更强,是对地缘行为体如何优化自身利益的直接判断。地缘政治实践决定地缘政治研究的研究目标、内容和方法,地缘政治研究成果及理论对地缘政治实践有反馈作用和指导意义,两者相辅相成）,有必要对国内外研究进行比较分析,从国际地缘政治研究中汲取有益成分,对中国地缘政治研究的发展与完善是十分重要的。同时,由于所处的地缘环境、价值取向不同,中外地缘政治研究的思潮、对象和方法不尽相同,需要通过比较分析进而凝练出中国地缘政治研究的特色和优势。因此,本文系统回顾当代②（②本文选取1992-2016年的文献进行研究。1991年12月25日,苏联解体标志着冷战的终结。两极秩序崩塌,世界地缘政治经济格局发生根本变化,政治多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化成为当代世界发展潮流。）地理学视角下国内外地缘政治研究进展,比较分析两者差异,以期对中国地缘政治研究有所启示。
2.1.1 国际研究概况
以SCI数据库为来源,主题设定为Geopolitics,研究方向选择Geography,笔者检索了1992年至2016年英语类文献,共有1205篇。在时间序列上,文献的数量总体呈现持续增加趋势,2000年以前每年不多于30篇,2016年已经达到128篇(图1)。就发表文献数量的来源国/地区看,首位是美国(426篇),占文献总量的35.3%;第二位是英国（英格兰地区）(376篇),占31.2%;加拿大(105篇)、澳大利亚(46篇)和芬兰(43篇)分列三、四、五位。亚洲最多的国家是新加坡,共有31篇。
图1 1992-2016年英文文献发表情况
Fig.1 Publication of geopolitical literature in English over, 1992-2016
从来源期刊来看,Political Geography和Geopolitics是地缘政治文献最主要来源,分别有225和173篇,合计占总量的33%。地缘政治文献数量排名前十位的其他期刊依次为(图2)：Annals of the Association of American Geographers、Progress in Human Geography、Eurasian Geography and Economics、Transaction of the Institute of British Geographers、Environment and Planning D: Society Space、Geoforum、Antipode和Gender Place and Culture。
图2 英文文献主要来源期刊情况
Fig.2 Main source journals of geopolitical literature in English
2.1.2 国际研究领域特征
国际地缘政治研究主要涵盖以下3个方面：
(1) 批判性地缘政治思潮兴起与传统地缘政治研究的日渐衰落
当代国外地缘政治研究最重要的潮流就是批判性地缘政治思潮兴起,并成为主要流派,而传统地缘政治研究则日渐衰落。批判性地缘政治研究的源起是建立在对传统地缘政治研究的批判(Dalby et al, 1996)。传统地缘政治研究关注地理环境与国际政治行为的关系;强调区位(海陆位置)、实力(体量、资源禀赋)等因素对国家对外交往和世界政治格局的影响乃至主导作用;传统地缘政治活动的主体是国家或国家集团。而批判性地缘政治则探讨地缘政治现象和精神对统治精英集团以及民众的世界政治认知的影响路径(Agnew, 2010);批判性地缘政治的建设性在于它深刻批判了国家集权论、西方中心论、划分势力范围等传统思维,呼吁学者们将聚焦点从策略和权谋方面转移(Routledge, 1996),关注伦理判断、文化差异、社会公平正义、人类福祉等;与传统地缘政治不同,当代地缘政治的利益相关者已经发展为跨国公司、非政府组织、信用评级机构(Agnew, 2010)和社会利益团体等,批判性地缘政治研究对象更为多元化,研究领域甚至拓展至诸如女权地缘政治(Hyndman, 2001, 2004)、情感地缘政治(Pain, 2009)和媒介地缘政治(McFarlane et al, 2003; Dittmer, 2005, 2007)等。经过30多年的发展,批判性地缘政治研究成为西方地缘政治理论研究中最主要的流派,从地缘政治研究成果在政治地理学领域影响力最大的期刊《Political Geography》中发表情况可见一斑(安宁等, 2016)。
部分学者继续从事传统地缘政治研究,保持了对地缘政治博弈态势、地缘政治格局和领土、边界事务的关注。海权与陆权的激烈博弈是世界地缘格局中最鲜明的特征。学者对后冷战时期欧盟和北约双重东扩的地缘政治意义(Kuus, 2004)以及俄罗斯应对战略(Solovyev, 2004)进行了研究。欧亚大陆东缘中国的和平崛起,是当代地缘政治重要事件,日益成为地缘政治研究的焦点。中国与美国地缘政治博弈(Carmody et al, 2007)、中国与周边新兴大国印度的互动(Scott, 2008)、中国与非洲的交往(Power et al, 2010)、中国在全球范围内寻求资源(Cáceres et al, 2012)等议题得到深入探讨。边境承载国家的安全和防御功能,是国家之间发生商品、服务、人力、信息交流频繁的区域,也是跨境民族和多元宗教交汇地带。对边境区域的国家间地缘互动研究是传统研究焦点之一。Megoran (2006)基于民族志对乌兹别克斯坦与吉尔吉斯斯坦的边界——费尔干纳盆地的地缘政治环境展开研究,发现国家基于地缘政治考量对边界的控制与争夺,深刻地改变了边疆民族的分布与生产生活习惯。在东南亚,新加坡、马来西亚和印度尼西亚三国跨境经济合作则是边境地区地缘互动的另一种形态,对各国的经济发展和区域稳定具有推动作用(Sparke et al, 2004)。针对超级大国和小国之间的边界地缘互动形态,美国与墨西哥的案例深受关注(Coleman, 2007; Johnson et al, 2011)。
(2) 全球化背景下的地缘经济研究上升为焦点领域
在经济全球化特别是互联网的推动下,世界各国经济利益交织愈发紧密,呈现出你中有我、我中有你的难以剥离态势。地缘经济逐渐上升为国家间竞争与合作主要领域,深刻地影响着当代世界政治经济格局。Luttwak(1990)最早提出地缘经济的内涵,他认为：“国家权力将被重新诠释,并非以战略和安全作为唯一内涵,必须融入地缘经济,应包括地缘经济的攻势、防御、外交和情报”(Luttwak, 1993)。Cowen等(2009)指出研究范围超越了民族国家内外边界的地缘政治已经是过时的形式,地缘经济因素开始取代地缘政治。他们研究了三种崭新的地缘经济形态——适应于跨国流动的国土安全重构、通过市场经济的社会安全重建以及国家转换为地缘经济行动者后得出结论：地缘经济是当代政治地理空间现象重构的关键因素。全球化是地缘经济时代的世界格局演进的趋势之一,但国家在全球化浪潮中究竟是获益还是丧失既有优势,并不明朗。Sparke(2003)针对全球化可能对美国的全球控制力衰弱的议题展开讨论。他指出,之所以出现这个观点,是因为全球化能够造成国家之间的经济相互依赖,而这种依赖是一种平滑的、去中心化的、使全球空间摩擦力减弱的因素。
(3) 资源、生态、环境地缘政治日益受到关注
由于战略资源的稀缺本质,其勘探、开发、流动和利用始终是地缘政治博弈的焦点。地理因素对于国家在资源地缘政治领域博弈的重要性凸显,受到学者们的关注。Bouzarovski(2009)指出,中东欧国家位于连接前苏联地区的能源输出国和西欧、西南欧国家的关键区域,能源产业的后社会主义改造是研究区内权力、经济改革和空间上的不平衡的集中体现领域。他通过对当地新闻报道、政府公文和统计数据的梳理,研究了区内能源改革进程中的政治制度网络和空间形态,并进一步指出人文地理学非常适用于对该区域内由于后社会主义改造而引发的空间差异和摩擦现象开展研究。随着稀缺性的凸显,水资源也逐渐上升成为一种战略性资源,开始在国际地缘政治中扮演重要角色。跨国水资源的利用合作、流域内相关地缘政治态势发展(Bakker, 1999; Shmueli, 1999; Brichieri-Colombi et al, 2003)是重点研究领域。能源利用和气候变化交织在一起成为是当代全球发展中必须面对的重大事务,其本质上是一个地缘政治问题。正如McMichael (2009)指出当前提倡采用绿色市场来解决这个问题的行动,实际上都是把问题本身当作了解决方案。其实该问题是不可持续的全球新陈代谢的地缘政治现象,源自于国际生态话语权的分配不公,源自于北方发达国家对南方发展中国家的生态债务。
2.1.3 国际研究方法特征
在政治地理学研究中,定性分析是最常用的研究方法,为数不多的定量研究在选举地理以及环境政治、战争等领域中有所分布,以政治地理学中最负盛名学术期刊《Political Geography》2005年以来的发表情况为例,定量研究仅占14.8%(安宁等, 2016)。具体到地缘政治领域中,研究方法以定性分析为主的趋势仍然延续。
国际地缘政治定性研究方法主要是文本分析和民族志研究。文本分析是通过对报刊杂志、政府公文、情报档案、网络信息和统计资料等文本载体所记录的地缘政治现实或精神产品进行分析的解释性研究方法;民族志研究则需要地缘政治学者深入研究区进行田野调查,通过对研究区内关键人物的访谈、问卷调查或对研究对象的全程参与式观察形成认知(安宁等, 2016)。例如,上文中提到的Bouzarovski(2009)关于中欧地区能源产业的后社会主义改造及其地缘政治影响的研究即采用了文本分析方法,Megoran(2006)对乌兹别克斯坦与吉尔吉斯斯坦的边界地缘政治研究则是基于民族志研究方法,由于相关文献众多,在此不一一列举。
国际地缘政治研究中应用定量方法的成果不多。国家对外移民政策的影响因素(Ragazzi, 2014)、跨境河流合作与冲突中的政治依存关系(Beck et al, 2014)和地缘政治事件预测方法的构建(McDoom, 2014; Daras et al, 2015)等方面受到关注,也有学者应用空间计量经济学模型对外国驻美外交人员数量的影响因素进行分析(Xierali et al, 2006)。
2.2.1 国内研究概况
新中国建立至20世纪80年代初期,地缘政治是研究禁区,其间学者们仅仅对国外地缘政治学的某些经典著作进行翻译,作为学术批判对象在内部传阅(陆大道等, 2013)。冷战后,国际地缘政治格局和中国周边地缘环境发生了深刻的变化,在中国和平崛起的大背景下,基于地理学视角的地缘政治研究逐步打破藩篱、迅速发展,成果大量涌现。以中国知网为来源,本文搜索地缘政治相关文献,数量为25354篇(1992年1月到2016年12月)。将学科范围缩小至地理,文献共有256篇,但仍包含了诸多其他学科关于地缘政治的文献,且不少地理学界最新研究成果也没有列入。因此,本文选择人工方式进行筛选,选择来源于国内主要地理学期刊的地缘政治研究成果,或地理学者发表在非地理类期刊上的地缘政治研究文献,梳理出基于地理学视角的地缘政治研究文献共222篇。
分析历年文献分布情况(图3),发现在2000年以前成果较少, 进入21世纪逐渐丰富,2009年以后进展迅速,尤其是“一带一路”倡议提出后的2015和2016连续两年,成果数量都达到了40篇之多。
图3 1992-2016年国内文献发表情况
Fig.3 Publication of geopolitical literature in Chinese, 1992-2016
现有文献主要资源类型是期刊类文献,合计210篇,占总量的94.74%;学位论文10篇,会议论文2篇,各自占比是4.39%和0.88%。地理类地缘政治研究来源期刊主要包括地理学报(12篇)、地理科学(7篇)、地理科学进展(14篇)、地理研究(13篇)、资源科学(10篇)、人文地理(29篇)、经济地理(12篇)、干旱区地理(4篇)、世界地理研究(53篇),发表在其他刊物上的地理类地缘主题文献有64篇(图4)。文献来源单位主要有中国科学院地理科学与资源研究所、北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学和云南师范大学等相关科研院所和高校。
图4 国内文献主要来源期刊情况
Fig.4 Main source journals of geopolitical literature in Chinese
2.2.2 国内研究领域特征
国内地缘政治研究主要涵盖四个方面。
(1) 理论基础与学科发展成为首要研究任务
长久以来,地缘政治是研究禁区,理论基础薄弱。地缘政治研究复兴以后,地缘相关学术术语的基本内涵、地缘政治研究的对象等基础方面成为研究者率先聚焦之处。文云朝(1999)从地缘政治发展史和地缘政治学引入时的汉语翻译角度出发,辨析了“地缘”的概念和“地缘与地理的区别”。刘妙龙等(1995)认为,地缘政治研究对象是国际环境下地理学与国家外交政策之间的关系,在国家、区域和全球尺度上,研究对象和概念的界定方式也不相同。经过前期积累,学者们意识到建立地缘学科的必要(贾绍凤, 1999)。陈才(2001)指出,地缘关系研究应依托经济地理学。于国政等(2009)阐述了构建地缘学的科学依据及基础,提出了地缘学的定义、研究对象与内容、理论框架和学科体系。随着研究的进一步深入,学者们对不同空间尺度的地缘关系和地缘格局的认知不断拓展,构建综合性、系统性地缘研究范式成为当务之急。胡志丁、曹原等(2013)界定了地缘环境的定义、构成、分类、空间尺度和研究范畴,为地缘综合研究提供了全新范式。关于未来中国地缘政治研究的发展走势,胡志丁等(2017)指出地缘环境解析理论与方法、地缘结构与未来全球地缘环境变化,共建“一带一路”的区域响应与中国面临的地缘环境、和平崛起的中国国家地缘战略、地缘环境大数据库集成和服务平台建设应是地理学者主要攻关方向。
(2) 地缘格局、大国地缘战略和热点区域研究深受关注
苏联解体是当代全球地缘政治格局巨变的标志性事件。国内学者对前苏联地区地缘政治格局和俄罗斯地缘战略予以了关注。李同升(1997)分析了前苏联地区新政治版图和地缘政治焦点,比较探讨了区内一体化和分离化的趋势,指出经济空间一体化趋势较强,但政治军事一体化有较大困难。由于整体实力的下降,能源成为俄罗斯地缘博弈的主要抓手,学者们也对俄罗斯的能源地缘战略进行了论述(郎一环等, 2007; 冯春萍等, 2009)。苏联解体后,美国成为全球唯一超级大国,积极填补战略真空、遏制潜在战略对手。宋涛等(2017)系统刻画了美国的地缘区位特征,归纳了美国崛起的地缘政治战略阶段及不同阶段的战略特点,指出美国的地缘战略具有大陆控制、强化海权的战略保障力量、国际秩序体系的制定和维护、价值观的输出与推广等特点。随着中国的和平崛起,美国对中国的遏制程度进一步加剧,学者们对美国对华地缘战略、特别是重返亚太进行了深入探讨(李旭东, 2010; 吴鹏, 2013)。
从全球尺度来看,地域政治博弈热点地区主要集中在东欧、中东和东亚,这些热点区域位于核心板块挤压的破碎地带或重要通道区域,域内形势受到大国力量对比和大国利益取向的影响(李丽娟等, 1998)。更进一步,学者们对巴尔干半岛、以色列、伊朗等具体区域和国家的地缘政治形势予以了关注(陈俊华, 2002; 王国梁, 2003; 沈长成等, 2015)。中国周边长期存在一条V字型地缘政治热点线,这条热点线贯穿了北亚、东北亚、东南亚、南亚、中亚等五个地区,这五个区域彼此联系、开放联动,对中国的地缘政治环境和国家安全构成了重大影响(孙峰华等, 2016)。学者们对这条热点线上的区域和国家进行了深入研究,包括：蒙古(陆俊元, 2000)、朝鲜半岛(余晓强, 2016)、琉球群岛(袁家冬, 2013)、中南半岛(曹原等, 2011; 胡志丁等, 2015;李飞等, 2016; 秦奇等, 2017)、南亚(王淑芳等, 2015)和中亚(李同昇等, 2014)。
(3) 中国地缘战略、中国与周边区域的地缘互动成为焦点领域
地缘政治是济世经邦之学,从其诞生之日起始终与大国的兴衰更替紧密联系(杜德斌, 段德忠等, 2015)。崛起中的中国必须树立全球战略意识,实现思维深刻转型,用能体现人类最高智慧的地缘理念、思想和战略为民族发展指明方向(陆大道等, 2013)。中国面临海陆复合地缘环境,战略核心利益在于阻止海陆强邻的夹击,避免腹背受敌(万年庆等, 2009)。毛汉英(2014)阐述了中国周边地缘政治、经济基本格局,提出改善中国周边地缘总体战略应该是“北联、西进、南合、东拓”。中国在崛起过程中权力利益半径必然外延,并诱发相应地缘风险;由于区域的非均质性,中国实现突破需依循非均衡路径,集中优势从局部地区突破,并向其他地区辐射;在全球层面,中国应运用渗透性较强的经济手段,争取在非洲、拉美和西欧取得战略立足点;在周边地区应追求在政治领域有所建树,重点开展工作的国家应包括巴基斯坦、缅甸、蒙古、塔吉克斯坦和哈萨克斯坦(杜德斌等, 2012)。“一带一路”倡议是中华民族复兴的地缘构想,为21世纪中国国家战略指明了地理方向,是中国在新的地理历史条件下融入欧亚大陆的第一次尝试(杜德斌, 马亚华, 2015)。刘卫东(2015)提出“一带一路”的核心目标是促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合,推动开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作,共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作构建。“一带一路”倡议实践中,应顾及守成大国的地位和利益、降低因误判发生冲突的概率;调高中国在国际规则制定方面的话语权,增强软实力,增加以中国为核心的地缘政治体系的层次和外围国家数量,不寻求霸权(于会录等, 2016)。
中国有14个陆上邻国,与6个国家隔海相望。这些国家的历史渊源、政治制度、经济发展水平和社会文化状况各异,造就了中国复杂的周边地缘环境。处理领土争议是中国与周边国家地缘政治互动重要议题。东海(彭飞等, 2014)、南海问题(胡浩等, 2012)是涉及域内争端国家和域外干涉国家多元利益的复杂问题,中国的海洋维权应在域内双边环境、域外多边环境构成的大周边环境中作出战略决策。广泛开展地缘合作,是中国与周边区域地缘互动的积极层面。中国与东北亚(王肇钧, 2009)、东南亚(李红等, 2015)、南亚(蔡定昆等, 2006)的地缘经济合作都受到学者的广泛关注。在“丝绸之路经济带”建设背景下,展开对中国与俄罗斯、中亚国家跨境经济合作展开系统性研究极为必要。学者们分别就中国哈萨克斯坦国际合作示范区的战略思路(方创琳等, 2016)、互市贸易区建设(旦志红等, 2016)和跨境战略通道建设(鲍超等, 2016)等方面进行了综合论证。资源与能源领域的跨境合作也是中国与俄罗斯、中亚国家地缘互动的重要范畴。郎一环等(2007)分析了中俄能源合作的前景,提出中国应充分研究俄罗斯国情、能源政策和能源投资环境,依托战略协作伙伴关系和上合组织框架开展合作。杨宇等(2015)进一步探讨了中国与中亚各国和俄罗斯开展能源合作的具体模式与地缘策略。除经贸、能源领域外,中国与周边区域、国家的跨境河流合作(洪菊花等, 2015b)、跨境农业合作(唐冲等, 2015)、跨境生态安全合作(柳江等, 2015)和跨境科技合作(邓伟等, 2013)等领域也是学界的聚焦之处。
(4) 新兴地缘政治领域的创新性研究日渐增多
随着科技进步、社会经济发展,地缘政治演变驱动力发生显著变化(王礼茂等, 2016)。传统的地理空间联系所产生的效应有所降低,地缘政治博弈主体发生变化,气候变化因素对地缘政治格局影响明显上升,非传统领域和区域被纳入地缘政治博弈视野。关于气候变化,王礼茂等(2012)认为其主要通过“回溯作用”、“反馈作用”、和“波及作用”三个路径对地缘政治格局的演变产生作用,其对地缘政治格局的影响借助“溯源效应”、“抑制效应”和“扩散效应”发挥影响力,同时指出谁能在以新能源为核心的低碳技术领域占据优势,谁就在未来气候变化谈判和地缘政治竞争中取得主导地位。随着全球变暖,北极冰盖加速融化,围绕北极航线的地缘政治博弈逐渐展开。李振福(2010b)认为,北极航线问题具有特殊性,应用经典地缘政治理论不能清晰地描述北极地缘政治格局,也对我国争取北极航线权益不利,因此提出北极航线地缘政治理论假设：北极地缘政治不局限于北极地区,随着航线延伸;北极是公土,应成立多边协调机构。基于该假设,北极航线网络特征(李振福, 2010a)、地缘政治利益集团分类(李振福, 闵德权, 2011)、地缘政治规范内博弈机制(李振福, 孙建平, 2011)等研究逐步展开。此外,地缘文化(韦文英等, 2016)、舆论传播(洪菊花等, 2015a)、政治性民意等新兴地缘政治研究领域也取得了突破。
2.2.3 国内研究方法特征
过去较长时间内,国内地缘政治研究多聚焦于地缘格局、战略的描述性分析。为提升研究的严谨性和可信度,引入基于空间视角的量化方法,并逐渐成为最受关注的研究手段。中国地理学者在地缘政治量化研究中做了扎实和建设性的工作,包括以下四个方面。
(1) 地缘关系测度
地缘经济关系量化研究进展迅速。传统人文地理学定量研究方法被有效应用到地缘经济关系测度中。苏东辉等(2013)借助欧氏几何距离模型测算了对区外大国与东南亚国家的地缘经济竞争-互补关系。杜德斌等(2016)采用两国贸易总量与各自总贸易量的比值之差表征敏感性、两国贸易总量与各自GDP的比值之差表征脆弱性,以敏感性和脆弱性分值的加权和来表征两国之间的经济依赖程度。杨文龙等(2016)引入空间自相关指数、碎化指数和均匀度指数等刻画了中国对外贸易联系空间格局,利用灰色关联法测算生产要素与中国对外贸易关系的关联程度,进而识别出影响中国地缘经济联系的关键因素。社会网络分析对“交互关系”的关注与地缘关系测度的研究需求非常吻合(潘峰华等, 2013),这一特质使之成为地缘关系定量研究的新兴手段。潘峰华等(2015)运用社会网络统计指标对中国周边地缘经济关联网络(贸易网络)进行了系统分析。
地缘政治关系量化研究成果不多。目前研究通常采用国际关系学中基于事件计分思想构建的双边关系定量评价方法(阎学通等, 2004)来测算两国之间的地缘政治关系。胡志丁、葛岳静等(2013)在综合评价南亚各国地缘环境时,利用该方法测算了南亚各国之间的地缘政治关系。王淑芳(2015b)应用此方法对中缅两国地缘关系演变进程进行了研究。
(2) 地缘环境评价
地缘环境是由地理环境、地缘关系和地缘结构、功能所构成的总和。基于此概念,学者们构建了地缘环境评价指标体系,对南亚各国地缘环境进行综合评价,并归纳其分异规律(胡志丁, 曹原等, 2013; 胡志丁, 葛岳静等, 2013)。在地缘环境的定量研究中,基于地理信息手段的地缘环境单元划分研究是热点之一。标准差法、云模型、自然断点法、加权拓扑模型、概念格、城市生态学等多种方法先后得到运用(陈健, 2015;周秋文等, 2016)。
(3) 地缘位势与地缘影响
地缘影响(王淑芳等, 2014),也称作地缘位势(胡志丁, 刘玉立等, 2014),是指一定区域内,施加影响国家投射的实力通过空间传递后对其他国家产生的作用;地缘影响主要考察两个要素,即：施加影响国家投射力量的大小和受影响国家到施加影响国家的距离。学者们借鉴了经济地理学中的区位势概念,建立了地缘影响量化评价公式。胡志丁、刘玉立等（2014）最早对中国和日本在钓鱼岛的地缘位势进行了对比分析;随后,王淑芳等(2014)将地缘位势的概念发展为地缘影响,测算了不同时间截面上中美在南亚地区的地缘影响,分析了中美在地缘影响的时空演变趋势和其内在机制(Wang et al, 2015; 王淑芳等, 2015)。
(4) 能源地缘政治量化研究
胡志丁、葛岳静等(2014)援引克莱因综合国力评价公式,构建了地缘能源安全公式,并对中俄韩日四国的能源地缘安全进行了评价。Gu等(2015)通过探讨一国的能源地缘影响力形成机制,筛选出影响因素,应用主成分分析法,评价了全球主要国家的能源地缘影响力。
地缘政治研究始终具有鲜明的时代特征。丛林法则盛行的大国争霸时代,生存空间论、心脏地带学说风行;两极对峙之冷战岁月,边缘地带论被奉为圭臬;当世界进入经济全球化、政治多极化和区域一体化的新时代,批判性地缘政治学说等新领域勃兴,地缘经济、资源环境地缘政治成为研究热点,传统地缘政治研究日渐衰落。
顺应中国和平崛起与“一带一路”倡议逐步推进的伟大潮流,中国地缘政治研究取得长足进步。一方面,中国地理学者与世界同行,对批判性地缘政治研究等新兴领域进行深入探讨。另一方面,中国地缘政治研究有其自身特色,秉持经邦济世之信念,着眼于为国家战略走向提供理论支持和智力参考;中国地理学界以地理学科特有的空间视角和计量手段对中国崛起过程中所面临的复杂地缘环境展开研究,成果丰硕。
比较分析发现,国内外地理学界对地缘政治的内涵、地缘政治研究的目标、内容和手段存在显著差异。从价值取向和研究领域上看,当代国外地缘政治研究的主要思潮是批判性地缘政治,否定国家中心论和实力决定论,研究对象多元化、研究领域宽泛化趋势明显;而中国地缘政治研究有着浓重的经世致用价值倾向,强调为国家对外战略服务,因此对传统地缘政治领域更为侧重。从研究方法和视角上看,国外地缘政治研究偏重定性分析和田野调查,对于研究区域的具体情态有较深刻的认知和把握;我国学者在定量研究中做了扎实工作,大尺度的空间格局、分异规律等研究成果相继涌现。
梳理国内外研究进展并初步对比分析,对中国地缘政治研究发展有如下启示：
(1) 理论基础研究仍需夯实
学者们从中文词源和国外理论引入时的翻译情况等入手对于地缘和地缘政治等相关术语进行探讨,进一步提出诸如地缘体、地缘环境等概念,但是都未系统回答地理要素对于现代形态下的地缘格局、地缘博弈态势的影响程度,是否为决定性因素,地理要素对现代形态下的地缘格局、地缘博弈态势的作用机理等问题,而这些都是作为地缘政治研究的基础支撑也是地理学不可回避的核心要点。此外,作为当前热点的地缘环境研究,主要探讨了如何构建指标体系来综合评价单一国家的地缘政治、经济和社会文化的叠加属性;而对国家之间的地缘关系、由地缘关系联结的多个国家所构成的系统的内部结构和一国在系统中的功能与作用等方面没有予以更多关注,无疑这也是有待地理学者深入探索的领域。
(2) 学科交叉研究亟需加强
地理学者开展地缘政治研究的优势在于空间视角和计量手段。但地理空间是不均匀的,计量方法也不是普适的。不同区域自然、人文地理特征各异,选取研究方法时应仔细甄别,恰当应用。部分基于计量方法的研究对研究区域的具体情态有待深入认知,需加强对计算结果准确性的判断、深化对结果的解释说理。地缘政治研究是一门交叉学科,地理资源科学、国际政治学、社会学和历史学等多学科融会贯通才能使研究逻辑严谨、结果可靠、说服力强,使其不仅是书斋里的机巧,更能成为济世经邦的宏论。
(3) 研究领域与研究区域有待拓展、外延
地缘政治研究面向地缘经济、地缘政治和地缘文化三大维度。由于理论深厚、数据易得,地缘经济合作研究进展迅速,而地缘政治博弈和地缘文化等领域的研究成果则相对较少。从美国重返东亚到乌克兰危机再到南海问题、萨德入韩,无一不说明了诸如权力、安全、意识形态和宗教信仰等传统地缘政治因素依然对世界格局变化起着不可忽视的作用。地理学者亟需对上述不同领域展开深入研究。
在研究区域上,做好面向周边区域和全球性地缘力量研究的同时,应进一步拓展、外延。大时代呼唤大视野,中国崛起为全球性大国,海外利益遍及世界,在不同区域、不同国家面临各异的情况,学者们应将研究目光投向并不熟知的国家和区域,以拓展中国对外交往的战略视野和行动方向。目前,地缘政治研究宜以“一带一路”倡议为导向,巩固深化东北亚、东南亚、南亚和中亚等周边地区的工作成果同时,深入开展对东欧、西亚、北非以及撒哈拉以南非洲的研究,并对南太平洋群岛地区和拉丁美洲铺开布局。
(4) 道路选择是中国地缘政治研究的首要任务
中国地缘政治研究是在引入、借鉴和消化西方理论基础上形成的,即便是中国地缘政治研究大发展的今天,西方理论仍对中国地缘政治研究的流派、视野和研究方法有着显著影响。然而,随着全球地缘政治格局的结构性改变,西方地缘政治理论已明显不能满足当代地缘政治实践的需要。西方传统地缘政治研究认为地理要素是国家对外政治行为的决定因素,关注国家对空间、资源等地理要素的占有,在此基础上形成的各种经典地缘政治理论曾对不同时期全球大国的地缘政治实践和地缘格局演变具有鲜明的指导和解释作用;但西方传统研究过分强调生存空间拓展、势力范围争夺以及国家间的零和博弈,霸权色彩浓重,与当代世界和平与发展的主题相背离。新兴的批判性地缘政治研究跳出传统研究的思路,批判了传统理论中的霸权主义、利己主义和西方中心论,关心社会公平、性别平等、消除南北差异等,是当代学者的有益思考,也与我国地缘政治实践中提倡的和谐、包容、普惠价值观契合;但批判性地缘政治学中的去国家中心主义、鄙弃权力等思潮则矫枉过正,忽视了民族国家依然是世界地缘政治互动中的主体,也忽视了使用实力仍旧是国家对外交往中的基本法则。中国和平崛起与中华民族伟大复兴是一条崭新的发展道路,需要形成一套符合自身情况的地缘政治思想来为国家崛起和民族复兴提供理论和智力支持。在此进程中,应该利益与情怀兼顾,一方面一切以国家利益为出发点,合理使用国家实力,适时推动甚至主导世界政治秩序的根本转变;另一方面则要抛弃西方中心论与零和博弈论、倡导合和包容理念,维护公平正义、兼顾各方利益,重视全人类福祉、构建人类命运共同体。从西方地缘政治研究中吸收有益成分,特别是要对批判性地缘政治研究中对于非国家地缘体如跨国公司、非政府组织、国内利益集团、种族群体、社团的微观尺度研究予以关注,弥补国内研究不足。
The authors have declared that no competing interests exist.
| [1] |
国际上的政治地理学研究进展与启示: 对《Political Geography》杂志2005-2015年载文的分析 [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201602004 URL [本文引用: 3] 摘要
通过对国际上的政治地理学旗舰性杂志《Political Geography》2005-2015年期间391篇成果的分析,总结出国际政治地理学研究的主要研究议题为:边境与边界、环境政治、空间与尺度、领土和主权以及安全问题、选举地理、社会和文化政治,其中空间与尺度、领土和主权以及安全问题、社会和文化政治几个方向研究成果占较大比例,而其他三个方向则相对较少。通过研究方法分析发现,国际政治地理学主要采用定性分析的方法,尤其是民族志和文本分析的方法,定量分析的使用存在一定的局限性。最后,从该杂志的研究对象和研究机构两个方面的分析归纳出:欧美主导的发达国家(尤其是英国和美国)对世界政治地理学话题的学术霸权与世界南、北差异发展具有一定的相关性。在中国综合国力日渐增强、参与国际事务能力不断提高以及作为新兴的地缘政治力量崛起的社会历史背景下,政治地理学经世致用之能亟待被展现。因此,中国政治地理学发展作为发展中国家的声音势必将越来越洪亮。
Progress in recent international political geography research: Towards an analysis of journal papers in Political Geography [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201602004 URL [本文引用: 3] 摘要
通过对国际上的政治地理学旗舰性杂志《Political Geography》2005-2015年期间391篇成果的分析,总结出国际政治地理学研究的主要研究议题为:边境与边界、环境政治、空间与尺度、领土和主权以及安全问题、选举地理、社会和文化政治,其中空间与尺度、领土和主权以及安全问题、社会和文化政治几个方向研究成果占较大比例,而其他三个方向则相对较少。通过研究方法分析发现,国际政治地理学主要采用定性分析的方法,尤其是民族志和文本分析的方法,定量分析的使用存在一定的局限性。最后,从该杂志的研究对象和研究机构两个方面的分析归纳出:欧美主导的发达国家(尤其是英国和美国)对世界政治地理学话题的学术霸权与世界南、北差异发展具有一定的相关性。在中国综合国力日渐增强、参与国际事务能力不断提高以及作为新兴的地缘政治力量崛起的社会历史背景下,政治地理学经世致用之能亟待被展现。因此,中国政治地理学发展作为发展中国家的声音势必将越来越洪亮。
|
| [2] |
丝绸之路经济带中国-哈萨克斯坦国际合作示范区跨境互联互通战略通道建设重点 [J].
中国-哈萨克斯坦（以下简称中哈）国际合作示范区是丝绸之路经济带北通道的战略节点。依托中哈国际合作示范区,加快跨境铁路、公路、航空、油气管道等互联互通战略通道的建设,对增强中亚与东北亚两大区域之间的经贸交往、强化我国东进西出和全方位开放的新型地缘格局具有重要意义。首先介绍了中哈国际合作示范区跨境互联互通战略通道的建设现状,分析了中哈国际合作示范区与哈国之间尚未建立高效的综合运输体系、现有各种运输方式结构不合理且衔接不够紧密、直接腹地各城镇节点连接较薄弱等问题。在此基础上,分别提出了跨境铁路、公路、航空、油气管道等互联互通战略通道的方案构想与建设重点：（1）以克-塔-阿铁路建设为依托,优先打通巴克图口岸东至太平洋、西至大西洋的国际铁路大通道。（2）着力推动哈国第二双西高速公路建设,重点打造塔城地区＂一环两横三纵＂的对外综合通道格局。（3）实施塔城空中走廊建设工程,积极推动哈国乌尔加尔机场和阿亚古兹机场建设。（4）积极谋划并推动俄罗斯中部秋明油田经哈萨克斯坦东部和中国克拉玛依,至中国中东部地区的中俄西线原油输送管道和天然气管道建设,提高我国能源供应保障程度。最后,论文提出了跨境铁路、公路、航空、油气管道等互联互通战略通道建设的保障措施与政策建议。
Construction emphases on the strategic passages of cross-border interconnection for the Sino-Kazakhstan international cooperative demonstration zone in the Silk-road Economic Belt [J].
中国-哈萨克斯坦（以下简称中哈）国际合作示范区是丝绸之路经济带北通道的战略节点。依托中哈国际合作示范区,加快跨境铁路、公路、航空、油气管道等互联互通战略通道的建设,对增强中亚与东北亚两大区域之间的经贸交往、强化我国东进西出和全方位开放的新型地缘格局具有重要意义。首先介绍了中哈国际合作示范区跨境互联互通战略通道的建设现状,分析了中哈国际合作示范区与哈国之间尚未建立高效的综合运输体系、现有各种运输方式结构不合理且衔接不够紧密、直接腹地各城镇节点连接较薄弱等问题。在此基础上,分别提出了跨境铁路、公路、航空、油气管道等互联互通战略通道的方案构想与建设重点：（1）以克-塔-阿铁路建设为依托,优先打通巴克图口岸东至太平洋、西至大西洋的国际铁路大通道。（2）着力推动哈国第二双西高速公路建设,重点打造塔城地区＂一环两横三纵＂的对外综合通道格局。（3）实施塔城空中走廊建设工程,积极推动哈国乌尔加尔机场和阿亚古兹机场建设。（4）积极谋划并推动俄罗斯中部秋明油田经哈萨克斯坦东部和中国克拉玛依,至中国中东部地区的中俄西线原油输送管道和天然气管道建设,提高我国能源供应保障程度。最后,论文提出了跨境铁路、公路、航空、油气管道等互联互通战略通道建设的保障措施与政策建议。
|
| [3] |
论中印地缘政治关系下云南与印度区域经济合作 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2006.02.003 URL [本文引用: 1] 摘要
本文通过地缘政治与区域经济合作关系分析,具体阐述了地缘政治关系对区域经济合作的影响和区域经济合作对地缘政治关系的作用.在此基础上分析中印地缘政治关系下云南与印度开展区域经济合作的可行性、合作的内容与方式.
On the Yunnan and India regional economical cooperation from the perspective of geopolitics [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2006.02.003 URL [本文引用: 1] 摘要
本文通过地缘政治与区域经济合作关系分析,具体阐述了地缘政治关系对区域经济合作的影响和区域经济合作对地缘政治关系的作用.在此基础上分析中印地缘政治关系下云南与印度开展区域经济合作的可行性、合作的内容与方式.
|
| [4] |
越南政治地理的脆弱性 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2011.04.003 URL [本文引用: 1] 摘要
政治地理的脆弱性是一个国家自然地理基础、社会文化历史、国内关系和国际关系的综合函数，直 接关系到一个国家的国家安全。本文引入生态学关于脆弱性的概念，从内部和外部双重视角分析越南政治地理的脆弱性特征，同时分析梳理越南与世界大国、周边邻 国特别是同中国的关系，并从区域热点问题入手，以期对中国周边地缘战略研究提供分析视角。
The vulnerability of political geography in Vietnam [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2011.04.003 URL [本文引用: 1] 摘要
政治地理的脆弱性是一个国家自然地理基础、社会文化历史、国内关系和国际关系的综合函数，直 接关系到一个国家的国家安全。本文引入生态学关于脆弱性的概念，从内部和外部双重视角分析越南政治地理的脆弱性特征，同时分析梳理越南与世界大国、周边邻 国特别是同中国的关系，并从区域热点问题入手，以期对中国周边地缘战略研究提供分析视角。
|
| [5] |
地缘关系与世界经济地理学科建设 [J].Geo-relation and course construction of World Economic Geography [J]. |
| [6] |
地缘环境单元划分方法研究[D] .Research on methods of geo-relation environment unit division[D]. |
| [7] |
试论新世纪初地缘视觉中的以色列 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2002.02.004 URL [本文引用: 1] 摘要
新世纪之初,世人瞩目的阿以和平谈判破裂,中东和平进程再次陷入僵局,进而出现了严重的后退.相应地中东地区的地缘政治经济形势和格局也发生了改变.本文从地缘角度出发,分析了以色列在中东地缘格局中的地位和新世纪初以色列的地缘形势新特点,提出了以色列在新世纪初应该采取的地缘政治、地缘经济和地缘空间战略.
On Israel at the beginning of the new century from geopolitics [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2002.02.004 URL [本文引用: 1] 摘要
新世纪之初,世人瞩目的阿以和平谈判破裂,中东和平进程再次陷入僵局,进而出现了严重的后退.相应地中东地区的地缘政治经济形势和格局也发生了改变.本文从地缘角度出发,分析了以色列在中东地缘格局中的地位和新世纪初以色列的地缘形势新特点,提出了以色列在新世纪初应该采取的地缘政治、地缘经济和地缘空间战略.
|
| [8] |
丝绸之路经济带中国-哈萨克斯坦国际合作示范区互市贸易区建设探析 [J].
中国-哈萨克斯坦(以下简称中哈)互市贸易有着地缘、人文资源优势,在中哈边界的巴克图口岸地区建立互市贸易区,对推动丝绸之路经济带核心区建设,对推动中哈两国贸易繁荣发展具有十分重要的战略意义.分析了中哈国际合作示范区巴克图口岸互市贸易区的战略地位与贸易现状,提出了进一步发展的总体定位与发展思路,力争通过5～10a努力,使巴克图互市贸易人口由目前的13×104人次增加到1O0×104人次,口岸过货量由目前的20× 104 t增加到200×104t,把互市贸易区建成丝绸之路经济带核心区面向中亚、欧洲的新贸易平台,把巴克图口岸建成互市贸易、现代物流、进出口加工、特色旅游为主导的国家一类综合性现代化口岸和智慧口岸,将互市贸易区打造成为中哈国际合作示范区的特色功能区.进一步提出了中哈国际合作示范区互市贸易区建设的保障措施与对策.
Construction border trade at Sino-Kazakhstan international cooperation demonstration zone in Silk Road Economic Belt [J].
中国-哈萨克斯坦(以下简称中哈)互市贸易有着地缘、人文资源优势,在中哈边界的巴克图口岸地区建立互市贸易区,对推动丝绸之路经济带核心区建设,对推动中哈两国贸易繁荣发展具有十分重要的战略意义.分析了中哈国际合作示范区巴克图口岸互市贸易区的战略地位与贸易现状,提出了进一步发展的总体定位与发展思路,力争通过5～10a努力,使巴克图互市贸易人口由目前的13×104人次增加到1O0×104人次,口岸过货量由目前的20× 104 t增加到200×104t,把互市贸易区建成丝绸之路经济带核心区面向中亚、欧洲的新贸易平台,把巴克图口岸建成互市贸易、现代物流、进出口加工、特色旅游为主导的国家一类综合性现代化口岸和智慧口岸,将互市贸易区打造成为中哈国际合作示范区的特色功能区.进一步提出了中哈国际合作示范区互市贸易区建设的保障措施与对策.
|
| [9] |
基于地缘战略的南亚地区科技合作思考 [J].
南亚既是世界四大文明发源地之一，又是佛教、印度教等宗教的发源地，总面积约503万km2，2009年总人口超过14亿。平均每平方公里约280人，是世界上人口最稠密的地区之一。包括印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗、斯里兰卡、尼泊尔、不丹与马尔代夫8个国家。从地理条件看，南亚处于欧亚大陆外缘新月形地带的中间地带，扼守亚洲和大洋洲通向欧洲和非洲的水上交通要道，靠近波斯湾产油区，俯视着东西方重要的石油通道，其战略地位非常重要，直接攸关中国的“通道安全”。进入新世纪，南亚经济快速发展，但由于恐怖主义、能源安全、气候变化等全球性问题与地区传统矛盾、社会贫困等相互交织，使南亚的政治、经济、军事、外交等局势渐趋复杂化，地缘战略地位和地区影响也相应上升，是中国推进睦邻外交、构建和谐周边的重点和难点。当前，有关大国在该地区的各种渗透活动十分活跃。基于南亚地区地缘战略十分重要，涉及到我国依托阿拉伯海的贸易战略，有必要从国家长期战略利益出发，加强对该地区的综合影响力。以科技先行的南亚科技合作对促进其他领域多边关系的发展具有积极的现实意义和长远的战略意义，应成为我国地缘战略的新视角和关注点。
A consideration of cooperation in science and technology of South Asia Based on the geopolitical perspective [J].
南亚既是世界四大文明发源地之一，又是佛教、印度教等宗教的发源地，总面积约503万km2，2009年总人口超过14亿。平均每平方公里约280人，是世界上人口最稠密的地区之一。包括印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗、斯里兰卡、尼泊尔、不丹与马尔代夫8个国家。从地理条件看，南亚处于欧亚大陆外缘新月形地带的中间地带，扼守亚洲和大洋洲通向欧洲和非洲的水上交通要道，靠近波斯湾产油区，俯视着东西方重要的石油通道，其战略地位非常重要，直接攸关中国的“通道安全”。进入新世纪，南亚经济快速发展，但由于恐怖主义、能源安全、气候变化等全球性问题与地区传统矛盾、社会贫困等相互交织，使南亚的政治、经济、军事、外交等局势渐趋复杂化，地缘战略地位和地区影响也相应上升，是中国推进睦邻外交、构建和谐周边的重点和难点。当前，有关大国在该地区的各种渗透活动十分活跃。基于南亚地区地缘战略十分重要，涉及到我国依托阿拉伯海的贸易战略，有必要从国家长期战略利益出发，加强对该地区的综合影响力。以科技先行的南亚科技合作对促进其他领域多边关系的发展具有积极的现实意义和长远的战略意义，应成为我国地缘战略的新视角和关注点。
|
| [10] |
1990年以来中国地理学之地缘政治学研究进展 [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201502001 URL [本文引用: 2] 摘要
地缘政治学脱胎于政治地理学,这种血缘关系决定了地理学在中国地缘政治研究和国家地缘战略的构建中的基础性作用。首先基于结构现实主义国际关系原理,运用地理学空间思维和现代组织行为学等理论,探讨了中国在崛起过程中修正地缘战略和树立地缘目标的重要性,认为和平崛起的中国需要地缘大思维,而地理学尤其是世界地理学,应首当其冲担当重任。在此基础上,系统梳理了中国地理学在地缘政治学领域的研究进展、主要成就以及存在的问题。研究表明:经过半个多世纪的发展,中国地理学的地缘政治学学科队伍不断壮大,学术成果精彩纷呈,并在重大领域有所突破。但其发展依然存在理论体系尚不完整、学科定位不清晰、优秀成果不足、过度依附西方思维等问题。鉴于此,提出了未来中国地理学在地缘政治学研究的主要努力方向。
a. Progress of geopolitics of Chinese geography since 1990 [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201502001 URL [本文引用: 2] 摘要
地缘政治学脱胎于政治地理学,这种血缘关系决定了地理学在中国地缘政治研究和国家地缘战略的构建中的基础性作用。首先基于结构现实主义国际关系原理,运用地理学空间思维和现代组织行为学等理论,探讨了中国在崛起过程中修正地缘战略和树立地缘目标的重要性,认为和平崛起的中国需要地缘大思维,而地理学尤其是世界地理学,应首当其冲担当重任。在此基础上,系统梳理了中国地理学在地缘政治学领域的研究进展、主要成就以及存在的问题。研究表明:经过半个多世纪的发展,中国地理学的地缘政治学学科队伍不断壮大,学术成果精彩纷呈,并在重大领域有所突破。但其发展依然存在理论体系尚不完整、学科定位不清晰、优秀成果不足、过度依附西方思维等问题。鉴于此,提出了未来中国地理学在地缘政治学研究的主要努力方向。
|
| [11] |
中国经济权力空间格局演化研究: 基于国家间相互依存的敏感性与脆弱性分析 [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201610007 URL 摘要
在全球化时代,地缘政治逻辑发生了变化,不对称相互依存替代军事实力成为国家权力的重要来源,在此背景下和平崛起的中国正在以经济实力改写世界政治版图。本文基于国家间相互依存理论,利用双边贸易数据分析中国与世界各国经济相互依存的非对称性,以此构建中国经济权力评价模型,研究中国崛起过程中经济权力的空间演变格局。主要结论为：1中国对外贸易的地理分布明显呈现由过度集中于东亚、西欧和北美的三极格局向更加均衡格局转变,但全球对华贸易依存度最高的国家依然集中在低纬度的亚非拉地区;2世界各国对中国的贸易高敏感区呈现出由亚太向非洲、拉美地区推进的趋势,而高脆弱区域则呈现出由点状散布向连片生长转变的趋势;3中国经济权力空间已由周边扩展至全球,并向发达世界渗透,而同时期美国经济权力空间却呈现收缩趋势。
Spatial evolution pattern of Chinese economic power based on the Acta Geographica Sinica, sensitivity and vulnerability of states interdependence [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201610007 URL 摘要
在全球化时代,地缘政治逻辑发生了变化,不对称相互依存替代军事实力成为国家权力的重要来源,在此背景下和平崛起的中国正在以经济实力改写世界政治版图。本文基于国家间相互依存理论,利用双边贸易数据分析中国与世界各国经济相互依存的非对称性,以此构建中国经济权力评价模型,研究中国崛起过程中经济权力的空间演变格局。主要结论为：1中国对外贸易的地理分布明显呈现由过度集中于东亚、西欧和北美的三极格局向更加均衡格局转变,但全球对华贸易依存度最高的国家依然集中在低纬度的亚非拉地区;2世界各国对中国的贸易高敏感区呈现出由亚太向非洲、拉美地区推进的趋势,而高脆弱区域则呈现出由点状散布向连片生长转变的趋势;3中国经济权力空间已由周边扩展至全球,并向发达世界渗透,而同时期美国经济权力空间却呈现收缩趋势。
|
| [12] |
中国崛起的国际地缘战略研究 [J].
围堵与反围堵是世界历史上大国崛起的常态。本文立足于结构现实主义的国际关系原理,运用地理学的空间相互作用和区位选择等理论,探讨中国在和平崛起过程中权力一利益半径外延的必然性、与本文为竞争利益空间而发生的全球性战略互动,以及由此诱发的周边地缘风险。作者指出,由于区域的非均质性,中国向外实现战略突破时只能依循非均衡路径,即集中优势资源在空间阻滞效应较弱、＂投资＂回报较高的局部地区率先实现突破,并以此为＂极轴＂向其他地区辐射战略影响。在全球层面上,由于综合国力的结构性缺陷,目前中国宜把战略资源优先投放到＂低政治＂领域,运用渗透性较强的经济手段,争取尽快在非洲、拉美与西欧等地获取必要的战略立足点;而在区域层面上,中国应追求在＂高政治＂领域有所建树,选择与中国在地理上接近、文化亲缘性较强、战略互信度较高的国家进行对外拓展,如：巴基斯坦、缅甸、蒙古、塔吉克斯坦和哈萨克斯坦等地。两者相辅相成,共同组成了21世纪中国和平崛起的国际地缘战略。
Geography of containment and anti-containment of China's Peaceful Rise [J].
围堵与反围堵是世界历史上大国崛起的常态。本文立足于结构现实主义的国际关系原理,运用地理学的空间相互作用和区位选择等理论,探讨中国在和平崛起过程中权力一利益半径外延的必然性、与本文为竞争利益空间而发生的全球性战略互动,以及由此诱发的周边地缘风险。作者指出,由于区域的非均质性,中国向外实现战略突破时只能依循非均衡路径,即集中优势资源在空间阻滞效应较弱、＂投资＂回报较高的局部地区率先实现突破,并以此为＂极轴＂向其他地区辐射战略影响。在全球层面上,由于综合国力的结构性缺陷,目前中国宜把战略资源优先投放到＂低政治＂领域,运用渗透性较强的经济手段,争取尽快在非洲、拉美与西欧等地获取必要的战略立足点;而在区域层面上,中国应追求在＂高政治＂领域有所建树,选择与中国在地理上接近、文化亲缘性较强、战略互信度较高的国家进行对外拓展,如：巴基斯坦、缅甸、蒙古、塔吉克斯坦和哈萨克斯坦等地。两者相辅相成,共同组成了21世纪中国和平崛起的国际地缘战略。
|
| [13] |
“一带一路”: 中华民族复兴的地缘大战略 [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201506001 URL [本文引用: 1] 摘要
当前中国已经发展到一个特定历史节点,在经济利益已经遍布世界的同时,必须面对日渐趋紧的外部约束,因此亟须在国际上实现战略突破。欧亚大陆是世界政治舞台的中心,在综合国力尚存结构性缺陷之际,中国的全球战略应围绕欧亚大陆率先展开部署。"一带一路"为21世纪中国国家大战略指明了地理方向,是中国在新的地理历史条件下融入欧亚大陆的第一次尝试。在空间上,"一带一路"分别从欧亚大陆中部心脏地带和南部边缘地带,从东向西把这块大陆上的主要战略枢纽区串连了起来,其成功实施将赋予中国作为重要力量参与欧亚大陆战略态势的基本能力,并极大优化中国外部安全环境。从时间和空间两个维度分析"一带一路"的地缘战略内涵,预测"一带一路"建设中可能遇到的四大战略风险,提出"一带一路"的五大地理支点,勾勒出"一带一路"地缘战略的总体轮廓。
b. One belt and one road: The grand geo-strategy of China's rise [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201506001 URL [本文引用: 1] 摘要
当前中国已经发展到一个特定历史节点,在经济利益已经遍布世界的同时,必须面对日渐趋紧的外部约束,因此亟须在国际上实现战略突破。欧亚大陆是世界政治舞台的中心,在综合国力尚存结构性缺陷之际,中国的全球战略应围绕欧亚大陆率先展开部署。"一带一路"为21世纪中国国家大战略指明了地理方向,是中国在新的地理历史条件下融入欧亚大陆的第一次尝试。在空间上,"一带一路"分别从欧亚大陆中部心脏地带和南部边缘地带,从东向西把这块大陆上的主要战略枢纽区串连了起来,其成功实施将赋予中国作为重要力量参与欧亚大陆战略态势的基本能力,并极大优化中国外部安全环境。从时间和空间两个维度分析"一带一路"的地缘战略内涵,预测"一带一路"建设中可能遇到的四大战略风险,提出"一带一路"的五大地理支点,勾勒出"一带一路"地缘战略的总体轮廓。
|
| [14] |
丝绸之路经济带中国-哈萨克斯坦国际合作示范区建设的战略思路与重点 [J].
在推进丝绸之路经济带建设的大背景下,建设丝绸之路经济带中国-哈萨克斯坦（以下简称中哈）国际合作示范区,是把新疆建成丝绸之路经济带核心区的重要战略举措,对实现中哈互联互通和经贸合作、对国家和新疆的经济社会发展、国防安全、民族团结和社会政治稳定都具有非常重要的战略意义。本文系统分析了中哈国际合作示范区建设的紧迫性、战略意义和战略优势,提出了中哈国际合作示范区建设的基本原则、总体定位、主体功能和空间布局格局。认为中哈国际合作示范区发展的战略定位为丝绸之路经济带北通道地缘战略的新节点、丝绸之路经济带核心区中哈国际经贸合作的先导区和丝绸之路经济带核心区中哈人文社会交流的友谊区。未来将国际合作示范区建成中哈国际产能合作与加工贸易示范基地、中哈口岸互市贸易与国际物流示范基地、中哈边境自由旅游与休闲养生示范基地、中哈跨境电商平台服务示范基地、中哈人文交流合作与综合商务示范基地、民族团结与兵地融合发展示范基地。进一步提出了中哈国际合作示范区建设的战略重点、保障措施与政策建议。
Strategic thought and focus of Sino-Kazakhstan international cooperation demonstration zone in Silk Road Economic Belt [J].
在推进丝绸之路经济带建设的大背景下,建设丝绸之路经济带中国-哈萨克斯坦（以下简称中哈）国际合作示范区,是把新疆建成丝绸之路经济带核心区的重要战略举措,对实现中哈互联互通和经贸合作、对国家和新疆的经济社会发展、国防安全、民族团结和社会政治稳定都具有非常重要的战略意义。本文系统分析了中哈国际合作示范区建设的紧迫性、战略意义和战略优势,提出了中哈国际合作示范区建设的基本原则、总体定位、主体功能和空间布局格局。认为中哈国际合作示范区发展的战略定位为丝绸之路经济带北通道地缘战略的新节点、丝绸之路经济带核心区中哈国际经贸合作的先导区和丝绸之路经济带核心区中哈人文社会交流的友谊区。未来将国际合作示范区建成中哈国际产能合作与加工贸易示范基地、中哈口岸互市贸易与国际物流示范基地、中哈边境自由旅游与休闲养生示范基地、中哈跨境电商平台服务示范基地、中哈人文交流合作与综合商务示范基地、民族团结与兵地融合发展示范基地。进一步提出了中哈国际合作示范区建设的战略重点、保障措施与政策建议。
|
| [15] |
俄罗斯能源外交中的地缘政治布局 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2009.04.010 URL [本文引用: 1] 摘要
俄罗斯是横跨欧亚大陆的国家。俄罗斯成为独立国家以来，政府通过不断调整能源外交战略以谋取地缘经济和政治利益。近年来随着国际油价的不断攀升，能源问题牵动着当代政治与经济全局。俄罗斯在强化国家掌控能源资源的基础上，进一步加快了以能源为武器的全方位能源外交攻势，以提升其在国际能源市场的地位。在此背景下，俄罗斯正在构筑起“以欧洲为重点、独联体为关键、亚太为新取向、博弈全球”的能源外交地缘格局，为俄罗斯谋求成为“能源超级大国”扩大影响力。
The geopoliticial structure of the energy diplomacy in Russia [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2009.04.010 URL [本文引用: 1] 摘要
俄罗斯是横跨欧亚大陆的国家。俄罗斯成为独立国家以来，政府通过不断调整能源外交战略以谋取地缘经济和政治利益。近年来随着国际油价的不断攀升，能源问题牵动着当代政治与经济全局。俄罗斯在强化国家掌控能源资源的基础上，进一步加快了以能源为武器的全方位能源外交攻势，以提升其在国际能源市场的地位。在此背景下，俄罗斯正在构筑起“以欧洲为重点、独联体为关键、亚太为新取向、博弈全球”的能源外交地缘格局，为俄罗斯谋求成为“能源超级大国”扩大影响力。
|
| [16] |
a. 传媒的地缘环境视角研究 [J].a. The Study on media under the perspective of geo-environment [J]. |
| [17] |
b. 中国与东南亚地缘环境和跨境河流合作 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2015.01.004 URL 摘要
本文从地缘环境视角分析中国与东南亚跨境河流合作,简要分析了中国与东南亚在四条跨境河流水电开发、电力贸易、国际航道、环境保护等方面合作现状,指出中国与东南亚跨境河流合作前景不容乐观,存在本位利益、水事争端、环境、移民、民族等问题,重点从地缘环境展开对跨境河流合作的影响分析,最后提出了通过妥善处理主权争端、充分发挥区域合作组织作用、改善舆论环境、理性应对东南亚平衡战略和大国关系、建立跨境河流合作机制、重视流域可持续发展等措施优化地缘环境从而促进跨境河流合作。
b. Geopolitical environment and cooperation of transboundary river between China and Southeast Asia [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2015.01.004 URL 摘要
本文从地缘环境视角分析中国与东南亚跨境河流合作,简要分析了中国与东南亚在四条跨境河流水电开发、电力贸易、国际航道、环境保护等方面合作现状,指出中国与东南亚跨境河流合作前景不容乐观,存在本位利益、水事争端、环境、移民、民族等问题,重点从地缘环境展开对跨境河流合作的影响分析,最后提出了通过妥善处理主权争端、充分发挥区域合作组织作用、改善舆论环境、理性应对东南亚平衡战略和大国关系、建立跨境河流合作机制、重视流域可持续发展等措施优化地缘环境从而促进跨境河流合作。
|
| [18] |
南海问题的大周边地缘环境 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2012.03.003 URL [本文引用: 1] 摘要
南海的西沙、南沙等历来是中国的领土,但如今海洋国土存在重大争议,南海已经成为世界上最复杂、最紧张的水域之一,南海周边的政治、军事、经济地缘环境也越来越为复杂。本文以南海问题为切入点,基于南海地理区位中的要素联系对南海周边国家的地缘环境进行探讨。结果得出:南海问题是涉及多元利益和跨国机构关联的复杂问题,南海周边是一个包含域内争端国家、域外干涉国家和具有复杂组织机构关联的"大"周边,南海周边地缘环境是超出地理毗邻的"大"地缘环境,中国南海的维权维稳势必要在域内双边地缘环境、域外多边地缘环境、国际多元多边地缘环境等构成的大周边地缘环境下做出战略决策。
The geopolitical environment of greater neighborhood of the South China Sea [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2012.03.003 URL [本文引用: 1] 摘要
南海的西沙、南沙等历来是中国的领土,但如今海洋国土存在重大争议,南海已经成为世界上最复杂、最紧张的水域之一,南海周边的政治、军事、经济地缘环境也越来越为复杂。本文以南海问题为切入点,基于南海地理区位中的要素联系对南海周边国家的地缘环境进行探讨。结果得出:南海问题是涉及多元利益和跨国机构关联的复杂问题,南海周边是一个包含域内争端国家、域外干涉国家和具有复杂组织机构关联的"大"周边,南海周边地缘环境是超出地理毗邻的"大"地缘环境,中国南海的维权维稳势必要在域内双边地缘环境、域外多边地缘环境、国际多元多边地缘环境等构成的大周边地缘环境下做出战略决策。
|
| [19] |
我国政治地理学研究的新发展: 地缘环境探索 [J].a. A new development of political geography research in China: Geo-setting [J]. |
| [20] |
南亚地缘环境的空间格局与分异规律研究 [J].b. The spatial pattern and differentiation laws of geo-setting in South Asia [J]. |
| [21] |
尺度政治视角下的地缘能源安全评价方法及应用 [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201405005 URL 摘要
通过引入政治地理学的尺度政治、国际关系学的安全理论和能源安全理论,考虑到能源争夺中的尺度转换、地缘环境中的地缘关系和地缘结构以及安全的三个属性等因素,重新构建了地缘能源安全评价模型,并基于此模型对1995-2010年俄罗斯太平洋石油管道建设中的中国地缘石油能源安全进行了定量评价。结果表明:①从时间上来看,中国在俄罗斯太平洋石油管道建设中的地缘石油安全指数不断攀升,中国在此石油能源尺度政治争夺中越来越处于不利地位,考虑到今后韩国、美国等国家的参与,竞争将更加激烈;②从地缘关系上看,中日两国能源竞争指数趋于减少,但是两国从俄罗斯进口能源竞争加剧;③俄罗斯能源出口战略长期以来一直偏重欧洲,但是已经出现转向的趋势,其能源出口战略指数已显著下降;④中国石油消费的比重稳定和中俄之间友好关系在一定程度上缓解了中国地缘石油能源安全;⑤从地缘结构上来看,中国经济增长带动下的整体综合国力的增强,将会加剧东北亚地区的地缘石油竞争。更多还原
a. Geopolitical energy security evaluation method and its application based on politics of scale [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201405005 URL 摘要
通过引入政治地理学的尺度政治、国际关系学的安全理论和能源安全理论,考虑到能源争夺中的尺度转换、地缘环境中的地缘关系和地缘结构以及安全的三个属性等因素,重新构建了地缘能源安全评价模型,并基于此模型对1995-2010年俄罗斯太平洋石油管道建设中的中国地缘石油能源安全进行了定量评价。结果表明:①从时间上来看,中国在俄罗斯太平洋石油管道建设中的地缘石油安全指数不断攀升,中国在此石油能源尺度政治争夺中越来越处于不利地位,考虑到今后韩国、美国等国家的参与,竞争将更加激烈;②从地缘关系上看,中日两国能源竞争指数趋于减少,但是两国从俄罗斯进口能源竞争加剧;③俄罗斯能源出口战略长期以来一直偏重欧洲,但是已经出现转向的趋势,其能源出口战略指数已显著下降;④中国石油消费的比重稳定和中俄之间友好关系在一定程度上缓解了中国地缘石油能源安全;⑤从地缘结构上来看,中国经济增长带动下的整体综合国力的增强,将会加剧东北亚地区的地缘石油竞争。更多还原
|
| [22] |
权力、地缘环境与地缘位势评价: 以中日钓鱼岛之争为例 [J].
权力是国际政治的一个永恒话题，然而，国际关系学对权力的研究缺乏空间维度。考虑空间距离、地缘环境（由地理环境、地缘关系和地缘结构3部分组成）等对权力的空间制约，权力在空间的不均衡分布就是地缘位势。据此理解，文章从权力的4个来源，即军事实力、经济实力、软实力和不平等相互依赖，并结合地理衰减原理构建了地缘位势评价方法。以中日钓鱼岛之争为例，定量评价了中日两国在钓鱼岛的地缘位势，结果表明：随着中国崛起，整体经济实力、军事实力和中日之间不平等相互依赖关系的转变，至2010年中国在钓鱼岛的地缘位势已经全面超越日本。这一评价结果既可以回应国人在钓鱼岛问题上的不同声音，同时也阐释了自2012年以来中国在钓鱼岛问题上积极的处理方式。
b. Power, geo-setting and evaluation method of geo-potential: A case study of the dispute over China and Japan on the Diaoyu Islands [J].
权力是国际政治的一个永恒话题，然而，国际关系学对权力的研究缺乏空间维度。考虑空间距离、地缘环境（由地理环境、地缘关系和地缘结构3部分组成）等对权力的空间制约，权力在空间的不均衡分布就是地缘位势。据此理解，文章从权力的4个来源，即军事实力、经济实力、软实力和不平等相互依赖，并结合地理衰减原理构建了地缘位势评价方法。以中日钓鱼岛之争为例，定量评价了中日两国在钓鱼岛的地缘位势，结果表明：随着中国崛起，整体经济实力、军事实力和中日之间不平等相互依赖关系的转变，至2010年中国在钓鱼岛的地缘位势已经全面超越日本。这一评价结果既可以回应国人在钓鱼岛问题上的不同声音，同时也阐释了自2012年以来中国在钓鱼岛问题上积极的处理方式。
|
| [23] |
未来十年中国地缘政治学重点研究方向 [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201702001 URL 摘要
未来十年乃至更长时间,世界大国之间最有可能发生实力盛衰,权力转换,世界格局和区域格局发生相应变化,地缘政治研究的重要性将会日益凸显。中国地缘政治学在过去的几十年发展中取得了可喜的成绩,但是仍然处于发展阶段,凝练方向、汇聚合力才是当前中国地缘政治学当务之急。采用文献研究法和专家咨询法,归纳了未来十年中国地缘政治学重点研究的五个方向,即地缘环境解析理论与方法、地缘结构与未来全球地缘环境变化、共建＂一带一路＂的区域响应与中国面临的地缘环境、和平崛起的中国国家地缘战略和地缘环境大数据集成与服务平台建设,并对每一个重点研究方向阐明了其原因和各研究方向的当前研究现状、未来研究思路。最后对五个重点研究方向之间的内在联系以及国内外地缘政治学发展思路的不足进行了探讨。
Key research direction of China's geopolitics in the next decade [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201702001 URL 摘要
未来十年乃至更长时间,世界大国之间最有可能发生实力盛衰,权力转换,世界格局和区域格局发生相应变化,地缘政治研究的重要性将会日益凸显。中国地缘政治学在过去的几十年发展中取得了可喜的成绩,但是仍然处于发展阶段,凝练方向、汇聚合力才是当前中国地缘政治学当务之急。采用文献研究法和专家咨询法,归纳了未来十年中国地缘政治学重点研究的五个方向,即地缘环境解析理论与方法、地缘结构与未来全球地缘环境变化、共建＂一带一路＂的区域响应与中国面临的地缘环境、和平崛起的中国国家地缘战略和地缘环境大数据集成与服务平台建设,并对每一个重点研究方向阐明了其原因和各研究方向的当前研究现状、未来研究思路。最后对五个重点研究方向之间的内在联系以及国内外地缘政治学发展思路的不足进行了探讨。
|
| [24] |
2009年后缅甸国内冲突的地缘政治学视角解读 [J].https://doi.org/10.13284/j.cnki.rddl.002727 URL [本文引用: 1] 摘要
缅甸建国后的数十年里,中央政府与各地少数民族武装之间的冲突一直处于打打停停的战乱状态。然而2009年后缅甸国内冲突开始走向国际化,其未来形势变得异常复杂多变。2015年缅甸国内冲突的规模和持续性更进一步印证了这点。文章从地缘政治学视角,结合实地调研所做的访谈和问卷,得出一个基本观点:缅甸国内地缘冲突已经不再是单纯的国内民族问题,而是全球地缘政治经济格局变化下的大国博弈的焦点之一;全球地缘格局变化导致大国地缘战略在缅甸汇聚,从而导致缅甸在全球地缘区位的变化。缅甸不过是大国全球博弈的一个新战场,再加上缅北和缅甸东部的地理特征和缅甸少数民族武装的地缘关系成就了当前和未来的冲突,乃至缅甸的国内局势走向。
Interpretation of the conflict in Myanmar from geopolitical perspective after 2009 [J].https://doi.org/10.13284/j.cnki.rddl.002727 URL [本文引用: 1] 摘要
缅甸建国后的数十年里,中央政府与各地少数民族武装之间的冲突一直处于打打停停的战乱状态。然而2009年后缅甸国内冲突开始走向国际化,其未来形势变得异常复杂多变。2015年缅甸国内冲突的规模和持续性更进一步印证了这点。文章从地缘政治学视角,结合实地调研所做的访谈和问卷,得出一个基本观点:缅甸国内地缘冲突已经不再是单纯的国内民族问题,而是全球地缘政治经济格局变化下的大国博弈的焦点之一;全球地缘格局变化导致大国地缘战略在缅甸汇聚,从而导致缅甸在全球地缘区位的变化。缅甸不过是大国全球博弈的一个新战场,再加上缅北和缅甸东部的地理特征和缅甸少数民族武装的地缘关系成就了当前和未来的冲突,乃至缅甸的国内局势走向。
|
| [25] |
国际关系的变化趋势与地缘关系理论的变革 [J].On the trends of international relation and the innovation of the theory of geo-relation [J]. |
| [26] |
俄罗斯能源地缘政治战略及中俄能源合作前景 [J].Russian energy geopolitic strategy and the prospects of sino-russia energy cooperation [J]. |
| [27] |
国家地缘脆弱性探索: 缅甸案例及对中国地缘战略启示 [J].National geopolitical vulnerability: A Myanmar case and implications for China's geopolitical policy [J]. |
| [28] |
基于中国视角的地缘经济合作研究进展: 以中国―东盟合作研究为例 [J].https://doi.org/10.13284/j.cnki.rddl.002775 URL [本文引用: 1] 摘要
以1991―2015年CNKI中主题为＂地缘经济＂的中文期刊文献为样本,运用Citespace识别中国地缘经济研究的主题分布及发展脉络,进而以中国―东盟地缘经济合作研究探索文献的主题发展态势为例,结合研究主题内容的分布,从地缘经济合作的特征、地缘经济区合作的影响因素与动力机制以及地缘经济重点合作领域等方面,系统梳理了并回答基于中国视角的地缘经济研究发展路向问题。结果认为,25年来中国的地缘经济合作理论大致是重点围绕着地缘经济区（体）这一条研究路径展开,兼顾地缘经济区（体）与行为体两大研究方向,集中于地缘经济合作的三大特征（竞争性与合作性并存、宏观与微观研究并行、政治与经济并进）、4个重要领域（产业合作细化、互联互通合作强化、区域金融市场一体化、合作信任关系深化）及多因素动力分析等方面。最后,提出应加强对地缘经济中的地理、边境、文化、企业等多层级地缘经济行为体与地缘经济区体的研究。
Progress in geo-economic cooperation research from China's perspective: A case study of the cooperation between China and ASEAN [J].https://doi.org/10.13284/j.cnki.rddl.002775 URL [本文引用: 1] 摘要
以1991―2015年CNKI中主题为＂地缘经济＂的中文期刊文献为样本,运用Citespace识别中国地缘经济研究的主题分布及发展脉络,进而以中国―东盟地缘经济合作研究探索文献的主题发展态势为例,结合研究主题内容的分布,从地缘经济合作的特征、地缘经济区合作的影响因素与动力机制以及地缘经济重点合作领域等方面,系统梳理了并回答基于中国视角的地缘经济研究发展路向问题。结果认为,25年来中国的地缘经济合作理论大致是重点围绕着地缘经济区（体）这一条研究路径展开,兼顾地缘经济区（体）与行为体两大研究方向,集中于地缘经济合作的三大特征（竞争性与合作性并存、宏观与微观研究并行、政治与经济并进）、4个重要领域（产业合作细化、互联互通合作强化、区域金融市场一体化、合作信任关系深化）及多因素动力分析等方面。最后,提出应加强对地缘经济中的地理、边境、文化、企业等多层级地缘经济行为体与地缘经济区体的研究。
|
| [29] |
世界热点地区的形成原因和主要地缘政治特征 [J].On the contirbuting factors and the essential features of the most-concerd regions in the world [J]. |
| [30] |
原苏联地区地缘政治格局及其演变分析 [J].URL 摘要
本文简要分析了苏联解体后本地区新的政治地图及其面临的主要地缘政治问题，论述了其空间一体化与空间分离化的趋势和方向。分析指出，独联体内部经济空间—体化由于各成员国彼此需要将会有较大发展；而政治和军事空间—体化则由于俄罗斯国力下降、部分成员国反对、西方和伊斯兰世界抵制而难以取得实质性进展、同时，由于各成员国和各民族自治区域间存在诸多矛盾和历史恩怨，地区性争执和冲突会此起彼伏，时缓时激，进而对区域地缘政治格局的稳定构成危胁。
An analysis on the geopolitical pattern and change in the former Soviet Union [J].URL 摘要
本文简要分析了苏联解体后本地区新的政治地图及其面临的主要地缘政治问题，论述了其空间一体化与空间分离化的趋势和方向。分析指出，独联体内部经济空间—体化由于各成员国彼此需要将会有较大发展；而政治和军事空间—体化则由于俄罗斯国力下降、部分成员国反对、西方和伊斯兰世界抵制而难以取得实质性进展、同时，由于各成员国和各民族自治区域间存在诸多矛盾和历史恩怨，地区性争执和冲突会此起彼伏，时缓时激，进而对区域地缘政治格局的稳定构成危胁。
|
| [31] |
中亚国家地缘位置与中国地缘战略的若干思考 [J].https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2014.03.002 URL [本文引用: 1] 摘要
中亚地区以其独特的地缘位置而受到美、俄、中及欧盟等大国的高度重视.中亚是中国的重要邻邦,也是中国周边合作的重点地区,更是中国提升安全与能源保障的重要地缘战略依托.基于人文—经济地理学视角,从中亚国家的特点、中亚国家的地缘位置、中国和中亚国家的地缘关系,以及地缘合作战略等方面,对中亚国家的地缘位置及其与中国的地缘战略进行较为系统的分析.主要结论为：①中亚地区自然—人文地理特点的]致性,区域内部发展的差异性,对外部经济的高度依赖性,大国角逐的长期性,以及对中国地缘利益的重要性,是地理学关注和研究中亚地缘问题的主要切入点;②在全球尺度上,运用柯恩的当代世界地缘政治区划模型,分析中亚与以俄罗斯为代表的“欧亚大陆辖区”、以美国为代表的“海洋辖区”、以中国为代表的“东亚辖区”的地缘关系;在区域尺度上,建立一个“同心圆和扇形分布”相结合的模型,分析中亚与相邻国家或地区的地缘关系;③中国在中亚地区有着良好的地缘政治、经济、文化利益,中亚国家对中国也有巨大的地缘需求,这是中国与中亚国家相互合作的基础;④中国未来应逐步成为中亚地缘政治与文化的“参与者”、地缘经济的“引领者”.
Geopolitical position of Central Asian countries and geopolitical strategy of China [J].https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2014.03.002 URL [本文引用: 1] 摘要
中亚地区以其独特的地缘位置而受到美、俄、中及欧盟等大国的高度重视.中亚是中国的重要邻邦,也是中国周边合作的重点地区,更是中国提升安全与能源保障的重要地缘战略依托.基于人文—经济地理学视角,从中亚国家的特点、中亚国家的地缘位置、中国和中亚国家的地缘关系,以及地缘合作战略等方面,对中亚国家的地缘位置及其与中国的地缘战略进行较为系统的分析.主要结论为：①中亚地区自然—人文地理特点的]致性,区域内部发展的差异性,对外部经济的高度依赖性,大国角逐的长期性,以及对中国地缘利益的重要性,是地理学关注和研究中亚地缘问题的主要切入点;②在全球尺度上,运用柯恩的当代世界地缘政治区划模型,分析中亚与以俄罗斯为代表的“欧亚大陆辖区”、以美国为代表的“海洋辖区”、以中国为代表的“东亚辖区”的地缘关系;在区域尺度上,建立一个“同心圆和扇形分布”相结合的模型,分析中亚与相邻国家或地区的地缘关系;③中国在中亚地区有着良好的地缘政治、经济、文化利益,中亚国家对中国也有巨大的地缘需求,这是中国与中亚国家相互合作的基础;④中国未来应逐步成为中亚地缘政治与文化的“参与者”、地缘经济的“引领者”.
|
| [32] |
美国对华地缘战略层次架构及中国崛起的选择 [J].America's geostrategic stratiform frame towards China and China's Choice for its rising [J]. |
| [33] |
a. 北极航线地缘政治的复杂网络特征研究 [J].a. Beiji hangxian diyuanzhengzhi de fuza wangluo tezheng yanjiu [J]. |
| [34] |
b. 地缘政治理论演变与北极航线地缘政治理论假设 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2010.01.002 URL 摘要
北极航线问题因为北冰洋的融化预期加快,而变得愈来愈重要。中国在这一问题上不能失去话语权,要争得北极航线问题国际机制上的主动权,需要对北极航线的地缘政治理论进行深入研究,为成功争取北极航线权益提供理论依据。对地缘政治理论,特别是国外的地缘政治理论进行了阶段划分和系统评价;分析了北极航线问题的特殊性,认为沿用已有的地缘政治理论,不能够清晰描述北极航线的政治地理格局,并且也对我国的北极航线权益争取不利;提出了北极航线地缘政治理论的假设前提,为建立我国的北极航线地缘政治理论体系奠定基础;最后提出了我国关于北极航线问题的四项地缘政治策略,为我国争取北极航线地缘政治地位提供思路和具体措施。
b. Evolution of geopolitics and assumptions of Arctic Route's geopolitics [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2010.01.002 URL 摘要
北极航线问题因为北冰洋的融化预期加快,而变得愈来愈重要。中国在这一问题上不能失去话语权,要争得北极航线问题国际机制上的主动权,需要对北极航线的地缘政治理论进行深入研究,为成功争取北极航线权益提供理论依据。对地缘政治理论,特别是国外的地缘政治理论进行了阶段划分和系统评价;分析了北极航线问题的特殊性,认为沿用已有的地缘政治理论,不能够清晰描述北极航线的政治地理格局,并且也对我国的北极航线权益争取不利;提出了北极航线地缘政治理论的假设前提,为建立我国的北极航线地缘政治理论体系奠定基础;最后提出了我国关于北极航线问题的四项地缘政治策略,为我国争取北极航线地缘政治地位提供思路和具体措施。
|
| [35] |
北极航线地缘政治格局的人工鱼群模糊聚类分析 [J].
全球变暖导致的北极冰层消退,使北极航线的全线通航预期逐渐缩短,以北极为对象的资源争夺和地缘政治争斗将成为地缘政治研究的新的重要课题。由于北极的地理特殊性和航线权益在北极争夺中的重要性,对于北极地缘政治的研究应更多从北极航线的视角出发。北极航线地缘政治格局的研究有助于中国对于未来的北极及北极航线应得权益的取得。在提出北极航线地缘政治格局概念和研究重要性的基础上,使用人工鱼群聚类方法对北极航线地缘政治格局进行了分析。结果表明,北极航线地缘政治格局聚类为3个类别,分别为以美国为主的27个国家组成的国家集团、以俄罗斯为主的19个国家组成的国家集团和包含英国等其他国家的47个国家组成的国家集团。仿真实验表明,人工鱼群模糊聚类分析对于北极航线地缘政治格局分析是有效的,分析结果能够为中国的北极航线地缘政治战略制定提供借鉴。
a. Arctic route geopolitcal structure based on artificial fish swarm clustering algorithm [J].
全球变暖导致的北极冰层消退,使北极航线的全线通航预期逐渐缩短,以北极为对象的资源争夺和地缘政治争斗将成为地缘政治研究的新的重要课题。由于北极的地理特殊性和航线权益在北极争夺中的重要性,对于北极地缘政治的研究应更多从北极航线的视角出发。北极航线地缘政治格局的研究有助于中国对于未来的北极及北极航线应得权益的取得。在提出北极航线地缘政治格局概念和研究重要性的基础上,使用人工鱼群聚类方法对北极航线地缘政治格局进行了分析。结果表明,北极航线地缘政治格局聚类为3个类别,分别为以美国为主的27个国家组成的国家集团、以俄罗斯为主的19个国家组成的国家集团和包含英国等其他国家的47个国家组成的国家集团。仿真实验表明,人工鱼群模糊聚类分析对于北极航线地缘政治格局分析是有效的,分析结果能够为中国的北极航线地缘政治战略制定提供借鉴。
|
| [36] |
北极航线地缘政治的规范博弈机制分析 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2011.01.007 URL [本文引用: 1] 摘要
北极航线地缘政治权益博弈问题因为北冰洋的融化预期加快,而变得愈来愈重要。规范能够为解决北极航线地缘政治博弈提供一种有用的约束。在阐述北极航线地缘政治的概念、博弈与地缘政治的关系以及北极航线地缘政治权益现阶段争斗和未来趋势的基础上,描述了各种支持规范的机制,其中包括元规范、成员身份、支配、国际社会认同、威慑、内化及法律等,以期能为中国的北极航线地缘政治权益博弈提供帮助。
b. Analysis of ceriterion game mechanism of Arctic route geopoliticals [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2011.01.007 URL [本文引用: 1] 摘要
北极航线地缘政治权益博弈问题因为北冰洋的融化预期加快,而变得愈来愈重要。规范能够为解决北极航线地缘政治博弈提供一种有用的约束。在阐述北极航线地缘政治的概念、博弈与地缘政治的关系以及北极航线地缘政治权益现阶段争斗和未来趋势的基础上,描述了各种支持规范的机制,其中包括元规范、成员身份、支配、国际社会认同、威慑、内化及法律等,以期能为中国的北极航线地缘政治权益博弈提供帮助。
|
| [37] |
地缘政治学理论、方法与九十年代的地缘政治学 [J].The theory and methodology of geopolitics and the geopolitics in the 1990's [J]. |
| [38] |
“一带一路”战略的科学内涵与科学问题 [J].URL 摘要
"一带一路"战略是基于"丝绸之路经济带"、"21世纪海上丝绸之路"思想提出的新发展战略.是符合中国社会经济升级转型,推动经济全球化进程的重要经济合作发展模式.本文通过对"一带一路"战略科学内涵的分析,探寻了"一带一路"战略推进过程汇总面临的问题,并对此提出了一些建议,以期提升"一带一路"战略的科学发展水平.
Scientific understanding of the Belt and Road Initiative of China and related research themes [J].URL 摘要
"一带一路"战略是基于"丝绸之路经济带"、"21世纪海上丝绸之路"思想提出的新发展战略.是符合中国社会经济升级转型,推动经济全球化进程的重要经济合作发展模式.本文通过对"一带一路"战略科学内涵的分析,探寻了"一带一路"战略推进过程汇总面临的问题,并对此提出了一些建议,以期提升"一带一路"战略的科学发展水平.
|
| [39] |
地缘合作中的陆疆跨境生态安全及调控 [J].https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2015.05.009 URL [本文引用: 1] 摘要
新世纪以来,随着经济全球化和区域地缘政治经济合作的加强,世界各国的持续发展不仅日益高度依存,相互间对资源与环境的竞争也日益加剧,使跨境资源和环境因素的影响渗入到国家安全、国际经济和贸易等各个层面。在此背景下,毗邻国家间围绕国际河流开发的地缘合作发展最为迅速,导致陆疆跨境生态安全问题突出,广受关注。本文从跨境水资源利用、沿边境土地变化特征、生物跨境入侵等方面系统分析了中国地缘合作中的主要陆疆跨境生态安全问题及其研究进展,总结了基于水、陆生态系统跨境生态安全科学调控的主要机制与成效。结果表明:陆疆跨境生态问题呈现出以跨境水问题为核心,土地等自然资源利用、动植物保护与生物入侵防控、灾害监测与预防等多方面多层次发展的态势,跨境问题与全球变化相互交织,在某些区域呈现加剧的趋势。创新安全理念,进行深度地缘合作已成为应对跨境生态安全问题主流思维。本文结合"推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动",从"一带一路"沿途跨境水安全、入境河流水安全污染、流域环境风险以及大型工程的交互影响等方面展望了未来需要重点加强研究和调控的陆疆跨境生态安全问题。
Transboundary eco-security regulation for geopolitical cooperation in land border areas [J].https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2015.05.009 URL [本文引用: 1] 摘要
新世纪以来,随着经济全球化和区域地缘政治经济合作的加强,世界各国的持续发展不仅日益高度依存,相互间对资源与环境的竞争也日益加剧,使跨境资源和环境因素的影响渗入到国家安全、国际经济和贸易等各个层面。在此背景下,毗邻国家间围绕国际河流开发的地缘合作发展最为迅速,导致陆疆跨境生态安全问题突出,广受关注。本文从跨境水资源利用、沿边境土地变化特征、生物跨境入侵等方面系统分析了中国地缘合作中的主要陆疆跨境生态安全问题及其研究进展,总结了基于水、陆生态系统跨境生态安全科学调控的主要机制与成效。结果表明:陆疆跨境生态问题呈现出以跨境水问题为核心,土地等自然资源利用、动植物保护与生物入侵防控、灾害监测与预防等多方面多层次发展的态势,跨境问题与全球变化相互交织,在某些区域呈现加剧的趋势。创新安全理念,进行深度地缘合作已成为应对跨境生态安全问题主流思维。本文结合"推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动",从"一带一路"沿途跨境水安全、入境河流水安全污染、流域环境风险以及大型工程的交互影响等方面展望了未来需要重点加强研究和调控的陆疆跨境生态安全问题。
|
| [40] |
关于加强地缘政治地缘经济研究的思考 [J].
大国间的争霸与兴衰更替，无疑不受地缘政治和地缘经济法则的支配。冷战结束以来，随着中国等新兴国家经济的迅速发展，国际权力结构正发生深刻重组，世界正在进入新的地缘政治、地缘经济大时代，中国和平发展亟需地缘政治学、地缘经济学的理论支撑。本文在总结世界地缘政治和地缘经济发展态势的基础上，从思想渊源上论述了地理学在地缘政治学和地缘经济学发展中的基础性作用，剖析了当前中国地理学在地缘政治地缘经济领域研究中的不足，进而提出了地理学界如何加强地缘政治地缘经济研究的几点建议。
Some thoughts on the strengthening of geopolitical and geo-economic studies [J].
大国间的争霸与兴衰更替，无疑不受地缘政治和地缘经济法则的支配。冷战结束以来，随着中国等新兴国家经济的迅速发展，国际权力结构正发生深刻重组，世界正在进入新的地缘政治、地缘经济大时代，中国和平发展亟需地缘政治学、地缘经济学的理论支撑。本文在总结世界地缘政治和地缘经济发展态势的基础上，从思想渊源上论述了地理学在地缘政治学和地缘经济学发展中的基础性作用，剖析了当前中国地理学在地缘政治地缘经济领域研究中的不足，进而提出了地理学界如何加强地缘政治地缘经济研究的几点建议。
|
| [41] |
蒙古国地缘特性及其国际关系 [J].
在国际关系格局中 ,从力量和影响来看 ,蒙古不是一个十分有地位的国家。然而 ,由于蒙古国的地缘政治位置的特殊性 ,在大国战略关系中 ,蒙古就象一个砝码 ,它能使亚太战略结构的天平产生倾斜。蒙古对中国、俄罗斯、美国、日本等大国均有重大战略价值 ,它的对外政策取向将对这些大国之间构成的复杂的战略关系产生深刻影响。同时 ,蒙古处于有关大国之间形成的地缘政治结构中 ,蒙古的国家战略和对外关系受到大国关系的严重制约 ,具有清晰的地缘政治特点与模式。
On Mongolia's geopolitical features and its international relations [J].
在国际关系格局中 ,从力量和影响来看 ,蒙古不是一个十分有地位的国家。然而 ,由于蒙古国的地缘政治位置的特殊性 ,在大国战略关系中 ,蒙古就象一个砝码 ,它能使亚太战略结构的天平产生倾斜。蒙古对中国、俄罗斯、美国、日本等大国均有重大战略价值 ,它的对外政策取向将对这些大国之间构成的复杂的战略关系产生深刻影响。同时 ,蒙古处于有关大国之间形成的地缘政治结构中 ,蒙古的国家战略和对外关系受到大国关系的严重制约 ,具有清晰的地缘政治特点与模式。
|
| [42] |
中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策 [J].Geopolitical and geo-economic situation aroundin the surrounding areas and China's strategies [J]. |
| [43] |
社会网络分析方法在地缘政治领域的应用 [J].
社会网络分析方法是近20年来发展十分迅速的一种研究方法,它起源于社会学,并逐渐渗透到各个社会科学.地缘政治是从地理视角来探究国家间各种关系,这与社会网络分析对“关系”的关注非常吻合.介绍了社会网络主要理论和分析方法,重点通过文献梳理总结社会网络分析方法在地缘政治研究中的应用,发现已有研究内容主要集中在两个方面:①用社会网络分析定量、形象地刻画国家政治、经济关系网络与其动态变化；②分析不同网络带来的效应以及对国家政治、经济关系的影响等.相对国外而言,国内在此领域研究尚显不足,未来可以借助社会网络分析方法来研究中国的地缘政治环境.
Social network analysis in geo-politics studies [J].
社会网络分析方法是近20年来发展十分迅速的一种研究方法,它起源于社会学,并逐渐渗透到各个社会科学.地缘政治是从地理视角来探究国家间各种关系,这与社会网络分析对“关系”的关注非常吻合.介绍了社会网络主要理论和分析方法,重点通过文献梳理总结社会网络分析方法在地缘政治研究中的应用,发现已有研究内容主要集中在两个方面:①用社会网络分析定量、形象地刻画国家政治、经济关系网络与其动态变化；②分析不同网络带来的效应以及对国家政治、经济关系的影响等.相对国外而言,国内在此领域研究尚显不足,未来可以借助社会网络分析方法来研究中国的地缘政治环境.
|
| [44] |
经贸视角下中国周边地缘环境分析: 基于社会网络分析方法 [J].The surrounding geopolitical environment of China: A social network analysis based on trade data [J]. |
| [45] |
东海问题的周边地缘环境解析 [J].The geopolitical environment of greater neighborhood of the East China Sea [J]. |
| [46] |
东南亚地缘格局时空演变研究 [J].
本文在厘清域内外地缘体的兴衰变迁、梳理了它们之间地缘关系的具体形态和对本区域影响程度的基础上,将东南亚地缘格局时空演变进程划分为古典阶段、中古阶段、古代末段、近代阶段和现代阶段等五个时期并进行分析。东南亚地缘格局演变的影响因素主要是东南亚地理环境的特殊性和域外地缘体的介入:(1)东南亚海陆两板块的地理分异明显,迥异的地理环境塑造了不同板块内部的地缘格局;东南亚特殊的地理条件导致本区域政治的破碎化,其海洋属性利于跟外界发生互动,导致主要域外地缘体能够对东南亚施加巨大影响。(2)影响东南亚地缘格局演变过程的域外地缘体分为两种。一类是毗邻域外地缘体,它们对东南亚产生的影响是连续的,其自身的兴衰对东南亚地缘格局的演变塑造作用很大;另一类是不同历史时期的全球性力量,随着克服空间距离的能力增强,依次进入东南亚并产生巨大影响。这类域外地缘体对东南亚的影响并不稳定,随着其全球影响力的消退而衰弱。
A research on the spatial-temporal development of geopolitical pattern in Southeast Asia [J].
本文在厘清域内外地缘体的兴衰变迁、梳理了它们之间地缘关系的具体形态和对本区域影响程度的基础上,将东南亚地缘格局时空演变进程划分为古典阶段、中古阶段、古代末段、近代阶段和现代阶段等五个时期并进行分析。东南亚地缘格局演变的影响因素主要是东南亚地理环境的特殊性和域外地缘体的介入:(1)东南亚海陆两板块的地理分异明显,迥异的地理环境塑造了不同板块内部的地缘格局;东南亚特殊的地理条件导致本区域政治的破碎化,其海洋属性利于跟外界发生互动,导致主要域外地缘体能够对东南亚施加巨大影响。(2)影响东南亚地缘格局演变过程的域外地缘体分为两种。一类是毗邻域外地缘体,它们对东南亚产生的影响是连续的,其自身的兴衰对东南亚地缘格局的演变塑造作用很大;另一类是不同历史时期的全球性力量,随着克服空间距离的能力增强,依次进入东南亚并产生巨大影响。这类域外地缘体对东南亚的影响并不稳定,随着其全球影响力的消退而衰弱。
|
| [47] |
中东地缘政治环境对伊朗崛起的影响浅析 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2015.02.004 URL [本文引用: 1] 摘要
伊朗地处大国利益交汇和碰撞的中东腹地,中东地区的地缘政治环境对伊朗崛起有着直接而深刻的影响.在大国环伺下,“双核-强”与“-盟”并存是这-地区地缘政治环境的典型格局.大国运用“离岸平衡手”阻挠伊朗崛起,这是伊朗崛起较为不利的影响因素;而中东国家内部之间的相互依赖、竞争与互补则将为伊朗崛起创造良好的条件.尽管伊朗已成为中东变局的重要赢家,但崛起道路依然困难重重,所以伊朗要善于利用中东地缘政治结构中的利好因素,方能实现国家崛起之愿望.
An analysis on Mideast geopolitical environment's influence on Iran's rise [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2015.02.004 URL [本文引用: 1] 摘要
伊朗地处大国利益交汇和碰撞的中东腹地,中东地区的地缘政治环境对伊朗崛起有着直接而深刻的影响.在大国环伺下,“双核-强”与“-盟”并存是这-地区地缘政治环境的典型格局.大国运用“离岸平衡手”阻挠伊朗崛起,这是伊朗崛起较为不利的影响因素;而中东国家内部之间的相互依赖、竞争与互补则将为伊朗崛起创造良好的条件.尽管伊朗已成为中东变局的重要赢家,但崛起道路依然困难重重,所以伊朗要善于利用中东地缘政治结构中的利好因素,方能实现国家崛起之愿望.
|
| [48] |
近20年国际地缘政治学的研究进展 [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201604002 URL [本文引用: 1] 摘要
地缘政治学以地理的视角探讨国际关系,极大地影响了世界政治发展历程.全球化、信息化的浪潮中,地缘政治在国际舞台复兴,成为全球格局解读和政策制定的重要学科.科学认识和总结国际地缘政治学最新发展是推进学科发展的前提.以Web of Science中地缘政治的学术论文为依据,借助于科学计量工具,系统回顾了1996-2015年地缘政治学的发展脉络,揭示了地缘政治学发展的基本规律,剖析了国际地缘政治学的重点研究领域和研究转向.从文献计量统计分析来看,近年来在政治地理及地理学相关期刊发表的论文数量不断增加;地缘政治全球高引用文章重点关注了国家与边境的地缘政治诠释、批判性地缘政治学、情感地缘政治、女性主义地缘政治等主题.在上述分析的基础上,重点回顾了边境与领土空间、全球化下的地缘文化与经济、热点Ⅸ域与中国模式、资源冲突与生态政治、价值情感与文化的地缘政治学分支领域研究趋势.通过文献系统同顾发现,国际地缘政治学的研究出现了如下趋势:后冷战时代中,国家、边境等仍为地缘政治的核心研究方向;地缘政治在进一步强调地理重要性的同时,也出现了向批判性地缘政治,尤其是从人本主义(情感地缘政治、女性地缘政治)对传统地缘政治进行反思的转变.最后提出,中国地缘政治界应强化地理空间与尺度的重要性,采用叙述、过程等多元方法,并融入人本主义的思想,来进一步丰富地缘政治研究的理论与实践.
Research progress of international geopolitics, 1996-2015 [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201604002 URL [本文引用: 1] 摘要
地缘政治学以地理的视角探讨国际关系,极大地影响了世界政治发展历程.全球化、信息化的浪潮中,地缘政治在国际舞台复兴,成为全球格局解读和政策制定的重要学科.科学认识和总结国际地缘政治学最新发展是推进学科发展的前提.以Web of Science中地缘政治的学术论文为依据,借助于科学计量工具,系统回顾了1996-2015年地缘政治学的发展脉络,揭示了地缘政治学发展的基本规律,剖析了国际地缘政治学的重点研究领域和研究转向.从文献计量统计分析来看,近年来在政治地理及地理学相关期刊发表的论文数量不断增加;地缘政治全球高引用文章重点关注了国家与边境的地缘政治诠释、批判性地缘政治学、情感地缘政治、女性主义地缘政治等主题.在上述分析的基础上,重点回顾了边境与领土空间、全球化下的地缘文化与经济、热点Ⅸ域与中国模式、资源冲突与生态政治、价值情感与文化的地缘政治学分支领域研究趋势.通过文献系统同顾发现,国际地缘政治学的研究出现了如下趋势:后冷战时代中,国家、边境等仍为地缘政治的核心研究方向;地缘政治在进一步强调地理重要性的同时,也出现了向批判性地缘政治,尤其是从人本主义(情感地缘政治、女性地缘政治)对传统地缘政治进行反思的转变.最后提出,中国地缘政治界应强化地理空间与尺度的重要性,采用叙述、过程等多元方法,并融入人本主义的思想,来进一步丰富地缘政治研究的理论与实践.
|
| [49] |
大国崛起的地缘政治战略演化: 以美国为例 [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201702002 URL 摘要
作为全球性大国,美国地缘政治战略的制定和实施极大地影响了世界经济与政治格局。系统分析美国所处的地缘区位特征,并归纳美国崛起的地缘政治战略阶段演化及不同阶段的地缘战略特点。远隔重洋为其建国营造了相对独立的优越环境;美国是美洲唯一的强权,控制着美洲大陆的核心;美国本土地势广阔且平坦,具有全球最大的宜居和连续适宜耕种土地。依托于优良的地缘区位,美国自1776年建国以来,历经独立与建国、大陆扩张、海外扩张、世界秩序搭建、全球霸权等地缘政治发展阶段。在其崛起过程中,美国的地缘政治战略表现出不同发展阶段制定相应的地缘政治战略;美国＂国家利益＂为核心的大陆控制战略;强化海权的战略保障力量;国际秩序体系的制定、维护;价值观的输出与推广等特点。美国崛起对中国的启示在于：崛起阶段,中国决策者有必要积极参与和制定涉及货币、贸易等重要方面的全球治理秩序;提高海权的战略保障力量;通过＂一带一路＂确保中国在欧亚大陆的核心地位;制定中国全面、长期和完善的地缘战略图谱;提升中国的软实力;加强地缘战略研究智库建设。
The evolution of great powers' geostrategy during their rise: A case study of the United States and its enlightenment to China [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201702002 URL 摘要
作为全球性大国,美国地缘政治战略的制定和实施极大地影响了世界经济与政治格局。系统分析美国所处的地缘区位特征,并归纳美国崛起的地缘政治战略阶段演化及不同阶段的地缘战略特点。远隔重洋为其建国营造了相对独立的优越环境;美国是美洲唯一的强权,控制着美洲大陆的核心;美国本土地势广阔且平坦,具有全球最大的宜居和连续适宜耕种土地。依托于优良的地缘区位,美国自1776年建国以来,历经独立与建国、大陆扩张、海外扩张、世界秩序搭建、全球霸权等地缘政治发展阶段。在其崛起过程中,美国的地缘政治战略表现出不同发展阶段制定相应的地缘政治战略;美国＂国家利益＂为核心的大陆控制战略;强化海权的战略保障力量;国际秩序体系的制定、维护;价值观的输出与推广等特点。美国崛起对中国的启示在于：崛起阶段,中国决策者有必要积极参与和制定涉及货币、贸易等重要方面的全球治理秩序;提高海权的战略保障力量;通过＂一带一路＂确保中国在欧亚大陆的核心地位;制定中国全面、长期和完善的地缘战略图谱;提升中国的软实力;加强地缘战略研究智库建设。
|
| [50] |
区外大国与东南亚地缘经济关系测度分析 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2013.01.001 URL 摘要
东盟自由贸易区成立以来,东南亚成为全球经济发展的新生力量,因而备受关注。本文应用多元统计中欧式距离分析方法,综合分析区外中国、美国、俄罗斯、欧盟（集团）、日本、印度等六个国家与东南亚地缘经济关系,并总结区外大国与东南亚国家的空间特征。
Analysis of geo-economic relationships between the region of Southeast Asia and major outside countries [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2013.01.001 URL 摘要
东盟自由贸易区成立以来,东南亚成为全球经济发展的新生力量,因而备受关注。本文应用多元统计中欧式距离分析方法,综合分析区外中国、美国、俄罗斯、欧盟（集团）、日本、印度等六个国家与东南亚地缘经济关系,并总结区外大国与东南亚国家的空间特征。
|
| [51] |
渤海海峡跨海通道建设与中国的地缘政治战略 [J].The construction of Trans-Bohai Strait passageway and its geopolitical strategies of China [J]. |
| [52] |
加强东南亚农业合作开发的战略重点与布局研究 [J].Strenghthening agricultural cooperation in Southeast Asia in the perspective of the strategic focus and layout [J]. |
| [53] |
中国陆海复合地缘环境的形成及其战略选择 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1003-4978.2009.04.012 URL [本文引用: 1] 摘要
从中国陆海复合地缘环境的形成人手,分析了中国一直无法摆脱陆海复合国家地缘战略两难选择的制约和困扰.中国地缘战略核心在于利用一切手段阻止陆海强邻的联合夹击,避免腹背受敌.中国要最大限度地缓解陆海复合国家带来的地缘政治压力,一定要吸取历史教训,尊重地缘政治规律,制定正确的地缘战略:首先,我们必须把海陆兼顾作为长期坚持的地缘战略;其次,陆海兼顾战略并不意味着平分战略资源,根据国家利益在兼顾中要有重点;最后,要实施灵活务实的对外战略.
The formation of China land-sea geoenvironment and her strategic choice [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1003-4978.2009.04.012 URL [本文引用: 1] 摘要
从中国陆海复合地缘环境的形成人手,分析了中国一直无法摆脱陆海复合国家地缘战略两难选择的制约和困扰.中国地缘战略核心在于利用一切手段阻止陆海强邻的联合夹击,避免腹背受敌.中国要最大限度地缓解陆海复合国家带来的地缘政治压力,一定要吸取历史教训,尊重地缘政治规律,制定正确的地缘战略:首先,我们必须把海陆兼顾作为长期坚持的地缘战略;其次,陆海兼顾战略并不意味着平分战略资源,根据国家利益在兼顾中要有重点;最后,要实施灵活务实的对外战略.
|
| [54] |
|
| [55] |
巴尔干的“大阿尔巴尼亚”: 地缘政治关系与演化 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1003-2398.2003.01.019 URL [本文引用: 1] 摘要
阿尔巴尼亚人是巴尔干半岛上的 一个古老民族 ,历史上 ,阿尔巴尼亚人曾在 1190年建立起一个独立的阿尔巴尼亚公国 ,其疆域达 10万km2 ,远远超出目前阿尔巴尼亚的范围之外。公元 14世纪 ,随着奥斯帝国的入侵 ,阿尔巴尼亚公国覆灭。到 2 0世纪初 ,巴尔干各国相继独立。由于诸多原因 ,阿尔巴尼亚族被多条国境线划分在国土毗连的不同国家之中 ,形成跨国民族。长期以来 ,阿尔巴尼亚人一直为建立“大阿尔巴尼亚国”而努力。但在冷战时期 ,受两极格局的影响 ,这一问题一度被掩盖。冷战结束以后 ,“大阿尔巴尼亚”问题再度浮出水面 ,成为巴尔干半岛一个突出的政治地理问题。本文从政治地理的角度对“大阿尔巴
"Big-Albania" of Balkan: The relationship and evolution of geopolitic [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1003-2398.2003.01.019 URL [本文引用: 1] 摘要
阿尔巴尼亚人是巴尔干半岛上的 一个古老民族 ,历史上 ,阿尔巴尼亚人曾在 1190年建立起一个独立的阿尔巴尼亚公国 ,其疆域达 10万km2 ,远远超出目前阿尔巴尼亚的范围之外。公元 14世纪 ,随着奥斯帝国的入侵 ,阿尔巴尼亚公国覆灭。到 2 0世纪初 ,巴尔干各国相继独立。由于诸多原因 ,阿尔巴尼亚族被多条国境线划分在国土毗连的不同国家之中 ,形成跨国民族。长期以来 ,阿尔巴尼亚人一直为建立“大阿尔巴尼亚国”而努力。但在冷战时期 ,受两极格局的影响 ,这一问题一度被掩盖。冷战结束以后 ,“大阿尔巴尼亚”问题再度浮出水面 ,成为巴尔干半岛一个突出的政治地理问题。本文从政治地理的角度对“大阿尔巴
|
| [56] |
气候变化对地缘政治格局的影响路径与效应 [J].https://doi.org/10.11821/xb201206012 URL 摘要
以2009年哥本哈根联合国气候变化大会为标志,气候变化正在以前所未有的力度塑造未来地缘政治的新格局.气候变化问题已经不再是纯粹的环境问题,而是成为国际关系中的焦点问题.在气候变化的驱动下,地缘政治格局的演变出现了新的变化:①地缘政治争夺向新的领域和地域拓展；②地缘政治争夺工具和手段的更新；③地缘政治博弈主体出现新的分化与重组.随着气候变化问题政治化的不断发展,气候变化已经成为影响地缘政治格局演变的重要驱动因子之一.气候变化导致地缘政治争夺的手段、范围和内容都有了改变,碳排放空间,新能源技术等成为地缘政治争夺的重点.气候变化主要通过“回溯作用”、“反馈作用”和“波及作用”3条主要路径对地缘政治格局的演变产生作用,其对地缘政治格局的影响是借助“溯源效应”、“抑制效应”和“扩散效应”三种方式发挥影响力.本文的基本结论是:①气候变化逐渐成为影响当今世界地缘政治格局演变最活跃的驱动因子之一,并使地缘政治争夺的目标和手段趋于多元化；②气候变化催生了新的地缘政治工具,发达国家借助气候变化这个杠杆,撬动能源、粮食等战略资源,手段更加隐蔽；③以新能源为核心的低碳技术成为地缘政治影响力和权力转移的关键因素,谁能在新能源技术领域占据优势,谁就能在未来的气候变化谈判和地缘政治竞争中具有主导地位.
Influence path and effect of climate change on geopolitical pattern [J].https://doi.org/10.11821/xb201206012 URL 摘要
以2009年哥本哈根联合国气候变化大会为标志,气候变化正在以前所未有的力度塑造未来地缘政治的新格局.气候变化问题已经不再是纯粹的环境问题,而是成为国际关系中的焦点问题.在气候变化的驱动下,地缘政治格局的演变出现了新的变化:①地缘政治争夺向新的领域和地域拓展；②地缘政治争夺工具和手段的更新；③地缘政治博弈主体出现新的分化与重组.随着气候变化问题政治化的不断发展,气候变化已经成为影响地缘政治格局演变的重要驱动因子之一.气候变化导致地缘政治争夺的手段、范围和内容都有了改变,碳排放空间,新能源技术等成为地缘政治争夺的重点.气候变化主要通过“回溯作用”、“反馈作用”和“波及作用”3条主要路径对地缘政治格局的演变产生作用,其对地缘政治格局的影响是借助“溯源效应”、“抑制效应”和“扩散效应”三种方式发挥影响力.本文的基本结论是:①气候变化逐渐成为影响当今世界地缘政治格局演变最活跃的驱动因子之一,并使地缘政治争夺的目标和手段趋于多元化；②气候变化催生了新的地缘政治工具,发达国家借助气候变化这个杠杆,撬动能源、粮食等战略资源,手段更加隐蔽；③以新能源为核心的低碳技术成为地缘政治影响力和权力转移的关键因素,谁能在新能源技术领域占据优势,谁就能在未来的气候变化谈判和地缘政治竞争中具有主导地位.
|
| [57] |
地缘政治演变驱动力变化与地缘政治学研究新趋势 [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201601001 URL [本文引用: 1] 摘要
随着科技进步和经济、社会的发展,影响地缘政治格局演变的驱动力因子发生了显著变化。首先,技术的进步、高速运输工具的诞生,传统的地理空间关系和地域联系都发生了很大的变化,空间距离所产生的效应在降低;其次,地缘政治博弈主体间的力量对比发生变化,借助互联网,原来相对弱势的个人和非政府组织的地位和作用在上升;第三,在全球化的背景下,经济利益在国家战略中的地位上升,地缘政治的冲突逻辑,正逐渐让位于地缘经济的竞争逻辑;第四,与气候变化相关联的新因素对地缘政治格局的影响越来越显著,碳排放权等相对虚化的权利发展成为新的地缘政治争夺对象。在上述驱动力的作用下,地缘政治学发展和研究出现了新的趋势:1更加关注全球问题和从全人类视角研究问题,传统的主权国家概念受到严重挑战;2从对土地、能源矿产和海上战略通道等实体资源争夺,向信息权、碳排放权等相对虚拟的资源转变;3重视新的能源类型和新的地域空间对地缘政治格局的影响;4通过对传统地缘政治学的批判,在研究内容上向所谓的"低政治"问题拓展,地缘政治与地缘经济、地缘文化等交叉和融合成为趋势;5地缘政治学研究方法和手段更加多元;6中国实力的快速增长成为改变世界地缘政治格局的重要力量,也为地缘政治研究带来机遇。
Changes in driving forces of geopolitical evolution and the new trends in geopolitics studies [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201601001 URL [本文引用: 1] 摘要
随着科技进步和经济、社会的发展,影响地缘政治格局演变的驱动力因子发生了显著变化。首先,技术的进步、高速运输工具的诞生,传统的地理空间关系和地域联系都发生了很大的变化,空间距离所产生的效应在降低;其次,地缘政治博弈主体间的力量对比发生变化,借助互联网,原来相对弱势的个人和非政府组织的地位和作用在上升;第三,在全球化的背景下,经济利益在国家战略中的地位上升,地缘政治的冲突逻辑,正逐渐让位于地缘经济的竞争逻辑;第四,与气候变化相关联的新因素对地缘政治格局的影响越来越显著,碳排放权等相对虚化的权利发展成为新的地缘政治争夺对象。在上述驱动力的作用下,地缘政治学发展和研究出现了新的趋势:1更加关注全球问题和从全人类视角研究问题,传统的主权国家概念受到严重挑战;2从对土地、能源矿产和海上战略通道等实体资源争夺,向信息权、碳排放权等相对虚拟的资源转变;3重视新的能源类型和新的地域空间对地缘政治格局的影响;4通过对传统地缘政治学的批判,在研究内容上向所谓的"低政治"问题拓展,地缘政治与地缘经济、地缘文化等交叉和融合成为趋势;5地缘政治学研究方法和手段更加多元;6中国实力的快速增长成为改变世界地缘政治格局的重要力量,也为地缘政治研究带来机遇。
|
| [58] |
中国周边地缘影响力的建模与测算: 以南亚为例 [J].https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2014.06.002 URL [本文引用: 1] 摘要
当今国际社会已经进入了大规模实力转移的时代,如何顺应当代国际关系中实力结构变化的趋势,科学合理地测度一国在周边地缘环境中的影响力,成为国家外交政策和周边战略研究的重要内容。本文基于权力理论、硬实力和软实力理论、相互依赖理论,在突出主导因素和可操作原则的基础上,构建了国家地缘影响力的指标体系,定量测算了近10年来中国在南亚各国和南亚地区的地缘影响力。结果表明:①2012年中国与南亚七国的综合实力比较,按照差距从小到大排序,分别为印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡、尼泊尔、不丹和马尔代夫。说明国家本身的地缘重量,尤其是硬实力依旧是综合实力的重要支撑。②近10年来,中国在南亚地区的地缘影响力呈逐年上升趋势。其中,中国在不丹、孟加拉国和尼泊尔的地缘影响力最大,而在斯里兰卡和马尔代夫最小。表明地缘影响力受国家间地理位置的制约,呈距离衰减的空间分布。③国家的实力和地缘影响力并非成正比关系。国家实力强大并不能代表其对外的影响力就强大。④无论在政策制度、国家形象还是文化交流方面,中国与南亚各国间的软实力差距不大。
Modeling China's geopolitical influence in surrounding areas: A case study of South Asia [J].https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2014.06.002 URL [本文引用: 1] 摘要
当今国际社会已经进入了大规模实力转移的时代,如何顺应当代国际关系中实力结构变化的趋势,科学合理地测度一国在周边地缘环境中的影响力,成为国家外交政策和周边战略研究的重要内容。本文基于权力理论、硬实力和软实力理论、相互依赖理论,在突出主导因素和可操作原则的基础上,构建了国家地缘影响力的指标体系,定量测算了近10年来中国在南亚各国和南亚地区的地缘影响力。结果表明:①2012年中国与南亚七国的综合实力比较,按照差距从小到大排序,分别为印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡、尼泊尔、不丹和马尔代夫。说明国家本身的地缘重量,尤其是硬实力依旧是综合实力的重要支撑。②近10年来,中国在南亚地区的地缘影响力呈逐年上升趋势。其中,中国在不丹、孟加拉国和尼泊尔的地缘影响力最大,而在斯里兰卡和马尔代夫最小。表明地缘影响力受国家间地理位置的制约,呈距离衰减的空间分布。③国家的实力和地缘影响力并非成正比关系。国家实力强大并不能代表其对外的影响力就强大。④无论在政策制度、国家形象还是文化交流方面,中国与南亚各国间的软实力差距不大。
|
| [59] |
中美在南亚地缘影响力的时空演变及机制 [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201506002 URL [本文引用: 3] 摘要
南亚是中美两国重要的地缘战略区,无论是对中国海上运输的安全和西部边疆的稳定,还是对美国实施＂亚太再平衡＂战略,都有着十分重要的作用。如何解析中美在南亚地缘影响力的变化及演变机制,是需要解决的关键科学问题。结合地理学、国际关系学和政治学研究视角,采用数学建模方法,构建国家地缘影响力的指标体系和模型,选取南亚为研究区域,探讨中美在南亚地缘影响力的时空演变,探寻地缘影响力演变的影响因素以及驱动机制。结果表明：1近10年,中美在南亚的地缘影响力在小幅波动中呈逐年上升趋势。从增幅比率看,中国在南亚地缘影响力的增速要比美国快。2国家地缘影响力演变是一个缓慢过程。2003-2012年间,中美在南亚国家和地区的地缘影响力变化幅度不大。3硬实力、软实力、相互依赖力和摩擦力是地缘影响力演变的主要影响因素。其中,硬实力和软实力是主导因素,起拉力作用;相互依赖力是辅助因素,起推力作用;而摩擦力是弱化因素,起反向力作用。4中美在南亚地缘影响力演变的驱动力包括地缘区位、地缘政治、地缘经济和地缘文化。地缘区位是国家地缘影响力演变的制约力,地缘政治是主导力,地缘经济是驱动力,地缘文化是辐射力。5国家硬实力不等于地缘影响力,国家硬实力强并不能代表其对外的地缘影响力就高,两者是非线性关系。硬实力虽起主导作用,但不能决定地缘影响力变化的强度和速度。
a. The spatio-temporal evolution and driving mechanism of geopolitical influence of China and the US in South Asia [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201506002 URL [本文引用: 3] 摘要
南亚是中美两国重要的地缘战略区,无论是对中国海上运输的安全和西部边疆的稳定,还是对美国实施＂亚太再平衡＂战略,都有着十分重要的作用。如何解析中美在南亚地缘影响力的变化及演变机制,是需要解决的关键科学问题。结合地理学、国际关系学和政治学研究视角,采用数学建模方法,构建国家地缘影响力的指标体系和模型,选取南亚为研究区域,探讨中美在南亚地缘影响力的时空演变,探寻地缘影响力演变的影响因素以及驱动机制。结果表明：1近10年,中美在南亚的地缘影响力在小幅波动中呈逐年上升趋势。从增幅比率看,中国在南亚地缘影响力的增速要比美国快。2国家地缘影响力演变是一个缓慢过程。2003-2012年间,中美在南亚国家和地区的地缘影响力变化幅度不大。3硬实力、软实力、相互依赖力和摩擦力是地缘影响力演变的主要影响因素。其中,硬实力和软实力是主导因素,起拉力作用;相互依赖力是辅助因素,起推力作用;而摩擦力是弱化因素,起反向力作用。4中美在南亚地缘影响力演变的驱动力包括地缘区位、地缘政治、地缘经济和地缘文化。地缘区位是国家地缘影响力演变的制约力,地缘政治是主导力,地缘经济是驱动力,地缘文化是辐射力。5国家硬实力不等于地缘影响力,国家硬实力强并不能代表其对外的地缘影响力就高,两者是非线性关系。硬实力虽起主导作用,但不能决定地缘影响力变化的强度和速度。
|
| [60] |
基于事件数据分析法的中缅地缘关系演变 [J].b. The evolution of china-myanmar geo-relations based on event data analysis [J]. |
| [61] |
图们江地区地缘经济一体化的重点领域与制约因素探析 [J].Analysis on the geo-economic intergration of the Tumen region in the focus areas and restraining factors [J]. |
| [62] |
地缘文化战略与国家安全战略构想 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2016.06.001 URL [本文引用: 1] 摘要
通过对地缘政治理论与国家安全的评述发现,国家安全的内容从军事、政治安全向经济、社会、环境等安全议题转移。研究尺度从国家尺度拓展为全球与个体高低尺度兼容。同时随着批判地缘政治理论、流行地缘政治理论及反地缘政治理论日渐成熟,以及次文化区域冲突日益频繁、民族国家内部分裂和"虚拟国家"的诞生等地缘板块新动向出现,地缘政治理论正从地理实体空间出发主张的"领土扩张",发展到注重"经济主导"的地缘政治与经济互动,再到当下强调"文化区域主权"转变。新时期基于文化区域的地缘文化战略理论将成为传统地缘理论的有力补充。我国需要重视以文化认同为基础,以"稳民心,争人心"为核心,以文化软实力提升为导向的国家安全战略构想,对提升中国在国际地缘格局中的地位和战略力量具有重要意义。
Geo-cultural strategy and schema of national security [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2016.06.001 URL [本文引用: 1] 摘要
通过对地缘政治理论与国家安全的评述发现,国家安全的内容从军事、政治安全向经济、社会、环境等安全议题转移。研究尺度从国家尺度拓展为全球与个体高低尺度兼容。同时随着批判地缘政治理论、流行地缘政治理论及反地缘政治理论日渐成熟,以及次文化区域冲突日益频繁、民族国家内部分裂和"虚拟国家"的诞生等地缘板块新动向出现,地缘政治理论正从地理实体空间出发主张的"领土扩张",发展到注重"经济主导"的地缘政治与经济互动,再到当下强调"文化区域主权"转变。新时期基于文化区域的地缘文化战略理论将成为传统地缘理论的有力补充。我国需要重视以文化认同为基础,以"稳民心,争人心"为核心,以文化软实力提升为导向的国家安全战略构想,对提升中国在国际地缘格局中的地位和战略力量具有重要意义。
|
| [63] |
关于地缘研究的理论探讨 [J].An theoretical study about the geopolitical research [J]. |
| [64] |
美国重返亚太的政治军事地理背景与中国的抉择[D] .The political and military geography background for the United States of America returning to Asia-Pacific Area and China’s ChoiceMeiguo chongfan yatai de zhengzhi junshi dili beijing yu zhongguo de jueze[D]. |
| [65] |
国家双边关系的定量衡量 [J].A quantitative measurement of international bi-lateral political relations [J]. |
| [66] |
中国地缘经济联系的时空演化特征及其内部机制 [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201606005 URL 摘要
随着冷战结束以及全球化深入发展,国家之间经济相互依存明显加强,地缘政治在内容和形式上从以安全为主的高政治向以经济为主的低政治转变,地缘经济成为研究焦点。本文运用空间探索性方法、碎化指数和显性比较优势指数等工具,揭示中国在全球经济空间中地缘经济联系的演化特征;借助灰色关联度分析方法探索中国地缘经济联系演化的内部机制。结论为：1中国地缘经济联系经历了＂孕育—萌芽—兴起—繁荣＂四个阶段,与经济发展以及产业结构调整存在显著的相关性;2中国的优势部门仍以劳动密集型产业为主,逐步形成资金和技术密集型产业的竞争优势,初级产品劣势日益显现;3中国经济权力空间的异质化特征明显,地缘经济联系呈现大国集聚效应和地理临近效应。随着时间推移,地缘经济联系空间趋于均质化,经济权力半径不断向外围拓展,不仅同美日欧等发达国家保持稳定的地缘经济联系,与非洲、拉丁美洲等发展中国家和地区的联系也不断加强;4资本禀赋、科技禀赋和人力禀赋是中国地缘经济联系时空演化的主要内在动力,资本禀赋是中国地缘经济发展的核心驱动力,科技禀赋是重要的推动力,人力禀赋是主要的基础优势。
Study on the spatial-temporal evolution and internal mechanism of geo-economic connections of China [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201606005 URL 摘要
随着冷战结束以及全球化深入发展,国家之间经济相互依存明显加强,地缘政治在内容和形式上从以安全为主的高政治向以经济为主的低政治转变,地缘经济成为研究焦点。本文运用空间探索性方法、碎化指数和显性比较优势指数等工具,揭示中国在全球经济空间中地缘经济联系的演化特征;借助灰色关联度分析方法探索中国地缘经济联系演化的内部机制。结论为：1中国地缘经济联系经历了＂孕育—萌芽—兴起—繁荣＂四个阶段,与经济发展以及产业结构调整存在显著的相关性;2中国的优势部门仍以劳动密集型产业为主,逐步形成资金和技术密集型产业的竞争优势,初级产品劣势日益显现;3中国经济权力空间的异质化特征明显,地缘经济联系呈现大国集聚效应和地理临近效应。随着时间推移,地缘经济联系空间趋于均质化,经济权力半径不断向外围拓展,不仅同美日欧等发达国家保持稳定的地缘经济联系,与非洲、拉丁美洲等发展中国家和地区的联系也不断加强;4资本禀赋、科技禀赋和人力禀赋是中国地缘经济联系时空演化的主要内在动力,资本禀赋是中国地缘经济发展的核心驱动力,科技禀赋是重要的推动力,人力禀赋是主要的基础优势。
|
| [67] |
能源地缘政治视角下中国与中亚—俄罗斯国际能源合作模式 [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201502002 URL 摘要
中亚与俄罗斯油气资源丰富,是中国未来开展国际油气资源合作,实现油气进口多元化和能源运输安全的重要战略区域。从俄罗斯、美国、中国以及中亚自身的战略需求方面刻画中亚地区大国博弈的能源地缘政治格局及其演变,并对中国与俄罗斯、中亚各国的能源合作特征进行详细分析。研究发现:中国与中亚各国之间的能源合作进展顺利,并呈现出多元化的发展趋势,已从单纯的油气贸易向油气产业的上下游进行拓展,但是中国与俄罗斯的合作因地缘政治战略、价格因素等一波三折,乌克兰危机之后,双方合作出现新的战略机遇。针对在中亚能源合作可能遇到的大国地缘政治博弈、俄罗斯的政策不确定性、中亚各国的局部冲突以及可能存在的资源国有化和来自国际石油公司的剧烈竞争,提出未来中国可以采取贷款换资源合作模式、双向合作模式与中亚国家石油公司联合经营模式、探索上海合作组织框架内的油气资源供求一体化模式以及油气经贸一体化合作模式,以尽可能地降低能源合作风险。
Study on energy cooperation between China and the Central Asia and Russia under the view of energy geopolitics [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201502002 URL 摘要
中亚与俄罗斯油气资源丰富,是中国未来开展国际油气资源合作,实现油气进口多元化和能源运输安全的重要战略区域。从俄罗斯、美国、中国以及中亚自身的战略需求方面刻画中亚地区大国博弈的能源地缘政治格局及其演变,并对中国与俄罗斯、中亚各国的能源合作特征进行详细分析。研究发现:中国与中亚各国之间的能源合作进展顺利,并呈现出多元化的发展趋势,已从单纯的油气贸易向油气产业的上下游进行拓展,但是中国与俄罗斯的合作因地缘政治战略、价格因素等一波三折,乌克兰危机之后,双方合作出现新的战略机遇。针对在中亚能源合作可能遇到的大国地缘政治博弈、俄罗斯的政策不确定性、中亚各国的局部冲突以及可能存在的资源国有化和来自国际石油公司的剧烈竞争,提出未来中国可以采取贷款换资源合作模式、双向合作模式与中亚国家石油公司联合经营模式、探索上海合作组织框架内的油气资源供求一体化模式以及油气经贸一体化合作模式,以尽可能地降低能源合作风险。
|
| [68] |
地缘地理学学科构建探析 [J].On building a new subject: geo-geography [J]. |
| [69] |
基于外部性理论的中国“一带一路”地缘战略 [J].China's geopolitical strategy of the Belt and Road Initiative based on theory of externality [J]. |
| [70] |
试析朝鲜半岛的地理因素对东北亚地缘政治的影响[D] .Analysis of the geographical factors of the Korean Peninsula on the Northeast Asia Countries' geopolitical policiesy transmutation[D]. |
| [71] |
日本萨摩藩入侵琉球与东亚地缘政治格局变迁 [J].
16世纪末至17世纪初,东亚地区的地缘政治格局发生了此消彼长的变化。明王朝内忧外患,财政疲惫,国力日渐衰落,而日本则随着丰臣秀吉统一大业的完成逐渐崛起。以明王朝为中心,建立在封贡体制下的传统东亚国际秩序受到日本的挑战。在此背景之下,日本萨摩藩入侵琉球对东亚地缘政治格局产生重要影响。随着琉球王国两属地位的确立,东亚地区中、日两强相争的地缘政治格局逐渐形成。明朝政府海洋意识淡薄,对琉球群岛地缘战略意义重要性认识不足,在对待萨摩藩入侵琉球问题上态度消极,特别是对待琉球王国两属外交的容忍,纵容了日本对琉球群岛进一步扩张的野心,最终导致近代日本对琉球王国强行吞并。可以说,日本萨摩藩对琉球王国的军事征服,预示了明王朝的衰落和日本的崛起。
The Japanese Satsuma Invasion of Ryuku and the changes in East Asian geopolitics [J].
16世纪末至17世纪初,东亚地区的地缘政治格局发生了此消彼长的变化。明王朝内忧外患,财政疲惫,国力日渐衰落,而日本则随着丰臣秀吉统一大业的完成逐渐崛起。以明王朝为中心,建立在封贡体制下的传统东亚国际秩序受到日本的挑战。在此背景之下,日本萨摩藩入侵琉球对东亚地缘政治格局产生重要影响。随着琉球王国两属地位的确立,东亚地区中、日两强相争的地缘政治格局逐渐形成。明朝政府海洋意识淡薄,对琉球群岛地缘战略意义重要性认识不足,在对待萨摩藩入侵琉球问题上态度消极,特别是对待琉球王国两属外交的容忍,纵容了日本对琉球群岛进一步扩张的野心,最终导致近代日本对琉球王国强行吞并。可以说,日本萨摩藩对琉球王国的军事征服,预示了明王朝的衰落和日本的崛起。
|
| [72] |
地缘环境单元划分方法及实例研究 [J].Building and application of a geopolitical environment unit regionalization method [J]. |
| [73] |
Emerging China and critical geopolitics: Between world politics and Chinese particularity [J].https://doi.org/10.2747/1539-7216.51.5.569 URL [本文引用: 2] 摘要
A prominent political and human geographer assesses the rise of contemporary China through the lens of critical geopolitics. In doing so he challenges both (a) conventional world political views of China as merely the most recent world power to emerge through a natural process of linear succession ("the linear narrative") and (b) conceptions of the country as a completely unique phenomenon shaped by a distinct historical experience and cultural particularity ("Sino-centrism"). The paper develops the argument that China's rise rather is shaped by a contradictory amalgam of Western-style nationalism and a traditional totalistic conception of world order that is reactive to and dependent on current world politics.
|
| [74] |
The politics of hydropower: Developing the Mekong [J].https://doi.org/10.1016/S0962-6298(98)00085-7 URL [本文引用: 1] 摘要
With renewed economic interest in the Southeast Asian region following the `peace dividend' of the early 1990s, numerous hydrodevelopment plans have been initiated in the Mekong basin. The river-as-resource, in a glibly bioregional metaphor, has been transformed from a Cold War `front line' into a `corridor of commerce', drawing six riparian states together in the pursuit of sustainable development through economic and infrastructural integration and cooperation, promoted by multi- and bilateral donors and lending institutions. Through a brief examination of the discursive framing of Mekong hydrodevelopment, this paper uncovers some of the implications of an emerging regional geopolitical imagination centred on the naturalising metaphor of the watershed. Through a discussion of the increasing involvement of private capital, and the politicisation of resource use, the implications of hydrodevelopment for Laos, an upstream state currently undergoing major hydrodevelopment, and Cambodia, a downstream state, are explored.
|
| [75] |
Implications of hydro-political dependency for international water cooperation and conflict: Insights from new data [J].https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2014.05.004 URL [本文引用: 1] 摘要
Hydro-political dependencies between countries are widely regarded as having important implications for international water cooperation and conflict. Quantitative ex-post empirical research on the subject so far uses very simple characterizations of international river geography to proxy for such dependencies, though. The authors developed a new geo-spatial dataset for water catchments worldwide. This dataset combines elevation models, flow accumulation approaches, hydrological data, and data on international boundaries to generate more precise and nuanced measures of hydro-political dependencies among riparian countries. The paper discusses these measurement concepts, illustrates how dependencies are distributed worldwide, and revisits three prominent quantitative studies on the issue to show how using improved data affects empirical findings. In contrast to a very popular presumption, upstream ownstream dependencies turn out to have a very small to insignificant effect on international water cooperation or conflict.
|
| [76] |
East-Central Europe's changing energy landscapes: A place for geography [J].https://doi.org/10.1111/j.1475-4762.2009.00885.x URL 摘要
Energy developments in the post-Communist states of Eastern and Central Europe (ECE) have a major impact on global energy security and sustainability, thanks to this region's key geographical position between the energy-exporting states of the former Soviet Union, on the one hand, and the energy-importing states of Western and Southern Europe, on the other. At the same time, post-socialist reforms of energy industries in this region provide unique insights into the complex relations of power, economic transformation and spatial inequality that govern energy production and consumption. This paper therefore aims to provide an initial look at some of the theoretical and policy issues that underpin the emergent 'geographies' of energy reform in ECE, as well as their embeddedness in relations of power stemming from organisational, infrastructural and economic inequalities in the region. It employs an analysis of local news reports, policy papers and statistical data to examine the intricate institutional networks and spatial formations that have governed the energy transformation process. In broader terms, the paper aims to emphasise the important role that human geography can play in making sense of the territorial differences and frictions that have emerged during the post-socialist reform process, while challenging the idea of a 'neat' neoliberal transition from a centrally planned to a market-based mode of energy regulation.
|
| [77] |
Geopolitics, water and development in South Asia: Cooperative development in the Ganges-Brahmaputra delta [J].https://doi.org/10.1111/1475-4959.t01-1-00002 URL [本文引用: 1] 摘要
Abstract In light of the new cooperative water development agreements in South Asia since 1996 and, in particular, the 1996 Ganges Waters Treaty between India and Bangladesh, this paper explores the geopolitical obstacles to cooperation between states in the joint development of large-scale river systems and current opportunities for successful development. The general problems of cooperation faced by the riparian states which share successive rivers are examined with reference to the geopolitical obstacles to cooperation in the Bengal delta since the Partition of the Indian subcontinent through which India and Pakistan gained Independence as separate states in 1947. Against the background of repeated attempts to resolve water-sharing issues between India and East Pakistan and its successor state, Bangladesh, this paper concludes that for cooperation to succeed contemporary large-scale river development has to meet a wide range of criteria which go beyond conventional engineering or economic cost-benefit analyses to include geopolitical criteria. These range from global-scale environmental concerns to micro-scale issues of mutual regional benefit. This paper proposes a major new development on the Brahmaputra and Ganges which the authors argue could break the log-jam of a zero-sum game approach to surface water development in the Bengal delta. Unlike most large-scale dam-building proposals, the barrage construction outlined would cause negligible population displacement, and making maximum use of existing river channels would minimize the environmental impacts associated with the large canal or dam construction envisaged in earlier Ganges rahmaputra eghna (GBM) schemes. Yet the paper also recognizes that while such a proposal could bring economic, environmental and political advantages to all users in the GBM basin, new thinking on the management of international rivers is less in favour of supply-side solutions, and the case would need to be substantiated by detailed evaluation.
|
| [78] |
The geopolitics of China's global resources quest [J].https://doi.org/10.1080/14650045.2011.562943 URL [本文引用: 1] 摘要
China's double-digit average growth in the last twenty years has built up manufacturing and industrial behemoths that helped move the country from an agrarian society into a major economic player in the global economy. This prosperous growth coupled with construction of urban infrastructures and the rapid adoption of profligate lifestyles has created dependency on energy sources, raw materials and natural resources that need to be secured to maintain commercial, economic, and social wheels turning. In failing to sustain growth and security, both of which are national priorities, the Chinese Communist Party faces ideological and political risks. As a result, China's global resources quest is taking it to faraway lands and its presence as well as its motives and mechanisms raises geopolitical issues around the globe.
|
| [79] |
Competing hegemons? Chinese versus American geo-economic strategies in Africa [J].https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2007.03.005 URL [本文引用: 1] 摘要
For the first time since the era of the slave trade, African trade is arguably re-orienting from the “Global North” to the “Global East.” Chinese investment and trade with Africa is rising quickly. At the same time, the U.S. has increased its strategic engagement with Africa very significantly since the terrorist attacks of 2001. As a consequence of this, the continent has moved centre stage in global oil and security politics. This paper investigates the nature of Chinese and American investment and trade in Africa; the ways in which these governments view the continent, and explores the economic and political impacts of enhanced geo-economic competition between the West and the East there. It finds that current trends are reworking the colonial trade structure, strengthening authoritarian states, and fuelling conflict. However, there are also progressive dimensions to the current conjuncture which could be built on with more robust international coordination and action.
|
| [80] |
Immigration geopolitics beyond the Mexico-US border [J].https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2007.00506.x URL [本文引用: 1] 摘要
Despite the centrality of Mexico–US border policing to pre- and post-9/11 US immigration geopolitics, perhaps the most significant yet largely ignored immigration-related fallout of the so-called war on terrorism has been the extension of interior immigration policing practices away from the southwest border. As I outline in this paper, these interior spaces of immigration geopolitics—nominally said to be about fighting terrorism, but in practice concerned with undocumented labor migration across the Mexico–US border—have not emerged accidentally. Rather, the recent criminalization of immigration law, the sequestering of immigration enforcement from court oversight and the enrollment of proxy immigration officers at sub-state scales have been actively pursued so as to make interior enforcement newly central to US immigration geopolitics. I argue here that these embryonic spaces of localized immigration geopolitics shed new light on the spatiality of US immigration governance, which has typically been thought of by geographers as active predominantly at the territorial margins of the state. I conclude the paper with some thoughts as to how geographers might rethink the what and where of contemporary US immigration geopolitics.
|
| [81] |
After geopolitics ? From the geopolitical social to geoeconomics [J].https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2008.00654.x URL 摘要
Abstract Abstract:68 This paper makes two central arguments. First, the popular language of geopolitics needs to be understood as historically emerging from and helping create a “geopolitical social”, which both crosses and crafts traditional borders of internal and external to the national state. Second, we suggest that geoeconomic social forms are gradually supplanting this geopolitical social. After establishing the geopolitical social associated with traditional geopolitics, from Ratzel to Bismarck, we examine the erosion of geopolitical calculation and the rise of the geoeconomic. We trace emerging geoeconomic social forms in three domains: the reframing of territorial security to accommodate supranational flows; the recasting of social forms of security through the market; and the reframing of the state as geoeconomic agent. Neither an exercise in “critical geopolitics” nor an endorsement of Luttwakian style geoeconomics, this paper assumes no straightforward historical succession from geopolitical to geoeconomic logics, but argues that geoeconomics is nonetheless crucial to the spatial reconfiguration of contemporary political geography.
|
| [82] |
The critical geopolitics constellation: Problematizing fusions of geographical knowledge and power [J].https://doi.org/10.1016/0962-6298(96)00026-1 URL [本文引用: 1] 摘要
Ground-level ozone has become a problem of major concern in urban airsheds in Canada, owing to its adverse effects on humans and crops. As a secondary pollutant, its formation is dependent on the presence of certain precursor gases in conjunction with appropriate meteorological conditions. Several studies have examined the relationship between maximum concentrations and key meteorological variables at the regional scale during episodic conditions. This study sought to understand this relationship at the local scale using surface and upper-air meteorological data for the Niagara Region. In the methodological approach, factor analysis and linear regression methods were used to determine the best combination of variables that would explain the highest percentage of variance in daily maximum ground-level ozone associated with different event categories. Each event category had a combination of unique meteorological characteristics. Factor analysis yielded seven factors that together constituted 20 of the original 59 variables in the data set. In the application of a series of regression analyses, the thermal factors of the lower atmosphere emerged as the most important variables, followed by variables related to persistence and advection characteristics. The daily maximum temperature was the single most important variable and accounted for the largest percentage of the variance explained, whereas the persistence factor was of secondary importance. The overall results suggest that a small number of surface variables based on the local meteorology of the Niagara Region can be used to estimate daily maximum ground-level ozone.
|
| [83] |
Systemic geopolitical modeling. Part 1: Prediction of geopolitical events [J].https://doi.org/10.1007/s10708-014-9569-3 URL [本文引用: 1] 摘要
We give two general mathematical models predicting geopolitical events into a geopolitical system according to Mazis鈥 lakatosian formulation methodology for a Systemic Geopolitical Analysis. To this end, we consider weighted geopolitical indices and their measurements. When the weighted geopolitical indices, as well as the related geopolitical measurements take values in different times and different geographical points, then they form two sets in the four-dimensional Euclidean space. The distance between these sets can be considered as a measure for assessing the occurrence or not of a geopolitical event. To this direction, we give general frameworks of two algorithms for determining the time moments and geographical points at which is expected the appearance of peculiar geopolitical events.
|
| [84] |
Captain America's empire: Reflections on identity, popular culture, and post-9/11 geopolitics [J].https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2005.00478.x URL [本文引用: 1] 摘要
This article introduces comic books as a medium through which national identity and geopolitical scripts are narrated. This extension of the popular geopolitics literature uses the example of post-11 September 2001 (“9/11”) Captain America comic books to integrate various strands of theory from political geography and the study of nationalism to break new ground in the study of popular culture, identity, and geopolitics. The article begins with an introduction to the character of Captain America and a discussion of the role he plays in the rescaling of American identity and the institutionalization of the nation's symbolic space. The article continues by showing how visual representations of American landscapes in Captain America were critical to constructing geopolitical “realities.” A reading of post-9/11 issues of the Captain America comic book reveals a nuanced and ultimately ambiguous geopolitical script that interrogates America's post-9/11 territorialization.
|
| [85] |
The tyranny of the serial: Popular geopolitics, the nation, and comic book discourse [J].https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2007.00520.x URL [本文引用: 1] 摘要
Abstract: This paper seeks to theorize the structuring of geopolitical worldviews and attitudes by the comic book medium and by serial popular culture more broadly. Evidence of the use of comic books to promote specific discourses by geopolitical actors is presented, and the conventions that govern the limits of comic book narration are outlined. Among the conventions of production discussed are the role of "continuity" as a structuring force and the serial nature of most comic books. The impact of these conventions is viewed through an examination of Watchmen and Captain America comic books. Both series revolve around issues of political legitimacy and the structuring of geopolitical space, but do so in different ways. This leads to insight connecting seriality with the concept of the nation itself. Finally, a theorization of the limits to comic book and other serialized discourse is outlined, and its ultimately conservative political outcome is described as endemic to the genre.
|
| [86] |
Assessment of oil and gas geopolitical influence [J].https://doi.org/10.1007/s11442-015-1174-y URL |
| [87] |
Towards a feminist geopolitics [J].https://doi.org/10.1111/cag.2001.45.issue-2 URL [本文引用: 1] |
| [88] |
Mind the gap: Bridging feminist and political geography through geopolitics [J].https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2003.12.014 URL [本文引用: 1] 摘要
The intersections and conversations between feminist geography and political geography have been surprisingly few. Feminist geographers forays into geopolitics and international relations within political geography have been relatively rare compared to their presence and influence in social, cultural, and economic geography. Likewise, only a few political geographers concerned with IR and geopolitics have engaged with scholarship in feminist geography. In an attempt to traverse this gap, the notion of a feminist geopolitics is elaborated; it aims to bridge scholarship in feminist and political geography by creating a theoretical and political space in which geopolitics becomes a more gendered and racialized project, one that is epistemologically situated and embodied in its conception of security. Building upon scholarship in critical geopolitics, feminist international relations, and transnational feminist studies, a theoretical framework for feminist geopolitics is sketched in the first part of the paper. Feminist geopolitics represents more accountable and embodied political responses to international relations at multiple scales. Its application to pressing issues of security and mobility is illustrated in the second half of the article.
|
| [89] |
Interventions on rethinking 'the border' in border studies [J].https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2011.01.002 URL [本文引用: 1] 摘要
The expansive understanding of borders and boundaries in recent scholarship has enriched border studies, but it has also obscured what a border is. This set of interventions is motivated by a need for a more sophisticated conceptualization of borders in light of the recent trajectories of border scholarship. In contrast to the much-feted “borderless world” of the early 1990s, the trend during the past decade has been to consider the exercise of state sovereignty at great distances from the border line itself as “bordering”. Indeed, Balibar’s (1998) notion that “borders are everywhere”—that the sovereign state’s loci of bordering practices can no longer be isolated to the lines of a political map of states—has gained tremendous currency but it is also quite a departure from traditional border studies. Thus the broad question posed to our contributors was: Where is the border in border studies?
|
| [90] |
Europe's eastern expansion and the reinscription of otherness in East-Central Europe [J].https://doi.org/10.1191/0309132504ph498oa URL [本文引用: 1] 摘要
This article examines how EU and NATO enlargement is framed by the dichotomy of Europe versus Eastern Europe, and how the enlargement process simultaneously transforms that dichotomy. I argue that the double enlargement is underpinned by a broadly orientalist discourse that assumes essential difference between Europe and Eastern Europe and frames difference from Western Europe as a distance from and a lack of Europeanness. I suggest that in order to expose and undercut this reinscription of otherness, research on East-Central Europe should engage with postcolonial theory in a more direct and sustained fashion.
|
| [91] |
The coming global war for economic power: There are no nice guys on the battlefield of geo-economics [J]. |
| [92] |
From geopolitics to geo-economics: Logic of conflict, grammar of commerce [J].URL 摘要
react-text: 433 The article begins with the explanation of the lex orandi - lex credendi principle, which is the basis of reflection. If we accept this axiom as valid, the most proper way to discourse on Eucharist theology is the analysis of Eucharistic prayers of the East and West. We then outline the literary structure of this type of church prayer, identifying it as a prayer of alliance (tod) as found in... /react-text react-text: 434 /react-text [Show full abstract]
|
| [93] |
Predicting violence within genocide: A model of elite competition and ethnic segregation from Rwanda [J].https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2014.05.006 URL [本文引用: 1] 摘要
Can we predict when and where violence will likely break out within cases of genocide? I present a theoretical model to help identify areas susceptible and resistant to violence during genocide. The model conceptualizes violence onset as a function of elite competition for control of the state from above and the ethnic segregation of society from below. First, in areas where extremist elite control is weak, violence is delayed or averted because a contest for control between pro-violence elites and anti-violence moderates arises and the competition takes time to resolve. Where control is strong, violence is immediate or early because extremists face little competition and can rapidly deploy the state's coercive resources against targeted groups. Second, in areas where the integration of ethnic groups is high, violence is delayed because it takes time to break existing interethnic bonds and destroy bridging social capital. Cohesive communities resist elite attempts to divide them through interethnic trust and cooperation. I test the model by examining sub-national variation in genocide onset across Rwanda's 145 communes using new data and duration analysis. I additionally explore causal mechanisms by within-case analyses comparing early and late onset in two communes. The findings have implications for international policy makers as they respond to genocides and strategically prioritize limited intervention resources.
|
| [94] |
The battle for Seattle: Protest and popular geopolitics in The Australian newspaper [J].https://doi.org/10.1016/S0962-6298(02)00090-2 URL [本文引用: 1] 摘要
“Popular geopolitics” demands that attention be given to examination of the role of the media in the construction and perpetuation of dominant geopolitical understandings. This paper gives specific attention to the ways in which Australia’s only national daily newspaper, The Australian , represented protests against the 3rd World Trade Organisation (WTO) Ministerial Conference held in Seattle during December 1999. News stories were presented within the context of a ‘protest paradigm’ which, through its central characteristics of story framing, drawing from official sources and invoking public opinion, made protest-critical viewpoints salient, and served to delegitimize, marginalize and demonize anti-WTO protestors. So presented, protestors and their actions provided a dramatic foil that added credibility to those people and organizations supportive of the WTO. Through these mechanisms, and in its role as an institution of everyday culture in Australia, The Australian contributed to the scripting of a neoliberal geopolitical hegemony.
|
| [95] |
Contemporary contradictions of the global development project: Geopolitics, global ecology and the 'development climate' [J].https://doi.org/10.1080/01436590802622987 URL 摘要
The global development project faces newly evident challenges in the combination of energy, climate and food crises. Their interrelationships create a powerful moment in world history in which analysts and practitioners grope for solutions, limited by the narrow market episteme. This contribution argues that official development, in advocating green market solutions, recycles the problem as solution—a problem rooted in the geopolitics of an unsustainable global ‘metabolic rift’ and a discourse of global ecology reinforcing international power relations through monetary valuation, and deepening the North's ‘ecological debt’.
|
| [96] |
For ethnography in political geography: Experiencing and re-imagining Ferghana Valley boundary closures [J].https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2006.05.005 URL 摘要
Political geographers have produced extensive and valuable bodies of knowledge on both international boundaries and geopolitics. However, an emphasis on discourse study means that these literatures are in danger of becoming both repetitious and lopsided, relegating or even erasing people's experiences and everyday understandings of the phenomena under question. This article suggests that ethnographic participant observation, a method largely neglected by political geographers, could be used to address these imbalances and open new research directions. This argument is demonstrated by a study of the impact of the partial closure in 1999–2000 of the Uzbekistan–Kyrgyzstan Ferghana Valley boundary. Post-Soviet time was hyper-accelerated by the belated imposition of the logic of nation–states onto the existing social geographies of kinship practice. The legal–constitutional division of the Valley in 1991 only ‘caught up’ with the lived experiences of borderland dwellers in 1999. The sudden collapse of this ‘political geographical time-lag’ forced upon them the traumatic realisation that Uzbekistan and Kyrgyzstan really were two separate countries. In this context, using ethnography to highlight discrepancies between elite and everyday political geographical imaginations informs a critique of state violence that is parallel to, but not a replacement of, textual analyses informed by critical social theory.
|
| [97] |
Globalized fear? Towards an emotional geopolitics [J].https://doi.org/10.1177/0309132508104994 URL [本文引用: 1] 摘要
This paper questions the recent recasting of fear within critical geopolitics. It identifies a widespread metanarrative, `globalized fear', analysis of which lacks grounding and is remote, disembodied and curiously unemotional. A hierarchical scaling of emotions, politics and place overlooks agency, resistance and action. Drawing on feminist scholarship, I call for an emotional geopolitics of fear which connects political processes and everyday emotional topographies in a less hierarchical, more enabling relationship. I employ conscientization as a tool to inform the reconceptualization of global fears within critical geopolitics, and to move forward epistemological practice and our relationship as scholars with social change.
|
| [98] |
Towards a critical geopolitics of China's engagement with African development [J].https://doi.org/10.1080/14650040903501021 URL [本文引用: 1] 摘要
China, in its quest for a closer strategic partnership with Africa, has increasingly dynamic economic, political and diplomatic activities on the continent. Chinese leaders and strategists believe that China's historical experience and vision of economic development resonates powerfully with African counterparts and that the long-standing history of friendly political linkages and development co-operation offers a durable foundation for future partnership. Both in China and amongst some Western commentators a form of exceptionalism and generalisation regarding both China and Africa has been emerging. In this article instead we seek to develop theoretical tools for examining China as a geopolitical and geoeconomic actor that is both different and similar to other industrial powers intervening in Africa. This is premised on a political economy approach that ties together material interests with a deconstruction of the discursive or ‘extra-economic’ ways by which Chinese capitalism internationalises. From there we use this framework to analyse contemporary Chinese engagement in Africa. We examine the changing historical position of Africa within Beijing's foreign policy strategy and China's vision of the evolving international political system, looking in particular at China's bilateral and state-centric approach to working with African ‘partners’. Chinese practice is uncomfortable and unfamiliar with the notion of ‘development’ as an independent policy field of the kind that emerged among Western nations in the course of the 1950s and increasingly China has come to be viewed as a ‘rogue creditor’ and a threat to the international aid industry. Rather than highlighting one strand of Chinese relations with African states (such as aid or governance) we propose here that it is necessary to critically reflect on the wider geopolitics of China-Africa relations (past and present) in order to understand how China is opening up new ‘choices’ and altering the playing field for African development for the first time since the neo-liberal turn of the 1980s.
|
| [99] |
A comparative analysis of diaspora policies [J].https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2013.12.004 URL [本文引用: 1] 摘要
Why are states increasingly developing policies aimed at embracing their populations abroad? This interest in diaspora policies has become relevant beyond the academic context, reflecting a growing practice of states and international organizations. To address this, the article first provides a description of the growing number of state practices aimed at their population abroad. Based on an original dataset of thirty-five states, it then uses multiple correspondence analysis (MCA) to establish an inductive typology of sending states policies: expatriate, closed, indifferent, global-nation and managed labor. Finally, it assesses three explanatory frameworks of diaspora policies, finding that, while explanations based on material factors and ethnic conceptions of citizenship provide insights into the determinants of diaspora policies, analyses in terms of governmentality provide a more fruitful framework for research.
|
| [100] |
Critical geopolitics and terrains of resistance [J].https://doi.org/10.1016/0962-6298(96)00029-7 URL [本文引用: 1] 摘要
This paper examines the contributions that can be made to critical geopolitics by the study of social movements. It argues that such a study would de(centre) analytical focus away from an exclusive concern with the machinations of the state and would investigate how social movements challenge state-centred notions of hegemony, consent and power and contest the colonization of the ‘political’ by the state. In particular, the paper argues for
|
| [101] |
The great power 'Great Game' between India and China: 'The logic of geography' [J].https://doi.org/10.1080/14650040701783243 URL [本文引用: 1] 摘要
The simultaneous rise of China and now India is a fundamental factor for understanding the twenty-first century. In rising as Great Powers, a relative term, they are coming up against each other across Asia and its surrounding waters. Traditional geopolitical models, Mackinder, Spykman and Mahan point to their spatial politics around Central Asia, South Asia, Pacific Asia and the Indian Ocean. Actual spatial settings are combined with perceived spatial outlooks. These powerful neighbouring states seek to continue rising, and constrain the other where necessary through mutual encirclement and alliances/proxies. This type of ‘Great Game’ is evident in the military-security, diplomatic and economic areas. Globalisation has not replaced regionalism, nor has geoeconomics replaced geopolitics. The stakes are high as is their need for securing access to energy resources for their economics-led rise to Great Power status. Some cooperation is evident, in line with IR liberalism-functionalism. However, geopolitical IR realism and security dilemma perceptions still shape much of their actions.
|
| [102] |
Water quality in international river basins [J].https://doi.org/10.1016/S0962-6298(98)00106-1 URL [本文引用: 1] 摘要
The extent to which the above forces were mobilized to influence the water quality aspects of the treaties that have been studied, varies in accordance with: the severity of the water quality problem in relation to the basins' physical and human settings; the level of competitive uses of basin waters; the level of economic development of each riparian and the co-basin states as a whole; the locational setting and political power asymmetry among riparian states; and whether or not the institutions or agreements are basin-wide. The forces identified in this study are meant to provide some guidance to the factors conducive to failure or success.
|
| [103] |
Geopolitics in Russia-science or vocation [J].https://doi.org/10.1016/j.postcomstud.2003.12.009 URL [本文引用: 1] 摘要
The author describes the development of geopolitical studies in Russia after the Soviet breakup. He identifies two main schools of geopolitical analysis, Traditionalist and Revisionist. Traditionalism is inspired by old European and Russian geopolitical theories and views the world through the lenses of confrontation over power and resources. The revisionist school, on the other hand, adopts a considerably broader definition of what constitutes geopolitics by proposing to study various forms of organizing space on a global scale. According to the paper central argument, the Russian geopolitics, while having emerged as a vocation, it is yet to turn into a full-fledged academic discipline. It continues to lack coherent and scientifically testable theoretical propositions and needs a broad discussion of its issues with the participation of both traditionalists and revisionists.
|
| [104] |
American empire and globalisation: Postcolonial speculations on neocolonial enframing [J].https://doi.org/10.1111/1467-9493.00165 URL 摘要
In this paper, I examine the ways in which widely reproduced discourses and theories about globalisation elide American dominance. Drawing on arguments about enframing made by Timothy Mitchell in his postcolonial analysis of Egypt's colonisation, I suggest that one significant cause of this elision relates to a commonplace imagined geography of globalisation that enframes economic interdependency as constitutive of a smooth, decentred and somehow levelled global space of flows. I argue that this imagined geography is structured into dominant political-economic forms of practice and governance, and that in this way it both enables and elides American dominance. Notwithstanding this force in the world, and notwithstanding the tendency of many commentators on globalisation to ignore American dominance, recent events have made such elisions more difficult. I therefore suggest that we need to do more to theorise how American dominance is interwoven with economic globalisation.
|
| [105] |
Triangulating the borderless world: Geographies of power in the Indonesia-Malaysia-Singapore growth Triangle [J].https://doi.org/10.1111/j.0020-2754.2004.00143.x URL [本文引用: 1] 摘要
This paper argues that the Indonesia-Malaysia-Singapore Growth Triangle makes manifest the complex geographies of power that subvert efforts to read cross-border regionalization as a straightforward geographical corollary of 'globalization'. As such, the region needs to be examined not simply as a complementary transborder assemblage of land, labour and capital, but rather as a palimpsest in which the imagined geographies of cross-border development and the economic geographies of their uneven spatial fixing on the ground are mediated by complex cultural and political geographies. We seek to unpack these by triangulating how the geographies of capital (including its uneven development and its links to the geo-economics of intra-regional competition), land (including post-colonial relations across the region, the geopolitics of land reclamation and the enclaved landscapes of tourism) and labour (including the divergent itineraries of migrant workers) overlay and complicate one another in the region. By charting these complex triangulations of space and place, we seek to problematize narratives of the Growth Triangle as an exemplary embodiment of the 'borderless world'.
|
| [106] |
a. Spatio-temporal changes and their reasons to the geopolitical influence of China and the US in South Asia [J].https://doi.org/10.3390/su7011064 URL 摘要
The current international society has entered an era of large-scale power transfer. Government interests have gradually transferred from national strength to national influence. As such, how to quantitatively present the fuzzy geopolitical influence (i.e., geo-influence) has attracted greater attention from scholars. The proposed concept of geo-influence conforms to this trend of power structure change in international relations, and provides a reference for national sustainable development on the international stage. This study sets up an index system and a mathematical model of geopolitical influence, and explores the spatio-temporal changes of the geo-influence of China and the United States (US) in South Asia over the past decade. Three primary results are found as follows: (1) In general, the geo-influence of China and the US in South Asia increased between 2003 and 2012. In terms of growth rate, the geo-influence of China in South Asia grew much faster than that of the US; (2) The overall strength and geo-influence show non-linear relationships. Strong national overall strength does not necessarily mean that one country has the strongest geo-influence; (3) National geo-influence is inversely proportional to the friction of distance. The larger the friction of distance is, the smaller national geo-potential is, and vice versa.
|
| [107] |
Explaining foreign diplomatic presence in the U.S. with spatial models: A liberal spatial perspective [J].https://doi.org/10.1007/s10708-006-9036-x URL [本文引用: 1] 摘要
This paper examines the effect of economic interdependence, intergovernmental organizations, political freedom, and spatial relationship on foreign diplomatic presence in the U.S. from 1980 to 2000. Spatial perspective is largely missing in the mainstream international theories. Spatial relationship has three measures: spatial proximity measured as distance, spatial dependency measured as neighborhood effect, and spatial heterogeneity measured as regional effect. We found that the effect of economic interdependence is directional. The U.S. sensitivity to foreign trade rather than foreign sensitivity to trade with the U.S. explains much of the variation in the foreign diplomatic presence in the U.S. Spatial effect is mainly manifested as spatial dependency; the effects of geographic proximity and geographic regions on foreign diplomatic presence are, however, mild. Spatial dependency in the variation of foreign diplomatic presence in the U.S. could not be well explained by the liberal perspective without using the spatial model.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
