Original Articles

Progr ess in Resear ch on Land Suitability Evaluation in China

Expand
  • 1. Center of RS &|GIS, Shandong Jianzhu University, Jinan 250101|
    2. College of Population, Resources and Environment, Shandong Normal University, Jinan 250014

Received date: 2006-09-01

  Revised date: 2007-01-01

  Online published: 2007-03-25

Abstract

Land suitability evaluation, playing a basic role in land use planning all along, has progressed at a rapid rate since 1990s in china. The land suitability evaluation for agriculture develops continually. The agriculture land suitability evaluations aimed to protect the land in ecologically fragile regions have been put in practice widely, and the evaluations for individual crops have developed steadily. In addition, the evaluations for non- agriculture purposes such as urban land use, tourism land use, land consolidation and other land uses have been popularly and successfully carried out. As the expansion of the land suitability evaluation fields, some new evaluation purposes emerge gradually; and the attention of evaluation factors has been paid to not only natural ones but also social, economic and behavior ones, which have developed the results of evaluation perfection. The new evaluation viewpoint was advanced thanks to the introduction of the landscape ecology theory, and the idea of sustainable land use have been accepted and penetrated into most evaluations. While some conventional methods such as the Weighted Sum Model, the linear Regression and the Analytical Hierarchy Process (AHP) have been applied still to land suitability evaluations, several advanced approaches such as the Fuzzy mathematics Model, the Artificial Neural Networks (ANN) and the Genetic Algorithms have been attempted to improve the evaluation models. Geographical Information System (GIS) has been popularly applied to land suitability evaluation, and the integration of evaluation models into GIS has made the process of land suitability evaluation more flexible.

Cite this article

SHI Tongguang, ZHENG Guoqiang, WANG Zhiyong, WANG Linlin . Progr ess in Resear ch on Land Suitability Evaluation in China[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2007 , 26(2) : 106 -115 . DOI: 10.11820/dlkxjz.2007.02.012

References


[1] 蔡玉梅,董柞继,邓红蒂等. FAO 土地利用规划研究进展评述. 地理科学进展,2005(1):70~78.

[2] 倪绍祥. 土地类型与土地评价. 北京:高等教育出版社, 1999.

[3] 倪绍样,陈传康. 我国土地评价研究近今进展. 地理学报, 1993,48(1):75~63.

[4] 刘彦随. 山地土地类型的结构分析与优化利用一一以陕西秦岭山地为. 地理学报, 2001,56(4):426~436.

[5] 郑宇,胡业翠,刘彦随等. 山东省土地适宜性空间分析及其优化配置研究. 农业工程学报, 2005,21(1):60~65.

[6] 邢世和,毛艳铃,周碧青,等. 福建省农用地资源评价及其利用保护对策. 福建农业大学学报, 2000,29(3):356~362.

[7] 白淑英,张树文,宝音,阿拉坦图雅. 遥感和GIS 在土宜评价研究中的应用—以呼和浩特武川县为例. 水土保持学报, 2003,17(6):18~22.

[8] 倪宏伶,刘甫增,滕建珍等. 喀斯特地区土宜评价研究. 贵州科学, 1996, 14(1):63~67.

[9] 谢树春, 赵玲. 基于GIS的湘中紫色土丘陵地区土宜评价———以衡南县谭子山镇紫色土综合治理试验区为例. 经济 地理, 2005,25(1): 101~105.

[10] 佟宝全,陈才,宝音等. 北方农林牧交错带土地利用空间结构调整研究—以内蒙古阿荣旗为例. 干旱区资源与环 境, 2006,20(1): 113~118.

[11] 张建明,郁光磊,璩向宁. 宁夏南部黄土高原地区土宜评价研究. 宁夏大学学报(自然科学版), 1999, 20(2):154~156.

[12] 张友众,周泽福,程金花. 黄土丘陵沟壑区上地适宜性评价研究———以山西省中阳县屹针耳流域为例. 水土保持学报, 2003,17(1): 93~97.

[13] 苏建平,许彦卿,张颖等. 祁连山及河西走廊西段土壤和土地适宜性特征. 干旱区研究, 2004, 21(3):240~246.

[14] 彭补拙,李春华,濮励杰. 中亚热带北缘青梅土宜评价方法探讨. 自然资源, 1994, (2): 14~21.

[15] 华熙成. 浙闽山区茶叶生产基地评价的探讨. 地理研究, 1994,13(3):98~103.

[16] 张红旗. GIS 支持下的县级区域柑桔土地适宜性综合评价. 资源科学, 1998,20(1):62~70.

[17] 王桂芝. 基于GIS 的三亚市热作土宜评价模型的建立. 测绘信息与工程, 1997, (2):23~25.

[18] 邱炳文,池天河,王钦敏. 基于GIS 和多目标评价方法的果树适宜性评价(英文). 农业工程学报, 2005,21(6):96~100.

[19] 唐嘉平,刘钊. 基于GIS 的特色经济作物种植适宜性评价系统. 农业系统科学与综合研究, 2002, 18(1):9~12.

[20] 郭晋平, 李文荣, 王惠恭等. 黄土高原土地宜林性评价及土地利用规划方法的研究—以隰县试区为例. 资源科学, 1997, (1):35~41.

[21] 卫三平,李树怀,卫正新等. 晋西黄上丘陵沟壑区刺槐林适宜性评价. 水土保持学报, 2002,16(6):103~106.

[22] 孟林. 草地资源生产适宜性评价技术体系. 草业学报, 2000,9(4):1~12.

[23] 明庆忠. 论山间盆地城市地貌适宜利用模式. 地理学与国土研究, 1995,11(2):52~57.

[24] 陈桂华,徐樵利. 城市建设用地质量评价研究. 自然资源, 1997, (5):22~30.

[25] 刘贵利. 城乡结合部建设用地适宜性评价初探. 地理研究, 2000,19(1):80~85.

[26] 唐先明,周万村. 山地城镇迁建选址模型研究—以巫山县为例. 山地学报, 2001,19(2):135~140.

[27] 赵涛,郑新奇,邓祥征. 城市土地利用优化配置分析应———以济南市为例. 地球信息科学,2004,2(6):53~57.

[28] 申金山,关柯,李峰. 城市居住用地适宜性评价方法与应用. 城市环境与城市生态, 1999,12(2):29~31.

[29] 孙铁珩,杨翠芬,赵学群. 城市污水土地处理适宜性评价系统. 中国环境科学, 1998,18(6):506~509.

[30] 何连生, 朱迎波, 赵勇胜等. 城市垃圾填埋场建设环境影响评价支持系统设计. 城市环境与城市生态, 2003, 16(4): 40~42.

[31] 楚义芳. 旅游地开发评价研究. 地理学报, 1991,46(4): 396~404.

[32] 程伟民,谢炳庚,李晓青等. 海南省旅游地评价及其开发研究. 自然资源, 1994,9(2): 131~141.

[33] 崔凤军,刘家明. 旅游环境承载力理论及其实践意义. 地理科学进展, 1998,17(1): 86~91.

[34] 李铁松,胡大鹏. 云南省德钦旅游资源评价和景区环境容量分析. 地理学与国土研究, 2001,17(1):59~63.

[35] 时亚楼, 李升峰. 风景名胜区旅游环境适宜性分析—以中山陵园风景名胜区为例. 城市环境与城市生态, 2004,17(5): 15~17.

[36] 钟林生,肖笃宁,赵士洞. 乌苏里江国家森林公园生态旅游适宜度评价. 自然资源学报, 2002, 17(1):71~77.

[37] 王军,余莉,罗明等. 土地整理研究综述. 地域研究与开发, 2003,22(2):8~11.

[38] 张献忠,底艳,董棉. 土地开发整理项目的土地质量评价—以辽宁省庄河市土地复垦项目为例. 资源科学, 2004, 26 (2):138~144.

[39] 刘长胜,卢伟,金晓斌等. GIS 支持下土地整理中未利用地适宜性评价—以广西柳城县为例. 长江流域资源与环境, 2004,13(4):333~337.

[40] 高燕,叶艳妹. 农村居民点用地整理的适宜性评价指标体系及方法研究. 土壤, 2004,36(4) :365~370.

[41] 章程,曹建华. 广西岩溶石山地区耕地整理的生态适宜性综合评价———以县级区域为例. 水土保持研究, 2004,11(3): 120~122.

[42] 谈明洪,吕昌河. 国外城市上地整理及对中国合理用地的启示. 农业工程学报, 2005,21 增刊:154~158.

[43] 粟辉,邱道持,曹蕾等. 城市土地可整理性评价———以重庆市江北区为例. 西南师范大学学报(自然科学版), 2004, 29(4):691~694.

[44] 苏光全,何书金,郭焕成. 矿区废弃土地资源适宜性评价. 地理科学进展, 1998,17(4):39~46.

[45] 白中科,左寻,郭青霞,等. 大型露天煤矿土地复垦规划案例研究. 水土保持学报, 2001,15(4):118~121.

[46] 杨国栋,贾成前. 高速公路复垦土宜评价的BP 神经网络模型. 系统工程理论与实践, 2002, (4):119~124.

[47] 邱炳文,周勇,李学垣. 地理信息系统支持下的区域土壤资源适宜性动态评价. 土壤学报, 2002,39(3): 301~307.

[48] 李湘阁,阂庆文,余卫东. 南京地区茶树生长气候适宜性研究. 南京气象学院学报, 1995, 18(4):572~577.

[49] 任健美,牛俊杰,胡彩虹等. 五台山旅游气候及其舒适度评价. 地理研究, 2004,23(6):856~862.

[50] 戴福初,李军,张晓晖. 城市建设用地与地质环境协调性评价的GIS 方法及其应用. 地球科学—中国地质大学学报, 2000,25(3):219~224.

[51] 郑爱榕,蔡阿根,陈慈美等. 市域环境区划和用地生态适宜度分析方法———以晋江市市域环境区划为例. 台湾海峡, 2000,(4):434~440.

[52] 吕晓剑,冯长春,郭怀成. 武汉汉阳湖区土地资源评价研究. 地理科学, 2005, 25(6):742~747.

[53] 俞义,王深法,陈苇. 水网平原区人居环境质量评价指标体系及其可行性研究. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2004,30(1):27~33.

[54] 欧阳志云,王如,松符贵. 生态位适宜度模型及其在土地利用适宜性评价中的应用. 生态学报, 1996,16(2):113~120.

[55] 郝晋珉,安萍莉. 景观评价在县级土地利用规划中的应用. 农业工程学报, 1996,12(4):90~95.

[56] 傅伯杰,陈利顶,马诚. 土地可持续利用评价的指标体系与方法. 自然资源学报, 1997,12(4):113~119.

[57] 倪绍祥. 近10 年来中国土地评价研究的进展. 自然资源学报, 2003,18(6):672~683.

[58] 彭建,王仰麟,刘松等. 海岸带土地持续利用景观生态评价. 地理学报, 2003,58(3):363~371.

[59] 卢远,华璀,邓兴礼. 丘陵地区土地可持续利用的景观生态评价. 山地学报, 2004,22(5):533~538.

[60] 盛建东,文启凯,蒋平安等. 投影寻踪回归技术在棉花土宜评价中的应用. 干旱区研究, 1997, 14(2):36~41.

[61] 杜红悦,李京. 土地农业适宜性评价方法研究与系统实现—以攀枝花为例. 资源科学, 2001,23(5):41~45.

[62] 陈健飞,刘卫民. Fuzzy 综合评判在土宜评价中的应用. 资源科学, 1999,21(4):71~74.

[63] 岳健,杨发相,罗格平等. 调试法———一种农用土宜评价中确定参评因子权重的方法. 干旱区地理,2004,27(3):332~ 337.

[64] 张洪业.利用限制性评分方法确定土地农业适宜性等级—以澳大利亚新南维尔士州为例.地理研究, 1994,13(2):67~73.

[65] 张红旗,李家永,牛栋. 典型红壤丘陵区土地利用空间优化配置. 地理学报, 2003, 58(5):668~676.

[66] 王建国,杨林章,单艳红. 模糊数学在土壤质量评价中的应用研究. 土壤学报, 2001,38(2):176~183.

[67] 梁艳平,刘兴权,刘越等. 基于GIS 的城市总体规划用地适宜性评价探讨. 工程勘察, 2001, (2):51~55.

[68] 赵霈生,陈百明. 在土地评价中应用人工神经网络专家系统的理论与实践. 中国土地科学, 1998,(2):28~34.

[69] 刘耀林,焦利民. 基于计算智能的土宜评价模型. 武汉大学学报·信息科学版, 2005,30(4):283~287.

[70] 张光宇. 土地资源优化配置的物元模型. 系统工程理论与实践, 1998, (1):108~112.

[71] 张学雷, 张甘霖, 龚子同. SOTER 支持下ALES 模型对海南省热带作物适宜性评价研究. 地理科学, 2001, 21(4): 345~350.

[72] 黄杏元,倪绍祥,徐寿成等. 地理信息系统支持区域土地利用决策的研究. 地理学报, 1993, 48(3):114~121.

[73] 宋如华,齐实,孙保平等. 区域土地资源的适宜性评价和空间布局. 土壤侵蚀与水土保持学报, 1997, 3(3):23~30.

[74] 程建权. GIS 技术支持多指标综合评价. 系统工程, 1997,15(1):50~56.

[75] 黄波. 基于GIS 的土宜评价模型的改进. 遥感技术与应用, 1997,12(1):14~18.

[76] 胡月明, 欧阳村香, 戴军等. 基于GIS 的土地资源评价单元确定与属性数据获取力法初探. 华南农业大学学报, 1999, (2):47~53.

[77] 唐宏,盛业华,陈龙乾. 基于GIS 的土宜评价中若干技术问题. 地理科学, 1999,(6):36~38.

[78] 武强,陈萍,董东林等. 基于GIS 的农业土宜评价系统研制技术. 中国矿业大学学报, 2001,30(4):379~383.

[79] 邱炳文,池天河,王钦敏等. GIS 在土宜评价中的应用与展望. 地理与地理信息科学, 2004, 20(5):20~23,44.

[80] 李红,孙丹峰,张凤荣. 基于GIS 和DEM的北京西部山区经济林果适宜性评价. 农业工程学报, 2002,18(5):250~255.

[81] 贺瑜,刘刚. DEM与空间叠加分析在土地定量评价中的研究. 计算机工程, 2006,32(1):251~253.

[82] 陈崇成,涂平,黄绚. 土地利用改造规划的多因子空间分析. 自然资源学报, 2000, 15(2):117~122.

[83] 于婧,周勇,周清波等. 基于GIS 和模糊数学方法的多方案下农用土地多宜性评价. 农业工程学报,2005,21(增刊): 183~187.

[84] 陈秋计,赵长胜,谢宏全. 基于GIS 和ANN 技术的矿区复垦土宜评价. 金属矿山, 2004,333(3):52~56.

[85] 聂艳,周勇,陈平等. 基于组件式地理信息系统的农用地分等方法研究. 农业现代化研究, 2003,24(2):107~110.

[86] 史舟,管彦良,王援高等. 遥感与GIS 技术支持下的黄岩区柑橘种植结构调整. 经济地理, 2002,22(6):727~730.

Outlines

/