EN中文

地理科学进展 >

2021 , Vol. 40 >Issue 1: 40 - 49

DOI: https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2021.01.004

新时代的城乡融合发展

新型城镇化背景下特色旅游小镇建设的双轮驱动机制研究

  • 李伯华 , 1, 2, 3 ,
  • 李雪 1 ,
  • 陈新新 1 ,
  • 窦银娣 1, 2, 3 ,
  • 刘沛林 1, 2, 3
展开
  • 1.衡阳师范学院地理与旅游学院,湖南 衡阳421002
  • 2.湖南省人居环境学研究基地,湖南 衡阳421002
  • 3.古村古镇文化遗产数字化传承湖南省协同创新中心,湖南 衡阳421002

李伯华(1979— ),男,湖北黄冈人,教授,硕士生导师,主要从事人居环境学研究。E-mail:

收稿日期: 2020-06-30

  要求修回日期: 2020-11-28

  网络出版日期: 2021-03-28

基金资助

国家自然科学基金项目(41501191)

湖南省自然科学基金项目(2018JJ3009)

湖南省教育厅重点项目(18A334)

湖南省教育厅优秀青年项目(20B085)

湖南省社会科学成果评审委员会项目(XSP20YBC406)

湖南省社会科学成果评审委员会项目(XSP21ZDA003)

湖南省研究生科研创新项目(CX20190983)

湖南省研究生科研创新项目(CX20190978)

版权

版权所有，未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
收起

Two-wheel driven construction of characteristic tourist towns under the background of new urbanization

  • LI Bohua , 1, 2, 3 ,
  • LI Xue 1 ,
  • CHEN Xinxin 1 ,
  • DOU Yindi 1, 2, 3 ,
  • LIU Peilin 1, 2, 3
Expand
  • 1. College of Geography and Tourism, Hengyang Normal University, Hengyang 421002, Hunan, China
  • 2. Research Establishment for Human Settlement, Hengyang 421002, Hunan, China
  • 3. Cooperative Innovation Center for Digitalization of Cultural Heritage in Ancient Villages and Towns, Hengyang 421002, Hunan, China

Received date: 2020-06-30

  Request revised date: 2020-11-28

  Online published: 2021-03-28

Supported by

National Natural Science Foundation of China(41501191)

Natural Science Foundation of Hunan Province(2018JJ3009)

Key Program of Education Department of Hunan Province(18A334)

Scientific Research Project of Education Department of Hunan Province for Outstanding Young People(20B085)

Review Committee Project of Hunan Social Science(XSP20YBC406)

Review Committee Project of Hunan Social Science(XSP21ZDA003)

Postgraduate Scientific Research Innovation Project of Hunan Province(CX20190983)

Postgraduate Scientific Research Innovation Project of Hunan Province(CX20190978)

Copyright

Copyright reserved © 2021
Fold

摘要

新型城镇化背景下,特色旅游小镇作为城乡融合和乡村振兴的重要载体,承担着产业发展、文化传承、社区管理、空间整合和生态优化等多种功能。针对当前特色旅游小镇产城不融合、特色不鲜明等发展现状,论文以产业整合与景观重构为视角,探讨特色旅游小镇建设的双轮驱动机制,研究结果显示：① 以产业整合实现特色旅游小镇建设的转型升级。在挖掘产业共性与识别产业特色的基础上,运用整合手段实现产业互融,激发出产业整合极强的人口集聚、产业集聚、消费集聚、服务集聚、空间集聚以及生态集聚等效应,促进特色旅游小镇的经济建设、社会建设和生态建设。② 以景观重构实现特色旅游小镇建设的基因传承。通过识别景观基因、提取景观节点、组合景观廊道、构建景观形态的重构路径,描绘出特色旅游小镇文化景观的建设蓝图,以凸显特色旅游小镇的文化基因。③ 将产业整合与景观重构有机结合,形成特色旅游小镇建设的双轮驱动器。在识别景观基因与确定形象定位的前提下开展产业整合,同时利用整合成果提取出景观节点,组成旅游通道,进而整合社会空间功能,形成和谐的景观形态,为特色旅游小镇提供一条产业化与特色化高度融合的建设路径。

关键词： 新型城镇化; 特色旅游小镇; 产业整合; 景观重构; 景观基因

本文引用格式

李伯华 , 李雪 , 陈新新 , 窦银娣 , 刘沛林 . 新型城镇化背景下特色旅游小镇建设的双轮驱动机制研究[J]. 地理科学进展, 2021 , 40(1) : 40 -49 . DOI: 10.18306/dlkxjz.2021.01.004

Abstract

Under the background of new urbanization, characteristic tourist towns, as an important carrier of rural-urban integration and rural revitalization, undertake multiple functions such as industrial development, cultural heritage preservation, community management, spatial integration, and ecological optimization. Currently, characteristic tourist towns face problems such as the lack of integration of industrial and urban activities, and the lack of distinctive characteristics. Therefore, from the perspective of industrial integration and landscape reconstruction, a two-wheel driven mechanism for the construction of characteristic tourist towns is discussed. The research results show that: 1) With regard to realizing the transformation and upgrading of characteristic tourist towns development through industrial integration: on the basis of recognizing shared features of industries and identifying their unique characteristics, industrial integration can be realized through the use of integration methods. In this way, the strong effects of industrial integration on population, industrial, consumption, service, spatial, and ecological agglomerations are stimulated to promote the economic, social, and ecological construction of characteristic tourist towns. 2) With regard to realizing genetic inheritance in characteristic tourist towns development through landscape reconstruction: through identifying landscape genes, extracting landscape nodes, combining landscape corridors, and constructing landscape forms, the blueprint for the construction of cultural landscape of characteristic tourist towns can be drawn. This path highlights the cultural genes of characteristic tourist towns. 3) Combining industrial integration and landscape reconstruction to form a two-wheel driven mechanism for the construction of characteristic tourist towns: Under the premise of identifying landscape genes and determining the identity of characteristic tourist towns, industrial integration can be carried out. At the same time, the integration results can be used to extract landscape nodes to form tourism channels. Thus, the social space functions are integrated and a harmonious landscape form is formed. It provides a highly integrated development path of industrialization and specialization for characteristic tourist towns.

Key words： new urbanization; characteristic tourist towns; industrial integration; landscape reconstruction; landscape genes

2019年中国常住人口城镇化率为60.60%[1],城镇化建设取得了较大成果。但随着城镇化的快速发展,“城市病”和乡村衰退等问题日益突出。基于此,国家从2014年开始全面倡导新型城镇化建设,其核心是建设以人为中心的城镇化,有序推进农业转移人口市民化,逐步实现城乡融合发展。在此背景下,国家连续出台了一系列推动新型城镇化建设的方针政策。如2016年7月住房和城乡建设部、国家发展改革委、财政部联合颁布了《关于开展特色小镇培育工作的通知》[2],要求到2020年全国建成1000个左右的特色小镇,并在政策、资金、人才、技术等方面提供了大力支持。其中,不少特色小镇依托当地的自然或人文景观成为了以旅游服务为主的特色旅游小镇。作为新型城镇化的重要载体,特色旅游小镇的优势在于实现人口就地城镇化[3],将农业人口直接转变为城镇人口,并带动相关产业的发展,既解决了农村发展问题,又为城镇化提供了动力,最大限度地避免了城镇化进程中可能出现的问题。特色旅游小镇在助推新型城镇化的同时,也推动着乡村振兴和美丽中国的深入发展,其空间节点作用和政策调节作用日益凸显,逐渐成为了中国新型城镇化与乡村振兴融合发展的先行建设区。
国外关于特色旅游小镇的研究起步较早,具有重点突出、视角多元的特点,研究成果主要集中在2个方面：一是特色旅游小镇的建设与规划,如 Garrod[4]通过居民和旅游者对威尔士海滨小镇形象感知的个案研究,证实了在历史建筑环境中规划和管理对特色旅游小镇发展的重要性,同时一些学者从文化景观视角探究了特色旅游小镇的建设路径,在传统聚落景观修复、乡村文化景观保护、乡村建筑景观修补等领域取得了丰硕成果[5,6,7];二是对特色旅游小镇的评价与治理,如Sánchez-Sánchez等[8]对沿海旅游城镇的噪音污染进行了调查与评价,为海滨小镇环境污染治理提供了有效依据,Cristina等[9]以罗马尼亚苏利纳小镇为例,对旅游活动的风险进行了评估,以便提高小镇的旅游吸引力。国内关注特色旅游小镇始于20世纪90年代,虽然起步较晚,但发展较快,经历了由浅入深、循序渐进的探究历程。尤其是从2016年开始,有关特色旅游小镇的研究急剧增加,呈现出研究方向多样化、研究内容精细化的特点,归纳起来主要涉及特色旅游小镇的概念探析[10]、发展模式[11,12]、建设规划[13,14]、空间结构[15,16]以及评价治理[17,18]等领域。特色旅游小镇作为一个旅游产业高度融合与地域文化特色鲜明的集合体,其相关研究长久以来聚焦于特色旅游小镇如何凸显“特”,产业如何凸显“合”的问题。学者们根据特色旅游小镇的建设现状,基于不同的研究视角,运用了定性或定量方法,分别对特色旅游小镇的产业发展和文化建设展开了积极研究。首先,针对特色旅游小镇产业如何融合问题,从21世纪初开始,旅游产业集聚与整合研究开始兴起,学界随之展开了旅游产业融合的过程与机理、产业与绩效、动力与实践等方面的探索[19,20,21],并将旅游产业集聚理论运用于特色旅游小镇的建设实践中[22],取得了一定的研究成果,但对特色旅游小镇产业整合还欠缺多维度的系统总结。其次,针对特色旅游小镇如何凸显文化特色问题,国内一些研究者在吸收借鉴国外研究成果的基础上,分别从地理学、规划学和景观生态学等学科出发[23,24,25],对特色旅游小镇地域文化建设进行了探究,但其理论成果还需进一步完善。
由于特色旅游小镇是融合了生产、生活、生态、文化等多要素的基本空间单元,因此,如何实现产业功能、社会功能、文化功能、生态功能的多重效应,依然是当前特色旅游小镇亟需解决的重点和难点问题。但现有研究大多存在研究视角单一或学理性不足的问题,尤其是对特色旅游小镇产业与文化融合发展缺乏系统的理论探讨。鉴于此,本文以景观基因理论[26]为基础,从产业整合和景观重构视角出发,试图以产业整合解决特色旅游小镇产城不融合问题,以景观重构解决特色旅游小镇特色不鲜明问题,并探索二者融合发展的双轮驱动机制,从而为建设产业兴旺、特色鲜明、社会和谐、空间优化、生态宜居的特色旅游小镇提供理论指导与决策依据。

1 产业整合：特色旅游小镇建设的转型升级

截至2020年11月,住建部已公布了2批共403个国家特色小镇[27],其中有183个以旅游业为核心的小镇,远超其他类型,占总数的45%;同时全国845个省级特色小镇中,特色旅游小镇也同样独占鳌头。作为文旅融合的创新创业平台,特色旅游小镇发展前景广阔。但随着特色旅游小镇建设进入深水区,产城不融合、开发同质化、生态环境恶化等共性问题逐渐浮现,加之新型城镇化背景下,特色旅游小镇均面临着产业功能、社会功能、空间功能和生态功能更新与优化的压力,如何促进特色旅游小镇转型升级就成为了当前亟需解决的问题之一。而产业整合作为产城互融的重要机制,完美契合了特色旅游小镇转型升级的发展要求,在拓展产业功能、协调社会功能、整合空间功能、优化生态功能中发挥着积极的推动作用,因此将产业整合作为特色旅游小镇转型升级的驱动力,将带动特色旅游小镇经济、社会、生态等要素的有序发展。

1.1 特色旅游小镇产业整合机理

产业整合也称产业融合,是指不同产业或同一产业内不同行业间相互交叉、相互渗透,最终融为一体,逐步形成新的产业属性或产业形态的动态发展过程[28]。特色旅游小镇产业整合首先通过挖掘产业共性[29],逐渐模糊产业边界、破除行业壁垒,以此降低整合风险、提高整合效率。由于区域差异性,在进行产业整合时,需要根据特色旅游小镇的产业基础、区位优势、资源要素等发展条件识别出产业特色,明晰其产业发展方向,从而形成以旅游产业为核心、特色产业为主导、相关产业为支撑的泛旅游产业整合模式。同时,将“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念融入特色旅游小镇产业整合中,利用产业创新、协调管理、绿色经营、开放市场、资源共享等5大整合手段,提高资源利用效率及产品生产效率,激发资源要素的有效集聚,实现特色旅游小镇的转型升级(图1)。
图1 特色旅游小镇产业整合流程

Fig.1 Flow chart of industrial integration of characteristic tourist towns

1.2 特色旅游小镇产业整合效果

特色旅游小镇产业整合需要各类相关主体的广泛参与,能够在较短时间内迅速聚集人气,形成强大的人口集聚效应,为实现旅游产业联动与调整产业结构提供人员保障。同时,人类作为社会活动的主体,一旦实现规模化聚集,便会使服务于人口的各种要素随之集聚,产生复杂多元的消费与服务,以此加速资金、技术、信息等资源禀赋的汇聚,形成产业集聚。作为特色旅游小镇产业整合的新业态,产业集聚是产业互融的高级形式,能够衍生出更多的新产业与新行业,形成消费集聚、服务集聚、商业集聚等多样的集聚效果[30],不断拓展特色旅游小镇的产业功能,实现规模经济。与此同时,在产业整合过程中会引发特色旅游小镇内部空间需求的急剧增加,逐渐打破传统的生产、生活和生态空间分布形态,以空间集聚激发特色旅游小镇空间功能的集成与扩张,形成功能齐全、分区合理的“产居一体化”复合型空间分布格局[31]。特色旅游小镇产业整合虽然直接面向社会经济发展,但生态建设也是其题中之意,通过转换生态保护思维,变被动的生态治理为主动的生态建设,使生态红利惠及大众,生态宜居的人居环境也是特色旅游小镇建设的核心目标之一。

2 景观重构：特色旅游小镇建设的基因传承

2.1 景观重构的概念内涵

2.1.1 理论来源
本文的景观重构源于景观基因理论。刘沛林[32]将生物学中的基因概念引入地理学,创立了景观基因理论,包括景观信息元、景观信息点和景观信息廊道三要素。人文地理学范畴中的“景观”作为自然和人文因素的复合体,是人类文化与自然环境相互影响、相互作用的结果。在景观基因理论中,景观具有类似生物基因的“遗传与变异”属性,呈现出时间上的继承性与空间上的发展性,而景观基因作为景观的内在特性,是经过历史沉淀与适应环境后留存下的独特文化因子,具有一脉相承又与时俱进的特点。为了更好地运用景观基因理论和弥补理论方法的空缺,刘沛林团队继而借助生物学中植物形态学概念,提出景观基因“胞—链—形”图示表达法[33],主要由景观基因胞、景观基因链、景观基因形3部分组成,三者紧密联系、层层递进。因受启发于景观基因理论和景观基因“胞—链—形”图示表达法,本文提出特色旅游小镇景观重构的概念。
2.1.2 概念内涵
景观重构是指将特色旅游小镇的景观按照一定的内在逻辑进行重新排列组合,实现地域景观形象再造与重塑的过程,其本质是以“点—线—面—体”的几何画面勾勒出特色旅游小镇的建设蓝图。具体而言,景观重构是在深入挖掘地区景观基因的基础上提取景观节点,对具有相同性质或相互关联的节点进行重组,形成科学系统的景观廊道,最后在遵循地域社会空间结构的基础上合理布局景观廊道,构建出完整景观形态的全过程。景观重构的内涵可简要概括为“一目标、两理论、四要素、四路径”。“一目标”是宗旨,即通过景观重构将特色旅游小镇建设为地域特色鲜明、形象定位精准、地方辨识度高的旅游目的地。“两理论”是基础,分别以景观基因理论和景观基因“胞—链—形”图示表达法为景观重构的理论基础和方法支撑。“四要素”是关键,通过整合两理论的组成元素,形成景观重构的基本要素,即景观基因(景观信息元)、景观节点(景观基因胞)、景观廊道(景观基因链)、景观形态(景观基因形)。“四路径”是核心,包括识别景观基因、提取景观节点、组合景观廊道、构建景观形态,“四路径”与“四要素”呈一一对应关系(图2)。
图2 特色旅游小镇景观重构流程

Fig.2 Flow chart of landscape reconstruction of characteristic tourist towns

2.2 特色旅游小镇景观重构路径

2.2.1 识别景观基因
识别景观基因是特色旅游小镇景观重构中最基础、最核心的阶段,直接关系着景观重构的成败。景观基因作为地域特色文化的载体,在识别过程中常常面临2个难点：其一,影响基因识别的要素很多,从社会行为学角度来看主要有心理要素、环境要素、历史要素、生态要素、美学要素等[34],根据不同的识别要素,可挖掘出不同的景观基因,因此对主导要素的选择将影响特色旅游小镇景观重构的整体走向;其二,景观基因分为显性景观基因和隐性文化基因,显性景观基因即物质景观元素,包括建筑景观、民族服饰、道路交通、商业集市等,隐性文化基因即非物质文化元素,包括民族图腾、宗族文化、传统风俗、饮食文化等,不管是显性景观基因还是隐性文化基因往往都具有隐蔽性、多元性和复杂性,不能被轻易识别。因此,特色旅游小镇景观基因识别应综合考虑基因识别要素,借助现代计算机和地理信息技术识别模式,并结合人工经验,提炼和精选出最能代表地域特色的核心景观基因。
2.2.2 提取景观节点
景观节点是在识别景观基因的基础上,将景观基因具象化所形成的景观实体。基于历史使命和市场需求,主要提取2类景观节点：一是紧扣文化景观基因主旋律,在确保景观建筑安全性的前提下,以显性景观基因修补和隐形文化基因修复为原则[35],对特色旅游小镇的原有建筑进行适当的补建和符合时宜的改造,提取出具有历史风貌和富含原真性的景观节点;二是根据特色旅游小镇的原有建筑形态与建筑格局,以凸显特色文化基因为目标,创新旅游产品与更新服务设施,新建一批符合特色旅游小镇形象定位的旅游景点,提取出具有地域文化特色的现代旅游吸引物。需要注意的是,提取景观节点必须以景观基因为导向,核心景观基因提取核心景观节点,次要景观基因提取次要景观节点。
2.2.3 组合景观廊道
景观廊道是将提取出的景观节点按照内在逻辑进行排列组合,核心景观节点组成核心景观廊道,次要景观节点组成次要景观廊道,以此形成重点突出、特色鲜明的旅游通道。组合景观廊道是关乎特色旅游小镇旅游产品与旅游路线是否具有吸引力和卖点的关键,其实质是遵循景观基因导向原则,以景观节点与节点之间的内在联系为依据进行景观廊道的空间重组,各景观廊道相互交织形成一个错落有致的景观廊道网络系统,此系统分别由不同的节点和通道组成,看似复杂,实则有序。虽然景观节点是固定的,但景观廊道的组合却是灵活的,因此特色旅游小镇在组合景观廊道时需要根据不同细分市场的需求,设计出具有个性化与差异化的精品旅游路线,形成旅游景观集聚。
2.2.4 构建景观形态
景观形态是将景观基因在时间上的演进与空间上的转换以具体的图示形态表达出来,即通过建立图示形态来解释和表达景观基因。构建景观形态是景观重构的集成,一般来说,在图示分类法中,城镇的景观基因形态可根据当地的地域环境、文化因子、宗族习惯、民族风俗等因素,表现出正方形、长方形、拟方形、椭圆形等6种基本形态[36]。比如在中国古代,城市建设常常受王朝正统思想和风水思想的影响,十分重视城市规划的整体布局,因而其城市形态大都为棋盘式方正格局,呈现出天人合一与和谐统一的景观形态。同理,特色旅游小镇的景观形态,是在识别景观基因、提取景观节点、组合景观廊道的过程中,自然而然形成的空间布局,因此能够最大限度地展现特色旅游小镇的文化基因与历史记忆,整体上呈现出和谐的空间布局与形态结构。

3 特色旅游小镇建设的双轮驱动机制

3.1 特色旅游小镇双轮驱动原理

产业整合是一个系统的理论,涉及了特色旅游小镇建设过程中的经济、社会、生态等问题,但却无法凸显特色旅游小镇的文化建设,而景观重构正好能弥补这一空缺。因此,将产业整合与景观重构有机结合,形成特色旅游小镇建设的双轮驱动力：产业整合作为特色旅游小镇转型升级的重要手段,以产业整合为特色旅游小镇建设的核心内容,为其社会发展提供持续动能,引领区域经济建设;景观重构作为特色旅游小镇基因传承的内在需求,以景观重构为特色旅游小镇建设的有效途径,为其文化基因传承提供理论依据和设计思路,引领区域文化建设。同时,二者都具备协调社会功能、整合空间功能、优化生态功能的效果。由此,以产业整合与景观重构为驱动因子构建特色旅游小镇建设的双轮驱动机制(图3),促进特色旅游小镇的产业升级、文化传承、社区管理、空间治理和生态文明,从而将特色旅游小镇建设为产业兴旺、特色鲜明、社会和谐、空间优化、生态宜居的旅游综合体。
图3 特色旅游小镇双轮驱动原理图

Fig.3 Two-wheel driven mechanism of characteristic tourist towns

3.2 特色旅游小镇双轮驱动路径

3.2.1 识别景观基因,确立形象定位
产业整合中识别产业特色与景观重构中识别景观基因具有异曲同工的效果,目的都是为了凸显“特”字,只是产业特色针对特色旅游小镇的产业功能,而景观基因针对特色旅游小镇的文化功能,可以说产业特色与景观基因的属性基本一致,并且很大一部分特色旅游小镇的产业特色与景观基因是重叠的。因此,通过识别核心景观基因(或产业特色)确立其形象定位,对特色旅游小镇的社会经济发展与地域文化建设起着提纲挈领的作用。具体来看,首先要依靠数字化、智慧化的现代科学技术与传统人工经验相结合的识别手段,科学合理地提取景观基因(或产业特色),从而找准产业特色以进行产业整合,找准景观基因以进行景观重构,使特色旅游小镇的建设富有产业活力与文化特色;根据核心景观基因确定一个具有全局性与统筹性的旅游目的地形象定位,为实现特色旅游小镇产业整合与景观重构双轮驱动奠定发展基调与目标方向。
3.2.2 进行产业整合,提取景观节点
在完成景观基因提取和确立旅游目的地形象定位的基础上,综合运用整合手段对特色旅游小镇进行产业整合,并根据整合成果提取景观节点,使特色旅游小镇的经济发展与文化建设脉络更加清晰明了。首先,通过挖掘产业共性丰富旅游资源外延、拓展旅游产业边界,并以识别产业特色明确不同产业间的相互关系,确定核心产业、主导产业以及相关产业,使特色旅游小镇在进行产业整合时,能够有重点、有计划地合理分配其市场、资金、土地等资源要素;其次,通过合理利用产业创新、协调管理、绿色经营、开放市场和资源共享的整合手段,发挥出特色旅游小镇产业整合的集聚效应与驱动效应,实现产业互融,从而提高旅游产品附加值,形成旅游产业集群;最后,根据特色旅游小镇产业整合成果提取出富含历史原真性和现代服务性的旅游吸引物,并将这些旅游景观节点有序排列组合为旅游路线,实现以产兴游。
3.2.3 整合空间功能,构建景观形态
特色旅游小镇作为新型城镇化与乡村振兴2大战略的重要空间载体,可从宏观层面优化国土空间布局。而产业整合与景观重构作为特色旅游小镇建设的双轮驱动器,分别以不同的渠道整合社会空间功能,实现土地利用方式的合理配置。首先,特色旅游小镇产业整合将基于不同主体需求,在综合考虑特色旅游小镇的资源禀赋、环境容量及生态条件等因素的基础上,将传统的社会空间形态转变为复合型空间分布格局,从而引发空间集聚,促进特色旅游小镇空间功能的集成与优化。同时,通过景观重构“四路径”,将特色旅游小镇建设为“点—线—面—体”层层嵌套的空间景观实体,以此形成人地和谐的空间结构。因此,在特色旅游小镇建设过程中,将产业整合与景观重构有机融合,能够充分发挥出二者优化国土空间的优势,完善特色旅游小镇的社会服务功能,为其可持续发展打下坚实的基础。

4 结论与讨论

特色旅游小镇是以生态为底线、产业为先导、文化为支撑,集生产、生活、生态、文化于一体的旅游综合体。在新型城镇化背景下,特色旅游小镇在破除城乡二元结构、带动区域经济发展、增加就业与税收、完善基础设施等方面发挥着积极作用,极大地推动了中国城镇化进程。但不少地区在实际操作过程中重数量建设、轻质量保障,重产业集聚、轻文化提炼,导致开发质量不高、特色缺位现象仍然突出。因此,本文对特色旅游小镇如何凸显“特”,产业如何凸显“合”进行了深入探究,为实现特色旅游小镇多重效应协调发展提供依据,主要结论如下：
(1) 聚焦当前特色旅游小镇产城不融合的发展现状,以产业整合为转型升级途径,解决特色旅游小镇发展动力不足、人地不协调、生态破坏等问题。特色旅游小镇产业整合是在挖掘产业共性与识别产业特色的前提下,综合运用整合手段实现产业互融的过程。通过运用产业整合机制,使特色旅游小镇实现拓展产业功能、协调社会功能、整合空间功能、优化生态功能的整合效果,从而获得最优的经济效益、社会效益和生态效益。
(2) 聚焦当前特色旅游小镇特色不鲜明的发展现状,以景观重构为基因传承途径,解决特色旅游小镇文化特色缺失问题。景观重构是以景观基因为载体,对旅游区景观进行再造与重塑的过程,其内涵包括“一目标、两理论、四要素、四路径”。特色旅游小镇景观重构,主要是通过识别景观基因、提取景观节点、组合景观廊道、构建景观形态的重构路径,紧扣历史文脉与抓住文化基因,将特色旅游小镇建设为地域特色鲜明、形象定位精准、地方辨识度高的旅游目的地。
(3) 将产业整合与景观重构有机融合,构建特色旅游小镇建设的双轮驱动机制,即通过识别特色旅游小镇的核心景观基因,确定旅游形象定位,以此为导向开展旅游产业整合,同时利用整合成果提取出旅游景观节点并组成旅游景观通道,从而形成和谐的景观形态,实现特色旅游小镇社会空间功能的整合与优化。产业整合与景观重构作为特色旅游小镇经济、社会、文化、生态等多重效应协同发展的新机制,具有相辅相成、相互促进的关系,为特色旅游小镇提供了一条系统化的建设路径,具有较强的理论价值和现实意义。
本文通过研究特色旅游小镇建设的双轮驱动机制,为实现特色旅游小镇的可持续发展提供了建设新思路。但需要说明的是,虽然特色旅游小镇的建设机制在理论上具备普遍适用性,但是对中国广大的村镇地区来说,这一建设路径不可能完全适用于所有地区的发展,需要综合考虑区位、客源、资金等一系列问题。因此本文提出的特色旅游小镇建设方案,对于不同地区而言具有不同的参考价值,在实际建设过程中,如何实现产业整合与景观重构间的动态平衡,还需根据实际情况具体分析。此外,文章仅从宏观角度对特色旅游小镇建设的机制进行了理论探索,不可避免地存在定量分析不足等局限,同时景观重构理论也处于初级探索阶段,需要在后续研究中不断深化研究内容、完善研究方法,进一步检验和夯实理论探索成果。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
国家统计局. 中华人民共和国2019年国民经济和社会发展统计公报 [EB/OL]. 2020-02-28 [2020-11-28]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202002/t20200228_1728913.html.

[ National Bureau of Statistics of China. Statistical communique of the People's Republic of China on the 2019 national economic and social development. 2020-02-28 [2020-11-28]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202002/t2 0200228_1728913.html.]

[2]
住房城乡建设部, 国家发展改革委, 财政部. 关于开展特色小镇培育工作的通知 [EB/OL]. 2016-07-20 [2020-11-28]. http://www.mohurd.gov.cn/wjfb/201607/t20160720_228237.html.

[ Ministry of Housing and Urban-Rural Development, National Development and Reform Commission, Ministry of Finance. Notice on the development of the cultivation of characteristic towns. 2016-07-20 [2020-11-28]. http://www.mohurd.gov.cn/wjfb/201607/t20160720_228237.html.]

[3]
刘沛林, 杨立国, 邓运员, 等. 留住乡愁: 特色旅游小镇与新型城镇化建设 [M]. 长沙: 湖南大学出版社, 2017: 61-72.

[ Liu Peilin, Yang Liguo, Deng Yunyuan, et al. Retaining homesickness: Characteristic tourism town and new urbanization construction. Changsha, China: Hunan University Press, 2017: 61-72. ]

[4]
Garrod B. A snapshot into the past: The utility of volunteer-employed photography in planning and managing heritage tourism[J]. Journal of Heritage Tourism, 2007,2(1):14-35.

[5]
Ruda G. Rural buildings and environment[J]. Landscape and Urban Planning, 1998,41:93-97.

[6]
Antrop M. Landscape change and the urbanization process in Europe[J]. Landscape and Urban Planning, 2004,67:9-26.

[7]
van der Vaart J H P. Towards a new rural landscape: Consequences of non-agricultural reuse of redundant farm buildings in Friesland[J]. Landscape and Urban Planning, 2005,70:143-152.

[8]
Sánchez-Sánchez R, Fortes-Garrido J C, Bolívar J P. Characterization and evaluation of noise pollution in a tourist coastal town with an adjacent nature reserve[J]. Applied Acoustics, 2015,95:70-76.

[9]
Cristina N A, Cristi F. The identification and evaluation of risks impacting on the locals and on tourist activities in the town of Sulina[J]. Scientific Annals of the Danube Delta Institute, 2019,24:205-214.

[10]
展鑫, 胡卫伟. 我国特色旅游小镇的发展现状和对策研究[J]. 农村经济与科技, 2017,28(9):84-85.

[ Zhan Xin, Hu Weiwei. Research on the development status quo and countermeasures of characteristic tourist towns in China. Rural Economy and Science-Technology, 2017,28(9):84-85. ]

[11]
赵华. 旅游特色小镇创新开发探析[J]. 经济问题, 2017(12):104-107.

[ Zhao Hua. Analysis on the innovation and exploration of the tourist characteristic town. On Economic Problems, 2017(12):104-107. ]

[12]
李欢欢. 全域旅游背景下泛旅游产业小城镇运作模式探索[J]. 小城镇建设, 2018(5):59-65.

[ Li Huanhuan. Research on the operation pattern of the pan tourism industry small feature towns under the background of comprehensive tourism. Development of Small Cities & Towns, 2018(5):59-65. ]

[13]
何国华. 基于旅游市场需求谈旅游特色小镇规划[J]. 旅游研究, 2017,9(1):6-8.

[ He Guohua. Discussing the planning of tourism characteristic towns based on the demand of tourism market. Tourism Research, 2017,9(1):6-8. ]

[14]
何莽. 基于需求导向的康养旅游特色小镇建设研究[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版), 2017,15(2):41-47.

[ He Mang. A demand-oriented study on construction of special town with health and well-being tourism. Journal of Beijing Union University (Humanities and Social Sciences), 2017,15(2):41-47. ]

[15]
钟家雨, 柳思维. 基于协同理论的湖南省旅游小城镇发展对策[J]. 经济地理, 2012,32(7):159-164.

[ Zhong Jiayu, Liu Siwei. Development countermeasures of small tourism towns based on synergetics: Taking Hunan Province as an example. Economic Geography, 2012,32(7):159-164. ]

[16]
陈可石, 潘安妮. 基于空间句法理论的旅游小镇空间结构概述及案例研究[J]. 现代城市研究, 2014,29(8):86-93.

[ Chen Keshi, Pan Anni. An overview of the spatial structure of tourist town based on space syntax theory and case studies. Modern Urban Studies, 2014,29(8):86-93. ]

[17]
杨俊, 席建超, 解鹏, 等. 基于CA模型的旅游小镇增长的时空模拟与应用: 以河北三坡镇为例[J]. 地理研究, 2013,32(5):915-923.

[ Yang Jun, Xi Jianchao, Xie Peng, et al. Spatio-temporal simulation and application of the tourist town growth based on cellular automaton model: A case study of Sanpo Town in Hebei Province. Geographical Research, 2013,32(5):915-923. ]

[18]
陶慧, 刘家明, 朱鹤, 等. 基于A-T-R的旅游小城镇分类、评价与发展模式研究[J]. 地理科学, 2015,35(5):529-536.

[ Tao Hui, Liu Jiaming, Zhu He, et al. The classification, evaluating, and the development models of the tourism town. Scientia Geographica Sinica, 2015,35(5):529-536. ]

[19]
程锦, 陆林, 朱付彪. 旅游产业融合研究进展及启示[J]. 旅游学刊, 2011,26(4):13-19.

[ Cheng Jin, Lu Lin, Zhu Fubiao. On the study progress of tourism industrial merging and its enlightenment. Tourism Tribune, 2011,26(4):13-19. ]

[20]
李锋, 陈太政, 辛欣. 旅游产业融合与旅游产业结构演化关系研究: 以西安旅游产业为例[J]. 旅游学刊, 2013,28(1):69-76.

[ Li Feng, Chen Taizheng, Xin Xin. Study on the relationship of co-integration and structure of the tourism industry: A case from Xi'an. Tourism Tribune, 2013,28(1):69-76. ]

[21]
王凯, 易静, 肖燕, 等. 中国旅游产业集聚与产业效率的关系研究[J]. 人文地理, 2016,31(2):120-127.

[ Wang Kai, Yi Jing, Xiao Yan, et al. The correlation between tourism agglomeration and industrial efficiency in China. Human Geography, 2016,31(2):120-127. ]

[22]
沈克印, 杨毅然. 体育特色小镇: 供给侧改革背景下体育产业跨界融合的实践探索[J]. 武汉体育学院学报, 2017,51(6):56-62.

[ Shen Keyin, Yang Yiran. Sports town: Practical exploration of sports industry cross-border integration under background of supply-side structural reform. Journal of Wuhan Institute of Physical Education, 2017,51(6):56-62. ]

[23]
邓运员, 杨柳, 刘沛林. 景观基因视角的湖南省古村镇文化特质及其保护价值[J]. 经济地理, 2011,31(9):1552-1557, 1584.

[ Deng Yunyuan, Yang Liu, Liu Peilin. The characteristics and the use value of ancient villages and towns in Hunan Province. Economic Geography, 2011,31(9):1552-1557, 1584. ]

[24]
吴曼, 朱宇婷, 曹磊. 特色旅游小镇生态景观艺术设计研究[J]. 艺术百家, 2017,33(4):233-234.

[ Wu Man, Zhu Yuting, Cao Lei. Ecological landscape art design in characteristic tourism town. Hundred Schools in Arts, 2017,33(4):233-234. ]

[25]
邰杰. 特色小镇景观设计研究: 江浙沪地区典型性特色小镇景观规划案例的调查分析[J]. 北方建筑, 2018,3(3):25-32.

[ Tai Jie. Research on the landscape design of featured towns: A survey and analysis of landscape planning examples of the typical towns in Jiangsu, Zhejiang and Shanghai. Northern Architecture, 2018,3(3):25-32. ]

[26]
刘沛林. “景观信息链”理论及其在文化旅游地规划中的运用[J]. 经济地理, 2008,28(6):1035-1039.

[ Liu Peilin. "Landscape information chain" theory and its utilization in planning of cultural tour destinations. Economic Geography, 2008,28(6):1035-1039. ]

[27]
中国特色小镇网 [EB/OL]. 2016-10-24 [2020-11-28]. http://www.chntsxz.cn/

[ Chinese characteristic town network. 2016-10-24 [2020-11-28]. http://www.chntsxz.cn/

[28]
杨颖. 产业融合:旅游业发展趋势的新视角[J]. 旅游科学, 2008,22(4):6-10.

[ Yang Yin. Industry convergence: A new perspective of tourism development trends. Tourism Science, 2008,22(4):6-10. ]

[29]
麻学锋, 张世兵, 龙茂兴. 旅游产业融合路径分析[J]. 经济地理, 2010,30(4):678-681.

[ Ma Xuefeng, Zhang Shibing, Long Maoxing. An analysis on the ways of tourism industrial convergence. Economic Geography, 2010,30(4):678-681. ]

[30]
林峰. 旅游引导的新型城镇化 [M]. 北京: 中国旅游出版社, 2013: 57-98.

[ Lin Feng. New urbanization guided by tourism. Beijing, China: China Travel Press, 2013: 57-98. ]

[31]
李伯华, 曾灿, 窦银娣, 等. 基于“三生”空间的传统村落人居环境演变及驱动机制: 以湖南江永县兰溪村为例[J]. 地理科学进展, 2018,37(5):677-687.

[ Li Bohua, Zeng Can, Dou Yindi, et al. Change of human settlement environment and driving mechanism in traditional villages based on living-production-ecological space: A case study of Lanxi Village, Jiangyong County, Hunan Province. Progress in Geography, 2018,37(5):677-687. ]

[32]
刘沛林. 家园的景观与基因: 传统聚落景观基因图谱的深层解读 [M]. 北京: 商务印书馆, 2014: 100-123.

[ Liu Peilin. Traditional settlement cultural landscape gene: A precise interpretation for traditional settlement landscape gene's maps. Beijing, China: The Commercial Press, 2014: 100-123. ]

[33]
刘沛林, 刘春腊, 邓运员, 等. 我国古城镇景观基因“胞—链—形”的图示表达与区域差异研究[J]. 人文地理, 2011,26(1):94-99.

[ Liu Peilin, Liu Chunla, Deng Yun-yuan, et al. A study on icon-expression of China's ancient-city landscape genes "cell-chain-shape" and regional differences. Human Geography, 2011,26(1):94-99. ]

[34]
刘沛林, 刘春腊, 邓运员, 等. 中国传统聚落景观区划及景观基因识别要素研究[J]. 地理学报, 2010,65(12):1496-1506.

[ Liu Peilin, Liu Chunla, Deng Yunyuan, et al. Landscape division of traditional settlement and effect elements of landscape gene in China. Acta Geographica Sinica, 2010,65(12):1496-1506. ]

[35]
李伯华, 郑始年, 窦银娣, 等. “双修”视角下传统村落人居环境转型发展模式研究: 以湖南省2个典型村为例[J]. 地理科学进展, 2019,38(9):1412-1423.

[ Li Bohua, Zheng Shinian, Dou Yindi, et al. Transformation and development mode of traditional village human settlement environment from the perspective of "double repairs" : A case study of two typical villages in Hunan Province. Progress in Geography, 2019,38(9):1412-1423. ]

[36]
胡最, 刘春腊, 邓运员, 等. 传统聚落景观基因及其研究进展[J]. 地理科学进展, 2012,31(12):1620-1627.

[ Hu Zui, Liu Chunla, Deng Yunyuan, et al. Research progress on traditional settlements landscape's gene. Progress in Geography, 2012,31(12):1620-1627. ]

Options
文章导航

/

〈 〉