产业发展与区域经济

基于RITE 模型的东北老工业基地信息化水平分析

展开
  • 1. 湖南文理学院资源环境与旅游学院,常德415000;
    2. 中南大学信息物理工程学院,长沙410083;
    3. 牡丹江师范学院管理系,牡丹江157012;
    4. 大庆油田工程有限公司,大庆163712
董明辉(1955- ),男,湖南常德人,教授,主要从事资源管理与区域开发研究.E-mail: mhdong1954@yahoo.com.cn

收稿日期: 2008-12-01

  修回日期: 2009-01-01

  网络出版日期: 2009-03-25

基金资助

湖南省社科基金项目(07JD17).

Analysis of Informationization Level of OIBNEC Using RITE Model

Expand
  • 1. School of Resource Environment and Tourism, Hunan University of Arts and Science, Changde 415000, Hunan, China;
    2. School of Info-Physics and Geomatics Engineering, Central South University, Changsha 410086, Hunan, China;
    3. Department of Management, Mudanjiang Teacher College, Mudangjiang 157012, Heilongjiang, China;
    4. Daqing Oilfield Engineering Co Ltd, Daqing 163712, Heilongjiang, China

Received date: 2008-12-01

  Revised date: 2009-01-01

  Online published: 2009-03-25

摘要

基于改进的RITE 模型选取15 个指标,计算了1998-2005 年间东北老工业基地与全国的信息化指数;对比 了东北老工业基地与全国平均信息化进程发展差异; 并利用Pearson 相关分析法探讨了东北老工业基地信息化水 平各影响因子对区域整体信息化水平的贡献差异。结果表明:与全国平均水平相比,东北老工业基地整体信息化水 平较高,年均高出全国平均水平8.40%;但就区域内部而言,地区之间发展不平衡,其信息化水平强弱依次为辽宁 省> 吉林省> 黑龙江省;对于信息化测度指标,信息装备率(r2=0.991) 和通信主体水平(r2=0.981) 是东北老工业基 地整体信息化水平提升的主要驱动力;相反,信息量是阻碍东北老工业基地信息化水平提升主要因子(r2=-0.753)。

本文引用格式

董明辉,陈端吕,邹滨, 杨宏,李世熙 . 基于RITE 模型的东北老工业基地信息化水平分析[J]. 地理科学进展, 2009 , 28(2) : 307 -311 . DOI: 10.11820/dlkxjz.2009.02.021

Abstract

This study firstly selected 15 indices based on the improved RITE model. Then, the comprehensive informationization indices for the old industrial bases of Northeast China (OIBNEC) and the entire China during 1998 to 2005 were calculated based on these indices. Thirdly, these comprehensive informationization indices were utilized to evaluate the differences of informationization progress between OIBNEC and entire China. Fourthly, the factors contributing to the comprehensive informationization of OIBNEC were ranked based on the results from the Pearson correlation analysis. It was observed that the informationization level of OIBNEC was higher than the corresponding one of entire China by 8.40% during 1998-2005. However, the informationization level of the three provinces located in OIBNEC differed from each other. The ranked order of the informationization level of them were Liaoning >Jilin> Heilongjian. It was also observed that the information equipment (r2=0.991) and the level of correspondence (r2=0.981) were the major driving forces promoting the informationization level of OIBNEC. The information amount (r2=-0.753) was the one reducing the informationization level of OIBNEC. The result in this study indicated that there is a good foundation for the future informationization instruction in OIBNEC.

参考文献


[1] 乌家培. 中国式信息化道路探讨. 科技进步与对策,1995, 12(5):1~4.

[2] 中国共产党第十六次全国代表大会文件汇编. 北京:人民 出版社, 2002.11.

[3] 新闻直击, 信息化10 项重点, 凸显公众服务. 信息系统 工程C&C NEWS, 2004.

[4] 张林, 陈才. 东北老工业基地信息化战略研究. 人文地 理, 2005, 20(2):17~20.

[5] 赵峰. 论振兴东北老工业基地的路径及对策. 学术交流, 2004, 7(7):59~62.

[6] 郑建明, 王育红. 社会信息化进程测度案例及方法分析. 图书与情报, 2000, (2):15~23.

[7] 姜爱林. 信息化水平的八种测算方法. 测绘软科学研究, 2002, 8(1):44~49.

[8] 周阳. 社会信息化水平评价体系模型:基于社会福利角度 的构建. 商业研究, 2008, (9):108~111.

[9] 黄婷婷,李德华. 我国农业信息化水平的测度及影响因素 分析. 情报科学, 2008, 26(4):565~571.

[10] 郭爱华. 区域性信息化发展水平评价方法之比较. 情报 杂志, 2006, (8):91~93.

[11] 刘桂芳. 中国互联网区域差异的时空分析. 地理科学进 展, 2006, 25(4):108~117.

[12] 耿兴荣,林炳耀. 中国信息化评价指标体系初探. 经济地 理, 2002, 22(6):724~726.

[13] 魏宗财, 甄峰, 张年国等. 信息化影响下经济发达地区 个人联系网络演变. 地理科学进展, 2008, 27(4):82~88.

[14] 姚凤阁, 陈柳钦. 提升东北老工业基地信息化水平探讨. 经济前沿, 2004, (12):20~25.

[15] 梅彪梁. 东北老工业基地信息化水平分析. 物流科技, 2005, 28(118):40~43.

[16] 张林. 论东北地区信息产业发展之对策. 东北师大学报 (哲学社会科学版), 2005, (5):59~66.

[17] 陈禹,谢康. 知识经济的测度理论与方法. 中国人民大学 出版社,1998.25~26.

[18] 李声明. 广西社会信息化指数的测算分析. 改革与战略, 2002, (7):78~84.

[19] 邓兆参,谭国彬,林坚. 广州市信息化指数的初步测算及 分析. 情报学报, 1994, 13(5):370~375.

[20] 王春峰,万海晖,张维. 金融市场风险测量模型-VAR. 系 统工程学报, 2000, 15(1):74~75.

[21] http://www.igsnrr.ac.cn/content.jsp?tablename =zhxw&id = 1668

[22] 黄牧涛, 王乘. 地区信息化建设研究. 科技进步与对策, 2002, (10):85~88.

[23] 艾及熙,吴书霞. 城市信息化研讨. 重庆建筑大学学报(社 科版), 2003, 1(1):63~65.

文章导航

/