人口流动与人地关系

人口流出区低收入与高消费并存的庐江模式及其理论意义

展开
  • 北京大学城市与环境学院,北京100871
冯健(1975-),男,汉族,博士,副教授,主要从事人文地理学的教学和研究工作.E-mail: fjly1975@126.com

收稿日期: 2009-10-01

  修回日期: 2010-03-01

  网络出版日期: 2010-06-25

基金资助

国家科技支撑计划课题(2006BAJ11B01);科技部创新方法工作资助项目(2007FY140800);国家自然科学基金项目 (40971085).

Explanation for the Phenomenon of Low Income and High Consumption in the Area of Outflow Migration: Lujiang Model and Its Implication

Expand
  • College of Urban and Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871, China

Received date: 2009-10-01

  Revised date: 2010-03-01

  Online published: 2010-06-25

摘要

近年中国很多以人口流出为典型特征的经济欠发达地区的县城或城区出现低收入和高消费并存的现象。 这种矛盾的农村收入—消费关系形成一个“经济学悖论”,很难获得解释。本文以安徽省庐江县作为实证研究地区,对这一现象进行了系统分析,强调运用地理学的视角,从区域系统以外寻求解释。发现区域人口流动是形成人口流出区低收入、高消费现象的关键原因,另外,特殊消费群体的带动、传统文化习俗也是重要的影响因素。庐江模式的理论意义在于,它表明即使是在经济欠发达地区,乡村系统经受了市场经济的洗礼已具备开放特征,依靠其自身力量,欠发达地区可以彻底打破计划经济遗留下的城乡二元分割,并实现城乡融合发展。

本文引用格式

冯健,王迎,刘洋华 . 人口流出区低收入与高消费并存的庐江模式及其理论意义[J]. 地理科学进展, 2010 , 29(6) : 725 -732 . DOI: 10.11820/dlkxjz.2010.06.012

Abstract

The phenomenon of low level of income and high level of consumption appears in the county towns of developing areas in rural China where plenty of migrants out-flow in recent years. This relationship between income and consumption looks like contradictory, which does not accord with the principle of economics and is difficult to get an explanation. In this paper, taking Lujiang as an example, the authors try to analyze and explain this phenomenon based on geographical viewpoint. They find that the out-flow of migration is the most important reason which lead to the low income and high consumption. Moreover, some special groups and traditional cultural customs are also important reasons. The model of Lujiang shows that in the developing areas of China, the opening and marketing of rural system can eliminate the urban-rural division which is the result of planned economy.

参考文献


[1] 吕红珊, 齐艳玲. 吉林省农村居民消费需求变动的收入 因素分析. 农业与技术, 2007, 27(6): 97-100.

[2] 许春, 陈茂学. 江苏农村居民消费和收入关系. 江苏农 村经济, 2007(1): 54-55.

[3] 任志强. 我国农村居民收入与消费关系的实证分析. 消 费经济, 2008, 24(5): 19-22.

[4] 余立凡, 本洋. 中国农民消费与收入的关系: 弗里德曼 持久收入假设消费理论在中国农村的实证分析. 中共南 昌市委党校学报, 2003, 1(4): 38-41.

[5] 李锐,项海容. 不同类型的收入对农村居民消费的影响. 农村经济, 2004(63): 9-24.

[6] 关俊霞. 河南省农村居民收入与消费的协整性分析. 安 徽农业科学, 2007, 35(6): 1857-1858.

[7] 尹晓玲,范华洪,李东升. 简析农村居民收入对消费结构 的影响. 河海大学学报: 哲学社会科学版, 2004, 6(2): 41-44.

[8] 吴华超, 温涛. 新时期我国农村居民收入—消费关系的 新趋势: 基于启动农村消费市场的现实背景. 南方农 村, 2008(5): 48-53.

[9] 孙江明, 钟甫宁. 农村居民收入分配状况及其对消费需 求的影响. 中国农村观察, 2000(5): 9-13.

[10] 谢树曼, 张岳恒. 广东省农村居民收入与消费关系的协 整研究. 华南农业大学学报: 社会科学版, 2008, 7(4): 63-67.

[11] 刘东辉, 钟涨宝. 农民收入与农村消费市场的社会学分 析. 农村经济与科技, 2005, 16(2): 6-7.

[12] 邹海涛, 周小菊. 收入—支出预期与农村消费市场的启 动. 山东财政学院学报, 2001(6): 60-63.

[13] 汪本强, 江可申. 浅论农村居民消费与收入关系之“悖 论”. 南京航空航天大学学报: 社会科学版, 2003, 5(2): 29-33.

文章导航

/