黄土高原坡耕地苜蓿产量及水土流失地形分异模拟——以延安燕沟流域为例
收稿日期: 2010-01-01
修回日期: 2010-03-01
网络出版日期: 2010-05-25
基金资助
国家自然科学基金项目(40771086); 国家科技支撑计划项目(2006BAD09B10); 中国科学院知识创新项目(KZCX2-XB2-05-01).
Topographic Differentiation Simulation of Alfalfa Yield and Soil and Water Loss in the Loess Plateau
Received date: 2010-01-01
Revised date: 2010-03-01
Online published: 2010-05-25
退耕还林还草是目前黄土高原整治生态环境和控制水土流失的主体政策.为使生态退耕政策得到有效落实,本文基于WIN-YIELD软件,以延安燕沟流域为例,利用2006年延安站的逐日气象数据和燕沟流域地貌、土壤及土地利用等资料,模拟分析了不同地形高程、坡度和坡向条件下坡耕地种植苜蓿的秸秆干物质产量、水土流失量及其地形分异特征.结果表明:在黄土高原,地形坡度是影响苜蓿秸秆干物质产量和泥沙流失的重要因素,苜蓿秸秆产量模拟值随地形坡度的增大而减小,泥沙流失的模拟值随地形坡度的增大而增大;地形高程1000 m以下的地域种植苜蓿其产量明显高于1000 m以上的地域,坡耕地苜蓿产生径流和泥沙随地形高程的变化不显著;地形坡向对苜蓿秸秆产量和水土流失量的影响不大.
杨波, 徐勇 . 黄土高原坡耕地苜蓿产量及水土流失地形分异模拟——以延安燕沟流域为例[J]. 地理科学进展, 2010 , 29(5) : 530 -534 . DOI: 10.11820/dlkxjz.2010.05.003
De-farming slope farmland has been an effective measure in recent years for the improvement of the eco-environment and the mitigation of soil and water loss in the Loess Plateau. This paper, taking the Yangou Basin as a case study and using the day-by-day meteorological data from Yan’an station in 2006, simulated and analyzed the quantitative relation between alfalfa straw yield, soil and water loss and topographic condition with the aid of WIN-YIELD software. The results show that: a) Topographic gradient has important influences on straw yield and sediment loss in the Loess Plateau. The bigger the gradient is, the lower the straw yield and the more sediment loss will be. b) The straw yield, when the alfalfa is planted below an elevation of 1000 m, is significantly higher than that over 1000 m. Changes of soil and water losses with topographic height on slope farmland are not significant. c) Topographic slope aspect has little effect on the straw yield and soil and water loss.
[1] 许炯心. 黄土高原生态环境建设的若干问题与研究需求. 水土保持研究, 2000, 7(2): 10-13.
[2] 景可. 黄土高原中部生态农业建设探讨. 地理研究, 1999, 18(增刊): 51-56.
[3] 周德翼, 杨海娟.黄土高原治理中中央、地方、农民间的博弈分析. 水土保持通报, 2002, 22(3): 35-38.
[4] Lu C H, van Ittersum M K, Rabbinge R. A scenario exploration of strategic land use options for the Loess Plateau in northern China. Agricultural Systems, 2004, 79(2): 145-170.
[5] Lu C H, van Ittersum M K. A trade-off analysis of policy objectives for Ansai, the Loess Plateau of China. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2004, 102(3): 235-246.
[6] 钱征寒, 倪晋仁, 薛安. 黄河断流严重程度分级与判别方法. 地理学报, 2001, 56(6): 691-699.
[7] 刘昌明, 成立. 黄河干流下游断流的序列分析. 地理学报, 2000, 55(3): 257-264.
[8] 唐克丽, 张科利, 雷阿林. 黄土丘陵区退耕上限坡度的研究论证. 科学通报, 1998, 43(2): 200-203.
[9] 胡世雄, 靳长兴. 坡面土壤侵蚀临界坡度问题的理论与实验研究. 地理学报, 1999, 54(4): 347-356.
[10] 蔡强国, 陆兆熊, 王贵平, 等. 黄土丘陵沟壑区典型小流域侵蚀产沙过程模型. 地理学报, 1996, 51(2): 108-117.
[11] 陈利顶, 傅伯杰, Messing Ingmar. 黄土丘陵沟壑区典型小流域土地持续利用案例研究. 地理研究, 2001, 20(6): 713-722.
[12] 傅伯杰, 陈利顶, 马克明. 黄土丘陵区小流域土地利用变化对生态环境的影响: 以延安羊圈沟为例. 地理学报, 1999, 54(3): 241-246.
[13] 许炯心. 黄河上中游产水产沙系统与下游河道沉积的耦合关系. 地理学报, 1997, 52(5): 421-429.
[14] 刘亚柏, 储国良, 丁剑英, 等. 丘陵坡地种植紫花苜蓿的生态、经济效益与前景分析. 江苏农业科学, 2001(5): 48-49.
[15] 李蕾, 刘黎明, 谢花林. 退耕还林还草工程的土壤保持效益及其生态经济价值评估: 以固原市原州区为例. 水土保持学报, 2004, 18(1): 161-163.
[16] 田均良, 刘普灵, 张翼. 治理水土流失再造山川秀美延安: 对中尺度生态环境建设中落实朱总理指示的认识和思考. 水土保持研究, 2000, 7(2): 4-9.
[17] 彭文英, 张科利, 李双才. 黄土高原退耕还林(草)紧迫性地域分级论证. 自然资源学报, 2002, 17(4): 438-443.
[18] 徐勇, 田均良, 刘普灵. 黄土丘陵区“梯田退耕”生态重建规划方法: 以燕沟流域为例.自然资源学报, 2004, 19(5): 637-645.
[19] 徐勇, Sidle R C. 黄土丘陵区燕沟流域土地利用变化与优化调控. 地理学报, 2001, 56(6): 681-710.
[20] 琚彤军, 刘普灵, 郑世清, 等. 燕儿沟流域泥沙监测初报. 水土保持研究, 2000, 7(2): 176-178.
[21] 刘高焕, 朱会义, 蔡强国, 等. 小流域综合管理信息系统集成研究. 地理研究, 2002, 21(1): 25-33.
[22] 中国科学院地理资源所,加拿大多伦多大学. 小流域水土保持综合管理信息系统用户手册. 2001: 27-45.
[23] 徐勇, 田均良, 刘普灵, 等. 黄土高原坡耕地水土流失地形分异模拟. 水土保持学报, 2005, 19(5): 18-25.
[24] 徐勇, 甘国辉, 王志强. 基于WIN-YIELD软件的黄土丘陵区作物产量地形分异模拟. 农业工程学报, 2005, 21(7): 61-64.
[25] 徐勇, 杨波, 刘国彬, 等. 黄土高原作物产量及水土流失地形分异模拟. 地理学报, 2008, 63(11): 1218-1226.
[26] 李玉山. 苜蓿生产力动态及其水分生态环境效益. 土壤学报, 2002, 39(3): 404-411.
[27] 陈兵, 李军, 李小芳. 黄土高原南部旱塬地苜蓿水分生产潜力模拟研究. 干旱地区农业研究, 2006, 24(3): 31-35.
/
| 〈 |
|
〉 |