PROGRESS IN GEOGRAPHY ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (7): 832-842.
• Orginal Article • Previous Articles Next Articles
Online:
2017-07-31
Published:
2017-07-31
Contact:
Guofeng GU
E-mail:jiazh42@126.com;gugf@nenu.edu.cn
Supported by:
Zhanhua JIA, Guofeng GU. Urban livability and influencing factors in Northeast China: An empirical study based on panel data, 2007-2014[J].PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2017, 36(7): 832-842.
Add to citation manager EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks
Tab.1
Evaluation index system of urban livability in Northeast China"
总目标层 | 准则层 | 指标层 | 权重 |
---|---|---|---|
城市宜居性评价指标体系 | 经济富裕度(0.2216) | 人均GDP/元 城镇居民人均可支配收入/元 农村居民人均纯收入/元 人均社会消费品零售额/元 第三产业占GDP的比重/% 在岗职工平均工资/元 | 0.0307 0.0319 0.0220 0.0341 0.0181 0.0247 |
科学技术财政支出/元 每万人人均教育经费支出/元 | 0.0303 0.0299 | ||
环境优美度(0.2236) | 人均绿地面积/m2 建成区绿化覆盖率/% 年均气温/℃ 年均降水量/mm 一般工业固体废物综合利用率/% 污水处理厂集中处理率/% 生活垃圾无害化处理率/% 公园数量/个 | 0.0175 0.0216 0.0243 0.0285 0.0368 0.0318 0.0286 0.0347 | |
安全保障度 (0.1630) | 城市养老保险覆盖率/% 城市医疗保险覆盖率/% 城市失业保险覆盖率/% 刑事案件数/件 城镇登记失业人数/人 交通事故死亡人数/人 | 0.0276 0.0360 0.0415 0.0123 0.0270 0.0186 | |
生活便利度 (0.3918) | 万人拥有公共汽车数量/辆 人均城市道路面积/m2 万人拥有出租车数量/辆 排水管道长度/m 城市燃气普及率/% 城市供水普及率/% 通讯指数* 医院、卫生院数/个 每百人公共图书馆藏书/本 剧场、影院数/个 学校数量/所 人均住房建筑面积/m2 | 0.0298 0.0321 0.0320 0.0374 0.0243 0.0279 0.0199 0.0356 0.0319 0.0363 0.0288 0.0224 | |
就业人口中批发零售业、住宿餐饮业及居民服务就业比重/% | 0.0334 |
Tab.2
Index values of urban livability in Northeast China, 2007, 2010, and 2014"
2007年 | 2010年 | 2014年 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
综合得分 | 城排序 | 综合得分 | 城排序 | 综合得分 | 城排序 | ||
0.0352 | 沈阳 | 0.0344 | 大连 | 0.0341 | 大连 | ||
0.0350 | 大连 | 0.0336 | 沈阳 | 0.0337 | 沈阳 | ||
0.0309 | 大庆 | 0.0312 | 长春 | 0.0325 | 哈尔滨 | ||
0.0307 | 哈尔滨 | 0.0309 | 哈尔滨 | 0.0316 | 长春 | ||
0.0302 | 长春 | 0.0305 | 大庆 | 0.0306 | 大庆 | ||
0.0285 | 盘锦 | 0.0283 | 鞍山 | 0.0280 | 呼伦贝尔 | ||
0.0281 | 抚顺 | 0.0282 | 盘锦 | 0.0277 | 鞍山 | ||
0.0280 | 鞍山 | 0.0277 | 辽阳 | 0.0277 | 盘锦 | ||
0.0278 | 本溪 | 0.0275 | 丹东 | 0.0274 | 吉林 | ||
0.0275 | 吉林 | 0.0275 | 吉林 | 0.0272 | 锦州 | ||
0.0274 | 营口 | 0.0274 | 营口 | 0.0268 | 抚顺 | ||
0.0273 | 丹东 | 0.0274 | 锦州 | 0.0268 | 本溪 | ||
0.0272 | 锦州 | 0.0272 | 本溪 | 0.0267 | 营口 | ||
0.0271 | 辽阳 | 0.0268 | 抚顺 | 0.0266 | 辽阳 | ||
0.0270 | 佳木斯 | 0.0267 | 松原 | 0.0266 | 松原 | ||
0.0269 | 呼伦贝尔 | 0.0265 | 铁岭 | 0.0265 | 牡丹江 | ||
0.0265 | 铁岭 | 0.0265 | 呼伦贝尔 | 0.0264 | 佳木斯 | ||
0.0263 | 松原 | 0.0264 | 佳木斯 | 0.0264 | 葫芦岛 | ||
0.0260 | 通化 | 0.0263 | 牡丹江 | 0.0263 | 四平 | ||
0.0259 | 葫芦岛 | 0.0263 | 通化 | 0.0263 | 丹东 | ||
0.0258 | 鸡西 | 0.0260 | 辽源 | 0.0263 | 绥化 | ||
0.0257 | 牡丹江 | 0.0260 | 赤峰 | 0.0262 | 通辽 | ||
0.0256 | 白山 | 0.0259 | 齐齐哈尔 | 0.0262 | 赤峰 | ||
0.0256 | 阜新 | 0.0257 | 绥化 | 0.0260 | 黑河 | ||
0.0255 | 齐齐哈尔 | 0.0256 | 通辽 | 0.0259 | 齐齐哈尔 | ||
0.0254 | 白城 | 0.0256 | 阜新 | 0.0258 | 铁岭 | ||
0.0254 | 赤峰 | 0.0256 | 葫芦岛 | 0.0257 | 朝阳 | ||
0.0254 | 通辽 | 0.0255 | 四平 | 0.0257 | 通化 | ||
0.0253 | 四平 | 0.0255 | 白山 | 0.0256 | 白城 | ||
0.0253 | 朝阳 | 0.0254 | 鸡西 | 0.0256 | 辽源 | ||
0.0252 | 双鸭山 | 0.0254 | 朝阳 | 0.0253 | 阜新 | ||
0.0251 | 辽源 | 0.0253 | 七台河 | 0.0253 | 鸡西 | ||
0.0251 | 鹤岗 | 0.0252 | 双鸭山 | 0.0252 | 双鸭山 | ||
0.0251 | 伊春 | 0.0251 | 黑河 | 0.0248 | 伊春 | ||
0.0251 | 七台 | 0.0251 | 白城 | 0.0248 | 鹤岗 | ||
0.0245 | 绥化 | 0.0248 | 鹤岗 | 0.0246 | 七台河 | ||
0.0244 | 黑河 | 0.0248 | 伊春 | 0.0244 | 白山 |
Tab.3
Urban livability change of cities in Northeast China, 2007, 2010, and 2014"
宜居水平 | 2007年 | 2010年 | 2014年 |
---|---|---|---|
低 | 伊春、鹤岗、黑河、绥化、辽源、七台河 | 鹤岗、黑河、双鸭山、七台河、白城、伊春 | 七台河、鹤岗、伊春、白山 |
较低 | 齐齐哈尔、白城、双鸭山、牡丹江、白山、四平、通辽、赤峰、朝阳、阜新 | 齐齐哈尔、鸡西、七台河、通辽、阜新、朝阳、葫芦岛、白山、四平、绥化 | 齐齐哈尔、黑河、鸡西、双鸭山、白城、辽源、通化、朝阳、阜新、铁岭 |
中等 | 铁岭、松原、鸡西、通化、葫芦岛 | 呼伦贝尔、赤峰、松原、牡丹江、佳木斯、铁岭、辽源、通化、抚顺 | 佳木斯、牡丹江、松原、四平、通辽、赤峰、丹东、营口、本溪、辽阳、抚顺、绥化、葫芦岛 |
较高 | 呼伦贝尔、佳木斯、锦州、辽阳、本溪、鞍山、盘锦、抚顺、营口、吉林、丹东 | 吉林、锦州、盘锦、鞍山、营口、本溪、丹东、辽阳 | 呼伦贝尔、吉林、锦州、鞍山、盘锦 |
高 | 大连、沈阳、长春、哈尔滨、大庆 | 大连、沈阳、长春、哈尔滨、大庆 | 大连、沈阳、长春、哈尔滨、大庆 |
Tab.4
Overall and sub- livability index rankings of Northeast China, 2007 and 2014"
名次 | 2007年 | 2014年 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
经济富裕度 | 环境优美度 | 生活便宜度 | 安全保障度 | 综合水平 | 经济富裕度 | 环境优美度 | 生活便宜度 | 安全保障度 | 综合水平 | ||
1 | 大连 | 大连 | 沈阳 | 沈阳 | 沈阳 | 大连 | 大连 | 哈尔滨 | 沈阳 | 大连 | |
2 | 沈阳 | 沈阳 | 大连 | 大连 | 大连 | 沈阳 | 哈尔滨 | 长春 | 大连 | 沈阳 | |
3 | 大庆 | 大庆 | 长春 | 哈尔滨 | 大庆 | 大庆 | 沈阳 | 沈阳 | 长春 | 哈尔滨 | |
4 | 哈尔滨 | 营口 | 哈尔滨 | 鞍山 | 哈尔滨 | 哈尔滨 | 长春 | 大连 | 哈尔滨 | 长春 | |
5 | 鞍山 | 丹东 | 大庆 | 长春 | 长春 | 盘锦 | 大庆 | 大庆 | 抚顺 | 大庆 | |
6 | 盘锦 | 本溪 | 呼伦贝尔 | 抚顺 | 盘锦 | 长春 | 锦州 | 呼伦贝尔 | 吉林 | 呼伦贝尔 | |
7 | 本溪 | 通化 | 盘锦 | 本溪 | 抚顺 | 吉林 | 丹东 | 绥化 | 鞍山 | 鞍山 | |
8 | 长春 | 长春 | 佳木斯 | 锦州 | 鞍山 | 本溪 | 盘锦 | 鞍山 | 呼伦贝尔 | 盘锦 | |
9 | 吉林 | 阜新 | 鞍山 | 吉林 | 本溪 | 呼伦贝尔 | 伊春 | 四平 | 本溪 | 吉林 | |
10 | 抚顺 | 伊春 | 锦州 | 铁岭 | 吉林 | 鞍山 | 营口 | 锦州 | 齐齐哈尔 | 锦州 |
8 |
[Li Y J, Zhang W Z, Tian S C, et al.2008. Review of the theories and methods of livable city[J]. Progress in Geography, 27(3): 101-109.]
doi: 10.1631/jzus.A0720090 |
9 | 马仁锋, 张文忠, 余建辉, 等. 2014. 中国地理学界人居环境研究回顾与展望[J]. 地理科学, 34(12): 1470-1479. |
[Ma R F, Zhang W Z, Yu J H, et al.2014. Overview and prospect of research on human settlement of Chinese geographers[J]. Scientia Geographica Sinica, 34(12): 1470-1479.] | |
10 |
马艳梅, 吴玉鸣, 吴柏钧. 2015. 长三角地区城镇化可持续发展综合评价: 基于熵值法和象限图法[J]. 经济地理, 35(6): 47-53.
doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2015.06.007 |
[Ma Y M, Wu Y M, Wu B J.2015. Comprehensive evaluation of sustainable urban development of Yangtze River Delta based on entropy method and quadrant method[J]. Economic Geography, 35(6): 47-53.]
doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2015.06.007 |
|
11 |
孟斌, 尹卫红, 张景秋, 等. 2009. 北京宜居城市满意度空间特征[J]. 地理研究, 28(5): 1318-1326.
doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2009.05.018 |
[Meng B, Yin W H, Zhang J Q, et al.2009. The spatial characteristics of the livable city satisfaction degree index in Beijing[J]. Geographical Research, 28(5): 1318-1326.]
doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2009.05.018 |
|
12 | 聂春霞, 孙慧, 唐飞. 2012. 中国30个主要城市的宜居性及其差异[J]. 山西财经大学学报, 34(11): 11-20. |
[Nie C X, Sun H, Tang F.2012. Livability and differences of 30 Chinese major cities[J]. Journal of Shanxi Finance and Economics University, 34(11): 11-20.] | |
13 |
宁越敏, 查志强. 1999. 大都市人居环境评价和优化研究: 以上海市为例[J]. 城市规划, 23(6): 15-20.
doi: 10.1088/0256-307X/16/9/020 |
[Ning Y M, Zha Z Q.1999. The study of evaluation and optimization for human settlement in the metropolitan areas: Take Shanghai as an example[J]. City Planning Review, 23(6): 15-20.]
doi: 10.1088/0256-307X/16/9/020 |
|
14 | 沈体雁, 冯等田, 孙铁山. 2010. 空间计量经济学[M]. 北京: 北京大学出版社: 41-42. |
[Shen T Y, Feng D T, Sun T S.2010. Spatial econometrics[M]. Beijing, China: Peking University Press: 41-42.] | |
15 | 田山川. 2008. 国外宜居城市研究的理论与方法[J]. 经济地理, 28(4): 535-538, 547. |
[Tian S C.2008. A review of foreign studies of theories and methods on livable city[J]. Economic Geography, 28(4): 535-538, 547.] | |
16 | 王富喜, 毛爱华, 李赫龙, 等. 2013. 基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J]. 地理科学, 33(11): 1323-1329. |
[Wang F X, Mao A H, Li H L, et al.2013. Quality measurement and regional difference of urbanization in Shandong Province based on the entropy method[J]. Scientia Geographica Sinica, 33(11): 1323-1329.] | |
17 | 吴良镛. 1996. 关于人居环境科学[J]. 城市发展研究, (1): 1-5. |
1 |
谌丽, 张文忠, 李业锦. 2008. 大连居民的城市宜居性评价[J]. 地理学报, 63(10): 1022-1032.
doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2008.10.002 |
[Chen L, Zhang W Z, Li Y J.2008. Urban residential suitability evaluation of Dalian's residents[J]. Acta Geographica Sinica, 63(10): 1022-1032.]
doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2008.10.002 |
|
17 | [Wu L Y.1996. Science of human settlements[J]. Urban Studies, (1): 1-5.] |
18 | 湛东升, 张文忠, 余建辉, 等. 2016. 基于客观评价的北京城市宜居性空间特征及机制[J]. 地域研究与开发, 35(4): 68-73, 98. |
[Zhan D S, Zhang W Z, Yu J H, et al.2016. Spatial characteristics and forming mechanism of urban livability in Beijing based on objective evaluation[J]. Areal Research and Development, 35(4): 68-73, 98.] | |
19 |
张文忠. 2007. 城市内部居住环境评价的指标体系和方法[J]. 地理科学, 27(1): 17-23.
doi: 10.3969/j.issn.1000-0690.2007.01.003 |
2 |
党云晓, 余建辉, 张文忠, 等. 2016. 环渤海地区城市居住环境满意度评价及影响因素分析[J]. 地理科学进展, 35(2): 184-194.
doi: 10.18306/dlkxjz.2016.02.005 |
[Dang Y X, Yu J H, Zhang W Z, et al.2016. Satisfaction evaluation of living environment and influencing factors in the Bohai Rim area[J]. Progress in Geography, 35(2): 184-194.]
doi: 10.18306/dlkxjz.2016.02.005 |
|
19 |
[Zhang W Z.2007. Index system and method of residential environmental evaluation in inner cities[J]. Scientia Geographica Sinica, 27(1): 17-23.]
doi: 10.3969/j.issn.1000-0690.2007.01.003 |
20 |
张文忠. 2016. 宜居城市建设的核心框架[J]. 地理研究, 35(2): 205-213.
doi: 10.11821/dlyj201602001 |
3 | 董晓峰, 刘星光, 刘理臣. 2010. 兰州市城市宜居性的参与式评价[J]. 干旱区地理, 33(1): 125-129. |
[Dong X F, Liu X G, Liu L C.2010. Public participatory survey evaluation of urban livability of Lanzhou City[J]. Arid Land Geography, 33(1): 125-129.] | |
4 | 谷永泉, 杨俊, 冯晓琳, 等. 2015. 中国典型旅游城市人居环境适宜度空间分异研究[J]. 地理科学, 35(4): 410-418. |
[Gu Y Q, Yang J, Feng X L, et al.2015. Spatial differentiation of human settlement environment suitability in Chinese typical tourist cities[J]. Scientia Geographica Sinica, 35(4): 410-418.] | |
20 |
[Zhang W Z.2016. The core framework of the livable city construction[J]. Geographical Research, 35(2): 205-213.]
doi: 10.11821/dlyj201602001 |
21 |
张文忠, 谌丽, 杨翌朝. 2013. 人居环境演变研究进展[J]. 地理科学进展, 32(5): 710-721.
doi: 10.11820/dlkxjz.2013.05.003 |
5 | 韩骥, 袁坤, 黄鲁霞, 等. 2017. 全球城市宜居性评价及发展趋势预测: 以上海市为例[J]. 华东师范大学学报: 自然科学版, (1): 80-90. |
[Han J, Yuan K, Huang L X, et al.2017. Evaluation and forecast of livability for global city: A case study of Shanghai[J]. Journal of East China Normal University: Natural Sciences, (1): 80-90.] | |
21 |
[Zhang W Z, Chen L, Yang Y Z.2013. Research progress on human settlement evolution[J]. Progress in Geography, 32(5): 710-721.]
doi: 10.11820/dlkxjz.2013.05.003 |
22 | 张延伟, 裴颖, 葛全胜. 2016. 基于BDI决策的居住空间宜居性分析: 以大连沙河口区为例[J]. 地理研究, 35(12): 2227-2237. |
6 | 韩增林, 张云伟. 2010. 东北地区经济综合发展能力时空差异分析[J]. 经济地理, 30(5): 716-722. |
[Han Z L, Zhang Y W.2010. Temporal and spatial differences of the economic synthetic development ability in Northeast China[J]. Economic Geography, 30(5): 716-722.] | |
22 | [Zhang T W, Fei Y, Ge Q S.2016. Analysis of living space based on BDI decision: A case study for Dalian Shahekou District[J]. Geographical Research, 35(12): 2227-2237.] |
23 |
张志斌, 巨继龙, 陈志杰. 2014. 兰州城市宜居性评价及其空间特征[J]. 生态学报, 34(21): 6379-6389.
doi: 10.5846/stxb201312313074 |
7 | 李陈. 2014. 中国地级及以上城市宜居度时空特征及关联分析[J]. 干旱区资源与环境, 28(6): 1-7. |
[Li C.2014. The spatial and temporal characteristics of the livable degree of cities in China[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 28(6): 1-7.] | |
23 |
[Zhang Z B, Ju J L, Chen Z J.2014. The livable evaluation and analysis of characteristics of space in Lanzhou[J]. Acta Ecologica Sinica, 34(21): 6379-6389.]
doi: 10.5846/stxb201312313074 |
24 | 赵林, 韩增林, 马慧强. 2013. 东北地区城市人居环境质量时空变化分析[J]. 地域研究与开发, 32(2): 73-78. |
[Zhao L, Han Z L, Ma H Q.2013. Analysis on the temporal and spatial variation about living environment of the cities on the Northeast region[J]. Areal Research and Development, 32(2): 73-78.] | |
25 |
Bonaiuto M, Fornara F, Ariccio S, et al.2015. Perceived residential environment quality indicators (PREQIs) relevance for UN-HABITAT city prosperity index (CPI)[J]. Habitat International, 45: 53-63.
doi: 10.1016/j.habitatint.2014.06.015 |
26 |
Harvey C, Aultman-Hall L.2016. Measuring urban streetscapes for livability: A review of approaches[J]. The Professional Geographer, 68(1): 149-158.
doi: 10.1080/00330124.2015.1065546 |
27 |
Mahmoudi M, Ahmad F, Abbasi B.2015. Livable streets: The effects of physical problems on the quality and livability of Kuala Lumpur streets[J]. Cities, 43: 104-114.
doi: 10.1016/j.cities.2014.11.016 |
28 |
Omuta G E D.1988. The quality of urban life and the perception of livability: A case study of neighbourhoods in Benin City, Nigeria[J]. Social Indicators Research, 20(4): 417-440.
doi: 10.1007/BF00302336 |
29 |
Sakamoto A, Fukui H.2004. Development and application of a livable environment evaluation support system using Web GIS[J]. Journal of Geographical Systems, 6(2): 175-195.
doi: 10.1007/s10109-004-0135-2 |
8 |
李业锦, 张文忠, 田山川, 等. 2008. 宜居城市的理论基础和评价研究进展[J]. 地理科学进展, 27(3): 101-109.
doi: 10.1631/jzus.A0720090 |
30 | Vuchic V R.1999. Transportation for livable cities[M]. New Brunswick, NJ, Canada: Routledge. |
[1] | JIANG Wanbei, LIU Weidong, LIU Zhigao, HAN Mengyao. Inequality and driving forces of energy-related CO2 emissions intensity in China [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(9): 1425-1435. |
[2] | HUANG Yingze, QIU Bingwen, HE Yuhua, ZHANG Ke, ZOU Fengli. Optimal elevation interval of rice expansion in Northeast China [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(9): 1557-1564. |
[3] | FU Zhanhui, MEI Lin, ZHENG Rumin, WANG Tongtong. Spatial differentiation mechanism of urban female employment rate in Northeast China [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(8): 1308-1318. |
[4] | CHENG Hanbei, ZOU You, LIN Sainan, LI Zhigang. Review of recent research on the impacts of residential mobility on health [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(7): 1210-1223. |
[5] | DING Jianjun, WANG Zhang, LIU Yanhong, YU Fangwei. Measurement of economic resilience of contiguous poverty-stricken areas in China and influencing factor analysis [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(6): 924-937. |
[6] | HU Xiaofang, LI Xiaoya, WANG Tianyu, ZHAO Hongmin, YANG Shuo, DENG Lei, LI Jingwang. Spatial agglomeration pattern of homestay inn and influencing factorsbased on the comparison of Hangzhou, Huzhou, and Enshi cities [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(10): 1698-1707. |
[7] | YANG Kui,ZHANG Yu,ZHAO Xiaofeng,WEN Qi,ZHONG Taiyang. Temporal and spatial characteristics and influencing factors of structural efficiency of rural land use [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2019, 38(9): 1393-1402. |
[8] | CHEN Yangfen, LIU Yu, WANG Guogang. Rural development in metropolitan areas and implications for rural vitalization strategy [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2019, 38(9): 1403-1411. |
[9] | LI Xueming, LIU He, TIAN Shenzhen, GONG Yilu. Network structure and influencing factors of urban human habitat activities in the three provinces of Northeast China:Based on Baidu Post Bar data [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2019, 38(11): 1726-1734. |
[10] | HE Ping, CUI Meiyan, LI Jinxiao, LIU Shuhua. Characteristics and influencing factors of surface solar radiation variation in Kunming City [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2019, 38(11): 1793-1801. |
[11] | YANG Wenyue, CAO Xiaoshu. Progress of research on influencing factors of CO2 emissions from multi-scale transport [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2019, 38(11): 1814-1828. |
[12] | Qiong SONG, Xinzheng ZHAO, Tongsheng LI, Jingyu LIU. Spatial structures and influencing factors of multiple urban networks based on the perspective of directed-multivalued relation [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2018, 37(9): 1257-1267. |
[13] | Weixuan SONG, Yuzhu MA, Yanru CHEN. Spatiotemporal differentiation and influencing factors of housing selling and rental prices: A case study of Nanjing City [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2018, 37(9): 1268-1276. |
[14] | Kaihua LIAO, Ligang LV. Advances in research of hillslope soil hydrological processes in the humid region of Southeast China [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2018, 37(4): 476-484. |
[15] | Lin MEI, Yanhua GUO, Yan CHEN. Spatiotemporal characteristics and influencing factors of population aging in Jilin Province [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2018, 37(3): 352-362. |
|