PROGRESS IN GEOGRAPHY ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (12): 2054-2067.doi: 10.18306/dlkxjz.2020.12.008
• Articles • Previous Articles Next Articles
LIN Liyue1,2,3(), ZHU Yu2,1,3,*(
), KE Wenqian1,2,3
Received:
2020-03-16
Revised:
2020-06-12
Online:
2020-12-28
Published:
2021-02-28
Contact:
ZHU Yu
E-mail:lly30@163.com;Zhu300@fjnu.edu.cn
Supported by:
LIN Liyue, ZHU Yu, KE Wenqian. Changes in the form of population migration and mobility in China and corresponding policy responses at the late-intermediate stage of urbanization[J].PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(12): 2054-2067.
Tab.1
Distribution of migration range of the floating population, 2010-2018 (%)"
流动范围 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国内跨省 | 71.95 | 69.67 | 68.86 | 68.02 | 68.38 | 66.20 | 65.29 | 65.64 | 65.61 |
省内跨市 | 22.87 | 22.80 | 22.68 | 22.82 | 22.62 | 24.16 | 25.95 | 25.63 | 26.07 |
市内跨县 | 5.18 | 7.53 | 8.46 | 9.16 | 9.00 | 9.64 | 8.76 | 8.73 | 8.32 |
合计 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
Tab.2
Distribution of migration range of migrant workers, 2010-2019 (%)"
流动范围 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
乡内就业 | 36.69 | 37.25 | 37.79 | 38.24 | 38.6 | 39.15 | 39.89 | 40.02 | 40.12 | 40.07 |
省内乡外就业 | 31.45 | 33.19 | 33.09 | 32.99 | 32.68 | 32.94 | 32.90 | 33.19 | 33.54 | 34.11 |
省外就业 | 31.86 | 29.56 | 29.12 | 28.78 | 28.72 | 27.91 | 27.21 | 26.79 | 26.34 | 25.82 |
Tab.4
Distribution of reasons for long-term residence in the city of floating population"
居留原因 | 数量/人 | 比例/% |
---|---|---|
子女有更好的教育机会 | 29066 | 20.55 |
个人发展空间大 | 28563 | 20.19 |
收入水平高 | 27976 | 19.78 |
城市交通发达、生活方便 | 13564 | 9.59 |
家人习惯本地生活 | 13141 | 9.29 |
积累工作经验 | 10669 | 7.54 |
社会关系网都在本地 | 4889 | 3.46 |
与本地人结婚 | 4159 | 2.94 |
医疗技术好 | 937 | 0.66 |
政府管理规范 | 859 | 0.61 |
其他 | 7615 | 5.38 |
合计 | 141438 | 100.00 |
Tab.5
Housing types of the floating population in the current city (%)"
住房性质 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2016年 | 2017年 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
租住私房 | 67.94 | 65.34 | 65.06 | 67.33 | 68.40 | 63.84 | 62.95 |
自有住房 | 5.94 | 9.04 | 9.62 | 9.95 | 11.37 | 19.48 | 20.21 |
政府保障性住房 | 0.64 | 0.26 | 0.36 | 0.46 | 0.48 | 0.60 | 1.26 |
租住单位/雇主房 | 10.02 | 5.98 | 6.82 | 8.35 | 5.97 | 3.63 | 11.88 |
单位/雇主提供免费住房 | 12.99 | 13.85 | 12.45 | 9.59 | 10.60 | 9.40 | |
就业场所、借住房、其他非正规住所等 | 2.46 | 5.54 | 5.68 | 4.32 | 3.18 | 3.04 | 3.70 |
Tab.6
The origin and destination provinces of the urban-urban floating population"
流出地(户籍)省份 | 首次流入省份 | 本次流入省份 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
排序 | 省份 | 占比/% | 排序 | 省份 | 占比/% | 排序 | 省份 | 占比/% |
1 | 广东省 | 9.97 | 1 | 广东省 | 22.71 | 1 | 广东省 | 24.31 |
2 | 安徽省 | 7.22 | 2 | 北京市 | 11.29 | 2 | 上海市 | 13.91 |
3 | 江苏省 | 6.90 | 3 | 上海市 | 10.28 | 3 | 北京市 | 12.90 |
4 | 湖南省 | 6.76 | 4 | 浙江省 | 6.94 | 4 | 浙江省 | 8.78 |
5 | 四川省 | 5.66 | 5 | 江苏省 | 6.91 | 5 | 江苏省 | 7.71 |
6 | 湖北省 | 5.64 | 6 | 四川省 | 3.15 | 6 | 贵州省 | 2.96 |
7 | 河南省 | 5.06 | 7 | 湖南省 | 2.85 | 7 | 四川省 | 2.82 |
8 | 黑龙江省 | 5.05 | 8 | 内蒙古自治区 | 2.47 | 8 | 内蒙古自治区 | 2.51 |
9 | 江西省 | 4.68 | 9 | 辽宁省 | 2.43 | 9 | 湖南省 | 2.48 |
10 | 河北省 | 4.61 | 10 | 贵州省 | 2.38 | 10 | 重庆市 | 2.46 |
11 | 浙江省 | 3.95 | 11 | 湖北省 | 2.34 | 11 | 福建省 | 2.14 |
12 | 重庆市 | 3.26 | 12 | 福建省 | 2.29 | 12 | 新疆维吾尔自治区 | 2.09 |
13 | 内蒙古自治区 | 3.26 | 13 | 新疆维吾尔自治区 | 2.17 | 13 | 辽宁省 | 1.67 |
14 | 贵州省 | 3.25 | 14 | 重庆市 | 2.15 | 14 | 山西省 | 1.66 |
15 | 山东省 | 3.16 | 15 | 山西省 | 1.82 | 15 | 天津市 | 1.29 |
16 | 辽宁省 | 2.70 | 16 | 安徽省 | 1.81 | 16 | 广西壮族自治区 | 1.25 |
17 | 山西省 | 2.69 | 17 | 河北省 | 1.64 | 17 | 海南省 | 1.03 |
18 | 广西壮族自治区 | 2.48 | 18 | 山东省 | 1.62 | 18 | 安徽省 | 0.98 |
19 | 福建省 | 2.25 | 19 | 黑龙江省 | 1.46 | 19 | 云南省 | 0.95 |
20 | 吉林省 | 2.14 | 20 | 河南省 | 1.46 | 20 | 黑龙江省 | 0.93 |
21 | 新疆维吾尔自治区 | 1.80 | 21 | 天津市 | 1.44 | 21 | 湖北省 | 0.88 |
22 | 陕西省 | 1.64 | 22 | 广西壮族自治区 | 1.34 | 22 | 河北省 | 0.80 |
23 | 甘肃省 | 1.57 | 23 | 江西省 | 1.29 | 23 | 山东省 | 0.67 |
24 | 天津市 | 1.02 | 24 | 陕西省 | 1.11 | 24 | 甘肃省 | 0.65 |
25 | 云南省 | 1.00 | 25 | 云南省 | 1.09 | 25 | 陕西省 | 0.57 |
26 | 海南省 | 0.92 | 26 | 海南省 | 1.04 | 26 | 河南省 | 0.46 |
27 | 上海市 | 0.41 | 27 | 吉林省 | 0.95 | 27 | 吉林省 | 0.45 |
28 | 青海省 | 0.30 | 28 | 甘肃省 | 0.79 | 28 | 江西省 | 0.28 |
29 | 北京市 | 0.29 | 29 | 青海省 | 0.22 | 29 | 青海省 | 0.19 |
30 | 宁夏回族自治区 | 0.28 | 30 | 宁夏回族自治区 | 0.16 | 30 | 宁夏回族自治区 | 0.15 |
31 | 西藏自治区 | 0.07 | 31 | 西藏自治区 | 0.13 | 31 | 西藏自治区 | 0.07 |
Tab.7
Top 10 migration routes of floating population's interregional mobility"
排序 | 城—城流动人口 | 流动人口后续的城市间流动 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首次流动 | 本次流动 | 本次流动的前10路径 | 占比/% | |||||
前10路径 | 占比/% | 前10路径 | 占比/% | |||||
1 | 广东—广东 | 8.64 | 广东—广东 | 18.97 | 广东—广东 | 24.05 | ||
2 | 江苏—江苏 | 2.85 | 北京—北京 | 9.74 | 浙江—浙江 | 11.44 | ||
3 | 湖南—广东 | 2.83 | 上海—上海 | 8.71 | 江苏—江苏 | 5.69 | ||
4 | 河北—北京 | 2.43 | 浙江—浙江 | 5.53 | 上海—上海 | 4.71 | ||
5 | 湖南—湖南 | 2.30 | 江苏—江苏 | 4.88 | 北京—北京 | 4.64 | ||
6 | 四川—四川 | 2.20 | 四川—四川 | 2.31 | 福建—福建 | 2.95 | ||
7 | 江苏—上海 | 2.12 | 贵州—贵州 | 2.23 | 广东—浙江 | 2.25 | ||
8 | 内蒙古—内蒙古 | 1.99 | 内蒙古—内蒙古 | 2.21 | 贵州—贵州 | 2.02 | ||
9 | 安徽—上海 | 1.89 | 重庆—重庆 | 1.91 | 内蒙古—内蒙古 | 1.90 | ||
10 | 浙江—浙江 | 1.87 | 新疆—新疆 | 1.85 | 四川—四川 | 1.80 |
[1] | 王建军, 吴志强. 城镇化发展阶段划分[J]. 地理学报, 2009,64(2):177-188. |
[ Wang Jianjun, Wu Zhiqiang. Delimiting the stages of urbanization growth process: A method based on Northman's Theory and logistic growth model. Acta Geographica Sinica, 2009,64(2):177-188. ] | |
[2] | Northam R M. Urban geography[M]. New York, USA: John Wiley & Sons, 1975. |
[3] | 周一星. 城市地理学 [M]. 北京: 商务印书馆, 1995. |
[ Zhou Yixing. Urban geography. Beijing, China:The Commercial Press, 1995. ] | |
[4] | 朱宇, 林李月, 柯文前. 国内人口迁移流动的演变趋势: 国际经验及其对中国的启示[J]. 人口研究, 2016,40(5):50-60. |
[ Zhu Yu, Lin Liyue, Ke Wenqian. Trends in internal migration and mobility: International experiences and their implications for China. Population Research, 2016,40(5):50-60. ] | |
[5] | 李志刚, 陈宏胜. 城镇化的社会效应及城镇化中后期的规划应对[J]. 城市规划, 2019,43(9):31-36. |
[ Li Zhigang, Chen Hongsheng. Social effect of China's urbanization and the planning response to the middle and late stage of urbanization. City Planning Review, 2019,43(9):31-36. ] | |
[6] | 张车伟. 人口与劳动绿皮书: 中国人口与劳动问题报告No.19 [M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2019. |
[ Zhang Juwei. Green book of population and labor: Reports on China's population and labor (No. 19) Beijing, China: Social Sciences Academic Press ( China), 2019. ] | |
[7] | 国家卫生健康委员会. 中国流动人口发展报告2018 [M]. 北京: 中国人口出版社, 2018. |
[ National Health and Family Planning Commission of China. Report of China's migrant population development (2018). Beijing, China: China Population Publishing House, 2018. ] | |
[8] | Zelinsky W. The hypojournal of the mobility transition[J]. Geographical Review, 1971,61(2):219-249. |
[9] | 顾宝昌. 中国人口:从现在走向未来[J]. 国际经济评论, 2010(6):95-111, 5. |
[ Gu Baochang. China's population: Now and the future. International Economic Review, 2010(6):95-111, 5. ] | |
[10] | 段成荣, 谢东虹, 吕利丹. 中国人口的迁移转变[J]. 人口研究, 2019,43(2):12-20. |
[ Duan Chengrong, Xie Donghong, Lv Lidan. Migration transition in China. Population Research, 2019,43(2):12-20. ] | |
[11] | 朱孟珏, 李芳. 1985—2015年中国省际人口迁移网络特征[J]. 地理科学进展, 2017,36(11):1368-1379. |
[ Zhu Mengjue, Li Fang. Spatial characteristics of China's interprovincial migration network during 1985-2015. Progress in Geography, 2017,36(11):1368-1379. ] | |
[12] | Rossi P. Why families move[M]. Beverly Hills, USA: Sage Publications, 1980. |
[13] | Clark W A V. Life course events and residential change: Unpacking age effects on the probability of moving[J]. Journal of Population Research, 2013,30(4):319-334. |
[14] | Clark W A V, Withers D S. Family migration and mobility sequences in the United States: Spatial mobility in the context of the life course[J]. Demographic Research, 2007,17:591-622. |
[15] | Geist C, McManus P A. Geographical mobility over the life course: Motivations and implications[J]. Population, Space and Place, 2008,14(4):283-303. |
[16] | Zhu Y. Advancing research on internal migration in Asia: The mobility transition hypojournal revisited[J]. Asian Population Studies, 2018,14(1):1-4. |
[17] | 周皓. 两种调查视角下流动人口结构的对比分析[J]. 人口研究, 2019,43(5):81-95. |
[ Zhou Hao. A comparative study on the population structure of migrants from two perspectives. Population Research, 2019,43(5):81-95. ] | |
[18] | 马志飞, 尹上岗, 张宇, 等. 中国城城流动人口的空间分布、流动规律及其形成机制[J]. 地理研究, 2019,38(4):926-936. |
[ Ma Zhifei, Yin Shanggang, Zhang Yu, et al. Spatial distribution, flowing rules and forming mechanism of inter-cities floating population in China. Geographical Research, 2019,38(4):926-936. ] | |
[19] | 林李月, 朱宇. 流动人口城市间流动的时空结构特征及其性别差异: 基于福建省的实证研究[J]. 地理科学, 2015,35(6):725-732. |
[ Lin Liyue, Zhu Yu. The space-time paths of the migrants' mobility across cities and their gender difference: Based on a survey in Fujian province. Scientia Geographica Sinica, 2015,35(6):725-732. ] | |
[20] | 曾文凤, 高更和. 中国中部农区农民工多阶流动及影响因素研究: 以河南省 6 个村为例[J]. 地理科学, 2019,39(3):459-466. |
[ Zeng Wenfeng, Gao Genghe. Multi-order flow and its influencing factors of migrant workers in agricultural areas of Central China: Case study of six villages in Henan Province. Scientia Geographica Sinica, 2019,39(3):459-466. ] | |
[21] | 王利伟, 冯长春, 许顺才. 传统农区外出劳动力回流意愿与规划响应: 基于河南周口市问卷调查数据[J]. 地理科学进展, 2014,33(7):990-999. |
[ Wang Liwei, Feng Changchun, Xu Shuncai. Return intention of migrant workers in a traditional agricultural area and planning response: Based on a questionnaire survey in Zhoukou, Henan Province. Progress in Geography, 2014,33(7):990-999. ] | |
[22] | 杨忍, 徐茜, 张琳, 等. 珠三角外围地区农村回流劳动力的就业选择及影响因素[J]. 地理研究, 2018,37(11):2305-2317. |
[ Yang Ren, Xu Qian, Zhang Lin, et al. Employment choice of rural return migrants around the Pearl River Delta region and its influencing factors. Geographical Research, 2018,37(11):2305-2317. ] | |
[23] | 高更和, 曾文凤, 刘明月. 省际流动农民工回流区位及影响因素: 以河南省 12 个村为例[J]. 经济地理, 2017,37(6):151-155. |
[ Gao Genghe, Zeng Wenfeng, Liu Mingyue. Backflow location and influence factors of inter-provincial migrant workers: A case study for 12 villages in Henan Province. Economic Geography, 2017,37(6):151-155. ] | |
[24] | 杨传开 县域就地城镇化基础与路径研究[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 51(4):114-122, 187-188. |
[ Yang Chuankai. On the foundation and path of in-situ urbanization within county in China. Journal of East China Normal University (Humanities and Social Sciences), 2019, 51(4):114-122, 187-188. ] | |
[25] | 杨菊华. 制度要素与流动人口的住房保障[J]. 人口研究, 2018,42(1):60-75. |
[ Yang Juhua. Housing source of migrants and its associated factors. Population Research, 2018,42(1):60-75. ] | |
[26] | 张海东, 杨城晨. 住房与城市居民的阶层认同: 基于北京、上海、广州的研究[J]. 社会学研究, 2017,32(5):39-63. |
[ Zhang Haidong, Yang Chengchen. Housing and the class identity of urban residents: A study based on data from Beijing, Shanghai and Guangzhou. Sociological Studies, 2017,32(5):39-63. ] | |
[27] | 吴文恒, 张敬飒, 徐凯颖, 等. 城镇购房衡量的农业转移人口流向特征与形成机制[J]. 地理学报, 2016,71(10):1680-1695. |
[ Wu Wenheng, Zhang Jingsa, Xu Kaiying, et al. Floating characteristics and formation mechanism of rural-urban migrants in China from the perspective of the urban house purchasing. Acta Geographica Sinica, 2016,71(10):1680-1695. ] | |
[28] | 殷江滨. 劳动力回流的驱动因素与就业行为研究进展[J]. 地理科学进展, 2015,34(9):1084-1095. |
[ Yin Jiangbin. Advances in research on driving factors of return migration and employment behavior of migrants. Progress in Geography, 2015,34(9):1084-1095. ] | |
[29] | 陈明星, 郭莎莎, 陆大道. 新型城镇化背景下京津冀城市群流动人口特征与格局[J]. 地理科学进展, 2018,37(3):363-372. |
[ Chen Mingxing, Guo Shasha, Lu Dadao. Characteristics and spatial patterns of floating population in the Beijing- Tianjin- Hebei urban agglomeration under the background of new urbanization. Progress in Geography, 2018,37(3):363-372. ] | |
[30] | 肖磊, 潘劼. 人口流出地区城镇化路径机制再认识: 以四川省县域单元为例[J]. 地理科学进展, 2020,39(3):402-409. |
[ Xiao Lei, Pan Jie. Re-examination of urbanization paths and mechanism in population outflow areas: A case study of counties in Sichuan Province. Progress in Geography, 2020,39(3):402-409. ] | |
[31] | 田明, 李辰, 赖德胜. 户籍制度改革与农业转移人口落户: 悖论及解释[J]. 人口与经济, 2019(6):1-13. |
[ Tian Ming, Li Chen, Lai Desheng. Household registration reform and "Luohu" of rural migrants: A paradox and explanation. Population & Economics, 2019(6):1-13. ] |
[1] | rrJiangbin YIN. Advances in research on driving factors of return migration and employment behavior of migrants [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2015, 34(9): 1084-1095. |
|