PROGRESS IN GEOGRAPHY ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (12): 1854-1864.doi: 10.18306/dlkxjz.2019.12.003
• Articles • Previous Articles Next Articles
WANG Guangyao1, ZHAO Zhongqiu1,2,*(), ZHU Peitian3, LI Yufeng1, SU Zhijie1, LIU Jian1
Received:
2019-04-25
Revised:
2019-06-13
Online:
2019-12-28
Published:
2019-12-28
Contact:
ZHAO Zhongqiu
E-mail:zhongqiuzhao@163.com
Supported by:
WANG Guangyao, ZHAO Zhongqiu, ZHU Peitian, LI Yufeng, SU Zhijie, LIU Jian. Regional differences and types of rural functions in the Yangtze River Economic Belt[J].PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2019, 38(12): 1854-1864.
Tab.1
Evaluation index system of rural functions"
乡村功能 | 指标 | 指标性质 | 指标权重 | 指标来源与计算方法 |
---|---|---|---|---|
农业生产功能 | 耕地面积(hm2) 粮食单产(kg/hm2) 人均农林牧渔业产值(元/人) 农业机械动力(万kWh) 第一产业占比(%) | 正向 正向 正向 正向 正向 | 0.25 0.13 0.21 0.22 0.19 | 各市(区)统计年鉴 粮食总产量/耕地面积 农林牧渔总产值/乡村总人口 各市(区)统计年鉴 第一产业产值/地区生产总值 |
人居生活功能 | 乡村人口比重(%) 乡村居民人均可支配收入(元) 乡村居民恩格尔系数(%) 乡村人均住房面积(m2/人) 每万人拥有医院床位数(张/万人) 乡村人均用电量(kWh/人) | 正向 正向 负向 正向 正向 正向 | 0.18 0.19 0.06 0.18 0.14 0.25 | 乡村人口/区域总人口 各市(区)统计年鉴 食品支出/消费总支出 各市(区)统计年鉴 医院、卫生院床位数/区域人口 乡村用电量/乡村总人口 |
生态保育功能 | 地区生态服务价值总量(元) 地均生态服务价值(元/km2) 森林覆盖率(%) | 正向 正向 正向 | 0.23 0.20 0.57 | 通过 生态服务价值总量/土地面积 林地面积/土地总面积 |
Tab.2
Measurement and decomposition of non-equilibrium degree of rural functions in the Yangtze River Economic Belt, 2016"
乡村功能 | 泰尔指数 | 贡献率/% | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
总指数 | 上游 | 中游 | 下游 | 地区内 | 地区间 | 上游 | 中游 | 下游 | 地区内 | 地区间 | ||
农业生产 | 0.026 | 0.032 | 0.014 | 0.015 | 0.020 | 0.006 | 39.0 | 18.4 | 20.4 | 77.8 | 22.2 | |
人居生活 | 0.175 | 0.094 | 0.048 | 0.123 | 0.097 | 0.078 | 12.7 | 7.2 | 35.2 | 55.1 | 44.9 | |
生态保育 | 0.161 | 0.098 | 0.065 | 0.268 | 0.117 | 0.044 | 26.6 | 15.1 | 30.6 | 72.3 | 27.7 |
Tab.3
Results of classification of functional areas in rural areas"
功能类型区 | 市域单元 | 功能特征 |
---|---|---|
农业生产区 | 淮北市、亳州市、宿州市、蚌埠市、阜阳市、淮南市、滁州市、荆州市、襄阳市、荆门市、天门市、潜江市、仙桃市、宜春市、衡阳市、岳阳市、常德市、益阳市、娄底市、自贡市、乐山市、宜宾市、鄂州市、咸宁市 | 农业生产功能强 人居生活功能弱 生态保育功能弱 |
人居生活区 | 上海市、无锡市、常州市、苏州市、宁波市、嘉兴市、湖州市、舟山市、温州市、台州市、宣城市、铜陵市、成都市、南昌市、景德镇市、武汉市 | 人居生活功能强 农业生产功能弱 生态保育功能弱 |
生态保育区 | 十堰市、恩施市、神农架、九江市、赣州市、吉安市、抚州市、上饶市、萍乡市、鹰潭市、邵阳市、张家界市、郴州市、永州市、怀化市、湘西州、毕节市、铜仁市、黔西南州、黔东南州、黔南州、保山市、昭通市、丽江市、普洱市、红河州、文山州、怒江州、迪庆州、绵阳市、广元市、雅安市、阿坝州、甘孜州、德阳市 | 生态保育功能强 农业生产功能弱 人居生活功能弱 |
人居生活-农业生产复合区 | 南京市、徐州市、南通市、连云港市、淮安市、盐城市、扬州市、镇江市、泰州市、宿迁市、合肥市、马鞍山市、芜湖市、池州市 | 人居生活功能较强 农业生产功能较强 生态保育功能弱 |
人居生活-生态保育复合区 | 黄山市、绍兴市、金华市、衢州市、丽水市 | 人居生活功能较强 生态保育功能较强 农业生产功能弱 |
生态保育-农业生产复合区 | 贵阳市、遵义市、安顺市、昆明市、曲靖市、玉溪市、楚雄州、西双版纳、攀枝花、泸州市、达州市、凉山州、眉山市 | 生态保育功能较强 农业生产功能较强 人居生活功能弱 |
农业生产-人居生活-生态保育综合发展区 | 六安市、安庆市、黄冈市、黄石市、孝感市、随州市、六盘水市、临沧市、德宏州、遂宁市、内江市、南充市、广安市、巴中市、资阳市 | 农业生产功能弱 人居生活功能弱 生态保育功能弱 |
农业生产-人居生活-生态保育综合协调区 | 杭州市、宜昌市、新余市、长沙市、株洲市、湘潭市、重庆市、大理州 | 农业生产功能强 人居生活功能强 生态保育功能强 |
[1] |
安悦, 周国华, 贺艳华 , 等. 2018. 基于“三生”视角的乡村功能分区及调控: 以长株潭地区为例[J]. 地理研究, 37(4):695-703.
doi: 10.11821/dlyj201804004 |
[ An Y, Zhou G H, He Y H , et al. 2018. Research on the functional zoning and regulation of rural areas based on the production-life-ecological function perspective: A case study of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area. Geographical Research, 37(4):695-703. ]
doi: 10.11821/dlyj201804004 |
|
[2] |
房艳刚, 刘继生 . 2015. 基于多功能理论的中国乡村发展多元化探讨: 超越“现代化”发展范式[J]. 地理学报, 70(2):257-270.
doi: 10.11821/dlxb201502007 |
[ Fang Y G, Liu J S . 2015. Diversified agriculture and rural development in China based on multifunction theory: Beyond modernization paradigm. Acta Geographica Sinica, 70(2):257-270. ]
doi: 10.11821/dlxb201502007 |
|
[3] | 洪惠坤, 廖和平, 李涛 , 等. 2016. 基于熵值法和Dagum基尼系数分解的乡村空间功能时空演变分析[J]. 农业工程学报, 32(10):240-248. |
[ Hong H K, Liao H P, Li T . 2016. Analysis of spatio-temporal patterns of rural space function based on entropy value method and Dagum Gini coefficient. Transactions of the CSAE, 32(10):240-248. ] | |
[4] |
洪惠坤, 谢德体, 郭莉滨 , 等. 2017. 多功能视角下的山区乡村空间功能分异特征及类型划分[J]. 生态学报, 37(7):2415-2427.
doi: 10.5846/stxb201601030011 |
[ Hong H K, Xie D T, Guo L B , et al. 2017. Differentiation of spatial function in a mountainous rural area from a multi-functional perspective. Acta Ecologica Sinica, 37(7):2415-2427. ]
doi: 10.5846/stxb201601030011 |
|
[5] | 李平星, 陈诚, 陈江龙 . 2015. 乡村地域多功能时空格局演变及影响因素研究: 以江苏省为例[J]. 地理科学, 35(7):845-851. |
[ Li P X, Chen C, Chen J L . 2015. Spatial differentiation and influencing factors of rural territorial multifunctions in developed regions: A case study of Jiangsu Province. Scientia Geographica Sinica, 35(7):845-851. ] | |
[6] | 李婷婷, 龙花楼 . 2015. 基于“人口-土地-产业”视角的乡村转型发展研究: 以山东省为例[J]. 经济地理, 35(10):149-155, 138. |
[ Li T T, Long H L . 2015. Analysis of rural transformation development from the view-point of population-land-industry: The case of Shandong Province. Economic Geography, 35(10):149-155, 138. ] | |
[7] | 林若琪, 蔡运龙 . 2012. 转型期乡村多功能性及景观重塑[J]. 人文地理, 27(2):45-49. |
[ Lin R Q, Cai Y L . 2012. Study on rural multifunction and landscape reformulation in the transitional period. Human Geography, 27(2):45-49. ] | |
[8] | 刘慧 . 2006. 区域差异测度方法与评价[J]. 地理研究, 25(4):710-718. |
[ Liu H . 2006. Measurement method and evaluation of regional difference. Geographical Research, 25(4):710-718. ] | |
[9] | 刘双艳, 张晓林 . 2018. 中国农村居民生活质量评价[J]. 经济问题, ( 10):90-93. |
[ Liu S Y, Zhang X L . 2018. The evaluation to living quality of rural residents in China. Economic issues, ( 10):90-93. ] | |
[10] |
刘彦随, 刘玉, 陈玉福 . 2011. 中国地域多功能性评价及其决策机制[J]. 地理学报, 66(10):1379-1389.
doi: 10.11821/xb201110008 |
[ Liu Y S, Liu Y, Chen Y F . 2011. Territorial multi-functionality evaluation and decision-making mechanism at county scale in China. Acta Geographica Sinica, 66(10):1379-1389. ]
doi: 10.11821/xb201110008 |
|
[11] | 刘玉, 刘彦随 . 2012. 乡村地域多功能的研究进展与展望[J]. 中国人口·资源与环境, 22(10):164-169. |
[ Liu Y, Liu Y S . 2012. Progress and prospect in the study of rural region multifunctions. China Population, Resource and Environment, 22(10):164-169. ] | |
[12] | 刘玉, 刘彦随, 郭丽英 . 2013. 基于SOFM的环渤海地区乡村地域功能分区[J]. 人文地理, 28(3):114-120. |
[ Liu Y, Liu Y S, Guo L Y . 2013. SOFM-based functional subareas of rural area along the BoHai rim in China. Human Geography, 28(3):114-120. ] | |
[13] | 刘自强, 周爱兰, 鲁奇 . 2012. 乡村地域主导功能的转型与乡村发展阶段的划分[J]. 干旱区资源与环境, 26(4):49-54. |
[ Liu Z Q, Zhou A L, Lu Q . 2012. The transition of rural territorial leading function and the classification of rural development stages. Journal of Arid Land Resources and Environment, 26(4):49-54. ] | |
[14] | 鲁莎莎, 刘彦随, 关兴良 . 2013. 中国城乡转型背景下农业综合区划研究: 以106国道沿线典型样带区为例[J]. 地理科学, 33(8):909-917. |
[ Lu S S, Liu Y S, Guan X L . 2013. Comprehensive zoning of agricultural regionmulti-function and its spatio-temporal evolution characteristics: A case study of sampling belt along-G106 in China. Scientia Geographica Sinica, 33(8):909-917. ] | |
[15] |
谭雪兰, 于思远, 陈婉铃 , 等. 2017. 长株潭地区乡村功能评价及地域分异特征研究[J]. 地理科学, 37(8):1203-1210.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2017.08.010 |
[ Tan X L, Yu S Y, Chen W L , et al. 2017. Evaluation of rural function and spatial division in Chang-Zhu-Tan urban agglomerations. Scientia Geographica Sinica, 37(8):1203-1210. ]
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2017.08.010 |
|
[16] | 唐林楠, 刘玉, 潘瑜春 . 2016. 基于BP模型和Ward法的北京市平谷区乡村地域功能评价与分区[J]. 地理科学, 36(10):1514-1521. |
[ Tang L N, Liu Y, Pan Y C . 2016. Evaluation and zoning of rural regional multifunction based on BP model and ward method: A case in the Pinggu District of Beijing City. Scientia Geographica Sinica, 36(10):1514-1521. ] | |
[17] | 吴常艳, 黄贤金, 陈博文 , 等. 2017. 长江经济带经济联系空间格局及其经济一体化趋势[J]. 经济地理, 37(7):71-78. |
[ Wu C Y, Huang X J, Chen B W , et al. 2017. Analysis of economic and spatial linkage and economic integration trend in Yangtze River Economic Belt from social network analysis perspective. Economic Geography, 37(7):71-78. ] | |
[18] | 席建超, 王首琨, 张瑞英 . 2016. 旅游乡村聚落“生产-生活-生态”空间重构与优化: 河北野三坡旅游区苟各庄村的案例实证[J]. 自然资源学报, 31(3):425-435. |
[ Xi J C, Wang S K, Zhang R Y . 2016. Restructuring and optimizing production-living-ecology space in rural settlements: A case study of Gougezhuang Village at Yesanpo tourism attraction in Hebei Province. Journal of Natural Resources, 31(3):425-435. ] | |
[19] | 肖金成 . 2018. 实施主体功能区战略建立空间规划体系[J]. 区域经济评论, ( 5):14-16. |
[ Xiao J X . 2018. Implementing the strategy of main function area and establishing spatial planning system. Regional Economic Review, ( 5):14-16. ] | |
[20] |
谢高地, 鲁春霞, 冷允法 , 等. 2003. 青藏高原生态资产的价值评估[J]. 自然资源学报, 18(2):189-196.
doi: 10.11849/zrzyxb.2003.02.010 |
[ Xie G D, Lu C X, Leng Y F , et al. 2003. Ecological assets evaluation of the Tibetan Plateau. Journal of Natural Resources, 18(2):189-196. ]
doi: 10.11849/zrzyxb.2003.02.010 |
|
[21] |
谢高地, 甄霖, 鲁春霞 , 等. 2008. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J]. 自然资源学报, 23(5):911-919.
doi: 10.11849/zrzyxb.2008.05.019 |
[ Xie G D, Zhen L, Lu C X, et a1 . 2008. A based on the expert knowledge of ecosystem service value method. Journal of Natural Resources, 23(5):911-919. ]
doi: 10.11849/zrzyxb.2008.05.019 |
|
[22] |
杨忍, 刘彦随, 龙花楼 , 等. 2015. 中国乡村转型重构研究进展与展望: 逻辑主线与内容框架[J]. 地理科学进展, 34(8):1019-1030.
doi: 10.18306/dlkxjz.2015.08.009 |
[ Yang R, Liu Y S, Long H L , et al. 2015. Research progress and prospect of rural transformation and reconstruction in China: Paradigms and main content. Progress in Geography, 34(8):1019-1030. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2015.08.009 |
|
[23] |
杨忍, 罗秀丽, 陈燕纯 . 2019. 中国县域乡村地域多功能格局及影响因素识别[J]. 地理科学进展, 38(9):1316-1328.
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.09.005 |
[ Yang R, Luo X L, Chen Y C . 2019. Spatial pattern and influencing factors of rural multifunctionality at county level in China. Progress in Geography, 38(9):1316-1328. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.09.005 |
|
[24] | 张步艰 . 1990. 浙江省农村经济类型区划分[J]. 经济地理, 10(2):18-22. |
[ Zhang B J . 1990. Subarea of rural economic types in Zhejiang Province. Economic Geography, 10(2):18-22. ] | |
[25] | Bański J, Stola W . 2002. Transformation of the spatial and functional structure of rural areas in Poland[J]. Rural Studies, 3:1-12. |
[26] |
Costanza R, d'Arge R, de Groot R , et al. 1997. The value of the world's ecosystem services and nature capital[J]. Nature, 387:253-260.
doi: 10.1073/pnas.0405147101 pmid: 15306689 |
[27] | Holmes J, Argent N . 2016. Rural transitions in the Nambucca Valley: Socio-demographic change in a disadvantaged rural locale[J]. Journal of Rural Studies, 48:129-142. |
[28] | Willemen L, Hein L, Martinus E F , et al. 2010. Space for people, plants and livestock? Quantifying interactions among multiple landscape functions in a Dutch rural region[J]. Ecological Indicators Landscape Assessment for Sustainable Planning, 10(1):62-73. |
|