中国城市群等级类型综合划分

doi:10.11820/dlkxjz.2015.03.004

Abstract

Abstract:

Urban agglomeration is an important carrier of China's new urbanization strategy, but also a new geographical unit for participating in global competition and international division of labor. At present, the mode of China's regional spatial governance is undergoing a major shift from the original spatial split according to the administrative divisions to govern in accordance with the type of area. Based on the significant extension of the characteristics of urban agglomerations, we divide the 23 Chinese urban agglomerations at four levels and analyze the spatial variation, aiming to provide a scientific basis for the implementation of China's urban agglomerations spatial pattern optimization and planning. First, the 23 areas are divided into national, regional, sub-regional and local levels of urban agglomerations with reference to the development status of more mature urban agglomerations worldwide, resulting in a "3-5-6-9" pyramid structure for the four levels. Then, based on the five essential characteristics of urban agglomerations, we build an index system for the classification of urban agglomerations that consists of 10 factors and 22 indicators, and a Q-type cluster analysis is employed to quantitatively group five kinds of the urban agglomerations: mature export-oriented type, dual-core catch-up type, environment-friendly type, single nuclear radiation type, and inland extensive type. Finally, by synthesizing the classification results of different levels and quantitative clustering, China's urban agglomerations are divided into 10 subgenera: National mature export-oriented genre, national dual-core catch-up genre, regional dual-core catch-up genre, sub-regional environment-friendly genre, local environment-friendly genre, regional single nuclear radiation genre, local single nuclear radiation genre, regional inland extensive genre, subregional inland extensive genre, and local inland extensive genre.

Key words: urban agglomeration, index system, cluster analysis, spatial differentiation, classification, China

Jinchuan HUANG, Shouqiang CHEN. Classification of China's urban agglomerations[J].PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2015, 34(3): 290-301.

Figures/Tables 9

Tab.1

Tab.2

Tab.3

Tab.4

Index system of quantitative classification for urban agglomerations"

目标层	因素解释	因子层	指标层	指标代码	指标解释及计算方法
开放程度	衡量城市群融入全球经济体系程度的重要因子	全球化程度	经济外向度	L₁	城市群进出口贸易总额与城市群国内生产总值之比
开放程度	衡量城市群融入全球经济体系程度的重要因子	全球化程度	外资利用程度	L₂	城市实际使用外资占固定资产投资额的比重
发育程度	反映城市群的城市群发展综合水平,表征吸引外部要素的聚集能力,是城市群进一步发展发育的基础	要素集聚度	经济集聚指数	L₃	城市群人均GDP与地均GDP(经济密度)之积的平方根
		要素集聚度	人口集聚指数	L₄	城市常住人口与城市户籍人口之差与城市群常住人口之比
		联通程度	航空联系度	L₅	城市群内所有民航机场的航空旅客吞吐量
			铁路联系度	L₆	城市群内前三位城市(人口)的火车站客车发车对数
			信息联系度	L₇	城市群移动电话拥有量、邮政业务总量、电信业务总量之积的三次方根
			公路联系度	L₈	城市群内公路里程与城市群区域土地面积之比
		城镇化率	人口城镇化率	L₉	城市群城镇人口占常驻总人口比重(或城市群非农业人口占常驻总人口的比例)
		城镇化率	土地城镇化率	L₁₀	城市群识别面积与城市群规划面积之比
分散程度	反映城市群内部经济社会要素分散化程度,是从城市群区域尺度衡量多中心化发展结果的重要因子	要素均衡分布	人口多中心度	L₁₁	城市群内各城市人口规模四城市指数。计算方法采用四城市指数P1/(P2+P3+P4)
分散程度	反映城市群内部经济社会要素分散化程度,是从城市群区域尺度衡量多中心化发展结果的重要因子	要素均衡分布	经济多中心度	L₁₂	城市群内各城市经济规模四城市指数。计算方法采用四城市指数P1/(P2+P3+P5)
产业结构	从就业人口角度,反映城市群内部的产业结构	工业结构	一般加工制造业就业比重	L₁₃	机械、化工、纺织、服装、食品、造纸等制造业就业人口比重
		工业结构	能源原材料产业就业比重	L₁₄	采矿业、电力、燃气、供水等能源原材料产业的就业人口比重
		服务业结构	交通金融商贸房地产就业比重	L₁₅	交通运输及仓储、金融业、批发和零售商贸业、房地产业等产业的就业人口比重
			计算机科研技术就业比重	L₁₆	信息传输、软件业、科学研究、技术服务等行业的就业比重
			居民公共服务业就业比重	L₁₇	住宿餐饮业、租赁业、教育业、文化娱乐业、体育业的就业人口比重
资环效应	反映城市群经济发展的环境效应与资源利用效率	物耗水平	工业增加值率	L₁₈	规模以上工业增加值与规模以上工业总产值之比
		环境污染水平	空气污染指数	L₁₉	城市群各城市年均PM2.5的平均浓度值
		环境污染水平	污染排放指数	L₂₀	城市群工业SO₂排放总量与工业烟尘排放总量乘积的平方根与城市群GDP之比
		资源利用效率	单位产值能耗	L₂₁	城市群能源消耗总量与城市群GDP之比
		资源利用效率	单位产值水耗	L₂₂	城市群水资源消耗总量与城市群GDP之比

Tab.4

Tab.5

Tab.6

Fig.1

Tab.7

Fig.2

References 40

1	埃比尼泽·霍华德. 2000. 明日的田园城市[M]. 金经元, 译. 北京: 商务印书馆.
	[Howard E.2000. Garden cities of to-morrow[M]. Jin J Y, Trans. Beijing, China: the Commercial Press.]
2	长南成明. 2001. 都市圈最近几年的人口动态[J]. 日本投资政策银行, (9): 2-5.
	[Chonan C M.2001. Dushiquan zui jin jinian de renkou dongtai[J]. Bank of Japan's Investment Policy, (9): 2-5.]
3	陈群元, 宋玉样. 2010. 城市群空间范围的综合界定方法研究: 以长株潭城市群为例[J]. 地理科学, 30(5): 660-666.
	[Chen Q Y, Song Y X.2010. Methods of dividing the boundary of urban agglomerations: Chang-Zhu-Tan Urban Agglomeration as a case[J]. Scientia Geographica Sinica, 30(5): 660-666.]
4	崔功豪. 1992. 城市地理学[M]. 南京: 江苏教育出版社.
	[Cui G H.1992. Urban geography[M]. Nanjing, China: Jiangsu Education Press.]
5	董晓峰, 史育龙, 张志强, 等. 2005. 都市圈理论发展研究[J]. 地球科学进展, 20(10): 1068-1073.
	[Dong X F, Shi Y L, Zhang Z Q, et al.2005. Study on the development of the metropolitan region[J]. Advances in Earth Science, 20(10): 1068-1073.]
6	方创琳. 2009. 城市群空间范围识别标准的研究进展与基本判断[J]. 城市规划学刊, (4): 1-5.
	[Fang C L.2009. Research progress and general definition about identification standards of urban agglomeration space[J]. Urban Planning Forum, (4): 1-5.]
7	方创琳, 祁巍锋, 宋吉涛. 2008. 中国城市群紧凑度的综合测度分析[J]. 地理学报, 63(10): 1011-1021.
	[Fang C L, Qi W F, Song J T.2008. Researches on comprehensive measurement of compactness of urban agglomerations in China[J]. Acta Geographica Sinica, 63(10): 1011-1021.]
8	方创琳, 姚士谋, 刘盛和. 2011. 2010中国城市群发展报告[M]. 北京:科学出版社.
	[Fang C L, Yao S M, Liu S H.2011. 2010 Zhongguo chengshiqun fazhan baogao[M]. Beijing, China: Science Press.]
9	富田和晓. 1995. 大都市圈构造的变化[M]. 东京: 古今书院.
	[Tomita Kazuaki.1995. Da dushiquan gouzao de bianhua[M]. Tokyo, Japan: Ancient College.]
10	顾朝林, 等. 1999. 中国城市地理[M]. 北京: 商务印书馆.
	[Gu C L, et al.1999. Zhongguo chengshi dili[M]. Beijing, China: the Commercial Press.]
11	胡序威. 1998. 沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研究[J]. 城市规划, 22(6): 22-28.
	[Hu X W.1998. Study on agglomeration and spatial diffusion of dense coastal towns[J]. City Planning Review, 22(6): 22-28.]
12	黄金川, 刘倩倩, 陈明. 2014. 基于GIS的中国城市群发育格局识别研究[J]. 城市规划学刊, (3): 37-42.
	[Huang J C, Liu Q Q, Chen M.2014. The identification of urban agglomeration distribution in China based on GIS analysis[J]. Urban Planning Forum, (3): 37-42.]
13	李晓江. 2008. 城镇密集地区与城镇群规划: 实践与认知. 城市规划学刊, (1): 1-7.
	[Li X J.2008. Town high-density area and town cluster planning: practice and understanding[J]. Urban Planning Forum, (1): 1-7.]
14	李震, 顾朝林, 姚士谋. 2006. 当代中国城镇体系地域空间结构类型定量研究[J]. 地理科学, 26(5): 544-550.
	[Li Z, Gu C L, Yao S M.2006. A quantitative study on regional spatial structure of urban system in contemporary China[J]. Scientia Geographica Sinica, 26(5): 544-550.]
15	刘荣增. 2003. 城镇密集区及其相关概念研究的回顾与再思考[J]. 人文地理, 16(3): 13-16.
	[Liu R Z.2003. Retrospect and rethinking of the study of city-and-town concentrated area and interrelated concepts[J]. Human Geography, 16(3): 13-16.]
16	罗海明, 张媛明. 2007. 美国大都市区划分指标体系的百年演变[J]. 国际城市规划, (5): 58-64.
	[Luo H M, Zhang Y M.2007. The centennial history of standards for defining the metropolitan areas in America[J]. Urban Planning International, (5): 58-64. ]
17	倪鹏飞. 2007. 中国城市竞争力报告(NO.5)[M]. 北京: 社会科学文献出版社.
	[Ni P F.2007. Annual report on urban competitiveness (NO.5)[M]. Beijing, China: Social Sciences Academic Press.]
18	倪鹏飞. 2008. 中国城市竞争力报告(NO.6)[M]. 北京: 社会科学文献出版社.
	[Ni P F.2008. Annual report on urban competitiveness (NO.6)[M]. Beijing, China: Social Sciences Academic Press.]
19	宁越敏. 2011. 中国都市区和大城市群的界定: 兼论大城市群在区域经济发展中的作用[J]. 地理科学, 31(3): 257-263.
	[Ning Y M.2011. Definition of Chinese metropolitan areas and large urban agglomerations: role of large urban agglomerations in regional development[J]. Scientia Geographica Sinica, 31(3): 257-263.]
20	潘竟虎, 刘伟圣. 2014. 基于腹地划分的中国城市群空间范围识别[J]. 地球科学进展, 29(3): 352-358.
	[Pan J H, Liu W S.2014. Identification of spatial influence sphere of urban agglomerations in China based on urban hinterland delimitation[J]. Advances in Earth Science, 29(3): 352-358.]
21	史育龙, 周一星. 1997. 关于大都市带(都市连绵区)研究的争论及近今进展评述[J]. 国际城市规划, (2): 2-11.
	[Shi Y L, Zhou Y X.1997. The discussion and commentary on the study of megalopolis (metropolitan inter-locking region)[J]. Urban Planning International, (2): 2-11.]
22	王发曾, 刘静玉. 2007. 我国城市群整合发展的基础与实践[J]. 地理科学进展, 26(5): 88-98.
	[Wang F Z, Liu J Y.The foundation and practice of integration development of urban agglomeration in China[J]. Progress in Geography, 26(5): 88-98.]
23	王婧, 方创琳. 2011. 中国城市群发育的新型驱动力研究[J]. 地理研究, 30(2): 335-347.
	[Wang J, Fang C L.2011. New-type driving forces of urban agglomerations development in China[J]. Geographical Research, 30(2): 335-347.]
24	王丽, 邓羽, 牛文元. 2013. 城市群的界定与识别研究[J]. 地理学报, 68(8): 1059-1070.
	[Wang L, Deng Y, Niu W Y.2013. The definition and identification of urban agglomerations[J]. Acta Geographica Sinica, 68(8): 1059-1070.]
25	姚士谋, 陈振光, 朱英明, 等. 2006. 中国城市群[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社.
	[Yao S M, Chen Z G, Zhu Y M, et al.2006. The urban agglomeration of China[M]. Hefei, China: Press of University of Science and Technology of China.]
26	泽井实. 2002. 战时工厂集聚的形成: 以大阪府布施市高井田地区为例[J]. 大阪大学经济学, (2): 52.
	[Sawa R.Zhanshi gongchang jiju de xingcheng: yi dabanfu bushishi gaojingtian diqu wei li[J]. Osaka University of Economics, (2): 52.]
27	张京祥. 2000. 城镇群体空间组合[M]. 南京: 东南大学出版社.
	[Zhang J X.2000. Chengzhen qunti kongjian zuhe[M]. Nanjing, China: Southeast University Press.]
28	张京祥, 邹军, 吴启焰, 等. 2001. 论都市圈地域空间的组织[J]. 城市规划, (5): 19-21.
	[Zhang J X, Zou J, Wu Q Y, et al.2001. On the spatial organization of the metropolis area[J]. City Planning Review, (5): 19-21.]
29	张倩, 胡云锋, 刘纪远, 等. 2011. 基于交通、人口和经济的中国城市群识别[J]. 地理学报, 66(6): 761-770.
	[Zhang Q, Hu Y F, Liu J Y.2011. Identification of urban clusters in China based on assessment of transportation accessibility and socio-economic indicators[J]. Acta Geographica Sinica, 66(6): 761-770.]
30	张伟. 2003. 都市圈的概念、特征及其规划探讨[J]. 城市规划, 27(6): 47-49.
	[Zhang W.2003. The basic concept, characteristics and planning of metropolitan regions in Jiangsu[J]. City Planning Review, 27(6): 47-49.]
31	周一星, 史育龙. 1995. 建立中国城市的实体地域概念[J]. 地理学报, 50(4): 289-300.
	[Zhou Y X, Shi Y L.1995. Toward establishing the concept of physical urban area in China[J]. Acta Geographica Sinica, 50(4): 289-300.]
32	Baigent E, Geddes P.2004. Lewis Mumford and Jean Gottmann: divisions over "megalopolis"[J]. Progress in Human Geography, 28(6): 687-700.
33	Geddes P.1915. Cities in evolution: an introduction to the town-planning movement and the study of cities[M]. London, UK: Williams and Norgate.
34	Gottmann J.1957. Megalopolis or the urbanization of the northeastern seaboard[J]. Economic Geography, 33(7): 189-200.
35	Hall P, Pain K.2006. The polycentric metropolis: learning from mega-city regions in Europe[M]. London, UK: Earthscan.
36	Howard E.1898. Garden cities of tomorrow[M]. London, UK: Swan Sonneschein.
37	McGee T G.1987. Urbanization or Kota-desasi: the emergence of new regions of economic interaction in Asia[M]. Honolulu, Hawaii: East-West Environment and Policy Institute.
38	McGee T G. 1991. The emergence of Desa-kota regions in Asia: expanding a hypothesis[M]//Ginsburg N, Koppel B, McGee T G. , The extended metropolis: settlement transition in Asia . Honolulu, Hawaii: University of Hawaii Press: 6-9.
39	Scott A J.2001. Global city-regions: trends, theory, policy[M].Oxford, UK: Oxford University Press.
40	Zhou Y X.1991. The metropolitan interlocking region in China: a preliminary hypothesis[M]//Ginsburg N, Koppel B, Mcgee T G. The extended metropolis: settlement transition in Asia. Honolulu, Hawaii: University of Hawaii Press: 89-111.

序号	城市群	人口数量/万	占地面积/万km²	人口密度/(人/km²)
1	美国大西洋沿岸城市群	6500	13.80	471
2	北美五大湖城市群	5000	24.50	204
3	日本太平洋沿岸城市群	7000	10.00	700
	其中：狭义东京都市圈	3400	1.34	2537
4	伦敦大都市圈	3650	4.50	811
5	欧洲西北部城市群	4600	14.50	317
6	长三角城市群	10166	10.10	1012
	世界级城市群均值	6153	12.90	586
7	荷兰兰德斯塔德城市群	700	1.08	667
8	巴黎法兰西岛城市群	1120	1.10	1019
9	英格兰东南部城市群	812	1.91	426
10	比利时法兰德斯城市群	582	1.35	431
11	德国莱茵—鲁尔城市群	1038	1.28	811
12	德国莱茵—美因城市群	480	1.10	436
	欧洲重要城市群均值	789	1.30	632

等级	城市群名称	常住人口/万	占地面积/km²	人口密度/(人/km²)	城镇化率/%	常住人口占比/%	GDP占比/%	个数
国家级	长三角城市群	10166.38	100504	1012	70.52	32.44	45.95	3
	珠三角城市群	5611.83	55570	1010	82.74
	京津冀城市群	8378.53	182501	459	59.95
指标标准		≥5000	≥60000	≥600	≥60	-	-
区域级	山东半岛城市群	4375.53	74074	591	57.77	34.27	28.62	5
	辽东半岛城市群	4070.16	127469	319	63.95
	武汉城市群	3024.29	58066	521	55.95
	中原城市群	4153.14	58840	706	45.73
	成渝城市群	9895.13	252073	393	45.66
指标标准		≥3000	≥50000	≥400	≥55	-	-
次区域级	海峡西岸城市群	2918.57	56098	520	59.23	17.99	13.60	6
	长株潭城市群	1464.83	28078	522	56.82
	江淮城市群	3569.00	86172	414	48.71
	环鄱阳湖城市群	1906.35	57832	330	49.13
	关中城市群	2319.98	55451	418	49.99
	南北钦防城市群	1214.75	42514	286	46.33
指标标准		≥1500	≥30000	≥300	≥50	-	-
地区级	哈大长城市群	3388.04	185576	183	54.81	15.30	11.83	9
	晋中城市群	881.95	27925	316	64.89
	呼包鄂城市群	745.77	131744	57	70.35
	银川平原城市群	507.32	52170	97	54.06
	酒嘉玉城市群	132.69	196909	7	58.15
	黔中城市群	1946.35	104597	186	34.61
	天山北坡城市群	392.76	31721	124	87.84
	兰白西城市群	1217.90	70398	173	45.29
	滇中城市群	2177.61	94204	231	43.75
指标标准		≥500	≥20000	≥200	≥45	-	-

时间	提出者	层级结构/多中心特征	外部通达性及内部连通性	内聚力特征	辐射影响范围	经济与社会联系特征
1910	库恩		▲	▲
1915	盖迪斯	▲
1951	英国政府			▲	▲
1956	卡罗尔		▲		▲
1957	戈特曼	▲		▲		▲
1960	日本政府	▲	▲
1978	帕佩约阿鲁	▲	▲	▲
1987	麦吉		▲		▲	▲
1990	美国政府	▲	▲	▲
1990年代	卡斯特尔斯、帕尔等		▲			▲
1990	高汝熹		▲	▲	▲
1991	周一星	▲	▲	▲		▲
2000	张京祥	▲	▲	▲
1998	姚士谋	▲	▲	▲	▲	▲
2007	顾朝林		▲			▲
2009	方创琳	▲		▲	▲	▲
使用频数		9	12	10	6	7

序号	城市群名称	开放程度	发育程度	分散程度	产业结构	资环效应
序号	指标性质	正向	正向	负向	正向	负向
1	长江三角洲城市群	80.63	100.00	24.95	80.74	75.98
2	珠江三角洲城市群	100.00	98.90	4.59	100.00	73.13
3	京津冀城市群	51.81	56.25	17.03	90.49	67.99
4	山东半岛城市群	30.37	48.31	0.00	57.53	62.85
5	辽东半岛城市群	49.38	37.57	10.85	34.15	59.07
6	海峡西岸城市群	47.43	35.28	5.11	75.71	30.01
7	长株潭城市群	21.99	40.20	47.41	38.43	30.28
8	武汉城市群	23.33	31.56	78.36	31.54	64.38
9	哈大长城市群	9.96	26.56	4.54	37.43	29.90
10	中原城市群	15.79	20.97	14.64	17.23	63.42
11	江淮城市群	19.01	19.39	15.29	22.44	65.95
12	环鄱阳湖城市群	28.65	15.70	20.68	23.95	51.89
13	晋中城市群	12.31	27.42	35.85	12.54	65.11
14	成渝城市群	23.97	24.56	37.23	16.49	48.89
15	南北钦防城市群	11.50	15.49	59.24	43.57	34.60
16	关中城市群	11.19	22.03	29.24	52.04	47.39
17	呼包鄂城市群	19.77	31.14	0.22	34.11	0.00
18	银川平原城市群	2.60	16.10	29.99	0.00	72.30
19	黔中城市群	2.55	0.00	11.18	22.76	50.18
20	天山北坡城市群	14.22	46.42	100.00	16.65	74.80
21	兰白西城市群	0.68	10.45	22.30	28.34	100.00
22	滇中城市群	14.01	11.75	20.64	38.13	13.25

类型	特征	开放程度	发育程度	分散程度	产业结构	资环效应	类型归纳	包括城市群
Ⅰ型(2个)	均值	90.32	99.45	14.77	90.37	74.56	成熟外向型	长三角、珠三角
Ⅰ型(2个)	离差	19.37	1.10	20.36	19.26	2.85	成熟外向型	长三角、珠三角
Ⅱ型(5个)	均值	40.59	40.39	14.04	54.87	53.76	双核驱动型	京津冀、山东半岛、辽东半岛、海峡西岸、成渝
Ⅱ型(5个)	离差	27.84	31.69	37.23	74.00	37.98	双核驱动型	京津冀、山东半岛、辽东半岛、海峡西岸、成渝
Ⅲ型(5个)	均值	15.45	25.03	26.41	38.33	21.61	环境友好型	长株潭、哈大长、南北钦防、呼包鄂、滇中
Ⅲ型(5个)	离差	12.03	28.45	59.02	9.46	34.60	环境友好型	长株潭、哈大长、南北钦防、呼包鄂、滇中
Ⅳ型(2个)	均值	18.78	38.99	89.18	24.10	69.59	单核辐射型	武汉、天山北坡
Ⅳ型(2个)	离差	9.11	14.86	21.64	14.89	10.42	单核辐射型	武汉、天山北坡
Ⅴ型(8个)	均值	11.60	16.51	22.40	22.41	64.53	内陆粗放型	中原、江淮、环鄱阳、晋中、关中、银川平原、黔中、兰白西
Ⅴ型(8个)	离差	27.97	27.42	24.67	52.04	52.61	内陆粗放型	中原、江淮、环鄱阳、晋中、关中、银川平原、黔中、兰白西

Classification of China's urban agglomerations

RichHTML

PDF (PC)

Like

Knowledge

Cited

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 9

References 40

Related Articles 15

Metrics

Comments

Recommended 0

等级/类别	成熟外向型	双核赶超型	环境友好型	单核辐射型	内陆粗放型	合计
国家级	长三角、珠三角	京津冀				3
区域级		山东半岛、辽东半岛、海峡西岸、成渝		武汉		5
次区域			长株潭、南北钦防		中原、江淮、环鄱阳湖、关中	6
地区级			哈大长、呼包鄂、滇中	天山北坡	晋中、银川平原、黔中、兰白西	8
合计	2	5	5	2	8	22

[1]	GUO Qian, LIAO Heping, WANG Ziyi, LIU Yuanli, LI Tao. Measurement of rural poverty alleviation sustainability and return-to-poverty risk identification in Qinling-Bashan Mountains:A case study of Chengkou County, Chongqing Municipality [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2021, 40(2): 232-244.
[2]	CHEN Zhuo, LIANG Yi, JIN Fengjun. Simulation of city network accessibility and its influence on regional development pattern in China based on integrated land transport system [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2021, 40(2): 183-193.
[3]	CHEN Ruishan, ZHAO Zhiqiang, XU Di, CHEN Yi. Progress of research on sustainable development index for cities and urban agglomerations [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2021, 40(1): 61-72.
[4]	JIANG Wanbei, LIU Weidong, LIU Zhigao, HAN Mengyao. Inequality and driving forces of energy-related CO₂ emissions intensity in China [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(9): 1425-1435.
[5]	WANG Yahui, LI Xiubin, XIN Liangjie, TAN Minghong. Spatial differentiation of social security function of cultivated land assets: Comparison of different agricultural regions [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(9): 1473-1484.
[6]	HUANG Yingze, QIU Bingwen, HE Yuhua, ZHANG Ke, ZOU Fengli. Optimal elevation interval of rice expansion in Northeast China [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(9): 1557-1564.
[7]	HU Guojian, LU Yuqi. Progress, thoughts, and prospect of urban network research based on enterprise perspective [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(9): 1587-1596.
[8]	FU Zhanhui, MEI Lin, ZHENG Rumin, WANG Tongtong. Spatial differentiation mechanism of urban female employment rate in Northeast China [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(8): 1308-1318.
[9]	ZHU Shengjun, HUANG Yongyuan, HU Xiaohui. Research framework and prospect of industrial value chain upgrading and spatial upgrading based on a multiple scale perspective [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(8): 1367-1384.
[10]	DU Xinru, LU Zi, LI Renjie, DONG Yaqing, GAO Wei. Estimation of time delay cost of hub airports in China, air routes effect and comparison with the United States [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(7): 1160-1171.
[11]	ZHOU Guohua, ZHANG Rujiao, HE Yanhua, DAI Liuyan, ZHANG Li. Optimization of rural settlements and the governance of rural relative poverty [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(6): 902-912.
[12]	TAN Xuelan, JIANG Lingxiao, WANG Zhenkai, AN Yue, CHEN Min, REN Hui. Rural poverty in China from the perspective of geography: Origin, progress, and prospect [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(6): 913-923.
[13]	LIU Xiaopeng, CHENG Jing, ZHAO Xiaoyong, MIAO Hong, WEI Jingyi, ZENG Duan, MA Cunxia. Sustainable poverty reduction of China in a view of development geography [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(6): 892-901.
[14]	GUO Jianke, HOU Yajie, HE Yao. Characteristics of change of the China-Europe port shipping network under the Belt and Road Initiative [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(5): 716-726.
[15]	SUN Na, ZHANG Meiqing. Network structure and evolution characteristics of cities in China based on high-speed railway transport flow [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(5): 727-737.