日本洪水风险管理研究新进展及对中国的启示

doi:10.11820/dlkxjz.2010.01.001

Abstract

Abstract:

Like China, Japan is a country with frequent flood occurrence, but has achieved great progress in flood disaster management through more than 100-year exploration and practice. This paper reviews the literatures on the flood disaster risk in Japan and finds that Japan pays many attentions to non-structural measures such as public flood risk awareness, real-time early warning system and disaster insurance against flood disaster as well as structural measures like levees and urban sewage system. It has become an academic mainstream in Japan that applying information technology in flood management, integrating urban flood risk management and urban development, and implementing integrated flood risk management. Japanese experience may provide many good implications for Chinese flood disaster management. That is, strengthening the interdisciplinary studies on the flood risk mechanism and management by increasing the research investment; emphasizing public participation and insurance system in flood management; and fastening the development and application of high technology such as information technology in flood risk management.

Key words: flood risk management, implications, Japan, literature review, research progress

ZHAI Guofang. Progress in Japanese Flood Risk Management Research[J].PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2010, 29(1): 3-9.

References

[1] 佐藤照子. 水害リスクの構造とその特徴について : 統合的な水害リスクマネジメント手法の構築に向けて.慶應義塾大学日吉紀要: 社会科学, 2005, 15: 25-38.

[2] 日本(内阁府)中央防灾会议. 大規模水害対策に関する専門調査

[EB/OL].(2009-7-23)

[2009-8-8]. http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/suigai/index.html

[3] Srivichai M, Supharatid S, Imamura F. Recovery process in Thailand after the 2004 Indian Ocean Tsunami. Journal of Natural Disaster Science, 2007, 29(1): 3-12.

[4] Muhari A, Diposaptono S, Imamura F. Toward an integrated Tsunami disaster mitigation: Lessons learned from previous Tsunami events in Indonesia. Journal of Natural Disaster Science, 2007, 29(1): 13-19.

[5] Harsha A, Ratnasooriya R, Samarawickrama S P, et al. Post Tsunami recovery process in Sri Lanka. Journal of Natural Disaster Science, 2007, 29(1): 21-28.

[6] Kurita T, Arakida M, Colombage S R N. Regional characteristics of Tsunami risk perception among the Tsunami affected countries in the Indian Ocean. Journal of Natural Disaster Science, 2007, 29(1): 29-38.

[7] Takahashi M, Tanaka S, Kimura R, et al. Restoration after the Sumatra earthquake Tsunami in Banda Aceh: Based on the results of interdisciplinary researches by Nagoya University. Journal of Natural Disaster Science, 2007, 29(2): 53-61.

[8] Nakazato H, Murao O. Study on regional differences in permanent housing reconstruction process in Sri Lanka after the 2004 Indian Ocean Tsunami. Journal of Natural Disaster Science, 2007, 29(2): 63-71.

[9] Wickramasinghe V, Takano S. Revival of tourism in Sri Lanka following the December 2004 Indian Ocean Tsunami. Journal of Natural Disaster Science, 2007, 29(2): 83-95.

[10] 市川温, 村上将道, 立川康人, ほか. 流域地形の新たな数理表現形式に基づく流域流出系シミュレーションシステムの開発. 土木学会論文集, 2001, No. 691/Ⅱ-57: 42-43.

[11] USHIYAMA Motoyuki , TAKRA Kaoru. An internet-based real-time heavy rainfall display system. Journal of Natural Disaster Science, 2002, 24(2): 43-49.

[12] 佐山敬洋, 立川康人, 寶馨, ほか. 広域分布型流出予測システムの開発とダム群治水効果の評価. 土木学会論文集, 2005, No. 803/Ⅱ-73: 13-27.

[13] 佐山敬洋, 菅野浩樹, 立川康人,ほか. ダム群操作過程を考慮する広域分布型流出予測システムを用いた淀川流域の治水安全度評価. 水工学論文集, 2006, 50: 601-606.

[14] 立川康人, 佐山敬洋, 宝馨,ほか. 広域分布型物理水文モデルを用いた実時間流出予測システムの開発と淀川流域への適用.自然災害科学, 2007, 26(2): 189-201.

[15] (独立行政法人)防灾科学技术研究所. リアルタイム浸水被害予測情報「あめリスク.ナウ」

[EB/OL]. (2009-8-8)

[2009-8-8].http://gis.mapservice.jp/jp/go/bosai/MP-Radar/index.html.

[16] 国土交通省. 治水経済調査マニュアル(案)(平成12年).

[17] 損害保険料率算出機構研究部研究第一グループ. 東海豪雨水災被害アンケート調査による住宅被害分析

[J/OL]. (2002-09)

[2009-7-23 ]. RISK-065:18-25. http://www.nliro.or.jp/disclosure/risk/index.html.

[18] Zhai Guofang, Fukuzono T, Ikeda S. Modeling flood damage: Case of Tokai flood 2000, Journal of the American Water Resources Association, 2005, 41(2): 77-92.

[19] 梶谷義雄, 多々納裕一, 山野紀彦, ほか. 製造業を対象としたライフライン途絶抵抗係数の推計, 自然災害科学. 2005, 23(4): 553–564.

[20] 木村秀治, 石川良文, 片田敏孝, ほか. 都市型水害における事業所被害の構造的特質に関する研究. 土木学会論文集Ｄ, 2007, 63(2): 88-100.

[21] 梶谷義雄, 多々納裕一. 災害時の複数供給系ライフライン途絶による住民への経済影響の調査. 土木計画学研究論文集, 2007, 24: 243-250.

[22] Shoji G, Moriyama T. Evaluation of the structural fragility of a bridge structure subjected to a Tsunami wave load. Journal of Natural Disaster Science, 2007, 29(2): 73-81.

[23] 市川温, 松下将士, 椎葉充晴. 水災害と地価の関係に関する調査研究.京都大学防災研究所年報, 第45 号 B-2, 2002.

[24] Zhai Guofang, Fukuzono T, Ikeda S. Effect of flooding on megalopolitan land prices: A Case study of the 2000 Tokai Flood in Japan. Journal of Natural Disaster Science, 2003, 25(2): 23-36.

[25] Tatano H, Homma T, Okada N, et al. Economic restoration after a catastrophic event: Heterogeneous damage to infrastructure and capital and its effects on economic growth. Journal of Natural Disaster Science, 2004, 26(2): 81-85.

[26] 湧川勝己, 小林潔司, 幸弘美, ほか. 洪水氾濫による精神的被害と流動性被害に関する研究. 河川技術論文集, 2006, 12: 175-180.

[27] 湧川勝己, 小林潔司, 幸弘美, ほか. 洪水氾濫による精神的被害及び流動性被害の研究－浸水被害実態の治水経済調査への反映を目指してー. 河川技術論文集, 2007, 13: 427-432.

[28] Zhai Guofang, Fukuzono T, Ikeda S. An empirical model of fatalities and injuries due to floods in Japan. Journal of the American Water Resources Association. 2006, 42(4): 863-875.

[29] 瀬尾佳美, 佐藤照子.都市型水害としての東海豪雨: 意識調査. 防災科学研究所主要災害調査, 第38号, 2002.

[30] 元吉忠寛, 髙尾堅司, 池田三郎: 水害リスクの受容に影響を及ぼす要因. 社会心理学研究, 2004, 20(1): 58-67．

[31] 髙木朗義, 天王嘉乃. 地域住民の洪水リスク認知度に関する現状評価と向上策の検討. 河川技術論文集, 2006, 12: 169-174．

[32] Zhai Guofang, Ikeda S. Empirical analysis of Japanese flood risk Acceptability within multi-risk context. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2008, 8: 1049-1066.

[33] Zhai Guofang, Suzuki T. Effects of risk representation and scope on willingness to pay for reduced risks: Evidence from Tokyo Bay, Japan. Risk Analysis, 2008, 28 (2): 513-522.

[34] Zhai Guofang, Suzuki T. Risk perception in Northeast Asia. Environmental Monitoring and Assessment, 2009, 157:151-167.

[35] 髙尾堅司, 元吉忠寛, 佐藤照子, ほか. 住民の防災行動に及ぼす水害経験及び水害予測の効果. 防災科学技術研究所研究報告, 2002, 第63号.

[36] 元吉忠寛, 髙尾堅司, 池田三郎. 地域防災活動への参加意図を規定する要因. The Japanese Journal of Psychology, 2004, 75(1): 72-77.

[37] Kurita T, Ikeda M, Suzuki K, et al. Promotion of community-based disaster reduction activity through hands-on training in Sri Lanka. Journal of Natural Disaster Science, 2007, 29(2): 41-51.

[38] 天王嘉乃, 山崎祐輔, 髙木朗義. 地域住民の洪水リスク認知度と自主防災行動とのズレ. 土木計画学研究論文集, 2007, 24: 299-306.

[39] 山崎祐輔, 天王嘉乃, 髙木朗義. 洪水災害に対する住民の備えとその促進策の検討. 土木計画学研究論文集, 2008, 25: 85-92.

[40] 松本美紀, 矢田部龍一. 実被災者地域住民における地域防災活動継続意図の規定因. 自然災害科学, 2009, 27(3): 319-330.

[41] 今村文彦, 鈴木介, 谷口将彦. 津波避難数値シミュレーション法の開発と北海道奥尻島青苗地区への適用. 自然災害科学, 2001, 20(2): 183-195.

[42] 片田敏孝, 児玉真, 淺田純作, ほか. 東海豪雨災害を事例にした避難に関わる意志決定の状況依存性に関わる研究. 水工学論文集, 2002, 46: 319-324.

[43] 早川哲史, 今村文彦. 津波発生時における避難行動開始モデルの提案とその適用. 自然災害科学, 2002, 21(1): 51-66.

[44] 鈴木介, 今村文彦. 住民意識.行動を考慮した津波避難シミュレーションモデル. 自然災害科学, 2005, 23(4): 521-538.

[45] 犬飼洋平, 小国健二, 堀宗朗. 避難行動予測のための計測に基づくマルチエージェントシミュレータの開発. 応用力学論文集, 2005, 8: 629-636.

[46] 明田修, 天野貴文, 内田裕丈. GIS を用いた洪水氾濫時避難行動解析システムの開発. GIS－理論と応用, 2007, 15(1): 23-28.

[47] 国土交通省(社)国際建設技術会: 建設技術移転指針洪水ハザードマップ.マニュアル概要版, 2003．

[48] 竹内裕希子. 防災イベント参加者のハザードマップに関する認知と要望. 自然災害科学, 2004, 23(3): 349-361．

[49] 金慶姫, 河田恵昭, 川方裕則, ほか. WebGISベースの洪水ハザードマップの作成とその普及に関する研究. 自然災害科学, 2005, 23(4): 539-551.

[50] 日本損害保険協会(社)·岩手県立大学. 洪水ハザードマップと防災情報に関する調査報告書, 2006．

[51] 片田敏孝, 木村秀治, 児玉真. 災害リスク?コミュニケーションのための洪水ハザードマップのあり方に関する研究. 土木学会論文集: D部門, 2007, 63(4): 498-508．

[52] 山田文彦, 柿本竜治, 山本幸迫, ほか. 水害に対する地域防災向上力を目指したリスクコミュニケーションの実践的研究. 自然災害科学, 2008, 27(1): 25-43.

[53] 防災科学技術研究所. 参加型水害リスクコミュニケーション支援システム:2006

[EB/OL]. (2006-03-27)

[2009-8-8]. http://www.pafrics.org/index.php

[54] 防災科学技術研究所. 沿岸災害危険度マップ: 2007

[EB/OL]. (2007-02-27)

[ 2009-8-8]. http://engan.bosai.go.jp/engan/index.htm

[55] 稲垣意地子, 大石哲, 砂田憲吾, ほか.ビデオストーリーを用いた防災教育のための児童の記憶形成の把握に関する研究. 自然災害科学,2009,27(4): 401-413.

[56] Ikeda S, Fukuzono T, Sato T. A Better Integrated Governance of Disaster Risks: Toward Resilient Society to Emerging Disaster Risks In Mega-cities. TERRAPUB and NIED, 2006.

[57] Zhai Guofang, Fukuzono T, Ikeda S. Multi-attribute evaluation of flood management in Japan: A choice experiment approach. Water and Environment Journal, 2007, 21(4): 265-274.

[58] Zhai Guofang, Suzuki T. Public willingness to pay for environmental management, risk reduction and economic development: Evidence from Tianjin, China. China Economic Review, 2008, 19(4): 551-566.

[59] Okada N. Urban diagnosis and integrated disaster risk management. Journal of Natural Disaster Science, 2004, 26(2): 49-54.

[60] 小林潔司, 横松宗太. カタストロフ.リスクと防災投資の経済評価. 土木学会論文集, 2000,639/ IV-46: 39-52.

[61] 小林潔司, 横松宗太. 治水経済評価のフロンティア: 期待被害額パラダイムを越えて. 河川技術に関する論文集, 第6巻, 2000: 237-242.

[62] 横松宗太, 小林潔司. 防災投資による物的被害リスクの軽減便益. 土木学会論文集, 2000, 660/IV-49:111-123.

[63] 小林潔司, 横松宗太, 織田澤利守. サンクコストと治水経済評価: リアルオプションアプローチ. 河川技術に関する論文集, 2001, 第7巻: 417-422．

[64] 小林潔司, 湧川勝己, 田中勉, ほか. 壊滅的洪水リスクの回避と費用便益分析. 河川技術論文集, 2002, 第8巻: 161-166.

[65] 小林潔司, 横松宗太. 災害リスクマネジメントと経済評価. 土木計画学研究論文集. 2002, 19(1): 1-12.

[66] 横松宗太, 小林潔司. 治体保険による地域間最適災害リスク配分. 土木計画学研究論文集，2000,16:369-380.

[67] 横松宗太, 小林潔司, 田中一央. 分権的防災投資と地域間災害リスク配分. 土木計画学研究論文集, 2001, 18(2): 275-286．

[68] Hartmann J, Okada N, Levy Jason K. Integrated disaster risk management strategy to prevent exposure to hazardous substances due to inundation triggered releases: A concept for Japan. Journal of Natural Disaster Science, 2004, 26(2): 87-93.

[69] 髙木朗義，吉田正卓. 流域管理と地域計画の連携を考慮した総合的な洪水災害リスクマネジメント方策の経済評価システム. 河川技術論文集,2005,11:215-220．

[70] 長坂俊成, 池田三郎. 災害リスクガバナンス研究の戦略と方法.日本リスク研究学会誌, 2008, 17(3): 13-24.

Progress in Japanese Flood Risk Management Research

PDF (PC)

Like

Knowledge

Cited

Abstract

Cite this article

share this article

References

Related Articles 15

Metrics

Comments

Recommended 0

[1]	HU Guojian, LU Yuqi. Progress, thoughts, and prospect of urban network research based on enterprise perspective [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(9): 1587-1596.
[2]	REN Jiamin, MA Yanji. Research progress and prospects of green development from the perspective of geography [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(7): 1196-1209.
[3]	HUANG An, XU Yueqing, LU Longhui, LIU Chao, ZHANG Yibin, HAO Jinmin, WANG hui. Research progress of the identification and optimization of production-living-ecological spaces [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(3): 503-518.
[4]	ZOU Lilin, LIU Yansui, WANG Yongsheng. Research progress and prospect of land-use conflicts in China [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(2): 298-309.
[5]	XUE Lan. A review and prospect of international studies on rural amenity [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(12): 2129-2138.
[6]	ZHOU Kai, HE Linyi, ZHANG Yiwen. A review of literature on the concept, impacts, and spatial interactions of sharing short-term rental platform [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(11): 1934-1943.
[7]	YANG Jun, YOU Haolin, ZHANG Yuqing, JIN Cui. Research progress on human settlements: From traditional data to big data+ [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(1): 166-176.
[8]	Dongsheng ZHAN, Wenzhong ZHANG, Li Chen, Xiaofen YU, Yunxiao DANG. Research progress and its enlightenment of urban public service facilities allocation [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2019, 38(4): 506-519.
[9]	Xiaoshu CAO, Peiting HU, Dan LIU. Progress of research on electric vehicle charging stations [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2019, 38(1): 139-152.
[10]	Yinfeng XU, Degen WANG. Research progress and prospects of high-speed rail effects on urban spatial structure in China [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2018, 37(9): 1216-1230.
[11]	Qi WANG, Jinchuan HUANG. Atmospheric pollution control policies of the Tokyo metropolitan area as a reference for the Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2018, 37(6): 790-800.
[12]	Weijiang LI, Jiahong WEN, Xiande LI. Progress of research on economic loss assessment of disasters in industrial networks [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2018, 37(3): 330-341.
[13]	Yun WANG, Li MA, Yi LIU. Progress and trend analysis of urbanization research: Visualized quantitative study based on CiteSpace and HistCite [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2018, 37(2): 239-254.
[14]	Xin XU, Yuan ZHAO, Xinlin ZHANG, Tonggang ZENG, Siyou XIA, Qianqian XIE, Qi SUN. Research progress and prospects of Chinese geriatric geography [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2018, 37(10): 1416-1429.
[15]	Jian PENG, Qi MAO, Yueyue DU, Chong SU, Tian ZHANG, Yi'na HU, Yanglin WANG. Research frontier and challenges of terrestrial system regionalization in China [J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2018, 37(1): 121-129.