地理科学进展 ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (9): 1340-1348.doi: 10.18306/dlkxjz.2019.09.007
乔陆印
收稿日期:
2019-04-26
修回日期:
2019-07-03
出版日期:
2019-09-28
发布日期:
2019-09-25
作者简介:
乔陆印(1987— ),男,山西临汾人,博士,副教授,硕士生导师,研究方向为土地利用与城乡发展。E-mail:qiaoly@sxu.edu.cn
基金资助:
QIAO Luyin
Received:
2019-04-26
Revised:
2019-07-03
Online:
2019-09-28
Published:
2019-09-25
Supported by:
摘要:
乡村振兴战略是新时代破解“三农”问题、实现农业农村现代化的重大战略部署。坚持乡村差异性与发展分化原则,科学识别乡村类型、明晰乡村振兴导向,对于编制区域乡村振兴规划与分类施策具有重要的现实意义。村域尺度是乡村振兴战略的基本尺度,但囿于微观尺度统计数据与基础资料的缺乏,亟需构建一套科学合理、简便易行的乡村类型识别方法体系。论文简要解析了影响村庄分布、演进与发展潜力的关键因素,据此构建乡村振兴村庄类型识别指标体系,并按照“自然因素→振兴潜力→发展现状→资源基础”的逻辑思路逐级识别乡村主导类型。结果表明:① 自然因子限制了村落的基本格局与演变方向,经济区位决定了村落的发展潜力与转型能力,二者在村落演进与乡村振兴中起到决定性作用;② 从农户视角看,村落的空间区位效能是否适应农户生产生活需求和生计方式,决定了农户居住场所是否发生空间迁移,并通过闲置废弃宅基地得到呈现;③ 将长子县村庄识别为城郊融合型、集聚提升型、传统农业型、特色保护型、搬迁撤并型5类,结合不同的乡村振兴模式提出相应的发展导向与振兴策略,以期为乡村振兴分类施策提供决策参考。
乔陆印. 乡村振兴村庄类型识别与振兴策略研究——以山西省长子县为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1340-1348.
QIAO Luyin. Village type identification and rural revitalization strategy: A case study of Zhangzi County of Shanxi Province[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2019, 38(9): 1340-1348.
表1
乡村振兴村落类型识别指标体系"
维度指标 | 单项指标 | 计算方法及指标说明 | 指标权重 | 功效性 |
---|---|---|---|---|
自然本底(N) | 平均高程 | ArcGIS栅格统计 | 0.1536 | 逆向指标 |
平均坡度 | ArcGIS栅格统计 | 0.1993 | 逆向指标 | |
区位条件(L) | 距离干道 | ArcGIS距离计算 | 0.0976 | 逆向指标 |
距离县城 | ArcGIS距离计算 | 0.1281 | 逆向指标 | |
宅基地利用(H) | 空心化比率 | 闲置废弃宅基地面积/村庄用地面积 | 0.1144 | 逆向指标 |
人均宅基地 | 村庄用地面积/村庄总人数 | 0.1351 | 逆向指标 | |
资源禀赋(R) | 人均耕地面积 | 村庄耕地总面积/村庄总人数 | 0.0219 | 正向指标 |
地均粮食产量 | 村庄粮食产量/村庄耕地总面积 | 0.1500 | 正向指标 |
[1] | 陈丹, 张越 . 2019. 乡村振兴战略下城乡融合的逻辑、关键与路径[J]. 宏观经济管理, ( 1):57-64. |
[ Chen D, Zhang Y . 2019. The logic, key and path of urban-rural integration under rural revitalization background. Macroeconomic Management, ( 1):57-64. ] | |
[2] | 何仁伟 . 2018. 城乡融合与乡村振兴: 理论探讨、机理阐释与实现路径[J]. 地理研究, 37(11):2127-2140. |
[ He R W . 2018. Urban-rural integration and rural revitalization: Theory, mechanism and implementation. Geographical Research, 37(11):2127-2140. ] | |
[3] | 黄祖辉 . 2018. 准确把握中国乡村振兴战略[J]. 中国农村经济, ( 4):2-12. |
[ Huang Z H . 2018. On the strategy of rural revitalization in China. Chinese Rural Economy, ( 4):2-12. ] | |
[4] | 胡守庚, 吴思, 刘彦随 . 2019. 乡村振兴规划体系与关键技术初探[J]. 地理研究, 38(3):550-562. |
[ Hu S G, Wu S, Liu Y S . 2019. A preliminary study of rural revitalization planning and its key technologies. Geographical Research, 38(3):550-562. ] | |
[5] | 李红波, 张小林, 吴江国 , 等. 2014. 苏南地区乡村聚落空间格局及其驱动机制[J]. 地理科学, 34(4):438-446. |
[ Li H B, Zhang X L, Wu J G , et al. 2014. Spatial pattern and its driving mechanism of rural settlements in southern Jiangsu. Scientia Geographica Sinica, 34(4):438-446. ] | |
[6] | 李小建, 许家伟, 海贝贝 . 2015. 县域聚落分布格局演变分析: 基于1929—2013年河南巩义的实证研究[J]. 地理学报, 70(12):1870-1883. |
[ Li X J, Xu J W, Hai B B . 2015. The changing distribution patterns of rural settlements during the process of urbanization: The case of Gongyi (1929-2013), China. Acta Geographica Sinica, 70(12):1870-1883. ] | |
[7] | 李阳兵, 刘亚香, 罗光杰 . 2018. 贵州中部峰丛洼地区乡村聚落演化多元路径研究: 以普定后寨河聚落为例[J]. 自然资源学报, 33(1):99-113. |
[ Li Y B, Liu Y X, Luo G J . 2018. The multiple paths of the rural settlement evolution in the peak-cluster-depression area of central Guizhou Province: A case study in Houzhaihe, Puding County. Journal of Natural Resources, 33(1):99-113. ] | |
[8] | 廖柳文, 高晓路 . 2018. 人口老龄化对乡村发展影响研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 37(5):617-626. |
[ Liao L W, Gao X L . 2018. Progress and prospect of research on the impact of population aging on rural development. Progress in Geography, 37(5):617-626. ] | |
[9] | 刘春芳, 张志英 . 2018. 从城乡一体化到城乡融合: 新型城乡关系的思考[J]. 地理科学, 38(10):1624-1633. |
[ Liu C F, Zhang Z Y . 2018. From town-country integration to urban-rural integration: New thinking on the relationship between urban and rural Areas. Scientia Geographica Sinica, 38(10):1624-1633. ] | |
[10] | 刘彦随 . 2018. 中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 地理学报, 73(4):637-650. |
[ Liu Y S . 2018. Research on the urban-rural integration and rural revitalization in the new era in China. Acta Geographica Sinica, 73(4):637-650. ] | |
[11] | 龙花楼, 李婷婷 . 2012. 中国耕地和农村宅基地利用转型耦合分析[J]. 地理学报, 67(2):201-210. |
[ Long H L, Li T T . 2012. Analysis of the coupling of farmland and rural housing land transition in China. Acta Geographica Sinica, 67(2):201-210. ] | |
[12] | 龙花楼, 屠爽爽 . 2018. 乡村重构的理论认知[J]. 地理科学进展, 37(5):581-590. |
[ Long H L, Tu S S . 2018. Theoretical thinking of rural restructuring. Progress in Geography, 37(5):581-590. ] | |
[13] | 马晓冬, 李全林, 沈一 . 2012. 江苏省乡村聚落的形态分异及地域类型[J]. 地理学报, 67(4):516-525. |
[ Ma X D, Li Q L, Shen Y . 2012. Morphological difference and regional types of rural settlements in Jiangsu Province. Acta Geographica Sinica, 67(4):516-525. ] | |
[14] | 马艳梅, 吴玉鸣, 吴柏钧 . 2015. 长三角地区城镇化可持续发展综合评价: 基于熵值法和象限图法[J]. 经济地理, 35(6):47-53. |
[ Ma Y M, Wu Y M, Wu B J . 2015. Comprehensive evaluation of sustainable urban development of Yangtze River Delta based on entropy method and quadrant method. Economic Geography, 35(6):47-53. ] | |
[15] | 乔陆印, 刘彦随 . 2019. 新时期乡村振兴战略与农村宅基地制度改革[J]. 地理研究, 38(3):655-666. |
[ Qiao L Y, Liu Y S . 2019. China's rural revitalization strategy and rural homestead system reform in the new period. Geographical Research, 38(3):655-666. ] | |
[16] | 王恩琪, 韩冬青, 董亦楠 . 2016. 江苏镇江市村落物质空间形态的地貌关联解析[J]. 城市规划, 40(4):75-84. |
[ Wang E Q, Han D Q, Dong Y N . 2016. Landform correlation analysis on physical spatial forms of rural settlements in Zhenjiang, Jiangsu. City Planning Review, 40(4):75-84. ] | |
[17] |
王媛, 程曦, 殷培红 , 等. 2013. 影响中国碳排放绩效的区域特征研究: 基于熵值法的聚类分析[J]. 自然资源学报, 28(7):1106-1116.
doi: 10.11849/zrzyxb.2013.07.003 |
[ Wang Y, Cheng X, Yin P H , et al. 2013. Research of regional characteristics of China's carbon emission performance based on entropy method and cluster analysis. Journal of Natural Resources, 28(7):1106-1116. ]
doi: 10.11849/zrzyxb.2013.07.003 |
|
[18] | 文琦, 郑殿元 . 2019. 西北贫困地区乡村类型识别与振兴途径研究[J]. 地理研究, 38(3):509-521. |
[ Wen Q, Zheng D Y . 2019. Identification and revitalization of rural poverty-stricken areas in northwest China. Geographical Research, 38(3):509-521. ] | |
[19] | 杨忍, 刘彦随, 龙花楼 , 等. 2015. 基于格网的农村居民点用地时空特征及空间指向性的地理要素识别: 以环渤海地区为例[J]. 地理研究, 34(6):1077-1087. |
[ Yang R, Liu Y S, Long H L , et al. 2015. Spatial-temporal characteristics of rural residential land use change and spatial directivity identification based on grid in the Bohai Rim in China. Geographical Research, 34(6):1077-1087. ] | |
[20] | 严金明, 迪力沙提, 夏方舟 . 2019. 乡村振兴战略实施与宅基地“三权分置”改革的深化[J]. 改革, ( 1):5-18. 1):5-18. |
[ Yan J M, Di L S, Xia F Z . 2019. The implementation of the rural revitalization strategy and the deepening of the reform of the three rights separation of rural homesteads. Reform, ( 1):5-18. ] | |
[21] | 叶敬忠 . 2018. 乡村振兴战略: 历史沿循、总体布局与路径省思[J]. 华南师范大学学报, ( 2):64-69. |
[ Ye J Z . 2018. Rural revitalization strategy: Historical evolution, overall layout and path reflection. Journal of South China Normal University, ( 2):64-69. ] | |
[22] | 叶兴庆 . 2018. 新时代中国乡村振兴战略论纲[J]. 改革, ( 1):65-73. |
[ Ye X Q . 2018. The general principles of the China's rural vitalization strategy in the new era. Reform, ( 1):65-73. ] | |
[23] | 张海鹏, 郜亮亮, 闫坤 . 2018. 乡村振兴战略思想的理论渊源、主要创新和实现路径[J]. 中国农村经济, ( 11):2-16. |
[ Zhang H P, Gao L L, Yan K . 2018. Strategic thinking on rural revitalization strategy: theoretical origin, main innovation and realization path. Chinese Rural Economy, ( 11):2-16. ] | |
[24] | 张军 . 2018. 乡村价值定位与乡村振兴[J]. 中国农村经济, ( 1):2-10. |
[ Zhang J . 2018. Village value orientation and rural revitalization. Chinese Rural Economy, ( 1):2-10. ] | |
[25] | 张英男, 龙花楼, 马历 , 等. 2019. 城乡关系研究进展及其对乡村振兴的启示[J]. 地理研究, 38(3):578-594. |
[ Zhang Y N, Long H L, Ma L , et al. 2019. Research progress of urban-rural relations and its implications for rural revitalization. Geographical Research, 38(3):578-594. ] | |
[26] | 周扬, 郭远智, 刘彦随 . 2019. 中国乡村地域类型及分区发展途径[J]. 地理研究, 38(3):467-481. |
[ Zhou Y, Guo Y Z, Liu Y S . 2019. Areal types and their development paths in rural China. Geographical Research, 38(3):467-481. ] |
[1] | 杨忍, 张菁, 徐茜, 罗秀丽. 城乡融合视角下农村闲置建设用地拆旧复垦的资本化效应——以广东省为例[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 114-123. |
[2] | 李小建, 胡雪瑶, 史焱文, 杨慧敏. 乡村振兴下的聚落研究——来自经济地理学视角[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 3-14. |
[3] | 孙婧雯, 马远军, 王振波, 王旭静, 梁龙武. 基于锁定效应的乡村旅游产业振兴路径[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 1037-1046. |
[4] | 方方, 李裕瑞, 何仁伟. 基于等级合理性和居业协同度的村庄类型识别与振兴路径研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 1060-1072. |
[5] | 谭雪兰, 蒋凌霄, 王振凯, 安悦, 陈敏, 任辉. 地理学视角下的中国乡村贫困——源起、进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 913-923. |
[6] | 黄晗, 李寻欢, 周扬. 中国丘陵山区农村贫困时空格局及其演变机制研究——以江西省于都县为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 938-950. |
[7] | 韩炜, 蔡建明. 乡村非农产业时空格局及其对居民收入的影响[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 219-230. |
[8] | 薛岚. 国外乡村舒适性研究综述与启示[J]. 地理科学进展, 2020, 39(12): 2129-2138. |
[9] | 李裕瑞, 常贵蒋, 曹丽哲, 龙花楼. 论乡村能人与乡村发展[J]. 地理科学进展, 2020, 39(10): 1632-1642. |
[10] | 卓蓉蓉, 余斌, 曾菊新, 郭新伟, 王明杰. 中国重点农区乡村地域功能演变及其影响机理——以江汉平原为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(1): 56-68. |
[11] | 文琦, 郑殿元, 施琳娜. 1949—2019年中国乡村振兴主题演化过程与研究展望[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1272-1281. |
[12] | 陈秧分, 刘玉, 王国刚. 大都市乡村发展比较及其对乡村振兴战略的启示[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1403-1411. |
[13] | 何仁伟,方方,刘运伟. 贫困山区农户人力资本对生计策略的影响研究——以四川省凉山彝族自治州为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1282-1893. |
[14] | 戈大专,周礼,龙花楼,乔伟峰,李裕瑞. 农业生产转型类型诊断及其对乡村振兴的启示——以黄淮海地区为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1329-1339. |
[15] | 王介勇,周墨竹,王祥峰. 乡村振兴规划的性质及其体系构建探讨[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1361-1369. |
|