面向开发利用的广东省海湾分类及变化分析

doi:10.11820/dlkxjz.2009.02.008

地理科学进展 ›› 2009, Vol. 28 ›› Issue (2): 216-222.doi: 10.11820/dlkxjz.2009.02.008

面向开发利用的广东省海湾分类及变化分析

刘勇^1,2, 杨晓梅¹, 张丹丹¹, 张雪武¹, 高雷^1,2

1. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;
2. 山东科技大学测绘科学与工程学院,青岛266510

收稿日期:2008-12-01 修回日期:2009-01-01 出版日期:2009-03-25 发布日期:2009-03-25
作者简介:刘勇(1981-),男,河南驻马店人,硕士,主要从事GIS 在海洋海岸带资源开发利用的研究.E-mail:liuyong@lreis.ac.cn
基金资助:
国家重大专项项目(908-01-WY06);中国科学院知识创新重点方向项目(kzcx2-yw-304).

Classification and Change Analysis of the Exploitation Oriented Bays in Guangdong Province

LIU Yong^1,2, YANG Xiaomei¹, ZHANG Dandan¹, ZHANG Xuewu¹, GAO Lei^1,2

1. LREIS, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China;
2. The College of Surveying Science and Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266510, China

Received:2008-12-01 Revised:2009-01-01 Online:2009-03-25 Published:2009-03-25

摘要/Abstract

摘要：

海湾是镶嵌在海岸线上的明珠，是人类开发海洋和进入内陆的桥头堡，其分类方法多样，大体是从自然属性或地貌的角度出发的。随着人类经济开发强度的加大，针对海湾开发利用的分类方法成为开发规划或管理的重要科学基础。为此，就海湾滩涂开发利用与管理考虑，提出了确定海湾范围的标准及海湾分类的定量指标，完成了对广东海湾的分类，并以此为基础，利用多时期的遥感解译数据，分析了各种类型海湾20 年来的开发利用变化，得到的结果与海湾实际情况相符，即广东海湾的岸线曲折度整体增加，说明海湾岸线在后退情况下，并没有趋于平直化，而是由于有些岸段的侵蚀加剧而使得海湾岸线的曲率变大。而广东海湾受围海造田、淤积等因素影响大多海湾在岸线后退的情况下海湾水域面积却在减少。因此，在以后的海湾开发利用中，应合理规划，保护海湾的生态平衡，促进海湾的健康发展。

关键词: 定量指标, 分类, 广东省, 海湾, 开发利用

Abstract:

A bay, the hinge of the connection between ocean and inland, is like a bright pear inlaying in coastal line. Scholars have done a lot of research work on it and put forward many classification methods of the bay. However, most of them all are based on classification of natural landscape or landform. With rapid increase in the development intensity, the classification methods can provide scientific basis for development plan or management of the bays. In this paper, the author proposes the definition of bay range and quantitative index of the bays' classification based on development and utilization, and completes classification of the bays in Guangdong. The changes in exploitation of various bays in Gongdong in 20 years are analyzed through RS images in different periods for those areas. According to analytic results, we can conclude that coastline becomes more zigzag due to intensified erosion intensity , reduction of the water area of the bays for enclosing lakes and seas to make cropland and sediment deposition, with the retreat of the coastline. So, in order to protect ecological balance and promote healthy development, we should make reasonable planning for the development and utilization of the bays.

Key words: bay, classification, exploiture, Guangdong Province, quantitative index

刘勇,杨晓梅,张丹丹,张雪武,高雷. 面向开发利用的广东省海湾分类及变化分析[J]. 地理科学进展, 2009, 28(2): 216-222.

LIU Yong, YANG Xiaomei, ZHANG Dandan, ZHANG Xuewu, GAO Lei. Classification and Change Analysis of the Exploitation Oriented Bays in Guangdong Province[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2009, 28(2): 216-222.

参考文献

[1] 《中国海湾志》编纂委员会．中国海湾志．北京：科学出版社，1999．

[2] 陈则实，王文海，吴桑云．中国海湾引论．北京：海洋出版社，2007．

[3] 杨晓梅，周成虎，杜云艳等．海岸带遥感综合技术与实例研究．北京：海洋出版社，2005．

[4] 杜云艳，周成虎，苏奋振等．海岸带及近海科学数据集成与共享研究．北京：海洋出版社，2005．

[5] 曲绵旭，王文海，丰鉴章等．龙口湾自然环境．北京：海洋出版社，1996．

[6] 中国海岸带土地利用编写组．中国海岸带土地利用．北京：海洋出版社，1993．

[7] 裘江海．滩涂的可持续利用．北京：中国水利水电出版社，2005．

[8] 陈述彭．海岸带及其持续发展．遥感信息，1996，(3)：7~8．

[9] 王敬贵．基于地理本体的空间数据集成研究．中国科学院研究生院，2005，130~144．

[10] 吴志峰，胡伟平．海岸带与地球系统科学研究．地理科学进展，1999，18(4)：346~351．

[11] 陈吉余．中国河口海岸研究回顾与展望．华东师范大学学报(自然科学版)，1996，(1)：2~5．

[12] 时钟，陈吉余，虞志英．中国淤泥质潮滩沉积研究进展．地球科学进展，1996，11(6)：555~562．

[13] 夏东兴，刘振夏．中国海湾的成因类型．海洋与湖沼， 1990，21(2)：185~191．

[14] 吴桑云，王文海．海湾分类系统研究．海洋学报，2000，22 (4)：83~89．

[15] 李春初．华南港湾海岸的地貌特征．地理学报，1986，41 (4)：311~320．

[16] 戴志军，李春初，陈锦辉．华南海岸带陆海相互作用研究．地理科学进展，2004，23(5)：10~16．

[17] 张永战，王颖．海岸海洋科学研究新进展．地理学报， 2006，61 (4)．

[18] 彭建，王仰麟．我国沿海滩涂的研究．北京大学学报(自然科学版)，2000，36(6)．

[19] 王颖，朱大奎．中国的潮滩．第四纪研究，1990，(4)：291~ 300．

[20] 朱大奎．中国海涂资源的开发利用问题．地理科学， 1986，6(1)：34~40．

[21] 陆国庆，高飞．沿海滩涂资源开发利用研究．中国土地科学，1996，10(2)：11~14．

[22] 沈焕庭，朱建荣．论我国海岸带陆海相互作用研究．海洋通报，1999，18(6)：11~17．

[23] 王红梅，朱振海．海洋地理信息系统国内外研究进展．遥感技术与应用，1999，14(3)：49~55．

[24] 刘湘辉．美国国土综合整治的典型—切萨皮克湾综合治理的成功经验．国土与自然资源研究，1995，(2)：75~80．

[25] 张希然，罗旋．广东碣石湾—红海湾的海涂土壤资源．地域研究与开发，1987，6(4)：32~37．

[26] 任杰，刘沛然，戴志军．粤西海陵湾底质沉积特征与泥沙输运路径．台湾海峡，2001，20 (1)：96~100．

[27] 孙广友．试论沼泽综合分类系统．地理学报，1998，53: 141~148．

[28] 栾维新，崔红艳．基于GIS 的辽河三角洲潜在海平面上升淹没损失评估．地理研究，2004，23(6)：805~814．

[29] Applications for coastal resource management． Conceptual Models of Australia's Estuaries and Coastal Waterways． GeoScience Australia Record，2003．

[30] Su Tianyun，Liu Baohua，Zhai Shikui， et al. Marine Engineering Geological Exploration Information System (MEGEIS)： A GIS-based application to marine resources exploitation． Journal of Ocean University of China (Oceanic and Coastal Sea Research)，2007，6(3)：226~230．

面向开发利用的广东省海湾分类及变化分析

Classification and Change Analysis of the Exploitation Oriented Bays in Guangdong Province

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	张华, 刘哲达, 殷小冰. 中国跨省流动人口回流意愿的空间差异及影响因素[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 73-84.
[2]	唐寅, 王中根, 王婉清, 黄火键, 袁勇. 适用于遥感影像的水生态空间多功能分类体系研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 454-460.
[3]	郭新伟, 余斌, 卓蓉蓉, 曾菊新, 颜梅艳. 江汉平原乡村农户就业变迁及其影响因素研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(12): 2094-2104.
[4]	钟炜菁, 王德. 基于居民行为周期特征的城市空间研究[J]. 地理科学进展, 2018, 37(8): 1106-1118.
[5]	李久枫, 余华飞, 付迎春, 赵耀龙. 广东省“人口—经济—土地—社会—生态”城市化协调度时空变化及其聚类模式[J]. 地理科学进展, 2018, 37(2): 287-298.
[6]	张雅春, 那晓东, 臧淑英. 基于HJ-1A高光谱影像的湿地精细分类[J]. 地理科学进展, 2018, 37(12): 1705-1712.
[7]	左秀玲, 苏奋振, 赵焕庭, 方月, 杨娟. 南海珊瑚礁高分辨率遥感地貌分类体系研究[J]. 地理科学进展, 2018, 37(11): 1463-1472.
[8]	张甘霖, 朱阿兴, 史舟, 王秋兵, 刘宝元, 张兴昌, 史志华, 杨金玲, 刘峰, 宋效东, 吴华勇, 曾荣. 土壤地理学的进展与展望[J]. 地理科学进展, 2018, 37(1): 57-65.
[9]	曹可, 张志峰, 马红伟, 杨正先, 索安宁. 基于海洋功能区划的海域开发利用承载力评价——以津冀海域为例[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 320-326.
[10]	贾克敬, 张辉, 徐小黎, 祁帆. 面向空间开发利用的土地资源承载力评价技术[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 335-341.
[11]	黄金川, 林浩曦, 漆潇潇. 面向国土空间优化的三生空间研究进展[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 378-391.
[12]	刘超, 许月卿, 孙丕苓, 刘佳. 土地利用多功能性研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2016, 35(9): 1087-1099.
[13]	张惠璇, 刘青, 李贵才. 广东省城市创新联系的空间格局演变及优化策略[J]. 地理科学进展, 2016, 35(8): 952-962.
[14]	解哲辉, 黄河清, 周园园, 张敏. 游荡性河流演变规律研究进展及其河型归属探讨[J]. 地理科学进展, 2016, 35(7): 898-909.
[15]	宋军伟, 张友静, 李鑫川, 杨文治. 基于GF-1与Landsat-8影像的土地覆盖分类比较[J]. 地理科学进展, 2016, 35(2): 255-263.