黄河流域水蚀区土壤侵蚀空间尺度效应分析

doi:10.11820/dlkxjz.2008.06.007

地理科学进展 ›› 2008, Vol. 27 ›› Issue (6): 49-56.doi: 10.11820/dlkxjz.2008.06.007

黄河流域水蚀区土壤侵蚀空间尺度效应分析

李秀霞,李天宏, 倪晋仁

北京大学环境工程系,水沙科学教育部重点实验室, 北京100871

收稿日期:2008-04-01 修回日期:2008-09-01 出版日期:2008-11-25 发布日期:2008-11-25
作者简介:李秀霞(1979-),女,博士.主要从事水沙科学研究.E-mail: lixiuxia@iee.pku.edu.cn
基金资助:
973 国家重点基础研究发展计划项目(2007CB407202).

Analysis on Spatial Scaling Effects of Water Erosion in the Yellow River Basin

LI Xiuxia, LI Tianhong, NI Jinren

Department of Environmental Engineering, Peking University, The Key Laboratory of Water and Sediment Sciences, Ministry of Education, Beijing 100871, China

Received:2008-04-01 Revised:2008-09-01 Online:2008-11-25 Published:2008-11-25

摘要/Abstract

摘要：

以黄河、延河、杏子河、纸坊沟四级流域尺度为例，应用信息熵原理分析了各级流域尺度上土壤水力侵蚀与其影响因子之间的空间相关性，通过比较各因子在不同空间尺度上与土壤侵蚀的相关性，定量分析了土壤侵蚀过程的空间尺度效应。分析结果给出了降雨、地形、土质、植被等因子在不同流域尺度上对土壤侵蚀的影响大小，以及每个尺度上各影响因子重要性的主次顺序。总体而言，随着流域空间尺度的增大，各因子对土壤侵蚀的影响具有放大或缩小效应，影响因素的主次顺序随之易位，其中微观因子的控制作用有所减小，而宏观因子的控制作用则逐渐突显。本文建立的流域土壤侵蚀空间尺度效应的定量分析方法和分析结果有助于解决当前土壤侵蚀评估模型普遍存在的尺度转化和区域通用性问题。

关键词: 黄河流域, 空间尺度效应, 空间相关性, 土壤侵蚀, 信息熵

Abstract:

The spatial similarity between water erosion and its influencing factors at different spatial scales is analyzed based on the information entropy theory. Four grades of river basins including the Yellow River basin, Yanhe basin, Xingzihe basin and Zhifanggou basin are taken as case studies. By comparing the spatial similarities between water erosion and a certain influencing factor on different grades of basins, the spatial scaling effects of soil erosion are quantitatively analyzed. The results provide different contributions of the indexes of precipitation, landform, soil type and vegetation to soil erosion at different spatial scales. And the order of the factors' importance to soil erosion at a certain spatial scale is also obtained. As a whole, with the basin scale enlarging, the control effects of micro-factors decrease, and the control effects of macrofactors increase simultaneously. The quantitative analysis method of soil erosion spatial scaling and the study results are significant in dealing with the problems of scale conversion and regional universality of soil erosion assessment models.

Key words: information entropy, soil erosion, spatial scaling effects, spatial similarity, Yellow River basin

李秀霞,李天宏, 倪晋仁. 黄河流域水蚀区土壤侵蚀空间尺度效应分析[J]. 地理科学进展, 2008, 27(6): 49-56.

LI Xiuxia, LI Tianhong, NI Jinren. Analysis on Spatial Scaling Effects of Water Erosion in the Yellow River Basin[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2008, 27(6): 49-56.

参考文献

[1] Kirkby M J, Imeson A C, Bergkamp G, et al. Scaling up processes and models from the field plot to the watershed and regional areas. Journal of Soil and Water Conservation, 1996, 51(5): 391~396.

[2] Valentin C, Boardman J, Favis -Mortlock D, et al. The GCTE soil erosion network. In: Jiao Juren, ed. Processing 12th ISCO Conference. Tsinghua University Press,Ⅱ, 2002, 299~305.

[3] Poesen J W, Boardman J, Wilcox B, et al. Water erosion monitoring and experimentation for global change studies. Journal of Soil and Water Conservation, 1996, 51(5): 386~ 390.

[4] Hans S, Sandra B. Scaling issues in watersheds assessments. Water Policy, 2001, 3: 475~489.

[5] 丘扬, 傅伯杰, 王勇. 土壤侵蚀时空变异及其与环境因子的时空关系. 水土保持学报, 2002, 16(1): 108~111.

[6] Renschler C S, Harbor J. Soil erosion assessment tools from point to regional scales: The role of geomorphologists in land management research and implementation. Geomorphology, 2002, 47: 189~209.

[7] Cammeraat L H. A review of two strongly contrasting geomorphological systems within the context of scale. Earth Surface Processes and Landforms, 2002, 27: 1201~ 1222.

[8] Levin S A. The problem of pattern and scale in ecology. Ecology, 1992, 73: 1943~1967.

[9] Bob E. Soil erosion at multiple scales: principles and methods for assessing causes and impacts. Journal of Environmental Quality, 2000, 29(6): 2047~2048.

[10] 倪九派, 傅涛, 何丙辉等. 基于GIS 的丰都三合水土保持生态园区土壤侵蚀危险性评价. 水土保持学报, 2002,16(1): 62~66.

[11] 倪九派, 魏朝富, 谢德体. 土壤侵蚀定量评价的空间尺度效应. 生态学报, 2005, 25(8): 2061~2067.

[12] Ni J R, Li Y K. Approach to Soil Erosion Assessment in terms of Land -use Structure Changes. J. Soil water Conserv., 2003, 58: 158~169.

[13] 陆兆熊, 蔡强国. 黄土高原地区土壤侵蚀及土地管理研究进展. 水土保持学报, 1992, 6(4): 86~95.

[14] 王飞, 李锐, 杨勤科等. 区域尺度地貌参数及其与水土流失的关系. 人民黄河, 2007, 29(12): 69~73.

[15] 王建勋, 郑粉莉, 江忠善等. 基于WEPP 的黄土丘陵区不同坡长条件下坡面土壤侵蚀预测. 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 151~156.

[16] 徐恒力, 陈植华. 土壤侵蚀的ETA 层次结构与空间尺度效应. 地球科学—中国地质大学学报, 1995, 20(4): 459~ 464.

[17] 中华人民共和国水利部. 全国水土流失公告, 2002.

[18] 延安市水利水保局. 延安市延河流域水土保持综合治理规划报告(1998-2002). 陕西延安: 延安市水利水保局, 1997, 1~23.

[19] 延安市水土保持工作队. 黄土高原水土保持基础资料汇编(延安地区). 陕西延安: 延安市水土保持工作队, 2001, 1~65.

[20] 刘开文, 白生华, 李友儒等. 延安水系河谱. 陕西延安: 延安水系河谱编著委员会, 2000.

[21] 李英奎. 基于土地利用结构变化的土壤侵蚀动态评估方法研究. 北京大学博士论文, 2001, 14~91.

[22] 李壁成. 小流域水土流失与综合治理遥感监测. 北京: 科学出版社, 1995.

[23] 武春龙, 江忠善, 郑世清. 安塞县纸坊沟流域土壤侵蚀类型遥感制图. 水土保持通报, 1990, 10(4): 6~12.

[24] 景可, 卢金发, 梁季阳, 等. 黄河中游侵蚀环境特征和变化趋势. 郑州: 黄河水利出版社, 1997.

[25] 汤国安, 杨昕. ArcGIS 地理信息系统空间分析实验教程. 北京: 科学出版社, 2006.

[26] 江中善, 李秀英. 黄土高原土壤流失预报方程中降雨侵蚀力和地形因子的研究. 见: 中国科学院水利部西北水土保持研究所集刊, 1988, 7: 40~50.

[27] 盛骤, 谢式千, 潘承毅. 概率论与数理统计(3 版). 北京: 高等教育出版社, 2004.

[28] Meyer W B,Turner BL.Change in land use and land cover: A global perspective (Ⅱ). London: Cambridge University Press, 1994.

[29] 檀满枝, 詹其厚, 陈杰. 基于信息熵原理的土壤PH 影响因素空间相关性分析. 土壤, 2007, 39(6): 953~957.

[30] Wischmeier W H, Smith D D. Predicting Rainfall erosion Losses from Cropland East of the Rocky Mountains. In: Agric. Handbook 282, Washington DC: USDA, 1965, 47.

黄河流域水蚀区土壤侵蚀空间尺度效应分析

Analysis on Spatial Scaling Effects of Water Erosion in the Yellow River Basin

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	王晓楠, 孙威. 黄河流域资源型城市转型效率及其影响因素[J]. 地理科学进展, 2020, 39(10): 1643-1655.
[2]	殷水清, 王文婷. 土壤侵蚀研究中降雨过程随机模拟综述[J]. 地理科学进展, 2020, 39(10): 1747-1757.
[3]	薛天翼, 王红亚. 湖泊(水库)沉积物分析在土壤侵蚀研究中的运用[J]. 地理科学进展, 2018, 37(7): 890-900.
[4]	江颖慧, 焦利民, 张博恩. 城市地表温度与NDVI空间相关性的尺度效应[J]. 地理科学进展, 2018, 37(10): 1362-1370.
[5]	李致颖, 方海燕. 基于TETIS模型的黑土区乌裕尔河流域径流与侵蚀产沙模拟研究[J]. 地理科学进展, 2017, 36(7): 873-885.
[6]	徐亚莉, 罗明良, 梁倍瑜, 昌小莉, 向卫, 张斌. DEM空间插值方法对土壤侵蚀模拟的影响研究——以USPED分析干热河谷典型冲沟为例[J]. 地理科学进展, 2016, 35(7): 870-877.
[7]	刘晨光, 乔家君. 黄河流域农村经济差异及空间演化[J]. 地理科学进展, 2016, 35(11): 1329-1339.
[8]	盛美玲, 方海燕. WaTEM/SEDEM模型及其应用研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2014, 33(1): 85-91.
[9]	桑燕芳, 王中根, 刘昌明. 水文时间序列分析方法研究进展[J]. 地理科学进展, 2013, 32(1): 20-30.
[10]	马仁锋. 大都市创意空间识别研究——基于上海市创意企业分析视角[J]. 地理科学进展, 2012, 31(8): 1013-1023.
[11]	林晨, 周生路, 吴绍华. 基于优化GeoCA模型的土壤侵蚀时空变化模拟——以福建省长汀县为例[J]. 地理科学进展, 2012, 31(7): 911-920.
[12]	朱先进, 于贵瑞, 高艳妮, 王秋凤. 中国河流入海颗粒态碳通量及其变化特征[J]. 地理科学进展, 2012, (1): 118-122.
[13]	王红兵, 许炯心, 颜明. 影响土壤侵蚀的社会经济因素研究进展[J]. 地理科学进展, 2011, 30(3): 268-274.
[14]	陈晓安, 蔡强国, 郑明国, 李君兰. 岔巴沟流域次暴雨坡面土壤侵蚀经验模型[J]. 地理科学进展, 2011, 30(3): 325-329.
[15]	许月卿, 黄靖, 冯艳, 周东. 不同土地利用结构下的土壤侵蚀经济损失——以贵州省猫跳河流域为例[J]. 地理科学进展, 2010, 29(11): 1451-1456.