Cognitive maps in rats and men
3
1948
... 1948年,心理学家Tolman[1]在《人与鼠的认知地图》中指出,老鼠在迷宫中能迅速找到路线是因为其脑中存在认知地图.此后,认知地图逐步走入学者的视野.认知地图强调大脑内部发生过程的优势有效弥补了行为主义过分关注环境刺激的不足,并在心理学领域开启应用认知地图探索大脑中编码空间信息的方法.自20世纪50年代起,认知地图的概念被不断丰富拓展.历史地理学家Kirk[2]认为人的行为根植于行为环境(感知空间)而非实体空间;社会学家Boulding[3]出版专著《意象》,提出意象是个体经验汇集并组织的对世界的思想;经济与心理学家Simon[4]批判经济学主流思潮中将个体看作完全理性经济人的视角,他认为个体行为模式的差异性受限于心理层面,尤其是心理的计算和预测能力.1960年城市规划学者Lynch[5]引入认知地图并将Boulding关于意象的概念表征化.他根据受访者绘制的手绘认知地图具象化脑中的认知地图,归纳城市意象的五要素(路径、边缘、区域、节点、地标)并应用于探索城市可意象性.自此,认知地图研究形成了多学科交叉融合的“基因”,同时将认知地图与行为地理学相结合的研究引起城市规划学界与地理学界的高度反响. ...
... 随着不同学科对于认知地图概念的引入,认知地图的研究逐渐具有强大的交叉学科基础,但也因此缺乏统一的概念界定.Tolman[1]首次提出“认知地图”(cognitive map)术语,用以解释老鼠在迷宫中迅速找到路线的原因.认知地图最初可类比为神经系统的黑匣子,黑匣子中包含对于周围物质环境的认知,能指导动物在复杂物质环境中的寻路行为.目前对于认知地图的定义较为多样,大体可归纳为2类：地图类与图谱类.地图类(map)认知地图的定义与Tolman实验中的认知地图具有最多的共性,多来自于心理学与神经科学,后续应用于地理学与城乡规划学.定义强调认知地图的地图属性与蕴含的空间信息,认为认知地图是个体对其日常空间物质环境的空间信息和属性信息进行获取、储存、回忆和编码[11],储存着日常物质环境相关的区位信息[12],可帮助人们对人地关系复杂体进行简化和秩序化.也有学者将其比作内化的地理信息表征[13],用于指导现实空间环境的行为决策.地图类认知地图侧重于“视觉”感知,呈现方式多为二维或三维、抽象或扭曲的几何空间要素与结构,常体现距离和位置空间特性.地图类的认知地图存在于大脑之中,常见的外在化表现形式为手绘地图. ...
... 个体的空间行为是基于对环境的认知和理解,因此,地理学研究的重要领域之一是人在心理认知层面对于地理事物的理解.其中一个重要的研究视角是从认知空间与城市意象出发,分析易被人认知到的地理要素和组织结构.如果说Tolman[1]的老鼠寻路实验启发地理学与个体心理环境相结合,Lynch[5]的《城市意象》则启发地理学将个体心理环境与外部地理环境相联系.Lynch将认知地图进行外在表征化表达,通过归纳城市意象五要素,帮助建设符合人认知的具有结构和个性、可读性、可意象性的城市. ...
Historical geography and the concept of the behavioural environment
1
1951
... 1948年,心理学家Tolman[1]在《人与鼠的认知地图》中指出,老鼠在迷宫中能迅速找到路线是因为其脑中存在认知地图.此后,认知地图逐步走入学者的视野.认知地图强调大脑内部发生过程的优势有效弥补了行为主义过分关注环境刺激的不足,并在心理学领域开启应用认知地图探索大脑中编码空间信息的方法.自20世纪50年代起,认知地图的概念被不断丰富拓展.历史地理学家Kirk[2]认为人的行为根植于行为环境(感知空间)而非实体空间;社会学家Boulding[3]出版专著《意象》,提出意象是个体经验汇集并组织的对世界的思想;经济与心理学家Simon[4]批判经济学主流思潮中将个体看作完全理性经济人的视角,他认为个体行为模式的差异性受限于心理层面,尤其是心理的计算和预测能力.1960年城市规划学者Lynch[5]引入认知地图并将Boulding关于意象的概念表征化.他根据受访者绘制的手绘认知地图具象化脑中的认知地图,归纳城市意象的五要素(路径、边缘、区域、节点、地标)并应用于探索城市可意象性.自此,认知地图研究形成了多学科交叉融合的“基因”,同时将认知地图与行为地理学相结合的研究引起城市规划学界与地理学界的高度反响. ...
1
1956
... 1948年,心理学家Tolman[1]在《人与鼠的认知地图》中指出,老鼠在迷宫中能迅速找到路线是因为其脑中存在认知地图.此后,认知地图逐步走入学者的视野.认知地图强调大脑内部发生过程的优势有效弥补了行为主义过分关注环境刺激的不足,并在心理学领域开启应用认知地图探索大脑中编码空间信息的方法.自20世纪50年代起,认知地图的概念被不断丰富拓展.历史地理学家Kirk[2]认为人的行为根植于行为环境(感知空间)而非实体空间;社会学家Boulding[3]出版专著《意象》,提出意象是个体经验汇集并组织的对世界的思想;经济与心理学家Simon[4]批判经济学主流思潮中将个体看作完全理性经济人的视角,他认为个体行为模式的差异性受限于心理层面,尤其是心理的计算和预测能力.1960年城市规划学者Lynch[5]引入认知地图并将Boulding关于意象的概念表征化.他根据受访者绘制的手绘认知地图具象化脑中的认知地图,归纳城市意象的五要素(路径、边缘、区域、节点、地标)并应用于探索城市可意象性.自此,认知地图研究形成了多学科交叉融合的“基因”,同时将认知地图与行为地理学相结合的研究引起城市规划学界与地理学界的高度反响. ...
A behavioral model of rational choice
1
1955
... 1948年,心理学家Tolman[1]在《人与鼠的认知地图》中指出,老鼠在迷宫中能迅速找到路线是因为其脑中存在认知地图.此后,认知地图逐步走入学者的视野.认知地图强调大脑内部发生过程的优势有效弥补了行为主义过分关注环境刺激的不足,并在心理学领域开启应用认知地图探索大脑中编码空间信息的方法.自20世纪50年代起,认知地图的概念被不断丰富拓展.历史地理学家Kirk[2]认为人的行为根植于行为环境(感知空间)而非实体空间;社会学家Boulding[3]出版专著《意象》,提出意象是个体经验汇集并组织的对世界的思想;经济与心理学家Simon[4]批判经济学主流思潮中将个体看作完全理性经济人的视角,他认为个体行为模式的差异性受限于心理层面,尤其是心理的计算和预测能力.1960年城市规划学者Lynch[5]引入认知地图并将Boulding关于意象的概念表征化.他根据受访者绘制的手绘认知地图具象化脑中的认知地图,归纳城市意象的五要素(路径、边缘、区域、节点、地标)并应用于探索城市可意象性.自此,认知地图研究形成了多学科交叉融合的“基因”,同时将认知地图与行为地理学相结合的研究引起城市规划学界与地理学界的高度反响. ...
3
1960
... 1948年,心理学家Tolman[1]在《人与鼠的认知地图》中指出,老鼠在迷宫中能迅速找到路线是因为其脑中存在认知地图.此后,认知地图逐步走入学者的视野.认知地图强调大脑内部发生过程的优势有效弥补了行为主义过分关注环境刺激的不足,并在心理学领域开启应用认知地图探索大脑中编码空间信息的方法.自20世纪50年代起,认知地图的概念被不断丰富拓展.历史地理学家Kirk[2]认为人的行为根植于行为环境(感知空间)而非实体空间;社会学家Boulding[3]出版专著《意象》,提出意象是个体经验汇集并组织的对世界的思想;经济与心理学家Simon[4]批判经济学主流思潮中将个体看作完全理性经济人的视角,他认为个体行为模式的差异性受限于心理层面,尤其是心理的计算和预测能力.1960年城市规划学者Lynch[5]引入认知地图并将Boulding关于意象的概念表征化.他根据受访者绘制的手绘认知地图具象化脑中的认知地图,归纳城市意象的五要素(路径、边缘、区域、节点、地标)并应用于探索城市可意象性.自此,认知地图研究形成了多学科交叉融合的“基因”,同时将认知地图与行为地理学相结合的研究引起城市规划学界与地理学界的高度反响. ...
... 自20世纪40年代末认知地图的概念提出以来,50年代认知地图的研究首先在心理学与神经科学、计算机科学与工程学领域发展.在心理学与神经科学领域,认知地图主要应用于大脑中编码空间信息的探索.随着电子计算与人工智能的出现,认知地图开始在计算机科学与工程学领域和模糊逻辑、神经网络、图论结合.60年代随着Lynch[5]引入认知地图解释城市意象,同时伴随着地理学行为转向背景下的行为地理学的发展,认知地图对人地关系复杂体简化和秩序化、并指导人的行为和决策的优势逐渐凸显,成为地理学和城乡规划学科研究的重要领域.70年代认知地图被引入管理学[14],不同于地理学和心理学的地图类认知地图概念侧重于个体和日常空间环境的互动关系,管理学的认知地图更偏向于图谱类,强调对某一特定领域认识的图形化描述.70年代末,随着实验与发展心理学家从人工实验室研究转向日常生活行为研究,心理学领域的认知地图迎来发展的小高峰并逐渐同地理学与城乡规划学联系紧密.90年代以后,随着大数据时代技术与理论的发展,认知地图在计算机科学与工程学、心理学与神经科学、商业经济学与管理科学、地理学与城乡规划学这4大领域进入迅速发展阶段.其中基于Web of Science文献学数据分析发现,计算机科学与工程学、心理学与神经科学发展速度最快,地理学与城乡规划学发展速度相对较为平缓(图1). ...
... 个体的空间行为是基于对环境的认知和理解,因此,地理学研究的重要领域之一是人在心理认知层面对于地理事物的理解.其中一个重要的研究视角是从认知空间与城市意象出发,分析易被人认知到的地理要素和组织结构.如果说Tolman[1]的老鼠寻路实验启发地理学与个体心理环境相结合,Lynch[5]的《城市意象》则启发地理学将个体心理环境与外部地理环境相联系.Lynch将认知地图进行外在表征化表达,通过归纳城市意象五要素,帮助建设符合人认知的具有结构和个性、可读性、可意象性的城市. ...
Learning spatial prototypes
1
1994
... 行为地理学的目标是将人类对环境的认知与环境中发生的行为联系起来[6].认知地图作为人对人地关系复杂系统进行抽象化和秩序化的内在表征,包含个体获取、储存、回忆空间的信息,已成为个体空间行为决策、空间认知与空间规划的理论基础,是行为地理学的核心研究领域之一[7].然而,自20世纪90年代以来认知地图在计算机科学、神经科学等学科飞速发展,但在地理学与城乡规划学中的研究进展相对缓慢.如何借鉴多学科的认知地图研究来深化认知地图的地理学内涵,促进其地理学应用分析,是地理学学科发展当前亟需思考的问题.在应用上,为了满足人民日益增长的美好生活需要和对品质空间的向往,优化城市空间结构、促进生活空间宜居适度成为迫切需求.了解不同学科认知地图的研究热点与发展脉络,借鉴多学科交叉融合的新技术与新方法,捕捉人对城市的认知地图,分析人对城市环境要素和空间关系的认知,能更深层次了解人是如何理解空间以及空间如何影响人的认知和行为,对进一步认识与分析人地关系意义重大. ...
中国行为地理学研究近期进展
2
2011
... 行为地理学的目标是将人类对环境的认知与环境中发生的行为联系起来[6].认知地图作为人对人地关系复杂系统进行抽象化和秩序化的内在表征,包含个体获取、储存、回忆空间的信息,已成为个体空间行为决策、空间认知与空间规划的理论基础,是行为地理学的核心研究领域之一[7].然而,自20世纪90年代以来认知地图在计算机科学、神经科学等学科飞速发展,但在地理学与城乡规划学中的研究进展相对缓慢.如何借鉴多学科的认知地图研究来深化认知地图的地理学内涵,促进其地理学应用分析,是地理学学科发展当前亟需思考的问题.在应用上,为了满足人民日益增长的美好生活需要和对品质空间的向往,优化城市空间结构、促进生活空间宜居适度成为迫切需求.了解不同学科认知地图的研究热点与发展脉络,借鉴多学科交叉融合的新技术与新方法,捕捉人对城市的认知地图,分析人对城市环境要素和空间关系的认知,能更深层次了解人是如何理解空间以及空间如何影响人的认知和行为,对进一步认识与分析人地关系意义重大. ...
... 因此,有必要归纳已有认知地图的多学科研究,并展望多学科视角下认知地图的地理学未来发展方向.目前地理学者多侧重于从本学科或与心理学结合梳理认知地图的研究进展[7,8,9],缺乏多学科交叉融合的认知地图研究视角与系统综述.本文首先回顾了跨学科的认知地图核心文献,归纳认知地图在不同学科的研究热点与发展脉络;其次,梳理与地理学密切相关的认知地图研究进展;最后,思考跨学科的认知地图研究对地理学的启发与应用前景,以期促进认知地图在地理学的相关研究领域再繁荣,同时为跨学科认知地图研究提供引领性的地理学视角. ...
中国行为地理学研究近期进展
2
2011
... 行为地理学的目标是将人类对环境的认知与环境中发生的行为联系起来[6].认知地图作为人对人地关系复杂系统进行抽象化和秩序化的内在表征,包含个体获取、储存、回忆空间的信息,已成为个体空间行为决策、空间认知与空间规划的理论基础,是行为地理学的核心研究领域之一[7].然而,自20世纪90年代以来认知地图在计算机科学、神经科学等学科飞速发展,但在地理学与城乡规划学中的研究进展相对缓慢.如何借鉴多学科的认知地图研究来深化认知地图的地理学内涵,促进其地理学应用分析,是地理学学科发展当前亟需思考的问题.在应用上,为了满足人民日益增长的美好生活需要和对品质空间的向往,优化城市空间结构、促进生活空间宜居适度成为迫切需求.了解不同学科认知地图的研究热点与发展脉络,借鉴多学科交叉融合的新技术与新方法,捕捉人对城市的认知地图,分析人对城市环境要素和空间关系的认知,能更深层次了解人是如何理解空间以及空间如何影响人的认知和行为,对进一步认识与分析人地关系意义重大. ...
... 因此,有必要归纳已有认知地图的多学科研究,并展望多学科视角下认知地图的地理学未来发展方向.目前地理学者多侧重于从本学科或与心理学结合梳理认知地图的研究进展[7,8,9],缺乏多学科交叉融合的认知地图研究视角与系统综述.本文首先回顾了跨学科的认知地图核心文献,归纳认知地图在不同学科的研究热点与发展脉络;其次,梳理与地理学密切相关的认知地图研究进展;最后,思考跨学科的认知地图研究对地理学的启发与应用前景,以期促进认知地图在地理学的相关研究领域再繁荣,同时为跨学科认知地图研究提供引领性的地理学视角. ...
认知地图空间分析的地理学研究进展
2
2007
... 因此,有必要归纳已有认知地图的多学科研究,并展望多学科视角下认知地图的地理学未来发展方向.目前地理学者多侧重于从本学科或与心理学结合梳理认知地图的研究进展[7,8,9],缺乏多学科交叉融合的认知地图研究视角与系统综述.本文首先回顾了跨学科的认知地图核心文献,归纳认知地图在不同学科的研究热点与发展脉络;其次,梳理与地理学密切相关的认知地图研究进展;最后,思考跨学科的认知地图研究对地理学的启发与应用前景,以期促进认知地图在地理学的相关研究领域再繁荣,同时为跨学科认知地图研究提供引领性的地理学视角. ...
... Tobler[34]提出地理学第一定律：“一切事物都与其他事物相关,但近距离的事物比远距离的事物更相关”.这种距离不仅指地理距离、经济距离等,还包括心理层面的认知距离.受到所处地理环境、熟悉程度、个体特征与偏好等因素的影响,个体认知地图与实体空间存在差异,这种差异体现了不同程度的空间扭曲与空间偏好.常见的空间扭曲包括对于空间大小、形状、距离和方向的认知偏差.关于空间扭曲的研究一部分侧重于与心理学结合,分析空间扭曲产生的过程,包括如何编码、存储和使用地理知识、做出判断的位置并从个人空间推理过程发现导致空间扭曲的原因[35,36,37];另一部分研究关注实体空间与认知空间之间的差距,并试图通过一系列的系数与计算方法,例如二维相关系数、误差系数、扭曲系数等来反映认知地图的扭曲程度[8]. ...
认知地图空间分析的地理学研究进展
2
2007
... 因此,有必要归纳已有认知地图的多学科研究,并展望多学科视角下认知地图的地理学未来发展方向.目前地理学者多侧重于从本学科或与心理学结合梳理认知地图的研究进展[7,8,9],缺乏多学科交叉融合的认知地图研究视角与系统综述.本文首先回顾了跨学科的认知地图核心文献,归纳认知地图在不同学科的研究热点与发展脉络;其次,梳理与地理学密切相关的认知地图研究进展;最后,思考跨学科的认知地图研究对地理学的启发与应用前景,以期促进认知地图在地理学的相关研究领域再繁荣,同时为跨学科认知地图研究提供引领性的地理学视角. ...
... Tobler[34]提出地理学第一定律：“一切事物都与其他事物相关,但近距离的事物比远距离的事物更相关”.这种距离不仅指地理距离、经济距离等,还包括心理层面的认知距离.受到所处地理环境、熟悉程度、个体特征与偏好等因素的影响,个体认知地图与实体空间存在差异,这种差异体现了不同程度的空间扭曲与空间偏好.常见的空间扭曲包括对于空间大小、形状、距离和方向的认知偏差.关于空间扭曲的研究一部分侧重于与心理学结合,分析空间扭曲产生的过程,包括如何编码、存储和使用地理知识、做出判断的位置并从个人空间推理过程发现导致空间扭曲的原因[35,36,37];另一部分研究关注实体空间与认知空间之间的差距,并试图通过一系列的系数与计算方法,例如二维相关系数、误差系数、扭曲系数等来反映认知地图的扭曲程度[8]. ...
国内人文地理学的空间认知研究进展
1
2020
... 因此,有必要归纳已有认知地图的多学科研究,并展望多学科视角下认知地图的地理学未来发展方向.目前地理学者多侧重于从本学科或与心理学结合梳理认知地图的研究进展[7,8,9],缺乏多学科交叉融合的认知地图研究视角与系统综述.本文首先回顾了跨学科的认知地图核心文献,归纳认知地图在不同学科的研究热点与发展脉络;其次,梳理与地理学密切相关的认知地图研究进展;最后,思考跨学科的认知地图研究对地理学的启发与应用前景,以期促进认知地图在地理学的相关研究领域再繁荣,同时为跨学科认知地图研究提供引领性的地理学视角. ...
国内人文地理学的空间认知研究进展
1
2020
... 因此,有必要归纳已有认知地图的多学科研究,并展望多学科视角下认知地图的地理学未来发展方向.目前地理学者多侧重于从本学科或与心理学结合梳理认知地图的研究进展[7,8,9],缺乏多学科交叉融合的认知地图研究视角与系统综述.本文首先回顾了跨学科的认知地图核心文献,归纳认知地图在不同学科的研究热点与发展脉络;其次,梳理与地理学密切相关的认知地图研究进展;最后,思考跨学科的认知地图研究对地理学的启发与应用前景,以期促进认知地图在地理学的相关研究领域再繁荣,同时为跨学科认知地图研究提供引领性的地理学视角. ...
Science mapping: A systematic review of the literature
1
2017
... 认知地图研究的主要学科界定以“Web of Science”核心数据库为数据来源,以认知地图常用的英文表达方式“cognitive map””mental map”“sketch map”“abstract map”“cognitive image”等为关键词搜索文章,获取自1948年首次提出认知地图概念以来直至2020年12月近70多年的认知地图研究性与综述性论文,并去除交叉学科领域的重复文章,最后保留3511篇文献作为数据分析基础(表1).梳理发现,认知地图研究可被归纳为4大领域：计算机科学与工程学、心理学与神经科学、商业经济学与管理学、地理学与城乡规划学.为了解认知地图长时间尺度的发展脉络,并考虑到多学科认知地图研究文献的广度,从2个方面对文献进行梳理.一方面,文章采用文献关系与可视化分析工具CiteSpace 5.7 R5软件[10]对不同领域的认知地图文献学数据进行系统回顾、聚类与关键词分析;另一方面,将数据分析结果结合相关经典文献,概述多学科认知地图的发展脉络、研究热点以及在地理学中的研究进展. ...
4
2013
... 随着不同学科对于认知地图概念的引入,认知地图的研究逐渐具有强大的交叉学科基础,但也因此缺乏统一的概念界定.Tolman[1]首次提出“认知地图”(cognitive map)术语,用以解释老鼠在迷宫中迅速找到路线的原因.认知地图最初可类比为神经系统的黑匣子,黑匣子中包含对于周围物质环境的认知,能指导动物在复杂物质环境中的寻路行为.目前对于认知地图的定义较为多样,大体可归纳为2类：地图类与图谱类.地图类(map)认知地图的定义与Tolman实验中的认知地图具有最多的共性,多来自于心理学与神经科学,后续应用于地理学与城乡规划学.定义强调认知地图的地图属性与蕴含的空间信息,认为认知地图是个体对其日常空间物质环境的空间信息和属性信息进行获取、储存、回忆和编码[11],储存着日常物质环境相关的区位信息[12],可帮助人们对人地关系复杂体进行简化和秩序化.也有学者将其比作内化的地理信息表征[13],用于指导现实空间环境的行为决策.地图类认知地图侧重于“视觉”感知,呈现方式多为二维或三维、抽象或扭曲的几何空间要素与结构,常体现距离和位置空间特性.地图类的认知地图存在于大脑之中,常见的外在化表现形式为手绘地图. ...
... 认知地图在地理学中的研究一开始便具备跨学科基础,尤其是与心理学的交叉融合.对于空间信息在人脑中增减、重排、融会、变通的过程,地理学家尤其受到心理学激进意象理论的影响.激进意象理论认为,感知过程将信息缩减到简单且有组织的形态,被用于类似地图的形式呈现,从而实现对外部世界的描述[11].因此,认知地图在地理学领域的应用在一开始便与地图类认知地图紧密相连.作为对地理学区位理论中将人视为完全理性经济特质的批判,行为地理学强调人的主体性,关注人类行为的心理层面.但不同于心理学与神经科学关注大脑中认知所在区域与细胞,地理学更关注人的认知地图外在表征结果及其行为的影响.从20世纪60年代开始,地理学家借鉴并发展了认知地图的概念,并应用于城市意象、锚点理论、空间秩序感、空间扭曲、寻路等相关研究.80年代,心理学由人工实验室研究转向日常生活行为研究,地理学与心理学的交叉融合更为紧密,并主要应用于个体层面的行为决策、小尺度的城市规划与设计.2000年至今,地理信息系统开始受到更多的关注,带动了地理学与地理空间信息科学的结合,通过地理信息系统与大数据分析,推动地理学中情感意象研究的新潮流.与此同时,地理学开始较多同“计算机科学与工程学”结合,运用混合式的空间认知模型等辅助空间行为决策的研究,协助控制现实世界中的不确定和模糊因素,并主要体现在大数据支撑下的智能空间认知.部分商业经济学与管理科学的研究者,借鉴行为地理学中关于有限理性人的理论,强调空间选址决策与偏好的非经济方面的作用[18,19],对于城市意象的相关研究也启发“商业经济学与管理科学”对于城市品牌的思考[20]. ...
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
... 另一部分学者关注空间知识“如何产生”“如何影响行为”的研究.主要包括在微观尺度空间知识如何形成认知地图、认知地图如何影响选择和行为背后的决策过程.包括在旅行行为[56]、住房选择[57]、犯罪地点的选择[58]等方面的应用.计算机科学与地理学在寻路决策过程的研究相融合,并发展出寻路的人工智能模型.一方面构建静态空间任务环境,另一方面模拟个体完成任务的认知结构与认知过程[11].也有相关学者结合心理学、地理学、商业经济学的相关理论,认为认知地图作用于对世界和地方的态度和观点,从而影响对于国家或者城市的到访行为、消费行为等[59].除了研究个体的认知地图如何影响空间行为之外,地理学还与商业经济学与管理科学领域结合,用于分析部门的空间决策行为[18,19],此时的认知地图突破地图类认知地图的地理空间限制,更偏向图谱类认知地图的定义. ...
4
2013
... 随着不同学科对于认知地图概念的引入,认知地图的研究逐渐具有强大的交叉学科基础,但也因此缺乏统一的概念界定.Tolman[1]首次提出“认知地图”(cognitive map)术语,用以解释老鼠在迷宫中迅速找到路线的原因.认知地图最初可类比为神经系统的黑匣子,黑匣子中包含对于周围物质环境的认知,能指导动物在复杂物质环境中的寻路行为.目前对于认知地图的定义较为多样,大体可归纳为2类：地图类与图谱类.地图类(map)认知地图的定义与Tolman实验中的认知地图具有最多的共性,多来自于心理学与神经科学,后续应用于地理学与城乡规划学.定义强调认知地图的地图属性与蕴含的空间信息,认为认知地图是个体对其日常空间物质环境的空间信息和属性信息进行获取、储存、回忆和编码[11],储存着日常物质环境相关的区位信息[12],可帮助人们对人地关系复杂体进行简化和秩序化.也有学者将其比作内化的地理信息表征[13],用于指导现实空间环境的行为决策.地图类认知地图侧重于“视觉”感知,呈现方式多为二维或三维、抽象或扭曲的几何空间要素与结构,常体现距离和位置空间特性.地图类的认知地图存在于大脑之中,常见的外在化表现形式为手绘地图. ...
... 认知地图在地理学中的研究一开始便具备跨学科基础,尤其是与心理学的交叉融合.对于空间信息在人脑中增减、重排、融会、变通的过程,地理学家尤其受到心理学激进意象理论的影响.激进意象理论认为,感知过程将信息缩减到简单且有组织的形态,被用于类似地图的形式呈现,从而实现对外部世界的描述[11].因此,认知地图在地理学领域的应用在一开始便与地图类认知地图紧密相连.作为对地理学区位理论中将人视为完全理性经济特质的批判,行为地理学强调人的主体性,关注人类行为的心理层面.但不同于心理学与神经科学关注大脑中认知所在区域与细胞,地理学更关注人的认知地图外在表征结果及其行为的影响.从20世纪60年代开始,地理学家借鉴并发展了认知地图的概念,并应用于城市意象、锚点理论、空间秩序感、空间扭曲、寻路等相关研究.80年代,心理学由人工实验室研究转向日常生活行为研究,地理学与心理学的交叉融合更为紧密,并主要应用于个体层面的行为决策、小尺度的城市规划与设计.2000年至今,地理信息系统开始受到更多的关注,带动了地理学与地理空间信息科学的结合,通过地理信息系统与大数据分析,推动地理学中情感意象研究的新潮流.与此同时,地理学开始较多同“计算机科学与工程学”结合,运用混合式的空间认知模型等辅助空间行为决策的研究,协助控制现实世界中的不确定和模糊因素,并主要体现在大数据支撑下的智能空间认知.部分商业经济学与管理科学的研究者,借鉴行为地理学中关于有限理性人的理论,强调空间选址决策与偏好的非经济方面的作用[18,19],对于城市意象的相关研究也启发“商业经济学与管理科学”对于城市品牌的思考[20]. ...
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
... 另一部分学者关注空间知识“如何产生”“如何影响行为”的研究.主要包括在微观尺度空间知识如何形成认知地图、认知地图如何影响选择和行为背后的决策过程.包括在旅行行为[56]、住房选择[57]、犯罪地点的选择[58]等方面的应用.计算机科学与地理学在寻路决策过程的研究相融合,并发展出寻路的人工智能模型.一方面构建静态空间任务环境,另一方面模拟个体完成任务的认知结构与认知过程[11].也有相关学者结合心理学、地理学、商业经济学的相关理论,认为认知地图作用于对世界和地方的态度和观点,从而影响对于国家或者城市的到访行为、消费行为等[59].除了研究个体的认知地图如何影响空间行为之外,地理学还与商业经济学与管理科学领域结合,用于分析部门的空间决策行为[18,19],此时的认知地图突破地图类认知地图的地理空间限制,更偏向图谱类认知地图的定义. ...
Navigation with a cognitive map
1
2013
... 随着不同学科对于认知地图概念的引入,认知地图的研究逐渐具有强大的交叉学科基础,但也因此缺乏统一的概念界定.Tolman[1]首次提出“认知地图”(cognitive map)术语,用以解释老鼠在迷宫中迅速找到路线的原因.认知地图最初可类比为神经系统的黑匣子,黑匣子中包含对于周围物质环境的认知,能指导动物在复杂物质环境中的寻路行为.目前对于认知地图的定义较为多样,大体可归纳为2类：地图类与图谱类.地图类(map)认知地图的定义与Tolman实验中的认知地图具有最多的共性,多来自于心理学与神经科学,后续应用于地理学与城乡规划学.定义强调认知地图的地图属性与蕴含的空间信息,认为认知地图是个体对其日常空间物质环境的空间信息和属性信息进行获取、储存、回忆和编码[11],储存着日常物质环境相关的区位信息[12],可帮助人们对人地关系复杂体进行简化和秩序化.也有学者将其比作内化的地理信息表征[13],用于指导现实空间环境的行为决策.地图类认知地图侧重于“视觉”感知,呈现方式多为二维或三维、抽象或扭曲的几何空间要素与结构,常体现距离和位置空间特性.地图类的认知地图存在于大脑之中,常见的外在化表现形式为手绘地图. ...
Time and space in route preference
1
1993
... 随着不同学科对于认知地图概念的引入,认知地图的研究逐渐具有强大的交叉学科基础,但也因此缺乏统一的概念界定.Tolman[1]首次提出“认知地图”(cognitive map)术语,用以解释老鼠在迷宫中迅速找到路线的原因.认知地图最初可类比为神经系统的黑匣子,黑匣子中包含对于周围物质环境的认知,能指导动物在复杂物质环境中的寻路行为.目前对于认知地图的定义较为多样,大体可归纳为2类：地图类与图谱类.地图类(map)认知地图的定义与Tolman实验中的认知地图具有最多的共性,多来自于心理学与神经科学,后续应用于地理学与城乡规划学.定义强调认知地图的地图属性与蕴含的空间信息,认为认知地图是个体对其日常空间物质环境的空间信息和属性信息进行获取、储存、回忆和编码[11],储存着日常物质环境相关的区位信息[12],可帮助人们对人地关系复杂体进行简化和秩序化.也有学者将其比作内化的地理信息表征[13],用于指导现实空间环境的行为决策.地图类认知地图侧重于“视觉”感知,呈现方式多为二维或三维、抽象或扭曲的几何空间要素与结构,常体现距离和位置空间特性.地图类的认知地图存在于大脑之中,常见的外在化表现形式为手绘地图. ...
2
2015
... 图谱类(image、schemata、graph、representation、configuration)认知地图的定义被广泛应用于除地理学之外的学科,尤其是计算机科学与工程学、商业经济学与管理科学.此处的认知地图不再局限于在地理空间上的地图属性,弱化了人与空间环境的互动关系,认为认知地图是个体对特定领域认识与理解的图形化表达[14,15],是获取隐性知识的可行技术手段[16].图谱类认知地图没有突出与感知器官的关联,文字信息和图像信息可通过图形或抽象的概念命题形式被储存起来.图谱类认知地图并不强调认知地图是大脑中的内在表征,在应用上既有将其等同于手绘地图,也有将认知地图视为一种研究方法与手段. ...
... 自20世纪40年代末认知地图的概念提出以来,50年代认知地图的研究首先在心理学与神经科学、计算机科学与工程学领域发展.在心理学与神经科学领域,认知地图主要应用于大脑中编码空间信息的探索.随着电子计算与人工智能的出现,认知地图开始在计算机科学与工程学领域和模糊逻辑、神经网络、图论结合.60年代随着Lynch[5]引入认知地图解释城市意象,同时伴随着地理学行为转向背景下的行为地理学的发展,认知地图对人地关系复杂体简化和秩序化、并指导人的行为和决策的优势逐渐凸显,成为地理学和城乡规划学科研究的重要领域.70年代认知地图被引入管理学[14],不同于地理学和心理学的地图类认知地图概念侧重于个体和日常空间环境的互动关系,管理学的认知地图更偏向于图谱类,强调对某一特定领域认识的图形化描述.70年代末,随着实验与发展心理学家从人工实验室研究转向日常生活行为研究,心理学领域的认知地图迎来发展的小高峰并逐渐同地理学与城乡规划学联系紧密.90年代以后,随着大数据时代技术与理论的发展,认知地图在计算机科学与工程学、心理学与神经科学、商业经济学与管理科学、地理学与城乡规划学这4大领域进入迅速发展阶段.其中基于Web of Science文献学数据分析发现,计算机科学与工程学、心理学与神经科学发展速度最快,地理学与城乡规划学发展速度相对较为平缓(图1). ...
Linking mental models and cognitive maps as an aid to organizational learning
1
1998
... 图谱类(image、schemata、graph、representation、configuration)认知地图的定义被广泛应用于除地理学之外的学科,尤其是计算机科学与工程学、商业经济学与管理科学.此处的认知地图不再局限于在地理空间上的地图属性,弱化了人与空间环境的互动关系,认为认知地图是个体对特定领域认识与理解的图形化表达[14,15],是获取隐性知识的可行技术手段[16].图谱类认知地图没有突出与感知器官的关联,文字信息和图像信息可通过图形或抽象的概念命题形式被储存起来.图谱类认知地图并不强调认知地图是大脑中的内在表征,在应用上既有将其等同于手绘地图,也有将认知地图视为一种研究方法与手段. ...
Environmental analysis units and strategic decision-making: A field study of selected 'leading-edge' corporations
1
1986
... 图谱类(image、schemata、graph、representation、configuration)认知地图的定义被广泛应用于除地理学之外的学科,尤其是计算机科学与工程学、商业经济学与管理科学.此处的认知地图不再局限于在地理空间上的地图属性,弱化了人与空间环境的互动关系,认为认知地图是个体对特定领域认识与理解的图形化表达[14,15],是获取隐性知识的可行技术手段[16].图谱类认知地图没有突出与感知器官的关联,文字信息和图像信息可通过图形或抽象的概念命题形式被储存起来.图谱类认知地图并不强调认知地图是大脑中的内在表征,在应用上既有将其等同于手绘地图,也有将认知地图视为一种研究方法与手段. ...
Fuzzy cognitive maps for futures studies: A methodological assessment of concepts and methods
1
2014
... (1) 侧重模拟人脑认知方式并转化为数字模型的计算机科学与工程学.计算机科学与工程学中“模糊认知图”的排名高于“认知地图”,“模型”排名第3位.模糊认知图旨在将专家知识通过算法整合到模型中并进行建模,使决策者借鉴使用在导航等领域或通过认知计算的方法预测可能发生的行为[17].其中神经网络是模拟大脑神经结构进行信息处理的重要模型.总体上看,计算机科学与工程学侧重计算机模拟人脑的认知方式,与心理学、神经科学融合紧密.通过借鉴认知心理学的概念、理论,将人类对于空间的认知模型和语义模型转化为数学或逻辑模型. ...
Mental maps of entrepreneurs and location factors: An empirical investigation on Italy
2
2020
... 认知地图在地理学中的研究一开始便具备跨学科基础,尤其是与心理学的交叉融合.对于空间信息在人脑中增减、重排、融会、变通的过程,地理学家尤其受到心理学激进意象理论的影响.激进意象理论认为,感知过程将信息缩减到简单且有组织的形态,被用于类似地图的形式呈现,从而实现对外部世界的描述[11].因此,认知地图在地理学领域的应用在一开始便与地图类认知地图紧密相连.作为对地理学区位理论中将人视为完全理性经济特质的批判,行为地理学强调人的主体性,关注人类行为的心理层面.但不同于心理学与神经科学关注大脑中认知所在区域与细胞,地理学更关注人的认知地图外在表征结果及其行为的影响.从20世纪60年代开始,地理学家借鉴并发展了认知地图的概念,并应用于城市意象、锚点理论、空间秩序感、空间扭曲、寻路等相关研究.80年代,心理学由人工实验室研究转向日常生活行为研究,地理学与心理学的交叉融合更为紧密,并主要应用于个体层面的行为决策、小尺度的城市规划与设计.2000年至今,地理信息系统开始受到更多的关注,带动了地理学与地理空间信息科学的结合,通过地理信息系统与大数据分析,推动地理学中情感意象研究的新潮流.与此同时,地理学开始较多同“计算机科学与工程学”结合,运用混合式的空间认知模型等辅助空间行为决策的研究,协助控制现实世界中的不确定和模糊因素,并主要体现在大数据支撑下的智能空间认知.部分商业经济学与管理科学的研究者,借鉴行为地理学中关于有限理性人的理论,强调空间选址决策与偏好的非经济方面的作用[18,19],对于城市意象的相关研究也启发“商业经济学与管理科学”对于城市品牌的思考[20]. ...
... 另一部分学者关注空间知识“如何产生”“如何影响行为”的研究.主要包括在微观尺度空间知识如何形成认知地图、认知地图如何影响选择和行为背后的决策过程.包括在旅行行为[56]、住房选择[57]、犯罪地点的选择[58]等方面的应用.计算机科学与地理学在寻路决策过程的研究相融合,并发展出寻路的人工智能模型.一方面构建静态空间任务环境,另一方面模拟个体完成任务的认知结构与认知过程[11].也有相关学者结合心理学、地理学、商业经济学的相关理论,认为认知地图作用于对世界和地方的态度和观点,从而影响对于国家或者城市的到访行为、消费行为等[59].除了研究个体的认知地图如何影响空间行为之外,地理学还与商业经济学与管理科学领域结合,用于分析部门的空间决策行为[18,19],此时的认知地图突破地图类认知地图的地理空间限制,更偏向图谱类认知地图的定义. ...
The mental maps of Italian, German and Dutch entrepreneurs: A comparative perspective
2
2020
... 认知地图在地理学中的研究一开始便具备跨学科基础,尤其是与心理学的交叉融合.对于空间信息在人脑中增减、重排、融会、变通的过程,地理学家尤其受到心理学激进意象理论的影响.激进意象理论认为,感知过程将信息缩减到简单且有组织的形态,被用于类似地图的形式呈现,从而实现对外部世界的描述[11].因此,认知地图在地理学领域的应用在一开始便与地图类认知地图紧密相连.作为对地理学区位理论中将人视为完全理性经济特质的批判,行为地理学强调人的主体性,关注人类行为的心理层面.但不同于心理学与神经科学关注大脑中认知所在区域与细胞,地理学更关注人的认知地图外在表征结果及其行为的影响.从20世纪60年代开始,地理学家借鉴并发展了认知地图的概念,并应用于城市意象、锚点理论、空间秩序感、空间扭曲、寻路等相关研究.80年代,心理学由人工实验室研究转向日常生活行为研究,地理学与心理学的交叉融合更为紧密,并主要应用于个体层面的行为决策、小尺度的城市规划与设计.2000年至今,地理信息系统开始受到更多的关注,带动了地理学与地理空间信息科学的结合,通过地理信息系统与大数据分析,推动地理学中情感意象研究的新潮流.与此同时,地理学开始较多同“计算机科学与工程学”结合,运用混合式的空间认知模型等辅助空间行为决策的研究,协助控制现实世界中的不确定和模糊因素,并主要体现在大数据支撑下的智能空间认知.部分商业经济学与管理科学的研究者,借鉴行为地理学中关于有限理性人的理论,强调空间选址决策与偏好的非经济方面的作用[18,19],对于城市意象的相关研究也启发“商业经济学与管理科学”对于城市品牌的思考[20]. ...
... 另一部分学者关注空间知识“如何产生”“如何影响行为”的研究.主要包括在微观尺度空间知识如何形成认知地图、认知地图如何影响选择和行为背后的决策过程.包括在旅行行为[56]、住房选择[57]、犯罪地点的选择[58]等方面的应用.计算机科学与地理学在寻路决策过程的研究相融合,并发展出寻路的人工智能模型.一方面构建静态空间任务环境,另一方面模拟个体完成任务的认知结构与认知过程[11].也有相关学者结合心理学、地理学、商业经济学的相关理论,认为认知地图作用于对世界和地方的态度和观点,从而影响对于国家或者城市的到访行为、消费行为等[59].除了研究个体的认知地图如何影响空间行为之外,地理学还与商业经济学与管理科学领域结合,用于分析部门的空间决策行为[18,19],此时的认知地图突破地图类认知地图的地理空间限制,更偏向图谱类认知地图的定义. ...
Comparing city image and brand identity in polycentric regions using network analysis
1
2020
... 认知地图在地理学中的研究一开始便具备跨学科基础,尤其是与心理学的交叉融合.对于空间信息在人脑中增减、重排、融会、变通的过程,地理学家尤其受到心理学激进意象理论的影响.激进意象理论认为,感知过程将信息缩减到简单且有组织的形态,被用于类似地图的形式呈现,从而实现对外部世界的描述[11].因此,认知地图在地理学领域的应用在一开始便与地图类认知地图紧密相连.作为对地理学区位理论中将人视为完全理性经济特质的批判,行为地理学强调人的主体性,关注人类行为的心理层面.但不同于心理学与神经科学关注大脑中认知所在区域与细胞,地理学更关注人的认知地图外在表征结果及其行为的影响.从20世纪60年代开始,地理学家借鉴并发展了认知地图的概念,并应用于城市意象、锚点理论、空间秩序感、空间扭曲、寻路等相关研究.80年代,心理学由人工实验室研究转向日常生活行为研究,地理学与心理学的交叉融合更为紧密,并主要应用于个体层面的行为决策、小尺度的城市规划与设计.2000年至今,地理信息系统开始受到更多的关注,带动了地理学与地理空间信息科学的结合,通过地理信息系统与大数据分析,推动地理学中情感意象研究的新潮流.与此同时,地理学开始较多同“计算机科学与工程学”结合,运用混合式的空间认知模型等辅助空间行为决策的研究,协助控制现实世界中的不确定和模糊因素,并主要体现在大数据支撑下的智能空间认知.部分商业经济学与管理科学的研究者,借鉴行为地理学中关于有限理性人的理论,强调空间选址决策与偏好的非经济方面的作用[18,19],对于城市意象的相关研究也启发“商业经济学与管理科学”对于城市品牌的思考[20]. ...
1
1999
... 部分学者对于Lynch的城市意象五要素提出再思考.Golledge[21]认为原有的城市意象五要素更多关注二维空间的物质信息,他重新将城市意象要素划分为点、线、面、表面,在点要素中涵盖了Lynch提出的标志概念,在表面要素中新增建筑物高度、人口密度等属性.Silva[22]从城市历史保护的应用角度出发认为城市意象要素可根据时间划分为核心要素和外围要素.五要素中的标志由于多为城市中最具特色且最具可意象性的要素,成为高频的研究对象,广泛应用于规划、旅游、遗产保护等方面.中国拥有几千年的城市建设历史并形成独特的空间认知方式,保存至今的中国古代方志城池图与对应的文字阐述蕴含着古人独特的城市意象与认知地图[23],中国传统城市具有独特的意象元素,如山、水、庙宇、衙门[24,25,26]. ...
Mapping meaning in the city image: Towards managing the imageability of urban cultural landscapes
2
2004
... 部分学者对于Lynch的城市意象五要素提出再思考.Golledge[21]认为原有的城市意象五要素更多关注二维空间的物质信息,他重新将城市意象要素划分为点、线、面、表面,在点要素中涵盖了Lynch提出的标志概念,在表面要素中新增建筑物高度、人口密度等属性.Silva[22]从城市历史保护的应用角度出发认为城市意象要素可根据时间划分为核心要素和外围要素.五要素中的标志由于多为城市中最具特色且最具可意象性的要素,成为高频的研究对象,广泛应用于规划、旅游、遗产保护等方面.中国拥有几千年的城市建设历史并形成独特的空间认知方式,保存至今的中国古代方志城池图与对应的文字阐述蕴含着古人独特的城市意象与认知地图[23],中国传统城市具有独特的意象元素,如山、水、庙宇、衙门[24,25,26]. ...
... 手绘地图法是认知地图最经典的研究方法.该方法虽然给予受访者较大的反映认知空间的自由度,但较难进行有关元素的相互关系、形态、序列和整体性的研究.同时手绘地图法受到受访者能力与教育水平、图纸大小、冗杂的绘图统计等因素的影响较大[22].面对传统认知地图外在表征方法的局限性,大数据时代以计算机为核心的信息和通信技术(information and communication technology,ICT)飞速发展带来的不仅是工具和技术的改进,也影响着地理学与“计算机科学与工程学”的融合,探索虚实空间交互背景中城市意象的认知要素与结构的数字转向. ...
1
2006
... 部分学者对于Lynch的城市意象五要素提出再思考.Golledge[21]认为原有的城市意象五要素更多关注二维空间的物质信息,他重新将城市意象要素划分为点、线、面、表面,在点要素中涵盖了Lynch提出的标志概念,在表面要素中新增建筑物高度、人口密度等属性.Silva[22]从城市历史保护的应用角度出发认为城市意象要素可根据时间划分为核心要素和外围要素.五要素中的标志由于多为城市中最具特色且最具可意象性的要素,成为高频的研究对象,广泛应用于规划、旅游、遗产保护等方面.中国拥有几千年的城市建设历史并形成独特的空间认知方式,保存至今的中国古代方志城池图与对应的文字阐述蕴含着古人独特的城市意象与认知地图[23],中国传统城市具有独特的意象元素,如山、水、庙宇、衙门[24,25,26]. ...
1
2006
... 部分学者对于Lynch的城市意象五要素提出再思考.Golledge[21]认为原有的城市意象五要素更多关注二维空间的物质信息,他重新将城市意象要素划分为点、线、面、表面,在点要素中涵盖了Lynch提出的标志概念,在表面要素中新增建筑物高度、人口密度等属性.Silva[22]从城市历史保护的应用角度出发认为城市意象要素可根据时间划分为核心要素和外围要素.五要素中的标志由于多为城市中最具特色且最具可意象性的要素,成为高频的研究对象,广泛应用于规划、旅游、遗产保护等方面.中国拥有几千年的城市建设历史并形成独特的空间认知方式,保存至今的中国古代方志城池图与对应的文字阐述蕴含着古人独特的城市意象与认知地图[23],中国传统城市具有独特的意象元素,如山、水、庙宇、衙门[24,25,26]. ...
方志城池图中的中国古代城市意象研究: 以清代浙江省地方志为例
3
2016
... 部分学者对于Lynch的城市意象五要素提出再思考.Golledge[21]认为原有的城市意象五要素更多关注二维空间的物质信息,他重新将城市意象要素划分为点、线、面、表面,在点要素中涵盖了Lynch提出的标志概念,在表面要素中新增建筑物高度、人口密度等属性.Silva[22]从城市历史保护的应用角度出发认为城市意象要素可根据时间划分为核心要素和外围要素.五要素中的标志由于多为城市中最具特色且最具可意象性的要素,成为高频的研究对象,广泛应用于规划、旅游、遗产保护等方面.中国拥有几千年的城市建设历史并形成独特的空间认知方式,保存至今的中国古代方志城池图与对应的文字阐述蕴含着古人独特的城市意象与认知地图[23],中国传统城市具有独特的意象元素,如山、水、庙宇、衙门[24,25,26]. ...
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
方志城池图中的中国古代城市意象研究: 以清代浙江省地方志为例
3
2016
... 部分学者对于Lynch的城市意象五要素提出再思考.Golledge[21]认为原有的城市意象五要素更多关注二维空间的物质信息,他重新将城市意象要素划分为点、线、面、表面,在点要素中涵盖了Lynch提出的标志概念,在表面要素中新增建筑物高度、人口密度等属性.Silva[22]从城市历史保护的应用角度出发认为城市意象要素可根据时间划分为核心要素和外围要素.五要素中的标志由于多为城市中最具特色且最具可意象性的要素,成为高频的研究对象,广泛应用于规划、旅游、遗产保护等方面.中国拥有几千年的城市建设历史并形成独特的空间认知方式,保存至今的中国古代方志城池图与对应的文字阐述蕴含着古人独特的城市意象与认知地图[23],中国传统城市具有独特的意象元素,如山、水、庙宇、衙门[24,25,26]. ...
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
基于深度学习的城市意象认知方法创新与拓展: 以重庆主城区为例
1
2019
... 部分学者对于Lynch的城市意象五要素提出再思考.Golledge[21]认为原有的城市意象五要素更多关注二维空间的物质信息,他重新将城市意象要素划分为点、线、面、表面,在点要素中涵盖了Lynch提出的标志概念,在表面要素中新增建筑物高度、人口密度等属性.Silva[22]从城市历史保护的应用角度出发认为城市意象要素可根据时间划分为核心要素和外围要素.五要素中的标志由于多为城市中最具特色且最具可意象性的要素,成为高频的研究对象,广泛应用于规划、旅游、遗产保护等方面.中国拥有几千年的城市建设历史并形成独特的空间认知方式,保存至今的中国古代方志城池图与对应的文字阐述蕴含着古人独特的城市意象与认知地图[23],中国传统城市具有独特的意象元素,如山、水、庙宇、衙门[24,25,26]. ...
基于深度学习的城市意象认知方法创新与拓展: 以重庆主城区为例
1
2019
... 部分学者对于Lynch的城市意象五要素提出再思考.Golledge[21]认为原有的城市意象五要素更多关注二维空间的物质信息,他重新将城市意象要素划分为点、线、面、表面,在点要素中涵盖了Lynch提出的标志概念,在表面要素中新增建筑物高度、人口密度等属性.Silva[22]从城市历史保护的应用角度出发认为城市意象要素可根据时间划分为核心要素和外围要素.五要素中的标志由于多为城市中最具特色且最具可意象性的要素,成为高频的研究对象,广泛应用于规划、旅游、遗产保护等方面.中国拥有几千年的城市建设历史并形成独特的空间认知方式,保存至今的中国古代方志城池图与对应的文字阐述蕴含着古人独特的城市意象与认知地图[23],中国传统城市具有独特的意象元素,如山、水、庙宇、衙门[24,25,26]. ...
旧秩序衰解前的内陆重镇: 晚清西安城市意象解读
1
2010
... 部分学者对于Lynch的城市意象五要素提出再思考.Golledge[21]认为原有的城市意象五要素更多关注二维空间的物质信息,他重新将城市意象要素划分为点、线、面、表面,在点要素中涵盖了Lynch提出的标志概念,在表面要素中新增建筑物高度、人口密度等属性.Silva[22]从城市历史保护的应用角度出发认为城市意象要素可根据时间划分为核心要素和外围要素.五要素中的标志由于多为城市中最具特色且最具可意象性的要素,成为高频的研究对象,广泛应用于规划、旅游、遗产保护等方面.中国拥有几千年的城市建设历史并形成独特的空间认知方式,保存至今的中国古代方志城池图与对应的文字阐述蕴含着古人独特的城市意象与认知地图[23],中国传统城市具有独特的意象元素,如山、水、庙宇、衙门[24,25,26]. ...
旧秩序衰解前的内陆重镇: 晚清西安城市意象解读
1
2010
... 部分学者对于Lynch的城市意象五要素提出再思考.Golledge[21]认为原有的城市意象五要素更多关注二维空间的物质信息,他重新将城市意象要素划分为点、线、面、表面,在点要素中涵盖了Lynch提出的标志概念,在表面要素中新增建筑物高度、人口密度等属性.Silva[22]从城市历史保护的应用角度出发认为城市意象要素可根据时间划分为核心要素和外围要素.五要素中的标志由于多为城市中最具特色且最具可意象性的要素,成为高频的研究对象,广泛应用于规划、旅游、遗产保护等方面.中国拥有几千年的城市建设历史并形成独特的空间认知方式,保存至今的中国古代方志城池图与对应的文字阐述蕴含着古人独特的城市意象与认知地图[23],中国传统城市具有独特的意象元素,如山、水、庙宇、衙门[24,25,26]. ...
Styles and methods of structuring a city
1
1970
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
Exploring the anchor-point hypojournal of spatial cognition
1
1987
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
Interpreting spatial patterns: An inquiry into formal and cognitive aspects of tobler's first law of geography
1
2011
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
Learning about urban environment
1
1979
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
Loosening the grid: Topology as the basis for a more inclusive GIS
1
2021
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
《梦粱录》中的南宋临安城市认知
1
2006
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
《梦粱录》中的南宋临安城市认知
1
2006
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
古代方志文本的认知地图构建方法研究: 以浙江省清代方志为例
3
2021
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
... [
33]
Cognitive structural map based on local chronicles of the Qing Dynasty in Zhejiang Province Fig.2 ![]()
3.2 以特定群体或事件的空间偏好为切入点的情感转向 情感与满意度在解释认知与行为方面具有重要作用,它影响着人们的空间决策与行为[68],也影响居民的健康与对空间的评价.随着近年来多学科交叉视角对于情感的重视度不断提高以及文化理论研究的“空间转向”,情感的空间性问题也在多学科中得到重视[69].在地理学领域,随着定性GIS把复杂的情感和时空交互结合研究的深化,探索图像、文本、定性访谈在地理空间技术介入下的认知地图构建形式,一方面帮助揭示更多社会特定群体的空间偏好,另一方面被应用于日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援. ...
古代方志文本的认知地图构建方法研究: 以浙江省清代方志为例
3
2021
... 在城市意象要素的组织结构方面,Appleyard[27]进一步发展Lynch提出的路径主导型、空间主导型的城市意象组织方式,将序列型(路径主导型)地图又分为段、链、支或环和网4种亚类型,将空间型(区域主导型)分为散点、马赛克、连接和格局4种亚类型.Couclelis[28]将地标主导型的空间结构应用于环境秩序感的塑造,认为地标被用作锚点进行组织时,将帮助或支配其他特征的定位.也有学者认为色彩是影响空间模式感知的主导因素[29].Golledge等[11]在《空间行为的地理学》一书中详细介绍了G. Zannaras对城市空间的物质形态结构与意象构建的关系分析,Zannaras提出现实环境的结构会影响人们在头脑中构成城市意象的方式,认为扇形结构最有益于人们组织和利用区位.也有学者发现,随着时间变化,对于城市空间的认知将经历联接发展阶段、邻里描绘阶段、等级秩序阶段[30].Westerveld等[31]将口述史与GIS方法结合,通过建立拓扑GIS模型,解释大屠杀幸存者如何进行空间组织.在中国古代认知地图研究中,少数学者从古籍文本语义的拓扑关系或方志城池图中发现认知地图的类型、结构与秩序[24,32-33].总体来看,目前对于城市意象组织结构的研究多集中在辨析城市意象要素的主导性和城市意象结构的等级性,但对于各要素如何组织形成空间结构以及如何形成城市意象的过程探讨较少. ...
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
... [
33]
Cognitive structural map based on local chronicles of the Qing Dynasty in Zhejiang Province Fig.2 ![]()
3.2 以特定群体或事件的空间偏好为切入点的情感转向 情感与满意度在解释认知与行为方面具有重要作用,它影响着人们的空间决策与行为[68],也影响居民的健康与对空间的评价.随着近年来多学科交叉视角对于情感的重视度不断提高以及文化理论研究的“空间转向”,情感的空间性问题也在多学科中得到重视[69].在地理学领域,随着定性GIS把复杂的情感和时空交互结合研究的深化,探索图像、文本、定性访谈在地理空间技术介入下的认知地图构建形式,一方面帮助揭示更多社会特定群体的空间偏好,另一方面被应用于日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援. ...
A computer movie simulating urban growth in the Detroit region
1
1970
... Tobler[34]提出地理学第一定律：“一切事物都与其他事物相关,但近距离的事物比远距离的事物更相关”.这种距离不仅指地理距离、经济距离等,还包括心理层面的认知距离.受到所处地理环境、熟悉程度、个体特征与偏好等因素的影响,个体认知地图与实体空间存在差异,这种差异体现了不同程度的空间扭曲与空间偏好.常见的空间扭曲包括对于空间大小、形状、距离和方向的认知偏差.关于空间扭曲的研究一部分侧重于与心理学结合,分析空间扭曲产生的过程,包括如何编码、存储和使用地理知识、做出判断的位置并从个人空间推理过程发现导致空间扭曲的原因[35,36,37];另一部分研究关注实体空间与认知空间之间的差距,并试图通过一系列的系数与计算方法,例如二维相关系数、误差系数、扭曲系数等来反映认知地图的扭曲程度[8]. ...
Distortions in judged spatial relations
1
1978
... Tobler[34]提出地理学第一定律：“一切事物都与其他事物相关,但近距离的事物比远距离的事物更相关”.这种距离不仅指地理距离、经济距离等,还包括心理层面的认知距离.受到所处地理环境、熟悉程度、个体特征与偏好等因素的影响,个体认知地图与实体空间存在差异,这种差异体现了不同程度的空间扭曲与空间偏好.常见的空间扭曲包括对于空间大小、形状、距离和方向的认知偏差.关于空间扭曲的研究一部分侧重于与心理学结合,分析空间扭曲产生的过程,包括如何编码、存储和使用地理知识、做出判断的位置并从个人空间推理过程发现导致空间扭曲的原因[35,36,37];另一部分研究关注实体空间与认知空间之间的差距,并试图通过一系列的系数与计算方法,例如二维相关系数、误差系数、扭曲系数等来反映认知地图的扭曲程度[8]. ...
Distortions in memory for maps
1
1981
... Tobler[34]提出地理学第一定律：“一切事物都与其他事物相关,但近距离的事物比远距离的事物更相关”.这种距离不仅指地理距离、经济距离等,还包括心理层面的认知距离.受到所处地理环境、熟悉程度、个体特征与偏好等因素的影响,个体认知地图与实体空间存在差异,这种差异体现了不同程度的空间扭曲与空间偏好.常见的空间扭曲包括对于空间大小、形状、距离和方向的认知偏差.关于空间扭曲的研究一部分侧重于与心理学结合,分析空间扭曲产生的过程,包括如何编码、存储和使用地理知识、做出判断的位置并从个人空间推理过程发现导致空间扭曲的原因[35,36,37];另一部分研究关注实体空间与认知空间之间的差距,并试图通过一系列的系数与计算方法,例如二维相关系数、误差系数、扭曲系数等来反映认知地图的扭曲程度[8]. ...
Reasoning about geography
1
2000
... Tobler[34]提出地理学第一定律：“一切事物都与其他事物相关,但近距离的事物比远距离的事物更相关”.这种距离不仅指地理距离、经济距离等,还包括心理层面的认知距离.受到所处地理环境、熟悉程度、个体特征与偏好等因素的影响,个体认知地图与实体空间存在差异,这种差异体现了不同程度的空间扭曲与空间偏好.常见的空间扭曲包括对于空间大小、形状、距离和方向的认知偏差.关于空间扭曲的研究一部分侧重于与心理学结合,分析空间扭曲产生的过程,包括如何编码、存储和使用地理知识、做出判断的位置并从个人空间推理过程发现导致空间扭曲的原因[35,36,37];另一部分研究关注实体空间与认知空间之间的差距,并试图通过一系列的系数与计算方法,例如二维相关系数、误差系数、扭曲系数等来反映认知地图的扭曲程度[8]. ...
1
1999
... 空间扭曲在一定程度上反映了空间偏好.早期的空间偏好研究受到地形图等值线的启发,要求受访者按空间偏好对研究区进行排序,给予不同偏好区域特定的加权分数,从而得到包括群体喜恶的偏好意象图[38].很长一段时间里,空间偏好的研究多以问卷或访谈的方式获取数据[39,40],随着大数据和机器学习的方法进入空间感知研究领域,空间偏好研究呈现逐渐繁荣的趋势,多与情感意象、环境风险感知结合,分析个体或群体在日常生活中对于城市的感知与偏好以及在极端事件中的行为与情感.认知地图研究通过锚点理论[41],以及人对于地方的情感意象[42],反复验证了地方依恋的重要性.Garbarino[43]以战乱中的儿童为研究对象,发现战争带来的持续威胁感与脆弱感影响儿童的认知构建,这种恐惧感的认知地图又会使儿童产生偷窃、哭泣等行为.相关自然灾害的研究强调人是有限理性的观点,认为人在面对突发自然灾害的时候,空间认知可能会受到个体性格、回忆时效性、地方的情感依恋等因素的影响,从而导致错误行为的发生.Kwan[44]将口述的时空轨迹通过GIS地理空间分析投影到实体空间并加入情感表达,再现美国穆斯林女性在“9·11”恐怖袭击后对城市空间的认知地图与情感表达.空间扭曲与空间偏好研究引申出来的地方依恋、安全感、恐惧感、象征意义等话题,充分表达出人类的情感,这不仅是行为地理学与认知地图关注的热点话题,也对整个人文地理学影响深远[45]. ...
The crucial 'where' of graffiti: A geographical analysis of reactions to graffiti in New York
1
1992
... 空间扭曲在一定程度上反映了空间偏好.早期的空间偏好研究受到地形图等值线的启发,要求受访者按空间偏好对研究区进行排序,给予不同偏好区域特定的加权分数,从而得到包括群体喜恶的偏好意象图[38].很长一段时间里,空间偏好的研究多以问卷或访谈的方式获取数据[39,40],随着大数据和机器学习的方法进入空间感知研究领域,空间偏好研究呈现逐渐繁荣的趋势,多与情感意象、环境风险感知结合,分析个体或群体在日常生活中对于城市的感知与偏好以及在极端事件中的行为与情感.认知地图研究通过锚点理论[41],以及人对于地方的情感意象[42],反复验证了地方依恋的重要性.Garbarino[43]以战乱中的儿童为研究对象,发现战争带来的持续威胁感与脆弱感影响儿童的认知构建,这种恐惧感的认知地图又会使儿童产生偷窃、哭泣等行为.相关自然灾害的研究强调人是有限理性的观点,认为人在面对突发自然灾害的时候,空间认知可能会受到个体性格、回忆时效性、地方的情感依恋等因素的影响,从而导致错误行为的发生.Kwan[44]将口述的时空轨迹通过GIS地理空间分析投影到实体空间并加入情感表达,再现美国穆斯林女性在“9·11”恐怖袭击后对城市空间的认知地图与情感表达.空间扭曲与空间偏好研究引申出来的地方依恋、安全感、恐惧感、象征意义等话题,充分表达出人类的情感,这不仅是行为地理学与认知地图关注的热点话题,也对整个人文地理学影响深远[45]. ...
Where's downtown? Behavioral methods for determining referents of vague spatial queries
1
2003
... 空间扭曲在一定程度上反映了空间偏好.早期的空间偏好研究受到地形图等值线的启发,要求受访者按空间偏好对研究区进行排序,给予不同偏好区域特定的加权分数,从而得到包括群体喜恶的偏好意象图[38].很长一段时间里,空间偏好的研究多以问卷或访谈的方式获取数据[39,40],随着大数据和机器学习的方法进入空间感知研究领域,空间偏好研究呈现逐渐繁荣的趋势,多与情感意象、环境风险感知结合,分析个体或群体在日常生活中对于城市的感知与偏好以及在极端事件中的行为与情感.认知地图研究通过锚点理论[41],以及人对于地方的情感意象[42],反复验证了地方依恋的重要性.Garbarino[43]以战乱中的儿童为研究对象,发现战争带来的持续威胁感与脆弱感影响儿童的认知构建,这种恐惧感的认知地图又会使儿童产生偷窃、哭泣等行为.相关自然灾害的研究强调人是有限理性的观点,认为人在面对突发自然灾害的时候,空间认知可能会受到个体性格、回忆时效性、地方的情感依恋等因素的影响,从而导致错误行为的发生.Kwan[44]将口述的时空轨迹通过GIS地理空间分析投影到实体空间并加入情感表达,再现美国穆斯林女性在“9·11”恐怖袭击后对城市空间的认知地图与情感表达.空间扭曲与空间偏好研究引申出来的地方依恋、安全感、恐惧感、象征意义等话题,充分表达出人类的情感,这不仅是行为地理学与认知地图关注的热点话题,也对整个人文地理学影响深远[45]. ...
Spatial discounting, place attachment, and environmental concern: Toward an ambit-based theory of sense of place
1
2014
... 空间扭曲在一定程度上反映了空间偏好.早期的空间偏好研究受到地形图等值线的启发,要求受访者按空间偏好对研究区进行排序,给予不同偏好区域特定的加权分数,从而得到包括群体喜恶的偏好意象图[38].很长一段时间里,空间偏好的研究多以问卷或访谈的方式获取数据[39,40],随着大数据和机器学习的方法进入空间感知研究领域,空间偏好研究呈现逐渐繁荣的趋势,多与情感意象、环境风险感知结合,分析个体或群体在日常生活中对于城市的感知与偏好以及在极端事件中的行为与情感.认知地图研究通过锚点理论[41],以及人对于地方的情感意象[42],反复验证了地方依恋的重要性.Garbarino[43]以战乱中的儿童为研究对象,发现战争带来的持续威胁感与脆弱感影响儿童的认知构建,这种恐惧感的认知地图又会使儿童产生偷窃、哭泣等行为.相关自然灾害的研究强调人是有限理性的观点,认为人在面对突发自然灾害的时候,空间认知可能会受到个体性格、回忆时效性、地方的情感依恋等因素的影响,从而导致错误行为的发生.Kwan[44]将口述的时空轨迹通过GIS地理空间分析投影到实体空间并加入情感表达,再现美国穆斯林女性在“9·11”恐怖袭击后对城市空间的认知地图与情感表达.空间扭曲与空间偏好研究引申出来的地方依恋、安全感、恐惧感、象征意义等话题,充分表达出人类的情感,这不仅是行为地理学与认知地图关注的热点话题,也对整个人文地理学影响深远[45]. ...
Mapping the development of feelings about the city: A longitudinal study of new residents' affective maps
1
1983
... 空间扭曲在一定程度上反映了空间偏好.早期的空间偏好研究受到地形图等值线的启发,要求受访者按空间偏好对研究区进行排序,给予不同偏好区域特定的加权分数,从而得到包括群体喜恶的偏好意象图[38].很长一段时间里,空间偏好的研究多以问卷或访谈的方式获取数据[39,40],随着大数据和机器学习的方法进入空间感知研究领域,空间偏好研究呈现逐渐繁荣的趋势,多与情感意象、环境风险感知结合,分析个体或群体在日常生活中对于城市的感知与偏好以及在极端事件中的行为与情感.认知地图研究通过锚点理论[41],以及人对于地方的情感意象[42],反复验证了地方依恋的重要性.Garbarino[43]以战乱中的儿童为研究对象,发现战争带来的持续威胁感与脆弱感影响儿童的认知构建,这种恐惧感的认知地图又会使儿童产生偷窃、哭泣等行为.相关自然灾害的研究强调人是有限理性的观点,认为人在面对突发自然灾害的时候,空间认知可能会受到个体性格、回忆时效性、地方的情感依恋等因素的影响,从而导致错误行为的发生.Kwan[44]将口述的时空轨迹通过GIS地理空间分析投影到实体空间并加入情感表达,再现美国穆斯林女性在“9·11”恐怖袭击后对城市空间的认知地图与情感表达.空间扭曲与空间偏好研究引申出来的地方依恋、安全感、恐惧感、象征意义等话题,充分表达出人类的情感,这不仅是行为地理学与认知地图关注的热点话题,也对整个人文地理学影响深远[45]. ...
Children and the dark side of human experience: Confronting global realities and rethinking child development
1
2008
... 空间扭曲在一定程度上反映了空间偏好.早期的空间偏好研究受到地形图等值线的启发,要求受访者按空间偏好对研究区进行排序,给予不同偏好区域特定的加权分数,从而得到包括群体喜恶的偏好意象图[38].很长一段时间里,空间偏好的研究多以问卷或访谈的方式获取数据[39,40],随着大数据和机器学习的方法进入空间感知研究领域,空间偏好研究呈现逐渐繁荣的趋势,多与情感意象、环境风险感知结合,分析个体或群体在日常生活中对于城市的感知与偏好以及在极端事件中的行为与情感.认知地图研究通过锚点理论[41],以及人对于地方的情感意象[42],反复验证了地方依恋的重要性.Garbarino[43]以战乱中的儿童为研究对象,发现战争带来的持续威胁感与脆弱感影响儿童的认知构建,这种恐惧感的认知地图又会使儿童产生偷窃、哭泣等行为.相关自然灾害的研究强调人是有限理性的观点,认为人在面对突发自然灾害的时候,空间认知可能会受到个体性格、回忆时效性、地方的情感依恋等因素的影响,从而导致错误行为的发生.Kwan[44]将口述的时空轨迹通过GIS地理空间分析投影到实体空间并加入情感表达,再现美国穆斯林女性在“9·11”恐怖袭击后对城市空间的认知地图与情感表达.空间扭曲与空间偏好研究引申出来的地方依恋、安全感、恐惧感、象征意义等话题,充分表达出人类的情感,这不仅是行为地理学与认知地图关注的热点话题,也对整个人文地理学影响深远[45]. ...
From oral histories to visual narratives: Re-presenting the post-September 11 experiences of the Muslim women in the USA
2
2008
... 空间扭曲在一定程度上反映了空间偏好.早期的空间偏好研究受到地形图等值线的启发,要求受访者按空间偏好对研究区进行排序,给予不同偏好区域特定的加权分数,从而得到包括群体喜恶的偏好意象图[38].很长一段时间里,空间偏好的研究多以问卷或访谈的方式获取数据[39,40],随着大数据和机器学习的方法进入空间感知研究领域,空间偏好研究呈现逐渐繁荣的趋势,多与情感意象、环境风险感知结合,分析个体或群体在日常生活中对于城市的感知与偏好以及在极端事件中的行为与情感.认知地图研究通过锚点理论[41],以及人对于地方的情感意象[42],反复验证了地方依恋的重要性.Garbarino[43]以战乱中的儿童为研究对象,发现战争带来的持续威胁感与脆弱感影响儿童的认知构建,这种恐惧感的认知地图又会使儿童产生偷窃、哭泣等行为.相关自然灾害的研究强调人是有限理性的观点,认为人在面对突发自然灾害的时候,空间认知可能会受到个体性格、回忆时效性、地方的情感依恋等因素的影响,从而导致错误行为的发生.Kwan[44]将口述的时空轨迹通过GIS地理空间分析投影到实体空间并加入情感表达,再现美国穆斯林女性在“9·11”恐怖袭击后对城市空间的认知地图与情感表达.空间扭曲与空间偏好研究引申出来的地方依恋、安全感、恐惧感、象征意义等话题,充分表达出人类的情感,这不仅是行为地理学与认知地图关注的热点话题,也对整个人文地理学影响深远[45]. ...
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
Behavioral geography
1
2020
... 空间扭曲在一定程度上反映了空间偏好.早期的空间偏好研究受到地形图等值线的启发,要求受访者按空间偏好对研究区进行排序,给予不同偏好区域特定的加权分数,从而得到包括群体喜恶的偏好意象图[38].很长一段时间里,空间偏好的研究多以问卷或访谈的方式获取数据[39,40],随着大数据和机器学习的方法进入空间感知研究领域,空间偏好研究呈现逐渐繁荣的趋势,多与情感意象、环境风险感知结合,分析个体或群体在日常生活中对于城市的感知与偏好以及在极端事件中的行为与情感.认知地图研究通过锚点理论[41],以及人对于地方的情感意象[42],反复验证了地方依恋的重要性.Garbarino[43]以战乱中的儿童为研究对象,发现战争带来的持续威胁感与脆弱感影响儿童的认知构建,这种恐惧感的认知地图又会使儿童产生偷窃、哭泣等行为.相关自然灾害的研究强调人是有限理性的观点,认为人在面对突发自然灾害的时候,空间认知可能会受到个体性格、回忆时效性、地方的情感依恋等因素的影响,从而导致错误行为的发生.Kwan[44]将口述的时空轨迹通过GIS地理空间分析投影到实体空间并加入情感表达,再现美国穆斯林女性在“9·11”恐怖袭击后对城市空间的认知地图与情感表达.空间扭曲与空间偏好研究引申出来的地方依恋、安全感、恐惧感、象征意义等话题,充分表达出人类的情感,这不仅是行为地理学与认知地图关注的热点话题,也对整个人文地理学影响深远[45]. ...
1
2018
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
The nature of geographic knowledge
1
2002
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
Scale and detail in the cognition of geographic information
1
1998
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
1
2018
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
Geographical information systems: Principles and technical issues
1
1999
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
The distribution of migration distances
1
1963
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
广义地名及其本体研究
1
2007
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
广义地名及其本体研究
1
2007
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
Discovery of spatial association rules in geographic information databases
1
1995
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
1
2006
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
1
2006
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
地理知识的形式化
1
2001
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
地理知识的形式化
1
2001
... 在地理学中,空间知识包括对人与环境关系和相关基本概念的认识,例如感觉、知觉、思维、学习、记忆[46],以及从基本概念中衍生出的高级概念,如排列、组织、层次、距离等地理关联[47],从而进一步理解与解释空间分布、空间关系、空间决策与选择行为.长期以来,空间知识研究工作聚焦于“是什么”“从哪里产生”,将人们对于复杂空间形态的认知用简明的空间知识进行表达,从而增加我们对于地方与空间的理解.研究者对空间认知的尺度变换[48]、感知的维度[49]、参照系[50]、距离效应[51]等开展了大量研究.2000年以后,随着大数据与信息技术的迅速发展,面对海量的空间数据,国内外研究者在空间知识的获取、表达与应用方面的研究迅速增加,并将空间知识与地理信息系统、人工智能领域结合,探索文本类空间知识的表达[52]、空间数据挖掘与知识发现[53,54]、地理知识数据化与形式化[55]等问题,使得空间知识进一步数字化、概念化. ...
1
2004
... 另一部分学者关注空间知识“如何产生”“如何影响行为”的研究.主要包括在微观尺度空间知识如何形成认知地图、认知地图如何影响选择和行为背后的决策过程.包括在旅行行为[56]、住房选择[57]、犯罪地点的选择[58]等方面的应用.计算机科学与地理学在寻路决策过程的研究相融合,并发展出寻路的人工智能模型.一方面构建静态空间任务环境,另一方面模拟个体完成任务的认知结构与认知过程[11].也有相关学者结合心理学、地理学、商业经济学的相关理论,认为认知地图作用于对世界和地方的态度和观点,从而影响对于国家或者城市的到访行为、消费行为等[59].除了研究个体的认知地图如何影响空间行为之外,地理学还与商业经济学与管理科学领域结合,用于分析部门的空间决策行为[18,19],此时的认知地图突破地图类认知地图的地理空间限制,更偏向图谱类认知地图的定义. ...
Relations between psychology and geography
1
1997
... 另一部分学者关注空间知识“如何产生”“如何影响行为”的研究.主要包括在微观尺度空间知识如何形成认知地图、认知地图如何影响选择和行为背后的决策过程.包括在旅行行为[56]、住房选择[57]、犯罪地点的选择[58]等方面的应用.计算机科学与地理学在寻路决策过程的研究相融合,并发展出寻路的人工智能模型.一方面构建静态空间任务环境,另一方面模拟个体完成任务的认知结构与认知过程[11].也有相关学者结合心理学、地理学、商业经济学的相关理论,认为认知地图作用于对世界和地方的态度和观点,从而影响对于国家或者城市的到访行为、消费行为等[59].除了研究个体的认知地图如何影响空间行为之外,地理学还与商业经济学与管理科学领域结合,用于分析部门的空间决策行为[18,19],此时的认知地图突破地图类认知地图的地理空间限制,更偏向图谱类认知地图的定义. ...
Same space-different perspectives: Comparative analysis of geographic context through sketch maps and spatial video geonarratives
1
2019
... 另一部分学者关注空间知识“如何产生”“如何影响行为”的研究.主要包括在微观尺度空间知识如何形成认知地图、认知地图如何影响选择和行为背后的决策过程.包括在旅行行为[56]、住房选择[57]、犯罪地点的选择[58]等方面的应用.计算机科学与地理学在寻路决策过程的研究相融合,并发展出寻路的人工智能模型.一方面构建静态空间任务环境,另一方面模拟个体完成任务的认知结构与认知过程[11].也有相关学者结合心理学、地理学、商业经济学的相关理论,认为认知地图作用于对世界和地方的态度和观点,从而影响对于国家或者城市的到访行为、消费行为等[59].除了研究个体的认知地图如何影响空间行为之外,地理学还与商业经济学与管理科学领域结合,用于分析部门的空间决策行为[18,19],此时的认知地图突破地图类认知地图的地理空间限制,更偏向图谱类认知地图的定义. ...
Investigating the effect of country image and subjective knowledge on attitudes and behaviors: US Upper Midwesterners' intentions to consume Korean food and visit Korea
1
2013
... 另一部分学者关注空间知识“如何产生”“如何影响行为”的研究.主要包括在微观尺度空间知识如何形成认知地图、认知地图如何影响选择和行为背后的决策过程.包括在旅行行为[56]、住房选择[57]、犯罪地点的选择[58]等方面的应用.计算机科学与地理学在寻路决策过程的研究相融合,并发展出寻路的人工智能模型.一方面构建静态空间任务环境,另一方面模拟个体完成任务的认知结构与认知过程[11].也有相关学者结合心理学、地理学、商业经济学的相关理论,认为认知地图作用于对世界和地方的态度和观点,从而影响对于国家或者城市的到访行为、消费行为等[59].除了研究个体的认知地图如何影响空间行为之外,地理学还与商业经济学与管理科学领域结合,用于分析部门的空间决策行为[18,19],此时的认知地图突破地图类认知地图的地理空间限制,更偏向图谱类认知地图的定义. ...
数字化时代地图学的诠释
1
2003
... 从已有文献来看,地理学中关于认知地图的研究内容主要集中于认知空间与城市意象、空间扭曲与空间偏好、空间知识与决策行为.相比于其他学科从20世纪90年代至今的飞速发展,地理学与城乡规划学科发展相对缓慢,如何进一步借鉴跨学科认知地图研究助力地理学的发展值得思考.自90年代以来,地理学的重大变化之一是计算机辅助制图与数字地图的发展.它不仅为呈现人类认知地图的外在表征提供多维、动态与交互的可视化视角,而且在理解地理空间信息方面为人类的空间认知提供更为全面、生动与多功能的科学工具[60].结合当前认知地图跨学科融合以及行为地理学的发展趋势,本文结合计算机辅助制图与数字地图的空间认知工具,提出认知地图研究在地理学的3个发展方向,包括：① 大数据时代与“计算机科学与工程学”中的机器学习、大数据追溯技术结合重定义认知空间与城市意象的数字转向;② 以特定群体或事件的空间偏好为切入点,应用于旅游、日常环境的评估、灾害地图等领域以及“商业经济学与管理科学”等学科的情感转向;③ 与“心理学与神经科学”结合,通过脑成像、眼动追踪技术理解“第一人称”视角的空间认知过程、实时情感,并应用于人工智能、虚拟现实仿真等领域的神经转向. ...
数字化时代地图学的诠释
1
2003
... 从已有文献来看,地理学中关于认知地图的研究内容主要集中于认知空间与城市意象、空间扭曲与空间偏好、空间知识与决策行为.相比于其他学科从20世纪90年代至今的飞速发展,地理学与城乡规划学科发展相对缓慢,如何进一步借鉴跨学科认知地图研究助力地理学的发展值得思考.自90年代以来,地理学的重大变化之一是计算机辅助制图与数字地图的发展.它不仅为呈现人类认知地图的外在表征提供多维、动态与交互的可视化视角,而且在理解地理空间信息方面为人类的空间认知提供更为全面、生动与多功能的科学工具[60].结合当前认知地图跨学科融合以及行为地理学的发展趋势,本文结合计算机辅助制图与数字地图的空间认知工具,提出认知地图研究在地理学的3个发展方向,包括：① 大数据时代与“计算机科学与工程学”中的机器学习、大数据追溯技术结合重定义认知空间与城市意象的数字转向;② 以特定群体或事件的空间偏好为切入点,应用于旅游、日常环境的评估、灾害地图等领域以及“商业经济学与管理科学”等学科的情感转向;③ 与“心理学与神经科学”结合,通过脑成像、眼动追踪技术理解“第一人称”视角的空间认知过程、实时情感,并应用于人工智能、虚拟现实仿真等领域的神经转向. ...
Social sensing: A new approach to understanding our socioeconomic environments
1
2015
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
C-IMAGE: City cognitive mapping through geo-tagged photos
1
2016
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
Mesoscale structures in world city networks
1
2019
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
Comparing world city networks by language: A complex-network approach
1
2021
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
The image of the city on social media: A comparative study using "Big Data”" and "Small Data" methods in the Tri-City Region in Poland
1
2021
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
Representation and communication: Challenges in interpreting large social media datasets
1
2013
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
基于微博数据的北京市热点区域意象感知
1
2017
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
基于微博数据的北京市热点区域意象感知
1
2017
... 在大数据时代中随着ICT的普及,人们除了通过一手经验获取空间知识之外,还能通过移动智能终端获取大量的经验,这深刻改变着居民的空间认知要素.例如,电子导航的普及可能让居民的认知地图中道路要素的重要性降低.同时受到抖音等社交媒体宣传,部分地物因其被宣传的意蕴而成为标志性要素.ICT不仅充当着居民的信息“收集器”,也让居民扮演着“传感器”的角色.每个人都可以通过移动互联设备扮演“传感器”的角色贡献地理空间信息,这些信息包含行为数据、认知数据、个体社会经济属性等.Liu等[61]提出社会感知的概念,用此概括个人层级得到的广大地理空间数据并提出相关的分析方法.Liu等[62]基于移动行为留下的带有地理坐标的图像,通过大数据轨迹追溯技术重新定义Lynch的城市意象要素：线条、集群、密集区域和稀疏区域.Zhang等[63,64]基于复杂网络方法提取互联网网页内容,提出在多元全球化背景下理解全球城市等级和全球地理空间认知的网络视角.Huang等[65]比较大数据(社交媒体)与小数据(基于问卷调查表和手绘地图法)得出的城市意象要素,认为在“边缘”和“节点”的界定上二者得出的城市意象有差异.北京大学阴劼团队结合社会网络分析等方法(图2),尝试通过古代图绘史料、方志文本回答中国古代的城市意象要素与结构[24,33].大数据时代以计算机为核心的ICT发展大幅提高了认知地图外在表征形式的多样化与立体感,替代了采集时间长、样本量有限的传统认知地图外在表征工作,将带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片相结合,使得认知地图能够实时化、动态化、规模化展现.一方面,城市环境的空间认知要素在大数据时代中被重新定义,并以更定量的方式重新表达.大数据时代带来的工具和技术改进有效弥补了传统手绘地图方法难以表达认知要素联系与结构的不足.另一方面,认知地图的数字转向赋予规划决策者更全面、灵活、动态地了解城市意象,为自下而上的城市规划与治理提供更多信息.但伴随着城市意象的数字转向仍面临着信息可信度的质疑,如在社交媒体上夸张的签到行为数据与个体拍摄的图片可能受到商业动机的影响[66];带有地理坐标的行为数据与相应的基于个体主观拍摄得到的照片往往过多由年轻人产生,而老年人和低收入群体比重可能偏低[67];使用机器自动拍摄的街景照片被直接等同于居民的认知等问题. ...
基于整日尺度的城市女性休闲满意度及其影响因素: 以西宁市为例
1
2019
... 情感与满意度在解释认知与行为方面具有重要作用,它影响着人们的空间决策与行为[68],也影响居民的健康与对空间的评价.随着近年来多学科交叉视角对于情感的重视度不断提高以及文化理论研究的“空间转向”,情感的空间性问题也在多学科中得到重视[69].在地理学领域,随着定性GIS把复杂的情感和时空交互结合研究的深化,探索图像、文本、定性访谈在地理空间技术介入下的认知地图构建形式,一方面帮助揭示更多社会特定群体的空间偏好,另一方面被应用于日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援. ...
基于整日尺度的城市女性休闲满意度及其影响因素: 以西宁市为例
1
2019
... 情感与满意度在解释认知与行为方面具有重要作用,它影响着人们的空间决策与行为[68],也影响居民的健康与对空间的评价.随着近年来多学科交叉视角对于情感的重视度不断提高以及文化理论研究的“空间转向”,情感的空间性问题也在多学科中得到重视[69].在地理学领域,随着定性GIS把复杂的情感和时空交互结合研究的深化,探索图像、文本、定性访谈在地理空间技术介入下的认知地图构建形式,一方面帮助揭示更多社会特定群体的空间偏好,另一方面被应用于日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援. ...
自然的社会建构: 西方人文地理学对自然的再认识
1
2017
... 情感与满意度在解释认知与行为方面具有重要作用,它影响着人们的空间决策与行为[68],也影响居民的健康与对空间的评价.随着近年来多学科交叉视角对于情感的重视度不断提高以及文化理论研究的“空间转向”,情感的空间性问题也在多学科中得到重视[69].在地理学领域,随着定性GIS把复杂的情感和时空交互结合研究的深化,探索图像、文本、定性访谈在地理空间技术介入下的认知地图构建形式,一方面帮助揭示更多社会特定群体的空间偏好,另一方面被应用于日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援. ...
自然的社会建构: 西方人文地理学对自然的再认识
1
2017
... 情感与满意度在解释认知与行为方面具有重要作用,它影响着人们的空间决策与行为[68],也影响居民的健康与对空间的评价.随着近年来多学科交叉视角对于情感的重视度不断提高以及文化理论研究的“空间转向”,情感的空间性问题也在多学科中得到重视[69].在地理学领域,随着定性GIS把复杂的情感和时空交互结合研究的深化,探索图像、文本、定性访谈在地理空间技术介入下的认知地图构建形式,一方面帮助揭示更多社会特定群体的空间偏好,另一方面被应用于日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援. ...
The effect of resident-tourist interaction quality on destination image and loyalty
1
2021
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
Diaspora tourists' emotional experience
1
2021
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
数字化时代背景下空间人文方法在景观史研究中的应用
1
2017
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
数字化时代背景下空间人文方法在景观史研究中的应用
1
2017
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
中国古典叙事文学的时空叙事数字模型研究: 以《李娃传》为例
2
2020
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
... [
73]
注：唐长安平面GIS数据底图由陕西师范大学提供. ...
中国古典叙事文学的时空叙事数字模型研究: 以《李娃传》为例
2
2020
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
... [
73]
注：唐长安平面GIS数据底图由陕西师范大学提供. ...
Who reaps what is sown? A feminist inquiry into climate change adaptation in two Mexican Ejidos
1
2013
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
A qualitative GIS approach to mapping urban neighborhoods with children to promote physical activity and child-friendly community planning
1
2010
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
从手绘地图看初中生的地图素养
1
2015
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
从手绘地图看初中生的地图素养
1
2015
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
Between being and looking queer tourism promotion and lesbian social space in Greater Philadelphia
1
2003
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
The collaborative image of the city: Mapping the inequality of urban perception
1
2013
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
新冠肺炎疫情精准防控的时空间行为地理学研究框架
1
2020
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
新冠肺炎疫情精准防控的时空间行为地理学研究框架
1
2020
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
从防灾生活圈到安全生活圈: 日本经验与中国思考
1
2021
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
从防灾生活圈到安全生活圈: 日本经验与中国思考
1
2021
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
Real-time crisis mapping of natural disasters using social media
1
2014
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
Social media data and post-disaster recovery
1
2019
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
Uncertain demand estimation with optimization of time and cost using Facebook disaster map in emergency relief operation
1
2020
... 在表达个体或群体的情感意象方面,商业经济学与管理科学的部分学者借鉴基于认知的城市意象概念,用以分析基于认知、情感、意动相结合的旅游目的地意象,尝试回答与游客忠诚度、旅游行为相关的话题[70,71].在空间人文的发展方面,认知地图与文字计算方法结合,在进一步再现空间描述的体验性、社会与权力的解释性的同时纳入更多叙事文本(图3),实现宏观层面上的城市多元时空叙事[72,73].部分学者还将认知地图应用于研究不同性别[74]、儿童[75]、学生[76]、同性恋[77]、穆斯林女性[44]等群体在特定空间的认知与情感经历;在日常环境的评估、特定事件的预防与紧急救援方面,麻省理工学院麻省理工学院媒体实验室“城市脉搏”项目使用志愿者“街景得分”结合机器学习方法,对数千张行为活动留下的带有地理坐标的图像进行打分,以此测量美国城市在不同地理位置的安全感、等级感和独特性[78].北京大学柴彦威团队提出参与式灾害地图与风险感知地图在信息收集、地图制作、提高居民的防灾意识与共享意识等方面的优势,提倡将其应用于新冠肺炎疫情精准防控以及兼顾日常与非日常情境中的安全生活圈构建[79,80].部分学者将Facebook、Twitter等社交媒体的灾害地图应用于居民对灾害的感知、响应与恢复阶段研究[81,82,83]. ...
人文地理学的“神经转向”研究进展及启示
2
2020
... 部分学者认为过度解读建构符号和文化掩盖了人的本能反应和生物性,他们结合心理学与神经科学的研究前沿与技术,转向强调人的本能不仅是客观,也与精神相关,例如与幸福感、个人的能力关联.“神经转向”便是在“人类是非理性的”的后现代语境下提出的,以人的神经系统为主体,致力于理解其结构和功能如何工作以及如何影响行为实践和获得心智的能力,强调人的身体、情感、“非理性”的主体性地位[84]. ...
... 一方面,使用神经科学中大脑成像、眼动追踪技术等客观、科学的方法,有助于进一步理解“第一人称”视角的世界.例如让受访者走在城市街道上,使用移动脑电图形成面向环境的心理地理,从而评估社区设计的效果[85].通过追踪被试的眼球运动,发现本土节庆的参与者与外界“他者”对空间的凝视存在显著的瞳孔放缩反应差异,地方的情感因素在人观看的过程中发挥着作用[84].也有研究通过眼动追踪技术分析地图中的颜色、形状、大小等对于认知的影响,从而辅助地图制图学的发展[86,87].通过借鉴心理学和神经科学上的移动脑电图、眼动仪等工具,将人的生理反应与实体空间和对地方的情感进行联系,从而获取研究者的即时感受,可有效克服研究者主观因素的干扰.与心理学、神经科学结合的认知地图神经转向研究也将进一步促进城市设计评估、健康、空间医学、公共卫生等领域的发展.另一方面,认知地图的神经转向与计算机科学结合.随着地图认知理论的不断深化,认知地图的发展与人脑空间认知过程仿真联系紧密,并被应用于人类行为建模[88]、无人驾驶[89]、智能机器人、虚拟环境仿真、作战环境学等领域[90]. ...
人文地理学的“神经转向”研究进展及启示
2
2020
... 部分学者认为过度解读建构符号和文化掩盖了人的本能反应和生物性,他们结合心理学与神经科学的研究前沿与技术,转向强调人的本能不仅是客观,也与精神相关,例如与幸福感、个人的能力关联.“神经转向”便是在“人类是非理性的”的后现代语境下提出的,以人的神经系统为主体,致力于理解其结构和功能如何工作以及如何影响行为实践和获得心智的能力,强调人的身体、情感、“非理性”的主体性地位[84]. ...
... 一方面,使用神经科学中大脑成像、眼动追踪技术等客观、科学的方法,有助于进一步理解“第一人称”视角的世界.例如让受访者走在城市街道上,使用移动脑电图形成面向环境的心理地理,从而评估社区设计的效果[85].通过追踪被试的眼球运动,发现本土节庆的参与者与外界“他者”对空间的凝视存在显著的瞳孔放缩反应差异,地方的情感因素在人观看的过程中发挥着作用[84].也有研究通过眼动追踪技术分析地图中的颜色、形状、大小等对于认知的影响,从而辅助地图制图学的发展[86,87].通过借鉴心理学和神经科学上的移动脑电图、眼动仪等工具,将人的生理反应与实体空间和对地方的情感进行联系,从而获取研究者的即时感受,可有效克服研究者主观因素的干扰.与心理学、神经科学结合的认知地图神经转向研究也将进一步促进城市设计评估、健康、空间医学、公共卫生等领域的发展.另一方面,认知地图的神经转向与计算机科学结合.随着地图认知理论的不断深化,认知地图的发展与人脑空间认知过程仿真联系紧密,并被应用于人类行为建模[88]、无人驾驶[89]、智能机器人、虚拟环境仿真、作战环境学等领域[90]. ...
The urban brain: Analysing outdoor physical activity with mobile EEG
1
2015
... 一方面,使用神经科学中大脑成像、眼动追踪技术等客观、科学的方法,有助于进一步理解“第一人称”视角的世界.例如让受访者走在城市街道上,使用移动脑电图形成面向环境的心理地理,从而评估社区设计的效果[85].通过追踪被试的眼球运动,发现本土节庆的参与者与外界“他者”对空间的凝视存在显著的瞳孔放缩反应差异,地方的情感因素在人观看的过程中发挥着作用[84].也有研究通过眼动追踪技术分析地图中的颜色、形状、大小等对于认知的影响,从而辅助地图制图学的发展[86,87].通过借鉴心理学和神经科学上的移动脑电图、眼动仪等工具,将人的生理反应与实体空间和对地方的情感进行联系,从而获取研究者的即时感受,可有效克服研究者主观因素的干扰.与心理学、神经科学结合的认知地图神经转向研究也将进一步促进城市设计评估、健康、空间医学、公共卫生等领域的发展.另一方面,认知地图的神经转向与计算机科学结合.随着地图认知理论的不断深化,认知地图的发展与人脑空间认知过程仿真联系紧密,并被应用于人类行为建模[88]、无人驾驶[89]、智能机器人、虚拟环境仿真、作战环境学等领域[90]. ...
Mental representation of landmarks on maps: Investigating cartographic visualization methods with eye tracking technology
1
2017
... 一方面,使用神经科学中大脑成像、眼动追踪技术等客观、科学的方法,有助于进一步理解“第一人称”视角的世界.例如让受访者走在城市街道上,使用移动脑电图形成面向环境的心理地理,从而评估社区设计的效果[85].通过追踪被试的眼球运动,发现本土节庆的参与者与外界“他者”对空间的凝视存在显著的瞳孔放缩反应差异,地方的情感因素在人观看的过程中发挥着作用[84].也有研究通过眼动追踪技术分析地图中的颜色、形状、大小等对于认知的影响,从而辅助地图制图学的发展[86,87].通过借鉴心理学和神经科学上的移动脑电图、眼动仪等工具,将人的生理反应与实体空间和对地方的情感进行联系,从而获取研究者的即时感受,可有效克服研究者主观因素的干扰.与心理学、神经科学结合的认知地图神经转向研究也将进一步促进城市设计评估、健康、空间医学、公共卫生等领域的发展.另一方面,认知地图的神经转向与计算机科学结合.随着地图认知理论的不断深化,认知地图的发展与人脑空间认知过程仿真联系紧密,并被应用于人类行为建模[88]、无人驾驶[89]、智能机器人、虚拟环境仿真、作战环境学等领域[90]. ...
FeaturEyeTrack: Automatic matching of eye tracking data with map features on interactive maps
1
2019
... 一方面,使用神经科学中大脑成像、眼动追踪技术等客观、科学的方法,有助于进一步理解“第一人称”视角的世界.例如让受访者走在城市街道上,使用移动脑电图形成面向环境的心理地理,从而评估社区设计的效果[85].通过追踪被试的眼球运动,发现本土节庆的参与者与外界“他者”对空间的凝视存在显著的瞳孔放缩反应差异,地方的情感因素在人观看的过程中发挥着作用[84].也有研究通过眼动追踪技术分析地图中的颜色、形状、大小等对于认知的影响,从而辅助地图制图学的发展[86,87].通过借鉴心理学和神经科学上的移动脑电图、眼动仪等工具,将人的生理反应与实体空间和对地方的情感进行联系,从而获取研究者的即时感受,可有效克服研究者主观因素的干扰.与心理学、神经科学结合的认知地图神经转向研究也将进一步促进城市设计评估、健康、空间医学、公共卫生等领域的发展.另一方面,认知地图的神经转向与计算机科学结合.随着地图认知理论的不断深化,认知地图的发展与人脑空间认知过程仿真联系紧密,并被应用于人类行为建模[88]、无人驾驶[89]、智能机器人、虚拟环境仿真、作战环境学等领域[90]. ...
Moving agent pedestrians through space and time
1
2012
... 一方面,使用神经科学中大脑成像、眼动追踪技术等客观、科学的方法,有助于进一步理解“第一人称”视角的世界.例如让受访者走在城市街道上,使用移动脑电图形成面向环境的心理地理,从而评估社区设计的效果[85].通过追踪被试的眼球运动,发现本土节庆的参与者与外界“他者”对空间的凝视存在显著的瞳孔放缩反应差异,地方的情感因素在人观看的过程中发挥着作用[84].也有研究通过眼动追踪技术分析地图中的颜色、形状、大小等对于认知的影响,从而辅助地图制图学的发展[86,87].通过借鉴心理学和神经科学上的移动脑电图、眼动仪等工具,将人的生理反应与实体空间和对地方的情感进行联系,从而获取研究者的即时感受,可有效克服研究者主观因素的干扰.与心理学、神经科学结合的认知地图神经转向研究也将进一步促进城市设计评估、健康、空间医学、公共卫生等领域的发展.另一方面,认知地图的神经转向与计算机科学结合.随着地图认知理论的不断深化,认知地图的发展与人脑空间认知过程仿真联系紧密,并被应用于人类行为建模[88]、无人驾驶[89]、智能机器人、虚拟环境仿真、作战环境学等领域[90]. ...
直觉性AI与无人驾驶
1
2018
... 一方面,使用神经科学中大脑成像、眼动追踪技术等客观、科学的方法,有助于进一步理解“第一人称”视角的世界.例如让受访者走在城市街道上,使用移动脑电图形成面向环境的心理地理,从而评估社区设计的效果[85].通过追踪被试的眼球运动,发现本土节庆的参与者与外界“他者”对空间的凝视存在显著的瞳孔放缩反应差异,地方的情感因素在人观看的过程中发挥着作用[84].也有研究通过眼动追踪技术分析地图中的颜色、形状、大小等对于认知的影响,从而辅助地图制图学的发展[86,87].通过借鉴心理学和神经科学上的移动脑电图、眼动仪等工具,将人的生理反应与实体空间和对地方的情感进行联系,从而获取研究者的即时感受,可有效克服研究者主观因素的干扰.与心理学、神经科学结合的认知地图神经转向研究也将进一步促进城市设计评估、健康、空间医学、公共卫生等领域的发展.另一方面,认知地图的神经转向与计算机科学结合.随着地图认知理论的不断深化,认知地图的发展与人脑空间认知过程仿真联系紧密,并被应用于人类行为建模[88]、无人驾驶[89]、智能机器人、虚拟环境仿真、作战环境学等领域[90]. ...
直觉性AI与无人驾驶
1
2018
... 一方面,使用神经科学中大脑成像、眼动追踪技术等客观、科学的方法,有助于进一步理解“第一人称”视角的世界.例如让受访者走在城市街道上,使用移动脑电图形成面向环境的心理地理,从而评估社区设计的效果[85].通过追踪被试的眼球运动,发现本土节庆的参与者与外界“他者”对空间的凝视存在显著的瞳孔放缩反应差异,地方的情感因素在人观看的过程中发挥着作用[84].也有研究通过眼动追踪技术分析地图中的颜色、形状、大小等对于认知的影响,从而辅助地图制图学的发展[86,87].通过借鉴心理学和神经科学上的移动脑电图、眼动仪等工具,将人的生理反应与实体空间和对地方的情感进行联系,从而获取研究者的即时感受,可有效克服研究者主观因素的干扰.与心理学、神经科学结合的认知地图神经转向研究也将进一步促进城市设计评估、健康、空间医学、公共卫生等领域的发展.另一方面,认知地图的神经转向与计算机科学结合.随着地图认知理论的不断深化,认知地图的发展与人脑空间认知过程仿真联系紧密,并被应用于人类行为建模[88]、无人驾驶[89]、智能机器人、虚拟环境仿真、作战环境学等领域[90]. ...
1
2018
... 一方面,使用神经科学中大脑成像、眼动追踪技术等客观、科学的方法,有助于进一步理解“第一人称”视角的世界.例如让受访者走在城市街道上,使用移动脑电图形成面向环境的心理地理,从而评估社区设计的效果[85].通过追踪被试的眼球运动,发现本土节庆的参与者与外界“他者”对空间的凝视存在显著的瞳孔放缩反应差异,地方的情感因素在人观看的过程中发挥着作用[84].也有研究通过眼动追踪技术分析地图中的颜色、形状、大小等对于认知的影响,从而辅助地图制图学的发展[86,87].通过借鉴心理学和神经科学上的移动脑电图、眼动仪等工具,将人的生理反应与实体空间和对地方的情感进行联系,从而获取研究者的即时感受,可有效克服研究者主观因素的干扰.与心理学、神经科学结合的认知地图神经转向研究也将进一步促进城市设计评估、健康、空间医学、公共卫生等领域的发展.另一方面,认知地图的神经转向与计算机科学结合.随着地图认知理论的不断深化,认知地图的发展与人脑空间认知过程仿真联系紧密,并被应用于人类行为建模[88]、无人驾驶[89]、智能机器人、虚拟环境仿真、作战环境学等领域[90]. ...
1
2018
... 一方面,使用神经科学中大脑成像、眼动追踪技术等客观、科学的方法,有助于进一步理解“第一人称”视角的世界.例如让受访者走在城市街道上,使用移动脑电图形成面向环境的心理地理,从而评估社区设计的效果[85].通过追踪被试的眼球运动,发现本土节庆的参与者与外界“他者”对空间的凝视存在显著的瞳孔放缩反应差异,地方的情感因素在人观看的过程中发挥着作用[84].也有研究通过眼动追踪技术分析地图中的颜色、形状、大小等对于认知的影响,从而辅助地图制图学的发展[86,87].通过借鉴心理学和神经科学上的移动脑电图、眼动仪等工具,将人的生理反应与实体空间和对地方的情感进行联系,从而获取研究者的即时感受,可有效克服研究者主观因素的干扰.与心理学、神经科学结合的认知地图神经转向研究也将进一步促进城市设计评估、健康、空间医学、公共卫生等领域的发展.另一方面,认知地图的神经转向与计算机科学结合.随着地图认知理论的不断深化,认知地图的发展与人脑空间认知过程仿真联系紧密,并被应用于人类行为建模[88]、无人驾驶[89]、智能机器人、虚拟环境仿真、作战环境学等领域[90]. ...
