The evolution of, and revolution in, land surface schemes designed for climate models
1
2003
... 陆面不仅是生物圈中陆生植物与动物赖以生存的基础,也是大气与岩石圈之间过渡带的重要组分.陆面过程是一种通过水、能量、动量交换影响气候系统的物理生化过程,是气候变化的重要影响因子之一[1 ] .尺度不同的陆面过程通过与全球气候系统的组分相互影响,引起小到区域、大到全球的不同尺度大气环流与气候变化,而气候变化又会反过来作用于陆面.正因如此,自20世纪以来,对陆面的研究就吸引了一大批来自大气、环境、生态、水文等领域的科学家的关注[2 ,3 ] ,陆面过程研究是提高大气模式数值模拟能力的重要方面之一[4 ,5 ] . ...
The land surface-atmosphere interaction: A review based on observational and global modeling perspectives
1
1996
... 陆面不仅是生物圈中陆生植物与动物赖以生存的基础,也是大气与岩石圈之间过渡带的重要组分.陆面过程是一种通过水、能量、动量交换影响气候系统的物理生化过程,是气候变化的重要影响因子之一[1 ] .尺度不同的陆面过程通过与全球气候系统的组分相互影响,引起小到区域、大到全球的不同尺度大气环流与气候变化,而气候变化又会反过来作用于陆面.正因如此,自20世纪以来,对陆面的研究就吸引了一大批来自大气、环境、生态、水文等领域的科学家的关注[2 ,3 ] ,陆面过程研究是提高大气模式数值模拟能力的重要方面之一[4 ,5 ] . ...
A land-surface hydrology parameterization with subgrid variability for general circulation models
1
1992
... 陆面不仅是生物圈中陆生植物与动物赖以生存的基础,也是大气与岩石圈之间过渡带的重要组分.陆面过程是一种通过水、能量、动量交换影响气候系统的物理生化过程,是气候变化的重要影响因子之一[1 ] .尺度不同的陆面过程通过与全球气候系统的组分相互影响,引起小到区域、大到全球的不同尺度大气环流与气候变化,而气候变化又会反过来作用于陆面.正因如此,自20世纪以来,对陆面的研究就吸引了一大批来自大气、环境、生态、水文等领域的科学家的关注[2 ,3 ] ,陆面过程研究是提高大气模式数值模拟能力的重要方面之一[4 ,5 ] . ...
Land-atmosphere interaction
1
1995
... 陆面不仅是生物圈中陆生植物与动物赖以生存的基础,也是大气与岩石圈之间过渡带的重要组分.陆面过程是一种通过水、能量、动量交换影响气候系统的物理生化过程,是气候变化的重要影响因子之一[1 ] .尺度不同的陆面过程通过与全球气候系统的组分相互影响,引起小到区域、大到全球的不同尺度大气环流与气候变化,而气候变化又会反过来作用于陆面.正因如此,自20世纪以来,对陆面的研究就吸引了一大批来自大气、环境、生态、水文等领域的科学家的关注[2 ,3 ] ,陆面过程研究是提高大气模式数值模拟能力的重要方面之一[4 ,5 ] . ...
地球系统动力学模式及模拟研究
1
2008
... 陆面不仅是生物圈中陆生植物与动物赖以生存的基础,也是大气与岩石圈之间过渡带的重要组分.陆面过程是一种通过水、能量、动量交换影响气候系统的物理生化过程,是气候变化的重要影响因子之一[1 ] .尺度不同的陆面过程通过与全球气候系统的组分相互影响,引起小到区域、大到全球的不同尺度大气环流与气候变化,而气候变化又会反过来作用于陆面.正因如此,自20世纪以来,对陆面的研究就吸引了一大批来自大气、环境、生态、水文等领域的科学家的关注[2 ,3 ] ,陆面过程研究是提高大气模式数值模拟能力的重要方面之一[4 ,5 ] . ...
地球系统动力学模式及模拟研究
1
2008
... 陆面不仅是生物圈中陆生植物与动物赖以生存的基础,也是大气与岩石圈之间过渡带的重要组分.陆面过程是一种通过水、能量、动量交换影响气候系统的物理生化过程,是气候变化的重要影响因子之一[1 ] .尺度不同的陆面过程通过与全球气候系统的组分相互影响,引起小到区域、大到全球的不同尺度大气环流与气候变化,而气候变化又会反过来作用于陆面.正因如此,自20世纪以来,对陆面的研究就吸引了一大批来自大气、环境、生态、水文等领域的科学家的关注[2 ,3 ] ,陆面过程研究是提高大气模式数值模拟能力的重要方面之一[4 ,5 ] . ...
GLC2000: A new approach to global land cover mapping from Earth observation data
1
2005
... 鉴于陆面过程在气候变化中的重要作用,国内外进行了大量的陆面观测试验.近20 a来,全球能量与水循环计划(GEWEX)、国际地圈生物圈计划(IGBP)等全球性研究计划的实施,使陆面过程的机理研究和数值模式取得了长足的进步;此外,卫星遥感观测的发展提供了海量的陆面遥感产品[6 ,7 ,8 ,9 ] .总的来说,由地面站点和遥感观测组成的陆面观测网为陆面过程研究提供了有力的支持,促进了陆面过程模型的发展,提高了气候模式的预报能力. ...
Continental-scale evaluation of remotely sensed soil moisture products
1
2007
... 鉴于陆面过程在气候变化中的重要作用,国内外进行了大量的陆面观测试验.近20 a来,全球能量与水循环计划(GEWEX)、国际地圈生物圈计划(IGBP)等全球性研究计划的实施,使陆面过程的机理研究和数值模式取得了长足的进步;此外,卫星遥感观测的发展提供了海量的陆面遥感产品[6 ,7 ,8 ,9 ] .总的来说,由地面站点和遥感观测组成的陆面观测网为陆面过程研究提供了有力的支持,促进了陆面过程模型的发展,提高了气候模式的预报能力. ...
An overview of MODIS Land data processing and product status
1
2002
... 鉴于陆面过程在气候变化中的重要作用,国内外进行了大量的陆面观测试验.近20 a来,全球能量与水循环计划(GEWEX)、国际地圈生物圈计划(IGBP)等全球性研究计划的实施,使陆面过程的机理研究和数值模式取得了长足的进步;此外,卫星遥感观测的发展提供了海量的陆面遥感产品[6 ,7 ,8 ,9 ] .总的来说,由地面站点和遥感观测组成的陆面观测网为陆面过程研究提供了有力的支持,促进了陆面过程模型的发展,提高了气候模式的预报能力. ...
A long-term Global Land Surface Satellite (GLASS) data-set for environmental studies
1
2013
... 鉴于陆面过程在气候变化中的重要作用,国内外进行了大量的陆面观测试验.近20 a来,全球能量与水循环计划(GEWEX)、国际地圈生物圈计划(IGBP)等全球性研究计划的实施,使陆面过程的机理研究和数值模式取得了长足的进步;此外,卫星遥感观测的发展提供了海量的陆面遥感产品[6 ,7 ,8 ,9 ] .总的来说,由地面站点和遥感观测组成的陆面观测网为陆面过程研究提供了有力的支持,促进了陆面过程模型的发展,提高了气候模式的预报能力. ...
土壤—植被系统及其对土壤健康的影响
1
2007
... 然而,由于陆面的复杂性,现有陆面过程模型依然存在较大的改进空间,尤其体现在土壤参数方面.目前陆面模式中土壤参数只依赖于土壤质地类型,与植被类型无关,然而现实中植被与土壤是一个综合体,植被的生长发育、枯落死亡、腐烂分解以及演替方向与速度,都会影响土壤的发育,从而改变土壤的物理、化学、生物性质[10 ] .由于陆面模型忽视了植被覆盖类型对土壤质地的影响,所以对于大规模植被恢复对地表水、热通量的影响及其水文、气候效应的认识可能存在很大的不确定性.植被覆盖类型对土壤质地(参数)的影响研究目前尚处于“零散”的点位观测阶段,鲜有研究系统归纳整理、改进陆面模型采用的参数集. ...
土壤—植被系统及其对土壤健康的影响
1
2007
... 然而,由于陆面的复杂性,现有陆面过程模型依然存在较大的改进空间,尤其体现在土壤参数方面.目前陆面模式中土壤参数只依赖于土壤质地类型,与植被类型无关,然而现实中植被与土壤是一个综合体,植被的生长发育、枯落死亡、腐烂分解以及演替方向与速度,都会影响土壤的发育,从而改变土壤的物理、化学、生物性质[10 ] .由于陆面模型忽视了植被覆盖类型对土壤质地的影响,所以对于大规模植被恢复对地表水、热通量的影响及其水文、气候效应的认识可能存在很大的不确定性.植被覆盖类型对土壤质地(参数)的影响研究目前尚处于“零散”的点位观测阶段,鲜有研究系统归纳整理、改进陆面模型采用的参数集. ...
Assessing the soil erosion control service of ecosystems change in the Loess Plateau of China
1
2011
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
西北地区县域脆弱性时空格局演变
1
2017
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
西北地区县域脆弱性时空格局演变
1
2017
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
Vegetation changes in recent large-scale ecological restoration projects and subsequent impact on water resources in China's Loess Plateau
1
2016
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
2000—2016 年黄土高原不同土地覆盖类型植被NDVI时空变化
1
2019
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
2000—2016 年黄土高原不同土地覆盖类型植被NDVI时空变化
1
2019
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
Land use/land cover changes and regional climate over the Loess Plateau during 2001-2009. Part I: Observational evidence
1
2015
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
Human-induced landcover changes drive a diminution of land surface albedo in the Loess Plateau (China)
2
2015
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
... 黄土高原位于33°41′N~41°16′N、100°52′E~114°33′E之间,包括陕西省、山西省、宁夏回族自治区大部地区和甘肃省、内蒙古自治区部分地区,是中国水土流失最严重的地区.黄土高原地势西北高、东南低,自西北向东南呈波状下降,境内地貌类型多样,有塬、梁、峁等.研究区内降水的空间差异较大,东南部的汾渭盆地和晋南、豫西黄土丘陵区,年降水达600~750 mm;而位于西部和西北部的宁夏、内蒙古黄河沿岸地带、鄂尔多斯高原西部等地区,年降水仅150~250 mm.黄土高原地区植被覆盖变化在1981—2006年期间的总体趋势呈现为：20世纪80年代由于相对充沛的降水,植被覆盖明显上升;90年代后,随气候干旱化趋势的发展,植被覆盖波动小幅上升;1999—2001年,区域降水明显偏少,植被覆盖迅速下降;2002年后,由于退耕还林计划的大规模实施和降水增加,植被覆盖大幅提高[23 ] .总体上,2000—2010年间黄土高原的植被指数增长率远高于全国平均水平[16 ,18 ] ;季节上,区域植被覆盖在春季、夏季、秋季上都呈现显著上升趋势[24 ] . ...
Detecting and attributing vegetation changes on China's Loess Plateau
1
2017
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
Satellite evidence for significant biophysical consequences of the "grain for green" program on the Loess Plateau in China
2
2014
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
... 黄土高原位于33°41′N~41°16′N、100°52′E~114°33′E之间,包括陕西省、山西省、宁夏回族自治区大部地区和甘肃省、内蒙古自治区部分地区,是中国水土流失最严重的地区.黄土高原地势西北高、东南低,自西北向东南呈波状下降,境内地貌类型多样,有塬、梁、峁等.研究区内降水的空间差异较大,东南部的汾渭盆地和晋南、豫西黄土丘陵区,年降水达600~750 mm;而位于西部和西北部的宁夏、内蒙古黄河沿岸地带、鄂尔多斯高原西部等地区,年降水仅150~250 mm.黄土高原地区植被覆盖变化在1981—2006年期间的总体趋势呈现为：20世纪80年代由于相对充沛的降水,植被覆盖明显上升;90年代后,随气候干旱化趋势的发展,植被覆盖波动小幅上升;1999—2001年,区域降水明显偏少,植被覆盖迅速下降;2002年后,由于退耕还林计划的大规模实施和降水增加,植被覆盖大幅提高[23 ] .总体上,2000—2010年间黄土高原的植被指数增长率远高于全国平均水平[16 ,18 ] ;季节上,区域植被覆盖在春季、夏季、秋季上都呈现显著上升趋势[24 ] . ...
Effects of vegetation restoration on soil conservation and sediment loads in China: A critical review
1
2013
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
Soil-erosion and runoff prevention by plant covers: A review
1
2008
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
黄土坡耕地退耕还林后土壤性质变化研究
1
2005
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
黄土坡耕地退耕还林后土壤性质变化研究
1
2005
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
水蚀风蚀交错带植被恢复对土壤物理性质的影响
2
2010
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
水蚀风蚀交错带植被恢复对土壤物理性质的影响
2
2010
... 黄土高原是世界上水土流失最严重、生态环境最脆弱的地区之一[11 ,12 ] .自1999年起,国家在黄土高原地区实施了一项重要的植被恢复计划,即“退耕还林工程”.工程实施后,黄土高原植被覆盖明显增加,归一化差值植被指数(NDVI)显示：2000—2010年间植被覆盖度增幅最高达7.3倍[13 ] ,成为这一时期中国大陆“变绿”最显著的地区[14 ,15 ,16 ,17 ,18 ] .围绕植被恢复的生态效应,学术界开展了大量野外采样及对比分析,在点位尺度上分析了植被恢复对土壤理化性质的影响[19 ,20 ,21 ,22 ] . ...
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
气候变化和人类活动对黄土高原植被覆盖变化的影响
1
2007
... 黄土高原位于33°41′N~41°16′N、100°52′E~114°33′E之间,包括陕西省、山西省、宁夏回族自治区大部地区和甘肃省、内蒙古自治区部分地区,是中国水土流失最严重的地区.黄土高原地势西北高、东南低,自西北向东南呈波状下降,境内地貌类型多样,有塬、梁、峁等.研究区内降水的空间差异较大,东南部的汾渭盆地和晋南、豫西黄土丘陵区,年降水达600~750 mm;而位于西部和西北部的宁夏、内蒙古黄河沿岸地带、鄂尔多斯高原西部等地区,年降水仅150~250 mm.黄土高原地区植被覆盖变化在1981—2006年期间的总体趋势呈现为：20世纪80年代由于相对充沛的降水,植被覆盖明显上升;90年代后,随气候干旱化趋势的发展,植被覆盖波动小幅上升;1999—2001年,区域降水明显偏少,植被覆盖迅速下降;2002年后,由于退耕还林计划的大规模实施和降水增加,植被覆盖大幅提高[23 ] .总体上,2000—2010年间黄土高原的植被指数增长率远高于全国平均水平[16 ,18 ] ;季节上,区域植被覆盖在春季、夏季、秋季上都呈现显著上升趋势[24 ] . ...
气候变化和人类活动对黄土高原植被覆盖变化的影响
1
2007
... 黄土高原位于33°41′N~41°16′N、100°52′E~114°33′E之间,包括陕西省、山西省、宁夏回族自治区大部地区和甘肃省、内蒙古自治区部分地区,是中国水土流失最严重的地区.黄土高原地势西北高、东南低,自西北向东南呈波状下降,境内地貌类型多样,有塬、梁、峁等.研究区内降水的空间差异较大,东南部的汾渭盆地和晋南、豫西黄土丘陵区,年降水达600~750 mm;而位于西部和西北部的宁夏、内蒙古黄河沿岸地带、鄂尔多斯高原西部等地区,年降水仅150~250 mm.黄土高原地区植被覆盖变化在1981—2006年期间的总体趋势呈现为：20世纪80年代由于相对充沛的降水,植被覆盖明显上升;90年代后,随气候干旱化趋势的发展,植被覆盖波动小幅上升;1999—2001年,区域降水明显偏少,植被覆盖迅速下降;2002年后,由于退耕还林计划的大规模实施和降水增加,植被覆盖大幅提高[23 ] .总体上,2000—2010年间黄土高原的植被指数增长率远高于全国平均水平[16 ,18 ] ;季节上,区域植被覆盖在春季、夏季、秋季上都呈现显著上升趋势[24 ] . ...
Spatiotemporal variation of vegetation coverage before and after implementation of Grain for Green Program in Loess Plateau, China
1
2017
... 黄土高原位于33°41′N~41°16′N、100°52′E~114°33′E之间,包括陕西省、山西省、宁夏回族自治区大部地区和甘肃省、内蒙古自治区部分地区,是中国水土流失最严重的地区.黄土高原地势西北高、东南低,自西北向东南呈波状下降,境内地貌类型多样,有塬、梁、峁等.研究区内降水的空间差异较大,东南部的汾渭盆地和晋南、豫西黄土丘陵区,年降水达600~750 mm;而位于西部和西北部的宁夏、内蒙古黄河沿岸地带、鄂尔多斯高原西部等地区,年降水仅150~250 mm.黄土高原地区植被覆盖变化在1981—2006年期间的总体趋势呈现为：20世纪80年代由于相对充沛的降水,植被覆盖明显上升;90年代后,随气候干旱化趋势的发展,植被覆盖波动小幅上升;1999—2001年,区域降水明显偏少,植被覆盖迅速下降;2002年后,由于退耕还林计划的大规模实施和降水增加,植被覆盖大幅提高[23 ] .总体上,2000—2010年间黄土高原的植被指数增长率远高于全国平均水平[16 ,18 ] ;季节上,区域植被覆盖在春季、夏季、秋季上都呈现显著上升趋势[24 ] . ...
Soil detachment by overland flow under different vegetation restoration models in the Loess Plateau of China
1
2014
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Influence of vegetation restoration on soil physical properties in the Loess Plateau, China
1
2019
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Effect of vegetation type on microstructure of soil aggregates on the Loess Plateau, China
1
2017
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Changes in soil properties across a chronosequence of vegetation restoration on the Loess Plateau of China
2
2011
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
... 土壤孔隙度指单位容积土壤内孔隙容积所占的百分数,对土壤热力学和水力学性质具有重要影响[77 ] .如表3 所示,研究区域土壤孔隙度的总体数据中位数均在0.5 m3 /m3 左右,其中：粉砂质壤土孔隙度偏高,为0.534 m3 /m3 ;砂质壤土偏低,为0.462 m3 /m3 .不同植被类型的孔隙度中,林地类型最高,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.553 m3 /m3 和0.512 m3 /m3 ,比同类型土壤所有样品中位数偏高3.6%和10.8%(下同);灌丛其次,分别为0.549 m3 /m3 和0.444 m3 /m3 ;再次是农田(分别为0.516 m3 /m3 和0.459 m3 /m3 ,相应偏低3.5%和0.6%)和草地(分别为0.518 m3 /m3 和0.440 m3 /m3 ,相应偏低3.0%和4.8%).对于计算法和环刀法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为7.2%,计算法为15.7%,环刀法为4.8%;砂质壤土总体数据为16.4%,计算法为17.2%,环刀法为37.1%.可以看出,粉砂质壤土中植被恢复到灌丛阶段时,土壤孔隙度相对草地与农田已有一定程度提高,2类土壤中植被恢复到林地阶段时,土壤孔隙度达到最高(图3 a, 3e).这表明植被恢复对增加孔隙度、改善土壤结构有十分明显的作用.Jiao等[28 ] 对黄土高原同一地区植被恢复时间序列的土壤性质变化研究表明,植被恢复有土壤增肥的作用,并可以明显增加土壤孔隙度.Gasch等[78 ] 的研究发现有机质在土壤中的积累量可以显著影响土壤的孔隙度,植被恢复过程增加了土壤中有机质的积累,因而能对土壤孔隙特征产生重要影响. ...
Soil physical properties response to grassland conversion from cropland on the semi-arid area
1
2016
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Changes in soil properties and erodibility of gully heads induced by vegetation restoration on the Loess Plateau, China
1
2018
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Land-use induced spatial heterogeneity of soil hydraulic properties on the Loess Plateau in China
1
2003
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
The effects of land subsidence and rehabilitation on soil hydraulic properties in a mining area in the Loess Plateau of China
1
2017
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原沟壑区不同土地利用下的土壤水力学性质变化研究
1
2017
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原沟壑区不同土地利用下的土壤水力学性质变化研究
1
2017
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Effects of vegetation restoration on soil physical properties in the wind-water erosion region of the northern Loess Plateau of China
1
2012
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Impact of land-use changes on soil hydraulic properties of Calcaric Regosols on the Loess Plateau, NW China
1
2015
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Soil hydraulic conductivity as affected by vegetation restoration age on the Loess Plateau, China
1
2016
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Changes of soil hydraulic properties under early-stage natural vegetation recovering on the Loess Plateau of China
1
2014
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Change of soil physical properties under long-term natural vegetation restoration in the Loess Plateau of China
1
2006
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Interaction of soil water storage dynamics and long-term natural vegetation succession on the Loess Plateau, China
1
2016
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Revegetation with artificial plants improves topsoil hydrological properties but intensifies deep-soil drying in northern Loess Plateau, China
1
2018
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
陕北农牧交错带土地利用方式对土壤物理性质及分布特征的影响
1
2013
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
陕北农牧交错带土地利用方式对土壤物理性质及分布特征的影响
1
2013
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵区退耕地植被恢复过程中土壤入渗特征的变化
1
2007
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵区退耕地植被恢复过程中土壤入渗特征的变化
1
2007
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土坡耕地弃耕后土壤入渗变化规律及影响因素
1
2005
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土坡耕地弃耕后土壤入渗变化规律及影响因素
1
2005
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土区土壤水文物理特性及流域产汇流机制变化对植被恢复的响应
1
2019
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土区土壤水文物理特性及流域产汇流机制变化对植被恢复的响应
1
2019
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原不同林型对土壤物理性质影响的研究
1
1992
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原不同林型对土壤物理性质影响的研究
1
1992
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵区典型植被土壤物理性质差异及其对导水特性影响
1
2019
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵区典型植被土壤物理性质差异及其对导水特性影响
1
2019
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土塬区不同地形部位和土地利用方式对土壤物理性质的影响
1
2008
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土塬区不同地形部位和土地利用方式对土壤物理性质的影响
1
2008
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
子午岭植被恢复对土壤饱和导水率的影响
2
2009
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
... 土壤饱和导水率是一项反映土壤入渗性能的重要指标,对水分、溶质在土壤中的运输规律和土壤水分的入渗、产流模式存在重要影响[48 ,79 -80 ] .如表3 所示,土壤质地和植被类型对饱和导水率有明显影响.对总体数据,砂质壤土的饱和导水率较高,达0.818 mm/min,而粉砂质壤土饱和导水率相对较低,为0.301 mm/min.不同植被类型的土壤饱和导水率中,林地类型最高,砂质壤土和粉砂质壤土分别为1.019 mm/min和0.363 mm/min,相应偏高24.6%和20.6%;其次为草地,分别为0.818 mm/min和0.320 mm/min;农田较低,分别为0.785 mm/min和0.330 mm/min;灌丛最低,分别为0.625 mm/min和0.250 mm/min,相应偏低23.6%和16.9%.对于恒定水头法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为45.2%,恒定水头法为100.0%;砂质壤土总体数据为63.0%,恒定水头法为40.2%.可以看到,不论是在粉砂质壤土还是砂质壤土中,林地土壤饱和导水率都显著高于其他类型(图3 b, 3f).张扬等[81 ] 对黄土高原宁南山区的研究表明,植被恢复有利于土壤饱和导水率的提高,土壤有机质积累通过改善土层提高土壤饱和导水率.土壤有机质随群落演替进展增加,且与饱和导水率显著正相关,林地的饱和导水率达到最高[82 ] . ...
子午岭植被恢复对土壤饱和导水率的影响
2
2009
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
... 土壤饱和导水率是一项反映土壤入渗性能的重要指标,对水分、溶质在土壤中的运输规律和土壤水分的入渗、产流模式存在重要影响[48 ,79 -80 ] .如表3 所示,土壤质地和植被类型对饱和导水率有明显影响.对总体数据,砂质壤土的饱和导水率较高,达0.818 mm/min,而粉砂质壤土饱和导水率相对较低,为0.301 mm/min.不同植被类型的土壤饱和导水率中,林地类型最高,砂质壤土和粉砂质壤土分别为1.019 mm/min和0.363 mm/min,相应偏高24.6%和20.6%;其次为草地,分别为0.818 mm/min和0.320 mm/min;农田较低,分别为0.785 mm/min和0.330 mm/min;灌丛最低,分别为0.625 mm/min和0.250 mm/min,相应偏低23.6%和16.9%.对于恒定水头法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为45.2%,恒定水头法为100.0%;砂质壤土总体数据为63.0%,恒定水头法为40.2%.可以看到,不论是在粉砂质壤土还是砂质壤土中,林地土壤饱和导水率都显著高于其他类型(图3 b, 3f).张扬等[81 ] 对黄土高原宁南山区的研究表明,植被恢复有利于土壤饱和导水率的提高,土壤有机质积累通过改善土层提高土壤饱和导水率.土壤有机质随群落演替进展增加,且与饱和导水率显著正相关,林地的饱和导水率达到最高[82 ] . ...
子午岭次生林区土壤物理特征对植被恢复的响应
1
2008
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
子午岭次生林区土壤物理特征对植被恢复的响应
1
2008
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原六道沟流域不同土地利用方式下土壤水力特性及其对土壤水分的影响
1
2008
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原六道沟流域不同土地利用方式下土壤水力特性及其对土壤水分的影响
1
2008
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
晋西黄土丘陵区主要人工林土壤饱和导水率研究
1
2013
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
晋西黄土丘陵区主要人工林土壤饱和导水率研究
1
2013
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
撂荒后黄土高原坡耕地土壤透水性和抗冲性的变化
1
2003
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
撂荒后黄土高原坡耕地土壤透水性和抗冲性的变化
1
2003
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵沟壑区退耕地植被恢复中土壤物理特性变化研究
1
2005
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵沟壑区退耕地植被恢复中土壤物理特性变化研究
1
2005
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
晋西黄土区不同土地利用类型坡面土壤饱和导水率研究
1
2008
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
晋西黄土区不同土地利用类型坡面土壤饱和导水率研究
1
2008
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
陇中黄土高原半干旱区苜蓿—作物轮作对土壤物理性质的影响
1
2015
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
陇中黄土高原半干旱区苜蓿—作物轮作对土壤物理性质的影响
1
2015
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土区植被恢复对土壤物理性质的影响
1
2019
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土区植被恢复对土壤物理性质的影响
1
2019
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原草地恢复对土壤物理性质的影响
1
2019
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原草地恢复对土壤物理性质的影响
1
2019
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵沟壑区小流域植被恢复对土壤稳定入渗的影响
1
2003
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵沟壑区小流域植被恢复对土壤稳定入渗的影响
1
2003
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵植被恢复区不同植被类型对土壤物理性质的影响
1
2009
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵植被恢复区不同植被类型对土壤物理性质的影响
1
2009
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
农牧交错带植被恢复对土壤物理性质的影响
1
2014
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
农牧交错带植被恢复对土壤物理性质的影响
1
2014
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原不同退耕还林地森林植被改良土壤特性研究
1
2006
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原不同退耕还林地森林植被改良土壤特性研究
1
2006
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
不同植被对土壤理化性质影响: 以王东沟小流域为例
1
2016
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
不同植被对土壤理化性质影响: 以王东沟小流域为例
1
2016
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵区不同土地利用类型土壤水分物理性质研究
1
2013
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土丘陵区不同土地利用类型土壤水分物理性质研究
1
2013
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原地区不同退耕还林模式改善土壤物理特性研究
1
2009
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原地区不同退耕还林模式改善土壤物理特性研究
1
2009
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原刺槐林地土壤水分物理性质研究
1
2004
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原刺槐林地土壤水分物理性质研究
1
2004
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原植被演替下土壤孔隙的定量分析
1
2010
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
黄土高原植被演替下土壤孔隙的定量分析
1
2010
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
子午岭北部不同植被类型土壤水分特征研究
1
2002
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
子午岭北部不同植被类型土壤水分特征研究
1
2002
... Data acquisition method
Tab.1 文献 研究地区 机械组成 孔隙度 饱和导水率 Wang等,2014[25 ] 陕西安塞县 称重法 Gu等,2019[26 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Zhao等,2017[27 ] 陕西安塞县 激光粒度仪法 计算法 Jiao等,2011[28 ] 陕西延安市 计算法 Wu等,2016[29 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Guo等,2018[30 ] 甘肃镇原县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 Stolte等,2003[31 ] 陕西延安市 恒定水头法 Wang等,2017[32 ] 陕西浑源县 变水头法 Kalhoro,2017[33 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 计算法 Wang等,2012[34 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 Yu等,2015[35 ] 甘肃泾川县 过筛法、沉降法 罩式渗透仪法 Ren等,2016[36 ] 陕西安塞县 比重计法 环刀法 圆盘渗透仪法 Zhao等,2014[37 ] 山东博兴县 计算法 Li等,2006[38 ] 陕西富县 比重计法 计算法 恒定水头法 Zhang等,2016[39 ] 甘肃合水县 过筛法 环刀法 Zhang等,2018[40 ] 陕西神木县 Pipette法 环刀法 恒定水头法 白一茹等,2013[41 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 勃海峰等,2007[42 ] 陕西安塞县 计算法 恒定水头法 陈瑶等,2005[43 ] 陕西安塞县 计算法 顾朝军,2019[44 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 李香兰等,1992[45 ] 陕西安塞县、宁夏固原市 过筛法、沉降法 计算法 李永宁等,2019[46 ] 陕西安塞县 恒定水头法 李裕元等,2010[22 ] 陕西神木县 吸管法 计算法 恒定水头法 李志等,2008[47 ] 陕西长武县 激光粒度仪法 恒定水头法 梁向锋等,2009[48 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 梁向锋,2008[49 ] 甘肃合水县 激光粒度仪法 计算法 恒定水头法 刘春利等,2008[50 ] 陕西神木县 激光粒度仪法 恒定水头法 刘宇等,2013[51 ] 山西中阳县 比重计法 环刀法 恒定水头法 罗利芳等,2003[52 ] 陕西安塞县 恒定水头法 马祥华等,2005[53 ] 陕西延安市 计算法 纳磊等,2008[54 ] 山西吉县 计算法 恒定水头法 宋丽萍等,2015[55 ] 甘肃定西市 计算法 圆盘渗透仪法 谭学进等,2019[56 ] 陕西延安市 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 谭学进,2019[57 ] 陕西安塞县、陕西神木县 激光粒度仪法 环刀法 恒定水头法 王国梁等,2003[58 ] 陕西安塞县 计算法 伍玉容等,2009[59 ] 陕西吴起县 环刀法 杨凤群等,2014[60 ] 陕西榆林市 比重计法 计算法 杨光等,2006[61 ] 青海大通县 称重法 玛立奥特瓶定水头供水渗透仪法 杨亚辉等,2016[62 ] 陕西长武县 计算法 恒定水头法 易扬等,2013[63 ] 甘肃天水市 环刀法 环刀法 于海云等,2009[64 ] 陕西安塞县 环刀法 张社奇等,2004[65 ] 陕西耀县 环刀法 赵世伟等,2010[66 ] 甘肃合水县 CT扫描法 赵世伟等,2002[67 ] 甘肃合水县 计算法
图1 样本位置示意图 Sampling site distribution Fig.1 ![]()
由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
1
1980
... 由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Concerning the relationship between evapotranspiration and soil moisture
1
1987
... 由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Coupling an advanced land surface-hydrology model with the Penn State-NCAR MM5 modeling system. Part I: Model implementation and sensitivity
1
2001
... 由于田间持水量和凋萎系数没有标准的测量或计算方法,本文假设通过植物根部区域排水通量低于0.5 mm/d时,可以忽略不计,在此排水速率下的土壤含水量等于田间持水量[68 ] ;而凋萎系数被定义为蒸发过程停止时的临界土壤水分,即植物根部附近土壤水势相对于地面下降至-200 m时的土壤含水量[69 ] .此外,由于自然世界中的土壤水分空间分布远非均匀,模型网格中的平均土壤水分即使处于枯萎点,某些分区的土壤水分也可能高于枯萎点,反之亦然.Chen等[70 ] 建议的非线性土壤水分函数式可以在考虑影响土壤田间持水量和凋萎系数因素的同时,部分解释土壤水分的非均质性,计算公式如下： ...
Meta-analysis: Combining the results of independent experiments
2
1993
... 式中： Θ ref Θ w Θ s K s ψ s b 为与土壤水势和水含量相关的经验系数.本文采用上述公式,利用实测的土壤孔隙度、饱和导水率以及预设的饱和土壤水势和经验系数b ,分别计算得到151个田间持水量样本和264个凋萎系数样本.砂质壤土饱和土壤水势和经验系数b 取值分别为0.141 m和4.74,粉砂质壤土为0.759 m和5.33,同样由Chen等[71 ] 提供.1.2.2 研究方法荟萃分析是一种对有共同研究目标的多个独立试验结果进行定量综合分析的方法[71 ] ,这种方法的核心思想是：将每一项独立研究视为一个统计样本,通过大样本的分析得到共性规律.本文采取荟萃分析的方法,对筛选出的文献进行综合分析,揭示黄土高原植被恢复背景下植被类型对各类土壤物理参数的影响,并分析植被恢复年限对典型土壤物理参数的影响,详细步骤如下：首先,以采样点为单位,分析总体数据和激光粒度仪法数据中不同土壤质地下植被类型对土壤颗粒组成的影响.其次,分析总体、计算法和环刀法数据中不同土壤质地下植被类型对土壤孔隙度、饱和导水率、田间持水量、凋萎系数的影响,还具体分析砂质壤土总体和计算法数据中不同林地类型(阔叶林、针叶林)对4类土壤物理参数的影响.最后,以文章为单位,计算同一篇文章中相同植被类型下土壤物理参数和恢复年限(至少包含3组数据)的相关性,然后分析不同土壤质地、植被类型下恢复年限对土壤物理参数的影响. ...
... [71 ],这种方法的核心思想是：将每一项独立研究视为一个统计样本,通过大样本的分析得到共性规律.本文采取荟萃分析的方法,对筛选出的文献进行综合分析,揭示黄土高原植被恢复背景下植被类型对各类土壤物理参数的影响,并分析植被恢复年限对典型土壤物理参数的影响,详细步骤如下：首先,以采样点为单位,分析总体数据和激光粒度仪法数据中不同土壤质地下植被类型对土壤颗粒组成的影响.其次,分析总体、计算法和环刀法数据中不同土壤质地下植被类型对土壤孔隙度、饱和导水率、田间持水量、凋萎系数的影响,还具体分析砂质壤土总体和计算法数据中不同林地类型(阔叶林、针叶林)对4类土壤物理参数的影响.最后,以文章为单位,计算同一篇文章中相同植被类型下土壤物理参数和恢复年限(至少包含3组数据)的相关性,然后分析不同土壤质地、植被类型下恢复年限对土壤物理参数的影响. ...
基于多重分形的土壤粒径分布与土壤物理特性关系
1
2011
... 土壤机械组成(黏、粉、砂粒含量)是土壤的基本物理性质之一,对土壤水力特性、肥力和抗侵蚀性有重要作用[72 ] .如表2 所示,粉砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤粉粒含量最高,为62.94%;其次是黏粒含量,为16.40%;砂粒含量最低,为12.78%.不同植被类型间,灌丛土壤黏粒含量最高,为26.16%;林地土壤粉粒含量远高于其他植被类型,为71.92%;林地土壤砂粒含量最低,为9.03%,草地砂粒含量则明显高于其他类型,为19.00%.砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤砂粒含量最高,中位数为60.65%,其次是粉粒含量,为31.27%,黏粒含量最低,为7.88%.不同植被类型间,林地土壤黏粒含量最高,为10.57%;农田粉粒含量最高,为41.61%;而灌丛砂粒含量最高,为69.20%.对于激光粒度仪法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土砂粒含量的差距相对幅度最大,最大的植被类型(草地)和最小的植被类型(林地)差距为110%,而激光粒度仪法数据仅为69.2%.总体而言,砂质壤土林地的土壤黏粒含量多,粉砂质壤土草地的土壤砂粒含量多,其他颗粒组成特征与土壤质地、植被类型有关(图2 ).研究发现,土地利用方式是影响土壤颗粒组成变化的重要因素,黄土高原地区土地利用类型变化最高可解释97%的土壤质量指数变异性[73 ,74 ,75 ] .林地土壤黏粒含量高,一方面由于山坡上部冲刷的细土粒可在林地形成沉积,另一方面由于林地枯枝落叶的腐殖化作用能明显改善土壤结构[76 ] . ...
基于多重分形的土壤粒径分布与土壤物理特性关系
1
2011
... 土壤机械组成(黏、粉、砂粒含量)是土壤的基本物理性质之一,对土壤水力特性、肥力和抗侵蚀性有重要作用[72 ] .如表2 所示,粉砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤粉粒含量最高,为62.94%;其次是黏粒含量,为16.40%;砂粒含量最低,为12.78%.不同植被类型间,灌丛土壤黏粒含量最高,为26.16%;林地土壤粉粒含量远高于其他植被类型,为71.92%;林地土壤砂粒含量最低,为9.03%,草地砂粒含量则明显高于其他类型,为19.00%.砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤砂粒含量最高,中位数为60.65%,其次是粉粒含量,为31.27%,黏粒含量最低,为7.88%.不同植被类型间,林地土壤黏粒含量最高,为10.57%;农田粉粒含量最高,为41.61%;而灌丛砂粒含量最高,为69.20%.对于激光粒度仪法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土砂粒含量的差距相对幅度最大,最大的植被类型(草地)和最小的植被类型(林地)差距为110%,而激光粒度仪法数据仅为69.2%.总体而言,砂质壤土林地的土壤黏粒含量多,粉砂质壤土草地的土壤砂粒含量多,其他颗粒组成特征与土壤质地、植被类型有关(图2 ).研究发现,土地利用方式是影响土壤颗粒组成变化的重要因素,黄土高原地区土地利用类型变化最高可解释97%的土壤质量指数变异性[73 ,74 ,75 ] .林地土壤黏粒含量高,一方面由于山坡上部冲刷的细土粒可在林地形成沉积,另一方面由于林地枯枝落叶的腐殖化作用能明显改善土壤结构[76 ] . ...
不同土地利用/土地覆盖下土壤粒径分布的分维特征
1
2005
... 土壤机械组成(黏、粉、砂粒含量)是土壤的基本物理性质之一,对土壤水力特性、肥力和抗侵蚀性有重要作用[72 ] .如表2 所示,粉砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤粉粒含量最高,为62.94%;其次是黏粒含量,为16.40%;砂粒含量最低,为12.78%.不同植被类型间,灌丛土壤黏粒含量最高,为26.16%;林地土壤粉粒含量远高于其他植被类型,为71.92%;林地土壤砂粒含量最低,为9.03%,草地砂粒含量则明显高于其他类型,为19.00%.砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤砂粒含量最高,中位数为60.65%,其次是粉粒含量,为31.27%,黏粒含量最低,为7.88%.不同植被类型间,林地土壤黏粒含量最高,为10.57%;农田粉粒含量最高,为41.61%;而灌丛砂粒含量最高,为69.20%.对于激光粒度仪法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土砂粒含量的差距相对幅度最大,最大的植被类型(草地)和最小的植被类型(林地)差距为110%,而激光粒度仪法数据仅为69.2%.总体而言,砂质壤土林地的土壤黏粒含量多,粉砂质壤土草地的土壤砂粒含量多,其他颗粒组成特征与土壤质地、植被类型有关(图2 ).研究发现,土地利用方式是影响土壤颗粒组成变化的重要因素,黄土高原地区土地利用类型变化最高可解释97%的土壤质量指数变异性[73 ,74 ,75 ] .林地土壤黏粒含量高,一方面由于山坡上部冲刷的细土粒可在林地形成沉积,另一方面由于林地枯枝落叶的腐殖化作用能明显改善土壤结构[76 ] . ...
不同土地利用/土地覆盖下土壤粒径分布的分维特征
1
2005
... 土壤机械组成(黏、粉、砂粒含量)是土壤的基本物理性质之一,对土壤水力特性、肥力和抗侵蚀性有重要作用[72 ] .如表2 所示,粉砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤粉粒含量最高,为62.94%;其次是黏粒含量,为16.40%;砂粒含量最低,为12.78%.不同植被类型间,灌丛土壤黏粒含量最高,为26.16%;林地土壤粉粒含量远高于其他植被类型,为71.92%;林地土壤砂粒含量最低,为9.03%,草地砂粒含量则明显高于其他类型,为19.00%.砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤砂粒含量最高,中位数为60.65%,其次是粉粒含量,为31.27%,黏粒含量最低,为7.88%.不同植被类型间,林地土壤黏粒含量最高,为10.57%;农田粉粒含量最高,为41.61%;而灌丛砂粒含量最高,为69.20%.对于激光粒度仪法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土砂粒含量的差距相对幅度最大,最大的植被类型(草地)和最小的植被类型(林地)差距为110%,而激光粒度仪法数据仅为69.2%.总体而言,砂质壤土林地的土壤黏粒含量多,粉砂质壤土草地的土壤砂粒含量多,其他颗粒组成特征与土壤质地、植被类型有关(图2 ).研究发现,土地利用方式是影响土壤颗粒组成变化的重要因素,黄土高原地区土地利用类型变化最高可解释97%的土壤质量指数变异性[73 ,74 ,75 ] .林地土壤黏粒含量高,一方面由于山坡上部冲刷的细土粒可在林地形成沉积,另一方面由于林地枯枝落叶的腐殖化作用能明显改善土壤结构[76 ] . ...
陕北黄土丘陵沟壑区土壤粒径分布分形特征
1
2010
... 土壤机械组成(黏、粉、砂粒含量)是土壤的基本物理性质之一,对土壤水力特性、肥力和抗侵蚀性有重要作用[72 ] .如表2 所示,粉砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤粉粒含量最高,为62.94%;其次是黏粒含量,为16.40%;砂粒含量最低,为12.78%.不同植被类型间,灌丛土壤黏粒含量最高,为26.16%;林地土壤粉粒含量远高于其他植被类型,为71.92%;林地土壤砂粒含量最低,为9.03%,草地砂粒含量则明显高于其他类型,为19.00%.砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤砂粒含量最高,中位数为60.65%,其次是粉粒含量,为31.27%,黏粒含量最低,为7.88%.不同植被类型间,林地土壤黏粒含量最高,为10.57%;农田粉粒含量最高,为41.61%;而灌丛砂粒含量最高,为69.20%.对于激光粒度仪法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土砂粒含量的差距相对幅度最大,最大的植被类型(草地)和最小的植被类型(林地)差距为110%,而激光粒度仪法数据仅为69.2%.总体而言,砂质壤土林地的土壤黏粒含量多,粉砂质壤土草地的土壤砂粒含量多,其他颗粒组成特征与土壤质地、植被类型有关(图2 ).研究发现,土地利用方式是影响土壤颗粒组成变化的重要因素,黄土高原地区土地利用类型变化最高可解释97%的土壤质量指数变异性[73 ,74 ,75 ] .林地土壤黏粒含量高,一方面由于山坡上部冲刷的细土粒可在林地形成沉积,另一方面由于林地枯枝落叶的腐殖化作用能明显改善土壤结构[76 ] . ...
陕北黄土丘陵沟壑区土壤粒径分布分形特征
1
2010
... 土壤机械组成(黏、粉、砂粒含量)是土壤的基本物理性质之一,对土壤水力特性、肥力和抗侵蚀性有重要作用[72 ] .如表2 所示,粉砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤粉粒含量最高,为62.94%;其次是黏粒含量,为16.40%;砂粒含量最低,为12.78%.不同植被类型间,灌丛土壤黏粒含量最高,为26.16%;林地土壤粉粒含量远高于其他植被类型,为71.92%;林地土壤砂粒含量最低,为9.03%,草地砂粒含量则明显高于其他类型,为19.00%.砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤砂粒含量最高,中位数为60.65%,其次是粉粒含量,为31.27%,黏粒含量最低,为7.88%.不同植被类型间,林地土壤黏粒含量最高,为10.57%;农田粉粒含量最高,为41.61%;而灌丛砂粒含量最高,为69.20%.对于激光粒度仪法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土砂粒含量的差距相对幅度最大,最大的植被类型(草地)和最小的植被类型(林地)差距为110%,而激光粒度仪法数据仅为69.2%.总体而言,砂质壤土林地的土壤黏粒含量多,粉砂质壤土草地的土壤砂粒含量多,其他颗粒组成特征与土壤质地、植被类型有关(图2 ).研究发现,土地利用方式是影响土壤颗粒组成变化的重要因素,黄土高原地区土地利用类型变化最高可解释97%的土壤质量指数变异性[73 ,74 ,75 ] .林地土壤黏粒含量高,一方面由于山坡上部冲刷的细土粒可在林地形成沉积,另一方面由于林地枯枝落叶的腐殖化作用能明显改善土壤结构[76 ] . ...
黄土丘陵区土地利用及环境因子对土壤质量指标变异性的影响
1
2011
... 土壤机械组成(黏、粉、砂粒含量)是土壤的基本物理性质之一,对土壤水力特性、肥力和抗侵蚀性有重要作用[72 ] .如表2 所示,粉砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤粉粒含量最高,为62.94%;其次是黏粒含量,为16.40%;砂粒含量最低,为12.78%.不同植被类型间,灌丛土壤黏粒含量最高,为26.16%;林地土壤粉粒含量远高于其他植被类型,为71.92%;林地土壤砂粒含量最低,为9.03%,草地砂粒含量则明显高于其他类型,为19.00%.砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤砂粒含量最高,中位数为60.65%,其次是粉粒含量,为31.27%,黏粒含量最低,为7.88%.不同植被类型间,林地土壤黏粒含量最高,为10.57%;农田粉粒含量最高,为41.61%;而灌丛砂粒含量最高,为69.20%.对于激光粒度仪法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土砂粒含量的差距相对幅度最大,最大的植被类型(草地)和最小的植被类型(林地)差距为110%,而激光粒度仪法数据仅为69.2%.总体而言,砂质壤土林地的土壤黏粒含量多,粉砂质壤土草地的土壤砂粒含量多,其他颗粒组成特征与土壤质地、植被类型有关(图2 ).研究发现,土地利用方式是影响土壤颗粒组成变化的重要因素,黄土高原地区土地利用类型变化最高可解释97%的土壤质量指数变异性[73 ,74 ,75 ] .林地土壤黏粒含量高,一方面由于山坡上部冲刷的细土粒可在林地形成沉积,另一方面由于林地枯枝落叶的腐殖化作用能明显改善土壤结构[76 ] . ...
黄土丘陵区土地利用及环境因子对土壤质量指标变异性的影响
1
2011
... 土壤机械组成(黏、粉、砂粒含量)是土壤的基本物理性质之一,对土壤水力特性、肥力和抗侵蚀性有重要作用[72 ] .如表2 所示,粉砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤粉粒含量最高,为62.94%;其次是黏粒含量,为16.40%;砂粒含量最低,为12.78%.不同植被类型间,灌丛土壤黏粒含量最高,为26.16%;林地土壤粉粒含量远高于其他植被类型,为71.92%;林地土壤砂粒含量最低,为9.03%,草地砂粒含量则明显高于其他类型,为19.00%.砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤砂粒含量最高,中位数为60.65%,其次是粉粒含量,为31.27%,黏粒含量最低,为7.88%.不同植被类型间,林地土壤黏粒含量最高,为10.57%;农田粉粒含量最高,为41.61%;而灌丛砂粒含量最高,为69.20%.对于激光粒度仪法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土砂粒含量的差距相对幅度最大,最大的植被类型(草地)和最小的植被类型(林地)差距为110%,而激光粒度仪法数据仅为69.2%.总体而言,砂质壤土林地的土壤黏粒含量多,粉砂质壤土草地的土壤砂粒含量多,其他颗粒组成特征与土壤质地、植被类型有关(图2 ).研究发现,土地利用方式是影响土壤颗粒组成变化的重要因素,黄土高原地区土地利用类型变化最高可解释97%的土壤质量指数变异性[73 ,74 ,75 ] .林地土壤黏粒含量高,一方面由于山坡上部冲刷的细土粒可在林地形成沉积,另一方面由于林地枯枝落叶的腐殖化作用能明显改善土壤结构[76 ] . ...
不同尺度下土壤粒径分布特征及其影响因子: 以黄土丘陵沟壑区为例
1
2015
... 土壤机械组成(黏、粉、砂粒含量)是土壤的基本物理性质之一,对土壤水力特性、肥力和抗侵蚀性有重要作用[72 ] .如表2 所示,粉砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤粉粒含量最高,为62.94%;其次是黏粒含量,为16.40%;砂粒含量最低,为12.78%.不同植被类型间,灌丛土壤黏粒含量最高,为26.16%;林地土壤粉粒含量远高于其他植被类型,为71.92%;林地土壤砂粒含量最低,为9.03%,草地砂粒含量则明显高于其他类型,为19.00%.砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤砂粒含量最高,中位数为60.65%,其次是粉粒含量,为31.27%,黏粒含量最低,为7.88%.不同植被类型间,林地土壤黏粒含量最高,为10.57%;农田粉粒含量最高,为41.61%;而灌丛砂粒含量最高,为69.20%.对于激光粒度仪法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土砂粒含量的差距相对幅度最大,最大的植被类型(草地)和最小的植被类型(林地)差距为110%,而激光粒度仪法数据仅为69.2%.总体而言,砂质壤土林地的土壤黏粒含量多,粉砂质壤土草地的土壤砂粒含量多,其他颗粒组成特征与土壤质地、植被类型有关(图2 ).研究发现,土地利用方式是影响土壤颗粒组成变化的重要因素,黄土高原地区土地利用类型变化最高可解释97%的土壤质量指数变异性[73 ,74 ,75 ] .林地土壤黏粒含量高,一方面由于山坡上部冲刷的细土粒可在林地形成沉积,另一方面由于林地枯枝落叶的腐殖化作用能明显改善土壤结构[76 ] . ...
不同尺度下土壤粒径分布特征及其影响因子: 以黄土丘陵沟壑区为例
1
2015
... 土壤机械组成(黏、粉、砂粒含量)是土壤的基本物理性质之一,对土壤水力特性、肥力和抗侵蚀性有重要作用[72 ] .如表2 所示,粉砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤粉粒含量最高,为62.94%;其次是黏粒含量,为16.40%;砂粒含量最低,为12.78%.不同植被类型间,灌丛土壤黏粒含量最高,为26.16%;林地土壤粉粒含量远高于其他植被类型,为71.92%;林地土壤砂粒含量最低,为9.03%,草地砂粒含量则明显高于其他类型,为19.00%.砂质壤土样地中,总体数据结果显示,土壤砂粒含量最高,中位数为60.65%,其次是粉粒含量,为31.27%,黏粒含量最低,为7.88%.不同植被类型间,林地土壤黏粒含量最高,为10.57%;农田粉粒含量最高,为41.61%;而灌丛砂粒含量最高,为69.20%.对于激光粒度仪法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土砂粒含量的差距相对幅度最大,最大的植被类型(草地)和最小的植被类型(林地)差距为110%,而激光粒度仪法数据仅为69.2%.总体而言,砂质壤土林地的土壤黏粒含量多,粉砂质壤土草地的土壤砂粒含量多,其他颗粒组成特征与土壤质地、植被类型有关(图2 ).研究发现,土地利用方式是影响土壤颗粒组成变化的重要因素,黄土高原地区土地利用类型变化最高可解释97%的土壤质量指数变异性[73 ,74 ,75 ] .林地土壤黏粒含量高,一方面由于山坡上部冲刷的细土粒可在林地形成沉积,另一方面由于林地枯枝落叶的腐殖化作用能明显改善土壤结构[76 ] . ...
Characterization of soil quality: Physical and chemical criteria
1
1992
... 土壤孔隙度指单位容积土壤内孔隙容积所占的百分数,对土壤热力学和水力学性质具有重要影响[77 ] .如表3 所示,研究区域土壤孔隙度的总体数据中位数均在0.5 m3 /m3 左右,其中：粉砂质壤土孔隙度偏高,为0.534 m3 /m3 ;砂质壤土偏低,为0.462 m3 /m3 .不同植被类型的孔隙度中,林地类型最高,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.553 m3 /m3 和0.512 m3 /m3 ,比同类型土壤所有样品中位数偏高3.6%和10.8%(下同);灌丛其次,分别为0.549 m3 /m3 和0.444 m3 /m3 ;再次是农田(分别为0.516 m3 /m3 和0.459 m3 /m3 ,相应偏低3.5%和0.6%)和草地(分别为0.518 m3 /m3 和0.440 m3 /m3 ,相应偏低3.0%和4.8%).对于计算法和环刀法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为7.2%,计算法为15.7%,环刀法为4.8%;砂质壤土总体数据为16.4%,计算法为17.2%,环刀法为37.1%.可以看出,粉砂质壤土中植被恢复到灌丛阶段时,土壤孔隙度相对草地与农田已有一定程度提高,2类土壤中植被恢复到林地阶段时,土壤孔隙度达到最高(图3 a, 3e).这表明植被恢复对增加孔隙度、改善土壤结构有十分明显的作用.Jiao等[28 ] 对黄土高原同一地区植被恢复时间序列的土壤性质变化研究表明,植被恢复有土壤增肥的作用,并可以明显增加土壤孔隙度.Gasch等[78 ] 的研究发现有机质在土壤中的积累量可以显著影响土壤的孔隙度,植被恢复过程增加了土壤中有机质的积累,因而能对土壤孔隙特征产生重要影响. ...
Measuring soil disturbance effects and assessing soil restoration success by examining distributions of soil properties
1
2014
... 土壤孔隙度指单位容积土壤内孔隙容积所占的百分数,对土壤热力学和水力学性质具有重要影响[77 ] .如表3 所示,研究区域土壤孔隙度的总体数据中位数均在0.5 m3 /m3 左右,其中：粉砂质壤土孔隙度偏高,为0.534 m3 /m3 ;砂质壤土偏低,为0.462 m3 /m3 .不同植被类型的孔隙度中,林地类型最高,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.553 m3 /m3 和0.512 m3 /m3 ,比同类型土壤所有样品中位数偏高3.6%和10.8%(下同);灌丛其次,分别为0.549 m3 /m3 和0.444 m3 /m3 ;再次是农田(分别为0.516 m3 /m3 和0.459 m3 /m3 ,相应偏低3.5%和0.6%)和草地(分别为0.518 m3 /m3 和0.440 m3 /m3 ,相应偏低3.0%和4.8%).对于计算法和环刀法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为7.2%,计算法为15.7%,环刀法为4.8%;砂质壤土总体数据为16.4%,计算法为17.2%,环刀法为37.1%.可以看出,粉砂质壤土中植被恢复到灌丛阶段时,土壤孔隙度相对草地与农田已有一定程度提高,2类土壤中植被恢复到林地阶段时,土壤孔隙度达到最高(图3 a, 3e).这表明植被恢复对增加孔隙度、改善土壤结构有十分明显的作用.Jiao等[28 ] 对黄土高原同一地区植被恢复时间序列的土壤性质变化研究表明,植被恢复有土壤增肥的作用,并可以明显增加土壤孔隙度.Gasch等[78 ] 的研究发现有机质在土壤中的积累量可以显著影响土壤的孔隙度,植被恢复过程增加了土壤中有机质的积累,因而能对土壤孔隙特征产生重要影响. ...
Estimation of soil hydraulic properties of a sandy soil using capacitance probes and guelph permeameter
1
2000
... 土壤饱和导水率是一项反映土壤入渗性能的重要指标,对水分、溶质在土壤中的运输规律和土壤水分的入渗、产流模式存在重要影响[48 ,79 -80 ] .如表3 所示,土壤质地和植被类型对饱和导水率有明显影响.对总体数据,砂质壤土的饱和导水率较高,达0.818 mm/min,而粉砂质壤土饱和导水率相对较低,为0.301 mm/min.不同植被类型的土壤饱和导水率中,林地类型最高,砂质壤土和粉砂质壤土分别为1.019 mm/min和0.363 mm/min,相应偏高24.6%和20.6%;其次为草地,分别为0.818 mm/min和0.320 mm/min;农田较低,分别为0.785 mm/min和0.330 mm/min;灌丛最低,分别为0.625 mm/min和0.250 mm/min,相应偏低23.6%和16.9%.对于恒定水头法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为45.2%,恒定水头法为100.0%;砂质壤土总体数据为63.0%,恒定水头法为40.2%.可以看到,不论是在粉砂质壤土还是砂质壤土中,林地土壤饱和导水率都显著高于其他类型(图3 b, 3f).张扬等[81 ] 对黄土高原宁南山区的研究表明,植被恢复有利于土壤饱和导水率的提高,土壤有机质积累通过改善土层提高土壤饱和导水率.土壤有机质随群落演替进展增加,且与饱和导水率显著正相关,林地的饱和导水率达到最高[82 ] . ...
Spatial variability of saturated hydraulic conductivity in shallow macroporous soils in a forested basin
1
1997
... 土壤饱和导水率是一项反映土壤入渗性能的重要指标,对水分、溶质在土壤中的运输规律和土壤水分的入渗、产流模式存在重要影响[48 ,79 -80 ] .如表3 所示,土壤质地和植被类型对饱和导水率有明显影响.对总体数据,砂质壤土的饱和导水率较高,达0.818 mm/min,而粉砂质壤土饱和导水率相对较低,为0.301 mm/min.不同植被类型的土壤饱和导水率中,林地类型最高,砂质壤土和粉砂质壤土分别为1.019 mm/min和0.363 mm/min,相应偏高24.6%和20.6%;其次为草地,分别为0.818 mm/min和0.320 mm/min;农田较低,分别为0.785 mm/min和0.330 mm/min;灌丛最低,分别为0.625 mm/min和0.250 mm/min,相应偏低23.6%和16.9%.对于恒定水头法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为45.2%,恒定水头法为100.0%;砂质壤土总体数据为63.0%,恒定水头法为40.2%.可以看到,不论是在粉砂质壤土还是砂质壤土中,林地土壤饱和导水率都显著高于其他类型(图3 b, 3f).张扬等[81 ] 对黄土高原宁南山区的研究表明,植被恢复有利于土壤饱和导水率的提高,土壤有机质积累通过改善土层提高土壤饱和导水率.土壤有机质随群落演替进展增加,且与饱和导水率显著正相关,林地的饱和导水率达到最高[82 ] . ...
宁南山区草地植被恢复方式对土壤饱和导水率的影响
1
2009
... 土壤饱和导水率是一项反映土壤入渗性能的重要指标,对水分、溶质在土壤中的运输规律和土壤水分的入渗、产流模式存在重要影响[48 ,79 -80 ] .如表3 所示,土壤质地和植被类型对饱和导水率有明显影响.对总体数据,砂质壤土的饱和导水率较高,达0.818 mm/min,而粉砂质壤土饱和导水率相对较低,为0.301 mm/min.不同植被类型的土壤饱和导水率中,林地类型最高,砂质壤土和粉砂质壤土分别为1.019 mm/min和0.363 mm/min,相应偏高24.6%和20.6%;其次为草地,分别为0.818 mm/min和0.320 mm/min;农田较低,分别为0.785 mm/min和0.330 mm/min;灌丛最低,分别为0.625 mm/min和0.250 mm/min,相应偏低23.6%和16.9%.对于恒定水头法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为45.2%,恒定水头法为100.0%;砂质壤土总体数据为63.0%,恒定水头法为40.2%.可以看到,不论是在粉砂质壤土还是砂质壤土中,林地土壤饱和导水率都显著高于其他类型(图3 b, 3f).张扬等[81 ] 对黄土高原宁南山区的研究表明,植被恢复有利于土壤饱和导水率的提高,土壤有机质积累通过改善土层提高土壤饱和导水率.土壤有机质随群落演替进展增加,且与饱和导水率显著正相关,林地的饱和导水率达到最高[82 ] . ...
宁南山区草地植被恢复方式对土壤饱和导水率的影响
1
2009
... 土壤饱和导水率是一项反映土壤入渗性能的重要指标,对水分、溶质在土壤中的运输规律和土壤水分的入渗、产流模式存在重要影响[48 ,79 -80 ] .如表3 所示,土壤质地和植被类型对饱和导水率有明显影响.对总体数据,砂质壤土的饱和导水率较高,达0.818 mm/min,而粉砂质壤土饱和导水率相对较低,为0.301 mm/min.不同植被类型的土壤饱和导水率中,林地类型最高,砂质壤土和粉砂质壤土分别为1.019 mm/min和0.363 mm/min,相应偏高24.6%和20.6%;其次为草地,分别为0.818 mm/min和0.320 mm/min;农田较低,分别为0.785 mm/min和0.330 mm/min;灌丛最低,分别为0.625 mm/min和0.250 mm/min,相应偏低23.6%和16.9%.对于恒定水头法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为45.2%,恒定水头法为100.0%;砂质壤土总体数据为63.0%,恒定水头法为40.2%.可以看到,不论是在粉砂质壤土还是砂质壤土中,林地土壤饱和导水率都显著高于其他类型(图3 b, 3f).张扬等[81 ] 对黄土高原宁南山区的研究表明,植被恢复有利于土壤饱和导水率的提高,土壤有机质积累通过改善土层提高土壤饱和导水率.土壤有机质随群落演替进展增加,且与饱和导水率显著正相关,林地的饱和导水率达到最高[82 ] . ...
植被群落演替对土壤饱和导水率的影响
1
2010
... 土壤饱和导水率是一项反映土壤入渗性能的重要指标,对水分、溶质在土壤中的运输规律和土壤水分的入渗、产流模式存在重要影响[48 ,79 -80 ] .如表3 所示,土壤质地和植被类型对饱和导水率有明显影响.对总体数据,砂质壤土的饱和导水率较高,达0.818 mm/min,而粉砂质壤土饱和导水率相对较低,为0.301 mm/min.不同植被类型的土壤饱和导水率中,林地类型最高,砂质壤土和粉砂质壤土分别为1.019 mm/min和0.363 mm/min,相应偏高24.6%和20.6%;其次为草地,分别为0.818 mm/min和0.320 mm/min;农田较低,分别为0.785 mm/min和0.330 mm/min;灌丛最低,分别为0.625 mm/min和0.250 mm/min,相应偏低23.6%和16.9%.对于恒定水头法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为45.2%,恒定水头法为100.0%;砂质壤土总体数据为63.0%,恒定水头法为40.2%.可以看到,不论是在粉砂质壤土还是砂质壤土中,林地土壤饱和导水率都显著高于其他类型(图3 b, 3f).张扬等[81 ] 对黄土高原宁南山区的研究表明,植被恢复有利于土壤饱和导水率的提高,土壤有机质积累通过改善土层提高土壤饱和导水率.土壤有机质随群落演替进展增加,且与饱和导水率显著正相关,林地的饱和导水率达到最高[82 ] . ...
植被群落演替对土壤饱和导水率的影响
1
2010
... 土壤饱和导水率是一项反映土壤入渗性能的重要指标,对水分、溶质在土壤中的运输规律和土壤水分的入渗、产流模式存在重要影响[48 ,79 -80 ] .如表3 所示,土壤质地和植被类型对饱和导水率有明显影响.对总体数据,砂质壤土的饱和导水率较高,达0.818 mm/min,而粉砂质壤土饱和导水率相对较低,为0.301 mm/min.不同植被类型的土壤饱和导水率中,林地类型最高,砂质壤土和粉砂质壤土分别为1.019 mm/min和0.363 mm/min,相应偏高24.6%和20.6%;其次为草地,分别为0.818 mm/min和0.320 mm/min;农田较低,分别为0.785 mm/min和0.330 mm/min;灌丛最低,分别为0.625 mm/min和0.250 mm/min,相应偏低23.6%和16.9%.对于恒定水头法数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土总体数据为45.2%,恒定水头法为100.0%;砂质壤土总体数据为63.0%,恒定水头法为40.2%.可以看到,不论是在粉砂质壤土还是砂质壤土中,林地土壤饱和导水率都显著高于其他类型(图3 b, 3f).张扬等[81 ] 对黄土高原宁南山区的研究表明,植被恢复有利于土壤饱和导水率的提高,土壤有机质积累通过改善土层提高土壤饱和导水率.土壤有机质随群落演替进展增加,且与饱和导水率显著正相关,林地的饱和导水率达到最高[82 ] . ...
容重对土壤水分蓄持能力影响模拟试验研究
1
2010
... 土壤持水性影响着土壤对水的贮存,受土壤颗粒组成、结构、孔隙影响,是土壤的基本物理性质之一[83 ,84 ] .总体数据结果(表3 )显示,粉砂质壤土的田间持水量较高,为0.253 m3 /m3 ;砂质壤土的田间持水量相对较低,为0.222 m3 /m3 .粉砂质壤土中,灌丛田间持水量最高,达0.278 m3 /m3 ,偏高9.9%;林地最低,仅为0.226 m3 /m3 ,偏低10.7%.砂质壤土中,林地的田间持水量最高,达0.251,偏高13.1%;农田最低,仅为0.211 m3 /m3 ,偏低5.0%.凋萎系数方面,粉砂质壤土较高,为0.094 m3 /m3 ,砂质壤土则远低于前者,仅为0.050 m3 /m3 .不同植被类型间,林地凋萎系数明显高于其他类型,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.097 m3 /m3 和0.055 m3 /m3 ,高出总体水平3.2%和10.0%.在粉砂质壤土中,草地和农田的凋萎系数最低,均为0.091 m3 /m3 ,偏低3.2%.在砂质壤土中草地和灌丛的凋萎系数最低,均为0.048 m3 /m3 ,偏低4.0%.对于计算法、环刀法与恒定水头法导出数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为23.0%和6.6%,上述3种导出数据分别为15.0%、16.8%和5.4%;砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为19.0%和14.6%,导出数据分别为11.7%、16.7%和37.5%.总体而言,林地和灌丛的田间持水量和凋萎系数较高,而草地和农田相对较低(图3 c, 3d, 3g, 3h).土壤有机质的增加能大大提高田间持水量和凋萎系数[85 ,86 ] ,枯落物和采伐剩余物能够提高土壤有机质的含量,从而改善土壤持水性,这解释了黄土高原林地、灌丛较高的持水性. ...
容重对土壤水分蓄持能力影响模拟试验研究
1
2010
... 土壤持水性影响着土壤对水的贮存,受土壤颗粒组成、结构、孔隙影响,是土壤的基本物理性质之一[83 ,84 ] .总体数据结果(表3 )显示,粉砂质壤土的田间持水量较高,为0.253 m3 /m3 ;砂质壤土的田间持水量相对较低,为0.222 m3 /m3 .粉砂质壤土中,灌丛田间持水量最高,达0.278 m3 /m3 ,偏高9.9%;林地最低,仅为0.226 m3 /m3 ,偏低10.7%.砂质壤土中,林地的田间持水量最高,达0.251,偏高13.1%;农田最低,仅为0.211 m3 /m3 ,偏低5.0%.凋萎系数方面,粉砂质壤土较高,为0.094 m3 /m3 ,砂质壤土则远低于前者,仅为0.050 m3 /m3 .不同植被类型间,林地凋萎系数明显高于其他类型,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.097 m3 /m3 和0.055 m3 /m3 ,高出总体水平3.2%和10.0%.在粉砂质壤土中,草地和农田的凋萎系数最低,均为0.091 m3 /m3 ,偏低3.2%.在砂质壤土中草地和灌丛的凋萎系数最低,均为0.048 m3 /m3 ,偏低4.0%.对于计算法、环刀法与恒定水头法导出数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为23.0%和6.6%,上述3种导出数据分别为15.0%、16.8%和5.4%;砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为19.0%和14.6%,导出数据分别为11.7%、16.7%和37.5%.总体而言,林地和灌丛的田间持水量和凋萎系数较高,而草地和农田相对较低(图3 c, 3d, 3g, 3h).土壤有机质的增加能大大提高田间持水量和凋萎系数[85 ,86 ] ,枯落物和采伐剩余物能够提高土壤有机质的含量,从而改善土壤持水性,这解释了黄土高原林地、灌丛较高的持水性. ...
坡地赤红壤物理退化及其机理研究Ⅱ: 土壤水分性能退化特征
1
1998
... 土壤持水性影响着土壤对水的贮存,受土壤颗粒组成、结构、孔隙影响,是土壤的基本物理性质之一[83 ,84 ] .总体数据结果(表3 )显示,粉砂质壤土的田间持水量较高,为0.253 m3 /m3 ;砂质壤土的田间持水量相对较低,为0.222 m3 /m3 .粉砂质壤土中,灌丛田间持水量最高,达0.278 m3 /m3 ,偏高9.9%;林地最低,仅为0.226 m3 /m3 ,偏低10.7%.砂质壤土中,林地的田间持水量最高,达0.251,偏高13.1%;农田最低,仅为0.211 m3 /m3 ,偏低5.0%.凋萎系数方面,粉砂质壤土较高,为0.094 m3 /m3 ,砂质壤土则远低于前者,仅为0.050 m3 /m3 .不同植被类型间,林地凋萎系数明显高于其他类型,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.097 m3 /m3 和0.055 m3 /m3 ,高出总体水平3.2%和10.0%.在粉砂质壤土中,草地和农田的凋萎系数最低,均为0.091 m3 /m3 ,偏低3.2%.在砂质壤土中草地和灌丛的凋萎系数最低,均为0.048 m3 /m3 ,偏低4.0%.对于计算法、环刀法与恒定水头法导出数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为23.0%和6.6%,上述3种导出数据分别为15.0%、16.8%和5.4%;砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为19.0%和14.6%,导出数据分别为11.7%、16.7%和37.5%.总体而言,林地和灌丛的田间持水量和凋萎系数较高,而草地和农田相对较低(图3 c, 3d, 3g, 3h).土壤有机质的增加能大大提高田间持水量和凋萎系数[85 ,86 ] ,枯落物和采伐剩余物能够提高土壤有机质的含量,从而改善土壤持水性,这解释了黄土高原林地、灌丛较高的持水性. ...
坡地赤红壤物理退化及其机理研究Ⅱ: 土壤水分性能退化特征
1
1998
... 土壤持水性影响着土壤对水的贮存,受土壤颗粒组成、结构、孔隙影响,是土壤的基本物理性质之一[83 ,84 ] .总体数据结果(表3 )显示,粉砂质壤土的田间持水量较高,为0.253 m3 /m3 ;砂质壤土的田间持水量相对较低,为0.222 m3 /m3 .粉砂质壤土中,灌丛田间持水量最高,达0.278 m3 /m3 ,偏高9.9%;林地最低,仅为0.226 m3 /m3 ,偏低10.7%.砂质壤土中,林地的田间持水量最高,达0.251,偏高13.1%;农田最低,仅为0.211 m3 /m3 ,偏低5.0%.凋萎系数方面,粉砂质壤土较高,为0.094 m3 /m3 ,砂质壤土则远低于前者,仅为0.050 m3 /m3 .不同植被类型间,林地凋萎系数明显高于其他类型,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.097 m3 /m3 和0.055 m3 /m3 ,高出总体水平3.2%和10.0%.在粉砂质壤土中,草地和农田的凋萎系数最低,均为0.091 m3 /m3 ,偏低3.2%.在砂质壤土中草地和灌丛的凋萎系数最低,均为0.048 m3 /m3 ,偏低4.0%.对于计算法、环刀法与恒定水头法导出数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为23.0%和6.6%,上述3种导出数据分别为15.0%、16.8%和5.4%;砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为19.0%和14.6%,导出数据分别为11.7%、16.7%和37.5%.总体而言,林地和灌丛的田间持水量和凋萎系数较高,而草地和农田相对较低(图3 c, 3d, 3g, 3h).土壤有机质的增加能大大提高田间持水量和凋萎系数[85 ,86 ] ,枯落物和采伐剩余物能够提高土壤有机质的含量,从而改善土壤持水性,这解释了黄土高原林地、灌丛较高的持水性. ...
生物炭添加对黄土高原典型土壤田间持水量的影响
1
2013
... 土壤持水性影响着土壤对水的贮存,受土壤颗粒组成、结构、孔隙影响,是土壤的基本物理性质之一[83 ,84 ] .总体数据结果(表3 )显示,粉砂质壤土的田间持水量较高,为0.253 m3 /m3 ;砂质壤土的田间持水量相对较低,为0.222 m3 /m3 .粉砂质壤土中,灌丛田间持水量最高,达0.278 m3 /m3 ,偏高9.9%;林地最低,仅为0.226 m3 /m3 ,偏低10.7%.砂质壤土中,林地的田间持水量最高,达0.251,偏高13.1%;农田最低,仅为0.211 m3 /m3 ,偏低5.0%.凋萎系数方面,粉砂质壤土较高,为0.094 m3 /m3 ,砂质壤土则远低于前者,仅为0.050 m3 /m3 .不同植被类型间,林地凋萎系数明显高于其他类型,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.097 m3 /m3 和0.055 m3 /m3 ,高出总体水平3.2%和10.0%.在粉砂质壤土中,草地和农田的凋萎系数最低,均为0.091 m3 /m3 ,偏低3.2%.在砂质壤土中草地和灌丛的凋萎系数最低,均为0.048 m3 /m3 ,偏低4.0%.对于计算法、环刀法与恒定水头法导出数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为23.0%和6.6%,上述3种导出数据分别为15.0%、16.8%和5.4%;砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为19.0%和14.6%,导出数据分别为11.7%、16.7%和37.5%.总体而言,林地和灌丛的田间持水量和凋萎系数较高,而草地和农田相对较低(图3 c, 3d, 3g, 3h).土壤有机质的增加能大大提高田间持水量和凋萎系数[85 ,86 ] ,枯落物和采伐剩余物能够提高土壤有机质的含量,从而改善土壤持水性,这解释了黄土高原林地、灌丛较高的持水性. ...
生物炭添加对黄土高原典型土壤田间持水量的影响
1
2013
... 土壤持水性影响着土壤对水的贮存,受土壤颗粒组成、结构、孔隙影响,是土壤的基本物理性质之一[83 ,84 ] .总体数据结果(表3 )显示,粉砂质壤土的田间持水量较高,为0.253 m3 /m3 ;砂质壤土的田间持水量相对较低,为0.222 m3 /m3 .粉砂质壤土中,灌丛田间持水量最高,达0.278 m3 /m3 ,偏高9.9%;林地最低,仅为0.226 m3 /m3 ,偏低10.7%.砂质壤土中,林地的田间持水量最高,达0.251,偏高13.1%;农田最低,仅为0.211 m3 /m3 ,偏低5.0%.凋萎系数方面,粉砂质壤土较高,为0.094 m3 /m3 ,砂质壤土则远低于前者,仅为0.050 m3 /m3 .不同植被类型间,林地凋萎系数明显高于其他类型,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.097 m3 /m3 和0.055 m3 /m3 ,高出总体水平3.2%和10.0%.在粉砂质壤土中,草地和农田的凋萎系数最低,均为0.091 m3 /m3 ,偏低3.2%.在砂质壤土中草地和灌丛的凋萎系数最低,均为0.048 m3 /m3 ,偏低4.0%.对于计算法、环刀法与恒定水头法导出数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为23.0%和6.6%,上述3种导出数据分别为15.0%、16.8%和5.4%;砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为19.0%和14.6%,导出数据分别为11.7%、16.7%和37.5%.总体而言,林地和灌丛的田间持水量和凋萎系数较高,而草地和农田相对较低(图3 c, 3d, 3g, 3h).土壤有机质的增加能大大提高田间持水量和凋萎系数[85 ,86 ] ,枯落物和采伐剩余物能够提高土壤有机质的含量,从而改善土壤持水性,这解释了黄土高原林地、灌丛较高的持水性. ...
土壤凋萎系数的影响因素研究
1
2008
... 土壤持水性影响着土壤对水的贮存,受土壤颗粒组成、结构、孔隙影响,是土壤的基本物理性质之一[83 ,84 ] .总体数据结果(表3 )显示,粉砂质壤土的田间持水量较高,为0.253 m3 /m3 ;砂质壤土的田间持水量相对较低,为0.222 m3 /m3 .粉砂质壤土中,灌丛田间持水量最高,达0.278 m3 /m3 ,偏高9.9%;林地最低,仅为0.226 m3 /m3 ,偏低10.7%.砂质壤土中,林地的田间持水量最高,达0.251,偏高13.1%;农田最低,仅为0.211 m3 /m3 ,偏低5.0%.凋萎系数方面,粉砂质壤土较高,为0.094 m3 /m3 ,砂质壤土则远低于前者,仅为0.050 m3 /m3 .不同植被类型间,林地凋萎系数明显高于其他类型,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.097 m3 /m3 和0.055 m3 /m3 ,高出总体水平3.2%和10.0%.在粉砂质壤土中,草地和农田的凋萎系数最低,均为0.091 m3 /m3 ,偏低3.2%.在砂质壤土中草地和灌丛的凋萎系数最低,均为0.048 m3 /m3 ,偏低4.0%.对于计算法、环刀法与恒定水头法导出数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为23.0%和6.6%,上述3种导出数据分别为15.0%、16.8%和5.4%;砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为19.0%和14.6%,导出数据分别为11.7%、16.7%和37.5%.总体而言,林地和灌丛的田间持水量和凋萎系数较高,而草地和农田相对较低(图3 c, 3d, 3g, 3h).土壤有机质的增加能大大提高田间持水量和凋萎系数[85 ,86 ] ,枯落物和采伐剩余物能够提高土壤有机质的含量,从而改善土壤持水性,这解释了黄土高原林地、灌丛较高的持水性. ...
土壤凋萎系数的影响因素研究
1
2008
... 土壤持水性影响着土壤对水的贮存,受土壤颗粒组成、结构、孔隙影响,是土壤的基本物理性质之一[83 ,84 ] .总体数据结果(表3 )显示,粉砂质壤土的田间持水量较高,为0.253 m3 /m3 ;砂质壤土的田间持水量相对较低,为0.222 m3 /m3 .粉砂质壤土中,灌丛田间持水量最高,达0.278 m3 /m3 ,偏高9.9%;林地最低,仅为0.226 m3 /m3 ,偏低10.7%.砂质壤土中,林地的田间持水量最高,达0.251,偏高13.1%;农田最低,仅为0.211 m3 /m3 ,偏低5.0%.凋萎系数方面,粉砂质壤土较高,为0.094 m3 /m3 ,砂质壤土则远低于前者,仅为0.050 m3 /m3 .不同植被类型间,林地凋萎系数明显高于其他类型,在粉砂质壤土和砂质壤土中分别为0.097 m3 /m3 和0.055 m3 /m3 ,高出总体水平3.2%和10.0%.在粉砂质壤土中,草地和农田的凋萎系数最低,均为0.091 m3 /m3 ,偏低3.2%.在砂质壤土中草地和灌丛的凋萎系数最低,均为0.048 m3 /m3 ,偏低4.0%.对于计算法、环刀法与恒定水头法导出数据,不同植被类型间相对大小与总体数据结果基本一致,但差距相对幅度存在差异,其中粉砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为23.0%和6.6%,上述3种导出数据分别为15.0%、16.8%和5.4%;砂质壤土田间持水量和凋萎系数总体数据分别为19.0%和14.6%,导出数据分别为11.7%、16.7%和37.5%.总体而言,林地和灌丛的田间持水量和凋萎系数较高,而草地和农田相对较低(图3 c, 3d, 3g, 3h).土壤有机质的增加能大大提高田间持水量和凋萎系数[85 ,86 ] ,枯落物和采伐剩余物能够提高土壤有机质的含量,从而改善土壤持水性,这解释了黄土高原林地、灌丛较高的持水性. ...
黄土高原不同林地植被对土壤肥力的影响
1
2004
... 砂质壤土中不同林地类型下典型土壤物理参数分析总体数据结果显示(表4 ),阔叶林和针叶林的孔隙度相差不大,阔叶林的孔隙度较高,为0.512 m3 /m3 ,针叶林较低,为0.509 m3 /m3 ;阔叶林的饱和导水率相对较高,为1.410 mm/min;针叶林较低,为0.322 mm/min;阔叶林的田间持水量也普遍高于针叶林,阔叶林为0.257,针叶林为0.250 m3 /m3 ;阔叶林与针叶林的凋萎系数大致相等,都在0.055 m3 /m3 左右.对于各主要测量方法和经验公式导出数据,其相对大小与总体数据结果完全一致,但差距相对幅度存在一定差异.总的来说,除凋萎系数以外,阔叶林的各项土壤物理参数都高于针叶林.由于阔叶林每年有大量枯枝落叶进入土壤,且阔叶林叶片凋落归还给土地的养分也较针叶林更多,黄土高原地区阔叶林的增肥效应显著强于针叶林[87 ,88 ] ,这解释了阔叶林相较于针叶林较大的土壤孔隙度、饱和导水率和土壤有效水. ...
黄土高原不同林地植被对土壤肥力的影响
1
2004
... 砂质壤土中不同林地类型下典型土壤物理参数分析总体数据结果显示(表4 ),阔叶林和针叶林的孔隙度相差不大,阔叶林的孔隙度较高,为0.512 m3 /m3 ,针叶林较低,为0.509 m3 /m3 ;阔叶林的饱和导水率相对较高,为1.410 mm/min;针叶林较低,为0.322 mm/min;阔叶林的田间持水量也普遍高于针叶林,阔叶林为0.257,针叶林为0.250 m3 /m3 ;阔叶林与针叶林的凋萎系数大致相等,都在0.055 m3 /m3 左右.对于各主要测量方法和经验公式导出数据,其相对大小与总体数据结果完全一致,但差距相对幅度存在一定差异.总的来说,除凋萎系数以外,阔叶林的各项土壤物理参数都高于针叶林.由于阔叶林每年有大量枯枝落叶进入土壤,且阔叶林叶片凋落归还给土地的养分也较针叶林更多,黄土高原地区阔叶林的增肥效应显著强于针叶林[87 ,88 ] ,这解释了阔叶林相较于针叶林较大的土壤孔隙度、饱和导水率和土壤有效水. ...
黄土高原不同类型人工林对土壤肥力的影响
1
2006
... 砂质壤土中不同林地类型下典型土壤物理参数分析总体数据结果显示(表4 ),阔叶林和针叶林的孔隙度相差不大,阔叶林的孔隙度较高,为0.512 m3 /m3 ,针叶林较低,为0.509 m3 /m3 ;阔叶林的饱和导水率相对较高,为1.410 mm/min;针叶林较低,为0.322 mm/min;阔叶林的田间持水量也普遍高于针叶林,阔叶林为0.257,针叶林为0.250 m3 /m3 ;阔叶林与针叶林的凋萎系数大致相等,都在0.055 m3 /m3 左右.对于各主要测量方法和经验公式导出数据,其相对大小与总体数据结果完全一致,但差距相对幅度存在一定差异.总的来说,除凋萎系数以外,阔叶林的各项土壤物理参数都高于针叶林.由于阔叶林每年有大量枯枝落叶进入土壤,且阔叶林叶片凋落归还给土地的养分也较针叶林更多,黄土高原地区阔叶林的增肥效应显著强于针叶林[87 ,88 ] ,这解释了阔叶林相较于针叶林较大的土壤孔隙度、饱和导水率和土壤有效水. ...
黄土高原不同类型人工林对土壤肥力的影响
1
2006
... 砂质壤土中不同林地类型下典型土壤物理参数分析总体数据结果显示(表4 ),阔叶林和针叶林的孔隙度相差不大,阔叶林的孔隙度较高,为0.512 m3 /m3 ,针叶林较低,为0.509 m3 /m3 ;阔叶林的饱和导水率相对较高,为1.410 mm/min;针叶林较低,为0.322 mm/min;阔叶林的田间持水量也普遍高于针叶林,阔叶林为0.257,针叶林为0.250 m3 /m3 ;阔叶林与针叶林的凋萎系数大致相等,都在0.055 m3 /m3 左右.对于各主要测量方法和经验公式导出数据,其相对大小与总体数据结果完全一致,但差距相对幅度存在一定差异.总的来说,除凋萎系数以外,阔叶林的各项土壤物理参数都高于针叶林.由于阔叶林每年有大量枯枝落叶进入土壤,且阔叶林叶片凋落归还给土地的养分也较针叶林更多,黄土高原地区阔叶林的增肥效应显著强于针叶林[87 ,88 ] ,这解释了阔叶林相较于针叶林较大的土壤孔隙度、饱和导水率和土壤有效水. ...
陕西咸阳人工林地土壤干层研究
1
2005
... 各植被类型土壤物理参数与恢复年限之间的回归分析结果显示(表5 ),土壤孔隙度与植被恢复年限正相关,草地、灌丛、林地的相关系数分别为0.463、0.449、0.119;土壤饱和导水率与植被恢复年限正相关,草地相关系数为0.458,灌丛、林地相关系数分别为0.998、0.980;土壤田间持水量和凋萎系数均与植被恢复年限正相关,草地相关系数分别为0.472和0.492,灌丛相关系数分别为0.434和0.446,林地相关系数分别为0.986和0.099.总体而言,随植被恢复年限提高,土壤孔隙度、饱和导水率、田间持水量和凋萎系数都逐渐提高,与表3 的结论相同.植被恢复过程增加了土壤中有机质,随恢复年限增加,枯落物和采伐剩余物逐渐累积,对土壤孔隙特征、导水性能和持水性产生正向影响,与赵景波等[89 ] 的研究结果相符合. ...
陕西咸阳人工林地土壤干层研究
1
2005
... 各植被类型土壤物理参数与恢复年限之间的回归分析结果显示(表5 ),土壤孔隙度与植被恢复年限正相关,草地、灌丛、林地的相关系数分别为0.463、0.449、0.119;土壤饱和导水率与植被恢复年限正相关,草地相关系数为0.458,灌丛、林地相关系数分别为0.998、0.980;土壤田间持水量和凋萎系数均与植被恢复年限正相关,草地相关系数分别为0.472和0.492,灌丛相关系数分别为0.434和0.446,林地相关系数分别为0.986和0.099.总体而言,随植被恢复年限提高,土壤孔隙度、饱和导水率、田间持水量和凋萎系数都逐渐提高,与表3 的结论相同.植被恢复过程增加了土壤中有机质,随恢复年限增加,枯落物和采伐剩余物逐渐累积,对土壤孔隙特征、导水性能和持水性产生正向影响,与赵景波等[89 ] 的研究结果相符合. ...
