图/表 详细信息

老年人口迁移的研究进展及其启示
万思齐, 秦波
地理科学进展, 2022, 41(5): 922-934.   DOI: 10.18306/dlkxjz.2022.05.014

区域 时段 维度 研究对象 老年人口迁移空间类型及规模/占比 数据类型 参考文献
美国 2017年 迁移距离
迁移原因
60岁以上 短距离改善型迁移:57%
郊区导向迁移:38%
长距离迁移:6%
普查数据 [10]
美国 2000年 迁移方向 55岁以上 55~64岁老年人98%为逆城市等级迁移,80岁以上老年人约50%为逆城市迁移 普查数据 [11]
澳大利亚珀斯 2006—2011年 迁移距离 55岁以上 城市区域内短距离迁移:76%
城市区域间长距离迁移:24%
普查数据 [12]
荷兰 1995—2002年 迁移距离 1908—1937年出生 社区内部迁移:38%
城镇内部迁移:33%
国家内部迁移:28%
迁向国外:<1%
调查数据(纵向) [13]
瑞典 2001—2006年 迁移方向 出生于1920—1940
年代
向城市中心迁移:54%
向城市边缘迁移:46%
调查数据(纵向) [14]
加拿大 2006年 迁移距离 65岁以上 本地社区内迁移:55%
跨省迁移:7%
国际迁移:5%.
普查数据 [15]
英国 2001年 迁移方向 65岁以上男性与60岁以上女性 净迁移量与净迁移率
城市区域-7188,-1.92%
乡村区域19356,4.42%
伦敦区域-9183,-12.05%
普查数据 [16]
波兰 2013年 迁移方向 65岁以上男性与60岁以上女性 乡村—城市迁移:22%
乡村—乡村迁移:8%
城市—城市迁移:38%
城市—乡村迁移:32%
统计局数据 [17]
中国 2001—2011年 迁移距离 60岁以上 省内短距离迁移:91%
省际长距离迁移:9%
调查数据(纵向) [18]
表1 各区域老年人口迁移的空间类型分类及其占比统计
本文的其它图/表