撤县(市)设区的演化脉络、研究进展与未来展望
孟贵(1995—),男,安徽合肥人,博士生,主要从事政策评估与区域发展研究。E-mail: menggui7957@igsnrr.ac.cn |
收稿日期: 2024-04-06
修回日期: 2024-11-29
网络出版日期: 2025-03-24
基金资助
国家自然科学基金项目(42271252)
国家自然科学基金项目(42230510)
国家社科基金学术社团主题学术活动(22STA021)
Changes, research progress, and future prospects of county-to-district conversion
Received date: 2024-04-06
Revised date: 2024-11-29
Online published: 2025-03-24
Supported by
National Natural Science Foundation of China(42271252)
National Natural Science Foundation of China(42230510)
National Social Science Foundation for Social Science Academic Societies Theme-based Academic Activities Funding Project(22STA021)
行政区划是国家治理体系的重要组成部分,行政区划调整已经成为优化行政管理体制、提高国家治理效能和促进区域空间优化重组等的重要抓手。其中,撤县(市)设区作为1997年来中国县级行政区划调整的主要组成部分,成为了行政区划相关研究中广受关注的热点话题。论文从撤县(市)设区的演进脉络、发生逻辑、评估方法和多重影响等方面进行了系统的论述分析。研究发现,中国撤县(市)设区数量经历了先波动增加后急速减少,又快速增加再逐步减少的变化过程,整体呈现“M”型,其中2000—2002年和2014—2016年是撤县(市)设区调整的高峰期;国家政策倾向提供了撤县(市)设区的必要条件,地方经济社会发展需求是推动撤县(市)设区的直接动力,最终能否实现撤县(市)设区是多元主体博弈后的结果;撤县(市)设区的研究方法日趋多元,但相关基础理论和方法研究相对薄弱,与治理现代化的要求尚存较大差距;已有研究关于撤县(市)设区的经济效益、社会效益的结论不尽一致,而关于生态效益的影响相对较统一,即撤县(市)设区改善了区域生态环境质量。综上,论文认为未来亟须加强行政区划设置的理论和方法研究;深入揭示撤县(市)设区对城市和区域发展的正负效应;强化撤县(市)设区的驱动机理分析并探究撤县(市)设区触发条件,为提高地方政府决策的科学性以及国家行政区划政策的优化调整提供参考。
孟贵 , 王开泳 , 王甫园 , 董瑶嘉 . 撤县(市)设区的演化脉络、研究进展与未来展望[J]. 地理科学进展, 2025 , 44(3) : 445 -459 . DOI: 10.18306/dlkxjz.2025.03.002
Administrative divisions are an important part of the national system of governance, and the related adjustments have become an important tool for optimizing the administrative management system, improving the effectiveness of national governance, and promoting regional spatial reorganization. Among these adjustments, county-to-district conversion, as an important part of China's county-level administrative division adjustment from 1997, has become a hot topic that has attracted much attention in the study of administrative division. Based on existing studies, this article analyzed the change of county (city) abolition and establishment of districts from the aspects of progress, occurrence logic, assessment method, and multiple impacts in a comprehensive manner. We found that the number of counties (cities) converted to districts in China experienced a fluctuating increase and then a rapid decrease, followed by a rapid increase and then a gradual decrease, with an overall M-shaped temporal pattern, and 2000-2002 and 2014-2016 were the two peak periods of conversion. National policies provided the necessary conditions for county-to-district conversion, local demands promoted the implementation of the conversion, and the final adjustment was often the result of the game between multiple actors. The research methods became more diversified, but the relevant basic theories and methodological studies are relatively weak, and there is still a big gap between the status quo and the requirements of governance modernization. The conclusions of the existing studies on the economic and social benefits of county-to-district conversion are inconsistent, while that on the impact of ecological benefits is relatively uniform, that is, the quality of the regional ecological environment has been improved by the county-to-district conversion. In summary, this article argued that in the future there is an urgent need to strengthen the theoretical and methodological research on the setting up of administrative districts, reveal in depth the positive and negative effects of county-to-district conversion on the development of cities and regions, strengthen the analysis of the driving mechanism of county-to-district conversion, and examine the triggering conditions of county-to-district conversion, in order to provide references for the scientific improvement of decision making of local governments as well as the optimization and adjustment of the national policies on county-to-district conversion.
[1] |
王丰龙, 张传勇. 行政区划调整对大城市房价的影响研究[J]. 地理研究, 2017, 36(5): 913-925.
[
|
[2] |
陈熠辉, 蔡庆丰, 林海涵. 政府推动型城市化会提升域内企业的创新活动吗? 基于“撤县设区”的实证发现与政策思考[J]. 经济学(季刊), 2022, 22(2): 465-484.
[
|
[3] |
徐发新, 李雪伟. 撤县设区对县域公共服务供给水平的影响研究: 基于江苏省县级面板数据的实证分析[J]. 城市问题, 2024(1): 65-74.
[
|
[4] |
张霞, 邹进文. 乡镇财政的早期近代化: 立足于清末的考察[J]. 中国经济史研究, 2009(4): 35-44.
[
|
[5] |
王培利, 石晓霞. 近代中国城乡划分与市辖区的形成(1909—1936年) [J]. 历史教学(下半月刊), 2019(6): 57-61.
[
|
[6] |
朱光磊, 王雪丽. 市辖区体制改革初探[J]. 南开学报(哲学社会科学版), 2013(4): 1-9.
[
|
[7] |
胡乐伟, 吴宏岐. 论中国市辖区形成的历史过程[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2013, 42(5): 50-56.
[
|
[8] |
公一兵. 北京近代警察制度之区划研究[J]. 北京社会科学, 2004(4): 104-114.
[
|
[9] |
丁芮. 北洋政府时期京师警察厅研究[D]. 北京: 中国社会科学院研究生院, 2011.
[
|
[10] |
吴晓林. 城市基层治理的历史传统与现代化进程[J]. 学术月刊, 2023, 55(9): 77-89.
[
|
[11] |
王冲, 王磊. 区域市场一体化促进城市技术创新吗? 基于“撤县设区”的实证分析[J]. 财经论丛, 2023(12): 3-13.
[
|
[12] |
詹新宇, 曾傅雯. 行政区划调整提升经济发展质量了吗? 来自“撤县设区”的经验证据[J]. 财贸研究, 2021, 32(4): 70-82.
[
|
[13] |
陈科霖. 中国撤县设区40年: 回顾与思考[J]. 地方治理研究, 2019(1): 2-19, 78.
[
|
[14] |
陈妤凡, 王开泳. 改革开放以来我国撤县(市)设区的变动格局与动因分析[J]. 城市发展研究, 2018, 25(10): 41-50.
[
|
[15] |
刘云刚, 靳杰. 区划调整的城市化效应: 中山市的案例研究[J]. 地理科学进展, 2014, 33(8): 1047-1057.
[
|
[16] |
张可云, 李晨. 新中国70年行政区划调整的历程、特征与展望[J]. 社会科学辑刊, 2021(1): 118-128, 2.
[
|
[17] |
纪小乐, 魏建. 市管县体制对城市化和工业化协同发展的影响: 新地级市设立后市辖区经济发展的历史考察[J]. 经济与管理研究, 2021, 42(8): 81-95.
[
|
[18] |
叶林, 杨宇泽. 中国城市行政区划调整的三重逻辑: 一个研究述评[J]. 公共行政评论, 2017, 10(4): 158-178, 196.
[
|
[19] |
赵聚军, 章烁晨. 全过程视域下的撤县(市)设区府际博弈与调适: 基于Z市S区行政区划调整30年的纵向追踪[J]. 上海行政学院学报, 2024, 25(1): 4-18.
[
|
[20] |
肖融知. 1978—2020年中国撤县(市)设区时空演变特征和多重逻辑[J]. 湖北社会科学, 2022(6): 47-57.
[
|
[21] |
匡贞胜. 中国近年来行政区划调整的逻辑何在: 基于EHA-Logistic模型的实证分析[J]. 公共行政评论, 2020, 13(4): 22-40, 205.
[
|
[22] |
曹舒, 张肇廷. 迈向“无县时代”? 当代中国撤县设区的实践总结及反思[J]. 开放时代, 2022(4): 62-77, 6-7.
[
|
[23] |
张文君. 财政体制六十年新起点: “省直管县”改革[J]. 江西农业大学学报(社会科学版), 2009, 8(3): 105-109.
[
|
[24] |
胡彬, 胡晶. “强县扩权”的体制困境: 行政层级间的博弈[J]. 中国工业经济, 2016(12): 90-105.
[
|
[25] |
庄汝龙, 李光勤, 梁龙武, 等. 撤县设区与区域经济发展: 基于双重差分方法的政策评估[J]. 地理研究, 2020, 39(6): 1386-1400.
[
|
[26] |
陈方豪, 叶菁菁. 突破城市发展的边界: 撤县设区与城市内部协同发展[J]. 经济学(季刊), 2023, 23(5): 1776-1792.
[
|
[27] |
冯润东, 王开泳. 区域经济一体化视角下“行政区经济”约束强度的定量测度及时空演化分析: 以成德绵地区为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(9): 1447-1459.
[
|
[28] |
刘君德. 中国转型期凸现的“行政区经济”现象分析[J]. 理论前沿, 2004(10): 20-22.
[
|
[29] |
刘君德, 舒庆. 中国区域经济的新视角: 行政区经济[J]. 改革与战略, 1996(5): 1-4.
[
|
[30] |
高进, 刘聪, 李学毅. 县级行政区划调整与府际竞争: 基于撤县设市与撤县(市)设区的比较[J]. 浙江社会科学, 2022(10): 37-44, 156.
[
|
[31] |
陆铭, 李杰伟, 韩立彬. 治理城市病: 如何实现增长、宜居与和谐?[J]. 经济社会体制比较, 2019(1): 22-29, 115.
[
|
[32] |
王禹澔, 张恩. “撤县设区”研究刍议与展望[J]. 中国行政管理, 2021(2): 116-122.
[
|
[33] |
郭其友, 汪阳. “撤县设区”的区域经济平衡增长效应的研究[J]. 南京社会科学, 2020(9): 39-48.
[
|
[34] |
王频, 陈科霖, 刘垚伶. 西部地区大城市撤县设区的逻辑研究: 以成都市为个案[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2018, 40(6): 180-187.
[
|
[35] |
杨林, 薛琪琪. “撤县设区”抑或“撤县设市”: 基于市县经济关联度的视角[J]. 山东社会科学, 2017(11): 132-138.
[
|
[36] |
杨建坤. 行政区划调整能够约束地方政府行政管理支出膨胀吗: 来自撤县设区的证据[J]. 公共管理评论, 2022, 4(1): 50-77.
[
|
[37] |
李雷. 依宪治国背景下完善撤县设区的宪法学思考[J]. 云南社会科学, 2016(5): 12-17.
[
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
张琛, 孔祥智. 行政区划调整与粮食生产: 来自合成控制法的证据[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2017, 17(3): 121-133, 159.
[
|
[41] |
王贤彬, 谢小平. 区域市场的行政整合与经济增长[J]. 南方经济, 2012(3): 23-36.
[
|
[42] |
|
[43] |
赖思振. 撤县(市)设区的产业结构升级效应及其影响因素研究[J]. 经济经纬, 2021, 38(3): 3-13.
[
|
[44] |
陈妤凡, 王开泳. 撤县(市)设区对城市空间扩展的影响机理: 以杭州市为例[J]. 地理研究, 2019, 38(2): 221-234.
[
|
[45] |
|
[46] |
孟贵, 王开泳, 王甫园, 等. 中国行政区划研究30年: 进展、启示与展望[J]. 地理科学进展, 2023, 42(5): 982-997.
[
|
[47] |
邓慧慧, 潘雪婷. “大国大城”如何带动产业升级: 来自撤县设区的经验证据[J]. 世界经济文汇, 2020(6): 88-103.
[
|
[48] |
纪小乐, 魏建, 李欣泽. 撤县设区VS.切块扩区: 地级市扩大市辖区经济发展效应的实证研究[J]. 广东社会科学, 2018(6): 46-57.
[
|
[49] |
卢盛峰, 陈思霞. 政府偏袒缓解了企业融资约束吗? 来自中国的准自然实验[J]. 管理世界, 2017(5): 51-65, 187-188.
[
|
[50] |
邵朝对, 苏丹妮, 包群. 中国式分权下撤县设区的增长绩效评估[J]. 世界经济, 2018, 41(10): 101-125.
[
|
[51] |
李郇, 徐现祥. 中国撤县(市)设区对城市经济增长的影响分析[J]. 地理学报, 2015, 70(8): 1202-1214.
[
|
[52] |
乔艺波, 贺灿飞. 撤县设区对县域制造业产业升级的影响: 基于三重差分法的政策评估[J]. 地理学报, 2024, 79(4): 909-930.
[
|
[53] |
陈斌开, 亢延锟, 侯嘉奕. 公共服务均等化、教育公平与共同富裕[J]. 经济学(季刊), 2023, 23(6): 2104-2118.
[
|
[54] |
梁志艳, 赵勇. 撤县设区是否提高了城市公共服务水平? 基于双重差分倾向得分匹配法的评价[J]. 城市与环境研究, 2019(1): 49-59.
[
|
[55] |
乔俊峰, 黄智琛. 地方政府债务为何持续扩张: 基于撤县设区的准自然实验分析[J]. 南开经济研究, 2021(6): 127-143.
[
|
[56] |
王志锋, 葛雪凝. 行政区划调整影响了地方政府债务吗: 基于254个城市撤县设区的实证研究[J]. 宏观经济研究, 2022(6): 161-175.
[
|
[57] |
张琛, 周振, 孔祥智. 撤县(市)设区与农村劳动力转移: 来自江苏省的经验证据[J]. 农业技术经济, 2017(7): 18-30.
[
|
[58] |
唐为, 王媛. 行政区划调整与人口城市化: 来自撤县设区的经验证据[J]. 经济研究, 2015, 50(9): 72-85.
[
|
[59] |
王斯亮, 陈欣. 撤县设区对城市土地利用效率的影响机理研究[J]. 中国土地科学, 2022, 36(12): 117-127.
[
|
[60] |
宋美喆, 柒江艺. 政府行政权力调整对城市绿色全要素生产率的影响: 来自“撤县设区”和“省直管县”改革的经验证据[J]. 中国环境管理, 2023, 15(4): 140-150.
[
|
[61] |
刘军, 罗陕缘, 韦光龙. 中国式行政集权的企业减排效应: 基于撤县设区改革的微观分析视角[J]. 中国环境科学, 2023, 43(7): 3796-3807.
[
|
[62] |
张莉, 皮嘉勇, 宋光祥. 地方政府竞争与生产性支出偏向: 撤县设区的政治经济学分析[J]. 财贸经济, 2018, 39(3): 65-78.
[
|
[63] |
刘伟, 周静怡, 杨霞. 政府推动型城镇化对企业污染排放的影响研究[J]. 中国环境管理, 2022, 14(5): 60-69.
[
|
[64] |
周少甫, 许舜威. 撤县设区对推动城市发展的作用: 基于城市建设视角的实证研究[J]. 城市问题, 2020(11): 14-22.
[
|
[65] |
姜明栋, 陈雯雯, 许静茹. “撤县设区”提高城市经济效率了吗? 来自设区市面板数据的实证研究[J]. 经济体制改革, 2022(3): 180-186.
[
|
[66] |
张嘉庆, 戚渊, 朱道林, 等. 撤县设区提升城市土地利用效率了吗: 基于全国261个城市的实证研究[J]. 中国土地科学, 2022, 36(9): 59-68.
[
|
[67] |
金中坤, 徐伟. 行政区划调整与区域服务业发展: 基于拟合实验法的苏州、常州两市比较研究[J]. 经济地理, 2015, 35(12): 63-69.
[
|
[68] |
聂伟, 陆军. 撤县设区改革与地级市经济增长: 整县设区和拆县设区的比较研究[J]. 经济问题探索, 2019(2): 95-101.
[
|
[69] |
|
[70] |
王丰龙, 刘云刚. 中国行政区划调整的尺度政治[J]. 地理学报, 2019, 74(10): 2136-2146.
[
|
[71] |
张践祚, 刘世定, 李贵才. 行政区划调整中上下级间的协商博弈及策略特征: 以SS镇为例[J]. 社会学研究, 2016, 31(3): 73-99, 243-244.
[
|
[72] |
谢涤湘, 文吉, 魏清泉. “撤县(市)设区”行政区划调整与城市发展[J]. 城市规划汇刊, 2004(4): 20-22, 95.
[
|
[73] |
魏衡, 魏清泉, 曹天艳, 等. 城市化进程中行政区划调整的类型、问题与发展[J]. 人文地理, 2009, 24(6): 55-58.
[
|
[74] |
刘云刚, 王丰龙. 城镇化中的行政区划理论问题刍议[J]. 中国名城, 2020(10): 4-11.
[
|
[75] |
王开泳, 陈田. 行政区划研究的地理学支撑与展望[J]. 地理学报, 2018, 73(4): 688-700.
[
|
/
〈 |
|
〉 |