EN中文

地理科学进展  2019 , 38 (6): 904-917 https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2019.06.011

研究论文

他念他翁山中段第四纪冰川沉积物时空分布特征与环境

张威, 唐倩玉

辽宁师范大学城市与环境学院,辽宁 大连 116029

Spatiotemporal characteristics and the environment of Quaternary glacier deposits in the middle Tenasserim Chain

ZHANG Wei, TANG Qianyu

College of Urban and Environmental Sciences, Liaoning Normal University, Dalian 116029, Liaoning, China

收稿日期: 2018-10-26

修回日期:  2019-01-8

网络出版日期:  2019-06-28

版权声明:  2019 地理科学进展 《地理科学进展》杂志 版权所有

基金资助:  国家自然科学基金项目(41671005)

作者简介:

第一作者简介：张威(1969— ),男,吉林松原人,教授,博士,从事环境与灾害地貌研究。E-mail: zhangweilnu@163.com

展开

摘要

他念他翁山中段位于横断山脉西部,保留着良好的第四纪冰川遗迹,论文以该地区第四纪冰川沉积物为主要研究对象,通过光释光(Object-source lighting, OSL)测年、粒度、磁化率、矿物及化学元素分析等方法,探讨研究区第四纪冰川沉积物在不同时期的沉积学、矿物学、环境磁学以及元素地球化学特征,结合相关环境指标分析该区的环境特点。研究表明：① 冰川沉积物总体沉积特征是大小混杂、无层理、无分选、风化程度由倒数第二次冰期到新冰期依次减弱。② 研究区冰川沉积物细粒部分在粒度频率曲线上主要呈现双峰或多峰,反映出沉积物的物质来源复杂、形成动力多样。冰碛物的平均粒径在空间上表现出距冰川作用源头越远粒径越小的规律,主要是受冰川作用强度和风化时间长短的影响。③ 冰川沉积物的磁化率值为8.72×10-8~298.00×10-8 m3·kg-1,其中冰水沉积物磁化率的平均值(178.51×10-8 m3·kg-1)和波动幅度(17.43×10-8~298.00×10-8 m3·kg-1)要大于冰碛物(平均值19.82×10-8 m3·kg-1,波动幅度8.72×10-8~42.95×10-8 m3·kg-1),反映出磁铁矿集中分布的粒级与冰水沉积物组成的粒级相似。④ 地球化学和矿物学指标反映青古隆地区古气候的总体特征为寒冷干燥,其中在末次冰盛期时气候最为干旱,末次冰期中冰阶时气候较为干旱、降水量相对于末次冰盛期有所增加,倒数第二次冰期降水量相对于末次冰盛期和末次冰期中冰阶较多,但气温较低。

关键词： 光释光测年 ; 粒度 ; 磁化率 ; 化学元素 ; 矿物学 ; 冰川沉积物 ; 他念他翁山中段

Abstract

Vestige of the Quaternary glaciation is well preserved in the middle Tenasserim Chain located in the west of the Hengduan Mountains. In this study, we investigated Quaternary glacial deposits in this area using the methods of luminescence dating, grain size, magnetic susceptibility, and mineral and chemical elements analyses, discussing the characteristics of sedimentology, mineralogy, environmental magnetism, and element geochemistry aspects of Quaternary glacial deposits during different periods in the study area. We also combined the related environmental indicators to analyze the environmental characteristics of this area. The results display that: 1) The overall sedimentary characteristics of glacial sediments are mixed size, no bedding, no sorting, and the degree of weathering weakened from the MIS6 to the MIS1. 2) Fine particles of glacial deposits in the study area show bimodal and multimodal spectra in frequency curves, which reflects that glacial deposits have complex sources. The average grain size of moraines shows that the farther away from the source of glaciation, the smaller the grain size-it was mainly affected by the intensity of glaciation and the duration of weathering. 3) The magnetic susceptibility of glacial deposits in the study area ranges from 8.72×10-8 m3·kg-1 to 298.00×10-8 m3·kg-1. The average value (178.51×10-8 m3·kg-1) and amplitude of fluctuation (17.43×10-8 -298.00×10-8 m3·kg-1) of the magnetic susceptibility of ice water deposits are greater than moraines (average value: 19.82×10-8 m3·kg-1, amplitude of fluctuation: 8.72×10-8-42.95×10-8 m3·kg-1), which reflects that the grain size of centralized distribution of magnetite is similar to the grain size of ice water deposits. 4) The analysis of geochemical indicators of elements and minerals show that the overall characteristics of the paleoclimate in the Qinggulong area was cold and dry; the climate was the driest during the MIS2, but precipitation of the MIS3b was higher. The precipitation of MIS6 was more than the MIS2 and MIS3b, but the temperature was lower.

Keywords： luminescence dating ; grain size ; magnetic susceptibility ; chemical element ; mineral ; glacier deposits ; the middle Tenasserim Chain

0

PDF (14832KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

张威, 唐倩玉. 他念他翁山中段第四纪冰川沉积物时空分布特征与环境[J]. 地理科学进展, 2019, 38(6): 904-917 https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2019.06.011

ZHANG Wei, TANG Qianyu. Spatiotemporal characteristics and the environment of Quaternary glacier deposits in the middle Tenasserim Chain[J]. Progress in Geography, 2019, 38(6): 904-917 https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2019.06.011

第四纪冰川沉积物是恢复特定时段环境特征的重要替代指标之一,以往对第四纪冰川沉积物的研究主要是进行冰期系列划分,重点关注冰碛物的宏观地貌与微观结构组成,在宏观沉积地貌方面,重点是冰碛物的垄状地形(侧碛垄、终碛垄、中碛垄等)(康建成, 1989; 崔之久等, 1999; 胡恩等, 2010; 陈仁容等, 2012)以及沉积物的风化特征(李亚兵等, 2006),而微观方面则重点研究冰碛物的岩性组成、矿物学特点、元素地球化学组成、粒度分布特征、沉积物颗粒的微结构等方面,在方法上也多基于传统的元素地球化学(王立伦等, 1989; 刘耕年等, 2009)、沉积学(崔之久等, 1994; Evans et al, 2010; 陈安东等, 2016)、矿物学(Jacobson et al, 2002; Krylov et al, 2008)、生物学(唐领余等, 1983; 刘雯雯等, 2015)等分析方法。近年来,随着研究与分析手段的不断进步,一些新的环境变化指标被引入第四纪研究领域,如对冰川沉积物环境磁学特征的测试与分析(张威等, 2012)、反映化学风化强度的化学蚀变指数(chemical index of alteration, CIA)的运用以及冰川沉积物粘土矿物分析(张子洋等, 2017)等,有力地推动了区域环境分析方面的研究工作。

他念他翁山中段位于横断山脉西部,保留着良好的第四纪冰川遗迹,为恢复西南季风区第四纪冰川演化过程及其环境背景提供了良好的物质基础,然而,该区的第四纪冰川沉积与地貌特征研究比较薄弱。最近几年,在国家自然科学基金项目的支持下,笔者对他念他翁山中段的第四纪冰川地貌进行考察,并对冰期系列进行了初步划分(张威, 柴乐, 2016)。本文即是在前期考察结果的基础上,采用多种环境变化替代指标,对研究区不同时空条件下的第四纪冰川沉积物特征进行深入分析,探讨该地区不同时期气候环境的演变特点。

1 研究区概况

他念他翁山中段位于西藏自治区东北部,属于青藏高原东缘山地,是青藏高原和云贵高原的过渡地带,山体大体呈NW-SE走向分布,海拔在3900~5900 m左右(图1),该地区的现代雪线在5400 m左右(张威, 柴乐, 2016),第四纪冰川遗迹广布,冰川形态类型主要以冰斗冰川、悬冰川为主,共有现代冰川346条(苏珍等, 1966),第四纪冰川侵蚀地貌如冰斗、U型谷、冰坎等和堆积地貌如侧碛垄、终碛垄等发育。如图1所示,研究区沿着玉曲流域从东南向西北依次是4号槽谷(简称4号槽,下同)、5号槽谷、6号槽谷、觉曲和如曲谷地,范围在96°20′ E~ 97°60′ E,30°0′ N ~ 31°0′ N,研究区岩石类型以三叠系的砂岩、粉砂岩、灰岩、板岩,泥盆系的千枚岩、变质岩、板岩,侏罗系的二长花岗岩、紫红色的砂岩、页岩、砾岩为主(陈福忠等, 1983)。

显示原图| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   他念他翁山中段地区冰川沉积物采样点分布

Fig.1   Sampling sites of glacier deposits in the middle Tenasserim Chain

该地区属于高原亚温带亚湿润气候,冬季降水稀少、气候寒冷,夏季在西南季风的控制下,降水相对充沛,气候温和湿润,年降水量在500 mm左右,1月份平均气温-2.5 ℃,7月份平均气温16.3 ℃,年平均气温7.6 ℃(高由禧等, 1984)。近40 a冬季气温呈上升趋势,这是年平均气温升高并导致近年来冰川后退的主要原因。

2 材料与方法

2.1 冰碛物分布与采样剖面

研究区共采集20个冰川沉积物样品以及3个光释光(Object-source lighting, OSL)样品。其中：BD-01、BD-02、BD-03、BD-04和OSL-04、OSL-05、OSL-06采自4号槽的二套冰碛物,BD-05采自第三套冰碛物,BD-06、BD-07、BD-08采自6号槽的第四套冰碛物。

RQ-01、RQ-02和RQ-03采自如曲谷地距离冰斗后壁2 km处岩坎处第一套冰碛垄,RQ-04采自距离冰斗5 km的第二套冰碛物,RQ-05采自距冰斗处约11 km的第三套冰碛物,RQ-06和RQ-07采自距离冰斗源头约25 km的第四套冰碛物末端。

JQ-01、JQ-02和JQ-03采自觉曲谷地第三套冰碛物,JQ-04、JQ-05采自第四套冰碛物。详细的采样信息见图1、图2和表1。

显示原图| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   冰川沉积物剖面采样点位置分布示意图

Fig.2   Distribution of the sampling points of the glacier deposits

表1   他念他翁山冰川沉积物样品采样地点及信息

Tab.1   Sampling sites and information of the sampling points of the glacier deposits

样品编号经度/E纬度/N海拔/m深度/m沉积物性质
RQ-0196°30′12.27″30°45′01.27″50961.0冰碛物
RQ-0296°30′19.58″30°45′03.77″50810.8冰碛物
RQ-0396°30′42.23″30°45′11.66″50160.6冰碛物
RQ-0496°32′36.76″30°46′12.61″49100.5冰碛物
RQ-0596°33′10.48″30°48′17.48″47700.5冰碛物
RQ-0696°35′17.63″30°52′14.01″46621.1冰碛物
BD-0197°07′07.72″30°25′45.91″52430.9冰碛物
BD-0297°07′24.75″30°26′32.76″50101.1冰碛物
BD-0397°08′20.17″30°26′41.32″48091.2冰碛物
BD-0497°08′23.16″30°27′12.43″46820.8冰碛物
BD-0597°09′20.53″30°28′48.01″44051.3冰碛物
BD-0797°08′46.41″30°30′27.79″43301.5冰碛物
RQ-0796°36′11.50″30°51′52.96″45962.1冰水沉积物
JQ-0196°53′32.96″30°34′16.35″45982.5冰水沉积物
JQ-0296°53′36.07″30°34′10.22″46122.0冰水沉积物
JQ-0396°53′34.33″30°34′16.17″46001.6冰水沉积物
JQ-0496°53′33.22″30°38′29.00″45251.7冰水沉积物
JQ-0596°53′19.10″30°38′29.00″44951.2冰水沉积物
BD-0697°05′31.02″30°29′56.94″44721.1冰水沉积物
BD-0897°09′58.69″30°30′26.57″43801.3冰水沉积物

新窗口打开

2.2 实验方法

将样品自然风干和用孔径2 mm的筛子进行筛选后,在华南师范大学光释光实验室对冰川沉积物进行光释光年代分析,在辽宁师范大学沉积学实验室分别进行粒度、化学元素和磁化率分析,在中国地质大学(北京)进行全岩和粘土矿物分析。

光释光测年：① 首先除去粗颗粒,将细颗粒(300 μm)依次浸入稀盐酸和过氧化氢中以除去碳酸盐和有机物。将颗粒再次筛选获得38~63 μm的组分,将其浸泡在氟硅酸中以除去长石,然后使用少量稀盐酸以消除样品的氟化物沉淀。通过IRSL扫描提取的石英颗粒纯度。② 将硅胶均匀地涂覆在直径为0.97 cm的不锈钢晶片上,并将样品均匀地固定在约0.67 cm的直径内。通过单片再生剂量(SAR)和标准化生长曲线(SGC)方法测量等效剂量(De),使用热释光/光学刺激的发光读数器。用90Sr/90Yβ源进行照射。通过中子活化分析(NAA)测量U,Th和K的浓度以计算年剂量。测试含水量在0.59%~3.8%之间。③ 根据样本的海拔高度、地理位置和采样深度计算宇宙射线对年剂量的贡献。

粒度分析：① 称取0.3 g样品,放在烧杯中;②向烧杯中分别加入浓度为10%的H2O2和HCL溶液,直至完全反应;③ 加入蒸馏水静置后,利用虹吸现象用胶管吸取表面悬浮的液体,重复此步骤,直到用pH试纸测试为中性;④ 加入配置好的5 mL浓度为0.05 mol/L的(NaPO3)6溶液,再加50 mL蒸馏水,用LS 13320激光衍射粒度分析仪震荡60 s后测试。

化学元素分析：① 将样品放入研磨器中,使用型号为SM-1的振动研磨机研磨,在30 MPa的压力下研磨30 s以上。② 取研磨好的样品放入BP-1粉末压样机中,在20~30 MPa的压力下,制成圆饼状样片。③ 将样片放入日本理学公司生产的X射线荧光光谱仪中,进行沉积物常量元素测定,分析误差低于2%。

磁化率分析：① 用电子秤称取容积为10 cm3的塑料样品空盒的质量为m1;将样品放入塑料样品空盒中,装满压实后进行称重,质量为m2;样品质量为m=m2-m1;此步骤重复进行3次,计算平均值。② 用英国Bartington公司生产的MS2型磁化率仪分别对样品的磁化率进行测量,每个样品的低频(0.46 kHz)和高频(4.6 kHz)容积磁化率分别测试3次取平均值。③ 样品低频质量磁化率为测量的低频容积磁化率/密度,样品高频质量磁化率为测量的高频容积磁化率/密度,其中密度等于样品的质量/体积,样品频率磁化率为(低频质量磁化率-高频质量磁化率)/低频质量磁化率×100%。

全岩矿物分析：用玛瑙钵将样品研磨后放入载玻片上,取毛玻璃片轻压样品表面,将多余粉末刮掉,反复平整样品,使样品表面压实且不高出载玻片上样品架平面,放入SmartLab型X射线衍射仪测试,测试后的数据用Jade 6.0软件进行分析。

粘土矿物分析：样品过200目的筛子后放入烧杯中加350 mL蒸馏水,然后用电动搅拌器搅拌7~8 min,静置8 h后,取烧杯中部浑浊液体至试管(约11 mL放入离心机中,离心后的样品放入载玻片上,待自然风干后放入SmartLab型X射线衍射仪测试,测试后的数据用Jade 6.0软件进行分析。

3 结果分析

3.1 OSL测年结果

等效剂量和年剂量结果列于表2中,结合该区域冰川沉积物的ESR测年结果(张威, 柴乐, 2016),得出第四纪期间青古隆地区至少发生了4次冰川作用。第一套冰碛物基于相对地貌被确定为来自新冰期/小冰期,对应于MIS1(MIS=Morine氧同位素阶段)。第二套冰碛物OSL-04 (17.3±1.25 ka)、OSL-05 (31.38±3.48 ka)和OSL-06 (25.78±1.98 ka)的测年结果与ESR测年的结果(25±1 ka、38±6 ka、26±4 ka和31±6 ka)一致,形成于末次冰盛期(MIS2)。第三套冰碛物上2个ESR样品年代分别为55±8 ka和54±9 ka,确定第三套冰川沉积物形成于MIS3b阶段。第四套冰碛物上3个ESR样品测年结果为192 ± 51 ka、207 ± 45 ka和207 ± 29 ka,对应倒数第二次冰期(MIS6),是该地区最早的一次冰川作用。

表2   OSL测年结果

Tab.2   Object-source lighting (OSL) dating result

样品海拔
/m		采样点深度 /m性质U
/(mg·ka-1)		Th
/(mg·ka-1)		K/%含水量/%年剂量率
/(GY·ka-1)		等效剂量/GY年代/ka
OSL-04464497°08′19.99″E
30°27′05.12″N		0.65细砂、粉砂2.5612.01.540.593.42859.30±4.3017.30±1.25
OSL-05486797°08′04.04″E
30°26′35.42″N		0.7细砂、粉砂2.8012.91.470.933.476109.06±12.1031.38±3.48
OSL-06492297°07′44.36″E
30°26′34.54″N		1.0细砂、粉砂2.8313.01.713.803.64593.97±7.2025.78±1.98

新窗口打开

3.2 粒度特征

3.2.1 粒度组成特征

激光粒度仪输出的原始数据经伍登-温哥华方案(Wentworth et al, 1922)分级得出不同粒级的百分比含量,并通过福克和沃德样品统计值图解法的计算公式得出冰川沉积物的平均粒径、标准差、偏度和峰态(表3)。他念他翁山中段地区冰川沉积物的平均粒径(Mz)为176.78 µm,粒级组成以砂级为主(72.72%),其次是粉砂(25.29%)和粘土(1.98%),冰碛物的平均粒径为145.11 µm,砂级含量为67.02%,粉砂为30.35%,粘土为2.63%;冰水沉积物的平均粒径为224.29 µm,砂级为81.28%,粉砂为17.71%,粘土为1.01%。标准差(σi)能够反映被测沉积物数据的分选程度,当σi>2时代表分选很差(李全莲等, 2015),研究区冰川沉积物标准差平均值为2.07,表示分选很差。偏度(Sk)可以用于判断沉积物粒度频率分布的对称性(徐树建等, 2014),研究区冰川沉积物偏度为-0.13~0.51,峰态(Kg)为0.78~1.25,符合冰川沉积物的特点(Zhao et al, 2010)。

表3   研究区冰川沉积物粒度分布及统计参数

Tab.3   Grain size and statistical parameters of the glacier deposits of the study area

样品编号<2.0 μm
粘粒/%		2.0~63 μm
粉砂级/%		>63 μm
砂级/%		平均值(Mz)
/μm		标准差
(σi)		偏度
(Sk)		峰态
(Kg)
RQ-010.608.9990.41493.122.000.440.93
RQ-021.4623.9274.62137.742.100.081.18
RQ-033.2829.3267.40111.112.550.340.86
RQ-043.7328.967.37107.322.560.510.82
RQ-051.2915.8482.87213.162.000.321.25
RQ-061.6528.7569.60111.112.190.151.03
BD-012.8332.7664.40121.582.660.330.78
BD-023.7836.8259.4086.572.660.180.92
BD-033.2826.5770.15118.262.430.341.07
BD-042.9831.5365.49125.872.660.270.81
BD-054.1347.7848.0959.542.620.050.96
BD-072.5852.9844.4455.942.53-0.130.85
冰碛物平均值2.6330.3567.02145.112.410.240.96
RQ-070.509.3890.11257.031.460.191.08
JQ-010.522.9496.54226.880.94-0.050.94
JQ-022.4351.2646.3151.121.300.291.16
JQ-031.4918.3280.19188.162.020.311.10
JQ-040.253.2496.50360.981.110.270.96
JQ-050.406.9592.65299.371.400.140.93
BD-060.8110.6688.53309.931.680.371.10
BD-081.6638.9259.42100.832.470.130.81
冰水沉积物平均值1.0117.7181.28224.291.550.211.01
平均值1.9825.2972.72176.782.070.230.98

新窗口打开

当物质来源复杂或有多种动力形成沉积物时,在频率曲线上会呈现双峰或多峰(刘亮, 2017)。由研究区内冰川沉积物≤2 mm粒径频率分布(图3)可以看出12个冰碛物样品中只有1个样品(RQ-04)多峰现象不明显,其余样品均为多峰和双峰,能够反映出物质来源复杂,双峰峰值分布在133~234 μm和294~1041 μm;8个冰水沉积物样品中有2个样品JQ-02、JQ-04呈单峰,其余样品均为多峰和双峰,峰值分布在176~234 μm和493~653 μm。

显示原图| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   研究区冰川沉积物≤2 mm粒径频率分布

Fig.3   ≤2 mm grain size frequency distribution of the glacier deposits of the study area

3.2.2 粒度变化及其原因

标准差对图解平均值散点图(图4)对区分不同类型沉积物的差异最有效(Landim et al, 1968),从图4可以看出,冰水沉积物相对于冰碛物粒径大而标准差小,说明冰水沉积物以砂级为主分选性较好。因此,为了避免不同性质沉积物对粒度产生的影响,只对比冰碛物粒度的空间变化,从图5中看出研究区冰碛物离冰川作用源头距离越远粒径越小,一方面是因为被冰川搬运越远,受到磨蚀、压碎越多,导致粒径越小;另一方面是因为距离冰斗近的冰碛物沉积年龄相对较小,而距离冰斗远的冰碛物沉积年龄相对较大,冰碛物的粒径随着沉积年龄的增大、风化时间的增长而减小。

显示原图| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   概括图解标准差对图解平均值散点图

Fig.4   Sediment standard deviation versus skew

显示原图| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   研究区内冰碛物平均粒径与距冰川作用源头距离散点图

Fig.5   Relationship between average grain size of the tills in the study area and distance from the source of the glaciers

3.3 磁化率特征

3.3.1 冰川沉积物磁化率

由表4可以看出,该地区冰川沉积物的母岩以花岗岩为主,岩性差别不大,但低频(质量)磁化率相差较大(介于8.72×10-8~298.00×10-8 m3·kg-1),该地区冰川沉积物磁化率的平均值为83.30×10-8 m3·kg-1,冰碛物质量磁化率的平均值(19.82×10-8 m3·kg-1)和变幅(8.72×10-8~42.95×10-8 m3·kg-1)都要小于冰水沉积物(平均值178.51×10-8 m3·kg-1,变幅17.43×10-8~298.00×10-8 m3·kg-1)。

表4   研究区冰川沉积物磁化率特征

Tab.4   Magnetic susceptibility of the glacier deposits of the study area

样品编号低频磁化率/(10-8 m3·kg-1)高频磁化率/(10-8 m3·kg-1)频率磁化率/%
RQ-018.728.621.15
RQ-0210.1010.080.20
RQ-0313.3812.794.41
RQ-0442.9542.431.21
RQ-0513.6114.39-5.73
RQ-0617.1718.05-5.13
BD-0112.3612.240.97
BD-0225.5625.151.60
BD-0326.2225.960.99
BD-0420.9821.63-3.10
BD-0515.3915.032.34
BD-0731.3931.210.57
冰碛物平均值19.8219.80-0.04
RQ-0717.4317.380.29
JQ-01210.92203.893.33
JQ-02248.23246.660.63
JQ-03298.00288.013.35
JQ-04273.26263.553.55
JQ-0593.3890.942.61
BD-0662.6562.570.13
BD-08224.23220.131.83
冰水沉积物平均值178.51174.141.97
平均值83.3081.540.76

新窗口打开

3.3.2 磁化率变化及其原因

沉积物的磁化率及频率磁化率与成壤强度有关。对于研究区内冰碛物的低频磁化率值而言,总体较低(19.82×10-8 m3·kg-1)且不同期次差距不大,总体较低是受母岩影响,该地区母岩以花岗岩、砂岩、灰岩为主,其磁化率值较小(表5),不同期次差距不大是由于冰川沉积物以物理风化为主,成壤条件弱,不同期次沉积物磁化率差别不明显(刘亮, 2012)。对于研究区内不同类型冰川沉积物的质量磁化率值而言,冰碛物质量磁化率的平均值和变幅均小于冰水沉积物,磁铁矿集中分布的粒级与冰水沉积物组成的粒级相似,所以冰水沉积物的磁化率的变幅比较大(Björck et al, 2010)。对于研究区内冰川沉积物的频率磁化率值而言,质量磁化率值总体较低,导致频率磁化率的误差较大,对气候的指示作用较弱(胡守云等, 2001)。

表5   常见岩石类型的磁化率(Dearing, 1994)

Tab.5   Average magnetic susceptibility of common rockes (Dearing, 1994)

岩石类型花岗岩白云质灰岩玄武岩片麻岩片岩板岩泥岩页岩粉砂岩
磁化率值/(10-8m3·kg-1)2.61.9855.614.49.013.610.83.04.5

新窗口打开

将研究区与其他地区同一冰期冰川沉积物的质量磁化率进行对比(张威等, 2012),他念他翁山(末次冰盛期：21.28×10-8 m3·kg-1;末次冰期：15.39×10-8 m3·kg-1;倒数第二次冰期：31.39×10-8 m3·kg-1)、贺兰山(末次冰盛期：36.45×10-8 m3·kg-1;末次冰期：41.66×10-8 m3·kg-1)、螺髻山(末次冰期：21.11×10-8 m3·kg-1;倒数第二次冰期：18.21×10-8m3·kg-1)、白马雪山(末次冰盛期：8.27×10-8 m3·kg-1;倒数第二次冰期：8.81×10-8m3·kg-1),发现不同地区同一冰期质量磁化率相差较大,同一地区不同冰期质量磁化率相差较小。对于同一研究区而言,磁化率的大小变化不明显主要与冰川沉积物以物理风化为主、成壤条件弱有关,对于不同研究区而言,磁化率相差较大主要与不同地区母岩岩性相差较大有关。

3.4 化学元素特征

3.4.1 化学元素分布特征

表6为该地区冰川沉积物的主要化学元素,可以看出他念他翁山冰川沉积物中SiO2含量最多,其次是Al2O3。他念他翁山地区的冰水沉积物相对于冰碛物,SiO2、CaO、K2O相对较多,而Al2O3、MgO、Na2O、TiO2、P2O5、MnO含量较少。SiO2在冰水沉积物中要多于冰碛物,主要是由于冰水沉积物以砂为主,而砂的成分以石英和长石类矿物为主,它们包含的化学元素中SiO2含量较多(杜德文等, 2003)。他念他翁山中段冰川沉积物中SiO2含量的平均值为66.88%,比玛雅雪山(33.16%)、扎尕那山(54.46%)和马衔山(56.01%)高(张威, 崔之久等, 2016),这也反映出了随着纬度的增高,降水量和温度降低,冰川表层的SiO2不易被带走(吴积善等, 1990),因此向冰川沉积物内部积累的较少。表7给出了他念他翁山中段冰川沉积物主要元素的相关关系,从表中可以看出SiO2、CaO、K2O、Na2O与大部分元素呈负相关。SiO2是他念他翁山地区冰川沉积物中最主要的化学元素,它的多少对其他元素有显著的影响(秦蕴珊, 1987; 王国庆等, 2007)。

表6   他念他翁山中段地区冰川沉积物主要元素组成

Tab.6   Major elements of the glacier deposits in the middle Tenasserim Chain

样品编号SiO2Al2O3Fe2O3CaOK2OMgONa2OTiO2P2O5MnOCIA
RQ-0164.7215.012.501.275.690.751.850.350.160.0756.59
RQ-0266.3013.993.531.195.280.811.670.410.250.0556.83
RQ-0366.5214.461.891.205.760.711.760.370.250.0256.10
RQ-0463.2414.423.500.664.260.631.050.470.490.0765.67
RQ-0565.4214.923.700.503.960.760.750.510.170.0469.88
RQ-0669.3312.643.341.013.450.901.240.450.180.0662.41
BD-0166.4316.093.520.463.410.822.210.480.100.0866.34
BD-0267.2014.112.900.512.270.823.160.410.100.0562.17
BD-0368.1514.383.060.592.380.973.210.410.060.0661.68
BD-0471.2112.831.820.451.970.583.640.290.060.0458.93
BD-0561.9714.745.492.242.431.031.550.540.110.1065.59
BD-0761.1816.795.201.034.021.201.360.560.170.1066.49
冰碛物平均值65.9714.533.370.933.740.831.950.440.180.0662.39
RQ-0765.1111.602.734.333.731.681.350.300.120.0457.76
JQ-0170.6513.291.541.585.080.251.980.230.130.0253.33
JQ-0265.9014.502.761.834.660.722.020.470.280.0655.35
JQ-0368.1014.021.991.655.960.421.780.330.210.0353.24
JQ-0470.1713.921.031.295.310.221.950.190.110.0255.19
JQ-0570.6913.391.731.335.510.251.790.220.130.0254.17
BD-0671.4412.541.971.064.340.672.350.260.080.0654.44
BD-0863.7914.755.561.882.481.752.030.570.110.1061.16
冰水沉积物平均值68.2313.502.411.874.630.751.910.320.150.0455.58
平均值66.8814.122.991.304.100.801.940.390.160.0559.67

新窗口打开

表7   研究区冰川沉积物主要元素相关性矩阵

Tab.7   Correlation matrix of major elements of the glacier deposits of the study area

SiO2Al2O3Fe2O3CaOK2OMgONa2OTiO2P2O5MnO
SiO21
Al2O3-0.627**1
Fe2O3-0.808**0.535*1
CaO-0.222-0.4160.0601
K2O0.159-0.008-0.510*0.1201
MgO-0.618**0.0910.718**0.463*-0.523*1
Na2O0.475*-0.144-0.300-0.314-0.449*-0.1221
TiO2-0.799**0.647**0.912**-0.137-0.451*0.604**-0.2841
P2O5-0.3820.1650.075-0.0630.411-0.137-0.544*0.2561
MnO-0.703**0.541*0.875**-0.027-0.514*0.636**-0.0870.797**0.0111

注：*、**分别表示在0.05、0.01水平(双侧)上显著相关。

新窗口打开

3.4.2 化学元素变化及其意义

CIA值对于研究沉积物的风化程度有重要作用(Nesbitt et al,1984; 邵菁清等, 2012)。Nesbitt等(1982)提出了CIA的计算公式：

CIA=[Al2O3/(Al2O3+CaO*+Na2O+K2O)]×100(1)

公式中各氧化物的含量用摩尔数表示,其中其中CaO*代表硅酸盐中的CaO,对碳酸盐和磷灰石含量进行校正,校正时使用Mclennan(1993)提出的方法,如果CaO含量小于Na2O的含量,则CaO*采用CaO含量;如果CaO含量大于Na2O含量,则认为CaO*含量相当于Na2O含量(袁方等, 2017)。研究区冰川沉积物CIA值(59.67)很低,表明了沉积物是在寒冷干燥的气候条件下形成的(冯连君等, 2003),具有以物理风化为主、化学风化较弱的特点。研究区冰碛物的CIA值(62.39)大于冰水沉积物(55.58),说明该地区冰碛物的风化程度大于冰水沉积物。

在A-CN-K图中(图6a)可以看出,他念他翁山中段冰川沉积物大致分布在上陆壳(UCC)和陆源页岩(PASS)连线上,处于脱Ca、Na的化学风化的早期阶段,与青藏高原东缘古冰川沉积物、洛川黄土、周家沟黄土处于同一水平,但部分样品向右偏离风化趋势线,说明沉积后受到了一定风化作用的影响。在A-CNK-FM三角图中(图6b),研究区内的冰水沉积物分布在斜长石与黑云母的连线附近,远离Al2O3顶点,说明风化程度较低,而冰碛物较冰水沉积物离Al2O3顶点更近,说明其风化程度高于冰水沉积物,这与这与CIA指示的两者风化程度相一致。

显示原图| 下载原图ZIP| 生成PPT

图6   他念他翁山中段冰川沉积物的A-CN-K(a)与A-CNK-FM(b)三角图

Fig.6   A-CN-K and A-CNK-FM diagrams with the tills of the glacier deposits in the middle Tenasserim Chain

3.4.3 化学元素对古气候演变的响应

青古隆地区冰川沉积物的母岩岩性差别不大,以花岗岩为主,岩性对沉积物风化作用的影响较小,其主要影响因素为气候条件和风化时间,因此可以选取地球化学指标来推断不同阶段古气候的特征。为了避免不同性质沉积物对化学元素分析产生的影响,只对比该地区冰碛物地球化学元素指标与古气候演变之间的关系。

表8显示：青古隆地区冰碛物CIA值较低,平均值63.52,范围58.92~66.48,说明风化程度较低,沉积环境寒冷干燥。硅铝系数sa和硅铝铁系数saf能反映沉积物的风化和发育程度,数值越大表明沉积环境越干旱,当saf值>4,表示其具有冰碛物的特征(冯连君等, 2003),青古隆地区冰碛物样品sa和saf的变化具有同步性且数值较大,表明沉积环境较干旱,以物理风化为主,化学风化微弱。碱金属淋溶系数T能够表示气候环境,值越小表明环境越温暖湿润。

表8   青古隆地区冰碛物地球化学指标

Tab.8   Geochemical parameters of the tills of the Qinggulong area

采样编号CIAsasafT
BD-0166.347.016.150.46
BD-0262.178.097.150.54
BD-0458.939.428.640.63
BD-0361.688.057.080.55
BD-0565.597.145.770.35
BD-0766.496.195.160.39

注：sa=SiO2/Al2O3;saf=SiO2/(Al2O3+Fe2O3);T=(Na2O+K2O)/Al2O3;式中各参数为分子摩尔比。

新窗口打开

MIS2阶段(BD-01、BD-02、BD-03、BD-04)CIA值(平均值62.28)为青古隆地区的最小值,说明这一阶段的风化作用较弱,风化时间较短。硅铝系数sa(平均值8.14)和硅铝铁系数saf(平均值7.26)也具有同步性,均为最大值,说明该阶段降水最少,气候最干旱。碱金属淋溶系数T(平均值0.54)为青古隆地区最大值,值越大代表气候越干旱,水热组合条件越不好,说明该阶段降水较少,碱金属淋湿程度低。通过以上指标可以看出,MIS2阶段经历风化程度最低、时间最短,该阶段的气候较为干旱,水热组合条件不好,这与唐领余等(1999)通过钻孔孢粉记录发现他念他翁山中段地区的仁措湖在18 kaBP左右气候寒冷干旱,植被以藜、蒿为主的研究结果相一致。

MIS3b阶段(BD-05)CIA值(65.59)为青古隆地区的中间值,说明这一阶段的风化程度和风化时间大于MIS2阶段而小于MIS6阶段。硅铝系数sa和硅铝铁系数saf相对于MIS2阶段均降低(为7.13和5.76),说明该阶段降水有所增加。碱金属淋溶系数T最小(0.35),水热组合条件相对较好,说明此阶段降水和气温都不是最低的。通过以上指标可以看出,MIS3b阶段经历风化程度和风化时间中等,该阶段的气候较为湿润,降水量较MIS2阶段增加。青古隆地区第三套冰碛物化学综合指标判断古气候的结果与施雅风等(2002)通过研究全球12个地区和23个地点发现MIS3b阶段冰进规模大于MIS2阶段,得出MIS3b冷期的降水比MIS2阶段丰富的结果一致。

MIS6阶段(BD-07),该阶段CIA值(66.49)为青古隆地区的最大值,说明这一阶段的风化程度最大和风化时间最长。硅铝系数sa和硅铝铁系数saf均为最小(分别为6.19和5.16),说明该阶段降水相对于MIS2和MIS3b阶段最多。碱金属淋溶系数T(0.39)大于MIS3b阶段而小于MIS2阶段,说明水热组合条件居中,和硅铝系数sa、硅铝铁系数对比可以推断此阶段降水最多但气温较低。通过以上指标可以看出,MIS6阶段经历风化程度较高和时间最长,该阶段的降水量相对于MIS2阶段和MIS3阶段较多,但气温较低,这与潘保田等(1997)研究青藏高原东北部的冰楔假型发现倒数第二次冰期气温为-10 ~-11 ℃,低于现代当地气温约10 ℃的严寒情况相一致。

3.5 矿物特征与环境

3.5.1 全岩矿物特征

从表9可以看出,冰川沉积物全样矿物的组成以长石(55.30%)、石英(32.55%)为主,其次分别是伊利石(8.45%)和绿泥石(3.20%)。冰碛物主要的矿物成分是长石和石英,属于逆磁性矿物,缺少铁镁含量较多的暗色矿物例如橄榄石、角闪石、辉石等,所以磁化率值较低(王建等, 1996; 张威等, 2012);而冰水沉积物中的绿泥石含量(2.63%)相对于冰碛物的绿泥石含量(3.85%)较低,冰水沉积物较高的磁化率值与绿泥石在风化过程中释放大量铁、镁离子有关(Proust et al, 1986)。对于青古隆地区,MIS2阶段,全岩矿物中粘土矿物(伊利石、绿泥石)含量最低(平均值15.25%),这是因为风化时间最短所致;MIS3b阶段,粘土矿物含量最高(平均值17.00%),与此阶段化学指标得出的水热组合条件相对较好结论相一致;MIS6阶段,粘土矿物含量为16.00%,与此阶段化学指标得出的水热组合条件居中相一致。

表9   他念他翁山中段地区冰川沉积物全岩矿物分析结果

Tab.9   Result of mineral liberation analysis of the glacier deposits in the middle Tenasserim Chain (%)

样品编号方解石长石石英伊利石绿泥石闪石
RQ-011.0066.0027.002.003.001.00
RQ-021.0064.0028.004.003.000
RQ-031.0072.0024.001.002.000
RQ-04047.0039.009.005.000
RQ-05044.0041.0010.005.000
RQ-06039.0049.0010.002.000
BD-01044.0028.0022.006.000
BD-02043.0045.008.004.000
BD-03061.0026.0010.003.000
BD-04052.0040.006.002.000
BD-054.0044.0035.0011.006.000
BD-07055.0029.0014.002.000
冰碛物平均值0.5852.5834.258.923.580.08
RQ-07049.0041.007.003.000
JQ-01070.0025.003.001.001.00
JQ-02070.0024.004.002.000
JQ-03062.0032.004.002.000
JQ-04064.0034.002.0000
JQ-05066.0030.003.001.000
BD-06067.0023.007.002.001.00
BD-08027.0031.0032.0010.000
冰水沉积物平均值059.3830.007.752.630.25
平均值0.3555.3032.558.453.200.15

新窗口打开

3.5.2 粘土矿物特征

RQ-01、JQ-01、JQ-02、JQ-04、BD-06在实验过程中因为粘土含量过少而无法进行粘土矿物分析,其余的样品经X射线衍射仪测试分析(表10)：冰川沉积物中的粘土矿物以伊利石(平均值77.53%)和绿泥石(平均值20.47%)为主。研究区的岩性条件主要以岩浆岩为主,三叠系和侏罗系的沉积岩仅零星分布,且在采样的几条谷中几乎无出露,因此沉积岩的岩性对粘土矿物的分析结果几乎无影响。沉积物中的粘土矿物会出现伊利石→绿泥石→蛭石→蒙脱石→高岭石的总体演化趋势(Sheldon et al, 2009; Nordt et al, 2010; 方谦等, 2018),伊利石和绿泥石这2种矿物是沉积物风化的最初阶段,说明沉积物经历的风化过程以物理风化为主,沉积物经历了寒冷干燥的气候环境(Liu et al, 2010; Wang et al, 2013)。从时间上来看,对于青古隆地区,MIS2阶段,粘土矿物中高岭石含量最低(平均值1.50%),是由于风化时间最短所致;MIS3b阶段,高岭石含量最高(平均值7.00%),是由于水热组合条件相对较好所致;MIS6阶段,高岭石含量为4.00%,是因为该阶段水热组合条件一般。从空间上来看,在所有冰川沉积物粘土矿物样品中,只有4号槽和5号槽冰川沉积物样品含有高岭石,这是由于这2条谷相对于其他槽谷,坡度较陡、排水顺畅,利于高岭石的形成(Dixon et al, 1989; Varga et al, 2011; 方谦等, 2018)。

表10   他念他翁山中段地区冰川沉积物粘土矿物分析结果

Tab.10   Result of clay minerals analysis of the glacier deposits in the middle Tenasserim Chain (%)

样品编号伊利石高岭石绿泥石
RQ-0257.00-43.00
RQ-0348.00-52.00
RQ-0476.00-24.00
RQ-0565.00-35.00
RQ-0696.00-4.00
BD-0194.006.00-
BD-0274.00-26.00
BD-0374.00-26.00
BD-0475.00-25.00
BD-0593.007.00-
BD-0796.004.00-
RQ-0784.00-16.00
JQ-0355.00-45.00
JQ-0589.00-11.00
BD-0887.0013.00-
平均值77.532.0020.47

新窗口打开

4 结论

依据光释光测年、粒度、磁化率、化学元素以及矿物分析结果,主要结论如下：

(1) 研究区冰碛物的粒径在空间分布上具有明显的特征,冰碛物离冰川源头越远粒径越小,一方面是因为冰碛物被冰川搬运越远,受到磨蚀、压碎越多,所以粒径越小;另一方面是因为随着沉积年龄的增大、风化时间的增长而导致粒径减小。

(2) 通过不同时空冰川沉积物磁化率对比得出：对于同一研究区而言,磁化率的大小变化不明显,主要与冰川沉积物以物理风化为主,成壤条件弱有关,对于不同研究区而言,磁化率相差较大,主要与不同地区母岩岩性相差较大有关。

(3) 研究区冰川沉积物的全岩矿物组成以石英、长石为主,伊利石、绿泥石次之;粘土矿物以伊利石和绿泥石为主,说明处于沉积物风化的最初阶段,沉积物经历的风化过程以物理风化为主,形成的气候环境寒冷干燥。

(4) 地球化学和矿物学指标反映出青古隆地区古气候的总体特征是寒冷干燥,但在不同阶段古气候具有不同的特点。在末次冰盛期时气候最为干旱,末次冰期中冰阶时气候较为干旱、降水量相对于末次冰盛期有所增加,倒数第二次冰期降水量相对于末次冰盛期和末次冰期中冰阶较多,但气温较低。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

[1] 陈安东, 顾佳妮, 赵志中, 等. 2016.

云南大理点苍山末次冰期冰碛物石英砂扫描电镜形态特征分析

[J]. 冰川冻土, 38(2): 453-462.

https://doi.org/10.7522/j.issn.1000-0240.2016.0051      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

云南大理点苍山是大理冰期的命名地，保存有确切的末次冰期冰川作用遗迹.对点苍山冰碛物石英砂进行了扫描电镜形态特征分析，获得了其石英砂形态特征及其频率，并在冰川成因的典型特征的频率上取得了新的认识.扫描电镜分析表明，点苍山冰碛物石英砂形态特征主要为：石英砂形状主要为次棱角状、尖棱角状和多棱角状，边缘多可见次棱脊和棱脊磨损，表面起伏度高；机械特征主要有贝壳状断口、平行解理面、裂隙、粘附碎片、擦痕、机械V形坑；化学特征主要有蚀坑和蚀缝、蜂窝状溶蚀表面、无定形硅沉淀和硅质薄膜.在石英砂表面与冰川作用密切相关的擦痕的频率为8%～32%；粘附碎片的频率为16%～40%；裂隙的频率为12%～32%.通过对点苍山冰碛物的石英砂扫描电镜分析，得出该第四纪海洋性冰斗冰川和悬冰川的石英砂形态特征及其频率.该冰碛物石英砂原始形态特征明显，机械特征频率不高，是近源堆积的冰碛物石英砂的典型形态特征.

[Chen A D, Gu J N, Zhao Z Z, et al.2016.

Quartz grains SEM surface microtextures of Quaternary glacial sediments along the Diancang Mountain in Yunnan, Southwest China

. Journal of Glaciology and Geocryology, 38(2): 453-462. ]

https://doi.org/10.7522/j.issn.1000-0240.2016.0051      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

云南大理点苍山是大理冰期的命名地，保存有确切的末次冰期冰川作用遗迹.对点苍山冰碛物石英砂进行了扫描电镜形态特征分析，获得了其石英砂形态特征及其频率，并在冰川成因的典型特征的频率上取得了新的认识.扫描电镜分析表明，点苍山冰碛物石英砂形态特征主要为：石英砂形状主要为次棱角状、尖棱角状和多棱角状，边缘多可见次棱脊和棱脊磨损，表面起伏度高；机械特征主要有贝壳状断口、平行解理面、裂隙、粘附碎片、擦痕、机械V形坑；化学特征主要有蚀坑和蚀缝、蜂窝状溶蚀表面、无定形硅沉淀和硅质薄膜.在石英砂表面与冰川作用密切相关的擦痕的频率为8%～32%；粘附碎片的频率为16%～40%；裂隙的频率为12%～32%.通过对点苍山冰碛物的石英砂扫描电镜分析，得出该第四纪海洋性冰斗冰川和悬冰川的石英砂形态特征及其频率.该冰碛物石英砂原始形态特征明显，机械特征频率不高，是近源堆积的冰碛物石英砂的典型形态特征.
[2] 陈福忠, 廖国兴. 1983. 昌都地区地质基本特征 [M]// 青藏高原地质文集. 北京: 地质出版社.

[本文引用: 1]     

[Chen F Z, Liao G X.1983. The basic geological characteristics in Qamdo district//Contribution to the Geology of the Qinghai-Xizang (Tibet) Plateau. Beijing, China: Geological Publishing House. ]

[本文引用: 1]     

[3] 陈仁容, 周尚哲, 邓应彬. 2012.

末次冰期冰碛垄系列的形态特征及其形成探讨: 以帕隆藏布江谷地为例

[J]. 冰川冻土, 34(4): 836-847.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

冰碛的形态特征是气候变化的标记.以往的野外考察发现末次冰期的冰碛具有近乎统一的发育模式.选取藏东南帕隆藏布江流域的10条冰川, 研究其前方末次冰期冰川堆积特征, 以揭示其所反映的气候变化过程. 结果表明: 末次冰期MIS2形成最高大的冰碛垄, 我们称之为主冰碛垄, 这套冰碛垄示意当时冰期气候持续稳定时间最长.为主冰碛垄所部分覆盖而由其底部延伸出来的, 尚有至少两套范围更大、 但规模较小的冰碛垄, 表明MIS2之前冰期气候可能曾更加严酷, 但持续时间相对要短, 可能反映MIS4和/或MIS3的冰期气候特点.主冰碛垄内侧一直到现代冰川相当长的河谷段, 通常呈现多道冰碛垄, 规模均较主冰碛小, 它们有的不排除作为后退冰碛(recessional moraine)的可能性, 但晚冰期(YD)、 抑或H1事件应当是值得注意的.临近现代冰川末端, 一般能够辨别新冰期和小冰期冰碛垄. 因此, 藏东南这样一系列的冰川堆积, 以其形态、 范围和规模特征, 辅之以高精度的系统测年, 几乎可恢复出气候变化曲线来, 了解与全球氧同位素曲线之间的齿合关系.

[Chen R R, Zhou S Z, Deng Y B.2012.

Morphological characteristics of glacial deposits during the Last Glaciation: Taking the Parlung Zangbo River basins as an example

. Journal of Glaciology and Geocryology, 34(4): 836-847. ]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

冰碛的形态特征是气候变化的标记.以往的野外考察发现末次冰期的冰碛具有近乎统一的发育模式.选取藏东南帕隆藏布江流域的10条冰川, 研究其前方末次冰期冰川堆积特征, 以揭示其所反映的气候变化过程. 结果表明: 末次冰期MIS2形成最高大的冰碛垄, 我们称之为主冰碛垄, 这套冰碛垄示意当时冰期气候持续稳定时间最长.为主冰碛垄所部分覆盖而由其底部延伸出来的, 尚有至少两套范围更大、 但规模较小的冰碛垄, 表明MIS2之前冰期气候可能曾更加严酷, 但持续时间相对要短, 可能反映MIS4和/或MIS3的冰期气候特点.主冰碛垄内侧一直到现代冰川相当长的河谷段, 通常呈现多道冰碛垄, 规模均较主冰碛小, 它们有的不排除作为后退冰碛(recessional moraine)的可能性, 但晚冰期(YD)、 抑或H1事件应当是值得注意的.临近现代冰川末端, 一般能够辨别新冰期和小冰期冰碛垄. 因此, 藏东南这样一系列的冰川堆积, 以其形态、 范围和规模特征, 辅之以高精度的系统测年, 几乎可恢复出气候变化曲线来, 了解与全球氧同位素曲线之间的齿合关系.
[4] 崔之久, 杨健夫. 1999.

中国台湾高山第四纪冰川之确证

[J]. 科学通报, 44(20): 2220-2224.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<p>查明中国台湾雪山主峰区有 3套不同时期的冰川遗迹 ,如冰斗湖、冰坎、大型磨光面和擦痕以及冰碛垄等 .分别命名为山庄冰阶 (末次冰期早期 ( 44 .2 5&plusmn; 3.72 )kaBP)、水源冰阶 (末次冰期最盛期 ( 1 8.2 6&plusmn; 1 .5 2 )kaBP)、雪山冰阶 (末次冰期晚期 ( 1 0 .6 8&plusmn; 0 .84)kaBP) ,尤其以早期冰川规模大为特征 .澄清了学术界近 6 5年来对中国台湾山地有无冰川作用的怀疑 ,为全球变化研究增添新内容 .</p>

[Cui Z J, Yang J F.1999.

Confirmation of the Quaternary Glacier in Taiwan, China

. Chinese Science Bulletin, 44(20): 2220-2224. ]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<p>查明中国台湾雪山主峰区有 3套不同时期的冰川遗迹 ,如冰斗湖、冰坎、大型磨光面和擦痕以及冰碛垄等 .分别命名为山庄冰阶 (末次冰期早期 ( 44 .2 5&plusmn; 3.72 )kaBP)、水源冰阶 (末次冰期最盛期 ( 1 8.2 6&plusmn; 1 .5 2 )kaBP)、雪山冰阶 (末次冰期晚期 ( 1 0 .6 8&plusmn; 0 .84)kaBP) ,尤其以早期冰川规模大为特征 .澄清了学术界近 6 5年来对中国台湾山地有无冰川作用的怀疑 ,为全球变化研究增添新内容 .</p>
[5] 崔之久, 易朝路. 1994.

天山和阿尔泰山冰碛物显微结构特征

[J]. 应用基础与工程科学学报, 2(4): 313-319.

[本文引用: 1]     

[Cui Z J, Yi C L.1994.

Microfabric study of till at Mountains Tianshan and Altay

. Journal of Basic Science and Engineering, 2(4): 313-319. ]

[本文引用: 1]     

[6] 杜德文, 石学法, 孟宪伟, 等. 2003.

黄海沉积物地球化学的粒度效应

[J]. 海洋科学进展, 21(1): 78-82.

[本文引用: 1]     

[Du D W, Shi X F, Meng X W, et al.2003.

Geochemical granularity effect of sediment in the Yellow Sea

. Advances in Marine Science, 21(1): 78-82. ]

[本文引用: 1]     

[7] 方谦, 洪汉烈, 赵璐璐, 等. 2018.

风化成土过程中自生矿物的气候指示意义

[J]. 地球科学, 43(3): 753-769.

[本文引用: 2]     

[Fang Q, Hong H L, Zhao L L, et al.2018.

Climatic implication of authigenic minerals formed during pedogenic weathering processes

. Earth Science, 43(3): 753-769. ]

[本文引用: 2]     

[8] 冯连君, 储雪蕾, 张启锐, 等. 2003.

化学蚀变指数(CIA)及其在新元古代碎屑岩中的应用

[J]. 地学前缘, 10(4): 539-544.

[本文引用: 2]     

[Feng L J, Chu X L, Zhang Q R, et al.2003.

CIA (chemical index of alteration) and its applications in the Neoproterozoic clastic rocks

. Earth Science Frontiers, 10(4): 539-544. ]

[本文引用: 2]     

[9] 高由禧, 蒋世逵, 张谊光, 等. 1984. 西藏气候 [M]. 北京: 科学出版社.

[本文引用: 1]     

[Gao Y X, Jiang S K, Zhang Y G, et al.1984. Tibet climate. Beijing, China: Science Press. ]

[本文引用: 1]     

[10] 胡恩, 易朝路, 李艳军. 2010.

珠穆朗玛峰绒布河谷冰碛地貌测量与演化研究

[J]. 冰川冻土, 32(2): 316-324.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<FONT face=Verdana>采用后差分GPS方法对珠穆朗玛峰北坡绒布河谷中时期的冰碛地貌进行实地测量与研究，结合该河谷数值年代，得到时间序列上关于各期次冰碛地貌终碛垄的平面面积、表面面积、体积等参数：基龙寺终碛平面面积、表面面积以及体积分别为1.53×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>、1.90×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>和1.98×10<SUP>8</SUP>m<SUP>2</SUP>；绒布寺终碛为1.03×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>、1.24×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>和0.82×108m3；绒布德新冰期终碛为1.72×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>、2.0×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>和1.98×10<SUP>8</SUP>m<SUP>2</SUP>；小冰期终碛及现代表碛为2.43×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>、2.60×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>和1.69×10<SUP>8</SUP>m<SUP>2</SUP>. 对比分析认为：河谷地形差异是控制绒布河谷冰碛地貌表面形态的主要因素，冰碛地貌形成过程中冰川退缩方式以及形成以后所遭受的流水切割、搬运等外力作用是影响冰碛垄规模大小差异的基本原因. 受局地小气候差异影响，同期次侧碛表现出形态特征的不对称性:新冰期东坡侧碛坡度值大于西坡侧碛，前者为30.7°~46°，后者为30.7°~37.9°，另外在东坡侧碛发育有冰碛土柱，西坡侧碛未见分布.</FONT>

[Hu E, Yi C L, Li Y J.2010.

Observation and evolution investigation of the moraine geomorphology in the Rongbuk Valley of Mount Qomolangma

. Journal of Glaciology and Geocryology, 32(2): 316-324. ]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<FONT face=Verdana>采用后差分GPS方法对珠穆朗玛峰北坡绒布河谷中时期的冰碛地貌进行实地测量与研究，结合该河谷数值年代，得到时间序列上关于各期次冰碛地貌终碛垄的平面面积、表面面积、体积等参数：基龙寺终碛平面面积、表面面积以及体积分别为1.53×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>、1.90×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>和1.98×10<SUP>8</SUP>m<SUP>2</SUP>；绒布寺终碛为1.03×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>、1.24×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>和0.82×108m3；绒布德新冰期终碛为1.72×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>、2.0×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>和1.98×10<SUP>8</SUP>m<SUP>2</SUP>；小冰期终碛及现代表碛为2.43×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>、2.60×10<SUP>6</SUP>m<SUP>2</SUP>和1.69×10<SUP>8</SUP>m<SUP>2</SUP>. 对比分析认为：河谷地形差异是控制绒布河谷冰碛地貌表面形态的主要因素，冰碛地貌形成过程中冰川退缩方式以及形成以后所遭受的流水切割、搬运等外力作用是影响冰碛垄规模大小差异的基本原因. 受局地小气候差异影响，同期次侧碛表现出形态特征的不对称性:新冰期东坡侧碛坡度值大于西坡侧碛，前者为30.7°~46°，后者为30.7°~37.9°，另外在东坡侧碛发育有冰碛土柱，西坡侧碛未见分布.</FONT>
[11] 胡守云, 邓成龙, Appel E, 等. 2001.

湖泊沉积物磁学性质的环境意义

[J]. 科学通报, 46(17): 1491-1494.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<p>对湖泊沉积物磁性矿物的来源及其鉴别方法进行了较为深入系统的分析,发现不同湖泊沉积物的磁学参数具有不同的气候响应过程.提出为了恢复古气候和古环境的变化过程,详细的岩石磁学和土壤磁学研究是认识湖泊沉积物磁学性质及其环境意义的基础.</p>

[Hu S Y, Deng C L, Appel E, et al.2001.

Environmental significance of magnetic properties of lake sediments

. Chinese Science Bulletin, 46(17): 1491-1494. ]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<p>对湖泊沉积物磁性矿物的来源及其鉴别方法进行了较为深入系统的分析,发现不同湖泊沉积物的磁学参数具有不同的气候响应过程.提出为了恢复古气候和古环境的变化过程,详细的岩石磁学和土壤磁学研究是认识湖泊沉积物磁学性质及其环境意义的基础.</p>
[12] 康建成. 1989.

贡巴冰川边缘冰碛垄特征与形成过程

[J]. 冰川冻土, 11(2): 172-176.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

贡巴冰川侧碛垄,内坡受到冰体前进的刮、磨,上砾石呈平行于坡面的层状排列。冰体对侧碛垄有两个方向的作用力:平行于侧碛的力表现出对侧碛内壁的“修剪”作用;垂直侧碛的力表现在冰体边缘形成剪切带,将冰内、冰下岩屑涂抹在侧碛内坡。边缘剪切带带出的岩屑与冰面岩屑一同滑向侧碛外坡,形成侧碛。终、侧碛有相似的特征和形成过程。

[Kang J C.1989.

Grain-size characteristics of glacial debris, and explanation of the processes of glacial transports and sediments at the Gongba Glaciers in Mt. Gongga

. Journal of Glaciology and Geocryology, 11(2): 172-176. ]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

贡巴冰川侧碛垄,内坡受到冰体前进的刮、磨,上砾石呈平行于坡面的层状排列。冰体对侧碛垄有两个方向的作用力:平行于侧碛的力表现出对侧碛内壁的“修剪”作用;垂直侧碛的力表现在冰体边缘形成剪切带,将冰内、冰下岩屑涂抹在侧碛内坡。边缘剪切带带出的岩屑与冰面岩屑一同滑向侧碛外坡,形成侧碛。终、侧碛有相似的特征和形成过程。
[13] 李全莲, 张成龙, 武小波, 等. 2015.

中国西部冰川冰尘的粒度及矿物组成

[J]. 山地学报, 33(2): 166-172.

[本文引用: 1]     

[Li Q L, Zhang C L, Wu X B, et al.2015.

Grain size distribution and mineral components of cryoconites of glaciers in Western China

. Mountain Research, 33(2): 166-172. ]

[本文引用: 1]     

[14] 李亚兵, 易朝路, 魏灵, 等. 2006.

慕士塔格新冰期以来冰碛物风化成土特征

[J]. 冰川冻土, 28(3): 355-359.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

对慕士塔格西坡冰碛物粒度及磁化率分析表明:&lt;1 mm的冰碛物以4~6<i>&#934;</i> (0.063~0.016mm)含量为主,平均粒径(Mean)在2~6<i>&#934;</i>之间,分选系数(δ)在1~3之间,峰态系数(<i>K</i><sub>g</sub>)为1.5~3.5,偏度(<i>SK</i>)系数在-2~2之间;磁化率分别与时代较老的冰碛土的粘土,和时代较新的冰碛土的粗砂成正相关.土壤发育过程和风力作用是影响冰碛物演化的重要因素,原生冰碛物保留的平均深度在30 cm以下.

[Li Y B, Yi C L, Wei L, et al.2006.

Grain-size features and magnetic susceptibility characteristic of the surfacelayer of the Moraines in the Muztag Ata

. Journal of Glaciology and Geocryology, 28(3): 355-359. ]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

对慕士塔格西坡冰碛物粒度及磁化率分析表明:&lt;1 mm的冰碛物以4~6<i>&#934;</i> (0.063~0.016mm)含量为主,平均粒径(Mean)在2~6<i>&#934;</i>之间,分选系数(δ)在1~3之间,峰态系数(<i>K</i><sub>g</sub>)为1.5~3.5,偏度(<i>SK</i>)系数在-2~2之间;磁化率分别与时代较老的冰碛土的粘土,和时代较新的冰碛土的粗砂成正相关.土壤发育过程和风力作用是影响冰碛物演化的重要因素,原生冰碛物保留的平均深度在30 cm以下.
[15] 刘耕年, 张跃, 傅海荣, 等. 2009.

贡嘎山海螺沟冰川沉积特征与冰下过程研究

[J]. 冰川冻土, 31(1): 68-74.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<FONT face=Verdana>贡嘎山海螺沟冰川是典型的海洋性冰川, 粒度分析表明冰下融出碛的细粒组分中粉砂占优势,压碎组分与磨碎组分界线在0.5 mm附近, 说明其经历充分的研磨细化. 与西藏枪勇冰川和天山乌鲁木齐河源冰川的矿物组成和化学成分对比,海螺沟冰川沉积物的经历的化学风化作用更强,即海洋性冰川冰下化学作用比大陆性冰川活跃. 显微层理构造、正粒序层理和沉积透镜体反映海洋性冰川底部存在周期性沉积机制和明显的流水作用,显微滞碛是较常见的冰下融出碛类型. 沉积物中显微褶皱和断层等反映海洋性冰川强烈滑动、剪切变形过程机制.</FONT>

[Liu G N, Zhang Y, Fu H R, et al.2009.

Sedimentary characteristics and subglacial processes of the glacial deposits in Hailuogou Glacier, Gongga Mountain

. Journal of Glaciology and Geocryology, 31(1): 68-74. ]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<FONT face=Verdana>贡嘎山海螺沟冰川是典型的海洋性冰川, 粒度分析表明冰下融出碛的细粒组分中粉砂占优势,压碎组分与磨碎组分界线在0.5 mm附近, 说明其经历充分的研磨细化. 与西藏枪勇冰川和天山乌鲁木齐河源冰川的矿物组成和化学成分对比,海螺沟冰川沉积物的经历的化学风化作用更强,即海洋性冰川冰下化学作用比大陆性冰川活跃. 显微层理构造、正粒序层理和沉积透镜体反映海洋性冰川底部存在周期性沉积机制和明显的流水作用,显微滞碛是较常见的冰下融出碛类型. 沉积物中显微褶皱和断层等反映海洋性冰川强烈滑动、剪切变形过程机制.</FONT>
[16] 刘亮. 2012.

云南千湖山第四纪冰川作用与环境演变 [D]

. 大连: 辽宁师范大学.

[本文引用: 1]     

[Liu L.2012.

Quaternary glaciations and the environmental evolution in Qianhu Mountain of Yunnan Province

. Dalian, China: Liaoning Normal University. ]

[本文引用: 1]     

[17] 刘亮. 2017.

阿尔泰山喀纳斯河谷第四纪冰川地貌演化与年代学研究

[D]. 大连: 辽宁师范大学.

[本文引用: 1]     

[Liu L.2017.

Quaternary glacial landforms evolution and geochronology in the Kanas River valley, Altai Mountains, China

. Dalian, China: Liaoning Normal University. ]

[本文引用: 1]     

[18] 刘雯雯, 徐鹏, 朱海峰, 等. 2015.

藏东南地区树轮冰川学研究进展

[J]. 第四纪研究, 35(5): 1238-1244.

https://doi.org/10.11928/j.issn.1001-7410.2015.05.20      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<p>树轮冰川学是一门研究过去冰川变化的学科, 可为评价当前和预测未来冰川变化提供高精度、长时间的冰川变化数据, 是树轮年代学的一个分支学科。本文从树轮冰川学的基本原理、藏东南地区树轮冰川学方法的发展、小冰期以来冰川进退的树轮测年结果, 以及冰川进退与温度和降水量变化之间的关系这几个方面综述了青藏高原东南部地区树轮冰川学的研究现状。目前, 树轮冰川学研究揭示出藏东南地区小冰期的6次冰川进退波动事件。温度对冰川进退起主要作用, 降水作用较弱, 主要为其提供物质积累。以后的研究中, 需要进一步提高树轮测年证据的精确度、增加冰川前进和更老冰碛物的测年证据, 以及测年证据的空间覆盖度, 为揭示该地区小冰期以来冰川进退的时空特征及其对温度、降水量的响应关系提供翔实、可靠的数据。</p>

[Liu WW, Xu P, Zhu H F, et al.2015.

A review on dendroglaciology study in southeast Tibetean Plateau

. Quaternary Sciences, 35(5): 1238-1244. ]

https://doi.org/10.11928/j.issn.1001-7410.2015.05.20      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<p>树轮冰川学是一门研究过去冰川变化的学科, 可为评价当前和预测未来冰川变化提供高精度、长时间的冰川变化数据, 是树轮年代学的一个分支学科。本文从树轮冰川学的基本原理、藏东南地区树轮冰川学方法的发展、小冰期以来冰川进退的树轮测年结果, 以及冰川进退与温度和降水量变化之间的关系这几个方面综述了青藏高原东南部地区树轮冰川学的研究现状。目前, 树轮冰川学研究揭示出藏东南地区小冰期的6次冰川进退波动事件。温度对冰川进退起主要作用, 降水作用较弱, 主要为其提供物质积累。以后的研究中, 需要进一步提高树轮测年证据的精确度、增加冰川前进和更老冰碛物的测年证据, 以及测年证据的空间覆盖度, 为揭示该地区小冰期以来冰川进退的时空特征及其对温度、降水量的响应关系提供翔实、可靠的数据。</p>
[19] 潘保田, 陈发虎. 1997.

青藏高原东北部15万年来的多年冻土演化

[J]. 冰川冻土, 19(2): 124-132.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

青藏高原东北部最近15万年中至少存在4次多年冻土强烈扩展时期。第一次发生在140kaBP的倒数第二次冰期,各地广泛发育冰楔;第二次发生在末次冰期早期(80～53kaBP),若尔盖盆地发育融冻扰曲;第三次发生在27～23kaBP,高原东北缘出现冰楔;第四次发生在21～10kaBP,巴颜喀拉山以南地区和若尔盖盆地发育冰楔,黄河源、共和及青海湖周围出现原生砂楔。不考虑构造上升,上述冻土扩展时期多年冻土带下界高度较现代低1700～1800m。

[Pan B T, Chen F H.1997.

Permafrost evolution in the northeastern Qinghai-Tibetan Plateau during the last 150000 years

. Journal of Glaciology and Geocryology, 19(2): 124-132. ]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

青藏高原东北部最近15万年中至少存在4次多年冻土强烈扩展时期。第一次发生在140kaBP的倒数第二次冰期,各地广泛发育冰楔;第二次发生在末次冰期早期(80～53kaBP),若尔盖盆地发育融冻扰曲;第三次发生在27～23kaBP,高原东北缘出现冰楔;第四次发生在21～10kaBP,巴颜喀拉山以南地区和若尔盖盆地发育冰楔,黄河源、共和及青海湖周围出现原生砂楔。不考虑构造上升,上述冻土扩展时期多年冻土带下界高度较现代低1700～1800m。
[20] 秦蕴珊. 1987. 东海地质 [M]. 北京: 科学出版社.

[本文引用: 1]     

[Qin Y S.1987. East China Sea geology. Beijing, China: Science Press. ]

[本文引用: 1]     

[21] 邵菁清, 杨守业. 2012.

化学蚀变指数(CIA)反映长江流域的硅酸盐岩化学风化与季风气候?

[J]. 科学通报, 57(11): 933-942.

[本文引用: 1]     

[Shao J Q, Yang S Y.2012.

Does chemical index of alteration (CIA) reflect silicate weathering and monsoonal climate in the Changjiang River basin?

Chinese Science Bulletin, 57(11): 933-942. ]

[本文引用: 1]     

[22] 施雅风, 姚檀栋. 2002.

中低纬度MIS 3b (54~44ka BP) 冷期与冰川前进

[J]. 冰川冻土, 24(1): 1-9.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

MIS3b冷期在古里雅冰芯记录表现为54～44kaBP比现代温度低5℃的冷期,与MIS3c(早期)和MIS3a(晚期)温度高出现代3℃和4℃情况迥然相反,而和以23ka的岁差周期(precessional cycle)所导致的日射变化一致,在65°N～60°S间有重大作用.初步检阅现代有测年资料的末次冰期冰川前进文献,发现MIS3b冷期导致的山地冰川前进分布在亚洲、欧洲、北美洲、南美洲、大洋洲12个地区23个地点.当时降水较多与冷期降温抑制消融相结合,使冰川伸展范围都超过气候严寒而干燥的MIS2期内通常所说25～15kaBP末次冰盛期(LGM)的冰川规模.若干种新的测年方法包括改进的光释光(OSL)法、红外释光(IRSC)法、宇宙成因<sup>3</sup>He、<sup>10</sup>Be、<sup>26</sup>Al和<sup>36</sup>Al测年、U系法、连同原应用的<sup>14</sup>C法、热释光(TL)法、ESR法和径迹法(fissiontrackmethod)有助于末次冰期多次冰川前进时间的确定,但某些数据也存在不确定性.虽然古里雅冰芯记录明确了MIS3b冷期的重要性,但我国西部山区对该期冰川前进的定年研究还很少,亟应加强工作,以弥补不足。

[Shi Y F, Yao S D.2002.

MIS 3b (54-44 ka BP) cold period and glacial advance in middle and low latitudes

. Journal of Glaciology and Geocryology, 24(1): 1-9. ]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

MIS3b冷期在古里雅冰芯记录表现为54～44kaBP比现代温度低5℃的冷期,与MIS3c(早期)和MIS3a(晚期)温度高出现代3℃和4℃情况迥然相反,而和以23ka的岁差周期(precessional cycle)所导致的日射变化一致,在65°N～60°S间有重大作用.初步检阅现代有测年资料的末次冰期冰川前进文献,发现MIS3b冷期导致的山地冰川前进分布在亚洲、欧洲、北美洲、南美洲、大洋洲12个地区23个地点.当时降水较多与冷期降温抑制消融相结合,使冰川伸展范围都超过气候严寒而干燥的MIS2期内通常所说25～15kaBP末次冰盛期(LGM)的冰川规模.若干种新的测年方法包括改进的光释光(OSL)法、红外释光(IRSC)法、宇宙成因<sup>3</sup>He、<sup>10</sup>Be、<sup>26</sup>Al和<sup>36</sup>Al测年、U系法、连同原应用的<sup>14</sup>C法、热释光(TL)法、ESR法和径迹法(fissiontrackmethod)有助于末次冰期多次冰川前进时间的确定,但某些数据也存在不确定性.虽然古里雅冰芯记录明确了MIS3b冷期的重要性,但我国西部山区对该期冰川前进的定年研究还很少,亟应加强工作,以弥补不足。
[23] 苏珍, 蒲健辰. 1966. 横断山冰川发育条件、数量及形态特征 [M]// 李吉均. 横断山冰川. 北京: 科学出版社.

[本文引用: 1]     

[Su Z, Pu J C.1966. Development conditions, number and morphological characteristics of glaciers in the Hegnduan Mountains region // Li J J. Glaciers in the Hengduan Mountains. Beijing, China: Science Press. ]

[本文引用: 1]     

[24] 唐领余, 沈才明, Kam B L, 等. 1999.

南亚古季风的演变: 西藏新的高分辨率古气候记录

[J]. 科学通报, 44(18): 2004-2007.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<p>运用CT扫描技术对鳄龙科的孙氏伊克昭龙的鼻腔部位进行了连续扫描 ,结果显示了该类动物鼻腔构造非常复杂 ,分为两个部分 :后上部分具有嗅觉的功能 ,大的前下部分具有调节体温的功能 ;它的松果体系统的部分丧失 ,显示了它可能具有向内温演化的趋势 .因此 ,该类动物可能具有较强的体温调节能力 ,使其体温与周围环境的温度相适应 ,从而保持高的活动水平 .但它还不足以使其体温像鸟类和哺乳类那样保持恒定 .</p>

[Tang L Y, Shen C M, Kam B L, et al.1999.

Evolution of the ancient monsoon in South Asia: Tibet's new high-resolution paleoclimatic record

. Chinese Science Bulletin, 44(18): 2004-2007. ]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<p>运用CT扫描技术对鳄龙科的孙氏伊克昭龙的鼻腔部位进行了连续扫描 ,结果显示了该类动物鼻腔构造非常复杂 ,分为两个部分 :后上部分具有嗅觉的功能 ,大的前下部分具有调节体温的功能 ;它的松果体系统的部分丧失 ,显示了它可能具有向内温演化的趋势 .因此 ,该类动物可能具有较强的体温调节能力 ,使其体温与周围环境的温度相适应 ,从而保持高的活动水平 .但它还不足以使其体温像鸟类和哺乳类那样保持恒定 .</p>
[25] 唐领余, 王睿, 孔昭宸. 1983.

西藏东南部若果冰川的孢粉分析

[J]. 植物学报, 25(2): 75-82, 111.

[本文引用: 1]     

[Tang L Y, Wang R, Kong Z C.1983.

Pollen analytical investigation of the Ruoguo glacier in southeast Xizang

. Journal of Integrative Plant Biology, 25(2): 75-82, 111. ]

[本文引用: 1]     

[26] 王国庆, 石学法, 刘焱光, 等. 2007.

长江口南支沉积物元素地球化学分区与环境指示意义

[J]. 海洋科学进展, 25(4): 408-418.

[本文引用: 1]     

[Wang G Q, Shi X F, Liu Y G, et al.2007.

Study on geochemical province of bottom sediment elements from south branch of the Changjiang River estuary

. Advances in Marine Science, 25(4): 408-418. ]

[本文引用: 1]     

[27] 王建, 刘泽纯, 姜文英, 等. 1996.

磁化率与粒度、矿物的关系及其古环境意义

[J]. 地理学报, 51(2): 155-163.

[本文引用: 1]     

[Wang J, Liu Z C, Jiang W Y, et al.1996.

A relationship between susceptibility and grain-size and minerals, and their paleo-environmental implications

. Acta Geographica Sinica, 51(2): 155-163. ]

[本文引用: 1]     

[28] 王立伦, 王平, 苏珍, 等. 1989.

横断山冰川地球化学特征

[J]. 地理研究, 8(3): 66-77.

[本文引用: 1]     

[Wang L L, Wang P, Su Z, et al.1989.

Geochemical features of the glaciers in Hengduan Mountains

. Geographical Research, 8(3): 66-77. ]

[本文引用: 1]     

[29] 吴积善, 康志成, 田连权, 等. 1990. 云南蒋家沟泥石流观测研究 [M]. 北京: 科学出版社.

[本文引用: 1]     

[Wu J S, Kang Z C, Tian L Q, et al.1990. Observation and study on debris flow in Jiangjiagou, Yunnan. Beijing, China: Science Press. ]

[本文引用: 1]     

[30] 徐树建, 丁新潮, 倪志超. 2014.

山东埠西黄土剖面沉积特征及古气候环境意义

[J]. 地理学报, 69(11): 1707-1717.

[本文引用: 1]     

[Xu S J, Ding X C, Ni Z C.2014.

The sedimentary characteristics of Buxi loess profile in Shandong Province and their paleoclimatic and palaeoenvironment significance

. Acta Geographica Sinica, 69(11): 1707-1717. ]

[本文引用: 1]     

[31] 袁方, 谢远云, 詹涛, 等. 2017.

地球化学组成揭示的杜蒙沙地化学风化和沉积再循环特征及其对风尘物质贡献的指示

[J]. 地理科学, 37(12): 1885-1893.

[本文引用: 1]     

[Yuan F, Xie Y Y, Zhan T, et al.2017.

Source-area weathering and recycled sediment for Dumeng sandy land inferred from geochemistry compositions: Implication for contribution to aeolian dust

. Scientia Geographica Sinica, 37(12): 1885-1893. ]

[本文引用: 1]     

[32] 张威, 柴乐. 2016.

他念他翁山中段第四纪冰川作用ESR定年初步研究

[J]. 冰川冻土, 38(5): 1281-1291.

[本文引用: 3]     

[Zhang W, Chai L.2016.

The preliminary study of the Quaternary glacier in middle part of the Tenasserim Chain with ESR dating method

. Journal of Glaciology and Geocryology, 38(5): 1281-1291. ]

[本文引用: 3]     

[33] 张威, 崔之久, 李永化. 2016. 青藏高原东缘第四纪冰川发育特征与机制 [M]. 大连: 大连海事大学出版社.

[本文引用: 1]     

[Zhang W, Cui Z J, Li Y H.2016. Characteristics and mechanism of Quaternary glaciers in the eastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau. Dalian, China: Dalian Maritime University Press. ]

[本文引用: 1]     

[34] 张威, 李媛媛, 冯骥, 等. 2012.

青藏高原东缘山地古冰川沉积物磁化率特点及其影响因素分析

[J]. 地理科学进展, 31(11): 1415-1425.

https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2012.11.001      Magsci      [本文引用: 3]      摘要

湖泊、黄土与古土壤、深海沉积物等连续沉积体的磁化率变化作为环境变化的替代性指标被广泛应用,然而对于非连续、能够反映特定时段气候变化的沉积体,如冰川沉积物的磁化率却较少涉及.本文通过对青藏高原东缘8 个典型冰川发育山地冰碛物磁化率进行研究,并与黄土、湖泊、深海沉积物以及不同区域的表土磁化率进行对比,采用质量磁化率和频率磁化率探讨冰碛物的磁化率特点及其影响因素.结果表明：青藏高原东缘山地的冰碛物质量磁化率呈宽幅波动,介于(3.01~1808.80)&times;10<sup>-8</sup> m<sup>3</sup>&middot;kg<sup>-1</sup>,平均值147.84&times;10<sup>-8</sup> m<sup>3</sup>&middot;kg<sup>-1</sup>;频率磁化率值较低、且波动幅度小,介于0~6.89%,平均值为1.37%.不同时空条件下冰碛物的磁化率特点不同,即不同地点同一冰期磁化率的差异显著;同一地点不同冰期冰碛物的磁化率变化不明显.影响冰碛物磁化率的主导因素是母岩的岩性条件,气候因素起次要作用.

[Zhang W, Li Y Y, Feng J, et al.2012.

Magnetic susceptibility of glacial deposits and the impacting factors in the eastern bordering mountains of the Tibetan Plateau

. Progress in Geography, 31(11): 1415-1425. ]

https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2012.11.001      Magsci      [本文引用: 3]      摘要

湖泊、黄土与古土壤、深海沉积物等连续沉积体的磁化率变化作为环境变化的替代性指标被广泛应用,然而对于非连续、能够反映特定时段气候变化的沉积体,如冰川沉积物的磁化率却较少涉及.本文通过对青藏高原东缘8 个典型冰川发育山地冰碛物磁化率进行研究,并与黄土、湖泊、深海沉积物以及不同区域的表土磁化率进行对比,采用质量磁化率和频率磁化率探讨冰碛物的磁化率特点及其影响因素.结果表明：青藏高原东缘山地的冰碛物质量磁化率呈宽幅波动,介于(3.01~1808.80)&times;10<sup>-8</sup> m<sup>3</sup>&middot;kg<sup>-1</sup>,平均值147.84&times;10<sup>-8</sup> m<sup>3</sup>&middot;kg<sup>-1</sup>;频率磁化率值较低、且波动幅度小,介于0~6.89%,平均值为1.37%.不同时空条件下冰碛物的磁化率特点不同,即不同地点同一冰期磁化率的差异显著;同一地点不同冰期冰碛物的磁化率变化不明显.影响冰碛物磁化率的主导因素是母岩的岩性条件,气候因素起次要作用.
[35] 张子洋, 闫明, 刘连文, 等. 2017.

北极新奥尔松全新世冰碛物物理化学特征及环境意义

[J]. 第四纪研究, 37(2): 293-306.

[本文引用: 1]     

[Zhang Z Y, Yan M, Liu L W, et al.2017.

Physical and chemical characteristics of holocene moraines from NY-Alesund, Arctic and their environment implications

. Quaternary Sciences, 37(2): 293-306. ]

[本文引用: 1]     

[36] Björck S, Dearing J A, Jonsson A.2010.

Magnetic susceptibility of Late Weichselian deposits in southeastern Sweden

[J]. Boreas, 11(1): 99-111.

[本文引用: 1]     

[37] Dearing J A.1994. Environmental magnetic susceptibility using the bartington MS2 system [M]. Kenilworth, UK: Chi Publishing: 52-55.

[本文引用: 2]     

[38] Dixon J B, Weed S B, Dinauer R C.1989.

Minerals in soil environments

[J]. Soil Science, 150(2): 171.

[本文引用: 1]     

[39] Evans D J A, Owen L A, Roberts D.2010.

Stratigraphy and sedimentology of Devensian (Dimlington Stadial) glacial deposits, east Yorkshire, England

[J]. Journal of Quaternary Science, 10(3): 241-265.

[本文引用: 1]     

[40] Krylov A A, Andreeva I A, Vogt C, et al.2008.

A shift in heavy and clay mineral provenance indicates a middle Miocene onset of a perennial sea ice cover in the Arctic Ocean

[J]. Paleoceanography, 23(1): PA1S06, 1-10.

[本文引用: 1]     

[41] Jacobson A D, Blum J D, Walter L M.2002.

Reconciling the elemental and Sr isotope composition of Himalayan weathering fluxes: Insights from the carbonate geochemistry of stream waters

[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 66(19): 3417-3429.

https://doi.org/10.1016/S0016-7037(02)00951-1      URL      [本文引用: 1]     

[42] Landim P M, Frakes L A.1968.

Distinction between tills and other diamictons based on textural characteristics

[J]. Journal of Sedimentary Petrology, 38(4): 1213-1223.

[本文引用: 1]     

[43] Liu Z, Colin C, Li X, et al.2010.

Clay mineral distribution in surface sediments of the northeastern South China Sea and surrounding fluvial drainage basins: Source and transport

[J]. Marine Geology, 277(1): 48-60.

https://doi.org/10.1016/j.margeo.2010.08.010      URL      [本文引用: 1]     

[44] Mclennan S M.1993.

Weathering and global denudation

[J]. Journal of Geology, 101(2): 295-303.

https://doi.org/10.1086/648222      URL      [本文引用: 1]     

[45] Nesbitt H W, Young G M.1982.

Early proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites

[J]. Nature, 299: 715-717.

https://doi.org/10.1038/299715a0      [本文引用: 1]     

[46] Nesbitt H W, Young G M.1984.

Prediction of some weathering trends of plutonic and volcanic rocks based on thermodynamic and kinetic considerations

[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 48(7): 1523-1534.

https://doi.org/10.1016/0016-7037(84)90408-3      URL      [本文引用: 1]     

[47] Nordt L C, Driese S D.2010.

New weathering index improves paleorainfall estimates from vertisols

[J]. Geology, 38(5): 407-410.

https://doi.org/10.1130/G30689.1      URL      [本文引用: 1]     

[48] Proust D, Eymery J P, Beaufort D.1986.

Supergene vermiculitization of a magnesian chlorite: Iron and magnesium removal processes

[J]. Clays & Clay Miner, 34(5): 572-580.

[本文引用: 1]     

[49] Sheldon N D, Tabor N J.2009.

Quantitative paleoenvironmental and paleoclimatic reconstruction using paleosols

[J]. Earth Science Reviews, 95(1): 1-52.

https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2009.03.004      URL      [本文引用: 1]     

[50] Varga A, Újvári G, Raucsik B.2011.

Tectonic versus climatic control on the evolution of a loess-paleosol sequence at Beremend, Hungary: An integrated approach based on paleoecological, clay mineralogical, and geochemical data

[J]. Quaternary International, 240(1-2): 71-86.

https://doi.org/10.1016/j.quaint.2010.10.032      URL      [本文引用: 1]     

[51] Wang Q, Yang S.2013.

Clay mineralogy indicates the Holocene monsoon climate in the Changjiang (Yangtze River) Catchment, China

[J]. Applied Clay Science, 74(3): 28-36.

https://doi.org/10.1016/j.clay.2012.08.011      URL      [本文引用: 1]     

[52] Wentworth C K, Chester K.1922.

A scale of grade and class terms for clastic sediments

[J]. Journal of Geology, 30(5): 377-392.

https://doi.org/10.1086/622910      URL      [本文引用: 1]     

[53] Zhao X, Zheng B, Qin Y, et al.2010.

Grain size effect on PBDE and PCB concentrations in sediments from the intertidal zone of Bohai Bay, China

[J]. Chemosphere, 81(8):1022-1026.

https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2010.09.007      URL      [本文引用: 1]     

网站版权 © 《地理科学进展》编辑部
地址：北京朝阳区大屯路甲11号　
邮编：100101
电话：010-64854170；010-64889313　
E-mail：dlkxjz@igsnrr.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发

/

〈 〉