1. Key Laboratory of Watershed Geography Science, Nanjing Institute of Geography Limnology, CAS, Nanjing 210008, China2. Collage of Environmental Science and Engineering, Anhui Normal University, Wuhu 241000, Anhui, China3. School of Economics, Nanjing University, Nanjing 210093, China
Smart growth theory advocates rational planning and adjustment of the structure and scale of economic development according to current conditions on the basis of prioritizing the ecological environment, so as to maximize the overall economic, social, and environmental benefits of urban and rural areas. At present, the smart growth concept is mainly applied in urban development practices. With the emergence of rural development problems and the rediscovery of the importance of rural areas, many regions have begun to apply smart growth to rural transformation and sustainable development. On the basis of reviewing the Chinese and international research on the theory and practice of smart growth, this article summarizes the connotation and principles of smart growth, and systematically analyzes the progress in research and practice with regard to the conceptual framework and implementation pathways of smart growth in rural areas. Combined with the practical needs of implementing the rural revitalization strategy in China, this article identifies several scientific issues that need to be paid attention to in future research on smart growth in rural areas. It is hoped that this study can provide some references for the related research of geography and for the scientific implementation of the strategy of rural revitalization.
Keywords：smart growth
;
rural reconstruction
;
rural transition
;
origin and practice
精明增长理论最初是针对城市问题提出的,特别是二战之后美国等发达国家出现的以“低密度扩张”为主要特征的城市蔓延,这带来了对土地的大量消耗(Daniels, 2001; Costa, 2005; Daniels et al, 2005)。如部分学者提出,伴随着“城市-郊区-农村”交界面发展与土地利用模式变化,美国联邦政府、州和地方政府等都通过立法与规划,以解决城镇化过程中的土地低效率蔓延问题(Haeuber, 1999; Platt, 2014)。在此背景下,作为一种紧凑、集约、高效的城市增长模式,精明增长的理念应运而生,以期通过集约发展的方式抑制城市低密度蔓延带来的环境污染、交通拥挤、土地浪费及中心城区人口减少等城市问题,实现经济、社会、环境协调发展(Daniels, 2001; 曹伟等, 2013)。美国“佛罗里达州增长管理之父”Grove将城市精明增长的演变过程分为3个阶段：第一阶段以土地开发管治为基础,利用精明增长管理计划加强环境保护;在第二阶段,完善基础设施成为土地利用规划关注的一个重要方面,这也标志着从控制增长到为增长而规划的转变;第三阶段的精明增长行动呈现从反增长到顺应增长的转变(Grove et al, 1984)。此后,美国各州从土地利用管制、城市增长边界划定以及地方综合规划编制等方面,逐渐关注城市振兴政策和改善地区区划,进而从促进紧凑城市发展、统筹协调各部门及其增长政策、改善投资资本等方面推动城市的可持续发展,以实现城市的精明增长。1994年美国规划协会提出制定精明增长规划,这开启了新形势下土地规划改革工作;1997年,美国马里兰州长官Glendening提出建立与精明增长相适应的城市开发政策(ICMA et al, 2003);2000年,美国规划协会与60家组织机构组成了“美国精明增长联盟”,并制定了侧重于优先生态保护、提升空间利用效率、提供多样化的住房和交通选择以及强调决策的公平等精明增长基本原则,这些都为后来的城乡精明增长提供了重要的参考。欧盟在“欧洲2020战略”中采用“精明”发展理念,并提出欧洲应成为一个精明、可持续、包容性的经济体。在这一政策框架下,精明增长主要侧重于创新、教育和研究等政策在推动经济社会发展中的作用,更强调发挥创新作用构建新的经济发展模式。
作为一种在提高土地利用效率基础上控制城市扩张、保护生态环境、服务经济发展、促进城乡协调和提高人们生活质量的发展模式,精明增长已经在世界各地得到较好的应用(胡河平, 2015)。近年来,随着经济的迅速发展,乡村同样出现了与城市相同的无序扩张问题,造成了农用地的大量流失。为了抑制低密度开发、农地流失,保护传统乡村景观,各国开始将精明增长理念运用到乡村规划建设中(Mishkovsky et al, 2010)。但“精明增长”并不是一个放之四海而皆准的概念,与城市的精明增长有所不同,乡村精明增长是在创新、知识和学习等政策的支持下,通过广泛、多层次治理活动,实现乡村可持续发展的过程(Vanthillo et al, 2012; McCann et al, 2015)。作为从城市精明增长演变而来的一种发展理念,乡村精明增长同样需要一种更加精明的发展方式来保障乡村生态服务功能提升,提高土地资源的利用效率以及保障乡村经济的可持续发展(Christianson, 2014)。总体上,乡村精明增长理论主张生态优先,提倡乡村发展应当在保证生态均衡的前提下实现经济增长的最大化,并依据实际条件合理规划和调配经济发展的结构和规模,进而实现经济发展与生态保护的有机统一,因而需要研究如何在乡村应用精明增长策略(Arku, 2009; CTC et al, 2010)。
作为城市外的一个空间地域系统,乡村空间不仅包括地理特征、人口密度和物理空间等物质性,也包括文化价值、社会感知和道德等非物质性(Bell, 1992; Cloke et al, 1992; Halfacree et al, 2004)。从现有研究看,国内外学者将乡村精明增长内涵总结为生态宜居、空间优化、选择多元和居民参与4个方面：① 乡村精明增长建立在生态保护基础上、以更加智慧和巧妙的发展方式实现乡村发展水平的提升,保护开敞空间、农田、自然景区和环境敏感区,进而保障自然景观的生态系统服务价值(胡河平, 2015);② 鼓励在现有基础设施的基础上推进区域发展,确保一定的开敞空间,倡导社会平等(Wei et al, 2011);③ 通过混合式的土地利用结构和紧凑型的建筑设计提高土地利用效率,保护乡村传统风貌,通过提供多元化的交通选择和创建步行式的街区优化乡村的空间结构(汪瑞, 2011);④ 鼓励社区和利益相关者积极参与乡村发展决策,挖掘乡村发展潜力,解决乡村发展动力不足、人口流失、村庄空心化等乡村病问题。总的来说,乡村精明增长作为一项包含经济、环境和社会目标的综合发展战略,强调多部门、多层次、多主体的协同合作,并在保持乡村原有功能稳定的基础上,提高乡村的活力,进而形成乡村精明增长新模式(Kumar et al, 2017)。与强调产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约的乡村空间重构相比,乡村精明增长的内涵更加广泛,不仅仅强调在推动乡村发展过程中实现土地的集约化,也强调生态保护、文化多样化和利益相关者参与对这一目标的重要意义(龙花楼, 2013)。
当前,国内外学者对乡村精明增长进行了诸多研究,但不同学者基于对乡村精明增长内涵的不同理解,对乡村精明增长研究需重点关注的要素各有侧重。美国精明增长在线(Smart Growth Online)在2010年的“Putting Smart Growth to Work in Rural Communities”报告,明确提出乡村精明增长的3个主要目标：支持乡村景观,保护农用地和自然用地;恢复已有场所的繁荣,对已有的基础设施改造再利用;创造美好的新场所和产业模式,形成乡村特有的文化景观以吸引游客和留住本地人才,即在有限的财政支持下有效地遏制低密度开发及农地流失,保留传统乡村景观,促进乡村社区的繁荣与再生。具体而言,乡村精明增长框架主要包含3方面内容(表2)：
美国乡村精明增长的评价指标体系与城市精明增长有所不同,更注重生态保护和乡村多样性的保持,追求乡村发展和生态的协调,实现环境、经济和社会效益的有机统一。2004年美国公路合作研究组织(NCHRP)在“Transportation Impacts of Smart Growth and Comprehensive Planning Initiatives”研究报告中回顾了美国实施的乡村精明增长和其他综合规划措施,并为如何评估这些规划举措的效果提供了建议。该报告包括6个案例研究,记录了所采取的综合规划举措的类型和方法,评估了这些举措对交通运输和环境的影响以及实施的有效性(Deakin et al, 2004)。区域建模研究表明,土地利用策略对改善交通条件和节约基础设施成本都有好处。实施土地利用战略可以产生较好的运输效益,但是政府机构影响土地利用模式的能力是有限的,虽然各级政府正在计划帮助支持新兴的乡村精明增长运动,但从区域角度来看,在许多领域实施的运输并行性发展策略并不有效,综合规划政策的非运输收益可能比运输收益更重要(表3)。2007年NCHRP在“Best Practices to Enhance the Transportation-Land Use Connection in the Rural United States”报告中探索了如何在农村社区中更好地整合土地利用和交通规划,重点介绍了最大限度地提高运输能力和社区宜居性的社区发展和土地使用战略的成功实践(CTC et al, 2010),并且重点研究了3种乡村社区的核心类型：郊区型乡村社区,位于城市边缘的乡村社区;旅游型乡村社区,具有天然设施的地区,如吸引季节性居民、退休人员和游客的高山、湖泊或海滩;生产型乡村社区,通常在偏远地区,依赖单一行业,如农业、采矿业或制造业(Council, 2007)。更具体地说,针对不同的乡村社区类型,综合土地利用和交通规划使乡村社区实现了3个主要目标：为发展的地点和方式确定区域框架;改善当地交通的可达性;加强社区设计(Daniels et al, 2005)。这项研究从交通规划的角度出发,探讨了乡村交通的可达性和土地利用方式的优化以促进不同类型乡村的发展问题,为乡村地区交通规划和设计提供了很好的范本。
为有效扭转乡村的衰退趋势,实现乡村的可持续发展,欧盟各国进行了诸多尝试,如德国的“巴伐利亚试验”和瑞典制定的一系列综合政策与措施等,“欧盟2020战略”更明确提出,通过发展知识经济,培养知识农民来实现乡村精明增长(Naldi et al, 2015)。对于乡村精明增长,“欧洲2020战略”认为,这一理念中的“嵌入性、关联性、连通性”等十分适合欧洲乡村地区的发展：一个地区应该明确需要发展的部门、技术领域,以及他们主要的竞争优势,然后关注地方政策来促进这些领域的创新发展,这就是精明专业化,适合人口基数很大的城乡结合的中间区域(范琳芸, 2017)。特别是,随着城市空间扩张带来的城乡边界的模糊,城乡结合地带集聚了较多的人口和工业企业,不仅有培育技术专业化的可能,也十分有利于从邻近城市获取知识溢出且避免城市核心区的高成本消耗,成为实现乡村精明增长的核心区域(McCann et al, 2015; Zaluksne et al, 2016)。
首先,欧盟将乡村精明增长的重点放在集聚经济(Zaluksne et al, 2016)。欧盟认为,集聚和城市化经济同样适用于乡村地区：一方面,乡村和城市地区之间存在依赖关系,集聚经济理论对城市有显著的推动作用;另一方面,乡村和乡村之间有依附关系,有些乡村比其他乡村的经济发展水平相对较高,因此,乡村地区之间具有较大的合作、分享和相互学习的潜力。此外,乡村地区的个体可能更多地从集聚经济中获益。也就是说,乡村地区的精明增长将更加类似于城市化地区,只是规模不同。但从小规模出发,乡村地区集聚增加的边际效应可能比已经城市化的地区要大。
其次,乡村精明增长集中在自然和娱乐等设施以及创意经济。与其他地区相比,拥有便利设施以及创造力和活力的乡村往往具有更好的增长潜力(Hua, 2017)。这与空间区位以及自然设施和生活质量的作用有关,也标志着宜居性在吸引居民方面发挥着重要作用。相关研究表明,便利的基础设施服务与增长优势存在较强联系,与城市相比,这些因素对乡村地区就业增长的影响更加明显(Furmankiewicz et al, 2015)。
A study on dynamic coupling between low-carbon economy development and urban intensive land-use based on smart growth concept: A case study of Shijiazhuang City
. Bulletin of Soil and Water Conservation, 35(1): 242-248. ]
The control of rural environmental pollution is an important component of ecological civilization construction.However,due to the extensive mode of economic developmet,environmental pollution in rural areas is becoming more and more serious,which badly needs resolutions.This paper analyzes the current condition of rural environmental pollution and the situation of soil,water and air pollution based on literature research and points out that rural environmental pollution was assigned to agricultural nonpoint source pollution,solid waste pollution,township enterprises pollution and ecological destruction.Therefore,this paper proposes some possible strategies and approaches on how to control pollution and improve environmental conditions in rural areas:to establish and perfect the legal system of environmental protection,enhance farmers’ awareness for environmental protection,accelerate the construction of environmental infrastructures and strengthen the innovation and research on environmental protection technologies.1717
[HuangQ Y, TianX.2014.
Rural environmental problems and countermeasures under background of ecological civilization construction
. Journal of Huazhong Agricultural University (Social Sciences Edition), 33(2): 10-15. ]
The control of rural environmental pollution is an important component of ecological civilization construction.However,due to the extensive mode of economic developmet,environmental pollution in rural areas is becoming more and more serious,which badly needs resolutions.This paper analyzes the current condition of rural environmental pollution and the situation of soil,water and air pollution based on literature research and points out that rural environmental pollution was assigned to agricultural nonpoint source pollution,solid waste pollution,township enterprises pollution and ecological destruction.Therefore,this paper proposes some possible strategies and approaches on how to control pollution and improve environmental conditions in rural areas:to establish and perfect the legal system of environmental protection,enhance farmers’ awareness for environmental protection,accelerate the construction of environmental infrastructures and strengthen the innovation and research on environmental protection technologies.1717
Change of human settlement environment and driving mechanism in traditional villages based on living-production-ecological space: A case study of Lanxi Village, Jiangyong County, Hunan Province
Territorial function in various regions has a significant spatial heterogeneity and temporal variability. With the rapid development of industrialization and urbanization as well as enhancement of geographic differentiation and diversity of man-earth areal system, territorial functions and regional development orientations has shown an increasingly strong trend towards diversification. Based on the definition of territorial dominant functions at the county level and the building of multi-functionality evaluation index system and index analysis model, this paper evaluates and grades the functions of economic development, food security, social stability, environmental protection and comprehensive function. The results are obtained as follows economy-oriented functional areas are mainly distributed in eastern coastal developed areas and peripheral areas of the metropolitan regions, such as Pearl River Delta, Yangtze River Delta and Beijing-Tianjin-Ji region. Grain-oriented functional areas are mainly distributed in the Northeast China Plain, the Huang-Huai-Hai Plain, Sichuan Basin, central Hubei, eastern Hunan and other regions covered by a large area of plain. The social security function indexes are gradually weakened from coastal to inland areas and from north to south; Eco-conservation areas are concentrated in the Northeast China and southern Qinling Mountain-Huaihe River Line. Then based on the coupling of each dominant function and the evaluation of composite function at the county level, study areas are divided into two types: areas with strong function and areas with weak function. Finally, this paper explores the innovation mechanisms and favorable policies to enhance the dominant function of each county and optimize the allocation of production factors, including the financial transfer payment, ecological compensation, and government performance assessment, which provide a scientific guidance for regional harmony development and sustainable growth of county competitive power.
[LiuY S, LiuY, ChenY F.2011.
Evaluation of China's regional multi-function and its decision-making mechanism
Territorial function in various regions has a significant spatial heterogeneity and temporal variability. With the rapid development of industrialization and urbanization as well as enhancement of geographic differentiation and diversity of man-earth areal system, territorial functions and regional development orientations has shown an increasingly strong trend towards diversification. Based on the definition of territorial dominant functions at the county level and the building of multi-functionality evaluation index system and index analysis model, this paper evaluates and grades the functions of economic development, food security, social stability, environmental protection and comprehensive function. The results are obtained as follows economy-oriented functional areas are mainly distributed in eastern coastal developed areas and peripheral areas of the metropolitan regions, such as Pearl River Delta, Yangtze River Delta and Beijing-Tianjin-Ji region. Grain-oriented functional areas are mainly distributed in the Northeast China Plain, the Huang-Huai-Hai Plain, Sichuan Basin, central Hubei, eastern Hunan and other regions covered by a large area of plain. The social security function indexes are gradually weakened from coastal to inland areas and from north to south; Eco-conservation areas are concentrated in the Northeast China and southern Qinling Mountain-Huaihe River Line. Then based on the coupling of each dominant function and the evaluation of composite function at the county level, study areas are divided into two types: areas with strong function and areas with weak function. Finally, this paper explores the innovation mechanisms and favorable policies to enhance the dominant function of each county and optimize the allocation of production factors, including the financial transfer payment, ecological compensation, and government performance assessment, which provide a scientific guidance for regional harmony development and sustainable growth of county competitive power.
China is an agricultural country with a long history, its peasants making up more than 70 percent of its total population, its rural areas taking up more than 86.1 percent of its whole resident areas and its agricultural output value nearly contributing 17.2 percent to its GNP. The basic conditions of China determine the pivotal roles of agriculture, rural area and peasants in national economy and the construction of modernization. After entering WTO, Chinese agriculture and the development of rural economy will not only face new opportunities but also are confronted with greater challenges. Based on the preliminary analysis of the traits and problems in Chinese agriculture and rural economic development, this article put forward that Chinese sustainable agriculture and rural economic development should select the developing direction and model of industrialization, ecologicalization, internationalization and localization in the 21st Century, and lay stress on optimizing the institutional environment, consummating the guaranteeing system and breaking through the structural limitation to further reform and innovation.
[LiuY S, WuC J, LuQ.2002.
China's agriculture and rural sustainable development in the 21st century
China is an agricultural country with a long history, its peasants making up more than 70 percent of its total population, its rural areas taking up more than 86.1 percent of its whole resident areas and its agricultural output value nearly contributing 17.2 percent to its GNP. The basic conditions of China determine the pivotal roles of agriculture, rural area and peasants in national economy and the construction of modernization. After entering WTO, Chinese agriculture and the development of rural economy will not only face new opportunities but also are confronted with greater challenges. Based on the preliminary analysis of the traits and problems in Chinese agriculture and rural economic development, this article put forward that Chinese sustainable agriculture and rural economic development should select the developing direction and model of industrialization, ecologicalization, internationalization and localization in the 21st Century, and lay stress on optimizing the institutional environment, consummating the guaranteeing system and breaking through the structural limitation to further reform and innovation.
Globally researchers are paying increasing attention to questions of local leadership and the governance of rural communities. However, the two bodies of scholarship have largely developed in isolation from each other and there has been a subsequent dearth of research into the relationship between leadership and governance in rural communities. Drawing upon the local leadership and governmentality literatures, this paper seeks to shed light on the leadership of places through an examination of the experience of a small town in South Australia. The paper argues there is a strong interaction between governance and leadership, with leaders sometimes taking an oppositional role to government and in other instances serving to mediate relations across spatial scales. The paper brings into question the nature of leadership in rural communities in advanced economies, the ways in which leaders interpret their roles and their relationship with the processes of governmentality.
[33]
AntropM.2004.
Landscape change and the urbanization process in Europe
Urbanization is one of the fundamental characteristics of the European civilization. It gradually spread from Southeast Europe around 700 b. c., across the whole continent. Cities and the urban networks they formed were always an important factor in the development and shaping of their surrounding regions. Polarization of territory between urban and rural and accessibility are still important aspects in landscape dynamics. Urbanization and its associated transportation infrastructure define the relationship between city and countryside. Urbanization, expressed as the proportion of people living in urban places shows a recent but explosive growth reaching values around 80% in most European countries. Simultaneously the countryside becomes abandoned. Thinking, valuing and planning the countryside is done mainly by urbanites and future rural development is mainly focused upon the urban needs. Thinking of urban places with their associated rural hinterland and spheres of influence has become complex. Clusters of urban places, their situation in a globalizing world and changing accessibility for fast transportation modes are some new factors that affect the change of traditional European cultural landscapes. Urbanization processes show cycles of evolution that spread in different ways through space. Urbanization phases developed at different speeds and time between Northern and Southern Europe. Main cities are affected first, but gradually urbanization processes affect smaller settlements and even remote rural villages. Functional urban regions (FURs) are a new concept, which is also significant for landscape ecologists. Local landscape change can only be comprehended when situated in its general geographical context and with all its related dynamics. Patterns of change are different for the countryside near major cities, for metropolitan villages and for remote rural villages. Planning and designing landscapes for the future requires that this is understood. Urbanized landscapes are highly dynamic, complex and multifunctional. Therefore, detailed inventories of landscape conditions and monitoring of change are urgently needed in order to obtain reliable data for good decision-making.
[34]
ArkuG.2009.
Rapidly growing African cities need to adopt smart growth policies to solve urban development concerns
This study reviews the smart growth concept- and identity-specific principles that could be adopted by rapidly growing African cities. Given the macroeconomic reform changes over the last two decades and given the persistently high natural population growth and continuous influx of rural residents to urban areas, the application of these principles may ensure sustainable urban development. The main assertion of this paper is that due to the rapid spatial expansion of major African cities in recent years, a more informed and thoughtful approach to urban development is needed to achieve efficiency and long-term sustainability. The current urban development pattern, which is dominated by unlimited outward extension, low-density residential developments, and haphazard patterns, is unacceptable. This pattern is destroying prime agricultural and environmentally sensitive lands, while increasing air pollution and traffic congestion. This paper suggests that these problems can be addressed by the adoption of smart growth principles. Smart growth principles promote compact urban development by concentrating growth in existing urban areas. The principles also encourage creating a strong municipal government with the authority to implement land-use legislation and regulations, developing a comprehensive physical plan to guide the location and timing of development, committing strongly to manage urban areas, and providing a wide range of housing choices that are affordable to residents of various incomes, ages, and lifestyles. The central idea of smart growth is that structured and strategic planning supports economic growth, addresses community needs, and protects the environment.
[35]
BenfieldF K, TerrisJ, VorsangerN.2001. Solving sprawl: Models of smart growth in communities across America [M]. St. Louis, MS: Island Press.
The article argues that the rural-urban continuum, the idea that community is more characteristic of country places than cities, remains an important source of identity for country residents, one from which they derive social-psychological and material benefits. The study is based on an ethnographic field research in Childerley, an exurban village in London, England. Childerleyans use four general rules to determine acceptance into the group of real country people. The first is localism. This refers to long-term residence in the village. Ruralism is a second rule. It refers to the length of time living in country areas, including those other than Childerley, or holding a country job like farmer, farm worker, farm management consultant, or estate worker. Participation in and knowledge of country ways and activities, such as farming, gardening, pet raising and pet care, botany, riding, hunting, walking, local history, and authentic remodeling, constitute countryism, the third rule. Finally, there is communalism, which includes participation in informal inter-household exchanges and in community activities like church committees, the darts and cricket teams and tending the village green. Childerleyans seek a feeling of personal empowerment and distinction as well as actual material benefits through their country identity, which often results in considerable local conflict and struggle for political control, particularly over housing and development issues.
[37]
ChristiansonE J.2014.
"Keep it rural" The politics of planning for smart growth in South Fulton County, Georgia
The Smart Growth vision has a strong intellectual and emotional appeal, compared to more sprawl. However, though some places follow Smart Growth policies, they are outnumbered by those where such policies are commonly discussed but rarely practiced effectively. Why is this the case? Successful implementation requires adopting policies that give up long-established traditions, including local home rule and low-density living patterns. These intermediate steps are unappealing to most Americans. This article analyzes where Smart Growth advocates among urban planners, government officials, environmentalists, and real estate developers should focus their attention if they hope to move from vision to reality.
[42]
CTC, AssociatesLLC.2010.
Best practices for rural smart growth
[R]. Caltrans Division of Research and Innovation, State of California, United States.
Durham, North Carolina, Virginia Beach, Virginia, Sonoma County, California, and Lancaster County, Pennsylvania, among others.There are two potential drawbacks to the urban growth boundary approach: affordable housing and constrained sprawl. By limiting the supply of buildable land, an urban growth boundary could drive up the price of land and housing. Also, good urban design within the boundaries which emphasises human-scale development, green spaces, mass transit and a pedestrian orientation is important to make living inside a growth boundary attractive. Otherwise, without design guidelines, growth within the boundary could be a constrained version of the usual uninspirin g residential and commercial sprawl.Both Oregon and New Jersey have responded to the affordable housing problem through `fair-share' housing legislation that requires cities and suburbs to provide affordable housing to accommodate a variety of income groups (Porter, 1997). Suburbs, for example, must zone land for multifamily housing, not just large single-family house lots.Greater Portland, Oregon is working to minimise sprawl by developing reliable mass transit that is tied to compact, mixed-use settlements. The Portland metro region is served by a light rail system and is pioneering the creation of `transit-oriente d developments' that combine a mix of residential and commer- cial developments with mass transit. In the Orenco Station project, west of Portland, 1800 units of housing are being built on 200 acres, together with traditiona l three-storey commercial buildings . There is a range of housing types, from condominium s to single-family homes, and one-third of the housing units are designated for rental housing. Orenco Station is within walking distance of a light rail station, connecting to downtown Portland (Livable Oregon, 1999).A key ingredient in attracting new residents and private investment to downtowns is the remediation and re-development of brown eld sites, properties that have been contaminated with hazardous waste. The US Conference of Mayors has cited brown eld clean up and liability protection for developers as their leading issue (Daniels, 1999b). Zoning ordinances that do not rigidly separate uses but allow a mix of residential and commercial development will also be essential to improve livability and a pedestrian orientation. Historic preservation and the re-use of older buildings can be very helpful in bringing in new businesse s and residents and creating tourist attractions.A further contributing factor to sprawl in America is the many small units of local government that are often reluctant to cooperate with each other. One reason is that local governments rely heavily upon local property taxes (known as rates in the UK), and hence compete for development that will expand the tax base. The outcome is often uncoordinated land-use planning and regional sprawl. But many land-use and infrastructure issues transcend individual city, suburban and county boundaries. Transportation, solid waste, public sewer and water, and future growth are all issues that point to the need for regional responses.Metro of Greater Portland, Oregon is America's only elected regional govern- ment, encompassing three counties and 24 municipalities. Metro has control of regional land-use planning, transportation, and utility development (Daniels, 1999b). In the spring of 1999, the State of Georgia created a regional transporta- tion authority with control over transportatio n and land use in Greater Atlanta,
[44]
DanielsT, LappingM.2005.
Land preservation: An essential ingredient in smart growth
[J]. Journal of Planning Literature, 19(3): 316-329.
Spatial variability of multifunctional landscape as the basis for potential differences of regional "smart growth" of rural areas: The examples from Poland
[R]. Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland: 133-143.
Egypt is facing great challenges regarding its economy in general, and rural development (RD) – including agriculture – in particular, such as: the extreme poverty among small-scale farmers; lack of coordination and integration between various stakeholders; complicated local administration system and centralization; and reduced governmental investments. Therefore the current study aimed at identifying rural development policies in Egypt, recognizing the stakeholders both in public and civil society involved in designing, implementing and evaluating RD, and analyzing the relationships and linkages between these actors. Various analytical tools were used to provide a comprehensive overview of RD in Egypt, including quantitative and qualitative methods. A questionnaire survey dealing with coordination of RD policy in Egypt was performed in May–September 2013 with 50 representatives of key public, civil and international organizations. SWOT analysis was used to verify the gaps in the current RD strategy approach. The review of literature and survey revealed no explicit RD strategy, only agricultural and socio-economic strategies. Additionally, a significant gap was found between plans and their implementation, besides problems in planning, monitoring and evaluation (M&E), and implementation in “what is considered RD”. Most of the studied organizations lack coordination, financial resources, and community participation. Moreover there is a big confusion when defining RD. About 48% of stakeholder organizations mentioned that most of the RD programs and projects only partially reflect people’s needs indicating that these programs are centrally planned and implemented without any participation. In light of these results, the study recommends that RD strategy in Egypt needs to be structured and based upon coordination and integration between various sectors and stakeholders either national or international to avoid duplication and to better fulfill RD goals and objectives that will eventually lead to “true” socio-economic development, food security and poverty alleviation.
[48]
FurmankiewiczM, WojciechK, AttertonJ.2015.
Rural governance in the New EU Member States: The experience of the Polish LEADER+ Pilot Programme (2004-2008)
[M]//Buček J, Ryder A. Governance in Transition. Springer Geography: 133-153.
Over the last 25 years, momentum has grown for a policy response to issues raised by development and land use patterns at the urban-suburban-rural interface. Various states and municipalities throughout the country have experimented with legislative and planning approaches, often referred to as rowth management, to address these land use issues. This paper examines one of the most recent steps in the evolution of growth management, the Smart Growth Initiative enacted by Maryland in April 1997. The paper addresses several questions: What is the Smart Growth Initiative and where does it fit in the evolution of growth management? What processes were used to incorporate diverse values and perspectives in developing the initiative? What are the prospects for its implementation? The paper briefly reviews growth management, its evolution over the last quarter century, and the use of stakeholder involvement and consensus-building processes for policy development. With this background, the Smart Growth Initiative is examined in detail, including the group processes employed to incorporate diverse values in both developing and implementing the initiative. Finally, the paper closes by placing the Smart Growth Initiative in the context of evolving growth management approaches.
[51]
HalfacreeK, ChampionT, HugoG.2004.
New forms of urbanization: Beyond the urban-rural dichotomy
The principles of smart growth is transferred into seven quantified indicators,which reflact traffic,economy and housing.AHP method is used to determine the weight of seven indicators in urban development. Establish membership functions according to the ideal state of the ten principles and Fuzzy comprehensive evaluation on the quality of smart growth.We quantitatively analyze Frederick's and Newcastle's current situation,the indicators figured out that the smart growth success rates for the two cities were 73% and 71%.
[54]
ICMA.2003.
Getting to smart growth II: 100 more policies for implementation
Realising that the National Vision and National Agricultural Policy to make Malaysia a major world producer of food and agricultural products; agricultural institutions in Malaysia have been given the task to help to improve the income of target groups that covers the rural areas farmer, and the poor income group nationwide. This is line with the National Key Result Area (NKRA), which may require all departments and agencies under the Ministry of Agriculture and Agro-based Industry to improve the income levels, and hence the quality of life of these rural areas farmers. In order to enhance the level of income, and create wealth in economy among these target groups, it is critical to build innovative governance model for the rural transformation center so as to improve sales of agro-based industry products. Hence, the objective of this paper is to focus on reviewing successful governance related to managing the agribusiness products from rural farmers, planters, and low income groups of producers. The expected outcomes highlight to formulate new policy, practice and reliable ways of assessing the innovative and sustainable governance model for global agribusiness Institutions.
[56]
KataraS K.2016.
Envisioning smart villages through information and communication technologies: A framework for implementation in India
[C]// The 1st international conference on digital transformation and global society (DTGS). Saint Petersburg, Russia: ITMO University: 463-468.
Krueger R. and Gibbs D. ‘Third wave’ sustainability? Smart growth and regional development in the USA, Regional Studies. Increasingly concepts of sustainable development are finding their way into local and regional development strategies. This is also true in the USA, though not through the Local Agenda 21 process, as is the case in much of the rest of the world. The approach to ‘sustainable development’ in the USA is a set of policy approaches collectively referred to as ‘smart growth’. Smart growth is sometimes referred to as a uniquely ‘American’ variant of sustainable development. In contrast to Local Agenda 21, smart growth has captured the imagination of American policy-makers, at all spatial scales. Many have lauded smart growth as a market-based approach that promotes the tripartite concerns of sustainability. This paper positions smart growth in the context of broader political economic change and scrutinizes its incentive-based approach through a case study from the Boston, Massachusetts, region. Krueger R. et Gibbs D. Une ‘troisième vague’ de développement durable?: la croissance intelligente et l'aménagement du territoire aux E-U, Regional Studies. De plus en plus, la notion de développement durable fait figure dans les politiques d'aménagement du territoire. Il en va de même pour les E-U, bien que cela ne se passe pas par le canal de l'Agenda 21 local, comme c'est le cas dans la plupart des pays. Aux E-U, l'approche en faveur du ‘développement durable’ se traduit en un ensemble d'approches connues sous le nom de ‘croissance intelligente’. Parfois on considère la croissance intelligente comme une variante du développement durable exclusivement ‘américaine’. Par rapport à l'Agenda 21 local, la croissance intelligente a saisi l'imagination des décideurs américains à tous les niveaux géographiques. Nombreux sont ceux qui ont pr00né la croissance intelligente comme une approche de marché qui avance les inquiétudes tripartites du développement durable. Cet article cherche à positionner la croissance intelligente dans le cadre du changement politico-économique plus large et, à partir d'une étude de cas provenant de Boston, dans le Massachusetts, examine minutieusement son approche fondée sur les incitations. Croissance intelligente69Développement durable69Aménagement du territoire69Régions compétitives Krueger R. und Gibbs D. Nachhaltigkeit der ‘dritten Welle’? Smart Growth und Regionalentwicklung in den USA, Regional Studies. In lokalen und regionalen Entwicklungsstrategien spielen Konzepte der nachhaltigen Entwicklung eine immer wichtigere Rolle. Dies ist auch in den USA der Fall, allerdings nicht wie in weiten Teilen der übrigen Welt im Rahmen des Prozesses der lokalen Agenda 21. Der Ansatz für ‘nachhaltige Entwicklung’ besteht in den USA aus verschiedenen politischen Ans01tzen mit der gemeinsamen Bezeichnung ‘Smart Growth’. ‘Smart Growth’ wird manchmal auch als rein ‘amerikanische’ Variante der nachhaltigen Entwicklung bezeichnet. Im Gegensatz zur lokalen Agenda 21 st0208t ‘Smart Growth’ unter amerikanischen Politikern s01mtlicher r01umlicher Ebenen auf Anklang. Viele haben dieses Konzept als marktorientierten Ansatz gelobt, der die dreiteiligen Belange der Nachhaltigkeit f02rdert. In diesem Beitrag wird ‘Smart Growth’ in den Kontext der breiteren wirtschaftspolitischen Ver01nderungen gestellt und sein f02rderungsbasierter Ansatz anhand einer Fallstudie aus der Region Boston (Massachusetts) untersucht. Smart growth69Nachhaltigkeit69Regionalentwicklung69Wettbewerbsf01hige Regionen Krueger R. y Gibbs D. 07Sostenibilidad de ‘tercera vía’? Crecimiento inteligente y el desarrollo regional en los EE.UU, Regional Studies. Los conceptos de desarrollo sostenible se orientan cada vez más hacia estrategias de desarrollo locales y regionales. Así ocurre también en los Estados Unidos aunque no a través del proceso de Agenda 21 Local como es el caso en gran parte del resto del mundo. El enfoque de ‘desarrollo sostenible’ en los Estados Unidos es una serie de planteamientos políticos denominados colectivamente ‘crecimiento inteligente’. El crecimiento inteligente a veces también se refiere a una variante exclusivamente ‘americana’ de desarrollo sostenible. En comparación con la Agenda 21 Local, el crecimiento inteligente ha captado la imaginación de los responsables políticos estadounidenses en todas las escalas espaciales. Muchos han alabado el crecimiento inteligente como un enfoque basado en el mercado que fomenta las preocupaciones tripartitas de sostenibilidad. En este ensayo situamos el crecimiento inteligente en el contexto de un cambio económico y político más amplio y efectuamos un escrutinio de su enfoque basado en incentivos mediante un caso práctico de la región de Boston, Massachusetts. Crecimiento inteligente69Sostenibilidad69Desarrollo regional69Regiones competitivas
[58]
KumarV, SikarwarS.2017.
Smart concepts for integrated rurban development of historical towns in India: Case of Panipat, Haryana
[C]// National Conference on Sustainable Built Environment. Roorkee, India: 57-81.
Urban-rural transformation and rural development are issues at the forefront of research on the topic of the urban-rural relationship in the field of geography, as well as important practical problems facing China new urbanization and overall planning of urban and rural development. The Center for Regional Agricultural and Rural Development, part of the Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research under the Chinese Academy of Sciences, was established in 2005. The Center has laid solid foundations for integrating research in the areas of agricultural geography and rural development in China over the past decade. The paper aims to review the major achievements in rural geographical research in China during the past decade, analyze innovative developments in relevant theories and methods, and suggest prospects and countermeasures for promoting comprehensive studies of urban-rural transformation and rural geography. The research shows that innovative achievements have been made in rural geography studies of China in the past decade as major national policy development, outputs of result and decision making support; new breakthroughs have been achieved in such major research projects as geographical integrated theory, land remediation projects and technology demonstration projects, new urbanization and urban-rural integration; significant progress has been made in actively expanding the frontiers of rural geography and pushing forward theoretical innovations in land and resource projects; and, with China development goals of building a moderately prosperous society in all respects and achieving modernization in mind, future innovative developments in agricultural and rural geography should aim to make research more strategic, systematic, scientific and security-oriented, with attention given to promoting systematic scientific research on international cooperation and global rural geography.
[60]
McCannP, Ortega-ArgilésR.2015.
Smart specialization, regional growth and applications to European Union cohesion policy
McCann P. and Ortega-Argil s R. Smart specialization, regional growth and applications to European Union Cohesion policy, Regional Studies. The aim of this paper is to achieve two objectives. Firstly, it examines the smart specialization concept and explains the challenges involved in applying this originally sectoral concept to an explicitly spatial and regional setting. Secondly, it explains the ways in which this might be achieved so as to make the concept suitable as a building block of a reformed European Union cohesion policy.
[61]
McmanusP, WalmsleyJ, ArgentN, et al.2012.
Rural community and rural resilience: What is important to farmers in keeping their country towns alive?
Many studies have highlighted the phenomenon of rural decline in parts of the developed world, summarised as a loss in agricultural employment leading to a decline in the number and size of rural settlements. This study of small towns in part of Australia’s inland rural “heartland” employs the concepts of interactional rural community of place and rural resilience to identify how farmers perceive their interactions with their local town. This study suggests that robust levels of ongoing engagement between farmers and town communities are important in maintaining rural populations and services along with both a strong local economy and environment. Face-to-face interviews with 115 farmers in two rural regions of New South Wales, Australia, highlight the importance of the local economy and jobs, the quality of the local environment and a strong sense of belonging, in contributing to a strong sense of local community and potential for resilience.
[62]
MillerJ S, HoelL A.2002.
The "smart growth" debate: Best practices for urban transportation planning
A fundamental public policy decision implicitly addressed by agencies responsible for urban transportation planning is the right of the individual versus the goal of the community. This question arises in considering the role that state and local officials should play within the context of transportation and land development, specifically the “smart growth” movement. Although there is no universally accepted definition of “smart growth”, discrete actions being implemented or advocated under that rubric reveal that smart growth is viewed as a range of regulatory, financial, and educational practices that may help to coordinate transportation and land use through integrated planning. Practices helpful in this coordination include communications, consensus-building, and legislative efforts that improve dialog, reduce polarization, and enable coordination of transportation and land use decisions. None of these practices require use of the “smart growth” label: instead, they expose tangible initiatives that can be publicly debated. Only when referring to specific initiatives (rather than the general slogan “smart growth”) is it fair to ask a community or an organization to take a position on the issue of individual autonomy versus communal desires. This paper discusses critical policy issues facing agencies responsible for land use planning, reviews organizational approaches to resolving smart growth issues, and suggests practices to enhance community participation by delineating tangible components of “smart growth”.
61Discusses smart growth and smart specialization from the perspective of rural regions.61Presents indicators of smart rural development.61Discusses potential determinants of smart rural development.61Highlights the role of connectivity and local amenities for the growth of rural regions.
[65]
NelsonP B.1990.
Rural restructuring: Global processes and their responses
Under prevailing conditions, rural-based research and theory have pursued two distinct paths: one oriented to agrarian political economy, and the other to rural restructuring. The contributions to the volume trace the recent and divergent development of these two separate strands and point to the need for a new synthesis to address contemporary rural questions. They explore the new rural agenda...
[66]
PlattR H.2014.
Zoning, regionalism, and smart growth
[M]// Platt R H. Land use and society: Geography, law, and public policy. Washington, DC: Island Press:191-212. doi: 10.5822/978-1-61091-455-0_9.
Randolph (environmental planning, Virginia Polytechnic Institute and State U.) offers an undergraduate-level introduction to environmental land use planning and management, basing his material on current practice in the United States. He first introduces broad management approaches and concepts, including collaborative environmental management, land conservation, environmental design, government land use management, natural hazard mitigation, and ecosystem and watershed management. The second half of the text addresses land analysis methods such as geospatial data and geographic information systems, soils and slope analysis, stormwater assessment, land use and groundwater protection, ecological assessment for wetlands and habitats, and a variety of integrated analytical techniques. Annotation 2004 Book News, Inc., Portland, OR (booknews.com)
[68]
RomeoG, ClaudioM.2014.
Performance evaluation of rural governance using an integrated AHP-VIKOR methodology
[M]. Springer International Publishing, The Federal Republic of Germany.
61An university district is designed with the planning principles of New Urbanism and Smart Growth movements.61A set of possible design principles are identified based on the planning of Irvine.61Smart growth concentrates growth in compact walkable urban centers to avoid sprawl.61Integrating fuzzy Delphi with Analytic Hierarchy Process for selection of key principles.61Several key design principles are identified and considered as a development index.
... 为有效扭转乡村的衰退趋势,实现乡村的可持续发展,欧盟各国进行了诸多尝试,如德国的“巴伐利亚试验”和瑞典制定的一系列综合政策与措施等,“欧盟2020战略”更明确提出,通过发展知识经济,培养知识农民来实现乡村精明增长(Naldi et al, 2015).对于乡村精明增长,“欧洲2020战略”认为,这一理念中的“嵌入性、关联性、连通性”等十分适合欧洲乡村地区的发展：一个地区应该明确需要发展的部门、技术领域,以及他们主要的竞争优势,然后关注地方政策来促进这些领域的创新发展,这就是精明专业化,适合人口基数很大的城乡结合的中间区域(范琳芸, 2017).特别是,随着城市空间扩张带来的城乡边界的模糊,城乡结合地带集聚了较多的人口和工业企业,不仅有培育技术专业化的可能,也十分有利于从邻近城市获取知识溢出且避免城市核心区的高成本消耗,成为实现乡村精明增长的核心区域(McCann et al, 2015; Zaluksne et al, 2016). ...
... 为有效扭转乡村的衰退趋势,实现乡村的可持续发展,欧盟各国进行了诸多尝试,如德国的“巴伐利亚试验”和瑞典制定的一系列综合政策与措施等,“欧盟2020战略”更明确提出,通过发展知识经济,培养知识农民来实现乡村精明增长(Naldi et al, 2015).对于乡村精明增长,“欧洲2020战略”认为,这一理念中的“嵌入性、关联性、连通性”等十分适合欧洲乡村地区的发展：一个地区应该明确需要发展的部门、技术领域,以及他们主要的竞争优势,然后关注地方政策来促进这些领域的创新发展,这就是精明专业化,适合人口基数很大的城乡结合的中间区域(范琳芸, 2017).特别是,随着城市空间扩张带来的城乡边界的模糊,城乡结合地带集聚了较多的人口和工业企业,不仅有培育技术专业化的可能,也十分有利于从邻近城市获取知识溢出且避免城市核心区的高成本消耗,成为实现乡村精明增长的核心区域(McCann et al, 2015; Zaluksne et al, 2016). ...
... 作为一种在提高土地利用效率基础上控制城市扩张、保护生态环境、服务经济发展、促进城乡协调和提高人们生活质量的发展模式,精明增长已经在世界各地得到较好的应用(胡河平, 2015).近年来,随着经济的迅速发展,乡村同样出现了与城市相同的无序扩张问题,造成了农用地的大量流失.为了抑制低密度开发、农地流失,保护传统乡村景观,各国开始将精明增长理念运用到乡村规划建设中(Mishkovsky et al, 2010).但“精明增长”并不是一个放之四海而皆准的概念,与城市的精明增长有所不同,乡村精明增长是在创新、知识和学习等政策的支持下,通过广泛、多层次治理活动,实现乡村可持续发展的过程(Vanthillo et al, 2012; McCann et al, 2015).作为从城市精明增长演变而来的一种发展理念,乡村精明增长同样需要一种更加精明的发展方式来保障乡村生态服务功能提升,提高土地资源的利用效率以及保障乡村经济的可持续发展(Christianson, 2014).总体上,乡村精明增长理论主张生态优先,提倡乡村发展应当在保证生态均衡的前提下实现经济增长的最大化,并依据实际条件合理规划和调配经济发展的结构和规模,进而实现经济发展与生态保护的有机统一,因而需要研究如何在乡村应用精明增长策略(Arku, 2009; CTC et al, 2010). ...
... 作为城市外的一个空间地域系统,乡村空间不仅包括地理特征、人口密度和物理空间等物质性,也包括文化价值、社会感知和道德等非物质性(Bell, 1992; Cloke et al, 1992; Halfacree et al, 2004).从现有研究看,国内外学者将乡村精明增长内涵总结为生态宜居、空间优化、选择多元和居民参与4个方面：① 乡村精明增长建立在生态保护基础上、以更加智慧和巧妙的发展方式实现乡村发展水平的提升,保护开敞空间、农田、自然景区和环境敏感区,进而保障自然景观的生态系统服务价值(胡河平, 2015);② 鼓励在现有基础设施的基础上推进区域发展,确保一定的开敞空间,倡导社会平等(Wei et al, 2011);③ 通过混合式的土地利用结构和紧凑型的建筑设计提高土地利用效率,保护乡村传统风貌,通过提供多元化的交通选择和创建步行式的街区优化乡村的空间结构(汪瑞, 2011);④ 鼓励社区和利益相关者积极参与乡村发展决策,挖掘乡村发展潜力,解决乡村发展动力不足、人口流失、村庄空心化等乡村病问题.总的来说,乡村精明增长作为一项包含经济、环境和社会目标的综合发展战略,强调多部门、多层次、多主体的协同合作,并在保持乡村原有功能稳定的基础上,提高乡村的活力,进而形成乡村精明增长新模式(Kumar et al, 2017).与强调产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约的乡村空间重构相比,乡村精明增长的内涵更加广泛,不仅仅强调在推动乡村发展过程中实现土地的集约化,也强调生态保护、文化多样化和利益相关者参与对这一目标的重要意义(龙花楼, 2013). ...
“精明增长”研究综述
2
2015
... 作为一种在提高土地利用效率基础上控制城市扩张、保护生态环境、服务经济发展、促进城乡协调和提高人们生活质量的发展模式,精明增长已经在世界各地得到较好的应用(胡河平, 2015).近年来,随着经济的迅速发展,乡村同样出现了与城市相同的无序扩张问题,造成了农用地的大量流失.为了抑制低密度开发、农地流失,保护传统乡村景观,各国开始将精明增长理念运用到乡村规划建设中(Mishkovsky et al, 2010).但“精明增长”并不是一个放之四海而皆准的概念,与城市的精明增长有所不同,乡村精明增长是在创新、知识和学习等政策的支持下,通过广泛、多层次治理活动,实现乡村可持续发展的过程(Vanthillo et al, 2012; McCann et al, 2015).作为从城市精明增长演变而来的一种发展理念,乡村精明增长同样需要一种更加精明的发展方式来保障乡村生态服务功能提升,提高土地资源的利用效率以及保障乡村经济的可持续发展(Christianson, 2014).总体上,乡村精明增长理论主张生态优先,提倡乡村发展应当在保证生态均衡的前提下实现经济增长的最大化,并依据实际条件合理规划和调配经济发展的结构和规模,进而实现经济发展与生态保护的有机统一,因而需要研究如何在乡村应用精明增长策略(Arku, 2009; CTC et al, 2010). ...
... 作为城市外的一个空间地域系统,乡村空间不仅包括地理特征、人口密度和物理空间等物质性,也包括文化价值、社会感知和道德等非物质性(Bell, 1992; Cloke et al, 1992; Halfacree et al, 2004).从现有研究看,国内外学者将乡村精明增长内涵总结为生态宜居、空间优化、选择多元和居民参与4个方面：① 乡村精明增长建立在生态保护基础上、以更加智慧和巧妙的发展方式实现乡村发展水平的提升,保护开敞空间、农田、自然景区和环境敏感区,进而保障自然景观的生态系统服务价值(胡河平, 2015);② 鼓励在现有基础设施的基础上推进区域发展,确保一定的开敞空间,倡导社会平等(Wei et al, 2011);③ 通过混合式的土地利用结构和紧凑型的建筑设计提高土地利用效率,保护乡村传统风貌,通过提供多元化的交通选择和创建步行式的街区优化乡村的空间结构(汪瑞, 2011);④ 鼓励社区和利益相关者积极参与乡村发展决策,挖掘乡村发展潜力,解决乡村发展动力不足、人口流失、村庄空心化等乡村病问题.总的来说,乡村精明增长作为一项包含经济、环境和社会目标的综合发展战略,强调多部门、多层次、多主体的协同合作,并在保持乡村原有功能稳定的基础上,提高乡村的活力,进而形成乡村精明增长新模式(Kumar et al, 2017).与强调产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约的乡村空间重构相比,乡村精明增长的内涵更加广泛,不仅仅强调在推动乡村发展过程中实现土地的集约化,也强调生态保护、文化多样化和利益相关者参与对这一目标的重要意义(龙花楼, 2013). ...
Rapidly growing African cities need to adopt smart growth policies to solve urban development concerns
2
2009
... 长期以来,国内外开展的关于乡村转型发展、乡村重构、乡村可持续发展等相关研究,在实质上与乡村精明增长有着相似的目的和内涵,即在受到快速城镇化和工业化挤压的背景下,通过对外部环境把控和对内部要素的整合,实现乡村由衰退转向复兴、由非良性转向良性,充实乡村地域的功能内涵,进而实现城乡之间的结构协调和功能互补 (Halfacree et al, 2004; 龙花楼, 2012; Kasim et al, 2013; 杨忍等, 2015; 龙花楼等, 2018b).乡村精明增长更注重适应生态约束下的乡村经济发展和全方位复兴,也成为当前国内外推动乡村振兴的重要理论指导.作为源于美欧等发达国家为应对城市人口增长过程中经济和社会低效发展问题而提出的“规划增长”理论,“精明增长”的逻辑本质不是反对增长,而是主张优先生态发展,即城镇化过程应在生态均衡前提下实现最大化的经济增长,并提出合理规划道路、严格控制经济增长规模,实现生态资源保护与居民生活品质的双重提升(Miller et al, 2002; Handy, 2005; Wey et al, 2014).但问题的关键是如何增长,如何使社区、中心城区、郊区从发展中都有投资机会,得到良好的发展,取得经济、社会、环境效益的统一(李王鸣等, 2006; Krueger et al, 2008; Arku, 2009).此后,随着城镇空间的拓展、乡村发展空间的缩小及新型城乡关系的兴起等,“精明增长”理论也被引入乡村治理中并被世界各地普遍接受,国际研究和实践主要集中在2个维度：一是不同地理条件、发展水平、功能类型的乡村如何制定符合地域实际的管理政策和精明增长方案;二是如何有效推动公众和民间社会团体等利益相关者参与到乡村精明增长决策中(Elmenofi et al, 2014). ...
... 作为一种在提高土地利用效率基础上控制城市扩张、保护生态环境、服务经济发展、促进城乡协调和提高人们生活质量的发展模式,精明增长已经在世界各地得到较好的应用(胡河平, 2015).近年来,随着经济的迅速发展,乡村同样出现了与城市相同的无序扩张问题,造成了农用地的大量流失.为了抑制低密度开发、农地流失,保护传统乡村景观,各国开始将精明增长理念运用到乡村规划建设中(Mishkovsky et al, 2010).但“精明增长”并不是一个放之四海而皆准的概念,与城市的精明增长有所不同,乡村精明增长是在创新、知识和学习等政策的支持下,通过广泛、多层次治理活动,实现乡村可持续发展的过程(Vanthillo et al, 2012; McCann et al, 2015).作为从城市精明增长演变而来的一种发展理念,乡村精明增长同样需要一种更加精明的发展方式来保障乡村生态服务功能提升,提高土地资源的利用效率以及保障乡村经济的可持续发展(Christianson, 2014).总体上,乡村精明增长理论主张生态优先,提倡乡村发展应当在保证生态均衡的前提下实现经济增长的最大化,并依据实际条件合理规划和调配经济发展的结构和规模,进而实现经济发展与生态保护的有机统一,因而需要研究如何在乡村应用精明增长策略(Arku, 2009; CTC et al, 2010). ...
The fruit of difference: The rural-urban continuum as a system of identity
1
1992
... 作为城市外的一个空间地域系统,乡村空间不仅包括地理特征、人口密度和物理空间等物质性,也包括文化价值、社会感知和道德等非物质性(Bell, 1992; Cloke et al, 1992; Halfacree et al, 2004).从现有研究看,国内外学者将乡村精明增长内涵总结为生态宜居、空间优化、选择多元和居民参与4个方面：① 乡村精明增长建立在生态保护基础上、以更加智慧和巧妙的发展方式实现乡村发展水平的提升,保护开敞空间、农田、自然景区和环境敏感区,进而保障自然景观的生态系统服务价值(胡河平, 2015);② 鼓励在现有基础设施的基础上推进区域发展,确保一定的开敞空间,倡导社会平等(Wei et al, 2011);③ 通过混合式的土地利用结构和紧凑型的建筑设计提高土地利用效率,保护乡村传统风貌,通过提供多元化的交通选择和创建步行式的街区优化乡村的空间结构(汪瑞, 2011);④ 鼓励社区和利益相关者积极参与乡村发展决策,挖掘乡村发展潜力,解决乡村发展动力不足、人口流失、村庄空心化等乡村病问题.总的来说,乡村精明增长作为一项包含经济、环境和社会目标的综合发展战略,强调多部门、多层次、多主体的协同合作,并在保持乡村原有功能稳定的基础上,提高乡村的活力,进而形成乡村精明增长新模式(Kumar et al, 2017).与强调产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约的乡村空间重构相比,乡村精明增长的内涵更加广泛,不仅仅强调在推动乡村发展过程中实现土地的集约化,也强调生态保护、文化多样化和利益相关者参与对这一目标的重要意义(龙花楼, 2013). ...
"Keep it rural" The politics of planning for smart growth in South Fulton County, Georgia
1
2014
... 作为一种在提高土地利用效率基础上控制城市扩张、保护生态环境、服务经济发展、促进城乡协调和提高人们生活质量的发展模式,精明增长已经在世界各地得到较好的应用(胡河平, 2015).近年来,随着经济的迅速发展,乡村同样出现了与城市相同的无序扩张问题,造成了农用地的大量流失.为了抑制低密度开发、农地流失,保护传统乡村景观,各国开始将精明增长理念运用到乡村规划建设中(Mishkovsky et al, 2010).但“精明增长”并不是一个放之四海而皆准的概念,与城市的精明增长有所不同,乡村精明增长是在创新、知识和学习等政策的支持下,通过广泛、多层次治理活动,实现乡村可持续发展的过程(Vanthillo et al, 2012; McCann et al, 2015).作为从城市精明增长演变而来的一种发展理念,乡村精明增长同样需要一种更加精明的发展方式来保障乡村生态服务功能提升,提高土地资源的利用效率以及保障乡村经济的可持续发展(Christianson, 2014).总体上,乡村精明增长理论主张生态优先,提倡乡村发展应当在保证生态均衡的前提下实现经济增长的最大化,并依据实际条件合理规划和调配经济发展的结构和规模,进而实现经济发展与生态保护的有机统一,因而需要研究如何在乡村应用精明增长策略(Arku, 2009; CTC et al, 2010). ...
Deprivation and lifestyles in rural wales: Rurality and the cultural dimension
1
1992
... 作为城市外的一个空间地域系统,乡村空间不仅包括地理特征、人口密度和物理空间等物质性,也包括文化价值、社会感知和道德等非物质性(Bell, 1992; Cloke et al, 1992; Halfacree et al, 2004).从现有研究看,国内外学者将乡村精明增长内涵总结为生态宜居、空间优化、选择多元和居民参与4个方面：① 乡村精明增长建立在生态保护基础上、以更加智慧和巧妙的发展方式实现乡村发展水平的提升,保护开敞空间、农田、自然景区和环境敏感区,进而保障自然景观的生态系统服务价值(胡河平, 2015);② 鼓励在现有基础设施的基础上推进区域发展,确保一定的开敞空间,倡导社会平等(Wei et al, 2011);③ 通过混合式的土地利用结构和紧凑型的建筑设计提高土地利用效率,保护乡村传统风貌,通过提供多元化的交通选择和创建步行式的街区优化乡村的空间结构(汪瑞, 2011);④ 鼓励社区和利益相关者积极参与乡村发展决策,挖掘乡村发展潜力,解决乡村发展动力不足、人口流失、村庄空心化等乡村病问题.总的来说,乡村精明增长作为一项包含经济、环境和社会目标的综合发展战略,强调多部门、多层次、多主体的协同合作,并在保持乡村原有功能稳定的基础上,提高乡村的活力,进而形成乡村精明增长新模式(Kumar et al, 2017).与强调产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约的乡村空间重构相比,乡村精明增长的内涵更加广泛,不仅仅强调在推动乡村发展过程中实现土地的集约化,也强调生态保护、文化多样化和利益相关者参与对这一目标的重要意义(龙花楼, 2013). ...
1
1997
... 乡村衰败是全球性难题,而乡村管治模式也是千差万别.近年来,随着农业经济地位下降、乡村服务部门兴起及乡村多功能化转变等,乡村的转型发展相关研究受到越来越多的关注(Liu et al, 2016).在经济社会发展进入新时代、城乡关系发生转变和乡村振兴成为各界普遍关注焦点的时期,乡村发展也亟需新的治理模式和思路.在面临城镇化和工业化冲击下,针对城乡发展过程中土地利用、环境和发展空间等问题,国内外学者提出乡村转型、乡村可持续发展、新型城乡关系、乡村重构等,强调伴随着城镇发展而动态审视城乡关系,推动乡村的转型和动力再造(Nelson, 1990; Cloke et al, 1997; Halfacree et al, 2004; Woods, 2011; 龙花楼等, 2018a).这些理论在实践上存在一定差异：乡村转型关注乡村的空间结构、产业发展模式、就业结构、城乡关系与城乡差别等方面转变,特别是乡村经济发展和城乡关系等(Younus et al, 2001; 龙花楼, 2012).乡村重构指在农业经济地位下降与农村经济调整、农村服务部门兴起和地方服务合理化、城乡人口流动和社会发展要素重组等不同因素的交互影响下,农村社会经济结构重新塑造的过程,这也成为实现乡村转型发展和再造乡村发展动力的重要手段(Woods, 2011; 龙花楼等, 2018b).国内外学者对此进行了诸多研究,如龙花楼等(2017)将乡村重构分为空间重构、经济重构和社会重构3个维度,部分学者提出从新型乡村管理模式、创新和可持续的治理模式及乡村文化管理模式等方面推动乡村重构,并重点从乡村土地转型的角度研究乡村发展与复兴(Mcmanus et al, 2012; Kasim et al, 2013; Andrew, 2014; Romeo et al, 2014). ...
Best practices to enhance the transportation-land use connection in the rural United States
1
2007
... 美国乡村精明增长的评价指标体系与城市精明增长有所不同,更注重生态保护和乡村多样性的保持,追求乡村发展和生态的协调,实现环境、经济和社会效益的有机统一.2004年美国公路合作研究组织(NCHRP)在“Transportation Impacts of Smart Growth and Comprehensive Planning Initiatives”研究报告中回顾了美国实施的乡村精明增长和其他综合规划措施,并为如何评估这些规划举措的效果提供了建议.该报告包括6个案例研究,记录了所采取的综合规划举措的类型和方法,评估了这些举措对交通运输和环境的影响以及实施的有效性(Deakin et al, 2004).区域建模研究表明,土地利用策略对改善交通条件和节约基础设施成本都有好处.实施土地利用战略可以产生较好的运输效益,但是政府机构影响土地利用模式的能力是有限的,虽然各级政府正在计划帮助支持新兴的乡村精明增长运动,但从区域角度来看,在许多领域实施的运输并行性发展策略并不有效,综合规划政策的非运输收益可能比运输收益更重要(表3).2007年NCHRP在“Best Practices to Enhance the Transportation-Land Use Connection in the Rural United States”报告中探索了如何在农村社区中更好地整合土地利用和交通规划,重点介绍了最大限度地提高运输能力和社区宜居性的社区发展和土地使用战略的成功实践(CTC et al, 2010),并且重点研究了3种乡村社区的核心类型：郊区型乡村社区,位于城市边缘的乡村社区;旅游型乡村社区,具有天然设施的地区,如吸引季节性居民、退休人员和游客的高山、湖泊或海滩;生产型乡村社区,通常在偏远地区,依赖单一行业,如农业、采矿业或制造业(Council, 2007).更具体地说,针对不同的乡村社区类型,综合土地利用和交通规划使乡村社区实现了3个主要目标：为发展的地点和方式确定区域框架;改善当地交通的可达性;加强社区设计(Daniels et al, 2005).这项研究从交通规划的角度出发,探讨了乡村交通的可达性和土地利用方式的优化以促进不同类型乡村的发展问题,为乡村地区交通规划和设计提供了很好的范本. ...
Comment: An ambitious movement and its prospects for success
1
2005
... 精明增长理论最初是针对城市问题提出的,特别是二战之后美国等发达国家出现的以“低密度扩张”为主要特征的城市蔓延,这带来了对土地的大量消耗(Daniels, 2001; Costa, 2005; Daniels et al, 2005).如部分学者提出,伴随着“城市-郊区-农村”交界面发展与土地利用模式变化,美国联邦政府、州和地方政府等都通过立法与规划,以解决城镇化过程中的土地低效率蔓延问题(Haeuber, 1999; Platt, 2014).在此背景下,作为一种紧凑、集约、高效的城市增长模式,精明增长的理念应运而生,以期通过集约发展的方式抑制城市低密度蔓延带来的环境污染、交通拥挤、土地浪费及中心城区人口减少等城市问题,实现经济、社会、环境协调发展(Daniels, 2001; 曹伟等, 2013).美国“佛罗里达州增长管理之父”Grove将城市精明增长的演变过程分为3个阶段：第一阶段以土地开发管治为基础,利用精明增长管理计划加强环境保护;在第二阶段,完善基础设施成为土地利用规划关注的一个重要方面,这也标志着从控制增长到为增长而规划的转变;第三阶段的精明增长行动呈现从反增长到顺应增长的转变(Grove et al, 1984).此后,美国各州从土地利用管制、城市增长边界划定以及地方综合规划编制等方面,逐渐关注城市振兴政策和改善地区区划,进而从促进紧凑城市发展、统筹协调各部门及其增长政策、改善投资资本等方面推动城市的可持续发展,以实现城市的精明增长.1994年美国规划协会提出制定精明增长规划,这开启了新形势下土地规划改革工作;1997年,美国马里兰州长官Glendening提出建立与精明增长相适应的城市开发政策(ICMA et al, 2003);2000年,美国规划协会与60家组织机构组成了“美国精明增长联盟”,并制定了侧重于优先生态保护、提升空间利用效率、提供多样化的住房和交通选择以及强调决策的公平等精明增长基本原则,这些都为后来的城乡精明增长提供了重要的参考.欧盟在“欧洲2020战略”中采用“精明”发展理念,并提出欧洲应成为一个精明、可持续、包容性的经济体.在这一政策框架下,精明增长主要侧重于创新、教育和研究等政策在推动经济社会发展中的作用,更强调发挥创新作用构建新的经济发展模式. ...
Best practices for rural smart growth
2
2010
... 作为一种在提高土地利用效率基础上控制城市扩张、保护生态环境、服务经济发展、促进城乡协调和提高人们生活质量的发展模式,精明增长已经在世界各地得到较好的应用(胡河平, 2015).近年来,随着经济的迅速发展,乡村同样出现了与城市相同的无序扩张问题,造成了农用地的大量流失.为了抑制低密度开发、农地流失,保护传统乡村景观,各国开始将精明增长理念运用到乡村规划建设中(Mishkovsky et al, 2010).但“精明增长”并不是一个放之四海而皆准的概念,与城市的精明增长有所不同,乡村精明增长是在创新、知识和学习等政策的支持下,通过广泛、多层次治理活动,实现乡村可持续发展的过程(Vanthillo et al, 2012; McCann et al, 2015).作为从城市精明增长演变而来的一种发展理念,乡村精明增长同样需要一种更加精明的发展方式来保障乡村生态服务功能提升,提高土地资源的利用效率以及保障乡村经济的可持续发展(Christianson, 2014).总体上,乡村精明增长理论主张生态优先,提倡乡村发展应当在保证生态均衡的前提下实现经济增长的最大化,并依据实际条件合理规划和调配经济发展的结构和规模,进而实现经济发展与生态保护的有机统一,因而需要研究如何在乡村应用精明增长策略(Arku, 2009; CTC et al, 2010). ...
... 美国乡村精明增长的评价指标体系与城市精明增长有所不同,更注重生态保护和乡村多样性的保持,追求乡村发展和生态的协调,实现环境、经济和社会效益的有机统一.2004年美国公路合作研究组织(NCHRP)在“Transportation Impacts of Smart Growth and Comprehensive Planning Initiatives”研究报告中回顾了美国实施的乡村精明增长和其他综合规划措施,并为如何评估这些规划举措的效果提供了建议.该报告包括6个案例研究,记录了所采取的综合规划举措的类型和方法,评估了这些举措对交通运输和环境的影响以及实施的有效性(Deakin et al, 2004).区域建模研究表明,土地利用策略对改善交通条件和节约基础设施成本都有好处.实施土地利用战略可以产生较好的运输效益,但是政府机构影响土地利用模式的能力是有限的,虽然各级政府正在计划帮助支持新兴的乡村精明增长运动,但从区域角度来看,在许多领域实施的运输并行性发展策略并不有效,综合规划政策的非运输收益可能比运输收益更重要(表3).2007年NCHRP在“Best Practices to Enhance the Transportation-Land Use Connection in the Rural United States”报告中探索了如何在农村社区中更好地整合土地利用和交通规划,重点介绍了最大限度地提高运输能力和社区宜居性的社区发展和土地使用战略的成功实践(CTC et al, 2010),并且重点研究了3种乡村社区的核心类型：郊区型乡村社区,位于城市边缘的乡村社区;旅游型乡村社区,具有天然设施的地区,如吸引季节性居民、退休人员和游客的高山、湖泊或海滩;生产型乡村社区,通常在偏远地区,依赖单一行业,如农业、采矿业或制造业(Council, 2007).更具体地说,针对不同的乡村社区类型,综合土地利用和交通规划使乡村社区实现了3个主要目标：为发展的地点和方式确定区域框架;改善当地交通的可达性;加强社区设计(Daniels et al, 2005).这项研究从交通规划的角度出发,探讨了乡村交通的可达性和土地利用方式的优化以促进不同类型乡村的发展问题,为乡村地区交通规划和设计提供了很好的范本. ...
Smart growth: A new American approach to regional planning
2
2001
... 精明增长理论最初是针对城市问题提出的,特别是二战之后美国等发达国家出现的以“低密度扩张”为主要特征的城市蔓延,这带来了对土地的大量消耗(Daniels, 2001; Costa, 2005; Daniels et al, 2005).如部分学者提出,伴随着“城市-郊区-农村”交界面发展与土地利用模式变化,美国联邦政府、州和地方政府等都通过立法与规划,以解决城镇化过程中的土地低效率蔓延问题(Haeuber, 1999; Platt, 2014).在此背景下,作为一种紧凑、集约、高效的城市增长模式,精明增长的理念应运而生,以期通过集约发展的方式抑制城市低密度蔓延带来的环境污染、交通拥挤、土地浪费及中心城区人口减少等城市问题,实现经济、社会、环境协调发展(Daniels, 2001; 曹伟等, 2013).美国“佛罗里达州增长管理之父”Grove将城市精明增长的演变过程分为3个阶段：第一阶段以土地开发管治为基础,利用精明增长管理计划加强环境保护;在第二阶段,完善基础设施成为土地利用规划关注的一个重要方面,这也标志着从控制增长到为增长而规划的转变;第三阶段的精明增长行动呈现从反增长到顺应增长的转变(Grove et al, 1984).此后,美国各州从土地利用管制、城市增长边界划定以及地方综合规划编制等方面,逐渐关注城市振兴政策和改善地区区划,进而从促进紧凑城市发展、统筹协调各部门及其增长政策、改善投资资本等方面推动城市的可持续发展,以实现城市的精明增长.1994年美国规划协会提出制定精明增长规划,这开启了新形势下土地规划改革工作;1997年,美国马里兰州长官Glendening提出建立与精明增长相适应的城市开发政策(ICMA et al, 2003);2000年,美国规划协会与60家组织机构组成了“美国精明增长联盟”,并制定了侧重于优先生态保护、提升空间利用效率、提供多样化的住房和交通选择以及强调决策的公平等精明增长基本原则,这些都为后来的城乡精明增长提供了重要的参考.欧盟在“欧洲2020战略”中采用“精明”发展理念,并提出欧洲应成为一个精明、可持续、包容性的经济体.在这一政策框架下,精明增长主要侧重于创新、教育和研究等政策在推动经济社会发展中的作用,更强调发挥创新作用构建新的经济发展模式. ...
... ).在此背景下,作为一种紧凑、集约、高效的城市增长模式,精明增长的理念应运而生,以期通过集约发展的方式抑制城市低密度蔓延带来的环境污染、交通拥挤、土地浪费及中心城区人口减少等城市问题,实现经济、社会、环境协调发展(Daniels, 2001; 曹伟等, 2013).美国“佛罗里达州增长管理之父”Grove将城市精明增长的演变过程分为3个阶段：第一阶段以土地开发管治为基础,利用精明增长管理计划加强环境保护;在第二阶段,完善基础设施成为土地利用规划关注的一个重要方面,这也标志着从控制增长到为增长而规划的转变;第三阶段的精明增长行动呈现从反增长到顺应增长的转变(Grove et al, 1984).此后,美国各州从土地利用管制、城市增长边界划定以及地方综合规划编制等方面,逐渐关注城市振兴政策和改善地区区划,进而从促进紧凑城市发展、统筹协调各部门及其增长政策、改善投资资本等方面推动城市的可持续发展,以实现城市的精明增长.1994年美国规划协会提出制定精明增长规划,这开启了新形势下土地规划改革工作;1997年,美国马里兰州长官Glendening提出建立与精明增长相适应的城市开发政策(ICMA et al, 2003);2000年,美国规划协会与60家组织机构组成了“美国精明增长联盟”,并制定了侧重于优先生态保护、提升空间利用效率、提供多样化的住房和交通选择以及强调决策的公平等精明增长基本原则,这些都为后来的城乡精明增长提供了重要的参考.欧盟在“欧洲2020战略”中采用“精明”发展理念,并提出欧洲应成为一个精明、可持续、包容性的经济体.在这一政策框架下,精明增长主要侧重于创新、教育和研究等政策在推动经济社会发展中的作用,更强调发挥创新作用构建新的经济发展模式. ...
Land preservation: An essential ingredient in smart growth
2
2005
... 精明增长理论最初是针对城市问题提出的,特别是二战之后美国等发达国家出现的以“低密度扩张”为主要特征的城市蔓延,这带来了对土地的大量消耗(Daniels, 2001; Costa, 2005; Daniels et al, 2005).如部分学者提出,伴随着“城市-郊区-农村”交界面发展与土地利用模式变化,美国联邦政府、州和地方政府等都通过立法与规划,以解决城镇化过程中的土地低效率蔓延问题(Haeuber, 1999; Platt, 2014).在此背景下,作为一种紧凑、集约、高效的城市增长模式,精明增长的理念应运而生,以期通过集约发展的方式抑制城市低密度蔓延带来的环境污染、交通拥挤、土地浪费及中心城区人口减少等城市问题,实现经济、社会、环境协调发展(Daniels, 2001; 曹伟等, 2013).美国“佛罗里达州增长管理之父”Grove将城市精明增长的演变过程分为3个阶段：第一阶段以土地开发管治为基础,利用精明增长管理计划加强环境保护;在第二阶段,完善基础设施成为土地利用规划关注的一个重要方面,这也标志着从控制增长到为增长而规划的转变;第三阶段的精明增长行动呈现从反增长到顺应增长的转变(Grove et al, 1984).此后,美国各州从土地利用管制、城市增长边界划定以及地方综合规划编制等方面,逐渐关注城市振兴政策和改善地区区划,进而从促进紧凑城市发展、统筹协调各部门及其增长政策、改善投资资本等方面推动城市的可持续发展,以实现城市的精明增长.1994年美国规划协会提出制定精明增长规划,这开启了新形势下土地规划改革工作;1997年,美国马里兰州长官Glendening提出建立与精明增长相适应的城市开发政策(ICMA et al, 2003);2000年,美国规划协会与60家组织机构组成了“美国精明增长联盟”,并制定了侧重于优先生态保护、提升空间利用效率、提供多样化的住房和交通选择以及强调决策的公平等精明增长基本原则,这些都为后来的城乡精明增长提供了重要的参考.欧盟在“欧洲2020战略”中采用“精明”发展理念,并提出欧洲应成为一个精明、可持续、包容性的经济体.在这一政策框架下,精明增长主要侧重于创新、教育和研究等政策在推动经济社会发展中的作用,更强调发挥创新作用构建新的经济发展模式. ...
... 美国乡村精明增长的评价指标体系与城市精明增长有所不同,更注重生态保护和乡村多样性的保持,追求乡村发展和生态的协调,实现环境、经济和社会效益的有机统一.2004年美国公路合作研究组织(NCHRP)在“Transportation Impacts of Smart Growth and Comprehensive Planning Initiatives”研究报告中回顾了美国实施的乡村精明增长和其他综合规划措施,并为如何评估这些规划举措的效果提供了建议.该报告包括6个案例研究,记录了所采取的综合规划举措的类型和方法,评估了这些举措对交通运输和环境的影响以及实施的有效性(Deakin et al, 2004).区域建模研究表明,土地利用策略对改善交通条件和节约基础设施成本都有好处.实施土地利用战略可以产生较好的运输效益,但是政府机构影响土地利用模式的能力是有限的,虽然各级政府正在计划帮助支持新兴的乡村精明增长运动,但从区域角度来看,在许多领域实施的运输并行性发展策略并不有效,综合规划政策的非运输收益可能比运输收益更重要(表3).2007年NCHRP在“Best Practices to Enhance the Transportation-Land Use Connection in the Rural United States”报告中探索了如何在农村社区中更好地整合土地利用和交通规划,重点介绍了最大限度地提高运输能力和社区宜居性的社区发展和土地使用战略的成功实践(CTC et al, 2010),并且重点研究了3种乡村社区的核心类型：郊区型乡村社区,位于城市边缘的乡村社区;旅游型乡村社区,具有天然设施的地区,如吸引季节性居民、退休人员和游客的高山、湖泊或海滩;生产型乡村社区,通常在偏远地区,依赖单一行业,如农业、采矿业或制造业(Council, 2007).更具体地说,针对不同的乡村社区类型,综合土地利用和交通规划使乡村社区实现了3个主要目标：为发展的地点和方式确定区域框架;改善当地交通的可达性;加强社区设计(Daniels et al, 2005).这项研究从交通规划的角度出发,探讨了乡村交通的可达性和土地利用方式的优化以促进不同类型乡村的发展问题,为乡村地区交通规划和设计提供了很好的范本. ...
Transportation impacts of smart growth and comprehensive planning initiatives
1
2004
... 美国乡村精明增长的评价指标体系与城市精明增长有所不同,更注重生态保护和乡村多样性的保持,追求乡村发展和生态的协调,实现环境、经济和社会效益的有机统一.2004年美国公路合作研究组织(NCHRP)在“Transportation Impacts of Smart Growth and Comprehensive Planning Initiatives”研究报告中回顾了美国实施的乡村精明增长和其他综合规划措施,并为如何评估这些规划举措的效果提供了建议.该报告包括6个案例研究,记录了所采取的综合规划举措的类型和方法,评估了这些举措对交通运输和环境的影响以及实施的有效性(Deakin et al, 2004).区域建模研究表明,土地利用策略对改善交通条件和节约基础设施成本都有好处.实施土地利用战略可以产生较好的运输效益,但是政府机构影响土地利用模式的能力是有限的,虽然各级政府正在计划帮助支持新兴的乡村精明增长运动,但从区域角度来看,在许多领域实施的运输并行性发展策略并不有效,综合规划政策的非运输收益可能比运输收益更重要(表3).2007年NCHRP在“Best Practices to Enhance the Transportation-Land Use Connection in the Rural United States”报告中探索了如何在农村社区中更好地整合土地利用和交通规划,重点介绍了最大限度地提高运输能力和社区宜居性的社区发展和土地使用战略的成功实践(CTC et al, 2010),并且重点研究了3种乡村社区的核心类型：郊区型乡村社区,位于城市边缘的乡村社区;旅游型乡村社区,具有天然设施的地区,如吸引季节性居民、退休人员和游客的高山、湖泊或海滩;生产型乡村社区,通常在偏远地区,依赖单一行业,如农业、采矿业或制造业(Council, 2007).更具体地说,针对不同的乡村社区类型,综合土地利用和交通规划使乡村社区实现了3个主要目标：为发展的地点和方式确定区域框架;改善当地交通的可达性;加强社区设计(Daniels et al, 2005).这项研究从交通规划的角度出发,探讨了乡村交通的可达性和土地利用方式的优化以促进不同类型乡村的发展问题,为乡村地区交通规划和设计提供了很好的范本. ...
Spatial variability of multifunctional landscape as the basis for potential differences of regional "smart growth" of rural areas: The examples from Poland
... 长期以来,国内外开展的关于乡村转型发展、乡村重构、乡村可持续发展等相关研究,在实质上与乡村精明增长有着相似的目的和内涵,即在受到快速城镇化和工业化挤压的背景下,通过对外部环境把控和对内部要素的整合,实现乡村由衰退转向复兴、由非良性转向良性,充实乡村地域的功能内涵,进而实现城乡之间的结构协调和功能互补 (Halfacree et al, 2004; 龙花楼, 2012; Kasim et al, 2013; 杨忍等, 2015; 龙花楼等, 2018b).乡村精明增长更注重适应生态约束下的乡村经济发展和全方位复兴,也成为当前国内外推动乡村振兴的重要理论指导.作为源于美欧等发达国家为应对城市人口增长过程中经济和社会低效发展问题而提出的“规划增长”理论,“精明增长”的逻辑本质不是反对增长,而是主张优先生态发展,即城镇化过程应在生态均衡前提下实现最大化的经济增长,并提出合理规划道路、严格控制经济增长规模,实现生态资源保护与居民生活品质的双重提升(Miller et al, 2002; Handy, 2005; Wey et al, 2014).但问题的关键是如何增长,如何使社区、中心城区、郊区从发展中都有投资机会,得到良好的发展,取得经济、社会、环境效益的统一(李王鸣等, 2006; Krueger et al, 2008; Arku, 2009).此后,随着城镇空间的拓展、乡村发展空间的缩小及新型城乡关系的兴起等,“精明增长”理论也被引入乡村治理中并被世界各地普遍接受,国际研究和实践主要集中在2个维度：一是不同地理条件、发展水平、功能类型的乡村如何制定符合地域实际的管理政策和精明增长方案;二是如何有效推动公众和民间社会团体等利益相关者参与到乡村精明增长决策中(Elmenofi et al, 2014). ...
Rural governance in the New EU Member States: The experience of the Polish LEADER+ Pilot Programme (2004-2008)
1
2015
... 其次,乡村精明增长集中在自然和娱乐等设施以及创意经济.与其他地区相比,拥有便利设施以及创造力和活力的乡村往往具有更好的增长潜力(Hua, 2017).这与空间区位以及自然设施和生活质量的作用有关,也标志着宜居性在吸引居民方面发挥着重要作用.相关研究表明,便利的基础设施服务与增长优势存在较强联系,与城市相比,这些因素对乡村地区就业增长的影响更加明显(Furmankiewicz et al, 2015). ...
1
1984
... 精明增长理论最初是针对城市问题提出的,特别是二战之后美国等发达国家出现的以“低密度扩张”为主要特征的城市蔓延,这带来了对土地的大量消耗(Daniels, 2001; Costa, 2005; Daniels et al, 2005).如部分学者提出,伴随着“城市-郊区-农村”交界面发展与土地利用模式变化,美国联邦政府、州和地方政府等都通过立法与规划,以解决城镇化过程中的土地低效率蔓延问题(Haeuber, 1999; Platt, 2014).在此背景下,作为一种紧凑、集约、高效的城市增长模式,精明增长的理念应运而生,以期通过集约发展的方式抑制城市低密度蔓延带来的环境污染、交通拥挤、土地浪费及中心城区人口减少等城市问题,实现经济、社会、环境协调发展(Daniels, 2001; 曹伟等, 2013).美国“佛罗里达州增长管理之父”Grove将城市精明增长的演变过程分为3个阶段：第一阶段以土地开发管治为基础,利用精明增长管理计划加强环境保护;在第二阶段,完善基础设施成为土地利用规划关注的一个重要方面,这也标志着从控制增长到为增长而规划的转变;第三阶段的精明增长行动呈现从反增长到顺应增长的转变(Grove et al, 1984).此后,美国各州从土地利用管制、城市增长边界划定以及地方综合规划编制等方面,逐渐关注城市振兴政策和改善地区区划,进而从促进紧凑城市发展、统筹协调各部门及其增长政策、改善投资资本等方面推动城市的可持续发展,以实现城市的精明增长.1994年美国规划协会提出制定精明增长规划,这开启了新形势下土地规划改革工作;1997年,美国马里兰州长官Glendening提出建立与精明增长相适应的城市开发政策(ICMA et al, 2003);2000年,美国规划协会与60家组织机构组成了“美国精明增长联盟”,并制定了侧重于优先生态保护、提升空间利用效率、提供多样化的住房和交通选择以及强调决策的公平等精明增长基本原则,这些都为后来的城乡精明增长提供了重要的参考.欧盟在“欧洲2020战略”中采用“精明”发展理念,并提出欧洲应成为一个精明、可持续、包容性的经济体.在这一政策框架下,精明增长主要侧重于创新、教育和研究等政策在推动经济社会发展中的作用,更强调发挥创新作用构建新的经济发展模式. ...
Sprawl tales: Maryland's smart growth initiative and the evolution of growth management
1
1999
... 精明增长理论最初是针对城市问题提出的,特别是二战之后美国等发达国家出现的以“低密度扩张”为主要特征的城市蔓延,这带来了对土地的大量消耗(Daniels, 2001; Costa, 2005; Daniels et al, 2005).如部分学者提出,伴随着“城市-郊区-农村”交界面发展与土地利用模式变化,美国联邦政府、州和地方政府等都通过立法与规划,以解决城镇化过程中的土地低效率蔓延问题(Haeuber, 1999; Platt, 2014).在此背景下,作为一种紧凑、集约、高效的城市增长模式,精明增长的理念应运而生,以期通过集约发展的方式抑制城市低密度蔓延带来的环境污染、交通拥挤、土地浪费及中心城区人口减少等城市问题,实现经济、社会、环境协调发展(Daniels, 2001; 曹伟等, 2013).美国“佛罗里达州增长管理之父”Grove将城市精明增长的演变过程分为3个阶段：第一阶段以土地开发管治为基础,利用精明增长管理计划加强环境保护;在第二阶段,完善基础设施成为土地利用规划关注的一个重要方面,这也标志着从控制增长到为增长而规划的转变;第三阶段的精明增长行动呈现从反增长到顺应增长的转变(Grove et al, 1984).此后,美国各州从土地利用管制、城市增长边界划定以及地方综合规划编制等方面,逐渐关注城市振兴政策和改善地区区划,进而从促进紧凑城市发展、统筹协调各部门及其增长政策、改善投资资本等方面推动城市的可持续发展,以实现城市的精明增长.1994年美国规划协会提出制定精明增长规划,这开启了新形势下土地规划改革工作;1997年,美国马里兰州长官Glendening提出建立与精明增长相适应的城市开发政策(ICMA et al, 2003);2000年,美国规划协会与60家组织机构组成了“美国精明增长联盟”,并制定了侧重于优先生态保护、提升空间利用效率、提供多样化的住房和交通选择以及强调决策的公平等精明增长基本原则,这些都为后来的城乡精明增长提供了重要的参考.欧盟在“欧洲2020战略”中采用“精明”发展理念,并提出欧洲应成为一个精明、可持续、包容性的经济体.在这一政策框架下,精明增长主要侧重于创新、教育和研究等政策在推动经济社会发展中的作用,更强调发挥创新作用构建新的经济发展模式. ...
New forms of urbanization: Beyond the urban-rural dichotomy
3
2004
... 乡村衰败是全球性难题,而乡村管治模式也是千差万别.近年来,随着农业经济地位下降、乡村服务部门兴起及乡村多功能化转变等,乡村的转型发展相关研究受到越来越多的关注(Liu et al, 2016).在经济社会发展进入新时代、城乡关系发生转变和乡村振兴成为各界普遍关注焦点的时期,乡村发展也亟需新的治理模式和思路.在面临城镇化和工业化冲击下,针对城乡发展过程中土地利用、环境和发展空间等问题,国内外学者提出乡村转型、乡村可持续发展、新型城乡关系、乡村重构等,强调伴随着城镇发展而动态审视城乡关系,推动乡村的转型和动力再造(Nelson, 1990; Cloke et al, 1997; Halfacree et al, 2004; Woods, 2011; 龙花楼等, 2018a).这些理论在实践上存在一定差异：乡村转型关注乡村的空间结构、产业发展模式、就业结构、城乡关系与城乡差别等方面转变,特别是乡村经济发展和城乡关系等(Younus et al, 2001; 龙花楼, 2012).乡村重构指在农业经济地位下降与农村经济调整、农村服务部门兴起和地方服务合理化、城乡人口流动和社会发展要素重组等不同因素的交互影响下,农村社会经济结构重新塑造的过程,这也成为实现乡村转型发展和再造乡村发展动力的重要手段(Woods, 2011; 龙花楼等, 2018b).国内外学者对此进行了诸多研究,如龙花楼等(2017)将乡村重构分为空间重构、经济重构和社会重构3个维度,部分学者提出从新型乡村管理模式、创新和可持续的治理模式及乡村文化管理模式等方面推动乡村重构,并重点从乡村土地转型的角度研究乡村发展与复兴(Mcmanus et al, 2012; Kasim et al, 2013; Andrew, 2014; Romeo et al, 2014). ...
... 长期以来,国内外开展的关于乡村转型发展、乡村重构、乡村可持续发展等相关研究,在实质上与乡村精明增长有着相似的目的和内涵,即在受到快速城镇化和工业化挤压的背景下,通过对外部环境把控和对内部要素的整合,实现乡村由衰退转向复兴、由非良性转向良性,充实乡村地域的功能内涵,进而实现城乡之间的结构协调和功能互补 (Halfacree et al, 2004; 龙花楼, 2012; Kasim et al, 2013; 杨忍等, 2015; 龙花楼等, 2018b).乡村精明增长更注重适应生态约束下的乡村经济发展和全方位复兴,也成为当前国内外推动乡村振兴的重要理论指导.作为源于美欧等发达国家为应对城市人口增长过程中经济和社会低效发展问题而提出的“规划增长”理论,“精明增长”的逻辑本质不是反对增长,而是主张优先生态发展,即城镇化过程应在生态均衡前提下实现最大化的经济增长,并提出合理规划道路、严格控制经济增长规模,实现生态资源保护与居民生活品质的双重提升(Miller et al, 2002; Handy, 2005; Wey et al, 2014).但问题的关键是如何增长,如何使社区、中心城区、郊区从发展中都有投资机会,得到良好的发展,取得经济、社会、环境效益的统一(李王鸣等, 2006; Krueger et al, 2008; Arku, 2009).此后,随着城镇空间的拓展、乡村发展空间的缩小及新型城乡关系的兴起等,“精明增长”理论也被引入乡村治理中并被世界各地普遍接受,国际研究和实践主要集中在2个维度：一是不同地理条件、发展水平、功能类型的乡村如何制定符合地域实际的管理政策和精明增长方案;二是如何有效推动公众和民间社会团体等利益相关者参与到乡村精明增长决策中(Elmenofi et al, 2014). ...
... 作为城市外的一个空间地域系统,乡村空间不仅包括地理特征、人口密度和物理空间等物质性,也包括文化价值、社会感知和道德等非物质性(Bell, 1992; Cloke et al, 1992; Halfacree et al, 2004).从现有研究看,国内外学者将乡村精明增长内涵总结为生态宜居、空间优化、选择多元和居民参与4个方面：① 乡村精明增长建立在生态保护基础上、以更加智慧和巧妙的发展方式实现乡村发展水平的提升,保护开敞空间、农田、自然景区和环境敏感区,进而保障自然景观的生态系统服务价值(胡河平, 2015);② 鼓励在现有基础设施的基础上推进区域发展,确保一定的开敞空间,倡导社会平等(Wei et al, 2011);③ 通过混合式的土地利用结构和紧凑型的建筑设计提高土地利用效率,保护乡村传统风貌,通过提供多元化的交通选择和创建步行式的街区优化乡村的空间结构(汪瑞, 2011);④ 鼓励社区和利益相关者积极参与乡村发展决策,挖掘乡村发展潜力,解决乡村发展动力不足、人口流失、村庄空心化等乡村病问题.总的来说,乡村精明增长作为一项包含经济、环境和社会目标的综合发展战略,强调多部门、多层次、多主体的协同合作,并在保持乡村原有功能稳定的基础上,提高乡村的活力,进而形成乡村精明增长新模式(Kumar et al, 2017).与强调产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约的乡村空间重构相比,乡村精明增长的内涵更加广泛,不仅仅强调在推动乡村发展过程中实现土地的集约化,也强调生态保护、文化多样化和利益相关者参与对这一目标的重要意义(龙花楼, 2013). ...
Smart growth and the transportation- land use connection: What does the research tell us?
1
2005
... 长期以来,国内外开展的关于乡村转型发展、乡村重构、乡村可持续发展等相关研究,在实质上与乡村精明增长有着相似的目的和内涵,即在受到快速城镇化和工业化挤压的背景下,通过对外部环境把控和对内部要素的整合,实现乡村由衰退转向复兴、由非良性转向良性,充实乡村地域的功能内涵,进而实现城乡之间的结构协调和功能互补 (Halfacree et al, 2004; 龙花楼, 2012; Kasim et al, 2013; 杨忍等, 2015; 龙花楼等, 2018b).乡村精明增长更注重适应生态约束下的乡村经济发展和全方位复兴,也成为当前国内外推动乡村振兴的重要理论指导.作为源于美欧等发达国家为应对城市人口增长过程中经济和社会低效发展问题而提出的“规划增长”理论,“精明增长”的逻辑本质不是反对增长,而是主张优先生态发展,即城镇化过程应在生态均衡前提下实现最大化的经济增长,并提出合理规划道路、严格控制经济增长规模,实现生态资源保护与居民生活品质的双重提升(Miller et al, 2002; Handy, 2005; Wey et al, 2014).但问题的关键是如何增长,如何使社区、中心城区、郊区从发展中都有投资机会,得到良好的发展,取得经济、社会、环境效益的统一(李王鸣等, 2006; Krueger et al, 2008; Arku, 2009).此后,随着城镇空间的拓展、乡村发展空间的缩小及新型城乡关系的兴起等,“精明增长”理论也被引入乡村治理中并被世界各地普遍接受,国际研究和实践主要集中在2个维度：一是不同地理条件、发展水平、功能类型的乡村如何制定符合地域实际的管理政策和精明增长方案;二是如何有效推动公众和民间社会团体等利益相关者参与到乡村精明增长决策中(Elmenofi et al, 2014). ...
Smart growth policies: An evaluation of programs and outcomes
1
2017
... 其次,乡村精明增长集中在自然和娱乐等设施以及创意经济.与其他地区相比,拥有便利设施以及创造力和活力的乡村往往具有更好的增长潜力(Hua, 2017).这与空间区位以及自然设施和生活质量的作用有关,也标志着宜居性在吸引居民方面发挥着重要作用.相关研究表明,便利的基础设施服务与增长优势存在较强联系,与城市相比,这些因素对乡村地区就业增长的影响更加明显(Furmankiewicz et al, 2015). ...
Getting to smart growth II: 100 more policies for implementation
1
2003
... 精明增长理论最初是针对城市问题提出的,特别是二战之后美国等发达国家出现的以“低密度扩张”为主要特征的城市蔓延,这带来了对土地的大量消耗(Daniels, 2001; Costa, 2005; Daniels et al, 2005).如部分学者提出,伴随着“城市-郊区-农村”交界面发展与土地利用模式变化,美国联邦政府、州和地方政府等都通过立法与规划,以解决城镇化过程中的土地低效率蔓延问题(Haeuber, 1999; Platt, 2014).在此背景下,作为一种紧凑、集约、高效的城市增长模式,精明增长的理念应运而生,以期通过集约发展的方式抑制城市低密度蔓延带来的环境污染、交通拥挤、土地浪费及中心城区人口减少等城市问题,实现经济、社会、环境协调发展(Daniels, 2001; 曹伟等, 2013).美国“佛罗里达州增长管理之父”Grove将城市精明增长的演变过程分为3个阶段：第一阶段以土地开发管治为基础,利用精明增长管理计划加强环境保护;在第二阶段,完善基础设施成为土地利用规划关注的一个重要方面,这也标志着从控制增长到为增长而规划的转变;第三阶段的精明增长行动呈现从反增长到顺应增长的转变(Grove et al, 1984).此后,美国各州从土地利用管制、城市增长边界划定以及地方综合规划编制等方面,逐渐关注城市振兴政策和改善地区区划,进而从促进紧凑城市发展、统筹协调各部门及其增长政策、改善投资资本等方面推动城市的可持续发展,以实现城市的精明增长.1994年美国规划协会提出制定精明增长规划,这开启了新形势下土地规划改革工作;1997年,美国马里兰州长官Glendening提出建立与精明增长相适应的城市开发政策(ICMA et al, 2003);2000年,美国规划协会与60家组织机构组成了“美国精明增长联盟”,并制定了侧重于优先生态保护、提升空间利用效率、提供多样化的住房和交通选择以及强调决策的公平等精明增长基本原则,这些都为后来的城乡精明增长提供了重要的参考.欧盟在“欧洲2020战略”中采用“精明”发展理念,并提出欧洲应成为一个精明、可持续、包容性的经济体.在这一政策框架下,精明增长主要侧重于创新、教育和研究等政策在推动经济社会发展中的作用,更强调发挥创新作用构建新的经济发展模式. ...
Innovative and sustainable governance model of rural transformation center in Agribusiness projects: A conceptual paper
2
2013
... 乡村衰败是全球性难题,而乡村管治模式也是千差万别.近年来,随着农业经济地位下降、乡村服务部门兴起及乡村多功能化转变等,乡村的转型发展相关研究受到越来越多的关注(Liu et al, 2016).在经济社会发展进入新时代、城乡关系发生转变和乡村振兴成为各界普遍关注焦点的时期,乡村发展也亟需新的治理模式和思路.在面临城镇化和工业化冲击下,针对城乡发展过程中土地利用、环境和发展空间等问题,国内外学者提出乡村转型、乡村可持续发展、新型城乡关系、乡村重构等,强调伴随着城镇发展而动态审视城乡关系,推动乡村的转型和动力再造(Nelson, 1990; Cloke et al, 1997; Halfacree et al, 2004; Woods, 2011; 龙花楼等, 2018a).这些理论在实践上存在一定差异：乡村转型关注乡村的空间结构、产业发展模式、就业结构、城乡关系与城乡差别等方面转变,特别是乡村经济发展和城乡关系等(Younus et al, 2001; 龙花楼, 2012).乡村重构指在农业经济地位下降与农村经济调整、农村服务部门兴起和地方服务合理化、城乡人口流动和社会发展要素重组等不同因素的交互影响下,农村社会经济结构重新塑造的过程,这也成为实现乡村转型发展和再造乡村发展动力的重要手段(Woods, 2011; 龙花楼等, 2018b).国内外学者对此进行了诸多研究,如龙花楼等(2017)将乡村重构分为空间重构、经济重构和社会重构3个维度,部分学者提出从新型乡村管理模式、创新和可持续的治理模式及乡村文化管理模式等方面推动乡村重构,并重点从乡村土地转型的角度研究乡村发展与复兴(Mcmanus et al, 2012; Kasim et al, 2013; Andrew, 2014; Romeo et al, 2014). ...
... 长期以来,国内外开展的关于乡村转型发展、乡村重构、乡村可持续发展等相关研究,在实质上与乡村精明增长有着相似的目的和内涵,即在受到快速城镇化和工业化挤压的背景下,通过对外部环境把控和对内部要素的整合,实现乡村由衰退转向复兴、由非良性转向良性,充实乡村地域的功能内涵,进而实现城乡之间的结构协调和功能互补 (Halfacree et al, 2004; 龙花楼, 2012; Kasim et al, 2013; 杨忍等, 2015; 龙花楼等, 2018b).乡村精明增长更注重适应生态约束下的乡村经济发展和全方位复兴,也成为当前国内外推动乡村振兴的重要理论指导.作为源于美欧等发达国家为应对城市人口增长过程中经济和社会低效发展问题而提出的“规划增长”理论,“精明增长”的逻辑本质不是反对增长,而是主张优先生态发展,即城镇化过程应在生态均衡前提下实现最大化的经济增长,并提出合理规划道路、严格控制经济增长规模,实现生态资源保护与居民生活品质的双重提升(Miller et al, 2002; Handy, 2005; Wey et al, 2014).但问题的关键是如何增长,如何使社区、中心城区、郊区从发展中都有投资机会,得到良好的发展,取得经济、社会、环境效益的统一(李王鸣等, 2006; Krueger et al, 2008; Arku, 2009).此后,随着城镇空间的拓展、乡村发展空间的缩小及新型城乡关系的兴起等,“精明增长”理论也被引入乡村治理中并被世界各地普遍接受,国际研究和实践主要集中在2个维度：一是不同地理条件、发展水平、功能类型的乡村如何制定符合地域实际的管理政策和精明增长方案;二是如何有效推动公众和民间社会团体等利益相关者参与到乡村精明增长决策中(Elmenofi et al, 2014). ...
Envisioning smart villages through information and communication technologies: A framework for implementation in India
1
2016
... 最后,乡村精明增长侧重于知识分享和交流.在乡村地区,由于地理位置和集聚程度,在获取外部信息的可能性比城市小,这意味着信息通讯技术是乡村获取外部知识的关键(Katara, 2016; Kumar et al, 2017). ...
"Third Wave" sustainability? Smart growth and regional development in the USA
1
2008
... 长期以来,国内外开展的关于乡村转型发展、乡村重构、乡村可持续发展等相关研究,在实质上与乡村精明增长有着相似的目的和内涵,即在受到快速城镇化和工业化挤压的背景下,通过对外部环境把控和对内部要素的整合,实现乡村由衰退转向复兴、由非良性转向良性,充实乡村地域的功能内涵,进而实现城乡之间的结构协调和功能互补 (Halfacree et al, 2004; 龙花楼, 2012; Kasim et al, 2013; 杨忍等, 2015; 龙花楼等, 2018b).乡村精明增长更注重适应生态约束下的乡村经济发展和全方位复兴,也成为当前国内外推动乡村振兴的重要理论指导.作为源于美欧等发达国家为应对城市人口增长过程中经济和社会低效发展问题而提出的“规划增长”理论,“精明增长”的逻辑本质不是反对增长,而是主张优先生态发展,即城镇化过程应在生态均衡前提下实现最大化的经济增长,并提出合理规划道路、严格控制经济增长规模,实现生态资源保护与居民生活品质的双重提升(Miller et al, 2002; Handy, 2005; Wey et al, 2014).但问题的关键是如何增长,如何使社区、中心城区、郊区从发展中都有投资机会,得到良好的发展,取得经济、社会、环境效益的统一(李王鸣等, 2006; Krueger et al, 2008; Arku, 2009).此后,随着城镇空间的拓展、乡村发展空间的缩小及新型城乡关系的兴起等,“精明增长”理论也被引入乡村治理中并被世界各地普遍接受,国际研究和实践主要集中在2个维度：一是不同地理条件、发展水平、功能类型的乡村如何制定符合地域实际的管理政策和精明增长方案;二是如何有效推动公众和民间社会团体等利益相关者参与到乡村精明增长决策中(Elmenofi et al, 2014). ...
Smart concepts for integrated rurban development of historical towns in India: Case of Panipat, Haryana
2
2017
... 作为城市外的一个空间地域系统,乡村空间不仅包括地理特征、人口密度和物理空间等物质性,也包括文化价值、社会感知和道德等非物质性(Bell, 1992; Cloke et al, 1992; Halfacree et al, 2004).从现有研究看,国内外学者将乡村精明增长内涵总结为生态宜居、空间优化、选择多元和居民参与4个方面：① 乡村精明增长建立在生态保护基础上、以更加智慧和巧妙的发展方式实现乡村发展水平的提升,保护开敞空间、农田、自然景区和环境敏感区,进而保障自然景观的生态系统服务价值(胡河平, 2015);② 鼓励在现有基础设施的基础上推进区域发展,确保一定的开敞空间,倡导社会平等(Wei et al, 2011);③ 通过混合式的土地利用结构和紧凑型的建筑设计提高土地利用效率,保护乡村传统风貌,通过提供多元化的交通选择和创建步行式的街区优化乡村的空间结构(汪瑞, 2011);④ 鼓励社区和利益相关者积极参与乡村发展决策,挖掘乡村发展潜力,解决乡村发展动力不足、人口流失、村庄空心化等乡村病问题.总的来说,乡村精明增长作为一项包含经济、环境和社会目标的综合发展战略,强调多部门、多层次、多主体的协同合作,并在保持乡村原有功能稳定的基础上,提高乡村的活力,进而形成乡村精明增长新模式(Kumar et al, 2017).与强调产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约的乡村空间重构相比,乡村精明增长的内涵更加广泛,不仅仅强调在推动乡村发展过程中实现土地的集约化,也强调生态保护、文化多样化和利益相关者参与对这一目标的重要意义(龙花楼, 2013). ...
... 最后,乡村精明增长侧重于知识分享和交流.在乡村地区,由于地理位置和集聚程度,在获取外部信息的可能性比城市小,这意味着信息通讯技术是乡村获取外部知识的关键(Katara, 2016; Kumar et al, 2017). ...
Progress of research on urban-rural transformation and rural development in China in the past decade and future prospects
1
2016
... 乡村衰败是全球性难题,而乡村管治模式也是千差万别.近年来,随着农业经济地位下降、乡村服务部门兴起及乡村多功能化转变等,乡村的转型发展相关研究受到越来越多的关注(Liu et al, 2016).在经济社会发展进入新时代、城乡关系发生转变和乡村振兴成为各界普遍关注焦点的时期,乡村发展也亟需新的治理模式和思路.在面临城镇化和工业化冲击下,针对城乡发展过程中土地利用、环境和发展空间等问题,国内外学者提出乡村转型、乡村可持续发展、新型城乡关系、乡村重构等,强调伴随着城镇发展而动态审视城乡关系,推动乡村的转型和动力再造(Nelson, 1990; Cloke et al, 1997; Halfacree et al, 2004; Woods, 2011; 龙花楼等, 2018a).这些理论在实践上存在一定差异：乡村转型关注乡村的空间结构、产业发展模式、就业结构、城乡关系与城乡差别等方面转变,特别是乡村经济发展和城乡关系等(Younus et al, 2001; 龙花楼, 2012).乡村重构指在农业经济地位下降与农村经济调整、农村服务部门兴起和地方服务合理化、城乡人口流动和社会发展要素重组等不同因素的交互影响下,农村社会经济结构重新塑造的过程,这也成为实现乡村转型发展和再造乡村发展动力的重要手段(Woods, 2011; 龙花楼等, 2018b).国内外学者对此进行了诸多研究,如龙花楼等(2017)将乡村重构分为空间重构、经济重构和社会重构3个维度,部分学者提出从新型乡村管理模式、创新和可持续的治理模式及乡村文化管理模式等方面推动乡村重构,并重点从乡村土地转型的角度研究乡村发展与复兴(Mcmanus et al, 2012; Kasim et al, 2013; Andrew, 2014; Romeo et al, 2014). ...
Smart specialization, regional growth and applications to European Union cohesion policy
2
2015
... 作为一种在提高土地利用效率基础上控制城市扩张、保护生态环境、服务经济发展、促进城乡协调和提高人们生活质量的发展模式,精明增长已经在世界各地得到较好的应用(胡河平, 2015).近年来,随着经济的迅速发展,乡村同样出现了与城市相同的无序扩张问题,造成了农用地的大量流失.为了抑制低密度开发、农地流失,保护传统乡村景观,各国开始将精明增长理念运用到乡村规划建设中(Mishkovsky et al, 2010).但“精明增长”并不是一个放之四海而皆准的概念,与城市的精明增长有所不同,乡村精明增长是在创新、知识和学习等政策的支持下,通过广泛、多层次治理活动,实现乡村可持续发展的过程(Vanthillo et al, 2012; McCann et al, 2015).作为从城市精明增长演变而来的一种发展理念,乡村精明增长同样需要一种更加精明的发展方式来保障乡村生态服务功能提升,提高土地资源的利用效率以及保障乡村经济的可持续发展(Christianson, 2014).总体上,乡村精明增长理论主张生态优先,提倡乡村发展应当在保证生态均衡的前提下实现经济增长的最大化,并依据实际条件合理规划和调配经济发展的结构和规模,进而实现经济发展与生态保护的有机统一,因而需要研究如何在乡村应用精明增长策略(Arku, 2009; CTC et al, 2010). ...
... 为有效扭转乡村的衰退趋势,实现乡村的可持续发展,欧盟各国进行了诸多尝试,如德国的“巴伐利亚试验”和瑞典制定的一系列综合政策与措施等,“欧盟2020战略”更明确提出,通过发展知识经济,培养知识农民来实现乡村精明增长(Naldi et al, 2015).对于乡村精明增长,“欧洲2020战略”认为,这一理念中的“嵌入性、关联性、连通性”等十分适合欧洲乡村地区的发展：一个地区应该明确需要发展的部门、技术领域,以及他们主要的竞争优势,然后关注地方政策来促进这些领域的创新发展,这就是精明专业化,适合人口基数很大的城乡结合的中间区域(范琳芸, 2017).特别是,随着城市空间扩张带来的城乡边界的模糊,城乡结合地带集聚了较多的人口和工业企业,不仅有培育技术专业化的可能,也十分有利于从邻近城市获取知识溢出且避免城市核心区的高成本消耗,成为实现乡村精明增长的核心区域(McCann et al, 2015; Zaluksne et al, 2016). ...
Rural community and rural resilience: What is important to farmers in keeping their country towns alive?
1
2012
... 乡村衰败是全球性难题,而乡村管治模式也是千差万别.近年来,随着农业经济地位下降、乡村服务部门兴起及乡村多功能化转变等,乡村的转型发展相关研究受到越来越多的关注(Liu et al, 2016).在经济社会发展进入新时代、城乡关系发生转变和乡村振兴成为各界普遍关注焦点的时期,乡村发展也亟需新的治理模式和思路.在面临城镇化和工业化冲击下,针对城乡发展过程中土地利用、环境和发展空间等问题,国内外学者提出乡村转型、乡村可持续发展、新型城乡关系、乡村重构等,强调伴随着城镇发展而动态审视城乡关系,推动乡村的转型和动力再造(Nelson, 1990; Cloke et al, 1997; Halfacree et al, 2004; Woods, 2011; 龙花楼等, 2018a).这些理论在实践上存在一定差异：乡村转型关注乡村的空间结构、产业发展模式、就业结构、城乡关系与城乡差别等方面转变,特别是乡村经济发展和城乡关系等(Younus et al, 2001; 龙花楼, 2012).乡村重构指在农业经济地位下降与农村经济调整、农村服务部门兴起和地方服务合理化、城乡人口流动和社会发展要素重组等不同因素的交互影响下,农村社会经济结构重新塑造的过程,这也成为实现乡村转型发展和再造乡村发展动力的重要手段(Woods, 2011; 龙花楼等, 2018b).国内外学者对此进行了诸多研究,如龙花楼等(2017)将乡村重构分为空间重构、经济重构和社会重构3个维度,部分学者提出从新型乡村管理模式、创新和可持续的治理模式及乡村文化管理模式等方面推动乡村重构,并重点从乡村土地转型的角度研究乡村发展与复兴(Mcmanus et al, 2012; Kasim et al, 2013; Andrew, 2014; Romeo et al, 2014). ...
The "smart growth" debate: Best practices for urban transportation planning
1
2002
... 长期以来,国内外开展的关于乡村转型发展、乡村重构、乡村可持续发展等相关研究,在实质上与乡村精明增长有着相似的目的和内涵,即在受到快速城镇化和工业化挤压的背景下,通过对外部环境把控和对内部要素的整合,实现乡村由衰退转向复兴、由非良性转向良性,充实乡村地域的功能内涵,进而实现城乡之间的结构协调和功能互补 (Halfacree et al, 2004; 龙花楼, 2012; Kasim et al, 2013; 杨忍等, 2015; 龙花楼等, 2018b).乡村精明增长更注重适应生态约束下的乡村经济发展和全方位复兴,也成为当前国内外推动乡村振兴的重要理论指导.作为源于美欧等发达国家为应对城市人口增长过程中经济和社会低效发展问题而提出的“规划增长”理论,“精明增长”的逻辑本质不是反对增长,而是主张优先生态发展,即城镇化过程应在生态均衡前提下实现最大化的经济增长,并提出合理规划道路、严格控制经济增长规模,实现生态资源保护与居民生活品质的双重提升(Miller et al, 2002; Handy, 2005; Wey et al, 2014).但问题的关键是如何增长,如何使社区、中心城区、郊区从发展中都有投资机会,得到良好的发展,取得经济、社会、环境效益的统一(李王鸣等, 2006; Krueger et al, 2008; Arku, 2009).此后,随着城镇空间的拓展、乡村发展空间的缩小及新型城乡关系的兴起等,“精明增长”理论也被引入乡村治理中并被世界各地普遍接受,国际研究和实践主要集中在2个维度：一是不同地理条件、发展水平、功能类型的乡村如何制定符合地域实际的管理政策和精明增长方案;二是如何有效推动公众和民间社会团体等利益相关者参与到乡村精明增长决策中(Elmenofi et al, 2014). ...
Putting smart growth to work in rural communities
1
2010
... 作为一种在提高土地利用效率基础上控制城市扩张、保护生态环境、服务经济发展、促进城乡协调和提高人们生活质量的发展模式,精明增长已经在世界各地得到较好的应用(胡河平, 2015).近年来,随着经济的迅速发展,乡村同样出现了与城市相同的无序扩张问题,造成了农用地的大量流失.为了抑制低密度开发、农地流失,保护传统乡村景观,各国开始将精明增长理念运用到乡村规划建设中(Mishkovsky et al, 2010).但“精明增长”并不是一个放之四海而皆准的概念,与城市的精明增长有所不同,乡村精明增长是在创新、知识和学习等政策的支持下,通过广泛、多层次治理活动,实现乡村可持续发展的过程(Vanthillo et al, 2012; McCann et al, 2015).作为从城市精明增长演变而来的一种发展理念,乡村精明增长同样需要一种更加精明的发展方式来保障乡村生态服务功能提升,提高土地资源的利用效率以及保障乡村经济的可持续发展(Christianson, 2014).总体上,乡村精明增长理论主张生态优先,提倡乡村发展应当在保证生态均衡的前提下实现经济增长的最大化,并依据实际条件合理规划和调配经济发展的结构和规模,进而实现经济发展与生态保护的有机统一,因而需要研究如何在乡村应用精明增长策略(Arku, 2009; CTC et al, 2010). ...
What is smart rural development?
1
2015
... 为有效扭转乡村的衰退趋势,实现乡村的可持续发展,欧盟各国进行了诸多尝试,如德国的“巴伐利亚试验”和瑞典制定的一系列综合政策与措施等,“欧盟2020战略”更明确提出,通过发展知识经济,培养知识农民来实现乡村精明增长(Naldi et al, 2015).对于乡村精明增长,“欧洲2020战略”认为,这一理念中的“嵌入性、关联性、连通性”等十分适合欧洲乡村地区的发展：一个地区应该明确需要发展的部门、技术领域,以及他们主要的竞争优势,然后关注地方政策来促进这些领域的创新发展,这就是精明专业化,适合人口基数很大的城乡结合的中间区域(范琳芸, 2017).特别是,随着城市空间扩张带来的城乡边界的模糊,城乡结合地带集聚了较多的人口和工业企业,不仅有培育技术专业化的可能,也十分有利于从邻近城市获取知识溢出且避免城市核心区的高成本消耗,成为实现乡村精明增长的核心区域(McCann et al, 2015; Zaluksne et al, 2016). ...
Rural restructuring: Global processes and their responses
1
1990
... 乡村衰败是全球性难题,而乡村管治模式也是千差万别.近年来,随着农业经济地位下降、乡村服务部门兴起及乡村多功能化转变等,乡村的转型发展相关研究受到越来越多的关注(Liu et al, 2016).在经济社会发展进入新时代、城乡关系发生转变和乡村振兴成为各界普遍关注焦点的时期,乡村发展也亟需新的治理模式和思路.在面临城镇化和工业化冲击下,针对城乡发展过程中土地利用、环境和发展空间等问题,国内外学者提出乡村转型、乡村可持续发展、新型城乡关系、乡村重构等,强调伴随着城镇发展而动态审视城乡关系,推动乡村的转型和动力再造(Nelson, 1990; Cloke et al, 1997; Halfacree et al, 2004; Woods, 2011; 龙花楼等, 2018a).这些理论在实践上存在一定差异：乡村转型关注乡村的空间结构、产业发展模式、就业结构、城乡关系与城乡差别等方面转变,特别是乡村经济发展和城乡关系等(Younus et al, 2001; 龙花楼, 2012).乡村重构指在农业经济地位下降与农村经济调整、农村服务部门兴起和地方服务合理化、城乡人口流动和社会发展要素重组等不同因素的交互影响下,农村社会经济结构重新塑造的过程,这也成为实现乡村转型发展和再造乡村发展动力的重要手段(Woods, 2011; 龙花楼等, 2018b).国内外学者对此进行了诸多研究,如龙花楼等(2017)将乡村重构分为空间重构、经济重构和社会重构3个维度,部分学者提出从新型乡村管理模式、创新和可持续的治理模式及乡村文化管理模式等方面推动乡村重构,并重点从乡村土地转型的角度研究乡村发展与复兴(Mcmanus et al, 2012; Kasim et al, 2013; Andrew, 2014; Romeo et al, 2014). ...
Zoning, regionalism, and smart growth
1
2014
... 精明增长理论最初是针对城市问题提出的,特别是二战之后美国等发达国家出现的以“低密度扩张”为主要特征的城市蔓延,这带来了对土地的大量消耗(Daniels, 2001; Costa, 2005; Daniels et al, 2005).如部分学者提出,伴随着“城市-郊区-农村”交界面发展与土地利用模式变化,美国联邦政府、州和地方政府等都通过立法与规划,以解决城镇化过程中的土地低效率蔓延问题(Haeuber, 1999; Platt, 2014).在此背景下,作为一种紧凑、集约、高效的城市增长模式,精明增长的理念应运而生,以期通过集约发展的方式抑制城市低密度蔓延带来的环境污染、交通拥挤、土地浪费及中心城区人口减少等城市问题,实现经济、社会、环境协调发展(Daniels, 2001; 曹伟等, 2013).美国“佛罗里达州增长管理之父”Grove将城市精明增长的演变过程分为3个阶段：第一阶段以土地开发管治为基础,利用精明增长管理计划加强环境保护;在第二阶段,完善基础设施成为土地利用规划关注的一个重要方面,这也标志着从控制增长到为增长而规划的转变;第三阶段的精明增长行动呈现从反增长到顺应增长的转变(Grove et al, 1984).此后,美国各州从土地利用管制、城市增长边界划定以及地方综合规划编制等方面,逐渐关注城市振兴政策和改善地区区划,进而从促进紧凑城市发展、统筹协调各部门及其增长政策、改善投资资本等方面推动城市的可持续发展,以实现城市的精明增长.1994年美国规划协会提出制定精明增长规划,这开启了新形势下土地规划改革工作;1997年,美国马里兰州长官Glendening提出建立与精明增长相适应的城市开发政策(ICMA et al, 2003);2000年,美国规划协会与60家组织机构组成了“美国精明增长联盟”,并制定了侧重于优先生态保护、提升空间利用效率、提供多样化的住房和交通选择以及强调决策的公平等精明增长基本原则,这些都为后来的城乡精明增长提供了重要的参考.欧盟在“欧洲2020战略”中采用“精明”发展理念,并提出欧洲应成为一个精明、可持续、包容性的经济体.在这一政策框架下,精明增长主要侧重于创新、教育和研究等政策在推动经济社会发展中的作用,更强调发挥创新作用构建新的经济发展模式. ...
Paradigm change in regional policy: Towards smart specialisation? Lessons from Flanders (Belgium)
1
2012
... 作为一种在提高土地利用效率基础上控制城市扩张、保护生态环境、服务经济发展、促进城乡协调和提高人们生活质量的发展模式,精明增长已经在世界各地得到较好的应用(胡河平, 2015).近年来,随着经济的迅速发展,乡村同样出现了与城市相同的无序扩张问题,造成了农用地的大量流失.为了抑制低密度开发、农地流失,保护传统乡村景观,各国开始将精明增长理念运用到乡村规划建设中(Mishkovsky et al, 2010).但“精明增长”并不是一个放之四海而皆准的概念,与城市的精明增长有所不同,乡村精明增长是在创新、知识和学习等政策的支持下,通过广泛、多层次治理活动,实现乡村可持续发展的过程(Vanthillo et al, 2012; McCann et al, 2015).作为从城市精明增长演变而来的一种发展理念,乡村精明增长同样需要一种更加精明的发展方式来保障乡村生态服务功能提升,提高土地资源的利用效率以及保障乡村经济的可持续发展(Christianson, 2014).总体上,乡村精明增长理论主张生态优先,提倡乡村发展应当在保证生态均衡的前提下实现经济增长的最大化,并依据实际条件合理规划和调配经济发展的结构和规模,进而实现经济发展与生态保护的有机统一,因而需要研究如何在乡村应用精明增长策略(Arku, 2009; CTC et al, 2010). ...
Enlightenment of smart growth theories on the development of Nanjing City
1
2011
... 作为城市外的一个空间地域系统,乡村空间不仅包括地理特征、人口密度和物理空间等物质性,也包括文化价值、社会感知和道德等非物质性(Bell, 1992; Cloke et al, 1992; Halfacree et al, 2004).从现有研究看,国内外学者将乡村精明增长内涵总结为生态宜居、空间优化、选择多元和居民参与4个方面：① 乡村精明增长建立在生态保护基础上、以更加智慧和巧妙的发展方式实现乡村发展水平的提升,保护开敞空间、农田、自然景区和环境敏感区,进而保障自然景观的生态系统服务价值(胡河平, 2015);② 鼓励在现有基础设施的基础上推进区域发展,确保一定的开敞空间,倡导社会平等(Wei et al, 2011);③ 通过混合式的土地利用结构和紧凑型的建筑设计提高土地利用效率,保护乡村传统风貌,通过提供多元化的交通选择和创建步行式的街区优化乡村的空间结构(汪瑞, 2011);④ 鼓励社区和利益相关者积极参与乡村发展决策,挖掘乡村发展潜力,解决乡村发展动力不足、人口流失、村庄空心化等乡村病问题.总的来说,乡村精明增长作为一项包含经济、环境和社会目标的综合发展战略,强调多部门、多层次、多主体的协同合作,并在保持乡村原有功能稳定的基础上,提高乡村的活力,进而形成乡村精明增长新模式(Kumar et al, 2017).与强调产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约的乡村空间重构相比,乡村精明增长的内涵更加广泛,不仅仅强调在推动乡村发展过程中实现土地的集约化,也强调生态保护、文化多样化和利益相关者参与对这一目标的重要意义(龙花楼, 2013). ...
New urbanism and smart growth: Toward achieving a smart National Taipei University District
1
2014
... 长期以来,国内外开展的关于乡村转型发展、乡村重构、乡村可持续发展等相关研究,在实质上与乡村精明增长有着相似的目的和内涵,即在受到快速城镇化和工业化挤压的背景下,通过对外部环境把控和对内部要素的整合,实现乡村由衰退转向复兴、由非良性转向良性,充实乡村地域的功能内涵,进而实现城乡之间的结构协调和功能互补 (Halfacree et al, 2004; 龙花楼, 2012; Kasim et al, 2013; 杨忍等, 2015; 龙花楼等, 2018b).乡村精明增长更注重适应生态约束下的乡村经济发展和全方位复兴,也成为当前国内外推动乡村振兴的重要理论指导.作为源于美欧等发达国家为应对城市人口增长过程中经济和社会低效发展问题而提出的“规划增长”理论,“精明增长”的逻辑本质不是反对增长,而是主张优先生态发展,即城镇化过程应在生态均衡前提下实现最大化的经济增长,并提出合理规划道路、严格控制经济增长规模,实现生态资源保护与居民生活品质的双重提升(Miller et al, 2002; Handy, 2005; Wey et al, 2014).但问题的关键是如何增长,如何使社区、中心城区、郊区从发展中都有投资机会,得到良好的发展,取得经济、社会、环境效益的统一(李王鸣等, 2006; Krueger et al, 2008; Arku, 2009).此后,随着城镇空间的拓展、乡村发展空间的缩小及新型城乡关系的兴起等,“精明增长”理论也被引入乡村治理中并被世界各地普遍接受,国际研究和实践主要集中在2个维度：一是不同地理条件、发展水平、功能类型的乡村如何制定符合地域实际的管理政策和精明增长方案;二是如何有效推动公众和民间社会团体等利益相关者参与到乡村精明增长决策中(Elmenofi et al, 2014). ...
Rural
2
2011
... 乡村衰败是全球性难题,而乡村管治模式也是千差万别.近年来,随着农业经济地位下降、乡村服务部门兴起及乡村多功能化转变等,乡村的转型发展相关研究受到越来越多的关注(Liu et al, 2016).在经济社会发展进入新时代、城乡关系发生转变和乡村振兴成为各界普遍关注焦点的时期,乡村发展也亟需新的治理模式和思路.在面临城镇化和工业化冲击下,针对城乡发展过程中土地利用、环境和发展空间等问题,国内外学者提出乡村转型、乡村可持续发展、新型城乡关系、乡村重构等,强调伴随着城镇发展而动态审视城乡关系,推动乡村的转型和动力再造(Nelson, 1990; Cloke et al, 1997; Halfacree et al, 2004; Woods, 2011; 龙花楼等, 2018a).这些理论在实践上存在一定差异：乡村转型关注乡村的空间结构、产业发展模式、就业结构、城乡关系与城乡差别等方面转变,特别是乡村经济发展和城乡关系等(Younus et al, 2001; 龙花楼, 2012).乡村重构指在农业经济地位下降与农村经济调整、农村服务部门兴起和地方服务合理化、城乡人口流动和社会发展要素重组等不同因素的交互影响下,农村社会经济结构重新塑造的过程,这也成为实现乡村转型发展和再造乡村发展动力的重要手段(Woods, 2011; 龙花楼等, 2018b).国内外学者对此进行了诸多研究,如龙花楼等(2017)将乡村重构分为空间重构、经济重构和社会重构3个维度,部分学者提出从新型乡村管理模式、创新和可持续的治理模式及乡村文化管理模式等方面推动乡村重构,并重点从乡村土地转型的角度研究乡村发展与复兴(Mcmanus et al, 2012; Kasim et al, 2013; Andrew, 2014; Romeo et al, 2014). ...
... ).乡村重构指在农业经济地位下降与农村经济调整、农村服务部门兴起和地方服务合理化、城乡人口流动和社会发展要素重组等不同因素的交互影响下,农村社会经济结构重新塑造的过程,这也成为实现乡村转型发展和再造乡村发展动力的重要手段(Woods, 2011; 龙花楼等, 2018b).国内外学者对此进行了诸多研究,如龙花楼等(2017)将乡村重构分为空间重构、经济重构和社会重构3个维度,部分学者提出从新型乡村管理模式、创新和可持续的治理模式及乡村文化管理模式等方面推动乡村重构,并重点从乡村土地转型的角度研究乡村发展与复兴(Mcmanus et al, 2012; Kasim et al, 2013; Andrew, 2014; Romeo et al, 2014). ...
Impact of rural industrialization on rural communities: A case study of district Faisalabad
1
2001
... 乡村衰败是全球性难题,而乡村管治模式也是千差万别.近年来,随着农业经济地位下降、乡村服务部门兴起及乡村多功能化转变等,乡村的转型发展相关研究受到越来越多的关注(Liu et al, 2016).在经济社会发展进入新时代、城乡关系发生转变和乡村振兴成为各界普遍关注焦点的时期,乡村发展也亟需新的治理模式和思路.在面临城镇化和工业化冲击下,针对城乡发展过程中土地利用、环境和发展空间等问题,国内外学者提出乡村转型、乡村可持续发展、新型城乡关系、乡村重构等,强调伴随着城镇发展而动态审视城乡关系,推动乡村的转型和动力再造(Nelson, 1990; Cloke et al, 1997; Halfacree et al, 2004; Woods, 2011; 龙花楼等, 2018a).这些理论在实践上存在一定差异：乡村转型关注乡村的空间结构、产业发展模式、就业结构、城乡关系与城乡差别等方面转变,特别是乡村经济发展和城乡关系等(Younus et al, 2001; 龙花楼, 2012).乡村重构指在农业经济地位下降与农村经济调整、农村服务部门兴起和地方服务合理化、城乡人口流动和社会发展要素重组等不同因素的交互影响下,农村社会经济结构重新塑造的过程,这也成为实现乡村转型发展和再造乡村发展动力的重要手段(Woods, 2011; 龙花楼等, 2018b).国内外学者对此进行了诸多研究,如龙花楼等(2017)将乡村重构分为空间重构、经济重构和社会重构3个维度,部分学者提出从新型乡村管理模式、创新和可持续的治理模式及乡村文化管理模式等方面推动乡村重构,并重点从乡村土地转型的角度研究乡村发展与复兴(Mcmanus et al, 2012; Kasim et al, 2013; Andrew, 2014; Romeo et al, 2014). ...
Smart growth as performance trends in the rural economy of Latvia
... 为有效扭转乡村的衰退趋势,实现乡村的可持续发展,欧盟各国进行了诸多尝试,如德国的“巴伐利亚试验”和瑞典制定的一系列综合政策与措施等,“欧盟2020战略”更明确提出,通过发展知识经济,培养知识农民来实现乡村精明增长(Naldi et al, 2015).对于乡村精明增长,“欧洲2020战略”认为,这一理念中的“嵌入性、关联性、连通性”等十分适合欧洲乡村地区的发展：一个地区应该明确需要发展的部门、技术领域,以及他们主要的竞争优势,然后关注地方政策来促进这些领域的创新发展,这就是精明专业化,适合人口基数很大的城乡结合的中间区域(范琳芸, 2017).特别是,随着城市空间扩张带来的城乡边界的模糊,城乡结合地带集聚了较多的人口和工业企业,不仅有培育技术专业化的可能,也十分有利于从邻近城市获取知识溢出且避免城市核心区的高成本消耗,成为实现乡村精明增长的核心区域(McCann et al, 2015; Zaluksne et al, 2016). ...
... 首先,欧盟将乡村精明增长的重点放在集聚经济(Zaluksne et al, 2016).欧盟认为,集聚和城市化经济同样适用于乡村地区：一方面,乡村和城市地区之间存在依赖关系,集聚经济理论对城市有显著的推动作用;另一方面,乡村和乡村之间有依附关系,有些乡村比其他乡村的经济发展水平相对较高,因此,乡村地区之间具有较大的合作、分享和相互学习的潜力.此外,乡村地区的个体可能更多地从集聚经济中获益.也就是说,乡村地区的精明增长将更加类似于城市化地区,只是规模不同.但从小规模出发,乡村地区集聚增加的边际效应可能比已经城市化的地区要大. ...
, 刘崇刚
