地理科学进展 ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (12): 1540-1551.doi: 10.18306/dlkxjz.2017.12.009
Martin van der VELDE(), Ton van NAERSSEN
出版日期:
2017-12-20
发布日期:
2017-12-20
作者简介:
作者简介:Martin van der VELDE,男,教授,主要研究方向为移民与边界,E-mail:
基金资助:
van der VELDE Martin(), van NAERSSEN Ton
Online:
2017-12-20
Published:
2017-12-20
Supported by:
摘要:
本文旨在更好地解读国家政策与移民流动性之间的相互关系。基于门槛分析方法,我们建立了关于边界、流动性和移民的基础理论,并重点探讨了具有移民倾向的个体心理过程。人们往往根据以下3个地理门槛作出移民抉择:一是关注迁移、离开熟悉的地方、跨越国界的想法;二是关注目的地区位及其边界和“接壤”(Bordering);三是关注迁移路径或途径。本文的案例主要来自欧盟和东南亚国家,分别包括荷兰和德国之间的跨界现象,2008年经济危机后欧盟的人口流动,2015-2016年期间欧盟和土耳其间的难民流动,菲律宾劳工移民,以及印度尼西亚—马来西亚迁徙通道等。最后,本文讨论了流动性和边界政策及治理。
Martin van der VELDE, Ton van NAERSSEN. 影响移民流动性的地理门槛与移民政策①[J]. 地理科学进展, 2017, 36(12): 1540-1551.
van der VELDE Martin, van NAERSSEN Ton. Acting on Thresholds: Policies and geographical thresholds to mobility[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2017, 36(12): 1540-1551.
表1
每个国家最多外国国籍公民排名(大于全部外来欧盟公民的10%,2011年)"
东道主国 | 外来欧盟公民数 | 国籍 |
---|---|---|
比利时 | 556803 | 意大利(22%);法国(19%);荷兰 (18%) |
捷克 | 120681 | 斯洛伐克(52%);波兰(13%);德国 (10%) |
丹麦 | 106061 | 波兰 (18%);德国 (17%);斯洛文尼亚 (10%);英国(12%) |
芬兰 | 50006 | 斯洛文尼亚(14%) |
德国 | 2153355 | 意大利 (19%);波兰 (16%);希腊(10%) |
匈牙利 | 105104 | 罗马尼亚(61%);德国 (16%) |
爱尔兰 | 250331 | 波兰(29%);英国(27%);立陶宛(12%) |
意大利 | 1117484 | 罗马尼亚(71%) |
拉脱维亚 | 8073 | 拉脱维亚(38%);德国 (12%) |
荷兰 | 280520 | 德国(21%);波兰(16%);英国(12%) |
波兰 | 11826 | 德国(30%) |
葡萄牙 | 83505 | 罗马尼亚(36%);英国(17%) |
斯洛伐克 | 37684 | 捷克(21%);罗马尼亚(14%);匈牙利 (13%);波兰(13%) |
斯洛文尼亚 | 4308 | 克罗地亚(59%) |
西班牙 | 1815339 | 罗马尼亚(36%);英国(16%) |
瑞典 | 204391 | 芬兰(26%);丹麦(15%);波兰(15%);德国 (10%) |
英国 | 1566716 | 波兰(35%);爱尔兰(22%) |
[1] |
Arango J.2000. Explaining migration: A critical view[J]. International Social Science Journal, 52: 283-296.
doi: 10.1111/1468-2451.00259 |
[2] | Baggio F, Asis M M B.2008. Global workers, local philanthropists: Filipinos in Italy and the tug of home[M]//van Naerssen T, Spaan E, Zoomers A. Global migration and development. New York: Routledge: 130-149. |
[3] | Castles S, De Haas H, Miller M.2014. The age of migration: International population movements in the modern world[M]. 5th ed. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. |
[4] | CFO (Commission on Filipinos Overseas). 2015. Stock estimate of overseas Filipinos [EB/OL]. [2017-11-01]. www.cfo.gov.ph. |
[5] | Faist T.2000. The volume and dynamics of international migration and transnational social spaces[M]. Oxford, UK: Oxford University Press. |
[6] | Hagen-Zanker J, Mallett R.2016. Journeys to Europe: The role of policy in migrant decision making. Insights report[M]. London, UK: Overseas Development Institute. |
[7] | ILO (International Labour Office). 2016. Review of labour migration policy in Malaysia[M]. Bangkok, Thailand: ILO, Regional Office for Asia and the Pacific. |
[8] |
Koikkalainen S, Kyle D.2016. Imagining mobility: The prospective cognition question in migration research[J]. Journal of Ethnic and Migration Studies, 42(5): 759-776.
doi: 10.1080/1369183X.2015.1111133 |
[9] |
Lee E S.1966. A theory of migration[J]. Demography, 3(1): 47-57.
doi: 10.2307/2060063 |
[10] | MPI (Migration Policy Institute). 2010. Migration information source[EB/OL]. [2012-01-03]. www.migrationinformation.org/USfocus/display.cfm?ID=777#7. |
[11] | POEA (Philippine Overseas Employment Administration). 2009. Sock estimate of overseas Filipinos [EB/OL]. [2012-01-03]. www.poea.gov.ph/stats/Stock 20Estimate%202009.pdf. |
[12] |
Ravenstein E.1885. The laws of migration[J]. Journal of the Statistical Society of London, 48(2): 167-235.
doi: 10.2307/2979181 |
[13] | Ravenstein E.1889. The laws of migration[J]. Journal of the Statistical Society of London, 52(2): 241-305. |
[14] |
Schapendonk J.2009. The dynamics of transit migration: Insights into the migration process of Sub-Saharan African migrants heading for Europe[J]. Journal of Development Alternatives and Area Studies, 28(1): 171-203.
doi: 10.1002/pssb.2221560154 |
[15] | Schapendonk J.2011. Turbulent trajectories: Sub-Saharan African migrants heading north[D]. Nijmegen, Netherlands: Radboud University. |
[16] |
Spaan E, van Naerssen T.2017. Migration decision-making and migration industry in the Indonesia-Malaysia corridor[J]. Journal of Ethnic and Migration Studies, doi: 10.1080/1369183X.2017.1315523.
doi: 10.1080/1369183X.2017.1315523 |
[17] | Stark O, Bloom D E.1985. The new economics of labour migration[J]. American Economic Review, 75(2): 173-178. |
[18] | van der Velde M.2015. Cross-border (im)mobility in times of crisis[M]//Pires I, Castro L. EU cross border cooperation: Historical balance and future perspectives. Bern: Peter Lang: 111-132. |
[19] | van Houtum H, van Naerssen T.2002. Bordering, ordering and othering[J]. Journal of Economic and Social Geography, 93(2): 125-136. |
[20] | van Houtum H.2003. Communicating borders[J]. Journal of Borderland Studies, S1: 1-76. |
[21] |
van Houtum H, van der Velde M.2004. The power of cross-border labour market immobility[J]. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 95(1): 100-107.
doi: 10.1111/j.1467-9663.2004.00296.x |
[22] |
van Houtum H.2010. Human blacklisting: The global apartheid of the EU's external border regime[J]. Environment and Planning D: Society and Space, 28(6): 957-976.
doi: 10.1068/d1909 |
[23] | Wong D T, Anwar T.2003. Migran gelap: Indonesian migrants in Malaysia's irregular labor economy[M]//Battistella G, Asis M. Unauthorized migration in Southeast Asia. Quezon City: Scalabrini Migration Center: pp. 169-227. |
[24] | Zoutberg R.2016. De race naar het noorden[M]. Het verhaal van Europa en de Vluchtelingen. Amsterdam: Uitgeverij Balans. |
[1] | 张华, 刘哲达, 殷小冰. 中国跨省流动人口回流意愿的空间差异及影响因素[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 73-84. |
[2] | 胡甜, 吴健生, 彭建, 李卫锋. 土地分离与共享框架的研究现状及应用拓展[J]. 地理科学进展, 2020, 39(5): 880-888. |
[3] | 谭荣辉, 刘耀林, 刘艳芳, 何青松. 城市增长边界研究进展——理论模型、划定方法与实效评价[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 327-338. |
[4] | 林李月, 朱宇, 柯文前. 城镇化中后期中国人口迁移流动形式的转变及政策应对[J]. 地理科学进展, 2020, 39(12): 2054-2067. |
[5] | 欧阳漪, 黄剑, 陈晓亮. “文化转向”视角下移民地理学研究进展与趋势[J]. 地理科学进展, 2020, 39(12): 2118-2128. |
[6] | 万蕙, 朱竑. 女性跨国婚姻移民家空间的性别、资源与权力——粤西乡村案例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(11): 1909-1922. |
[7] | 杨蓉, 刘晨, 薛德升. 全球化背景下基于宗教地理的西方城市空间研究进展[J]. 地理科学进展, 2020, 39(1): 153-165. |
[8] | 沈洁, 张可云. 中国大城市病典型症状诱发因素的实证分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(1): 1-12. |
[9] | 朱阿兴, 朱良君, 史亚星, 秦承志, 刘军志. 流域系统综合模拟与情景分析——自然地理综合研究的新范式?[J]. 地理科学进展, 2019, 38(8): 1111-1122. |
[10] | 郑智, 刘卫东, 宋周莺, 叶尔肯·吾扎提, 梁宜. “一带一路”生产网络及中国参与程度[J]. 地理科学进展, 2019, 38(7): 951-962. |
[11] | 王立, 张健君. 个体-家庭地方认同迭代的生命历程空间叙事[J]. 地理科学进展, 2019, 38(6): 896-903. |
[12] | 吴炫, 杨家文. 流动量与关注度视角下的城市网络结构——以广州、深圳为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(12): 1843-1853. |
[13] | 王建顺, 林李月, 朱宇, 艾尼江·杰力力. 西部民族地区流动人口户籍迁移意愿及影响因素——以新疆为例[J]. 地理科学进展, 2018, 37(8): 1140-1149. |
[14] | 刘义, 刘于琪, 刘晔, 李志刚, 邱婴芝. 邻里环境对流动人口主观幸福感的影响——基于广州的实证[J]. 地理科学进展, 2018, 37(7): 986-998. |
[15] | 林晓娟, 房世峰, 徐亚莉, 邹宝裕, 罗明良. 基于道路交叉点邻域扩张曲线的城市边界识别——以成都、西安、武汉、南京和长沙为例[J]. 地理科学进展, 2018, 37(6): 781-789. |
|