地理科学进展 ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (6): 996-1012.doi: 10.18306/dlkxjz.2020.06.010
收稿日期:
2019-07-24
修回日期:
2019-11-15
出版日期:
2020-06-28
发布日期:
2020-08-28
通讯作者:
杨新军
作者简介:
刘倩(1989— ),女,山东肥城人,博士,讲师,研究方向为乡村贫困与农户可持续生计。E-mail: liuqianvivi@163.com
基金资助:
LIU Qian1,2, CHEN Jia3, WU Kongsen3, YANG Xinjun3,*()
Received:
2019-07-24
Revised:
2019-11-15
Online:
2020-06-28
Published:
2020-08-28
Contact:
YANG Xinjun
Supported by:
摘要:
中国扶贫瞄准单位已下沉到农户单元,发展和完善农户尺度的多维贫困测度方法是精准配置扶贫资源、提高扶贫效率的关键。通过借鉴“人”“地”和“业”关系理论构建了“能力—资本—环境”多维贫困综合评估框架,以秦巴山特困区商洛为例,通过多维贫困测度体系对农户进行综合测度,识别样本区多维贫困户,进而与建档立卡贫困户进行对比分析,并探讨了多维贫困发生的主要影响机理,最后依据多维贫困户剥夺维度的组合划分不同类型。研究结果表明:① 有245户被识别为多维贫困户,239户被识别为非多维贫困户,多维贫困户与非多维贫困户在能力维度、资本维度和环境维度均存在较大差异;② 有84.08%的多维贫困户与建档立卡贫困户相重叠,多维贫困户在综合维度和单维度的贫困程度均较深;③ 多维贫困发生主要受“人”的发展能力和生产能力、“业”的金融资本、物质资本以及“地”的地理条件和区位的弱势或剥夺的影响;④ 多维贫困户划分为发展缺失型、复合贫困型、生存环境恶劣型和综合贫困型4类。
刘倩, 陈佳, 吴孔森, 杨新军. 秦巴山集中连片特困区农户多维贫困测度与影响机理分析——以商洛市为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 996-1012.
LIU Qian, CHEN Jia, WU Kongsen, YANG Xinjun. Multidimensional poverty measurement and its impact mechanism on households in the Qinling-Daba Mountains poverty area: A case of Shangluo City[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2020, 39(6): 996-1012.
表1
农户多维贫困评价指标体系"
维度 | 准则层 | 指标层 | 释义与赋值 | 权重 |
---|---|---|---|---|
能力贫困 | 生活能力 | 健康状况X1 | 家庭成员健康状况:非常差(参照患重病+患慢性疾病或残疾)=0,很差(参照患重病)=0.25,较差(参照残疾+慢性疾病)=0.5,一般(参照患慢性疾病或残疾)=0.75,健康(参照无患病)=1 | 0.193 |
生产能力 | 男性劳动力比重X2 | 男性成年劳动力与家庭人口的比重 | 0.072 | |
劳动能力X3 | 家庭劳动能力之和:非劳动力(10岁以下儿童、70岁以上老人、无劳动能力的病人或残疾人)=0,半劳动力(11~15岁儿童、60~70岁老人、可以劳动的病人或残疾人)=0.5,全劳力(16~59岁可劳动的人员)=1 | 0.307 | ||
发展能力 | 技能水平X4 | 技能水平之和:无技能(职业参照无业)=0,农业生产技能(职业参照务农)=0.25,初级技工+农业生产(职业参照打零工+务农)=0.5,中级技工或自主经营(职业参照长期务工或自主经营)=0.75,高级技能(职业参照掌握较高技术人员或企事业单位人员)=1 | 0.224 | |
受教育水平X5 | 成年劳动力中:文盲=0,小学=0.25,初中=0.5,高中或专科=0.75,大学及以上=1 | 0.204 | ||
资本贫困 | 金融资本 | 人均收入X6(元/人) | 年总收入与家庭人口比值 | 0.146 |
有无贷款机会X7 | 是否拥有农村信用社、商业银行享有贷款机会:是=1,否=0 | 0.252 | ||
自然资本 | 耕地状况X8(hm2/人) | 耕地面积/家庭人口数 | 0.036 | |
林地状况X9(hm2/人) | 经济林地(含核桃林、板栗林、药材地、茶园等)面积/家庭人口数 | 0.042 | ||
物质资本 | 家庭固定资产水平X10(%) | 家庭拥有耐用消费品(电脑、洗衣机、电视机、摩托车、电瓶车、冰箱、空调、小汽车、货车、太阳能等)所占比 | 0.155 | |
房屋状况X11 | 房屋质量:危房(参照漏水或光+地基下沉+房屋倾斜)=0,较差(参照漏水或光+地基下沉或房屋倾斜)=0.25,一般(参照漏水或光)=0.5,较好(参照无漏水或光+旧房)=0.75,非常好(参照无漏水或光+新房)=1;房屋类型:草房=0,土房=0.25,土砖房=0.5,混凝土=0.75,楼房(≥2层)=1 | 0.204 | ||
社会资本 | 政治资源X12(人) | 亲朋在企事业单位或村委会任职人数 | 0.034 | |
就业资源X13(户) | 寻找非农就业机会可求助亲友的数量 | 0.131 | ||
环境贫困 | 地理条件和区位 | 与最近集市距离X14(km) | 居住地与最近市场的交通距离 | 0.129 |
距离最近城市的距离X15(km) | 居住地与县级城市的交通距离 | 0.155 | ||
自然灾害种类X16 | 遭受灾害(旱灾、涝灾、滑坡、泥石流、病虫害、野生动物、霜冻)的种类所占比例 | 0.248 | ||
海拔X17(m) | 居住地海拔 | 0.238 | ||
基础设施状况 | 道路交通X18 | 所在村庄邻近道路类型:高速公路/国道=1,省道=0.75,县道=0.5,其他=0.25;居住地是否靠近公路:是=1,否=0 | 0.116 | |
生活设施X19 | 生活设施之和:常用做饭燃料是否为清洁燃料(电能、液化气、天然气、沼气等)是=1,否(柴草)=0;饮用水:自来水/深水井(深度≥5 m)=1,饮用江湖水/饮水困难(>10 d停水)=0;卫生设施:水厕=1,旱厕/公厕=0;是否通电:是=1,否=0 | 0.114 |
表4
多维贫困户与非多维贫困户维度差异性分析"
维度 | 假设 | 方差方程的Levene检验 | 均值方程的t检验 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F | Sig. | t | df | Sig. | 均值差值 | 标准误差 | |||
能力维度 | 假设方差相等 | 4.807 | 0.029 | 24.153 | 482.000 | 0 | 0.261 | 0.010 | |
假设方差不相等 | 24.174 | 480.972 | 0 | 0.261 | 0.010 | ||||
资本维度 | 假设方差相等 | 1.354 | 0.245 | 24.687 | 482.000 | 0 | 0.300 | 0.012 | |
假设方差不相等 | 24.725 | 477.452 | 0 | 0.300 | 0.012 | ||||
环境维度 | 假设方差相等 | 8.830 | 0.003 | 18.237 | 482.000 | 0 | 0.173 | 0.154 | |
假设方差不相等 | 18.191 | 458.478 | 0 | 0.173 | 0.154 | ||||
MPI | 假设方差相等 | 13.712 | 0 | 36.240 | 482.000 | 0 | 0.735 | 0.695 | |
假设方差不相等 | 36.357 | 456.477 | 0 | 0.735 | 0.695 |
表5
多维贫困户与非多维贫困户准则层差异性分析"
准则 | 假设 | 方差方程的Levene检验 | 均值方程的t检验 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F | Sig. | t | df | Sig. | 均值差值 | 标准误差 | |||
生活能力 | 假设方差相等 | 0.894 | 0.345 | 16.608 | 482.000 | 0 | 0.045 | 0.003 | |
假设方差不相等 | 16.491 | 302.292 | 0 | 0.045 | 0.003 | ||||
生产能力 | 假设方差相等 | 19.419 | 0 | 17.551 | 482.000 | 0 | 0.093 | 0.005 | |
假设方差不相等 | 16.369 | 259.617 | 0 | 0.093 | 0.006 | ||||
发展能力 | 假设方差相等 | 13.364 | 0 | 16.992 | 482.000 | 0 | 0.101 | 0.006 | |
假设方差不相等 | 18.906 | 405.140 | 0 | 0.101 | 0.005 | ||||
金融资本 | 假设方差相等 | 0.731 | 0.393 | 18.807 | 482.000 | 0 | 0.179 | 0.010 | |
假设方差不相等 | 18.764 | 306.019 | 0 | 0.179 | 0.010 | ||||
自然资本 | 假设方差相等 | 18.024 | 0 | -4.046 | 482.000 | 0 | 0.004 | 0.001 | |
假设方差不相等 | -3.658 | 242.054 | 0 | 0.004 | 0.001 | ||||
物质资本 | 假设方差相等 | 56.123 | 0 | 12.163 | 482.000 | 0 | 0.097 | 0.008 | |
假设方差不相等 | 13.815 | 425.008 | 0 | 0.097 | 0.007 | ||||
社会资本 | 假设方差相等 | 85.991 | 0 | 6.557 | 482.000 | 0 | 0.027 | 0.004 | |
假设方差不相等 | 7.876 | 469.572 | 0 | 0.027 | 0.003 | ||||
地理条件和区位 | 假设方差相等 | 34.571 | 0 | 14.362 | 482.000 | 0 | 0.056 | 0.004 | |
假设方差不相等 | 16.663 | 444.239 | 0 | 0.056 | 0.003 | ||||
基础设施状况 | 假设方差相等 | 8.890 | 0.003 | 9.592 | 482.000 | 0 | 0.027 | 0.003 | |
假设方差不相等 | 10.640 | 402.231 | 0 | 0.027 | 0.003 |
表7
多维贫困户准则层因子贡献度"
准则 | 生活能力 | 生产能力 | 发展能力 | 金融资本 | 自然资本 | 物质资本 | 社会资本 | 地理条件和区位 | 基础设施状况 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
贡献度/% | 3.99 | 14.88 | 20.74 | 17.55 | 0.69 | 14.40 | 3.42 | 18.69 | 5.64 | |
指标 | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 |
贡献度/% | 3.99 | 3.10 | 11.78 | 10.75 | 9.99 | 6.80 | 10.75 | 0.29 | 0.40 | 6.19 |
指标 | X11 | X12 | X13 | X14 | X15 | X16 | X17 | X18 | X19 | |
贡献度/% | 8.21 | 0.73 | 2.69 | 4.29 | 4.93 | 6.20 | 3.27 | 3.04 | 2.60 |
表8
不同维度组合下农户贫困类型划分"
类型 | 维度剥夺的阈值范围 | 户数 | ||
---|---|---|---|---|
能力维度 | 资本维度 | 环境维度 | ||
发展缺失型 | [0.661, 0.984] | — | — | 8 (3.26%) |
— | [0.673, 0.996] | — | 12 (4.90%) | |
[0.661, 0.984] | [0.673, 0.996] | — | 75 (30.61%) | |
复合贫困型 | [0.661, 0.984] | — | [0.543, 0.885] | 26 (10.61%) |
— | [0.673, 0.996] | [0.543, 0.885] | 16 (6.53%) | |
生存环境恶劣型 | — | — | [0.543, 0.885] | 13 (5.31%) |
综合贫困型 | [0.661, 0.984] | [0.673, 0.996] | [0.543, 0.885] | 95 (38.78%) |
[1] |
刘彦随, 李进涛. 中国县域农村贫困化分异机制的地理探测与优化决策[J]. 地理学报, 2017,72(1):161-173.
doi: 10.11821/dlxb201701013 |
[ Liu Yansui, Li Jintao. Geographic detection and optimizing decision of the differentiation mechanism of rural poverty in China. Acta Geographica Sinica, 2017,72(1):161-173. ]
doi: 10.11821/dlxb201701013 |
|
[2] | Sen A. Poverty and famines: An essay on entitlement and deprivation [M]. Oxford UK: Oxford University Press, 1981: 45-75. |
[3] | Chaudhuri S. Assessing vulnerability to poverty: Concepts, empirical methods and illustrative examples[D]. New York, USA: 2003: 40-60. |
[4] | Chakravarty S R, D'Ambrosio C. The measurement of social exclusion[J]. Review of Income & Wealth, 2006,52(3):377-398. |
[5] | 王文略, 毛谦谦, 余劲. 基于风险与机会视角的贫困再定义[J]. 中国人口·资源与环境, 2015,25(12):147-153. |
[ Wang Wenlue, Miao Qianqian, Yu Jin. Redefinition of the poverty based on risks and opportunities. China Population, Resources and Environment, 2015,25(12):147-153. ] | |
[6] |
Wagle U. Rethinking poverty: Definition and measurement[J]. International Social Science Journal, 2002,54:155-165.
doi: 10.1111/issj.2002.54.issue-171 |
[7] |
刘小鹏, 李永红, 王亚娟, 等. 县域空间贫困的地理识别研究: 以宁夏泾源县为例[J]. 地理学报, 2017,72(3):545-557.
doi: 10.11821/dlxb201703014 |
[ Liu Xiaopeng, Li Yonghong, Wang Yajuan, et al. Geographical identification of spatial poverty at county scale. Acta Geographica Sinica, 2017,72(3):545-557. ]
doi: 10.11821/dlxb201703014 |
|
[8] | 丁建军. 连片特困区统筹发展与多维减贫研究 [M]. 长沙: 中南大学出版社, 2016: 45-130. |
[ Ding Jianjun. Coordinated development and multidimensional poverty reduction research in contiguous impoverished area. Changsha, China: Central South University Press, 2016: 45-130. ] | |
[9] | 王小林, Alkire S. 中国多维贫困测量: 估计和政策含义[J]. 中国农村经济, 2009(12):4-10. |
[ Wang Xiaolin, Alkire S. Measurement of multidimensional poverty in China: Estimation and policy implication. Chinese Rural Economy, 2009(12):4-10. ] | |
[10] |
Alkire S, Foster J. Counting and multidimensional poverty measurement[J]. Journal of Public Economics, 2011,95(7-8):476-487.
doi: 10.1016/j.jpubeco.2010.11.006 |
[11] |
Alkire S, Santos M. Measuring acute poverty in the developing world: Robustness and scope of the multidimensional poverty index[J]. World Development, 2014,59(1):251-274.
doi: 10.1016/j.worlddev.2014.01.026 |
[12] |
Imai K S, Arun T, Annim S K. Microfinance and household poverty reduction: New evidence from India[J]. World Development, 2010,38(12):1760-1774.
doi: 10.1016/j.worlddev.2010.04.006 |
[13] | 方迎风, 张芬. 多维贫困视角下的区域性扶贫政策选择 [M]. 武昌: 武汉大学出版社, 2015: 40-50. |
[ Fang Yingfneg, Zhang Fen. Regional poverty alleviation policy selection from multidimensional poverty perspective. Wuchang, China: Wuhan University Press, 2015: 40-50. ] | |
[14] |
Chakravarty S R, Deutsch J, Silber J. On the Watts multidimensional poverty index and its decomposition[J]. World Development, 2008,36(6):1067-1077.
doi: 10.1016/j.worlddev.2007.10.003 |
[15] | UNDP. Human development report [M]. Oxford UK: Oxford University Press, 2004: 35. |
[16] |
Qi D, Wu Y C. A multidimensional child poverty index in China[J]. Children and Youth Services Review, 2015,57:159-170.
doi: 10.1016/j.childyouth.2015.08.011 |
[17] | 李雪萍, 王蒙. 多维贫困“行动—结构”分析框架下的生计脆弱: 基于武陵山区的实证调查与理论分析[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2014,53(5):1-9. |
[ Li Xueping, Wang Meng. Analysis of poverty mechanism and poverty reduction path in poverty-stricken areas-based on empirical investigation and theoretical analysis of Wuling Mountainous areas. Journal of Central China Normal University (Humanities and Social Sciences), 2014,53(5):1-9. ] | |
[18] |
Liu Y H, Xu Y. A geographic identification of multidimensional poverty in rural China under the framework of sustainable livelihoods analysis[J]. Applied Geography, 2016,73(8):62-76.
doi: 10.1016/j.apgeog.2016.06.004 |
[19] |
丁建军, 冷志明. 区域贫困的地理学分析[J]. 地理学报, 2018,73(2):232-247.
doi: 10.11821/dlxb201802003 |
[ Ding Jianjun, Leng Zhiming. Regional poverty analysis in a view of geography science. Acta Geographica Sinica, 2018,73(2):232-247. ]
doi: 10.11821/dlxb201802003 |
|
[20] |
何仁伟, 李光勤, 刘运伟, 等. 基于可持续生计的精准扶贫分析方法及应用研究: 以四川凉山彝族自治州为例[J]. 地理科学进展, 2017,36(2):182-192.
doi: 10.18306/dlkxjz.2017.02.005 |
[ He Renwei, Li Guangqin, Liu Yunwie, et al. Theoretical analysis and case study on targeted poverty alleviation based on sustainable livelihoods framework: A case study of Liangshan Yi Autonomous Prefecture, Sichuan Province. Progress in Geography, 2017,36(2):182-192. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2017.02.005 |
|
[21] |
周扬, 郭远智, 刘彦随. 中国县域贫困综合测度及2020年后减贫瞄准[J]. 地理学报, 2018,73(8):1478-1493.
doi: 10.11821/dlxb201808007 |
[ Zhou Yang, Guo Yuanzhi, Liu Yansui. Comprehensive measurement of county poverty and anti-poverty targeting after 2020 in China. Acta Geographica Sinica, 2018,73(8):1478-1493. ]
doi: 10.11821/dlxb201808007 |
|
[22] | 张全红, 周强, 蒋赟. 中国省份多维贫困的动态测度: 以中国健康与营养调查中的9省为例[J]. 贵州财经大学学报, 2014(1):98-105. |
[ Zhang Quanghong, Zhou Qiang, Jiang Yun. On the dynamic multidimensional measurement of China's poverty in different provinces: The CHNS data among nine provinces. Journal of Guizhou University of Finance and Economics, 2014(1):98-105. ] | |
[23] |
Lu Y, Routray J, Ahmad M. Multidimensional poverty analysis at the local level in northwest Yunnan Province, China: Some insights and implications[J]. Journal of Poverty, 2018,23(4):299-316.
doi: 10.1080/10875549.2018.1555730 |
[24] | 田宇, 许建, 麻学锋. 武陵山片区多维贫困度量及其空间表征[J]. 经济地理, 2017,37(1):162-169. |
[ Tian Yu, Xu Jian, Ma Xuefeng. Multidimensional poverty measurement and spatial distribution of contiguous special poverty-stricken areas: A case study on key city in Wuling Mountain area of poverty alleviation. Economic Geography, 2017,37(1):162-169. ] | |
[25] | 杨慧敏, 罗庆, 李小建, 等. 生态敏感区农户多维贫困测度及影响因素分析: 以河南省淅川县3个村为例[J]. 经济地理, 2016,36(10):137-144. |
[ Yang Huimin, Luo Qing, Li Xiaojian, et al. Multidimensional poverty measurement and influencing factor analysis at the households scale of the ecological sensitive area: A case study on three villages of Xichuan County in Henan Province. Economic Geography, 2016,36(10):137-144. ] | |
[26] |
Yu J. Multidimensional poverty in China: Findings based on the CHNS[J]. Social Indicators Research, 2013,112(2):315-336.
doi: 10.1007/s11205-013-0250-x |
[27] |
Wang Y H, Qian L Y. A PPI-MVM model for identifying poverty-stricken villages: A case study from Qianjiang District in Chongqing, China[J]. Social Indicators Research, 2017,130(2):497-522.
doi: 10.1007/s11205-015-1190-4 |
[28] | 陈烨烽, 王艳慧, 王小林. 中国贫困村测度与空间分布特征分析[J]. 地理研究, 2016,35(12):2298-2308. |
[ Chen Yefeng, Wang Yanhui, Wang Xiaolin. Measurement and spatial analysis of poverty-stricken villages in China. Geographical Research, 2016,35(12):2298-2308. ] | |
[29] |
Wang Y H, Chen Y F. Using VPI to measure poverty-stricken villages in China[J]. Social Indicators Research, 2017,133:833-857.
doi: 10.1007/s11205-016-1391-5 |
[30] | 赵雪雁, 马艳艳, 陈欢欢, 等. 干旱区内陆河流域农村多维贫困的时空格局及影响因素: 以石羊河流域为例[J]. 经济地理, 2018,38(2):140-147. |
[ Zhao Xueyan, Ma Yanyan, Chen Huanhuan, et al. Spatio-temporal distribution of rural multidimensional poverty and influencing factors in the inland river basin of arid areas: A case study of Shiyang River Basin. Economic Geography, 2018,38(2):140-147. ] | |
[31] | 左婷, 金菁, 于乐荣. 内生动力、益贫市场与政策保障: 打好脱贫攻坚战实现“真脱贫”的路径框架[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2018,39(5):52-59, 196. |
[ Zuo Ting, Jin Jing, Yu Lerong. Endogenous power, pro-poor market and policy support: The framework for the path to "Real Poverty Shake-off" in the fight against poverty. Journal of Soochow University (Philosophy and Social Science Edition), 2018,39(5):52-59, 196. ] | |
[32] | 国家统计局住户调查办公室. 中国农村贫困监测报告2018 [M]. 北京: 中国统计出版社, 2018: 37-40. |
[ Department of Household Surveys National Bureau of Statistics of China. Poverty monitoring report of rural China, 2018. Beijing, China: China Statistics Press, 2018: 37-40. ] | |
[33] | 冷志明, 丁建军, 殷强. 生态扶贫研究[J]. 吉首大学学报(社会科学版), 2018,39(4):70-75. |
[ Leng Zhiming, Ding Jianjun, Yin Qiang. Research ecological poverty alleviation. Journal of Jishou University (Social Science), 2018,39(4):70-75. ] | |
[34] | 丁建军, 金宁波, 王璋. 深度贫困生成逻辑与贫困陷阱跨越路径[J]. 吉首大学学报(社会科学版), 2019,40(3):114-121. |
[ Ding Jianjun, Jin Ningbo, Wang Zhang. The generation logic of deep poverty and the crossing path of poverty trap enlightenment. Journal of Jishou University (Social Science), 2019,40(3):114-121. ] | |
[35] | 方黎明, 张秀兰. 中国农村扶贫的政策效应分析: 基于能力贫困理论的考察[J]. 财经研究, 2007,33(12):47-57. |
[ Fang Liming, Zhang Xiulan. The analysis on the poverty alleviation policy in rural China: Based on capability poverty theory. Journal of Finance and Economics, 2007,33(12):47-57. ] | |
[36] |
Howe G, Mckay A. Combining quantitative and qualitative methods in assessing chronic poverty: The case of Rwanda[J]. World Development, 2007,35(2):197-211.
doi: 10.1016/j.worlddev.2005.10.017 |
[37] |
Jalan J, Ravallion M. Are the poor less well insured? Evidence on vulnerability to income risk in rural China[J]. Journal of Development Economics, 1999,58(1):61-81.
doi: 10.1016/S0304-3878(98)00103-5 |
[38] |
Olivia S, Gibson J, Rozelle S, et al. Mapping poverty in rural China: How much does the environment matter?[J]. Environment Development Economics, 2011,16(2):129-153.
doi: 10.1017/S1355770X10000513 |
[39] |
Gray L C, Moseley W G. A geographical perspective on poverty-environment interactions[J]. The Geographical Journal, 2005,171(1):9-23.
doi: 10.1111/geoj.2005.171.issue-1 |
[40] |
Martha R, 杨国安. 可持续发展研究方法国际进展: 脆弱性分析方法与可持续生计方法比较[J]. 地理科学进展, 2003,22(1):11-21.
doi: 10.11820/dlkxjz.2003.01.002 |
[ Martha R, Yang Guoan. The international progress of sustainable development research: A comparison of vulnerability analysis and the sustainable livelihoods approach. Progress in Geography, 2003,22(1):11-21. ]
doi: 10.11820/dlkxjz.2003.01.002 |
|
[41] | 李雪萍, 王蒙. 多维贫困“行动-结构”分析框架的构建: 基于可持续生计、脆弱性、社会排斥三种分析框架的融合[J]. 汉江大学学报(社会科学版), 2015,32(3):5-12. |
[ Li Xueping, Wang Meng. Construction of the multidimensional poverty "action-structure" framework: Based on the integration of the three analytical frameworks of sustainable livelihood, vulnerability, and social exclusion. Journal of Jianghan University (Social Science Edition), 2015,32(3):5-12. ] | |
[42] | 唐丽霞, 李小云, 左停. 社会排斥、脆弱性和可持续生计: 贫困的三种分析框架及比较[J]. 贵州社会科学, 2010,252(12):4-10. |
[ Tang Lixia, Li Xiaoyun, Zuo Ting. Social exclusion, vulnerability and sustainable livelihoods: Three analytical frameworks and comparisons of poverty. Guizhou Social Sciences, 2010,252(12):4-10. ] | |
[43] | Dercon S. Assessing vulnerability [R]. Oxford, UK: Centre for the Study of African Economies, University of Oxford, 2001. |
[44] | 王介勇, 陈玉福, 严茂超. 我国精准扶贫政策及其创新路径研究[J]. 中国科学院院刊, 2016(3):289-295. |
[ Wang Jieyong, Chen Yufu, Yan Miaochao. Research on the targeted measures of poverty alleviation and its innovative ways in China. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2016(3):289-295. ] | |
[45] |
Liu Y S, Liu J L, Zhou Y. Spatio-temporal patterns of rural poverty in China and targeted poverty alleviation strategies[J]. Journal of Rural Studies, 2017,52:66-75.
doi: 10.1016/j.jrurstud.2017.04.002 |
[46] | 赵曼, 程翔宇. 劳动力外流对农村家庭贫困的影响研究: 基于湖北省四大片区的调查[J]. 中国人口科学, 2016(3):104-113. |
[ Zhao Man, Cheng Xiangyu. Research on the impact of labor force's outflow on rural family poverty: Evidence from four poverty-stricken areas in Hubei Province. Chinese Journal of Population Science, 2016(3):104-113. ] | |
[47] |
Omamo S W. Transport costs and smallholder cropping choices: An application to Siaya district, Kenya[J]. American Journal of Agricultural Economics, 1998,80(1):116-123.
doi: 10.2307/3180274 |
[48] | 赵跃龙, 刘燕华. 中国脆弱生态环境分布及其与贫困的关系[J]. 地球科学进展, 1996,11(3):245-251. |
[ Zhao Yuelong, Liu Yanhua. The decision of the region of fragile environment in China and the study on the relationship between fragile environment and poverty. Advances in Earth Science, 1996,11(3):245-251. ] | |
[49] | 文琦, 施琳娜, 马彩虹, 等. 黄土高原村域多维贫困空间异质性研究: 以宁夏彭阳县为例[J]. 地理学报, 2018,73(10):26-40. |
[ Wen Qi, Shi Linna, Ma Caihong, et al. Spatial heterogeneity of multidimensional poverty at the village level: Loess Plateau. Acta Geographica Sinica, 2018,3(10):26-40. ] | |
[50] | 刘倩, 杨新军, 石育中, 等. 基于DPSIR模型的六盘山集中连片特困区生计安全评价[J]. 山地学报, 2018,36(2):155-165. |
[ Liu Qian, Yang Xinjun, Shi Yuzhong, et al. Assessment of livelihood security based on DPSIR model in concentrated destitute area of Liupan mountains. Journal of Mountains Research, 2018,36(2):155-165. ] | |
[51] | 喻忠磊, 杨新军, 石育中. 关中地区城市干旱脆弱性评价[J]. 资源科学, 2012,34(3):581-588. |
[ Yu Zhonglei, Yang Xinjun, Shi Yuzhong. Evaluation of urban vulnerability to drought in Guanzhong area. Resources Science, 2012,34(3):581-588. ] |
[1] | 葛玉娟, 赵宇鸾, 李秀彬. 山区耕地细碎化对土地利用集约度影响——以贵州省亚鱼村为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(7): 1095-1105. |
[2] | 张金萍, 林丹, 周向丽, 余珍鑫, 宋伟, 程叶青. 海南省农村多维贫困及影响因素的空间分异[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 1013-1023. |
[3] | 齐文平, 王艳慧, 万圆, 黄涛. 基于G-TOPSIS模型的贫困农户多目标发展评价——以云南福贡县为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 1024-1036. |
[4] | 周国华, 张汝娇, 贺艳华, 戴柳燕, 张丽. 论乡村聚落优化与乡村相对贫困治理[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 902-912. |
[5] | 谭雪兰, 蒋凌霄, 王振凯, 安悦, 陈敏, 任辉. 地理学视角下的中国乡村贫困——源起、进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 913-923. |
[6] | 黄晗, 李寻欢, 周扬. 中国丘陵山区农村贫困时空格局及其演变机制研究——以江西省于都县为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 938-950. |
[7] | 刘愿理, 廖和平, 李靖, 李涛, 蔡进, 何田. 后2020时期农户相对贫困测度及机理分析——以重庆市长寿区为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 960-971. |
[8] | 赵雪雁, 刘江华, 王伟军, 兰海霞, 马平易, 杜昱璇. 贫困山区脱贫农户的生计可持续性及生计干预——以陇南山区为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 982-995. |
[9] | 刘小鹏, 程静, 赵小勇, 苗红, 魏静宜, 曾端, 马存霞. 中国可持续减贫的发展地理学研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 892-901. |
[10] | 宋臻, 史兴民. 雨养农业区农户的气候变化适应行为及影响因素路径分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 461-473. |
[11] | 郭新伟, 余斌, 卓蓉蓉, 曾菊新, 颜梅艳. 江汉平原乡村农户就业变迁及其影响因素研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(12): 2094-2104. |
[12] | 王武林, 余翠婵, 曾献君, 李春强. 东南沿海县域贫困度演变特征及驱动因素研究——以福建省为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(11): 1860-1873. |
[13] | 杜国明, 冯悦, 于佳兴. 典型深度贫困县贫困格局及影响因素分析——以海伦市为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(1): 69-77. |
[14] | 何仁伟,方方,刘运伟. 贫困山区农户人力资本对生计策略的影响研究——以四川省凉山彝族自治州为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1282-1893. |
[15] | 马历,龙花楼,屠爽爽,张英男. 基于乡村多功能理论的贫困村域演变特征与振兴路径探讨——以海南省什寒村为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1435-1446. |
|