地理科学进展 ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (6): 685-696.doi: 10.18306/dlkxjz.2017.06.004
出版日期:
2017-06-20
发布日期:
2017-06-20
作者简介:
作者简介:黄金川(1973- ),男,河南开封人,博士,副研,硕导,主要从事城市地理与区域规划研究,E-mail:
基金资助:
Jinchuan HUANG1,2,3(), Haoxi LIN1,2,3, Ming CHEN4(
)
Online:
2017-06-20
Published:
2017-06-20
Supported by:
摘要:
在全球化和新型城镇化大背景下,城市群是辐射面最广、潜力最大、活力最强的核心增长极,但其高速成长背后是各类要素的大量投入,客观评估城市群经济绩效对于推动中国城镇化持续健康发展意义深远。在总结既有研究的基础上,选取中国13个典型城市群为样本,以2000-2013年为研究时段,采用资本、土地、劳动、科技和经济五大要素长时间序列数据,在全要素生产率(TFP)分析框架下,通过数据包络分析方法(DEA)静态评价时间截面的城市群投入产出效率,进而运用Malmquist生产率指数法动态分析城市群TFP年际变化,探讨其时空格局和内在演化机制。研究发现:城市群经济绩效进步明显,但空间分布仍不均衡;科技进步贡献的滞后在一定程度上抵消了通过规模扩张和资源配置优化带来的正效应,只有长三角、珠三角和京津冀三大城市群初步实现依靠科技进步促进发展,表明各城市群所处发展阶段和动力机制差异显著。据此,提出针对不同地区、不同发展阶段城市群的发展策略。
黄金川, 林浩曦, 陈明. 2000-2013年中国城市群经济绩效动态实证分析——基于DEA和Malmquist生产率指数法[J]. 地理科学进展, 2017, 36(6): 685-696.
Jinchuan HUANG, Haoxi LIN, Ming CHEN. The dynamics and empirical analysis of input and output efficiency of urban agglomerations in China, 2000-2013: Based on the DEA model and Malmquist index method[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2017, 36(6): 685-696.
表1
城市群基础发展情况"
城市群 | 地域范围面 积/万km2 | 2000年 | 2010年 | 2013年 GDP/万亿 | 经济增速 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDP/万亿 | 总人口/万人 | 城市人口/万人 | GDP/万亿 | 总人口/万人 | 城市人口/万人 | 2000-2010/% | 2010-2013/% | ||||
长三角 | 104158 | 13401 | 7107 | 4415 | 69828 | 10240 | 7235 | 95900 | 17.9 | 11.2 | |
珠三角 | 101270 | 6768 | 4158 | 2966 | 39706 | 6484 | 5337 | 60060 | 19.4 | 14.8 | |
京津冀 | 37040 | 4912 | 2951 | 2088 | 27792 | 4299 | 3302 | 44839 | 18.9 | 17.3 | |
山东半岛 | 73592 | 5527 | 3958 | 1934 | 26187 | 4414 | 2554 | 34373 | 16.8 | 9.5 | |
辽中南 | 41854 | 3121 | 1978 | 1443 | 14194 | 2195 | 1750 | 22560 | 16.4 | 16.7 | |
海西 | 66757 | 3213 | 2401 | 1078 | 11579 | 2862 | 1707 | 17732 | 13.7 | 15.3 | |
武汉 | 86492 | 2373 | 2248 | 1374 | 8941 | 2402 | 1579 | 19623 | 14.2 | 30.0 | |
中原 | 14101 | 1242 | 1211 | 620 | 6057 | 1473 | 906 | 10706 | 17.2 | 20.9 | |
长株潭 | 23623 | 1228 | 1257 | 526 | 6903 | 1314 | 830 | 11664 | 18.8 | 19.1 | |
北部湾 | 12650 | 407 | 464 | 267 | 2141 | 669 | 412 | 4817 | 18.1 | 31.0 | |
关中 | 26919 | 965 | 1041 | 649 | 4552 | 1362 | 866 | 10094 | 16.8 | 30.4 | |
重庆 | 26960 | 888 | 1175 | 653 | 6674 | 1754 | 1155 | 12657 | 22.3 | 23.8 | |
成都 | 28893 | 1297 | 1180 | 714 | 6486 | 1587 | 1105 | 13339 | 17.5 | 27.2 | |
合计 | 644309 | 45344 | 31131 | 18726 | 231040 | 41055 | 28741 | 358364 | / | / |
表2
投入产出指标选取及其说明"
指标类型 | 具体指标 | 指标含义 | 数据来源及说明 |
---|---|---|---|
投入指标 | 资本 | 全社会固定资产投资 | 源于《中国城市统计年鉴》和《中国县(市)社会经济统计年鉴》。其中2000-2013年精确至县级行政单位,统计口径为全社会固定资产投资;1995-2000年精确至地级市(或以上)行政单元,统计口径为固定资产投资 |
土地 | 城市建成区面积 | 源于《中国城市统计年鉴》,精确到地级市(或以上)行政单元 | |
劳动 | 年末单位从业人员总数 | 源于《中国城市统计年鉴》和《中国县(市)社会经济统计年鉴》,精确到县级行政单位 | |
科技 | 科学事业支出经费 | 源于《中国城市统计年鉴》,精确到地级市(或以上)行政单元 | |
产出指标 | 经济总量 | 地区生产总值 | 源于《中国城市统计年鉴》和《中国县(市)社会经济统计年鉴》,精确到县级行政单位 |
表3
城市群总体TFPC及其分解指数年际统计"
时段 | |||||
---|---|---|---|---|---|
2000-2001 | 1.088 | 0.939 | 1.001 | 1.087 | 1.022 |
2001-2002 | 0.997 | 0.903 | 1.018 | 0.979 | 0.900 |
2002-2003 | 0.997 | 0.883 | 0.998 | 0.999 | 0.880 |
2003-2004 | 1.101 | 0.934 | 1.075 | 1.024 | 1.028 |
2004-2005 | 1.020 | 0.870 | 0.999 | 1.021 | 0.887 |
2005-2006 | 0.925 | 1.003 | 0.965 | 0.959 | 0.928 |
2006-2007 | 1.047 | 0.944 | 1.005 | 1.042 | 0.988 |
2007-2008 | 1.002 | 0.977 | 1.022 | 0.981 | 0.979 |
2008-2009 | 1.026 | 0.876 | 1.001 | 1.025 | 0.899 |
2009-2010 | 1.023 | 0.906 | 1.015 | 1.007 | 0.927 |
2010-2011 | 1.059 | 0.970 | 1.045 | 1.014 | 1.027 |
2011-2012 | 0.984 | 0.889 | 0.982 | 1.002 | 0.875 |
2012-2013 | 0.985 | 0.914 | 0.991 | 0.994 | 0.900 |
平均值 | 1.020 | 0.924 | 1.009 | 1.010 | 0.942 |
[22] | [Yang Q K, Duan X J.2014. The time-space measurement of efficiency of devel-opment of high-technology industry and provincial differences based on the DEA-Malmquist TFP index[J]. Economic Geography, 34(7): 103-110.] |
[23] | 张军涛, 刘建国. 2011. 城市效率及其溢出效应: 以东北三省34个地级市为例[J]. 经济地理, 31(4): 578-583, 590. |
[Zhang J T, Liu J G.2011. Urban efficiency and its spillover effects: Based on the analysis of 34 cities in Northeast China[J]. Economic Geography, 31(4): 578-583, 590.] | |
[24] |
张倩, 胡云锋, 刘纪远, 等. 2011. 基于交通、人口和经济的中国城市群识别[J]. 地理学报, 66(6): 761-770.
doi: 10.11821/xb201106005 |
[Zhang Q, Hu Y F, Liu J Y, et al.2011. Identification of urban clusters in China based on assessment of transportation accessibility and socio-economic indicators[J]. Acta Geographica Sinica, 66(6): 761-770.]
doi: 10.11821/xb201106005 |
|
[25] | 章祥荪, 贵斌威. 2008. 中国全要素生产率分析: Malmquist指数法评述与应用[J]. 数量经济技术经济研究, 25(6): 111-122. |
[Zhang X S, Gui B W.2008. The analysis of total factor productivity in China: A review and application of Malmquist index approach[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 25(6): 111-122.] | |
[26] | Caves D W, Christensen L R, Diewert W E.1982. The economic theory of index numbers and the measure-ment of input, output, and productivity[J]. Econometrica, 50(6): 1393-1414. |
[1] |
杜官印, 蔡运龙. 2010. 1997-2007年中国建设用地在经济增长中的利用效率[J]. 地理科学进展, 29(6): 693-700.
doi: 10.11820/dlkxjz.2010.06.008 |
[Du G Y, Cai Y L.2010. Technical efficiency of built-up land in China's economic growth during 1997-2007[J]. Progress in Geography, 29(6): 693-700.]
doi: 10.11820/dlkxjz.2010.06.008 |
|
[27] |
Charnes A, Cooper W W, Rhodes E.1978. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research, 2(6): 429-444.
doi: 10.1016/0377–2217(78)90138–8 |
[28] |
Charnes A, Cooper W W, Li S L.1989. Using data envelopment analysis to evaluate efficiency in the economic performance of Chinese cities[J]. Socio-Economic Planning Sciences, 23(6): 325-344.
doi: 10.1016/0038-0121(89)90001-3 |
[2] | 方创琳. 2009. 城市群空间范围识别标准的研究进展与基本判断[J]. 城市规划学刊, (4): 1-6. |
[Fang C L.2009. Research progress and general definition about identification standards of urban agglomeration space[J]. Urban Planning Forum, (4): 1-6.] | |
[29] |
Färe R, Grosskopf S, Norris M, et al.1994. Productivity growth, technical progress, and efficiency change in industrialized countries[J]. The American Economic Review, 84(1): 66-83.
doi: 10.2753/PET1061-1991361256 |
[30] | Marshall A.1920. Principles of economics: An introductory volume (eighth edition)[M]. London: Macmillan. |
[3] |
方创琳, 关兴良. 2011. 中国城市群投入产出效率的综合测度与空间分异[J]. 地理学报, 66(8): 1011-1022.
doi: 10.11821/xb201108001 |
[Fang C L, Guan X L.2011. Comprehensive measurement and spatial distinction of input-output efficiency of urban agglomerations in China[J]. Acta Geographica Sinica, 66(8): 1011-1022.]
doi: 10.11821/xb201108001 |
|
[31] | Schumpeter J A.1942. Capitalism, socialism and democracy[M]. New York: Harper and Row. |
[32] |
Solow R M.1957. Technical change and the aggregate production function[J]. The Review of Economics and Statistics, 39(3): 312-320.
doi: 10.2307/1926047 |
[4] | 冯振环, 赵国杰. 2000. 基于DEA和广义BCG模型的中国区域投资有效性评价[J]. 经济地理, 20(4): 10-15. |
[Feng Z H, Zhao G J.2000. Evaluate the efficiency of China's regional investment by DEA and broad sense BCG model[J]. Economic Geography, 20(4): 10-15.] | |
[5] | 傅勇, 白龙. 2009. 中国改革开放以来的全要素生产率变动及其分解(1978-2006年): 基于省际面板数据的Malmquist指数分析[J]. 金融研究, (7): 38-51. |
[Fu Y, Bai L.2009. TFP growth and its determinants in China during the reform period (1978~2006): A Malmquist index analysis based on provincial panel data[J]. Journal of Financial Research, (7): 38-51.] | |
[6] |
高炜宇. 2008. 国内大城市生产效率的对比分析[J]. 上海经济研究, (11): 3-10.
doi: 10.3969/j.issn.1005-1309.2008.11.001 |
[Gao W Y.2008. The com-parison of production efficiency among cities in China[J]. Shanghai Economic Review, (11): 3-10.]
doi: 10.3969/j.issn.1005-1309.2008.11.001 |
|
[7] |
郭腾云, 徐勇, 王志强. 2009. 基于DEA的中国特大城市资源效率及其变化[J]. 地理学报, 64(4): 408-416.
doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2009.04.003 |
[Guo T Y, Xu Y, Wang Z Q.2009. The analyses of metropolitan efficiencies and their changes in china based on DEA and Malmquist index models[J]. Acta Geographica Sinica, 64(4): 408-416.]
doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2009.04.003 |
|
[8] | 黄金川, 刘倩倩, 陈明. 2014. 基于GIS的中国城市群发育格局识别研究[J]. 城市规划学刊, (3): 37-44. |
[Huang J C, Liu Q Q, Chen M.2014. The identification of urban agglomeration distribution in China based on GIS analysis[J]. Urban Planning Forum, (3): 37-44.] | |
[9] | 李剑林. 2007. 基于发展观演变的中国区域经济发展战略及空间格局调整[J]. 经济地理, 27(6): 896-899, 903. |
[Li J L.2007. The adjustment of the development strategy and space pattern of China regional economy based on evolving in the development outlook[J]. Economic Geography, 27(6): 896-899, 903.] | |
[10] | 李平, 钟学义, 王宏伟, 等. 2013. 中国生产率变化与经济增长源泉: 1978-2010年[J]. 数量经济技术经济研究, (1): 3-21. |
[Li P, Zhong X Y, Wang H W, et al.2013. Productivity change and the source of economic growth in Chi-na[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, (1): 3-21.] | |
[11] |
李郇, 徐现祥, 陈浩辉. 2005. 20世纪90年代中国城市效率的时空变化[J]. 地理学报, 60(4): 615-625.
doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2005.04.010 |
[Li X, Xu X X, Chen H H.2005. Temporal and spatial changes of urban efficiency in the 1990s[J]. Acta Geographica Sinica, 60(4): 615-625.]
doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2005.04.010 |
|
[12] |
刘秉镰, 李清彬. 2009. 中国城市全要素生产率的动态实证分析: 1990-2006: 基于DEA模型的Malmquist指数方法[J]. 南开经济研究, (3): 139-152.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4691.2009.03.010 |
[Liu B L, Li Q B.2009. The dynamic analysis of China's city TFP: 1990-2006: Based on the Malmquist index and DEA model[J]. Nankai Economic Studies, (3): 139-152.]
doi: 10.3969/j.issn.1001-4691.2009.03.010 |
|
[13] |
刘荣增. 2003. 城镇密集区及其相关概念研究的回顾与再思考[J]. 人文地理, 18(3): 13-17, 51.
doi: 10.3969/j.issn.1003-2398.2003.03.003 |
[Liu R Z.2003. Retrospect and rethinking of the study of city-and-town concentrated area and interrelated concepts[J]. Human Geography, 18(3): 13-17, 51.]
doi: 10.3969/j.issn.1003-2398.2003.03.003 |
|
[14] |
马海良, 黄德春, 姚惠泽. 2011. 中国三大经济区域全要素能源效率研究: 基于超效率DEA模型和Malmquist指数[J]. 中国人口·资源与环境, 21(11): 38-43.
doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2011.11.007 |
[Ma H L, Huang D C, Yao H Z.2011. Total-factor energy efficiency analysis of three major economic regions in China: Based on super-DEA and Malmquist[J]. China Population, Resources and Environment, 21(11): 38-43.]
doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2011.11.007 |
|
[15] | 宁越敏, 张凡. 2012. 关于城市群研究的几个问题[J]. 城市规划学刊, (1): 48-53. |
[Ning Y M, Zhang F.2012. On the research of large city clusters of China[J]. Urban Planning Forum, (1): 48-53.] | |
[16] | 秦宛顺, 欧阳俊. 2001. 中国商业银行业市场结构、效率和绩效[J]. 经济科学, (4): 34-45. |
[Qin W S, Ouyang J.2001. Zhongguo shangye yinhangye shichang jiegou, xiaolv he jixiao[J]. Economic Science, (4): 34-45.] | |
[17] |
史健, 魏权龄. 2004. DEA方法在卫生经济学中的应用[J]. 数学的实践与认识, 34(4): 59-66.
doi: 10.3969/j.issn.1000-0984.2004.04.011 |
[Shi J, Wei Q L.2004. The application of DEA method in health economics[J]. Mathematics in Practice and Theory, 34(4): 59-66.]
doi: 10.3969/j.issn.1000-0984.2004.04.011 |
|
[18] |
王蓓, 刘卫东, 陆大道. 2011. 中国大都市区科技资源配置效率研究: 以京津冀、长三角和珠三角地区为例[J]. 地理科学进展, 30(10): 1233-1239.
doi: 10.3724/SP.J.1011.2011.00211 |
[Wang B, Liu W D, Lu D D.2011. Allocation efficiency of science and technology resources in Jing-Jin-Ji, Yangtze River Delta and Pearl River Delta regions[J]. Progress in Geography, 30(10): 1233-1239.]
doi: 10.3724/SP.J.1011.2011.00211 |
|
[19] | 王亚华, 吴凡, 王争. 2008. 交通行业生产率变动的Bootstrap-Malmquist指数分析(1980-2005)[J]. 经济学(季刊), 7(3): 891-912. |
[Wang Y H, Wu F, Wang Z.2008. Productivity in China's transportation sector: A Malmquist index and bootstrap approach (1980-2005)[J]. China Economic Quarterly, 7(3): 891-912.] | |
[20] | 魏权龄. 2012. 评价相对有效性的数据包络分析模型: DEA和网络DEA[M]. 北京: 中国人民大学出版社. |
[Wei Q L.2012. Pingjia xiangdui youxiaoxing de shuju baoluo fenxi moxing[M]. Beijing, China: China Renmin University Press.] | |
[21] |
杨开忠, 谢燮. 2002. 中国城市投入产出有效性的数据包络分析[J]. 地理学与国土研究, 18(3): 45-47.
doi: 10.3969/j.issn.1672-0504.2002.03.011 |
[Yang K Z, Xie X.2002. The analysis about DEA-efficiency of China Cities' input-output[J]. Geography and Terri-torial Research, 18(3): 45-47.]
doi: 10.3969/j.issn.1672-0504.2002.03.011 |
|
[22] | 杨清可, 段学军. 2014. 基于DEA-Malmquist模型的高新技术产业发展效率的时空测度与省际差异研究[J]. 经济地理, 34(7): 103-110. |
[33] |
Zhu J.1998. Data envelopment analysis vs. principal component analysis: An illustrative study of economic performance of Chinese cities[J]. European Journal of Operational Research, 111(1): 50-61.
doi: 10.1016/S0377-2217(97)00321-4 |
[1] | 陈卓, 梁宜, 金凤君. 基于陆路综合交通系统的中国城市网络通达性模拟及其对区域发展格局的影响[J]. 地理科学进展, 2021, 40(2): 183-193. |
[2] | 陈睿山, 赵志强, 徐迪, 陈轶. 城市和城市群可持续发展指数研究进展[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 61-72. |
[3] | 姜宛贝, 刘卫东, 刘志高, 韩梦瑶. 中国化石能源燃烧碳排放强度非均衡性及其演变的驱动力分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(9): 1425-1435. |
[4] | 胡国建, 陆玉麒. 基于企业视角的城市网络研究进展、思考和展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(9): 1587-1596. |
[5] | 朱晟君, 黄永源, 胡晓辉. 多尺度视角下的产业价值链与空间升级研究框架与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(8): 1367-1384. |
[6] | 杜欣儒, 路紫, 李仁杰, 董雅晴, 高伟. 中国枢纽机场时间延误成本估算与航线影响分析及中美比较[J]. 地理科学进展, 2020, 39(7): 1160-1171. |
[7] | 周国华, 张汝娇, 贺艳华, 戴柳燕, 张丽. 论乡村聚落优化与乡村相对贫困治理[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 902-912. |
[8] | 谭雪兰, 蒋凌霄, 王振凯, 安悦, 陈敏, 任辉. 地理学视角下的中国乡村贫困——源起、进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 913-923. |
[9] | 刘小鹏, 程静, 赵小勇, 苗红, 魏静宜, 曾端, 马存霞. 中国可持续减贫的发展地理学研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 892-901. |
[10] | 孙娜, 张梅青. 基于高铁流的中国城市网络结构特征演变研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(5): 727-737. |
[11] | 郭庆宾, 骆康, 刘承良. 长江经济带城市群要素集聚能力差异的比较研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(4): 542-552. |
[12] | 唐承丽, 郭夏爽, 周国华, 吴佳敏, 陈伟杨. 长江中游城市群创新平台空间分布及其影响因素分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(4): 531-541. |
[13] | 杜德林, 王姣娥, 王祎. 中国三大航空公司市场竞争格局及演化研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 367-376. |
[14] | 卢明华, 周悦颜, 刘汉初, 许欣. 北京企业对河北直接投资的时空动态特征及影响因素[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 389-401. |
[15] | 周美君, 李飞, 邵佳琪, 杨海娟. 气候变化背景下中国玉米生产潜力变化特征[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 443-453. |
|