地理科学进展 ›› 2014, Vol. 33 ›› Issue (12): 1614-1623.doi: 10.11820/dlkxjz.2014.12.004
出版日期:
2014-12-19
发布日期:
2014-12-19
作者简介:
作者简介:季颖颖(1989-),新疆阿勒泰人,硕士研究生,研究方向为经济地理,E-mail:
基金资助:
Yingying JI1(), Qi GUO1, Canfei HE1,2(
)
Online:
2014-12-19
Published:
2014-12-19
摘要:
FDI(外商直接投资)对内资企业的技术溢出效应是国内外研究的重要话题,但相关文献多为静态研究。本文认为FDI的技术溢出存在时间效应,即FDI对内资企业的技术溢出或挤出效应,随着FDI进入东道国的时间推移而变化。利用2003-2007年中国工业企业数据库,以通信设备、计算机和其他电子设备制造业为例,对城市面板数据建立门槛回归模型,研究FDI技术溢出效应随时间变化的动态过程。结果表明,随着FDI进入东道国的时间推移,技术溢出效应的变化呈扁S曲线:初始,FDI对内资企业表现为明显的挤出效应;3~4年后,逐渐由挤出效应向溢出效应转变;随着时间的进一步推移,溢出效应减缓下降,最终表现为不明显的溢出或挤出效应。此外,对不同所有制的内资企业,FDI技术溢出效应随时间变化的动态过程不同。
中图分类号:
季颖颖, 郭琪, 贺灿飞. 外商直接投资技术溢出空间效应及其变化——基于中国地级市的实证研究[J]. 地理科学进展, 2014, 33(12): 1614-1623.
Yingying JI, Qi GUO, Canfei HE. Spatial effects of foreign direct investment technology spillover and its changes: empirical study based on panel data of Chinese prefecture-level cities[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2014, 33(12): 1614-1623.
表1
FDI进入时长对内资企业生产效率的影响回归结果"
LN_TFP | 所有内资企业 | 民营企业 | 国有企业 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
FDI | -0.068*** | -0.066** | -0.028* | -0.028* | 0.226*** | 0.262*** |
AGE | -0.007 | -0.028* | -0.001 | -0.003 | -0.096*** | -0.351*** |
AGE2 | 0.000 | 0.003* | 0.000 | 0.000 | 0.005*** | 0.039*** |
AGE3 | -0.000* | -0.000 | -0.001*** | |||
LN_RD | 0.005** | 0.005** | ||||
GAP | -0.027*** | -0.027*** | ||||
EXP | 0.016 | 0.015 | ||||
LN_RD_M | 0.001 | 0.001 | ||||
GAP_M | -0.025*** | -0.025*** | ||||
EXP_M | 0.034** | 0.034** | ||||
LN_RD_G | 0.024*** | 0.023*** | ||||
GAP_G | -0.089*** | -0.089*** | ||||
EXP_G | 0.213*** | 0.218*** | ||||
SYS | -0.073*** | -0.070*** | -0.055*** | -0.055*** | 0.201*** | 0.245*** |
_cons | 2.285*** | 2.335*** | 2.450*** | 2.455*** | 2.341*** | 2.848*** |
r2 | 0.301 | 0.308 | 0.268 | 0.268 | 0.500 | 0.559 |
r2_w | 0.301 | 0.308 | 0.268 | 0.268 | 0.500 | 0.559 |
F | 11.137 | 10.012 | 13.464 | 11.741 | 44.733 | 49.518 |
表3
门槛估计值和95%置信区间"
所有内资企业 | 民营企业 | 国有企业 | |
---|---|---|---|
单一门槛模型: | 2.932 | 4.500 | 2.857 |
[2.600, 2.932] | [3.750, 8.750] | [2.600, 11.379] | |
双重门槛模型: | |||
门槛1 | 3.400 | 6.965 | 11.315 |
[3.048, 3.600] | [4.750, 11.875] | [3.000, 11.379] | |
门槛2 | 2.932 | 4.500 | 2.857 |
[2.600, 2.932] | [3.750, 4.662] | [2.600, 3.000] | |
三重门槛模型: | 7.484 | 7.333 | 3.075 |
[4.000, 12.000] | [2.250, 11.875] | [3.075, 3.075] |
表4
外资企业不同年龄段下的FDI对内资企业技术溢出效应的回归结果"
所有内资企业 | 民营企业 | 国有企业 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
单一门槛 | 双重门槛 | 单一门槛 | 双重门槛 | 单一门槛 | 双重门槛 | |||
FDI_D1 | -0.066* | -0.071* | -0.028* | -0.009 | -0.539*** | -0.640*** | ||
FDI_D2 | 0.019 | 0.077*** | 0.000 | 0.022** | 0.075 | 0.084 | ||
FDI_D3 | 0.008 | 0.000 | -0.519*** | |||||
LN_RD | 0.007*** | 0.007*** | ||||||
GAP | -0.053*** | -0.051*** | ||||||
EXP | 0.037** | 0.035** | ||||||
LN_RD_M | 0.002* | 0.002* | ||||||
GAP_M | -0.019*** | -0.019*** | ||||||
EXP_M | 0.033*** | 0.031*** | ||||||
LN_RD_G | 0.042*** | 0.027** | ||||||
GAP_G | -0.059** | -0.057*** | ||||||
EXP_G | 0.422*** | 0.467*** | ||||||
SYS | -0.013 | -0.011 | -0.046*** | -0.042*** | 0.162* | 0.179* | ||
_cons | 2.188*** | 2.192*** | 2.427*** | 2.423*** | 1.954*** | 1.964*** | ||
r2 | 0.293 | 0.309 | 0.194 | 0.208 | 0.566 | 0.612 | ||
F | 22.57 | 20.81 | 12.12 | 11.31 | 68.24 | 70.53 |
[1] | 傅江帆, 贺灿飞. 2013. 中国城市生产效率差异: 集聚效应还是企业选择效应? 城市发展研究, 20(4): 47-54. |
[Fu J F, He C F.2013. Productivities of Chinese cities: agglomeration economies or self-selection effects? Urban Development Studies, 20(4): 47-54.] | |
[2] | 何洁. 2000. 外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化. 世界经济, (12): 29-36. |
[He J.2000. Waiguo zhijie touzi dui Zhongguo gongye bumen waiyi xiaoying de jinyibu jingque lianghua. World Economy, (12): 29-36.] | |
[3] | 贺灿飞. 2006. 溢出效应还是基础效应: 对北京市制造业外商直接投资的实证分析. 中国软科学, (7): 96-104. |
[He C F.2006. Spillover effects or crowding out effects: an empirical study on FDI in the manufacturing industry in Beijing. China Soft Science, (7): 96-104.] | |
[4] | 蒋殿春, 夏良科. 2005. 外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析. 世界经济, (8): 3-10. |
[Jiang D C, Xia L K.2005. The empirical study of the function of FDI on innovation in China's high-tech industries. The Journal of World Economy, (8): 3-10.] | |
[5] | 李小平, 朱钟棣. 2006. 国际贸易、R&D溢出和生产率增长. 经济研究, (2): 36-43. |
[Li X P, Zhu Z L.2006. International trade, R&D spillover and productivity development: based on the analysis of Chinese industry's panel data. Economic Research Journal, (2): 36-43.] | |
[6] | 鲁钊阳, 廖杉杉. 2012. FDI技术溢出与区域创新能力差异的双门槛效应. 数量经济技术经济研究, (5): 75-88. |
[Lu Z Y, Liao S S.2012. Dual-threshold effect about technology spillovers of FDI and the difference of regional innovation capability. The Journal of Quantitative & Technical Economics, (5): 75-88.] | |
[7] | 马林, 章凯栋. 2008. 外商直接投资对中国技术溢出效应的分类检验研究. 世界经济, (7): 78-87. |
[Ma L, Zhang K D.2008. A classification test of the FDI spillovers in China. The Journal of World Economy, (7): 78-87.] | |
[8] | 王滨. 2010. FDI技术溢出、技术进步与技术效率: 基于中国制造业1999-2007年面板数据的经验研究. 数量经济技术经济研究, (2): 93-103. |
[Wang B.2010. Technology spillovers of FDI, technical progress and technical efficiency. The Journal of Quantitative & Technical Economics, (2): 93-103.] | |
[9] | 杨阳. 2008. FDI技术溢出效应及影响因素的门槛回归分析[D]. 杭州: 浙江工业大学. |
[Yang Y.2008. Technical spillover from FDI and related factors: a threshold regression analysis[D]. Hangzhou, China: Zhejiang University of Technology.] | |
[10] | 张海洋. 2005. R&D两面性外资活动与中国工业生产率增长. 经济研究, (5): 107-117. |
[Zhang H Y.2005. Two faces of R&D, activity of FDI and the growth of productivity of domestic manufacturing in China. Economic Research Journal, (5): 107-117.] | |
[11] | 张同彬. 2012. 中国高新技术产业的发展及其影响因素研究[D]. 大连: 东北财经大学. |
[Zhang T B.2012. The study on the development and its influencing factors of China's high-tech industry[D]. Dalian, China: Dongbei University of Finance and Economics.] | |
[12] | 中华人民共和国商务部. 2014. 4月实际使用外资87亿美元同比增3.4%[EB/OL]. 2014-05-16[2014-09-10]. . |
[Ministry of Commerce of the People's Republic of China. 2014. 4 yue shiji shiyong waizi 87yi meiyuan tongbi zeng 3.4%[EB/OL]. 2014-05-16[2014-09-10]. .] | |
[13] | Barrios S, Gorg H, Strobl E.2005. Foreign direct investment, competition and industrial development in the host country. European Economic Review, 49(7): 1761-1784. |
[14] | Brandt L, Van Biesebroeck J, Zhang Y F.2012. Creative accounting or creative destruction? firm-level productivity growth in Chinese manufacturing. Journal of Development Economics, 97(2): 339-351. |
[15] | Caves R E.1974. Multinational firms competition and productivity in host-country. Economica, 41(162): 176-193. |
[16] | Dunning J H.1977. Trade location of economic activity and the multinational enterprise: a search for eclectic approach//Ohlin B, Hesselborn P O, Wijkman P M. The international allocation of economic activity. London, UK: Macmillan. |
[17] | Fritsch M, Frank G.2004. Innovation regional knowledge spillover and R&D cooperation. Research Policy, 33(2): 245-255. |
[18] | Girma S, Greenaway D, Wakelin K.2001. Who benefits from foreign direct investment in the UK? Scottish Journal of Political Economy, 48(2): 119-133. |
[19] | Glass A J, Saggi K.2002. Multinational firms and technology transfer. Scandinavian Journal of Economics, 104(4): 495-513. |
[20] | Gorg H, Strobl E.2001. Multinational companies and productivity spillovers: a meta-analysis. The Economic Journal, 111(475): 723-739. |
[21] | He C F, Yang R D.2014. Determinants of firm failure: empirical evidence from China. Growth and Change(in press). |
[22] | Hu A G Z, Jefferson G H.2002. FDI impact and spillover: evidence from China's electronic and textile industries. The World Economy, 25(8): 1063-1076. |
[23] | Huang Jr T.2004. Spillovers from Taiwan, Hong Kong and Macau investment and from other foreign investment in Chinese industries. Contemporary Economic Police, 22(1): 13-25. |
[24] | Hymer S H.1976. International operation of national firms: a study of direct foreign investment. Cambridge, UK: The MIT Press. |
[25] | Kokko A.1994. Technology, market characteristics, and spillovers. Journal of Development Economics, 43(2): 279-293. |
[26] | MacDougall G D A.1960. The benefits and costs of private investment from abroad: a theoretical approach. Economic Record, 36(73): 13-35. |
[27] | Olley G S, Pakes A.1996. The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry. Econometrica, 64(6): 1263-1297. |
[28] | Van Elkan R.1996. Catching up and slowing down: learning and growth patterns on an open economy. Journal of International Economics, 41(1): 95-112. |
[1] | 陈卓, 梁宜, 金凤君. 基于陆路综合交通系统的中国城市网络通达性模拟及其对区域发展格局的影响[J]. 地理科学进展, 2021, 40(2): 183-193. |
[2] | 姜宛贝, 刘卫东, 刘志高, 韩梦瑶. 中国化石能源燃烧碳排放强度非均衡性及其演变的驱动力分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(9): 1425-1435. |
[3] | 胡国建, 陆玉麒. 基于企业视角的城市网络研究进展、思考和展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(9): 1587-1596. |
[4] | 朱晟君, 黄永源, 胡晓辉. 多尺度视角下的产业价值链与空间升级研究框架与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(8): 1367-1384. |
[5] | 杜欣儒, 路紫, 李仁杰, 董雅晴, 高伟. 中国枢纽机场时间延误成本估算与航线影响分析及中美比较[J]. 地理科学进展, 2020, 39(7): 1160-1171. |
[6] | 周国华, 张汝娇, 贺艳华, 戴柳燕, 张丽. 论乡村聚落优化与乡村相对贫困治理[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 902-912. |
[7] | 谭雪兰, 蒋凌霄, 王振凯, 安悦, 陈敏, 任辉. 地理学视角下的中国乡村贫困——源起、进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 913-923. |
[8] | 刘小鹏, 程静, 赵小勇, 苗红, 魏静宜, 曾端, 马存霞. 中国可持续减贫的发展地理学研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 892-901. |
[9] | 孙娜, 张梅青. 基于高铁流的中国城市网络结构特征演变研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(5): 727-737. |
[10] | 杜德林, 王姣娥, 王祎. 中国三大航空公司市场竞争格局及演化研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 367-376. |
[11] | 周美君, 李飞, 邵佳琪, 杨海娟. 气候变化背景下中国玉米生产潜力变化特征[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 443-453. |
[12] | 孙才志, 阎晓东. 基于MRIO的中国省区和产业灰水足迹测算及转移分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 207-218. |
[13] | 韩炜, 蔡建明. 乡村非农产业时空格局及其对居民收入的影响[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 219-230. |
[14] | 李晓丽, 宋伟轩, 吴威, 马雨竹. 基于跟踪调查的北京城市空间感知研究——以中国科学院大学硕士研究生为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 276-285. |
[15] | 邹利林, 刘彦随, 王永生. 中国土地利用冲突研究进展[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 298-309. |
|