景观格局与生态过程相互关系研究进展

doi:10.11820/dlkxjz.2008.01.003

地理科学进展 ›› 2008, Vol. 27 ›› Issue (1): 18-24.doi: 10.11820/dlkxjz.2008.01.003

景观格局与生态过程相互关系研究进展

胡巍巍^1,2,3, 王根绪¹, 邓伟^1,3

1. 中国科学院成都山地灾害与环境研究所,成都610041|
2. 安庆师范学院资环学院,安庆246003|
3. 中国科学院研究生院,北京100093

收稿日期:2007-05-01 修回日期:2008-01-01 出版日期:2008-01-25 发布日期:2008-01-25
作者简介:胡巍巍(1970- ),男,博士研究生,安徽怀宁人,主要从事资源环境、景观生态方面的研究.E- mail:hz_f97@126.com
基金资助:
国家重点基础研究发展计划项目:湿地系统水生态过程与格局耦合机理(编号:2006CB403301)资助.

Advance in Resear ch of the Relationship between Landscape Patterns and Ecological Processes

HU Weiwei^1,2,3, WANG Genxu¹, DENG Wei^1,3

1. Institute of Mountain Hazards and Environment, CAS, Chengdu 610041, China|
2. Resource and Environment College, Anqing Normal College, Anqing 246003, China|
3. Graduate University of Chinese Academy of Science, Beijing 100093)

Received:2007-05-01 Revised:2008-01-01 Online:2008-01-25 Published:2008-01-25

摘要/Abstract

摘要：

景观格局的形成反映了不同的景观生态过程，与此同时景观格局又在一定程度上影响着景观的演变过程。空间格局、生态过程与尺度之间的相互关系是景观生态学研究的核心内容。本文对景观格局与生态过程的研究方法、景观格局与生态过程相互关系等方面的国内外研究进展进行了综述。最后分析了目前景观格局与生态过程相互关系研究中存在的问题与不足、未来的研究热点及发展趋势。

关键词: 尺度, 景观格局, 生态过程

Abstract:

Landscape is a heterogeneity region formed by a lot of ecosystems or mosaic constituted by different land uses. Landscape patterns are the concrete embodiment of landscape heterogeneity and the result of functions of various ecological processes. The formation of landscape patterns reflects different ecological processes; at the same time, landscape patterns affect landscape succession and variation processes in a certain degree. The relationship between spatial patterns, ecological processes and scales is the core research contents of landscape ecology. This article reviews the domestic and foreign research progress in research methods of landscape patterns and ecological processes and the relationship between landscape patterns and ecological processes. Finally the authors analyze the problems and insufficiency of the present studies, hot research spots, and the tendency of the relationship between landscape patterns and ecological processes in the future.

Key words: optimization controlling, rock desertification, rural landscape patterns, southwestern

胡巍巍,王根绪,邓伟. 景观格局与生态过程相互关系研究进展[J]. 地理科学进展, 2008, 27(1): 18-24.

HU Weiwei, WANG Genxu, DENG Wei. Advance in Resear ch of the Relationship between Landscape Patterns and Ecological Processes[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2008, 27(1): 18-24.

参考文献

[1] 傅伯杰，陈利顶，马克明等. 景观生态学原理及应用. 北京：科学出版社，2001.

[2] 傅伯杰, 陈利顶, 王军, 孟庆华, 赵文武. 土地利用结构与生态过程. 第四纪研究, 2003, 23(3): 247~255.

[3] 邬建国. 景观生态学———格局、过程、尺度与等级. 北京：高等教育出版社，2000.

[4] 董哲仁. 河流生态修复的尺度格局和模型. 水利学报, 2006,37(12):1476~1481.

[5] 吕一河, 陈利顶, 傅伯杰. 景观格局与生态过程的耦合途径分析. 地理科学进展,2007,26(3):1~10.

[6] He H S. An aggregation index (AI) to quantify spatial patterns of landscapes. Landscape Ecology, 2000, 15(7):591~ 601.

[7] Olsen E R, Ramsey R D, Winn D S. A modified fractal dimension as a measure of landscape diversity. Photogrammetric Engineering&Remote Sensing, 1993, 59:1517 ~ 1520.

[8] O' neill R V, Kreummer J R, Gardner R H, et al. Indices of landscape pattern. Landscape Ecology, 1998, (1):153~ 162.

[9] Turner M G and Gardner R H, eds. Quantitative methods in Landscape Ecology. New York: Springer- Verlag, 1990, 3~16.

[10] Haines - Young R H and Chopping M. Quantifying landscape structure: a review of landscape indices and their application to forested landscapes. Progress in Physical Geography, 1996, 20:418~445.

[11] 李秀珍, 布仁仓, 常禹等. 景观格局指标对不同景观格局的反应. 生态学报, 2004, 24(1):124~132.

[12] Lutz Tischendorf. Can landscape indices predict ecological processes consistently? . Landscape Ecology, 2001, 16: 235~254.

[13] 赵文武,傅伯杰,陈利顶. 尺度推绎研究中的几点基本问题. 地球科学进展,2002 ,17 (6) :905 ~ 911.

[14] 王国平，刘景双. 湿地生物地球化学研究概述. 水土保持学报, 2002, 16(4):144~148.

[15] 陈利顶, 傅伯杰, 徐建英等. 基于“源- 汇”生态过程的景观格局识别方法. 生态学报，2003，23(11):2406~2413.

[16] Li H, Wu J. Use and misuse of landscape indices. Landscape Ecology, 2004, 19: 389~399.

[17] 臧淑英,黄樨,郑树峰. 资源型城市土地利用变化的景观过程响应. 生态学报，2005，25(7):1700~1706.

[18] Baoqing Shan, Chengqing Yin, Guibao Li. Transport and Retention of Phosphorus Pollutants in the Landscape with a Traditional, Multipond System. Water, Air, and Soil Pollution, 2002,139:15~34.

[19] 李秀珍, 肖笃宁, 胡远满等. 辽河三角洲湿地景观格局对养分去除功能影响的模拟. 地理学报，2001，56(1):33~ 41.

[20] 王仰麟. 农业景观格局与过程研究进展. 环境科学进展， 1998，6(2):29~34.

[21] 傅伯杰，吕一河. 景观生态学的进展与展望，2004，8.4

[22] 胡金明, 邓伟, 夏佰成. LASCAM水文模型在流域生态水文过程研究中的应用. 地理科学, 2005,25 (4):427~ 432.

[23] Mitchell D S, Raisin G W, Croome R L. The effectiveness of a small constructed wetland in ameliorating diffuse nutrient loadings from an Australian rural catchment. Ecol Eng, 1997, 9:19~35.

[24] 丰华丽，王超，朱光灿. 土地利用变化对流域生态需水的影响分析. 水科学进展，2002，13(6):757~761.

[25] Georg A. Janauer Ecohydrology: fusing concepts and scales. Ecological Engineering 16，2000，9~16.

[26] Stefan Krausea, J¨org Jacobsb, Axel Bronstert Modelling the impacts of land- use and drainage density on the water balance of a lowland – floodplain landscape in northeast Germany. Ecological modeling, 2006.

[27] 高超, 朱继业, 窦贻俭等. 基于非点源污染控制的景观格局优化方法与原则. 生态学报, 2004, 24(1):110~113.

[28] 岳隽, 王仰麟, 李贵才, 吴健生. 基于水环境保护的流域景观格局优化理念初探. 地理科学进展，2007，26(3): 38~46.

[29] 王学雷，吴宜进. 马尔柯夫模型在四湖地区湿地景观变化研究中的应用. 华中农业大学学报，2002，21(3):288~ 291.

[30] 黄方, 刘湘南, 王平. 嫩江中下游沼泽湿地景观空间格局变化. 资源科学, 2005, 27(4):140~145.

[31] 李颖，张养贞，张树文. 三江平原沼泽湿地景观格局变化及其生态效应. 地理科学, 2002, 22(6):677~681.

[32] 赵彦伟, 杨志峰. 河流生态系统修复的时空尺度探讨. 水土保持学报，2005，19(3):196~199.

[33] 李秀珍. 从第十五届美国景观生态学年会看当前景观生态学发展的热点和前沿. 生态学报，2000，20 (6):1114~ 1115.

[34] 白军红，欧阳华，杨志锋. 湿地景观格局变化研究进展. 地理科学进展, 2005, 24 (4):36~42.

[35] 刘红玉, 李兆富. 流域湿地景观空间梯度格局及其影响因素分析. 生态学报, 2006, 26(1):214~218.

[36] Robert H. Gardner Dean L. Urban. Neutral models for testing landscape hypotheses . Landscape Ecol,DOI 10.1007/ s10980- 006- 9011- 4.

[37] Kimberly A. With; Anthony W. King. Dispersal success on fractal landscapes: a consequence of lacunarity thresholds. Landscape Ecology 14: 73–82, 1999.

[38] Robert H. Gardner, Dean L. Urban. Neutral models for testing landscape hypotheses. Landscape Ecol，2006，4.

[39] Georg A. Janauer. Ecohydrology: fusing concepts and scales. Ecological Engineering 16 ，2000，9~16.

[40] Victor V. Klemas. Remote sensing of landscape - level coastal environmental indicators . Environmental Management， 27(1)：47~57.

[41] Annette Ba¨r, Jo¨rg Lo¨ffler. Ecological process indicators used for nature protection scenarios in agricultural landscapes of SW Norway . Ecological Indicators xxx, 2006, xxx–xxx.

[42] Zalewski M. Ecohydrology— the scientific background to use ecosystem properties as management tools toward sustainability of water resources. Ecological Engineering, 2000, 16 (1) :1~8.

[43] I OpNeill R V, DeAngelis D L, et al. A hierarchical concept of ecosystem .New Jersey: Princeton Univ1 Press, 1986.

景观格局与生态过程相互关系研究进展

Advance in Resear ch of the Relationship between Landscape Patterns and Ecological Processes

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	梁鑫源, 金晓斌, 韩博, 孙瑞, 张晓琳, 周寅康. 长三角快速城市化地区景观多功能性演变——以苏州市为例[J]. 地理科学进展, 2021, 40(2): 207-219.
[2]	朱晟君, 黄永源, 胡晓辉. 多尺度视角下的产业价值链与空间升级研究框架与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(8): 1367-1384.
[3]	叶超, 塔娜. 重建地方：人文地理与GIS结合研究的路径[J]. 地理科学进展, 2020, 39(8): 1249-1259.
[4]	刘小鹏, 程静, 赵小勇, 苗红, 魏静宜, 曾端, 马存霞. 中国可持续减贫的发展地理学研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 892-901.
[5]	陈晓, 黄宇金, 李佳慧, 汪诗洋, 裴韬. COVID-19疫情时空聚集性特征及影响因素分析——以重庆市为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(11): 1798-1808.
[6]	陈韬, 贺灿飞. 国际贸易地理研究进展[J]. 地理科学进展, 2020, 39(10): 1732-1746.
[7]	肖鸿元, 汪明峰. 基于女性主义地理学视角的家庭暴力研究进展——超越公私二分法[J]. 地理科学进展, 2020, 39(1): 143-152.
[8]	朱青,廖凯华,赖晓明,刘亚,吕立刚. 流域多尺度土壤水分监测与模拟研究进展[J]. 地理科学进展, 2019, 38(8): 1150-1158.
[9]	高俊峰,高永年,张志明. 湖泊型流域水生态功能分区的理论与应用[J]. 地理科学进展, 2019, 38(8): 1159-1170.
[10]	周玉科. 青藏高原植被NDVI对气候因子响应的格兰杰效应分析[J]. 地理科学进展, 2019, 38(5): 718-730.
[11]	刘丽, 李宁, 张正涛, 冯介玲, 陈曦, 白扣, 黄承芳. 中国省域尺度17部门资本存量的时空特征分析[J]. 地理科学进展, 2019, 38(4): 546-555.
[12]	李少星, 王先芝, 纪小乐, 张烨. 乡镇尺度上的山东省人口老龄化空间格局演变与影响因素研究[J]. 地理科学进展, 2019, 38(4): 567-576.
[13]	李鲁奇, 马学广, 鹿宇. 飞地经济的空间生产与治理结构——基于国家空间重构视角[J]. 地理科学进展, 2019, 38(3): 346-356.
[14]	张百平. 中国南北过渡带研究的十大科学问题[J]. 地理科学进展, 2019, 38(3): 305-311.
[15]	杨文越, 曹小曙. 多尺度交通出行碳排放影响因素研究进展[J]. 地理科学进展, 2019, 38(11): 1814-1828.