地理科学进展 ›› 2022, Vol. 41 ›› Issue (10): 1819-1832.doi: 10.18306/dlkxjz.2022.10.004
资明贵1,2(), 周怡1,2, 罗静1,2, 张春燕1,2,*(
), 高子翔1,2
收稿日期:
2022-03-24
修回日期:
2022-06-21
出版日期:
2022-10-28
发布日期:
2022-12-28
通讯作者:
*张春燕(1983— ),女,湖北松滋人,博士,讲师,硕士生导师,研究方向为旅游社会学、旅游地理与乡村发展。E-mail: rhea@ccnu.edu.cn作者简介:
资明贵(1998— ),男,湖南耒阳人,硕士生,研究方向为乡村地理与旅游地理。E-mail: minggui@mails.ccnu.edu.cn
基金资助:
ZI Minggui1,2(), ZHOU Yi1,2, LUO Jing1,2, ZHANG Chunyan1,2,*(
), GAO Zixiang1,2
Received:
2022-03-24
Revised:
2022-06-21
Online:
2022-10-28
Published:
2022-12-28
Supported by:
摘要:
韧性理论是可持续性科学的核心议题之一,微观尺度视域下乡村地域系统与韧性理论的结合是对乡村振兴战略的回应与思考。论文构建山区乡村地域系统风险—韧性(R-PAT)模型,运用熵值法、地理探测器等方法对大别山区罗田县68个样本村的系统韧性进行测度并分析其空间格局,识别村域单元R-PAT类型后,剖析山区乡村地域系统韧性水平空间分异的影响因素。研究发现:① 罗田县村域单元抵御能力、适应能力、转型能力及综合韧性指数差异显著,样本村综合韧性指数普遍不高但具有较大的提升潜力;② 依据韧性指数与风险指数的变化,山区乡村地域系统分为高风险—低韧性、高风险—高韧性、低风险—高韧性和低风险—低韧性4种类型,罗田县以高风险—低韧性型与低风险—低韧性型为主;③ 罗田县乡村地域系统韧性受多个因子影响,乡村内生动力是山区乡村地域系统韧性水平空间分异的关键性因素,乡村自然与社会本底是其基础性因素,乡村发展潜力是系统潜能持续提升、能力逐渐强化的推动性力量。研究旨在将韧性理论聚焦山区乡村微观单元,为山区乡村脱贫攻坚成果巩固与山区振兴提供可资借鉴的理论指导与案例支撑。
资明贵, 周怡, 罗静, 张春燕, 高子翔. 山区乡村地域系统韧性测度及影响因素研究——以大别山区罗田县为例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(10): 1819-1832.
ZI Minggui, ZHOU Yi, LUO Jing, ZHANG Chunyan, GAO Zixiang. Measurement and influencing factors of rural regional system resilience in mountainous areas: A case study of Luotian County in the Dabie Mountains[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2022, 41(10): 1819-1832.
表1
山区乡村地域系统韧性评价指标体系
维度 | 指标 | 指标阐释 | 编号 | 权重 |
---|---|---|---|---|
抵御能力 | 人均收入(元) | 反映乡村居民收入水平(+) | X1 | 0.0322 |
常住劳动人口占比(%) | 反映乡村劳动力水平(+) | X2 | 0.0284 | |
农业机械化水平(五点量表) | 反映乡村第一产业的机械化程度(+) | X3 | 0.0294 | |
距县城核心区距离(h) | 反映乡村到县城的远近(-) | X4 | 0.0187 | |
距最邻近乡镇距离(h) | 反映乡村到最邻近乡镇的远近(-) | X5 | 0.0134 | |
人均农业资源面积(km2) | 反映村民从事基础农业生产的资源(耕地、林地与养殖水面)条件(+) | X6 | 0.0263 | |
医疗保险覆盖率(%) | 反映村民医疗保障水平(+) | X7 | 0.0289 | |
适应能力 | 地区生产总值(元) | 反映乡村地区经济发展水平(+) | X8 | 0.0460 |
村委财政投入(元) | 反映政府应对风险的金融资本(+) | X9 | 0.1444 | |
社会网络(五点量表) | 反映乡村干部与村民间的融洽程度(+) | X10 | 0.0194 | |
社会参与(五点量表) | 反映乡村居民在公共事务层面的政治赋权(+) | X11 | 0.0329 | |
生计多样性(五点量表) | 反映村民生计方式多样化(务农、从事旅游业、打工等)程度(+) | X12 | 0.1359 | |
合作社数量(个) | 反映乡村农产品规模化经营的能力(+) | X13 | 0.0574 | |
养老保险参保率(%) | 反映抵御老年基本生活风险的能力(+) | X14 | 0.0340 | |
转型能力 | 二三产业产值占比(%) | 反映乡村产业结构优化程度(+) | X15 | 0.0437 |
文化设施数量(个) | 反映乡村教育、科普、宣传等文化基础设施配置情况(+) | X16 | 0.0287 | |
技能培训次数(次) | 反映村民接受生产、经营和管理等技能培训的机会(+) | X17 | 0.0270 | |
政策扶持力度(五点量表) | 反映上级政府对乡村发展的政策帮扶程度(+) | X18 | 0.0209 | |
互联网(宽带)普及率(%) | 反映乡村信息化水平(+) | X19 | 0.0101 | |
旅游资源丰度(个) | 反映具有旅游开发潜力的景点数量(+) | X20 | 0.0908 | |
乡村精英数量(个) | 反映乡村在政治、经济、教育、文化等的前瞻性(+) | X21 | 0.1316 |
表2
系统风险评价指标体系
维度 | 指标 | 指标阐释 | 编号 | 权重 |
---|---|---|---|---|
社会系统风险 | 老龄化水平(%) | 反映村庄老龄化导致的劳动力负担程度(+) | Y1 | 0.1005 |
“三类人员”户数(户) | 反映乡村面临的相对贫困风险程度(+) | Y2 | 0.0947 | |
人口净流出率(%) | 反映乡村人口流失产生的社会压力程度(+) | Y3 | 0.0986 | |
自然环境风险 | 平均坡度(°) | 坡面物质随坡度增加而越不稳定,且易发生自然灾害(+) | Y4 | 0.1418 |
平均海拔(m) | 反映地区平均高程(+) | Y5 | 0.2219 | |
自然灾害损失(万元/a) | 反映乡村自然风险的暴露程度(+) | Y6 | 0.1656 | |
环境污染(五点量表) | 反映乡村水体、森林、土地等的污染程度(+) | Y7 | 0.1769 |
表3
山区乡村地域系统韧性指数分类标准
指数分级 | 抵御能力指数 | 适应能力指数 | 转型能力指数 | 综合韧性指数 |
---|---|---|---|---|
低水平 | 0.0520~0.0698 | 0.0478~0.0769 | 0.0378~0.0521 | 0.1714~0.2182 |
较低水平 | 0.0699~0.0866 | 0.0770~0.1059 | 0.0522~0.0707 | 0.2183~0.2708 |
中等水平 | 0.0867~0.0995 | 0.1060~0.1726 | 0.0708~0.0950 | 0.2709~0.3657 |
较高水平 | 0.0996~0.1136 | 0.1727~0.2581 | 0.0951~0.1443 | 0.3658~0.5579 |
高水平 | 0.1137~0.1463 | 0.2582~0.4071 | 0.1444~0.2813 | 0.5580~0.8346 |
表4
自变量分类及其赋值
自变量 | 变量分类及赋值 |
---|---|
平均坡度(x1) | 依据数值运用自然断裂点分级法划分为5个等级 |
平均海拔(x2) | 依据数值运用自然断裂点分级法划分为5个等级 |
常住人口数量(x3) | 依据数值运用自然断裂点分级法划分为5个等级 |
区位优势度(x4) | 高山偏远村=1,乡镇腹地村=2,交通廊道村=3,城(镇)郊村=4 |
产业发展阶段(x5) | 初始期=1,发展期=2,成熟期=3 |
驻点干部帮扶类型(x6) | 以人居环境改善为主=1,以资金扶持为主=2,以产业发展为主=3 |
资源丰度(x7) | 依据数值运用自然断裂点分级法划分为5个等级 |
经济能人数量(x8) | 依据数值运用自然断裂点分级法划分为5个等级 |
[1] |
郭远智, 周扬, 刘彦随. 中国农村人口外流的时空演化及其驱动机制[J]. 地理科学, 2020, 40(1): 50-59.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.01.007 |
[Guo Yuanzhi, Zhou Yang, Liu Yansui. Spatial-temporal evolution of rural population outflow and its mechanism in China. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(1): 50-59. ]
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.01.007 |
|
[2] | 郑小玉, 刘彦随. 新时期中国“乡村病”的科学内涵、形成机制及调控策略[J]. 人文地理, 2018, 33(2): 100-106. |
[Zheng Xiaoyu, Liu Yansui. Connotation, formation mechanism and regulation strategies of rural disease in the new epoch in China. Human Geography, 2018, 33(2):100-106. ] | |
[3] |
王成, 任梅菁, 胡秋云, 等. 乡村生产空间系统韧性的科学认知及其研究域[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 85-94.
doi: 10.18306/dlkxjz.2021.01.008 |
[Wang Cheng, Ren Meijing, Hu Qiuyun, et al. Rural production space system resilience and its research domains. Progress in Geography, 2021, 40(1): 85-94. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2021.01.008 |
|
[4] |
Skerratt S. Enhancing the analysis of rural community resilience: Evidence from community land ownership[J]. Journal of Rural Studies, 2013, 31: 36-46.
doi: 10.1016/j.jrurstud.2013.02.003 |
[5] |
李玉恒, 阎佳玉, 刘彦随. 基于乡村弹性的乡村振兴理论认知与路径研究[J]. 地理学报, 2019, 74(10): 2001-2010.
doi: 10.11821/dlxb201910004 |
[Li Yuheng, Yan Jiayu, Liu Yansui. The cognition and path analysis of rural revitalization theory based on rural resilience. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(10):2001-2010. ]
doi: 10.11821/dlxb201910004 |
|
[6] |
赵瑞东, 方创琳, 刘海猛. 城市韧性研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(10): 1717-1731.
doi: 10.18306/dlkxjz.2020.10.011 |
[Zhao Rui-dong, Fang Chuanglin, Liu Haimeng. Progress and prospect of urban resilience research. Progress in Geography, 2020, 39(10): 1717-1731. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2020.10.011 |
|
[7] |
Wilson G A, Hu Z P, Rahman S. Community resilience in rural China: The case of Hu Village, Sichuan Province[J]. Journal of Rural Studies, 2018, 60: 130-140.
doi: 10.1016/j.jrurstud.2018.03.016 |
[8] | 李玉恒, 黄惠倩, 王晟业. 基于乡村经济韧性的传统农区城乡融合发展路径研究: 以河北省典型县域为例[J]. 经济地理, 2021, 41(8): 28-33, 44. |
[Li Yuheng, Huang Hui-qian, Wang Shengye. Path of urban-rural integrated development in traditional agricultural zones based on rural economic resilience: The study of typical counties of Hebei Province. Economic Geography, 2021, 41(8): 28-33, 44. ] | |
[9] | 刘彬, 周国华, 贺艳华, 等. 乡村社区可持续性研究进展与展望[J]. 人文地理, 2021, 36(1): 11-20. |
[Liu Bin, Zhou Guohua, He Yanhua, et al. Progress and prospect of rural community sustainability. Human Geography, 2021, 36(1): 11-20. ] | |
[10] | 李博. 后扶贫时代深度贫困地区脱贫成果巩固中的韧性治理[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2020, 20(4): 172-180. |
[Li Bo. Analysis on the resilience governance and the path to consolidate the achievements of poverty alleviation in deep-poverty areas in the post-poverty era. Journal of Nanjing Agricultural University (Social Sciences Edition), 2020, 20(4): 172-180. ] | |
[11] | 吴雄周. 农户韧性能力促进高质量防贫的内在机制和实现路径[J]. 求索, 2021(4): 117-124. |
[Wu Xiongzhou. Internal mechanism and realization path of farmers' resilience to promote high-quality poverty prevention. Seeker, 2021(4): 117-124. ] | |
[12] |
李红波. 韧性理论视角下乡村聚落研究启示[J]. 地理科学, 2020, 40(4): 556-562.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.04.007 |
[Li Hongbo. Rural settlements research from the perspective of resilience theory. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(4): 556-562. ]
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.04.007 |
|
[13] |
郭远智, 刘彦随. 中国乡村发展进程与乡村振兴路径[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1408-1421.
doi: 10.11821/dlxb202106007 |
[Guo Yuanzhi, Liu Yansui. The process of rural development and paths for rural revitalization in China. Acta Geographica Sinica, 2021, 76(6): 1408-1421. ]
doi: 10.11821/dlxb202106007 |
|
[14] |
王成, 何焱洲. 重庆市乡村生产空间系统脆弱性时空分异与差异化调控[J]. 地理学报, 2020, 75(8): 1680-1698.
doi: 10.11821/dlxb202008009 |
[Wang Cheng, He Yanzhou. Spatio-temporal differentiation and differentiated regulation of the vulnerability of rural production space system in Chongqing. Acta Geographica Sinica, 2020, 75(8): 1680-1698. ]
doi: 10.11821/dlxb202008009 |
|
[15] |
李花, 赵雪雁, 王伟军, 等. 甘南高原乡村社会固有脆弱性及其影响因素[J]. 地理科学, 2020, 40(5): 804-813.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.05.015 |
[Li Hua, Zhao Xueyan, Wang Weijun et al. Inherent vulnerability of rural society in Gannan Plateau, China and its influencing factors. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(5): 804-813. ]
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.05.015 |
|
[16] |
Payne P R, Kaye-Blake W H, Stirrat K A, et al. Identifying resilience dimensions and thresholds: Evidence from four rural communities in New Zealand[J]. Resilience, 2019, 7(2): 149-171.
doi: 10.1080/21693293.2018.1545339 |
[17] |
丁建军, 王璋, 柳艳红, 等. 中国连片特困区经济韧性测度及影响因素分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 924-937.
doi: 10.18306/dlkxjz.2020.06.004 |
[Ding Jianjun, Wang Zhang, Liu Yanhong, et al. Measurement of economic resilience of contiguous poverty-stricken areas in China and influencing factor analysis. Progress in Geography, 2020, 39(6): 924-937. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2020.06.004 |
|
[18] | 胡霄, 李红波, 李智, 等. 河北省县域乡村韧性测度及时空演变[J]. 地理与地理信息科学, 2021, 37(3): 89-96. |
[Hu Xiao, Li Hongbo, Li Zhi, et al. Measurement and spatio-temporal evolution of rural resilience at County level in Hebei Province. Geography and Geo-Information Science, 2021, 37(3): 89-96. ] | |
[19] | 邱明丽, 刘殿锋, 刘耀林. 乡村韧性理论框架与测度体系[J]. 中国土地科学, 2021, 35(8): 107-114. |
[Qiu Mingli, Liu Dianfeng, Liu Yaolin. Review on theoretical framework and evaluation system of rural resilience. China Land Science, 2021, 35(8): 107-114. ] | |
[20] | 朱媛媛, 汪紫薇, 顾江, 等. 基于“乡土—生态”系统韧性的红色旅游资源利用空间格局优化研究: 以大别山革命老区为例[J]. 自然资源学报, 2021, 36(7): 1700-1717. |
[Zhu Yuanyuan, Wang Ziwei, Gu Jiang, et al. The spatial optimization of red tourism resources utilization based on the resilience of "ruralism-ecology" system: A case study of Dabie Mountains old revolutionary base area. Journal of Natural Resources, 2021, 36(7): 1700-1717. ]
doi: 10.31497/zrzyxb.20210706 |
|
[21] | 王成, 樊荣荣, 龙卓奇. 重庆市乡村生产空间系统风险评价及其空间分异格局[J]. 自然资源学报, 2020, 35(5): 1119-1131. |
[Wang Cheng, Fan Rongrong, Long Zhuoqi. Risk assessment and spatial differentiation pattern of rural production space system in Chongqing Municipality. Journal of Natural Resources, 2020, 35(5):1119-1131. ]
doi: 10.31497/zrzyxb.20200509 |
|
[22] |
杨忍, 潘瑜鑫. 中国县域乡村脆弱性空间特征与形成机制及对策[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1438-1454.
doi: 10.11821/dlxb202106009 |
[Yang Ren, Pan Yuxin. Spatial patterns, formation mechanism and coping strategies of rural vulnerability in China at the county level. Acta Geographica Sinica, 2021, 76(6):1438-1454. ]
doi: 10.11821/dlxb202106009 |
|
[23] |
刘彦随, 李进涛. 中国县域农村贫困化分异机制的地理探测与优化决策[J]. 地理学报, 2017, 72(1): 161-173.
doi: 10.11821/dlxb201701013 |
[Liu Yansui, Li Jintao. Geographic detection and optimizing decision of the differentiation mechanism of rural poverty in China. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(1):161-173. ]
doi: 10.11821/dlxb201701013 |
|
[24] |
杨忍, 罗秀丽, 陈燕纯. 中国县域乡村地域多功能格局及影响因素识别[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1316-1328.
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.09.005 |
[Yang Ren, Luo Xiuli, Chen Yanchun. Spatial pattern and influencing factors of rural multifunctionality at county level in China. Progress in Geography, 2019, 38(9): 1316-1328. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.09.005 |
|
[25] | 朱华友, 吉盼, 陈泽侠, 等. 异质性视角下浙江省农村韧性问题及影响因素[J]. 经济地理, 2021, 41(8): 160-166, 222. |
[Zhu Huayou, Ji Pan, Chen Zexia, et al. Rural resilience and its influencing factors in Zhejiang Province from the perspective of heterogeneity. Economic Geography, 2021, 41(8): 160-166, 222. ] | |
[26] |
李玉恒, 黄惠倩, 宋传垚. 贫困地区乡村经济韧性研究及其启示: 以河北省阳原县为例[J]. 地理科学进展, 2021, 40(11): 1839-1846.
doi: 10.18306/dlkxjz.2021.11.004 |
[Li Yuheng, Huang Huiqian, Song Chuanyao. Rural economic resilience in poor areas and its enlightenment: Case study of Yangyuan County, Hebei Province. Progress in Geography, 2021, 40(11): 1839-1846. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2021.11.004 |
|
[27] |
张春燕, 资明贵, 周梦, 等. 乡村旅游融合性测度及其影响因素研究: 以大别山区潜山市为例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(4): 595-608.
doi: 10.18306/dlkxjz.2022.04.005 |
[Zhang Chunyan, Zi Minggui, Zhou Meng, et al. Measurement of rural tourism integration and influencing factors: A case study of Qianshan City in the Dabie Mountains. Progress in Geography, 2022, 41(4): 595-608. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2022.04.005 |
|
[28] | 李媛媛, 陈国申. 中国共产党百年驻村工作的演进与展望[J]. 社会主义研究, 2021(5): 32-39. |
[Li Yuanyuan, Chen Guoshen. The evolution and prospect of the CPC's working team in villages over the past 100 years. Socialism Studies, 2021(5): 32-39. ] |
[1] | 王蓉, 赵雪雁, 兰海霞. 脱贫山区乡村振兴基础水平评价及其影响因素——以陇南山区为例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(8): 1389-1402. |
[2] | 吴仕海, 阎建忠. 地缘破碎带研究进展及展望[J]. 地理科学进展, 2022, 41(6): 1109-1122. |
[3] | 杜文瑄, 施益军, 徐丽华, 翟国方, 陈伟, 陆张维. 风险扰动下的城市经济韧性多维测度与分析——以长三角地区为例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(6): 956-971. |
[4] | 李博, 曹盖. 基于涉海A股上市公司的中国沿海地区海洋经济网络结构韧性演化研究[J]. 地理科学进展, 2022, 41(6): 945-955. |
[5] | 钟鸣, 肖璐, 张倩, 温家洪. 山洪视角下社区韧性影响因素及其定量分析[J]. 地理科学进展, 2022, 41(3): 423-436. |
[6] | 杜德林, 王姣娥. 基于空间视角的风险投资研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2022, 41(3): 477-487. |
[7] | 方叶林, 苏雪晴, 黄震方, 程雪兰. 城市韧性对旅游经济的空间溢出效应研究——以长三角城市群为例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(2): 214-223. |
[8] | 王鹏飞, 李红波. 基于产业结构关联视角的区域经济韧性作用机理研究——以江苏省为例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(2): 224-238. |
[9] | 罗庆, 陈思旖, 王艺霏, 李孟林. 贫困山区乡村发展类型识别及振兴路径研究——以河南省栾川县为例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(10): 1783-1794. |
[10] | 何珮婷, 刘丹媛, 卢思言, 何小钰, 李桦, 杨柳, 林锦耀. 基于最大熵模型的深圳市内涝影响因素分析及内涝风险评估[J]. 地理科学进展, 2022, 41(10): 1868-1881. |
[11] | 贺洪波, 徐晨晨, 叶虎平. 无人机低空飞行障碍物环境风险评估方法研究——以京津新城为例[J]. 地理科学进展, 2021, 40(9): 1503-1515. |
[12] | 焦庆宇, 陈新锋, 郑志刚, 柏艺琴, 刘艳思, 张正娟, 孙龙妮. 基于人群密度风险的无人机动态路径规划研究[J]. 地理科学进展, 2021, 40(9): 1516-1527. |
[13] | 姜丽, 於家, 温家洪, 唐进, 齐蔓菲, 王璐阳, 张敏. 土地利用变化情景下杭州湾北岸极端洪灾风险评估[J]. 地理科学进展, 2021, 40(8): 1355-1370. |
[14] | 赵旭, 陈寅岚, 赵菲菲. COVID-19风险冲击对疫区农户生计资本的影响及其抵御效应——以湖北、安徽、重庆为例[J]. 地理科学进展, 2021, 40(7): 1086-1097. |
[15] | 赵梓渝, 赵世瑶, 韩钟辉, 徐芸潇, 晋婕, 王士君. COVID-19疫情对北京市节日休闲区域人口热力影响研究[J]. 地理科学进展, 2021, 40(7): 1073-1085. |
|