地理科学进展 ›› 2022, Vol. 41 ›› Issue (10): 1795-1805.doi: 10.18306/dlkxjz.2022.10.002
收稿日期:
2022-03-10
修回日期:
2022-06-09
出版日期:
2022-10-28
发布日期:
2022-12-28
作者简介:
王成(1975— ),男,重庆荣昌人,教授,博士生导师,主要研究方向为土地利用与乡村振兴。E-mail: wchorange@126.com
基金资助:
WANG Cheng1,2,3(), CHENG Guishan1,2
Received:
2022-03-10
Revised:
2022-06-09
Online:
2022-10-28
Published:
2022-12-28
Supported by:
摘要:
乡村生产空间系统是实施乡村产业振兴的空间集合体,系统各要素间的作用关系与强度直接关乎系统运行,稳定有序的系统是实现产业振兴的基础保障。论文在充分解析乡村生产空间系统各要素作用关系的基础上,通过文献梳理寻求共性指标、政策文本分析寻求个性指标,共性和个性2个维度相结合构建指标体系,分析系统各要素的空间表征,并运用结构方程模型分析系统要素间的作用关系和强度,同时以重庆市为研究区域予以检验并因地施策提出其产业振兴路径。结果表明:从共性和个性2个维度构建指标体系具有科学性、合理性和可实践性;重庆市乡村生产空间系统要素间的作用关系与强度各异,乡村生产空间系统要素的空间表征呈“圈层”分异;从夯实产业基础设施、构建产业振兴人才培育体系、产业升级增效3个层面提出了推动重庆市产业振兴的路径。
王成, 程贵山. 乡村生产空间系统要素作用关系视域下的产业振兴路径研究——以重庆市为例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(10): 1795-1805.
WANG Cheng, CHENG Guishan. Path of industrial revitalization from the perspective of the relationship between factors of rural production space system: A case study of Chongqing Municipality[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2022, 41(10): 1795-1805.
表1
乡村生产空间系统相关政策主题分类及词频统计
政策主题 | 价值要素 | 词频 | 操作性定义 | 文本中标志性词语 |
---|---|---|---|---|
基础设施 | 道路交通 | 144 | 农村道路设施的建设与维护,保持交通的通畅 | 公路、道路、交通等 |
给排水 | 87 | 主要涉及给排水网管建设、饮水保障和安全工程等 | 供水、饮水、管网等 | |
能源 | 28 | 农村各类能源供应、保障等 | 电网、能源、沼气等 | |
卫生条件 | 396 | 围绕农村环境卫生问题的基础设施体系 | 垃圾、治理、污水等 | |
机械化状况 | 210 | 农村农业生产的机械化程度 | 农机、机械化等 | |
产业发展 | 农业发展 | 483 | 旨在实现农业农村发展现代化、科学化的各项措施 | 农业、农村、发展等 |
市场流通 | 294 | 围绕农村各类市场的培育和流通体系的建设 | 农产品、市场、物流等 | |
特色产业 | 570 | 主要涉及农村经济特色产业或新业态发展 | 特色、休闲、旅游等 | |
养殖产业 | 200 | 主要涉及现在农村发展的专业养殖产业等 | 畜禽、养殖、新型等 | |
居住条件 | 村庄规划 | 347 | 特色小镇、村庄规划、乡村建设和传统村落等发展规划的编制和管理 | 村庄、规划、乡村等 |
住房建设 | 398 | 农村住宅与居民点建设,涉及危房改造、建筑风貌等 | 危房、建筑、住房等 | |
生态环境 | 农业环境 | 200 | 主要涉及与农业生产紧密相关的生态环境的整治与保护 | 污染、土壤、耕地等 |
自然生态 | 324 | 包括森林、水土保持、生物多样性等生态系统的生态维护 | 生态、环境、水土等 | |
制度改革 | 粮食安全 | 340 | 主要涉及保护耕地、粮食安全方面的政策 | 耕地、粮食、保护等 |
土地制度 | 381 | 围绕集体经营性建设用地、宅基地方面的制度改革 | 制度、机制、管理等 | |
公共服务 | 教育 | 272 | 乡村义务教育的支持、职业农民的培训等教育资源上的分配 | 义务教育、培训、职业等 |
就业 | 200 | 多渠道推动农民就业、创业的各项政策 | 创业、就业、农民等 | |
医疗 | 26 | 关于医疗服务、医疗资源、医疗卫生等软、硬设施供给 | 医疗、医生、卫生等 |
表2
乡村生产空间系统要素空间表征的评价指标体系
系统层及权重 | 指标层及权重 | 指标解释及单位 | 最小值 | 最大值 | 均值 | 标准差 |
---|---|---|---|---|---|---|
基础要素(0.32) | 农村道路通达度(0.054) | 各县区农村人均“四好”道路与入户道路累计建设公里数(km) | 10 | 2503 | 1417.03 | 666.67 |
农村管网建设状况(0.051) | 各区县农村人均污水管网建设新增总长度(km) | 0 | 359.88 | 106.94 | 88.45 | |
农村亮化密度(0.055) | 各区县农村累计每平方米安装路灯或庭院灯个数(个) | 0 | 2.12 | 0.81 | 0.39 | |
人均耕地面积(0.055) | 各区县人均耕地面积(m2/人) | 10.41 | 2422.70 | 1311.21 | 500.36 | |
森林覆盖率(0.051) | 各区县林地总面积占区域总面积比重(%) | 12.89 | 77.99 | 38.54 | 0.20 | |
水土流失率(0.054) | 各区县水土流失总面积占区域总面积比重(%) | 16.06 | 47.45 | 29.09 | 0.09 | |
核心要素(0.20) | 农村文化产值(0.047) | 各区县农村人均文化产值(万元/人) | 0.66 | 30.00 | 6.84 | 7.11 |
新增家庭农场数量(0.048) | 各区县家庭农场数量(个) | 3 | 505 | 79.62 | 101.66 | |
非农就业结构(0.055) | 各区县农村非农就业人口占农村总就业人口的比重(%) | 24.73 | 87.41 | 57.42 | 0.11 | |
乡村从业人员(0.053) | 各区县农村从业人员(万人) | 0.86 | 78.65 | 33.32 | 19.05 | |
驱动要素(0.22) | 人均粮食产量(0.055) | 各区县人均粮食生产量(kg/人) | 10.50 | 711.30 | 453.65 | 182.58 |
农业商品化率(0.054) | 各区县农业产值占农林牧渔业总产值的比重(%) | 49.30 | 90.10 | 67.31 | 9.02 | |
二三产业发展水平(0.054) | 各区县农村第二、三产业生产值占生产总值的比重(%) | 78.45 | 99.61 | 90.09 | 0.06 | |
农业机械化投入强度(0.053) | 各区县农村平均每公顷土地农业机械化投入量(kW/hm2) | 0.93 | 27.21 | 8.05 | 5.35 | |
管理要素(0.26) | 村规民约普及率(0.055) | 各区县中乡村规划覆盖行政村数量占总行政村数量比重(%) | 38.46 | 100.00 | 84.59 | 0.11 |
发放政策文件数(0.053) | 各区县下发涉农政策文件数量(个) | 114 | 807 | 500.00 | 200.48 | |
召开会议数(0.052) | 各区县召开涉农例会、调度会场次(次) | 7 | 72 | 30.32 | 20.06 | |
开展现场观摩会(0.050) | 各区县组织开展现场观摩会次数(次) | 2 | 73 | 19.84 | 17.71 | |
发放宣传资料(0.051) | 各区县发放相关宣传资料数量(张) | 10858 | 779500 | 221061.51 | 193425.42 |
表4
基于结构方程模型的乡村生产空间系统要素作用关系分析
作用路径 | 作用效应 | 作用路径 | 作用效应 |
---|---|---|---|
核心要素←基础要素 | 0.74*** | 农村道路通达度←基础要素 | 0.70*** |
管理要素←基础要素 | 0.57*** | 非农就业结构←核心要素 | 0.20*** |
驱动要素←基础要素 | 0.59*** | 乡村从业人员密度←核心要素 | 0.72*** |
管理要素←核心要素 | 0.18*** | 新增家庭农场数量←核心要素 | 0.09*** |
管理要素←驱动要素 | 0.45*** | 召开会议数←管理要素 | 0.13*** |
森林覆盖率←基础要素 | 0.66*** | 发放宣传资料←管理要素 | 0.07*** |
人均耕地面积←基础要素 | 0.48*** | 二三产业发展水平←驱动要素 | 0.87*** |
农村亮化密度←基础要素 | 0.46*** | 农业商品化率←驱动要素 | 0.67*** |
管网建设状况←基础要素 | 0.61*** | 人均粮食产量←驱动要素 | 0.76*** |
[1] |
王成, 李颢颖. 乡村生产空间系统的概念性认知及其研究框架[J]. 地理科学进展, 2017, 36(8): 913-923.
doi: 10.18306/dlkxjz.2017.08.001 |
[Wang Cheng, Li Haoying. Conceptual and research frameworks of rural production space system. Progress in Geography, 2017, 36(8): 913-923. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2017.08.001 |
|
[2] |
周明茗, 王成. 乡村生产空间系统要素构成及运行机制研究[J]. 地理科学进展, 2019, 38(11): 1655-1664.
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.11.001 |
[Zhou Mingming, Wang Cheng. Elements and operation mechanisms of rural production spatial system. Progress in Geography, 2019, 38(11): 1655-1664. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.11.001 |
|
[3] | Woods M. Rural geography: Processes, responses and experiences in rural restructuring[J]. Social & Cultural Geography, 2006, 7(3): 494-496. |
[4] | Crang P, Goodwin M, Cloke P. Introducing human geographies[M]. London, UK: Arnold, 1999. |
[5] |
Gupta N. Decline of cultivators and growth of agricultural labourers in India from 2001 to 2011[J]. International Journal of Rural Management, 2016, 12(2): 179-198.
doi: 10.1177/0973005216665939 |
[6] |
Daly S. Producing healthy outcomes in a rural productive space[J]. Journal of Rural Studies, 2015, 40: 21-29.
doi: 10.1016/j.jrurstud.2015.05.007 |
[7] |
Marsden T. Exploring the rural eco-economy: Beyond neoliberalism[J]. Sociologia Ruralis, 2016, 56(4): 597-615.
doi: 10.1111/soru.12139 |
[8] |
王成, 何焱洲. 重庆市乡村生产空间系统脆弱性时空分异与差异化调控[J]. 地理学报, 2020, 75(8): 1680-1698.
doi: 10.11821/dlxb202008009 |
[Wang Cheng, He Yanzhou. Spatio-temporal differentiation and differentiated regulation of the vulnerability of rural production space system in Chongqing. Acta Geographica Sinica, 2020, 75(8): 1680-1698. ]
doi: 10.11821/dlxb202008009 |
|
[9] | 田亚平, 向清成, 王鹏. 区域人地耦合系统脆弱性及其评价指标体系[J]. 地理研究, 2013, 32(1): 55-63. |
[Tian Yaping, Xiang Qingcheng, Wang Peng. Regional coupled human-natural systems vulnerability and its evaluation indexes. Geographical Research, 2013, 32(1): 55-63. ]
doi: 10.11821/yj2013010006 |
|
[10] | 魏宏森. 钱学森构建系统论的基本设想[J]. 系统科学学报, 2013, 21(1): 1-8. |
[Wei Hongsen. The basic conception of Tsien hsue-Shen system construction theory. Chinese Journal of Systems Science, 2013, 21(1): 1-8. ] | |
[11] | 王凯歌, 栗滢超, 张凤荣, 等. 基于要素配置功能识别的差异化乡村发展策略[J]. 农业工程学报, 2021, 37(3): 250-258. |
[Wang Kaige, Li Yingchao, Zhang Fengrong, et al. Differentiated development strategy of rural settlements using the function identification of factor allocation. Transactions of the CSAE, 2021, 37(3): 250-258. ] | |
[12] |
王铭杰, 孟凯, 张世泽, 等. 乡村性和乡村旅游吸引力: 基于游客感知视角的要素结构辨识和认知机制解析[J]. 热带地理, 2021, 41(6): 1325-1337.
doi: 10.13284/j.cnki.rddl.003407 |
[Wang Mingjie, Meng Kai, Zhang Shize, et al. Rurality and rural tourism attraction:element structure identification and cognitive mechanism analysis based on tourists' perception. Tropical Geography, 2021, 41(6): 1325-1337. ]
doi: 10.13284/j.cnki.rddl.003407 |
|
[13] | 刘俊杰, 朱新华. 基于“要素—结构—功能”视角的乡村振兴实施路径研究[J]. 经济体制改革, 2020(6): 79-85. |
[Liu Junjie, Zhu Xinhua. The implementation path of rural revitalization based on the "factor-structure-function". Reform of Economic System, 2020(6): 79-85. ] | |
[14] | 李天龙, 闫欣. 基于“要素—结构—功能”的农业信息传播体系研究[J]. 理论导刊, 2017(12): 56-61. |
[Li Tianlong, Yan Xin. Research on agricultural information communication system based on the "factor-structure-function". Journal of Socialist Theory Guide, 2017(12): 56-61. ] | |
[15] |
刘彦随, 龙花楼, 李裕瑞. 全球乡城关系新认知与人文地理学研究[J]. 地理学报, 2021, 76(12): 2869-2884.
doi: 10.11821/dlxb202112001 |
[Liu Yansui, Long Hualou, Li Yurui. Human geography research based on the new thinking of global rural-urban relationship. Acta Geographica Sinica, 2021, 76(12): 2869-2884. ]
doi: 10.11821/dlxb202112001 |
|
[16] |
孙国栋, 曾晓东, 崔明. 生态脆弱区生态系统状态演变分析的若干数学方法[J]. 应用生态学报, 2022, 33(3): 638-647.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202203.026 |
[Sun Guodong, Zeng Xiaodong, Cui Ming. Mathematical methods for analyzing ecosystem state evolution in ecologically vulnerable area. Chinese Journal of Applied Ecology, 2022, 33(3): 638-647. ]
doi: 10.13287/j.1001-9332.202203.026 |
|
[17] | 舒远琴, 宋维峰, 马建刚. 哈尼梯田湿地生态系统健康评价指标体系构建[J]. 生态学报, 2021, 41(23): 9292-9304. |
[Shu Yuanqin, Song Weifeng, Ma Jiangang. Establishment of health evaluation index system of Hani Terrace Wetland Ecosystem. Acta Ecologica Sinica, 2021, 41(23): 9292-9304. ] | |
[18] | 邓冉, 邵怀勇, 黄宝荣, 等. 青藏高原生态系统完整性远程评价与国家公园群建设时序研究[J]. 生态学报, 2021, 41(3): 847-860. |
[Deng Ran, Shao Huaiyong, Huang Baorong, et al. Remote assessment on ecosystem integrity of the Qinghai-Tibet Plateau and research on National Parks Group construction sequence. Acta Ecologica Sinica, 2021, 41(3): 847-860. ] | |
[19] | 刘园园, 程伍群, 薄秋宇, 等. 白洋淀湿地生态系统演变及健康状态评价[J]. 河北农业大学学报, 2020, 43(2):111-115, 146. |
[Liu Yuanyuan, Cheng Wuqun, Bo Qiuyu, et al. Evolution and health status assessment of wetland ecosystem in Baiyangdian. Journal of Hebei Agricultural University, 2020, 43(2): 111-115, 146. ] | |
[20] | 秦宏, 叶川川, 张莹. 海水养殖生态经济系统状态评价研究: 以山东省为例[J]. 经济问题, 2017(9): 100-105, 113. |
[Qin Hong, Ye Chuanchuan, Zhang Ying. Research on the state of mariculture eco-economic system: A case of Shandong Province. On Economic Problems, 2017(9): 100-105, 113. ] | |
[21] | 余斌, 李营营, 朱媛媛, 等. 中国中部农区乡村重构特征及其地域模式: 以江汉平原为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(9): 2063-2078. |
[Yu Bin, Li Yingying, Zhu Yuan-yuan, et al. Characteristics and regional model of rural restructuring in main agricultural production regions in Central China: A case study of Jianghan Plain. Journal of Natural Resources, 2020, 35(9): 2063-2078. ]
doi: 10.31497/zrzyxb.20200903 |
|
[22] |
李扬, 汤青. 中国人地关系及人地关系地域系统研究方法述评[J]. 地理研究, 2018, 37(8): 1655-1670.
doi: 10.11821/dlyj201808014 |
[Li Yang, Tang Qing. Review for the methodologies on man-land relationship and man-land areal system in China. Geographical Research, 2018, 37(8): 1655-1670. ]
doi: 10.11821/dlyj201808014 |
|
[23] |
刘彦随, 周扬, 李玉恒. 中国乡村地域系统与乡村振兴战略[J]. 地理学报, 2019, 74(12): 2511-2528.
doi: 10.11821/dlxb201912007 |
[Liu Yansui, Zhou Yang, Li Yuheng. Rural regional system and rural revitalization strategy in China. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(12): 2511-2528. ]
doi: 10.11821/dlxb201912007 |
|
[24] |
安祥生, 陈园园, 凌日平. 基于结构方程模型的城镇化农民可持续非农生计分析: 以晋西北朔州市为例[J]. 地理研究, 2014, 33(11): 2021-2033.
doi: 10.11821/dlyj201411003 |
[An Xiangsheng, Chen Yuanyuan, Ling Riping. Analysis of sustainable non-agricultural livelihoods of urbanized farmers based on Structural Equation Model: A case study of Shuozhou City in northwestern Shanxi Province. Geographical Research, 2014, 33(11): 2021-2033. ]
doi: 10.11821/dlyj201411003 |
[1] | 杜国明, 柴璐佳, 李玉恒. 耕地利用系统的理论解析与研究框架[J]. 地理科学进展, 2022, 41(7): 1288-1299. |
[2] | 肖成芳, 魏兴萍, 张爱国, 陈英. 重庆市岩溶泉发育特征与流量控制机制分析[J]. 地理科学进展, 2022, 41(4): 693-706. |
[3] | 王成, 冀萌竹, 代蕊莲, 陈静, 沈悦. 村镇建设用地扩展与生态环境效应的耦合协同规律及类型甄别——以重庆市荣昌区为例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(3): 409-422. |
[4] | 卢晓旭, 罗茜, 陆玉麒, 朱征, 米雪, 范亚俐. 地理综合思维的认知结构及其检验——基于高中生样本的研究[J]. 地理科学进展, 2022, 41(2): 277-288. |
[5] | 杜国明, 刘美. 基于要素视角的城乡关系演化理论分析[J]. 地理科学进展, 2021, 40(8): 1298-1309. |
[6] | 姜棪峰, 龙花楼, 唐郁婷. 土地整治与乡村振兴——土地利用多功能性视角[J]. 地理科学进展, 2021, 40(3): 487-497. |
[7] | 孙才志, 宋现芳. 数字经济时代下的中国海洋经济全要素生产率研究[J]. 地理科学进展, 2021, 40(12): 1983-1998. |
[8] | 王成, 任梅菁, 胡秋云, 李琴. 乡村生产空间系统韧性的科学认知及其研究域[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 85-94. |
[9] | 李小建, 胡雪瑶, 史焱文, 杨慧敏. 乡村振兴下的聚落研究——来自经济地理学视角[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 3-14. |
[10] | 刘愿理, 廖和平, 李靖, 李涛, 蔡进, 何田. 后2020时期农户相对贫困测度及机理分析——以重庆市长寿区为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 960-971. |
[11] | 郭庆宾, 骆康, 刘承良. 长江经济带城市群要素集聚能力差异的比较研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(4): 542-552. |
[12] | 熊琛然, 王礼茂, 屈秋实, 向宁, 王博. 地缘政治风险研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(4): 695-706. |
[13] | 陈晓, 黄宇金, 李佳慧, 汪诗洋, 裴韬. COVID-19疫情时空聚集性特征及影响因素分析——以重庆市为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(11): 1798-1808. |
[14] | 陈坤秋,龙花楼,马历,张英男. 农村土地制度改革与乡村振兴[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1424-1434. |
[15] | 王成, 李颢颖, 何焱洲, 马小苏, 周明茗. 重庆直辖以来乡村人居环境可持续发展力及其时空分异研究[J]. 地理科学进展, 2019, 38(4): 556-566. |
|