地理科学进展 ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (7): 998-1008.doi: 10.18306/dlkxjz.2019.07.005
收稿日期:
2019-02-15
修回日期:
2019-06-20
出版日期:
2019-07-28
发布日期:
2019-07-28
通讯作者:
杜德斌
作者简介:
段德忠(1989— ),男,江苏溧阳人,博士后,研究方向为世界经济地理与科技创新政策。E-mail:
基金资助:
Dezhong DUAN1,2,3(), Ying CHEN2, Debin DU1,2,3,*(
)
Received:
2019-02-15
Revised:
2019-06-20
Online:
2019-07-28
Published:
2019-07-28
Contact:
Debin DU
Supported by:
摘要:
论文利用2001—2015年国家(地区)间的知识产权贸易额,通过构建全球和“一带一路”技术贸易网络,从技术供给和技术销售层面刻画了“一带一路”技术贸易格局及其动态变化过程,研究发现:① 在“一带一路”内部技术贸易网络中,内部技术进口格局由独联体、中东欧地区主导向东亚地区主导转变,内部技术出口格局由西亚地区“一极主导”向东盟-西亚-东亚“三极主导”格局转变,“一带一路”在内部国家(地区)技术供给链中的地位非常低下,大量的技术需要从外部进口,但“一带一路”作为技术销售市场在内部国家(地区)技术销售链中的地位显著提升;② 在“一带一路”外部技术贸易网络中,外部技术进口格局由东盟向东亚更替,而外部技术出口格局始终由以新加坡为核心的东盟地区主导,“一带一路”在国际技术销售市场中的地位显著提升,但其在国际技术供给链中的地位十分低下;③ 从技术贸易类型上看,内流型国家(地区)占主导,大部分“一带一路”国家(地区)依赖内部技术贸易来实现技术互补,而高技术贸易额国家(地区)大多都为“两头在外”型,“一带一路”区域技术贸易网络尚未形成。
段德忠, 谌颖, 杜德斌. “一带一路”技术贸易格局演化研究[J]. 地理科学进展, 2019, 38(7): 998-1008.
Dezhong DUAN, Ying CHEN, Debin DU. Technology trade pattern and change in the Belt and Road region[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2019, 38(7): 998-1008.
表1
“一带一路”国家(地区)技术贸易类型划分及定义"
类型 | 判别标准 | 定义 |
---|---|---|
完全内流型 | 同时存在技术进口和技术出口行为,但“一带一路”是其唯一技术来源地和技术销售市场 | |
内源型 | 存在技术进口行为,不存在技术出口行为,“一带一路”是其主要技术来源地 | |
内给型 | 存在技术出口行为,不存在技术进口行为,“一带一路”是其主要技术销售市场 | |
内源内给型 | 同时存在技术进口和技术出口行为,但“一带一路”是其主要的技术来源地和技术销售市场 | |
外源内给型 | 同时存在技术进口和技术出口行为,“一带一路”是其主要技术销售市场,但其技术来源主要依靠外部 | |
内源外给型 | 同时存在技术进口和技术出口行为,“一带一路”是其主要技术来源地,但其技术销售主要依靠外部 | |
外源外给型 | 同时存在技术进口和技术出口行为,但其技术来源和技术销售主要依靠外部 | |
完全外流型 | 同时存在技术进口和技术出口行为,但其技术来源和技术销售完全依赖外部 | |
外源型 | 存在技术进口行为,不存在技术出口行为,但其技术来源主要依靠外部 | |
外给型 | 存在技术出口行为,不存在技术进口行为,但其技术销售主要依靠外部 |
表2
2001—2015年“一带一路”国家(地区)技术贸易类型划分"
类型 | 2001—2005年 | 2006—2010年 | 2011—2015年 |
---|---|---|---|
完全内流型 | 越南、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆、黎巴嫩、塔吉克斯坦、格鲁吉亚、叙利亚、阿联酋、蒙古、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、巴基斯坦、土库曼斯坦、斯里兰卡 | 阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、文莱、柬埔寨、格鲁吉亚、约旦、哈萨克斯坦、黎巴嫩、中国澳门、摩尔多瓦、蒙古、尼泊尔、阿曼、巴基斯坦、斯里兰卡、叙利亚、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌克兰、乌兹别克斯坦、越南 | 亚美尼亚、阿塞拜疆、柬埔寨、格鲁吉亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、黎巴嫩、中国澳门、马其顿、蒙古、卡塔尔、斯里兰卡、叙利亚、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦 |
内源型 | 马其顿、卡塔尔、科威特、孟加拉国 | 科威特、阿富汗、巴勒斯坦、卡塔尔 | 不丹、科威特、摩尔多瓦、巴勒斯坦 |
内给型 | 约旦、柬埔寨、巴林、伊拉克 | 巴林、孟加拉国 | 巴林、孟加拉国、老挝、缅甸、尼泊尔、阿曼 |
内源内给型 | 塞浦路斯、白俄罗斯 | 白俄罗斯、塞浦路斯、吉尔吉斯斯坦、马其顿、阿联酋 | 白俄罗斯、塞浦路斯、乌克兰、阿拉酋 |
外源内给型 | 乌克兰、塞尔维亚、保加利亚、俄罗斯、斯洛伐克、拉脱维亚、立陶宛、斯洛文尼亚、吉尔吉斯斯坦、克罗地亚、捷克 | 克罗地亚、爱沙尼亚、希腊、拉脱维亚、立陶宛、塞尔维亚、斯洛伐克 | 克罗地亚、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、塞尔维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚 |
内源外给型 | — | — | — |
外源外给型 | 罗马尼亚、印度、希腊、匈牙利、爱沙尼亚、伊朗、埃及、中国香港、土耳其、波兰、中国、以色列、新加坡、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、泰国、沙特阿拉伯 | 中国、捷克、埃及、中国香港、匈牙利、印度、印度尼西亚、伊朗、以色列、马来西亚、菲律宾、波兰、罗马尼亚、俄罗斯、沙特阿拉伯、新加坡、斯洛文尼亚、泰国、土耳其 | 保加利亚、中国、捷克、埃及、希腊、中国香港、印度、印度尼西亚、伊朗、以色列、约旦、马来西亚、巴基斯坦、菲律宾、波兰、罗马尼亚、俄罗斯、沙特阿拉伯、新加坡、泰国、土耳其、越南 |
完全外流型 | 摩尔多瓦 | — | — |
外源型 | 缅甸 | — | 文莱 |
外给型 | 尼泊尔 | — | — |
[1] | 杜德斌, 马亚华. 2017.“一带一路”: 全球治理模式的新探索[J]. 地理研究, 36(7): 1203-1209. |
[Du D B, Ma Y H.2017. One Belt and One Road: A new way of global governance. Geographical Research, 36(7): 1203-1209. ] | |
[2] | 金卓, 杨若愚. 2017. 中国与“一带一路”沿线国家科技合作中高影响力文献特征研究: 基于ESI数据库高被引论文的计量分析[J]. 科技管理研究, (20): 14-20. |
[Jin Z, Yang R Y.2017. Study of high influence papers in China's S&T cooperation with countries in "the Belt and Road" initiative area: Bibliometrics of highly cited papers based on ESI database. Science and Technology Management Research, (20): 14-20. ] | |
[3] | 李兵, 颜晓晨. 2018. 中国与“一带一路”沿线国家双边贸易的新比较优势: 公共安全的视角[J]. 经济研究, (1): 183-197. |
[Li B, Yan X C.2018.China's new comparative advantage of trading with Belt and Road countries: Public security perspectives. Economic Research Journal, (1): 183-197. ] | |
[4] | 李敬, 陈旎, 万广华, 等. 2017. “一带一路”沿线国家货物贸易的竞争互补关系及动态变化: 基于网络分析方法[J]. 管理世界, (4): 10-19. |
[Li J, Chen N, Wan G H, et al.2017. The complementary relationship and dynamic changes of national goods trade along the Belt and Road Initiative based on network analysis methods. Management World, (4): 10-19. ] | |
[5] | 李晓, 李俊久. 2015.“一带一路”与中国地缘政治经济战略的重构[J]. 世界经济与政治, (10): 30-59. |
[Li X, Li J J.2015. "One Belt and One Road" and the reshaping of China's geopolitical and geo-economic strategy. World Economics and Politics, (10): 30-59. ] | |
[6] | 刘承良, 桂钦昌, 段德忠, 等. 2017. 全球科研论文合作网络的结构异质性及其邻近性机理[J]. 地理学报, 72(4): 737-752. |
[Liu C L, Gui Q C, Duan D Z, et al.2017.Structural heterogeneity and proximity mechanism of global scientific collaboration network based on co-authored papers. Acta Geographica Sinica, 72(4): 737-752. ] | |
[7] |
刘卫东. 2015.“一带一路”战略的科学内涵与科学问题[J]. 地理科学进展, 34(5): 538-544.
doi: 10.11820/dlkxjz.2015.05.001 |
[Liu W D.2015. Scientific understanding of the Belt and Road Initiative of China and related research themes. Progress in Geography, 34(5): 538-544. ]
doi: 10.11820/dlkxjz.2015.05.001 |
|
[8] | 刘卫东, 宋周莺, 刘志高, 等. 2018.“一带一路”建设研究进展[J]. 地理学报, 73(4): 620-636. |
[Liu W D, Song Z Y, Liu Z G, et al.2018. Progress in research on the Belt and Road Initiative. Acta Geographica Sinica, 73(4): 620-636. ] | |
[9] | 刘晓凤, 葛岳静, 赵亚博. 2017. 国家距离与中国企业在“一带一路”投资区位选择[J]. 经济地理, 37(11): 99-108. |
[Liu X F, Ge Y J, Zhao Y B.2017. National distance and Chinese companies' choice of location along the Belt and Road. Economic Geography, 37(11): 99-108. ] | |
[10] | 陆梦秋, 陈娱, 陆玉麒, 等. 2018. “一带一路”倡议下欧亚大陆陆海运输的空间均衡分析[J]. 地理学报, 73(8): 1526-1539. |
[Lu M Q, Chen Y, Lu Y Q, et al.2018. The spatial balance pattern between land and sea transport in Europe-Asia under the Belt and Road Initiative. Acta Geographica Sinica, 73(8): 1526-1539. ] | |
[11] | 司增绰, 周坤, 仇方道, 等. 2018. 中国对“一带一路”沿线国家出口增长的边际特征时空变化[J]. 地理科学, 38(11): 1777-1787. |
[Si Z C, Zhou K, Qiu F D, et al.2018. The temporal and spatial variation of margin characteristics of China's export growth to countries along the Belt and Road. Scientia Geographica Sinica, 38(11): 1777-1787. ] | |
[12] | 宋长青, 葛岳静, 刘云刚, 等. 2018. 从地缘关系视角解析“一带一路”的行动路径[J]. 地理研究, 37(1): 3-19. |
[Song C Q, Ge Y J, Liu Y G, et al.2018. Undertaking research on Belt and Road Initiative from the geo-relation perspective. Geographical Research, 37(1): 3-19. ] | |
[13] | 宋周莺, 车姝韵, 杨宇. 2017. “一带一路”贸易网络与全球贸易网络的拓扑关系[J]. 地理科学进展, 36(11): 1340-1348. |
[Song Z Y, Che S Y, Yang Y.2017. Topological relationship between trade network in the Belt and Road Initiative area and global trade network. Progress in Geography, 36(11): 1340-1348. ] | |
[14] | 佟家栋. 2017. “一带一路”倡议的理论超越[J]. 经济研究, (12): 22-25. |
[Tong J D.2017. Theoretical advancement of the Belt and Road Initiative. Economic Research Journal, (12): 22-25. ] | |
[15] | 王姣娥, 焦敬娟, 景悦, 等. 2017. “中欧班列”陆路运输腹地范围测算与枢纽识别[J]. 地理科学进展, 36(11): 1332-1339. |
[Wang J E, Jiao J J, Jing Y, et al.2017.Transport hinterlands of border ports by China-Europe express trains and hub identification. Progress in Geography, 36(11): 1332-1339. ] | |
[16] | 王姣娥, 王涵, 焦敬娟. 2015.“一带一路”与中国对外航空运输联系[J]. 地理科学进展, 34(5): 554-562. |
[Wang J E, Wang H, Jiao J J.2015.China's international aviation transport to the Belt and Road Initiative area. Progress in Geography, 34(5): 554-562. ] | |
[17] | 王列辉, 朱艳. 2017. 基于“21世纪海上丝绸之路”的中国国际航运网络演化[J]. 地理学报, 72(12): 2265-2280. |
[Wang L H, Zhu Y.2017. The evolution of China's international maritime network based on the 21st Century Maritime Silk Road. Acta Geographica Sinica, 72(12): 2265-2280. ] | |
[18] | 吴建南, 杨若愚. 2016. 中国与“一带一路”国家的科技合作态势研究[J]. 科学学与科学技术管理, 37(1): 14-20. |
[Wu J N, Yang R Y.2016. Study of science and technology cooperation among China and countries in One Belt and One Road Initiative area. Science of Science and Management of S.&T., 37(1): 14-20. ] | |
[19] | 郗笃刚, 刘建忠, 周桥, 等. 2018. “一带一路”建设在印度洋地区面临的地缘风险分析[J]. 世界地理研究, 27(6): 14-23. |
[Xi D G, Liu J Z, Zhou Q, et al.2018. Geopolitical risks for the One Belt and One Road construction in Indian Ocean Region. World Regional Studies, 27(6): 14-23. ] | |
[20] | 杨文龙, 杜德斌, 马亚华, 等. 2018. “一带一路”沿线国家贸易网络空间结构与邻近性[J]. 地理研究, 37(11): 2218-2235. |
[Yang W L, Du D B, Ma Y H, et al.2018. Network structure and proximity of the trade network in the Belt and Road region. Geographical Research, 37(11): 2218-2235. ] | |
[21] | 叶阳平, 马文聪, 张光宇. 2016. 中国与“一带一路”沿线国家科技合作现状研究: 基于专利和论文的比较分析[J]. 图书情报知识, (4): 60-68. |
[Ye Y P, Ma W C, Zhang G Y.2016. Research on the current situation of science and technology between China and countries along the Belt and Road: Comparative analysis based on patent and paper data. Documentation, Information & Knowledge, (4): 60-68. ] | |
[22] | 张萃, 欧阳冬平. 2017. “一带一路”战略下中国国际科研合作影响因素研究: 基于Web of Science数据库中外合作科研论文的实证分析[J]. 国际贸易问题, (4): 74-82. |
[Zhang C, Ouyang D P.2017. The determinants of China's international research cooperation under "the Belt and Road" strategy: An empirical analysis based on Web of Science database. Journal of International Trade, (4): 74-82. ] | |
[23] | 张述存. 2017. “一带一路”战略下优化中国对外直接投资布局的思路与对策[J]. 管理世界, (4): 1-9. |
[Zhang S C.2017.The ideas and countermeasures of optimizing the distribution of China's foreign direct investments under the Belt and Road strategy. Management World, (4): 1-9. ] | |
[24] | Blanco P L, Karambelkar A.2015. India's perception and response to China's 'One Belt, One Road' initiative: Views from Indian mainstream media[J]. Asian Politics & Policy, 7(4): 667-671. |
[25] | Deepak B R.2018. China's global rebalancing and the New Silk Road[M]. Singapore, Singapore: Springer Verlag. |
[26] |
Ferdinand P.2016. Westward ho-the China dream and 'one belt, one road': Chinese foreign policy under Xi Jinping[J]. International Affairs, 92(4): 941-957.
doi: 10.1111/inta.2016.92.issue-4 |
[27] |
Gui Q C, Liu C L, Du D B.2018. International knowledge flows and the role of proximity[J]. Growth and Change, 49(3): 532-547.
doi: 10.1111/grow.2018.49.issue-3 |
[28] | Jin L.2015. The "New Silk Road" initiative: China's Marshall Plan?[J]. China International Studies, (1): 70-83. |
[29] |
Kohli H.2017. Looking at China's Belt and Road Initiative from the Central Asian perspective[J]. Global Journal of Emerging Market Economies, 9(1-3): 3-11.
doi: 10.1177/0974910117747760 |
[30] | Newman M E J.2004. Fast algorithm for detecting community structure in networks[J]. Physical Review E: Statistical, Nonlinear, and Soft Matter Physics, doi: 10.1103/PhysRevE.69.066133. |
[31] | Simon S, Wilson C.2018. A comparative study of the Belt and Road Initiative and the Marshall plan[J]. Palgrave Communications, 32(4): 1-11. |
[32] | Stokes J.2015. Beijing looks west for Eurasian integration [N]. Foreign Affairs, 2015-04-19. |
[33] | Tiezzi S.2014. The New Silk Road: China's Marshall Plan? [N]. The Diplomat, 2014-11-06. |
[34] | Zhang L, Luo M, Yang D, et al.2018. Impacts of trade liberalization on Chinese economy with Belt and Road initiative[J]. Maritime Policy & Management, 45(3): 301-318. |
[1] | 郭建科, 侯雅洁, 何瑶. “一带一路”背景下中欧港口航运网络的演化特征[J]. 地理科学进展, 2020, 39(5): 716-726. |
[2] | 宋周莺, 虞洋. “一带一路”沿线贸易便利化发展格局研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 355-366. |
[3] | 宋周莺, 祝巧玲. “一带一路”背景下的中国与巴基斯坦的贸易关系演进及其影响因素[J]. 地理科学进展, 2020, 39(11): 1785-1797. |
[4] | 郑智, 刘卫东, 宋周莺, 叶尔肯·吾扎提, 梁宜. “一带一路”生产网络及中国参与程度[J]. 地理科学进展, 2019, 38(7): 951-962. |
[5] | 杜方叶, 王姣娥, 谢家昊, 杜德林. “一带一路”背景下中国国际航空网络的空间格局及演变[J]. 地理科学进展, 2019, 38(7): 963-972. |
[6] | 马明清, 袁武, 葛全胜, 袁文, 杨林生, 李汉青, 李萌. “一带一路”若干区域社会发展态势大数据分析[J]. 地理科学进展, 2019, 38(7): 1009-1020. |
[7] | 胡伟, 胡志丁, 葛岳静. 中国地缘环境研究进展与思考[J]. 地理科学进展, 2019, 38(4): 477-488. |
[8] | 陈艺文,李二玲. “一带一路”国家粮食贸易网络空间格局及其演化机制[J]. 地理科学进展, 2019, 38(10): 1643-1654. |
[9] | 曹小曙, 廖望. 全球多机场区域空间格局与类型划分[J]. 地理科学进展, 2018, 37(11): 1473-1484. |
[10] | 吴良, 秦奇, 张丹, 成升魁. 印度洋通道及其对中国地缘环境影响[J]. 地理科学进展, 2018, 37(11): 1510-1520. |
[11] | 张家旗, 陈爽. 坦桑尼亚人口分布空间格局及演变特征[J]. 地理科学进展, 2017, 36(5): 610-617. |
[12] | 宋周莺, 车姝韵, 杨宇. “一带一路”贸易网络与全球贸易网络的拓扑关系[J]. 地理科学进展, 2017, 36(11): 1340-1348. |
[13] | 刘卫东, MichaelDunford, 高菠阳. “一带一路”倡议的理论建构——从新自由主义全球化到包容性全球化[J]. 地理科学进展, 2017, 36(11): 1321-1331. |
[14] | 宋涛, 刘卫东, 李玏. 国外对地缘视野下边境地区的研究进展及其启示[J]. 地理科学进展, 2016, 35(3): 276-285. |
[15] | 刘慧, 叶尔肯.吾扎提, 王成龙. “一带一路”战略对中国国土开发空间格局的影响[J]. 地理科学进展, 2015, 34(5): 545-553. |
|