水资源承载能力评价方法研究及应用

doi:10.18306/dlkxjz.2017.03.010

地理科学进展 ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (3): 342-349.doi: 10.18306/dlkxjz.2017.03.010

• 研究专题：资源环境承载力 • 上一篇下一篇

水资源承载能力评价方法研究及应用

李云玲(), 郭旭宁, 郭东阳, 王晓红

水利部水利水电规划设计总院,北京 100120

收稿日期:2017-01-01 出版日期:2017-03-20 发布日期:2017-03-20
作者简介:
作者简介：李云玲(1978-),女,黑龙江绥化人,博士,教授级高级工程师,主要从事水资源规划及管理方面的研究,E-mail:liyunling@giwp.org.cn。
基金资助:
国家重点研发计划项目(2016YFC0401300);国家自然科学基金项目(51409282);中国科学院科技服务网络计划(STS计划)项目(KFJ-STS-ZDTP-021)

An evaluation method of water resources carrying capacity and application

Yunling LI(), Xuning GUO, Dongyang GUO, Xiaohong Wang

General Institute of Water Resources and Hydropower Planning and Design, Beijing 100120, China

Received:2017-01-01 Online:2017-03-20 Published:2017-03-20
Supported by:
National Key R&D Program of China, No.2016YFC0401300;National Natural Science Foundation of China, No.51409282;Science and Technology Service Network Initiative of the Chinese Academy of Sciences, No.KFJ-STS-ZDTP-021

摘要/Abstract

摘要：

为全面客观评价水资源承载状况,进而为经济社会发展合理布局提供理论支撑,本文在对水资源承载能力评价研究现状进行综述的基础上,考虑水量、水质、水生态3个要素,讨论分析了水资源承载能力内涵,从水资源承载负荷和承载能力2个方面出发,构建了水资源承载能力评价指标体系,采用实物量指标对水资源承载能力各因素分别评价,采用“短板法”全面考虑各要素评价结果,进而得到水资源承载能力综合评价结果。并以河北省为案例进行水资源承载能力评价,最后结合资源承载状况和超载成因,提出了河北省水资源调控措施建议,以验证评价方法的合理性与可行性。

关键词: 承载能力, 超载, 水资源, 评价方法, 河北省

Abstract:

In order to comprehensively and objectively assess water resources carrying status and provide a theoretical support for sound spatial planning of socioeconomic development, this study reviewed existing research on carrying capacity of water resources and examined the meaning of water resources carrying capacity. An index system for evaluating water resources carrying capacity was constructed considering three key factors—water quantity, quality, and ecology. Physical quantity index was employed in the evaluation of each factor of water resources. Comparing the index values and the evaluation standards, comprehensive carrying status of water resources system can be obtained by considering the situation of the worst factor. Hebei Province was taken as a case study to evaluate the carrying status of its water resources system. Measures and suggestions for managing water resources were proposed based on the evaluation result and overloading cause analysis. Finally, the evaluation method was verified.

Key words: carrying capacity, overloading, water resources, evaluation method, Hebei Province

李云玲, 郭旭宁, 郭东阳, 王晓红. 水资源承载能力评价方法研究及应用[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 342-349.

Yunling LI, Xuning GUO, Dongyang GUO, Xiaohong Wang. An evaluation method of water resources carrying capacity and application[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2017, 36(3): 342-349.

图/表 10

图1

表1

表2

表3

图2

图3

图4

图5

图6

图7

参考文献 12

[1]	鲍超, 贺东梅. 2017. 京津冀城市群水资源开发利用的时空特征与政策启示[J]. 地理科学进展, 36(1): 58-67.
	[Bao C, He D M.2017. Spatiotemporal characteristics of water resources exploitation and policy implications in the Beijing-Tianjin-Hebei Urban Agglomeration[J]. Progress in Geography, 36(1): 58-67.]
[2]	樊杰, 王亚飞, 汤青, 等. 2015. 全国资源环境承载能力监测预警(2014版)学术思路与总体技术流程[J]. 地理科学, 35(1): 1-10.
	[Fan J, Wang Y F, Tang Q, et al.2015. Academic thought and technical progress of monitoring and early-warning of the national resources and environment carrying capacity (V 2014)[J]. Scientia Geographica Sinica, 35(1): 1-10.]
[3]	冯尚友. 2000. 水资源持续利用与管理导论[M]. 北京: 科学出版社.
	[Feng S Y.2000. Shuiziyuan chixu liyong yu guangli daolu[M]. Beijing, China: Science Press.]
[4]	李国平, 罗心然. 2017. 京津冀地区人口与经济协调发展关系研究[J]. 地理科学进展, 36(1): 25-33.
	[Li G P, Luo X R.2017. Coordinated development between population and economy in the Beijing-Tianjin-Hebei region[J]. Progress in Geography, 36(1): 25-33.]
[5]	施雅风. 1995. 气候变化对西北华北水资源的影响[M]. 济南: 山东科学技术出版社.
	[Shi Y F.1995. Qihou bianhua dui Xibei Huabei shuiziyuan de yingxiang[M]. Ji'nan, China: Shandong Science and Technology Press.]
[6]	汪恕诚. 2002. 水环境承载能力分析与调控[C]//水资源及水环境承载能力学术研讨会论文集. 威海: 水利部: 2-6.
	[Wang S C.2002. Shuihuanjing chengzai nengli fenxi yu tiaokong[C]//Shuiziyuan ji shuihuanjing chengzai nengli xueshu yantaohui lunwenji. Weihai, China: Ministry of Water Resources: 2-6.]
[7]	夏军, 朱一中. 2002. 水资源安全的度量: 水资源承载力的研究与挑战[J]. 自然资源学报, 17(3): 262-269. doi: 10.3969/j.issn.1004-7328.2002.02.002
	[Xia J, Zhu Y Z.2002. The measurement of water resources security: A study and challenge on water resources carrying capacity[J]. Journal of Natural Resources, 17(3): 262-269.] doi: 10.3969/j.issn.1004-7328.2002.02.002
[8]	许新宜, 王浩, 甘泓, 等. 1997. 华北地区宏观经济水资源规划理论与方法[M]. 郑州: 黄河水利出版社.
	[Xu X Y, Wang H, Gan H, et al.1997. Huabei diqu hongguan jingji shuiziyuan guihua lilun yu fangfa [M]. Zhengzhou, China: The Yellow River Water Conservancy Press.]
[9]	张丽, 董增川, 张伟. 2003. 水资源可持续承载能力概念及研究思路探讨[J]. 水利学报, 34(10): 108-118. doi: 10.3321/j.issn:0559-9350.2003.10.017
	[Zhang L, Dong Z C, Zhang W.2003. On concept of sustainable capacity of water resources[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 34(10): 108-118.] doi: 10.3321/j.issn:0559-9350.2003.10.017
[10]	左其亭, 张培娟, 马军霞. 2004. 水资源承载能力计算模型及关键问题[J]. 水利水电技术, 35(2): 5-8, 11. doi: 10.3969/j.issn.1000-0860.2004.02.002
	[Zuo Q T, Zhang P J, Ma J X.2004. Calculating model and key questions about carrying capacity of water resources[J]. Water Resources and Hydropower Engineering, 35(2): 5-8, 11.] doi: 10.3969/j.issn.1000-0860.2004.02.002
[11]	UNESCO FAO.1986. Carrying capacity assessment with a pilot study of Kenya. Population-resources-environment-development: A resource accounting methodology for exploring national options for sustainable development[M]. Paris and Rome: UNESCO FAO.
[12]	UNESCO WMO.1988. Water-resources assessment activities[R]. New York: WMO Secretariat.

评价指标	评价结果
评价指标	超载	临界超载	不超载
用水总量	W≥W₀	0.9×W₀≤W<W₀	W<0.9×W₀
地下水开发利用	G≥G₀	0.9×G₀≤G<G₀	G<0.9×G₀

评价指标	评价结果
评价指标	超载	临界超载	不超载
水功能区水质达标率	Q≤0.4×Q₀	0.6×Q₀<Q≤0.8×Q₀	Q>0.8×Q₀
污染物入河量	1.2×P₀≤P	1.1×P₀≤P<1.2×P₀	P<1.1×P₀

评价指标	评价结果
评价指标	超载	临界超载	不超载
地下水开发利用	G≥G₀	0.9×G₀≤G<G₀	G<0.9×G₀
是否存在生态环境用水挤占	是	否	否

[1]	孙才志, 马奇飞, 赵良仕. 中国东、中、西三大地区水资源绿色效率时空演变特征与收敛性分析[J]. 地理科学进展, 2018, 37(7): 901-911.
[2]	孙倩, 阿丽亚·拜都热拉. 基于GRACE卫星和GLDAS系统的地下水水位估算模型——以和田地区克里雅河流域为例[J]. 地理科学进展, 2018, 37(7): 912-922.
[3]	徐勇, 张雪飞, 周侃, 王传胜, 徐小任. 资源环境承载能力预警的超载成因分析方法及应用[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 277-285.
[4]	周侃, 樊杰, 徐勇. 面向重建规划的灾后资源环境承载能力应急评价范式[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 286-295.
[5]	杨正先, 张志锋, 韩建波, 索安宁, 张振冬. 海洋资源环境承载能力超载阈值确定方法探讨[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 313-319.
[6]	余建辉, 张文忠, 李佳洺. 资源环境耗损过程评价方法及其应用[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 350-358.
[7]	周道静, 王传胜. 资源环境承载能力预警城市化地区专项评价——以京津冀地区为例[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 359-366.
[8]	樊杰, 周侃, 王亚飞. 全国资源环境承载能力预警(2016版)的基点和技术方法进展[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 266-276.
[9]	鲍超, 贺东梅. 京津冀城市群水资源开发利用的时空特征与政策启示[J]. 地理科学进展, 2017, 36(1): 58-67.
[10]	樊杰, 王亚飞, 陈东, 周成虎. 长江经济带国土空间开发结构解析[J]. 地理科学进展, 2015, 34(11): 1336-1344.
[11]	张军以, 王腊春, 苏维词, 曾春芬. 岩溶地区人类活动的水文效应研究现状及展望[J]. 地理科学进展, 2014, 33(8): 1125-1135.
[12]	黄晓军, 黄馨, 崔彩兰, 杨新军. 社会脆弱性概念、分析框架与评价方法[J]. 地理科学进展, 2014, 33(11): 1512-1525.
[13]	黄晓军, 黄馨, 崔彩兰, 杨新军. 社会脆弱性概念、分析框架与评价方法[J]. 地理科学进展, 2014, 33(11): 1512-1525.
[14]	袁媛, 王仰麟, 马晶, 魏海, 彭建. 河北省县域贫困度多维评估[J]. 地理科学进展, 2014, 33(1): 124-133.
[15]	桑燕芳, 王中根, 刘昌明. 小波分析方法在水文学研究中的应用现状及展望[J]. 地理科学进展, 2013, 9(9): 1413-1422.

水资源承载能力评价方法研究及应用

An evaluation method of water resources carrying capacity and application

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 12

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0