地理科学进展 ›› 2015, Vol. 34 ›› Issue (11): 1419-1429.doi: 10.18306/dlkxjz.2015.11.009
出版日期:
2015-11-25
发布日期:
2015-11-25
通讯作者:
邓宏兵
作者简介:
作者简介:李小帆(1988-),男,河北张家口人,博士研究生,主要从事城镇化与区域经济研究,E-mail:
基金资助:
Xiaofan LI(), Hongbing DENG*(
), Jing MA
Online:
2015-11-25
Published:
2015-11-25
Contact:
Hongbing DENG
摘要:
近10年来,城镇化进程中暴露的很多问题可以归结为城镇化的协调性问题,本文以“人地关系”理论为基础,从城乡、产城、城镇化区域和城镇化与资源环境协调发展4个方面来衡量新型城镇化的协调性。并以长江经济带为研究区域,运用空间杜宾面板模型(spatial Durbin panel data model, SDPDM)从经验上考察新型城镇化协调性的俱乐部与条件趋同现象,发现制约长江经济带东、中、西部新型城镇化协调性的因素并不一致:东部城市应进一步加强城镇化同资源环境的协调,促进区域间的协同发展;中部城市应改变大拆大建的城市建设模式,着重发展服务业和增强城市间的合作;西部城市应进一步推进市场开放进程,减少政府对市场的干预和城市建设中的攀比,发展服务业和促进本地经济增长。同时,限制城市人口增长的政策对于新型城镇化协调性不存在显著影响,而放开户籍管制,则会促进人口向城市集聚;无论从促进第三产业发展、产城融合或是城乡协调发展,均会对新型城镇化协调性起到正向作用。
李小帆, 邓宏兵, 马静. 长江经济带新型城镇化协调性的趋同与差异研究[J]. 地理科学进展, 2015, 34(11): 1419-1429.
Xiaofan LI, Hongbing DENG, Jing MA. Convergence and divergence of the coordinated development of the new urbanization process in the Yangtze River Economic Belt[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2015, 34(11): 1419-1429.
表1
新型城镇化质量的协调性衡量指标体系"
类别 | 指标 | 方向 | 标准 |
---|---|---|---|
城乡协调发展 | 城乡收入基尼系数 | 负向 | 0.40 |
城乡恩格尔系数之比 | 负向 | 1 | |
公路密度 | 正向 | 1.75 | |
一般预算支出中农业支出比重 | 正向 | 0.05 | |
产城协调发展 | 建成区就业密度 | 正向 | 0.48 |
建成区GDP密度 | 正向 | 15.93 | |
第二产业偏离度 | 正向 | -0.15 | |
第三产业偏离度 | 正向 | 0.12 | |
区域协调发展 | 城镇人口局部Moran's I指数 | 正向 | 计算所得最大值 |
城镇人口集中度指数 | 正向 | 1 | |
城镇化与资源环境协调发展 | 城镇化率与工业二氧化硫排放量协调度指数 | 负向 | 1 |
城镇化率与工业废水排放量协调度指数 | 负向 | 1 | |
城镇化率与建成区绿化覆盖率协调度指数 | 正向 | 1 |
表3
长江经济带新型城镇化协调性的泰尔系数及各分组贡献率"
年份 | 东部贡献/% | 中部贡献/% | 西部贡献/% | 东中西部之间的差异贡献/% | 泰尔系数 |
---|---|---|---|---|---|
2003 | 15.1432 | 53.9499 | 30.8255 | 0.0817 | 0.0377 |
2004 | 14.7397 | 39.1398 | 43.8062 | 2.3140 | 0.0388 |
2005 | 19.8347 | 37.9144 | 41.1884 | 1.0624 | 0.0306 |
2006 | 25.0675 | 31.8478 | 37.1513 | 5.9334 | 0.0352 |
2007 | 21.6396 | 43.8868 | 27.3490 | 7.1248 | 0.0426 |
2008 | 20.8235 | 36.2495 | 25.7418 | 17.1855 | 0.0396 |
2009 | 19.3329 | 35.4902 | 18.0110 | 27.1656 | 0.0363 |
2010 | 12.0975 | 42.0438 | 22.8969 | 22.9616 | 0.0689 |
2011 | 13.7251 | 36.3628 | 19.5741 | 30.3378 | 0.0675 |
2012 | 13.7163 | 35.1591 | 19.9693 | 31.1553 | 0.0692 |
表4
标准面板模型估计结果"
解释变量 | 混合效应模型 | 个体固定效应模型 | 时期固定效应 | 个体时期固定效应 |
---|---|---|---|---|
截距 | -0.2687*** (-4.2762) | |||
协调度2003 | -0.1379*** (-16.3905) | 0.0111 (0.0000) | -0.1368*** (-16.6025) | -0.1364 (0.0000) |
总人口增加 | -0.0926 (-1.0473) | 0.0117 (0.1575) | -0.0829 (-0.9531) | -0.0362 (-0.4959) |
城区面积增加 | -0.1131*** (-4.8014) | -0.0817*** (-4.2056) | -0.1073*** (-4.5899) | -0.0808*** (-4.2477) |
第二产业比重 | -0.0497*** (-4.5390) | -0.0833** (-2.5690) | -0.0565*** (-4.7306) | -0.0897*** (-2.8483) |
第三产业比重 | 0.0273** (2.2254) | 0.1260*** (3.8062) | 0.0224*** (1.8601) | 0.1121*** (3.4109) |
开放程度 | 0.0029 (1.1524) | -0.0079* (-1.7680) | 0.0029 (1.1899) | -0.0070 (-1.6191) |
政府对市场干预 | -0.0734*** (-10.2113) | -0.0180 (-1.1599) | -0.0875*** (-8.7852) | 0.0131 (0.7231) |
经济水平 | 0.0840*** (8.9005) | 0.0338 (1.4867) | 0.0940*** (9.2340) | 0.1475*** (4.6048) |
σ2 | 0.0064 | 0.004 | 0.0061 | 0.0037 |
R2 | 0.3353 | 0.0966 | 0.3386 | 0.0745 |
Logl | 1049.0000 | 1271.5000 | 1073.5000 | 1309.8000 |
空间滞后LM检验 | 61.9510*** | 128.3787*** | 5.7840** | 2.1539 |
空间误差LM检验 | 94.5670*** | 127.2997*** | 6.6368** | 4.5727** |
空间滞后稳健LM检验 | 0.2301 | 5.5276*** | 0.0667 | 7.2985*** |
空间误差稳健LM检验 | 32.8462*** | 4.4485** | 0.9195 | 9.7172*** |
表6
长江经济带东、中、西部空间计量回归结果"
解释变量 | 东部地区 | 中部地区 | 西部地区 | ||
---|---|---|---|---|---|
个体时期双固定效应(偏差修正) | 个体时期双固定空间随机效应 | 个体时期双固定空间随机效应 | |||
W×log(Y) | -0.6656** (-2.4098) | 0.1400 (0.8375) | -1.0687*** (-3.5453) | ||
协调度2003 | 0.5098 (0.0000) | -0.1539*** (-7.6149) | -0.0516* (-1.9338) | ||
总人口增加 | -0.9221 (-1.2708) | 0.0744 (0.9361) | -0.3150 (-1.0042) | ||
城区面积增加 | 0.0281 (0.8600) | -0.0774*** (2.9411) | -0.1540*** (-3.3955) | ||
第二产业比重 | -0.8880*** (-4.6050) | -0.1300*** (-3.3794) | -0.0454* (-1.8509) | ||
第三产业比重 | -0.4873*** (-2.9855) | -0.0112 (-0.2692) | 0.0855*** (3.3398) | ||
开放程度 | -0.0017 (-0.2920) | 0.0004 (0.0740) | -0.0005 (-0.0826) | ||
政府对市场干预 | 0.0008 (0.0131) | -0.0776*** (-3.1687) | -0.0848*** (-3.2824) | ||
经济水平 | 0.5943*** (7.2872) | 0.0895*** (3.8021) | 0.0851*** (3.1364) | ||
W×协调度2003 | 7.5011 (0.0000) | -0.5890** (-2.3188) | 0.2329 (0.7363) | ||
W×总人口增加 | -5.4781 (-1.0838) | -0.4057 (-0.9836) | 0.6046 (0.2448) | ||
W×城区面积增加 | 0.5948** (2.3018) | -0.3400 (1.4928) | -0.5192 (-1.5185) | ||
W×第二产业比重 | 4.0213*** (2.9974) | 0.4551 (1.3663) | -0.2405 (-1.3018) | ||
W×第三产业比重 | 1.9160* (1.7655) | 0.2144 (0.6848) | 0.7449*** (3.6129) | ||
W×开放程度 | -0.0174 (-0.3080) | -0.0003 (-0.0054) | -0.0245 (-0.4359) | ||
W×政府对市场干预 | 0.3267 (0.8105) | 0.1794 (1.0423) | 0.0281 (0.1543) | ||
W×经济水平 | -1.1607** (-2.0869) | 0.0418 (0.2842) | -0.1387 (-0.5082) | ||
φ2 | 0.4536*** (7.7667) | 0.6824*** (6.1728) | |||
σ2 | 0.002 | 0.0034 | 0.0053 | ||
R2 | 0.7698 | 0.6229 | 0.3829 | ||
Logl | 397.30447 | 624.07887 | 287.7381 | ||
空间滞后Wald检验 | 38.2743*** | 12.1694 | 22.1213*** | ||
空间滞后LR检验 | 40.8388*** | 11.6022 | 19.572** | ||
空间误差Wald检验 | 41.0476*** | 13.0872 | 17.7218** | ||
空间误差LR检验 | 44.6496*** | 11.5514 | 18.812** |
表5
个体时期双固定空间杜宾模型估计结果"
解释变量 | 个体时期双固定效应 | 个体时期双固定效应(偏差修正) | 个体时期双固定空间随机效应 |
---|---|---|---|
W×log(Y) | 0.2854** (2.1289) | 0.5107*** (5.1007) | 0.2634* (1.9254) |
协调度2003 | -0.4643 (0.0000) | -0.4942 (0.0000) | -0.1470*** (-9.7264) |
总人口增加 | -0.0279 (-0.3681) | -0.0278 (-0.3449) | 0.0144 (0.1815) |
城区面积增加 | -0.0841*** (-4.4722) | -0.0841*** (-4.1992) | -0.0874*** (-4.3541) |
第二产业比重 | -0.1124*** (-3.4295) | -0.1123*** (-3.2225) | -0.0542*** (-2.9511) |
第三产业比重 | 0.1630*** (4.5913) | 0.1625*** (4.3013) | 0.0595*** (3.0625) |
开放程度 | -0.0065 (-1.5200) | -0.0063 (-1.3902) | -0.0019 (-0.5221) |
政府对市场干预 | -0.0048 (-0.2260) | -0.0046 (-0.2056) | -0.0728*** (-4.8954) |
经济水平 | 0.1415*** (4.2355) | 0.1416*** (3.9828) | 0.0888*** (5.8918) |
W×协调度2003 | -1.2367 (0.0000) | -1.3083 (0.0000) | -0.6569** (-2.5510) |
W×总人口增加 | 0.3177 (0.5431) | 0.3106 (0.4991) | -0.1136 (-0.1919) |
W×城市增长 | -0.1571 (-0.7969) | -0.1364 (-0.6508) | -0.1304 (-0.6256) |
W×第二产业比重 | 0.2981 (0.8079) | 0.3023 (0.7701) | 0.2497 (1.2865) |
W×第三产业比重 | -0.2070 (-0.6006) | -0.2149 (-0.5860) | 0.1441 (0.6948) |
W×开放程度 | -0.0390 (-0.8816) | -0.0330 (-0.7025) | -0.0696** (-2.0718) |
W×政府对市场干预 | 0.1275 (1.0576) | 0.1180 (0.9205) | 0.3104*** (3.1999) |
W×经济水平 | -0.0293 (-0.1140) | -0.0531 (-0.1944) | 0.0174 (0.1522) |
φ2 | 0.4706*** (11.0942) | ||
σ2 | 0.0036 | 0.0041 | 0.0042 |
R2 | 0.6250 | 0.6258 | 0.5430 |
Logl | 1318.6434 | 1318.6432 | 1168.4071 |
空间滞后Wald检验 | 15.3626* | 13.3048 | 25.7095*** |
空间滞后LR检验 | 15.2436* | 15.2432* | 24.9549*** |
空间误差Wald检验 | 12.4759 | 9.522 | 24.8519*** |
空间误差LR检验 | 12.845 | 12.8395 | 18.9519** |
1 | 蔡昉, 都阳. 2000. 中国地区经济增长的趋同与差异: 对西部开发战略的启示[J]. 经济研究, (10): 30-37. |
[Cai F, Du Y.2000. Convergence and divergence of regional economic growth in China[J]. Economic Research Journal, (10): 30-37.] | |
2 | 曹文莉, 张小林, 潘义勇, 等. 2012. 发达地区人口、土地与经济城镇化协调发展度研究[J]. 中国人口·资源与环境, 22(2): 141-146. |
[Cao W L, Zhang X L, Pan Y Y, et al.2012. Coordinate development among population, land and economy urbanization in developed area: the case of Jiangsu Province[J]. China Population, Resources and Environment, 22(2): 141-146.] | |
3 | 陈钊, 陆铭. 2009. 在集聚中走向平衡: 中国城乡与区域经济协调发展的实证研究[M]. 北京: 北京大学出版社. |
[Chen Z, Lu M.2009. Toward balanced growth with economic agglomeration: empirical studies of China's urban-rural and interregional development[M]. Beijing, China: Peking University Press.] | |
4 | 方创琳, 方嘉雯. 2013. 解析城镇化进程中的资源环境瓶颈[J]. 中国国情国力, (4): 33-34. |
[Fang C L, Fang J W.2013. Jiexi chengzhenhua jincheng zhong de ziyuan huanjing pingjing[J]. China National Conditions and Strength, (4): 33-34.] | |
5 | 辜胜阻, 易善策, 郑凌云. 2006. 基于农民工特征的工业化与城镇化协调发展研究[J]. 人口研究, 30(5): 1-8. |
[Gu S Z, Yi S C, Zheng L Y.2006. Sustainable development of industrialization and urbanization in China: an approach based on the characteristics of rural migrant workers[J]. Population Research, 30(5): 1-8.] | |
6 | 何平, 倪苹. 2013. 中国城镇化质量研究[J]. 统计研究, 30(6): 11-18. |
[He P, Ni P.2013. Study on the quality of China's urbanization[J]. Statistical Research, 30(6): 11-18.] | |
7 | 金煜, 陈钊, 陆铭. 2006. 中国的地区工业集聚: 经济地理、新经济地理与经济政策[J]. 经济研究, (4): 79-89. |
[Jin Y, Chen Z, Lu M.2006. Industry agglomeration in China: economic geography, new economic geography and policy[J]. Economic Research Journal, (4): 79-89.] | |
8 | 李国平. 2008. 我国工业化与城镇化的协调关系分析与评估[J]. 地域研究与开发, 27(5): 6-11. |
[Li G P.2008. The analysis and evaluation of the compatible relationship between industrialization and urbanization in China[J]. Areal Research and Development, 27(5): 6-11.] | |
9 | 李克强. 2012. 协调推进城镇化是实现现代化的重大战略选择[J]. 行政管理改革, (11): 4-10. |
[Li K Q.2012. Xietiao tuijin chengzhenhua shi shixian xiandaihua de zhongda zhanlue xuanze[J]. Administration Reform, (11): 4-10.] | |
10 | 李涛, 廖和平, 杨伟, 等. 2015. 重庆市“土地、人口、产业”城镇化质量的时空分异及耦合协调性[J]. 经济地理, 35(5): 65-71. |
[Li T, Liao H P, Yang W, et al.2015. Urbanization quality over time and space as well as coupling coordination of land, population and industrialization in Chongqing[J]. Economic Geography, 35(5): 65-71.] | |
11 | 李小建, 罗庆. 2014. 新型城镇化中的协调思想分析[J]. 中国人口·资源与环境, 24(2): 47-53. |
[Li X J, Luo Q.2014. The coordinating ideas of new-form urbanization[J]. China Population, Resources and Environment, 24(2): 47-53.] | |
12 | 刘耀彬. 2006. 区域城市化与生态环境耦合特征及机制: 以江苏省为例[J]. 经济地理, 26(3): 456-462. |
[Liu Y B.2006. On characteristics and mechanism of regional urbanization and eco-environment coupling: taking Jiangsu Province as a case[J]. Economic Geography, 26(3): 456-462.] | |
13 | 沈正平. 2013. 优化产业结构与提升城镇化质量的互动机制及实现途径[J]. 城市发展研究, 20(5): 70-75. |
[Shen Z P.2013. Study on the interactive mechanism and its realization paths to optimize industrial structure and improve the quality of urbanization in China[J]. Urban Development Studies, 20(5): 70-75.] | |
14 | 吴玉鸣. 2014. 旅游经济增长及其溢出效应的空间面板计量经济分析[J]. 旅游学刊, 29(2): 16-24. |
[Wu Y M.2014. Spatial panel econometric analysis of tourism economic growth and its spillover effects[J]. Tourism Tribune, 29(2): 16-24.] | |
15 | 徐盈之, 管建伟. 2011. 中国区域能源效率趋同性研究: 基于空间经济学视角[J]. 财经研究, 37(1): 112-123. |
[Xu Y Z, Guan J W.2011. On the convergence of regional energy efficiency in China: a perspective of spatial economics[J]. Journal of Finance and Economics, 37(1): 112-123.] | |
16 | 姚士谋, 陆大道, 王聪, 等. 2011. 中国城镇化需要综合性的科学思维: 探索适应中国国情的城镇化方式[J]. 地理研究, 30(11): 1947-1955. |
[Yao S M, Lu D D, Wang C, et al.2011. Urbanization in China needs comprehensive scientific thinking: exploration of the urbanization mode adapted to the special situation of China[J]. Geographical Research, 30(11): 1947-1955.] | |
17 | 张春梅, 张小林, 吴启焰, 等. 2013. 城镇化质量与城镇化规模的协调性研究: 以江苏省为例[J]. 地理科学, 33(1): 16-22. |
[Zhang C M, Zhang X L, Wu Q Y, et al.2013. The coordination about quality and scale of urbanization: case study of Jiangsu Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 33(1): 16-22.] | |
18 | 周云波. 2009. 城市化、城乡差距以及全国居民总体收入差距的变动: 收入差距倒U形假说的实证检验[J]. 经济学(季刊), 8(4): 1239-1256. |
[Zhou Y B.2009. Urbanization, urban-rural income gap and overall income inequality in China: an empirical test of the inverse-U hypothesis[J]. China Economic Quarterly, 8(4): 1239-1256.] | |
19 | Chang G H, Brada J C.2006. The paradox of China's growing under-urbanization[J]. Economic Systems, 30(1): 24-40. |
20 | Chen M X, Liu W D, Tao X L.2013. Evolution and assessment on China's urbanization 1960-2010: under-urbanization or over-urbanization[J]. Habitat International, 38: 25-33. |
21 | Chen M X, Liu W D, Lu D D.2015. Challenges and the way forward in China's new-type urbanization[J]. Land Use Policy, doi: 10.1016/j.landusepol.2015.07.025. |
22 | Elhorst J P.2014. Spatial econometrics: from cross-sectional data to spatial panels[M]. Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer. |
23 | Glomm G.1992. A model of growth and migration[J]. Canadian Journal of Economics, 25(4): 901-922. |
24 | Li Y F, Li Y, Zhou Y, et al.2012. Investigation of a coupling model of coordination between urbanization and the environment[J]. Journal of Environmental Management, 98: 127-133. |
25 | Robinson S.1976. A note on the U hypothesis relating income inequality and economic development[J]. American Economic Review, 66(3): 437-440. |
26 | Wang S J, Ma H T, Zhao Y B.2014. Exploring the relationship between urbanization and the eco-environment: a case study of Beijing-Tianjin-Hebei Region[J]. Ecological Indicators, 45: 171-183. |
[1] | 曾国军, 徐雨晨, 王龙杰, 钟淑如. 从在地化、去地化到再地化:中国城镇化进程中的人地关系转型[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 28-39. |
[2] | 李伯华, 李雪, 陈新新, 窦银娣, 刘沛林. 新型城镇化背景下特色旅游小镇建设的双轮驱动机制研究[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 40-49. |
[3] | 陈明星, 黄莘绒, 黄耿志, 杨燕珊. 新型城镇化与非正规就业:规模、格局及社会融合[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 50-60. |
[4] | 金贵, 胡毅航, 陈碧园. 长江经济带市域尺度减贫成效测度及其时空演替[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 972-981. |
[5] | 郭庆宾, 骆康, 刘承良. 长江经济带城市群要素集聚能力差异的比较研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(4): 542-552. |
[6] | 段学军,邹辉,陈维肖,王雅竹,叶磊. 长江经济带形成演变的地理基础[J]. 地理科学进展, 2019, 38(8): 1217-1226. |
[7] | 王光耀, 赵中秋, 祝培甜, 李玉峰, 苏智杰, 刘健. 长江经济带乡村功能区域差异及类型划分[J]. 地理科学进展, 2019, 38(12): 1854-1864. |
[8] | 陈明星, 郭莎莎, 陆大道. 新型城镇化背景下京津冀城市群流动人口特征与格局[J]. 地理科学进展, 2018, 37(3): 363-372. |
[9] | 张建伟, 石江江, 王艳华, 赵建吉. 长江经济带创新产出的空间特征和时空演化[J]. 地理科学进展, 2016, 35(9): 1119-1128. |
[10] | 孙阳, 姚士谋, 张落成. 长三角城市群“空间流”层级功能结构——基于高铁客运数据的分析[J]. 地理科学进展, 2016, 35(11): 1381-1387. |
[11] | 魏宗财, 王开泳, 陈婷婷. 新型城镇化背景下开发区转型研究——以广州民营科技园为例[J]. 地理科学进展, 2015, 34(9): 1195-1208. |
[12] | 樊杰, 王亚飞, 陈东, 周成虎. 长江经济带国土空间开发结构解析[J]. 地理科学进展, 2015, 34(11): 1336-1344. |
[13] | 刘毅, 周成虎, 王传胜, 孙贵艳, 康蕾, 方明. 长江经济带建设的若干问题与建议[J]. 地理科学进展, 2015, 34(11): 1345-1355. |
[14] | 杨桂山, 徐昔保, 李平星. 长江经济带绿色生态廊道建设研究[J]. 地理科学进展, 2015, 34(11): 1356-1367. |
[15] | 虞孝感, 王磊, 杨清可, 叶士琳. 长江经济带战略的背景及创新发展的地理学解读[J]. 地理科学进展, 2015, 34(11): 1368-1376. |
|