基于地理探测器的北京市居民宜居满意度影响机理

doi:10.18306/dlkxjz.2015.08.004

摘要/Abstract

摘要：

城市宜居性是与居民生活质量密切相关的科学议题,深入探讨宜居满意度影响机理对把握转型期北京市居民居住环境需求、促进宜居城市建设等具有重要的现实意义。以北京市为案例,基于2013年宜居城市大规模问卷调查数据,运用因子分析方法提取了北京市居民宜居满意度主要感知因素,并分别从居民宜居感知因素、个体与家庭属性因素两个视角,借助地理探测器方法揭示了北京市居民宜居满意度特征与影响机理。研究发现：①北京市居民宜居满意度主要由污染噪声因子、生活设施因子、人文环境因子、出行便捷因子、自然环境因子、安全环境因子和休闲活动因子等7个维度构成。②宜居满意度受到宜居感知因素和个体与家庭属性共同影响,但宜居感知因素的解释力明显要强,其中污染噪声因子、自然环境因子和出行便捷因子等因素是关键因子。③宜居满意度与宜居感知因素具有相对一致性,且存在个体与家庭属性差异。通常宜居感知因素得分低居民,其宜居满意度也相对较低;另外,远郊区、租赁房、有迁居经历、男性、30~39岁、高中学历、家庭月收入5000元以下和外地户口等社会群体的宜居满意度明显要低。

关键词: 宜居满意度, 影响机理, 地理探测器, 北京

Abstract:

Urban livability is an essential science issue, which is closely related to residents' life qualities. Consequently, studies on the influencing mechanism of residents' livability satisfaction in an urban transitional period are of great practical significance in Beijing, which facilitate the understanding of residents' residential environment demand and promote construction of a livable city. Based on a large-scale questionnaire survey of livable city of Beijing in 2013, factor analysis was applied to extract perception factors of residents' livability satisfaction. Then we used the geographical detector method to reveal the influence mechanism of livability satisfaction from the perspective of livable satisfaction's perception factors and individual and family characteristics. The results show that: (1) Residents' livability satisfaction in Beijing is mainly consisted of seven dimensions, including pollution and noise factor, residential facilities factor, social environment factor, convenient transportation factor, natural environment factor, safety factor and leisure activity factor. (2) Livability satisfaction is jointly affected by perception factors of livability satisfaction and individual and family characteristics, but the former has stronger impact than the latter. Pollution and noise, natural environment, and convenient transportation are key factors among the livability perception factors. (3) With disparities between individuals and families, livability satisfaction is relatively consistent with its perception factors. This means that lower livability satisfaction usually occurs along with lower scores of livability perception. Moreover, residents of outer suburbs, rental housing, having migration experience, male, 30~39 years old of age, with high school degree, family income below 5000, and nonlocal population registration have much lower livable satisfaction.

Key words: livability satisfaction, influencing mechanism, geographical detector, Beijing

湛东升, 张文忠, 余建辉, 孟斌, 党云晓. 基于地理探测器的北京市居民宜居满意度影响机理[J]. 地理科学进展, 2015, 34(8): 966-975.

ZHAN Dongsheng, ZHANG Wenzhong, YU Jianhui, MENG Bin, DANG Yunxiao. Analysis of influencing mechanism of residents' livability satisfaction in Beijing using geographical detector[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2015, 34(8): 966-975.

图/表 6

图1

表1

表2

图2

表3

图3

参考文献 38

1	艾彬, 徐建华, 黎夏, 等. 2008. 社区居住环境的空间数据探索性分析[J]. 地理科学, 28(1): 51-58.
	[Ai B, Xu J H, Li X, et al.2008. Knowledge discovery and spatial data exploring analysis for community's residential environment[J]. Scientia Geographica Sinica, 28(1): 51-58.]
2	陈浮, 陈海燕, 朱振华, 等. 2000. 城市人居环境与满意度评价研究[J]. 人文地理, 15(4): 20-24.
	[Chen F, Chen H Y, Zhu Z H, et al.2000. Analysis on evaluation of urban residential quality and satisfaction[J]. Human Geography, 15(4): 20-24.]
3	谌丽, 张文忠, 党云晓, 等. 2012. 北京市低收入人群的居住空间分布、演变与聚居类型[J]. 地理研究, 31(4): 720-732.
	[Chen L, Zhang W Z, Dang Y X, et al.2012. The spatial distribution, transition and residential pattern of low-income residents in Beijing[J]. Geographical Research, 31(4): 720-732.]
4	谌丽, 张文忠, 李业锦. 2008. 大连居民的城市宜居性评价[J]. 地理学报, 63(10): 1022-1032.
	[Chen L, Zhang W Z, Li Y J.2008. Urban residential suitability evaluation of Dalian's residents[J]. Acta Geographic Sinica, 63(10): 1022-1032.]
5	谌丽, 张文忠, 杨翌朝. 2013. 北京城市居民服务设施可达性偏好与现实错位[J]. 地理学报, 68(8): 1071-1081.
	[Chen L, Zhang W Z, Yang Y Z.2013. Residents' incongruence between reality and preference of accessibility to urban facilities in Beijing[J]. Acta Geographica Sinica, 68(8): 1071-1081.]
6	丛艳国, 夏斌. 2013. 广州市人居环境满意度的阶层分异研究[J]. 城市规划, 37(1): 40-44.
	[Cong Y G, Xia B.2013. Study on difference in satisfaction level on human settlements by different social stratums in Guangzhou[J]. City Planning Review, 37(1): 40-44.]
7	丁悦, 蔡建明, 任周鹏, 等. 2014. 基于地理探测器的国家级经济技术开发区经济增长率空间分异及影响因素[J]. 地理科学进展, 33(5): 657-666.
	[Ding Y, Cai J M, Ren Z P, et al.2014. Spatial disparities of economic growth rate of China's national-level ETDZs and their determinants based on geographical detector analysis[J]. Progress in Geography, 33(5): 657-666.]
8	顾朝林, 盛明洁. 2012. 北京低收入大学毕业生聚居体研究: 唐家岭现象及其延续[J]. 人文地理, 27(5): 20-24.
	[Gu C L, Sheng M J.2012. Beijing's ant tribe: a case study of Tangjialing[J]. Human Geography, 27(5): 20-24.]
9	李华生, 徐瑞祥, 高中贵, 等. 2005. 城市尺度人居环境质量评价研究: 以南京市为例[J]. 人文地理, 20(1): 1-5.
	[Li H S, Xu R X, Gao Z G, et al.2005. Quality evaluation of human settlements in a city scale: a case study of Nanjing City[J]. Human Geography, 20(1): 1-5.]
10	李培. 2010. 经济适用房住户满意度及其影响因素分析: 基于北京市1184位住户的调查[J]. 南方经济, (4): 15-25.
	[Li P.2010. Residential satisfaction on affordable housing and its determinants: evidence from a housing survey in Beijing[J]. South China Journal of Economics, (4): 15-25.]
11	李鹏飞, 柴彦威. 2013. 迁居对单位老年人日常生活社会网络的影响[J]. 人文地理, 28(3): 78-84.
	[Li P F, Chai Y W.2013. The influence of housing mobility on daily life social network of the elderly in danwei[J]. Human Geography, 28(3): 78-84.]
12	李雪铭, 晋培育. 2012. 中国城市人居环境质量特征与时空差异分析[J]. 地理科学, 32(5): 521-529.
	[Li X M, Jin P Y.2012. Characteristics and spatial-temporal differences of urban human settlement environment in China[J]. Scientia Geographica Sinica, 32(5): 521-529]
13	李业锦, 朱红. 2013. 北京社会治安公共安全空间结构及其影响机制: 以城市110警情为例[J]. 地理研究, 32(5): 870-880.
	[Li Y J, Zhu H.2013. Spatial distribution and influencing mechanism of social and public security: an urban security spatial analysis based on from city crime alarm data[J]. Geographical Research, 32(5): 870-880.]
14	刘旺, 张文忠. 2006. 城市居民居住区位选择微观机制的实证研究: 以万科青家园为例[J]. 经济地理, 26(5): 802-805.
	[Liu W, Zhang W Z.2006. Study on microscopic mechanism of residents' housing location choice behavior[J]. Economic Geography, 26(5): 802-805.]
15	刘彦随, 杨忍. 2012. 中国县域城镇化的空间特征与形成机理[J]. 地理学报, 67(8): 1011-1020.
	[Liu Y S, Yang R.2012. The spatial characteristics and formation mechanism of the county urbanization in China[J]. Acta Geographica Sinica, 67(8): 1011-1020.]
16	孟斌, 尹卫红, 张景秋, 等. 2009. 北京宜居城市满意度空间特征[J]. 地理研究, 28(5): 1318-1326.
	[Meng B, Yin W H, Zhang J Q, et al.2009. The spatial characteristics of the livable city satisfaction degree index in Beijing[J]. Geographical Research, 28(5): 1318-1326.]
17	宁越敏, 查志强. 1999. 大都市人居环境评价和优化研究: 以上海市为例[J]. 城市规划, 23(6): 15-21.
	[Ning Y M, Zha Z Q.1999. The study of evaluation and opimization for human settlement in the metropolitan areas: take Shanghai for example[J]. City Planning Review, 23(6): 15-21.]
18	史兴民, 廖文果. 2012. 陕西省铜川矿区居民对环境问题的感知[J]. 地理科学, 32(9): 1087-1092.
	[Shi X M, Liao W G.2012. Residence's perception difference on environmental problem in coal mine area: a case study of Tongchuan mine area, Shaanxi Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 32(9): 1087-1092.]
19	宋金平, 王恩儒, 张文新, 等. 2007. 北京住宅郊区化与就业空间错位[J]. 地理学报, 62(4): 387-396.
	[Song J P, Wang E R, Zhang W X, et al.2007. Housing suburbanization and employment spatial mismatch in Beijing[J]. Acta Geographic Sinica, 62(4): 387-396.]
20	通拉嘎, 徐新良, 付颖, 等. 2014. 地理环境因子对螺情影响的探测分析[J]. 地理科学进展, 33(5): 625-635.
	[Tong L G, Xu X L, Fu Y, et al.2014. Impact of environmental factors on snail distribution using geographical detector model[J]. Progress in Geography, 33(5): 625-635.]
21	王劲峰, 廖一兰, 刘鑫. 2010. 空间数据分析教程[M]. 北京: 科学出版社.
	[Wang J F, Liao Y L, Liu X.2010. Kongjian shuju fenxi jiaocheng[M]. Beijing, China: Science Press.]
22	王坤鹏. 2010. 城市人居环境宜居度评价: 来自我国四大直辖市的对比与分析[J]. 经济地理, 30(12): 1992-1997.
	[Wang K P.2010. Evaluation of urban human settlements livability: a case of comparison and analysis on China's four municipalities[J]. Economic Geography, 30(12): 1992-1997.]
23	吴箐, 程金屏, 钟式玉, 等. 2013. 基于不同主体的城镇人居环境要素需求特征: 以广州市新塘镇为例[J]. 地理研究, 32(2): 307-316.
	[Wu Q, Cheng J P, Zhong S Y, et al.2013. Empirical research of urban human settlement environment elements based on the needs of different subjects: a case study of Xintang Town, Guangzhou. Geographical Research, 32(2): 307-316.]
24	许光清. 2006. 北京交通拥堵的外部性及其政府解决方法初探[J]. 地理科学进展, 25(4): 129-136.
	[Xu G Q.2006. The externality of Beijing's traffic issues and it's government solutions. Progress in Geography, 25(4): 129-136.]
25	张文忠. 2001. 城市居民住宅区位选择的因子分析[J]. 地理科学进展, 20(3): 268-275.
	[Zhang W Z.2001. An analysis of the factors that influence the urban residential location selection[J]. Progress in Geography, 20(3): 268-275.]
26	张文忠. 2007. 城市内部居住环境评价的指标体系和方法[J]. 地理科学, 27(1): 17-23.
	[Zhang W Z.2007. Index system and method of residential environmental evaluation in inner cities[J]. Scientia Geographica Sinica, 27(1): 17-23.]
27	张文忠, 刘旺, 孟斌. 2005. 北京市居住环境的居住区位优势度分析[J]. 地理学报, 60(1): 115-121.
	[Zhang W Z, Liu W, Meng B.2005. On location advantage value of residential environment in the urban and suburban areas of Beijing[J]. Acta Geographica Sinica, 60(1): 115-121.]
28	张文忠, 尹卫红, 张景秋, 等. 2006. 中国宜居城市研究报告: 北京篇[M]. 北京: 社会科学文献出版社.
	[Zhang W Z, Yin W H, Zhang J Q, et al.2006. A study of livable city in China: Beijing. Beijing, China: Social Sciences Academic Press.]
29	赵林, 韩增林, 马慧强. 2013. 东北地区城市人居环境质量时空变化分析[J]. 地域研究与开发, 32(2): 73-78.
	[Zhao L, Han Z L, Ma H Q.2013. Analysis on the temporal and spatial variation about living environment of the cities on the northeast region[J]. Areal Research and Development, 32(2): 73-78.]
30	赵倩, 王德, 朱玮. 2013. 基于叙述性偏好法的城市居住环境质量评价方法研究[J]. 地理科学, 33(1): 8-15.
	[Zhao Q, Wang D, Zhu W.2013. Quality of urban residential environment based on stated preference methods[J]. Scientia Geographica Sinica, 33(1): 8-15.]
31	Asami Y.2001. Residential environment: methods and theory for evaluation[M]. Tokyo, Japan: University of Tokyo Press.
32	GVRD.2002. Livable region strategic plan[R]. Vancouver, Canada: GVRD.
33	Higasa T.1977. Urban planning[M]. Tokyo, Japan: Kioritz Corporation Press.
34	Lu M.1999. Determinants of residential satisfaction: ordered logit vs regression models[J]. Growth and Change, 30(2): 264-287.
35	Pacione M.2003. Urban environmental quality and human wellbeing: a social geographical perspective[J]. Landscape and Urban Planning, 65(1-2): 19-30.
36	Toscano E V, Amestoy V A.2008. The relevance of social interactions on housing satisfaction[J]. Social Indicators Research, 86(2): 257-274.
37	Wang J F, Hu Y.2012. Environmental health risk detection with GeogDetector[J]. Environmental Modelling & Software, 33: 114-115.
38	Wang J F, Li X H, Christakos G, et al.2010. Geographical detectors-based health risk assessment and its application in the neural tube defects study of the Heshun region, China[J]. International Journal of Geographical Information Science, 24(1): 107-127.

主成分因子	反映指标信息(因子载荷系数>0.5)	特征值	累计贡献率/%
F1污染噪声因子	PM2.5,汽车尾气排放产生的污染,扬尘/工业等其他空气污染,雨污水排放和水污染,工厂/工地等生产噪音,商店/学校/道路等生活噪音,垃圾堆弃物污染	9.532	28.036
F2生活设施因子	日常购物设施,大型购物设施,教育设施,医疗设施,银行网点,餐饮设施	3.180	37.388
F3人文环境因子	居住区邻里关系状况,居住区物业管理水平,社区文体活动,社区认同感,建筑景观的美感与协调	2.439	44.560
F4出行便捷因子	上下班出行的便利程度,生活出行的便利程度,商务出行的便利程度,到市中心的便利程度,停车的便利程度	1.687	49.522
F5自然环境因子	周边公园绿地绿带,居住区内绿化清洁,广场等公共活动场所,空间开敞性	1.309	53.371
F6安全环境因子	社会治安,交通安全,紧急避难场所,防灾宣传管理	1.175	56.826
F7休闲活动因子	休闲娱乐设施,老年活动设施,儿童游乐设施	1.086	60.019

宜居感知因素	得分	分类
宜居感知因素	得分	I	II	III	IV
F1噪声污染因子	s1	-1.73	-0.53	0.40	1.40
F1噪声污染因子	S1	64.26	69.11	74.02	77.95
F2生活设施因子	s2	-1.70	-0.53	0.36	1.55
F2生活设施因子	S2	66.67	70.64	73.64	74.00
F3人文环境因子	s3	-1.76	-0.55	0.38	1.53
F3人文环境因子	S3	66.03	70.64	73.27	75.19
F4出行便捷因子	s4	-1.81	-0.59	0.33	1.50
F4出行便捷因子	S4	65.77	70.39	73.59	74.23
F5自然环境因子	s5	-1.72	-0.55	0.37	1.42
F5自然环境因子	S5	65.28	70.68	73.53	75.10
F6安全环境因子	s6	-1.75	-0.56	0.35	1.41
F6安全环境因子	S6	67.39	70.44	72.95	75.02
F7休闲活动因子	s7	-1.73	-0.50	0.40	1.37
F7休闲活动因子	S7	69.38	71.42	72.47	73.26

属性	变量	宜居满意度	属性	变量	宜居满意度
居住区	内城区	72.34	家庭人口数/人	1	71.03
	近郊区	71.94		2	70.78
	远郊区	70.02		3	72.31
住房性质	自有房	72.23		4	71.45
	租赁房	71.04		≥5	72.07
迁居经历	有	70.70	家庭月总收入/元	<3000	69.16
	无	72.09		3000~4999	69.61
性别	男	71.32		5000~9999	72.28
	女	72.13		10000~15000	73.20
年龄/岁	<20	74.65		15000~20000	71.50
	20~29	71.53		20000~30000	73.33
	30~39	71.01		>30000	72.76
	40~49	73.29	职业	国家机关/党群组织/企事业单位负责人	72.09
	50~59	71.19		专业技术人员	70.99
	≥60	71.43		办事人员和有关人员	72.40
学历	初中及以下	72.05		商业/服务业人员	71.60
	高中	71.00		农林牧渔水利业生产人员	71.49
	大学	71.89		生产运输设备操作人员及有关人员	69.83
	研究生及以上	72.23		军人	73.33
婚姻状态	已婚	71.89		不便分类的其他从业人员	72.15
	未婚	71.59	小汽车拥有状况	有	71.54
	离异	67.45		无	71.98
就业状态	在业	71.72	户籍状态	本地户籍	72.36
	不在业	71.26		外地户籍	70.39

[1]	陈洪星, 杨德刚, 李江月, 武荣伟, 霍金炜. 大数据视角下的商业中心和热点区分布特征及其影响因素分析——以乌鲁木齐主城区为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(5): 738-750.
[2]	朱冠宇, 陈鹏. 基于共同犯罪的犯罪人地域关系网络的空间演化及其影响因素——以北京市诈骗案件为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(5): 792-803.
[3]	郭雅琦, 陈鹏. 基于时空临近重复效应的犯罪热点特征及成因分析——以北京市抢劫案件为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(5): 804-814.
[4]	卢明华, 周悦颜, 刘汉初, 许欣. 北京企业对河北直接投资的时空动态特征及影响因素[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 389-401.
[5]	李晓丽, 宋伟轩, 吴威, 马雨竹. 基于跟踪调查的北京城市空间感知研究——以中国科学院大学硕士研究生为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 276-285.
[6]	王蓓, 王良, 刘艳华, 杨波, 黄晓春, 杨明. 基于手机信令数据的北京市职住空间分布格局及匹配特征[J]. 地理科学进展, 2020, 39(12): 2028-2042.
[7]	韩静, 芮旸, 杨坤, 刘薇, 马滕. 基于地理探测器和GWR模型的中国重点镇布局定量归因[J]. 地理科学进展, 2020, 39(10): 1687-1697.
[8]	卓蓉蓉, 余斌, 曾菊新, 郭新伟, 王明杰. 中国重点农区乡村地域功能演变及其影响机理——以江汉平原为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(1): 56-68.
[9]	杨忍,罗秀丽,陈燕纯. 中国县域乡村地域多功能格局及影响因素识别[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1316-1328.
[10]	李春江, 马静, 柴彦威, 关美宝. 居住区环境与噪音污染对居民心理健康的影响——以北京为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(7): 1103-1110.
[11]	刘炳春, 齐鑫, 王庆山. 北京城市代谢预测研究——基于长短期记忆神经网络模型[J]. 地理科学进展, 2019, 38(6): 851-860.
[12]	申犁帆, 张纯, 李赫, 王烨, 王子甲. 城市轨道交通通勤与职住平衡状况的关系研究——基于大数据方法的北京实证分析[J]. 地理科学进展, 2019, 38(6): 791-806.
[13]	黄幸, 刘玉亭. 消费端视角的中国大城市新建绅士化现象——以北京宣武门ZS小区为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(4): 577-587.
[14]	杨振山, 吴笛, 杨定. 迁居意愿、地方依赖和社区认同——北京中关村地区居住选择调查分析[J]. 地理科学进展, 2019, 38(3): 417-427.
[15]	张延吉, 朱春武, 秦波. 犯罪数量与危害的空间分布及建成环境影响——基于北京市刑事案件的纵向研究[J]. 地理科学进展, 2019, 38(12): 1876-1889.