Please wait a minute...
PROGRESS IN GEOGRAPHY
 
引用检索 快速检索 图表检索 高级检索
地理科学进展  2015, Vol. 34 Issue (3): 290-301    DOI: 10.11820/dlkxjz.2015.03.004
  城市群专栏 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
中国城市群等级类型综合划分
黄金川1,陈守强1,2
1. 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室,中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101
2. 中国科学院大学,北京 100049
Classification of China's urban agglomerations
Jinchuan HUANG1,Shouqiang CHEN1,2
1. Key Laboratory of Regional Sustainable Development Modeling, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
全文: PDF(3687 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

城市群是中国新型城镇化战略的重要载体,也是国家参与全球竞争和国际劳动分工的新型地域单元。目前,中国区域空间治理模式正在发生重大转变,由原来的行政区分割管理开始转向类型区空间治理。本文基于城市群的重要外延特征,采用“先分等、后划类”的综合分类思想对中国23个城市群进行定量类型划分和空间分异分析,为中国城市群实施因地制宜的空间格局优化和分类管理的规划引导提供科学依据。首先,参考世界成熟城市群的规模大小和集聚程度,中国城市群分为国家级、区域级、次区域级和地区级4个等级,呈现“3-5-6-9”的金字塔型等级结构;其次,基于城市群的五大特征,构建由10个因子和22个指标构成的指标体系,运用Q型聚类分析法将中国城市群定量划分为成熟外向型、双核赶超型、环境友好型、单核辐射型和内陆粗放型等5种类型;最后,综合等级划分与定量聚类结果,进一步细分为国家级成熟外向型、国家级双核赶超型、区域级双核赶超型、次区域级环境友好型、地区级环境友好型、区域级单核辐射型、地区级单核辐射型、区域级内陆粗放型和地区级内陆粗放型共9个亚类。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
黄金川
陈守强
关键词 城市群指标体系聚类分析空间分异等级划分中国    
Abstract

Urban agglomeration is an important carrier of China's new urbanization strategy, but also a new geographical unit for participating in global competition and international division of labor. At present, the mode of China's regional spatial governance is undergoing a major shift from the original spatial split according to the administrative divisions to govern in accordance with the type of area. Based on the significant extension of the characteristics of urban agglomerations, we divide the 23 Chinese urban agglomerations at four levels and analyze the spatial variation, aiming to provide a scientific basis for the implementation of China's urban agglomerations spatial pattern optimization and planning. First, the 23 areas are divided into national, regional, sub-regional and local levels of urban agglomerations with reference to the development status of more mature urban agglomerations worldwide, resulting in a "3-5-6-9" pyramid structure for the four levels. Then, based on the five essential characteristics of urban agglomerations, we build an index system for the classification of urban agglomerations that consists of 10 factors and 22 indicators, and a Q-type cluster analysis is employed to quantitatively group five kinds of the urban agglomerations: mature export-oriented type, dual-core catch-up type, environment-friendly type, single nuclear radiation type, and inland extensive type. Finally, by synthesizing the classification results of different levels and quantitative clustering, China's urban agglomerations are divided into 10 subgenera: National mature export-oriented genre, national dual-core catch-up genre, regional dual-core catch-up genre, sub-regional environment-friendly genre, local environment-friendly genre, regional single nuclear radiation genre, local single nuclear radiation genre, regional inland extensive genre, subregional inland extensive genre, and local inland extensive genre.

Key wordsurban agglomeration    index system    cluster analysis    spatial differentiation    classification    China
     出版日期: 2015-04-10
基金资助:“十二五”国家科技支撑计划项目(2012BAJ15B01);国家社会科学基金重大项目(13&ZD027)
作者简介: 黄金川(1973-),男,河南开封人,副研究员,主要研究方向为城市地理与区域规划,E-mail:huangjc@igsnrr.ac.cn。城市群移动电话拥有量、邮政业务总量、电信业务总量之积的三次方根
引用本文:   
黄金川,陈守强. 中国城市群等级类型综合划分[J]. 地理科学进展, 2015, 34(3): 290-301.
Jinchuan HUANG,Shouqiang CHEN. Classification of China's urban agglomerations. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2015, 34(3): 290-301.
链接本文:  
http://www.progressingeography.com/CN/10.11820/dlkxjz.2015.03.004      或      http://www.progressingeography.com/CN/Y2015/V34/I3/290
序号 城市群 人口数量/万 占地面积/万km2 人口密度/(人/km2)
1 美国大西洋沿岸城市群 6500 13.80 471
2 北美五大湖城市群 5000 24.50 204
3 日本太平洋沿岸城市群 7000 10.00 700
其中:狭义东京都市圈 3400 1.34 2537
4 伦敦大都市圈 3650 4.50 811
5 欧洲西北部城市群 4600 14.50 317
6 长三角城市群 10166 10.10 1012
世界级城市群均值 6153 12.90 586
7 荷兰兰德斯塔德城市群 700 1.08 667
8 巴黎法兰西岛城市群 1120 1.10 1019
9 英格兰东南部城市群 812 1.91 426
10 比利时法兰德斯城市群 582 1.35 431
11 德国莱茵—鲁尔城市群 1038 1.28 811
12 德国莱茵—美因城市群 480 1.10 436
欧洲重要城市群均值 789 1.30 632
Tab.1  世界较成熟城市群基本情况一览表
等级 城市群名称 常住人口/万 占地面积/km2 人口密度/(人/km2) 城镇化率/% 常住人口占比/% GDP占比/% 个数
国家级 长三角城市群 10166.38 100504 1012 70.52 32.44 45.95 3
珠三角城市群 5611.83 55570 1010 82.74
京津冀城市群 8378.53 182501 459 59.95
指标标准 ≥5000 ≥60000 ≥600 ≥60 - -
区域级 山东半岛城市群 4375.53 74074 591 57.77 34.27 28.62 5
辽东半岛城市群 4070.16 127469 319 63.95
武汉城市群 3024.29 58066 521 55.95
中原城市群 4153.14 58840 706 45.73
成渝城市群 9895.13 252073 393 45.66
指标标准 ≥3000 ≥50000 ≥400 ≥55 - -
次区域级 海峡西岸城市群 2918.57 56098 520 59.23 17.99 13.60 6
长株潭城市群 1464.83 28078 522 56.82
江淮城市群 3569.00 86172 414 48.71
环鄱阳湖城市群 1906.35 57832 330 49.13
关中城市群 2319.98 55451 418 49.99
南北钦防城市群 1214.75 42514 286 46.33
指标标准 ≥1500 ≥30000 ≥300 ≥50 - -
地区级 哈大长城市群 3388.04 185576 183 54.81 15.30 11.83 9
晋中城市群 881.95 27925 316 64.89
呼包鄂城市群 745.77 131744 57 70.35
银川平原城市群 507.32 52170 97 54.06
酒嘉玉城市群 132.69 196909 7 58.15
黔中城市群 1946.35 104597 186 34.61
天山北坡城市群 392.76 31721 124 87.84
兰白西城市群 1217.90 70398 173 45.29
滇中城市群 2177.61 94204 231 43.75
指标标准 ≥500 ≥20000 ≥200 ≥45 - -
Tab.2  中国城市群等级划分四项指标及基本信息一览表
时间 提出者 层级结构/多中心特征 外部通达性及内部连通性 内聚力特征 辐射影响范围 经济与社会联系特征
1910 库恩
1915 盖迪斯
1951 英国政府
1956 卡罗尔
1957 戈特曼
1960 日本政府
1978 帕佩约阿鲁
1987 麦吉
1990 美国政府
1990年代 卡斯特尔斯、帕尔等
1990 高汝熹
1991 周一星
2000 张京祥
1998 姚士谋
2007 顾朝林
2009 方创琳
使用频数 9 12 10 6 7
Tab.3  国内外学者对城市群主要特征关注频度统计表
目标层 因素解释 因子层 指标层 指标代码 指标解释及计算方法
开放程度 衡量城市群融入全球经济体系程度的重要因子 全球化程度 经济外向度 L1 城市群进出口贸易总额与城市群国内生产总值之比
外资利用程度 L2 城市实际使用外资占固定资产投资额的比重
发育程度 反映城市群的城市群发展综合水平,表征吸引外部要素的聚集能力,是城市群进一步发展发育的基础 要素集聚度 经济集聚指数 L3 城市群人均GDP与地均GDP(经济密度)之积的平方根
人口集聚指数 L4 城市常住人口与城市户籍人口之差与城市群常住人口之比
联通程度 航空联系度 L5 城市群内所有民航机场的航空旅客吞吐量
铁路联系度 L6 城市群内前三位城市(人口)的火车站客车发车对数
信息联系度 L7 城市群移动电话拥有量、邮政业务总量、电信业务总量之积的三次方根
公路联系度 L8 城市群内公路里程与城市群区域土地面积之比
城镇化率 人口城镇化率 L9 城市群城镇人口占常驻总人口比重(或城市群非农业人口占常驻总人口的比例)
土地城镇化率 L10 城市群识别面积与城市群规划面积之比
分散程度 反映城市群内部经济社会要素分散化程度,是从城市群区域尺度衡量多中心化发展结果的重要因子 要素均衡分布 人口多中心度 L11 城市群内各城市人口规模四城市指数。计算方法采用四城市指数P1/(P2+P3+P4)
经济多中心度 L12 城市群内各城市经济规模四城市指数。计算方法采用四城市指数P1/(P2+P3+P5)
产业结构 从就业人口角度,反映城市群内部的产业结构 工业结构 一般加工制造业就业比重 L13 机械、化工、纺织、服装、食品、造纸等制造业就业人口比重
能源原材料产业就业比重 L14 采矿业、电力、燃气、供水等能源原材料产业的就业人口比重
服务业结构 交通金融商贸房地产就业比重 L15 交通运输及仓储、金融业、批发和零售商贸业、房地产业等产业的就业人口比重
计算机科研技术就业比重 L16 信息传输、软件业、科学研究、技术服务等行业的就业比重
居民公共服务业就业比重 L17 住宿餐饮业、租赁业、教育业、文化娱乐业、体育业的就业人口比重
资环效应 反映城市群经济发展的环境效应与资源利用效率 物耗水平 工业增加值率 L18 规模以上工业增加值与规模以上工业总产值之比
环境污染水平 空气污染指数 L19 城市群各城市年均PM2.5的平均浓度值
污染排放指数 L20 城市群工业SO2排放总量与工业烟尘排放总量乘积的平方根与城市群GDP之比
资源利用效率 单位产值能耗 L21 城市群能源消耗总量与城市群GDP之比
单位产值水耗 L22 城市群水资源消耗总量与城市群GDP之比
Tab.4  城市群类型定量划分的指标体系
序号 城市群名称 开放程度 发育程度 分散程度 产业结构 资环效应
指标性质 正向 正向 负向 正向 负向
1 长江三角洲城市群 80.63 100.00 24.95 80.74 75.98
2 珠江三角洲城市群 100.00 98.90 4.59 100.00 73.13
3 京津冀城市群 51.81 56.25 17.03 90.49 67.99
4 山东半岛城市群 30.37 48.31 0.00 57.53 62.85
5 辽东半岛城市群 49.38 37.57 10.85 34.15 59.07
6 海峡西岸城市群 47.43 35.28 5.11 75.71 30.01
7 长株潭城市群 21.99 40.20 47.41 38.43 30.28
8 武汉城市群 23.33 31.56 78.36 31.54 64.38
9 哈大长城市群 9.96 26.56 4.54 37.43 29.90
10 中原城市群 15.79 20.97 14.64 17.23 63.42
11 江淮城市群 19.01 19.39 15.29 22.44 65.95
12 环鄱阳湖城市群 28.65 15.70 20.68 23.95 51.89
13 晋中城市群 12.31 27.42 35.85 12.54 65.11
14 成渝城市群 23.97 24.56 37.23 16.49 48.89
15 南北钦防城市群 11.50 15.49 59.24 43.57 34.60
16 关中城市群 11.19 22.03 29.24 52.04 47.39
17 呼包鄂城市群 19.77 31.14 0.22 34.11 0.00
18 银川平原城市群 2.60 16.10 29.99 0.00 72.30
19 黔中城市群 2.55 0.00 11.18 22.76 50.18
20 天山北坡城市群 14.22 46.42 100.00 16.65 74.80
21 兰白西城市群 0.68 10.45 22.30 28.34 100.00
22 滇中城市群 14.01 11.75 20.64 38.13 13.25
Tab.5  中国城市群五大特征得分汇总表
类型 特征 开放程度 发育程度 分散程度 产业结构 资环效应 类型归纳 包括城市群
Ⅰ型(2个) 均值 90.32 99.45 14.77 90.37 74.56 成熟外向型 长三角、珠三角
离差 19.37 1.10 20.36 19.26 2.85
Ⅱ型(5个) 均值 40.59 40.39 14.04 54.87 53.76 双核驱动型 京津冀、山东半岛、辽东半岛、海峡西岸、成渝
离差 27.84 31.69 37.23 74.00 37.98
Ⅲ型(5个) 均值 15.45 25.03 26.41 38.33 21.61 环境友好型 长株潭、哈大长、南北钦防、呼包鄂、滇中
离差 12.03 28.45 59.02 9.46 34.60
Ⅳ型(2个) 均值 18.78 38.99 89.18 24.10 69.59 单核辐射型 武汉、天山北坡
离差 9.11 14.86 21.64 14.89 10.42
Ⅴ型(8个) 均值 11.60 16.51 22.40 22.41 64.53 内陆粗放型 中原、江淮、环鄱阳、晋中、关中、银川平原、黔中、兰白西
离差 27.97 27.42 24.67 52.04 52.61
Tab.6  中国5类城市群特征平均得分与类型归纳
Fig.1  中国22个城市群Q型聚类树状图
等级/类别 成熟外向型 双核赶超型 环境友好型 单核辐射型 内陆粗放型 合计
国家级 长三角、珠三角 京津冀 3
区域级 山东半岛、辽东半岛、海峡西岸、成渝 武汉 5
次区域 长株潭、南北钦防 中原、江淮、环鄱阳湖、关中 6
地区级 哈大长、呼包鄂、滇中 天山北坡 晋中、银川平原、黔中、兰白西 8
合计 2 5 5 2 8 22
Tab.7  中国22个城市群的综合分类结果
Fig.2  中国城市群类型空间分布图
1 埃比尼泽·霍华德. 2000. 明日的田园城市[M]. 金经元, 译. 北京: 商务印书馆. [Howard E. 2000. Garden cities of to-morrow[M]. Jin J Y, Trans. Beijing, China: the Commercial Press.]
2 长南成明. 2001. 都市圈最近几年的人口动态[J]. 日本投资政策银行, (9): 2-5. [Chonan C M. 2001. Dushiquan zui jin jinian de renkou dongtai[J]. Bank of Japan's Investment Policy, (9): 2-5.]
3 陈群元, 宋玉样. 2010. 城市群空间范围的综合界定方法研究: 以长株潭城市群为例[J]. 地理科学, 30(5): 660-666. [Chen Q Y, Song Y X. 2010. Methods of dividing the boundary of urban agglomerations: Chang-Zhu-Tan Urban Agglomeration as a case[J]. Scientia Geographica Sinica, 30(5): 660-666.]
4 崔功豪. 1992. 城市地理学[M]. 南京: 江苏教育出版社. [Cui G H. 1992. Urban geography[M]. Nanjing, China: Jiangsu Education Press.]
5 董晓峰, 史育龙, 张志强, 等. 2005. 都市圈理论发展研究[J]. 地球科学进展, 20(10): 1068-1073. [Dong X F, Shi Y L, Zhang Z Q, et al.2005. Study on the development of the metropolitan region[J]. Advances in Earth Science, 20(10): 1068-1073.]
6 方创琳. 2009. 城市群空间范围识别标准的研究进展与基本判断[J]. 城市规划学刊, (4): 1-5. [Fang C L. 2009. Research progress and general definition about identification standards of urban agglomeration space[J]. Urban Planning Forum, (4): 1-5.]
7 方创琳, 祁巍锋, 宋吉涛. 2008. 中国城市群紧凑度的综合测度分析[J]. 地理学报, 63(10): 1011-1021. [Fang C L, Qi W F, Song J T. 2008. Researches on comprehensive measurement of compactness of urban agglomerations in China[J]. Acta Geographica Sinica, 63(10): 1011-1021.]
8 方创琳, 姚士谋, 刘盛和. 2011. 2010中国城市群发展报告[M]. 北京:科学出版社. [Fang C L, Yao S M, Liu S H. 2011. 2010 Zhongguo chengshiqun fazhan baogao[M]. Beijing, China: Science Press.]
9 富田和晓. 1995. 大都市圈构造的变化[M]. 东京: 古今书院. [Tomita Kazuaki. 1995. Da dushiquan gouzao de bianhua[M]. Tokyo, Japan: Ancient College.]
10 顾朝林, 等. 1999. 中国城市地理[M]. 北京: 商务印书馆. [Gu C L, et al.1999. Zhongguo chengshi dili[M]. Beijing, China: the Commercial Press.]
11 胡序威. 1998. 沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研究[J]. 城市规划, 22(6): 22-28. [Hu X W. 1998. Study on agglomeration and spatial diffusion of dense coastal towns[J]. City Planning Review, 22(6): 22-28.]
12 黄金川, 刘倩倩, 陈明. 2014. 基于GIS的中国城市群发育格局识别研究[J]. 城市规划学刊, (3): 37-42. [Huang J C, Liu Q Q, Chen M. 2014. The identification of urban agglomeration distribution in China based on GIS analysis[J]. Urban Planning Forum, (3): 37-42.]
13 李晓江. 2008. 城镇密集地区与城镇群规划: 实践与认知. 城市规划学刊, (1): 1-7. [Li X J. 2008. Town high-density area and town cluster planning: practice and understanding[J]. Urban Planning Forum, (1): 1-7.]
14 李震, 顾朝林, 姚士谋. 2006. 当代中国城镇体系地域空间结构类型定量研究[J]. 地理科学, 26(5): 544-550. [Li Z, Gu C L, Yao S M. 2006. A quantitative study on regional spatial structure of urban system in contemporary China[J]. Scientia Geographica Sinica, 26(5): 544-550.]
15 刘荣增. 2003. 城镇密集区及其相关概念研究的回顾与再思考[J]. 人文地理, 16(3): 13-16. [Liu R Z. 2003. Retrospect and rethinking of the study of city-and-town concentrated area and interrelated concepts[J]. Human Geography, 16(3): 13-16.]
16 罗海明, 张媛明. 2007. 美国大都市区划分指标体系的百年演变[J]. 国际城市规划, (5): 58-64. [Luo H M, Zhang Y M. 2007. The centennial history of standards for defining the metropolitan areas in America[J]. Urban Planning International, (5): 58-64. ]
17 倪鹏飞. 2007. 中国城市竞争力报告(NO.5)[M]. 北京: 社会科学文献出版社. [Ni P F. 2007. Annual report on urban competitiveness (NO.5)[M]. Beijing, China: Social Sciences Academic Press.]
18 倪鹏飞. 2008. 中国城市竞争力报告(NO.6)[M]. 北京: 社会科学文献出版社. [Ni P F. 2008. Annual report on urban competitiveness (NO.6)[M]. Beijing, China: Social Sciences Academic Press.]
19 宁越敏. 2011. 中国都市区和大城市群的界定: 兼论大城市群在区域经济发展中的作用[J]. 地理科学, 31(3): 257-263. [Ning Y M. 2011. Definition of Chinese metropolitan areas and large urban agglomerations: role of large urban agglomerations in regional development[J]. Scientia Geographica Sinica, 31(3): 257-263.]
20 潘竟虎, 刘伟圣. 2014. 基于腹地划分的中国城市群空间范围识别[J]. 地球科学进展, 29(3): 352-358. [Pan J H, Liu W S. 2014. Identification of spatial influence sphere of urban agglomerations in China based on urban hinterland delimitation[J]. Advances in Earth Science, 29(3): 352-358.]
21 史育龙, 周一星. 1997. 关于大都市带(都市连绵区)研究的争论及近今进展评述[J]. 国际城市规划, (2): 2-11. [Shi Y L, Zhou Y X. 1997. The discussion and commentary on the study of megalopolis (metropolitan inter-locking region)[J]. Urban Planning International, (2): 2-11.]
22 王发曾, 刘静玉. 2007. 我国城市群整合发展的基础与实践[J]. 地理科学进展, 26(5): 88-98. [Wang F Z, Liu J Y.The foundation and practice of integration development of urban agglomeration in China[J]. Progress in Geography, 26(5): 88-98.]
23 王婧, 方创琳. 2011. 中国城市群发育的新型驱动力研究[J]. 地理研究, 30(2): 335-347. [Wang J, Fang C L. 2011. New-type driving forces of urban agglomerations development in China[J]. Geographical Research, 30(2): 335-347.]
24 王丽, 邓羽, 牛文元. 2013. 城市群的界定与识别研究[J]. 地理学报, 68(8): 1059-1070. [Wang L, Deng Y, Niu W Y. 2013. The definition and identification of urban agglomerations[J]. Acta Geographica Sinica, 68(8): 1059-1070.]
25 姚士谋, 陈振光, 朱英明, 等. 2006. 中国城市群[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社. [Yao S M, Chen Z G, Zhu Y M, et al.2006. The urban agglomeration of China[M]. Hefei, China: Press of University of Science and Technology of China.]
26 泽井实. 2002. 战时工厂集聚的形成: 以大阪府布施市高井田地区为例[J]. 大阪大学经济学, (2): 52. [Sawa R. Zhanshi gongchang jiju de xingcheng: yi dabanfu bushishi gaojingtian diqu wei li[J]. Osaka University of Economics, (2): 52.]
27 张京祥. 2000. 城镇群体空间组合[M]. 南京: 东南大学出版社. [Zhang J X. 2000. Chengzhen qunti kongjian zuhe[M]. Nanjing, China: Southeast University Press.]
28 张京祥, 邹军, 吴启焰, 等. 2001. 论都市圈地域空间的组织[J]. 城市规划, (5): 19-21. [Zhang J X, Zou J, Wu Q Y, et al.2001. On the spatial organization of the metropolis area[J]. City Planning Review, (5): 19-21.]
29 张倩, 胡云锋, 刘纪远, 等. 2011. 基于交通、人口和经济的中国城市群识别[J]. 地理学报, 66(6): 761-770. [Zhang Q, Hu Y F, Liu J Y. 2011. Identification of urban clusters in China based on assessment of transportation accessibility and socio-economic indicators[J]. Acta Geographica Sinica, 66(6): 761-770.]
30 张伟. 2003. 都市圈的概念、特征及其规划探讨[J]. 城市规划, 27(6): 47-49. [Zhang W. 2003. The basic concept, characteristics and planning of metropolitan regions in Jiangsu[J]. City Planning Review, 27(6): 47-49.]
31 周一星, 史育龙. 1995. 建立中国城市的实体地域概念[J]. 地理学报, 50(4): 289-300. [Zhou Y X, Shi Y L. 1995. Toward establishing the concept of physical urban area in China[J]. Acta Geographica Sinica, 50(4): 289-300.]
32 Baigent E, Geddes P. 2004. Lewis Mumford and Jean Gottmann: divisions over "megalopolis"[J]. Progress in Human Geography, 28(6): 687-700.
33 Geddes P. 1915. Cities in evolution: an introduction to the town-planning movement and the study of cities[M]. London, UK: Williams and Norgate.
34 Gottmann J. 1957. Megalopolis or the urbanization of the northeastern seaboard[J]. Economic Geography, 33(7): 189-200.
35 Hall P, Pain K. 2006. The polycentric metropolis: learning from mega-city regions in Europe[M]. London, UK: Earthscan.
36 Howard E. 1898. Garden cities of tomorrow[M]. London, UK: Swan Sonneschein.
37 McGee T G. 1987. Urbanization or Kota-desasi: the emergence of new regions of economic interaction in Asia[M]. Honolulu, Hawaii: East-West Environment and Policy Institute.
38 McGee T G. 1991. The emergence of Desa-kota regions in Asia: expanding a hypothesis[M]//Ginsburg N, Koppel B, McGee T G. , The extended metropolis: settlement transition in Asia . Honolulu, Hawaii: University of Hawaii Press: 6-9.
39 Scott A J. 2001. Global city-regions: trends, theory, policy[M].Oxford, UK: Oxford University Press.
40 Zhou Y X. 1991. The metropolitan interlocking region in China: a preliminary hypothesis[M]//Ginsburg N, Koppel B, Mcgee T G. The extended metropolis: settlement transition in Asia. Honolulu, Hawaii: University of Hawaii Press: 89-111.
[1] 葛全胜, 席建超. 新常态下中国区域旅游发展战略若干思考[J]. 地理科学进展, 2015, 34(7): 793-799.
[2] 吴绍洪,靳京,郑景云. 中国地震灾害中"伤亡比"指标的估算[J]. 地理科学进展, 2015, 34(7): 918-925.
[3] 石恩名,刘望保,唐艺窈. 国内外社会空间分异测度研究综述[J]. 地理科学进展, 2015, 34(7): 818-829.
[4] 张海燕,樊江文,邵全琴. 2000-2010年中国退牧还草工程区土地利用/覆被变化[J]. 地理科学进展, 2015, 34(7): 840-853.
[5] 马蔚纯,赵海君,李莉,周裕德,潘惠,包存宽. 区域规划环境评价的空间尺度效应——对上海高桥镇和浦东新区的案例研究[J]. 地理科学进展, 2015, 34(6): 739-748.
[6] 王武林,杨文越,曹小曙. 中国集中连片特困地区公路交通优势度及其对经济增长的影响[J]. 地理科学进展, 2015, 34(6): 665-675.
[7] 艳燕,张弛,匡文慧,罗格平,陈春波. 天山北坡城市群非渗透面下的土壤有机碳特征[J]. 地理科学进展, 2015, 34(6): 781-789.
[8] 丁镭,黄亚林,刘云浪,刘超,程胜高. 1995-2012年中国突发性环境污染事件时空演化特征及影响因素[J]. 地理科学进展, 2015, 34(6): 749-760.
[9] 郑蕾,刘志高. 中国对“一带一路”沿线直接投资空间格局[J]. 地理科学进展, 2015, 34(5): 563-570.
[10] 宋周莺,车姝韵,王姣娥,郑蕾. 中国沿边口岸的时空格局及功能模式[J]. 地理科学进展, 2015, 34(5): 589-597.
[11] 公丕萍,宋周莺,刘卫东. 中国与“一带一路”沿线国家贸易的商品格局[J]. 地理科学进展, 2015, 34(5): 571-580.
[12] 叶琴,曾刚,陈弘挺. 中国装备制造企业合作创新伙伴选择——基于2013年中国工博会249家参展企业的问卷调查分析[J]. 地理科学进展, 2015, 34(5): 648-656.
[13] 邹嘉龄,刘春腊,尹国庆,唐志鹏. 中国与“一带一路”沿线国家贸易格局及其经济贡献[J]. 地理科学进展, 2015, 34(5): 598-605.
[14] 刘慧,叶尔肯.吾扎提,王成龙. “一带一路”战略对中国国土开发空间格局的影响[J]. 地理科学进展, 2015, 34(5): 545-553.
[15] 陆大道. 京津冀城市群功能定位及协同发展[J]. 地理科学进展, 2015, 34(3): 265-270.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 地理科学进展
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司