稻田生态系统服务价值测算方法与应用——以苏州市域为例

doi:10.11820/dlkxjz.2015.01.011

地理科学进展 ›› 2015, Vol. 34 ›› Issue (1): 92-99.doi: 10.11820/dlkxjz.2015.01.011

稻田生态系统服务价值测算方法与应用——以苏州市域为例

刘利花, 尹昌斌, 钱小平

中国农业科学院农业资源与农业区划研究所, 北京100081

收稿日期:2014-09-01 修回日期:2014-11-01 出版日期:2015-01-25 发布日期:2015-01-25
通讯作者: 尹昌斌(1968-),男,安徽桐城人,研究员,博士生导师,主要研究方向为区域农业与环境经济,E-mail:bjhdzgcndj@sina.cn。
作者简介:刘利花(1981-),女,河南焦作人,博士研究生,研究方向为农业经济理论与政策,E-mail:liulihua8871@163.com。
基金资助:
2014 年农业部科技教育司农业生态环境保护项目;2014 教育部人文社会科学研究规划基金项目(14YJA630033)。

Calculation methods of paddy ecosystem service value and application: a case study of Suzhou City

LIU Lihua, YIN Changbin, QIAN Xiaoping

Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China

Received:2014-09-01 Revised:2014-11-01 Online:2015-01-25 Published:2015-01-25
About author:10.11820/dlkxjz.2015.01.011

摘要/Abstract

摘要： 对稻田资源的生态服务价值重视不足是稻田保护工作的最大缺陷,导致了稻田资源流失严重。本文以苏州市水稻田为例,运用造林成本法、瑞典碳税法、制氧工业成本法、替代成本法、影子工程法、当量因子法等方法对稻田生态系统各项服务价值进行了测算。结果表明,苏州市域稻田生态系统服务净总价值量为60785.18×10⁵元,单位面积净价值量为73111.84 元/hm²。其中,正面总价值量为68485.93×10⁵元,环境效应负总价值量为7700.75×10⁵元,前者为后者的8.89 倍。从稻田生态系统服务价值各部分的比例看,其实物生产价值远远低于其生态经济价值,表明了作为人工湿地生态系统,稻田生态服务价值对社会经济的可持续发展具有十分重要的作用。研究结果将有助于确定稻田保护经济补偿标准,为各级政府出台相关政策提供思路和依据

关键词: 稻田, 价值评估, 生态系统服务, 苏州市

Abstract: Inadequate attention to the ecosystem service functions of paddy fields is a major problem for paddy protection, leading to a serious loss of paddy resources. Taking paddies in Suzhou City as an example, this study used afforestation cost, Swedish carbon tax, cost of oxygen- generation by industrial means, replacement cost, shadow engineering, and equivalent factor methods to estimate paddy ecosystem services values. The results show that the net total value of paddy ecosystem services in Suzhou City is 60785.18×10⁵ RMB. The net value of per unit area is 73111.84 Yuan/hm². Among these, the total positive value is 68485.93×10⁵ RMB, and the total negative value of environmental impact is 7700.75×10⁵ RMB. The positive ecosystem service value is 8.89 times of the negative value. Based on the calculation of the various parts of paddy ecosystem service value, the actual production value is much lower than the ecological economic value. This indicates that as an artificial wetland ecosystem, paddy fields and their ecological service value play a very important role to the sustainable development of the socioeconomic system. This study may help determine the economic compensation standards of paddy resource protection, providing a basis for the introduction of relevant policies at all levels of government.

Key words: ecosystem service, paddy, Suzhou City, value assessment

刘利花, 尹昌斌, 钱小平. 稻田生态系统服务价值测算方法与应用——以苏州市域为例[J]. 地理科学进展, 2015, 34(1): 92-99.

LIU Lihua, YIN Changbin, QIAN Xiaoping. Calculation methods of paddy ecosystem service value and application: a case study of Suzhou City[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2015, 34(1): 92-99.

参考文献

蔡明华. 1994. 水稻田生态环境保护对策之研究[J]. 农田水利, 41: 10- 13. [Cai M H. 1994. Shuidaotian shengtai huan ing baohu duice zhi yanjiu[J]. Nong Tian Shui Li, 41: 10-13.].
陈丹, 陈菁, 罗朝晖. 2005. 稻田生态系统服务及其经济价值评估方法探讨[J]. 环境科学与技术, 28(6): 61-63, 112- 113. [Chen D, Chen J, Luo Z H. Study on paddy field ecosystem services and its economic valuation method[J]. Environmental Science and Technology, 28(6): 61- 63, 112-113.]
冯忠民, 张兴平, 吕芳, 等. 2005. 水稻田在农业环境保护中的特殊功能[J]. 中国稻米, (2): 5-6. [Feng Z M, Zhang X P, Lv F, et al. 2005. Special function of rice field for agricultural environment conservancy[J]. China Rice, (2): 5-6.]
黄璜. 1997. 湖南境内隐形水库与水库的集雨功能[J]. 湖南农业大学学报, 23(6): 499- 503. [Huang H. 1997. The function gathering rain of stealthy reservoir and reservoir [J]. Journal of Hunan Agricultural University, 23(6): 499- 503.]
李文华, 等. 2008. 生态系统服务功能价值评估的理论、方法与应用[M]. 北京: 中国人民大学出版社. [Li W H, et al. 2008. Shengtaixitong fuwu gongneng jiazhi pinggu de lilun, fangfa yu yingyong[M]. Beijing, China: China Renmin University Press.]
林英杰, 张文亮. 2005. 关渡自然公园水稻田生态经营之环境与教育经济效益分析[A]//农业工程研究中心.水稻田农业多样性机能研讨会论文集[C]. 台中, 台湾, 财团法人丰年社: 255-270. [Lin Y J, Zhang W L. 2005.Guandu ziran gongyuan shuidaotian shengtai jingying zhi huanjing yu jiaoyu jingji xiaoyi fenxi[A]//Agricultural Engineering Research Center. Shuidaotian nongye duoyangxing jineng yantaohui lunwenji[C].Tai-chung, Taiwan, China, CaiTuan FaRen FengNianShe: 255-270.
马新辉, 任志远, 孙根年. 2004. 城市植被净化大气价值计量与评价: 以西安市为例[J]. 中国生态农业学报, 12(2): 180-182. [Ma X H, Ren Z Y, Sun G N. 2004. The calculation and assessment to the values of air purification by vegetation in Xi'an City[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 12(2): 180-182.]
马新辉, 孙根年, 任志远. 2002. 西安市植被净化大气物质量的测定及其价值评价[J]. 干旱区资源与环境, 16(4): 83- 86. [Ma X H, Sun G N, Ren Z Y. 2002. The values of vegetation purified air and its measure in Xi'an City[J]. Journal of Arid Land Resources & Environment, 16(4): 83- 86.]
聂佳燕. 2012. 湖南稻田生态系统多功能性价值研究[D]. 长沙: 湖南农业大学. [Nie J Y. 2012. Comprehensive valuation of the multifunctionality of paddy field ecosystem in Hunan Province[D]. Changsha, China: Hunan Agricultural University.]
宋祥甫, 邹国燕, 吴伟明, 等. 1998. 浮床水稻对富营养化水体中氮、磷的去除效果及规律研究[J]. 环境科学学报, 18(5): 489- 494. [Song X F, Zou G Y, Wu W M, et al. 1998. Study on the removal effect and regulation of rice plants on floating-beds to main nutrients N and P in eutrophicated water bodies[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 18(5): 489-494.]
汤圣祥, 江云珠, 张本敦, 等. 1999. 中国稻区的生物多样性 [J]. 生物多样性, 7(1): 73- 78. [Tang S X, Jiang Y Z, Zhang B D, et al. 1999. Biodiversity of rice growing regions in China[J]. Chinese Biodiversity, 7(1): 73-78.]
向平安, 黄璜, 燕惠民, 等. 2005. 湖南洞庭湖区水稻生产的环境成本评估[J]. 应用生态学报, 16(11): 2187-2193. [Xiang P A, Huang H, Yan H M, et al. 2005. Environmental cost of rice production in Dongting Lake area of Hunan Province[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 16 (11): 2187-2193.]
肖玉, 谢高地. 2009. 上海市郊稻田生态系统服务综合评价 [J]. 资源科学, 31(1): 38- 47. [Xiao Y, Xie G D. 2009. Comprehensive valuation of the ecosystem services of rice paddies in Shanghai[J]. Resources Science, 31(1): 38- 47.]
谢高地, 肖玉, 甄霖, 等. 2005. 我国粮食生产的生态服务价值研究[J]. 中国生态农业学报, 13(3): 10-13. [Xie G D, Xiao Y, Zhen L, et al. 2005. Study on ecosystem services value of food production in China[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 13(3): 10-13.]
徐华, 邢光熹, 蔡祖聪, 等. 2000. 土壤水分状况和质地对稻田N2O 排放的影响[J]. 土壤学报, 37(4): 499-505. [Xu H, Xing G X, Cai Z C, et al. 2000. Effect of soil water regime and soil texture on N2O emission from rice paddy [J]. Acta Pedologica Sinica, 37(4): 499-505.]
周锡跃, 李凤博, 徐春春, 等. 2009. 浙江稻田人工湿地生态系统服务价值评估[J]. 浙江农业科学, (5): 971-974. [Zhou X Y, Li F B, Xu C C, et al. 2009. Evaluation of service functions of paddyfield-artificial wetland eco-system in Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, (5): 971-974.]
邹建文, 黄耀, 宗良纲, 等. 2003. 稻田CO2、CH4、N2O排放及其影响因素[J]. 环境科学学报, 23(6): 758-764. [Zou J W, Huang Y, Zong L G, et al. 2003. A field study on CO2,CH4 and N2O emissions from rice paddy and impact factors[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 23(6): 758-764.]
Masumoto T. 2002. Multifunctional roles of paddy irrigation in monsoon Asia[Z]. The 3rd world water forum(WWF), agriculture,food and water. Otsu, Shiga, Japan: March, 20-21.
Yoshida, K. 2001. An economic evaluation of the multifunctional roles of agriculture and rural areas in Japan[Z/OL]. 2001- 08- 01[2014- 09- 04]. http://www.agnet.org/library. php?func=view&id=20110728162058&type_id=5.

[1]	胡晓亮, 李红波, 张小林, 杨嘉惠. 发达地区乡村空间商品化的过程与机制解析——以苏州市西巷村为例[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 171-182.
[2]	马恩朴, 蔡建明, 韩燕, 廖柳文, 林静. 人地系统远程耦合的研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 310-326.
[3]	成超男, 胡杨, 赵鸣. 城市绿色空间格局时空演变及其生态系统服务评价的研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(10): 1770-1782.
[4]	刘紫玟, 尹丹, 黄庆旭, 何春阳, 薛飞. 生态系统服务在土地利用规划研究和应用中的进展——基于文献计量和文本分析法[J]. 地理科学进展, 2019, 38(2): 236-247.
[5]	赵文武, 刘月, 冯强, 王亚萍, 杨思琪. 人地系统耦合框架下的生态系统服务[J]. 地理科学进展, 2018, 37(1): 139-151.
[6]	孙传谆, 甄霖, 王超, 胡洁, 杜秉贞. 天然林资源保护一期工程生态成效评估——以甘肃小陇山地区为例[J]. 地理科学进展, 2017, 36(6): 732-740.
[7]	徐卫华, 杨琰瑛, 张路, 肖燚, 王效科, 欧阳志云. 区域生态承载力预警评估方法及案例研究[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 306-312.
[8]	武文欢, 彭建, 刘焱序, 胡熠娜. 鄂尔多斯市生态系统服务权衡与协同分析[J]. 地理科学进展, 2017, 36(12): 1571-1581.
[9]	冯喆, 许学工, 周建, 高阳. 基于生态系统服务视角的“土地分离与共享框架”解析[J]. 地理科学进展, 2016, 35(9): 1100-1108.
[10]	邹晴晴, 王勇, 李广斌. 基于SNA的新型集中社区公共空间网络结构优化[J]. 地理科学进展, 2016, 35(7): 829-838.
[11]	孙鸿烈, 陈宜瑜, 于贵瑞, 于秀波. 国际重大研究计划与中国生态系统研究展望——中国生态大讲堂百期学术演讲暨2014年春季研讨会评述[J]. 地理科学进展, 2014, 33(7): 865-873.
[12]	傅伯杰, 张立伟. 土地利用变化与生态系统服务：概念、方法与进展[J]. 地理科学进展, 2014, 33(4): 441-446.
[13]	魏晓旭, 赵军, 魏伟, 颉斌斌. 基于县域单元的中国生态经济系统协调度及空间演化[J]. 地理科学进展, 2014, 33(11): 1535-1545.
[14]	魏晓旭, 赵军, 魏伟, 颉斌斌. 基于县域单元的中国生态经济系统协调度及空间演化[J]. 地理科学进展, 2014, 33(11): 1535-1545.
[15]	马程, 李双成, 刘金龙, 高阳, 王阳. 基于SOFM网络的京津冀地区生态系统服务分区[J]. 地理科学进展, 2013, 32(9): 1383-1393.

稻田生态系统服务价值测算方法与应用——以苏州市域为例

Calculation methods of paddy ecosystem service value and application: a case study of Suzhou City

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0