地理科学进展 ›› 2013, Vol. 32 ›› Issue (9): 1383-1393.doi: 10.11820/dlkxjz.2013.09.008
马程1, 李双成1, 刘金龙1,2, 高阳1, 王阳1
收稿日期:
2013-01-01
修回日期:
2013-07-01
出版日期:
2013-09-25
发布日期:
2013-09-25
通讯作者:
李双成(1961- ), 男, 河北平山人, 教授, 博士生导师, 主要从事地表格局与过程复杂性计算和模拟研究。E-mail:scli@urban.pku.edu.cn
作者简介:
马程(1988- ), 女, 硕士研究生, 主要研究方向为生态系统服务。E-mail:macheng1104@126.com
基金资助:
MA Cheng1, LI Shuangcheng1, LIU Jinlong1,2, GAO Yang1, WANG Yang1
Received:
2013-01-01
Revised:
2013-07-01
Online:
2013-09-25
Published:
2013-09-25
摘要: 生态系统服务与土地利用之间有密切关联,生态系统服务分区对区域生态系统服务的管理和土地利用政策的制定有重要意义。本文以京津冀地区为研究区,依据IGBP2001-2009年间的土地利用数据,在对谢高地等制定的中国陆地生态系统单位面积服务价值系数进行校正的基础上,核算了区域内各县(市)级行政单元单位面积生态系统服务的价值量,构建自组织特征映射网络(SOFM)对京津冀的生态系统服务进行分区,并用ArcGIS识别了不同服务类型的热点区,归纳和总结了每个分区的主导服务类型,并结合全国功能主体区划对该区域未来的发展重点和土地利用政策提出建议。依据分类结果,可将京津冀地区分为4 个区域:Ⅰ. 坝上高原和冀西北山区;Ⅱ. 燕山和太行山地;Ⅲ. 冀中南平原区;Ⅳ. 环渤海滨海区。2001-2009年间,除Ⅳ区的生态系统服务价值呈现增加趋势外,其他区域均有不同程度的减少,减少程度依次为Ⅱ>Ⅰ>Ⅲ。Ⅰ区域发展重点为防风固沙和水源涵养;Ⅱ区域为生物多样性重点保护区域;Ⅲ区域应重点调整城镇用地的比例,适当增加其他生态系统服务;Ⅳ区域应增加水源涵养价值,治理土壤盐渍化。
马程, 李双成, 刘金龙, 高阳, 王阳. 基于SOFM网络的京津冀地区生态系统服务分区[J]. 地理科学进展, 2013, 32(9): 1383-1393.
MA Cheng, LI Shuangcheng, LIU Jinlong, GAO Yang, WANG Yang. Regionalization of ecosystem services of Beijing-Tianjin-Hebei Area based on SOFM neural network[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2013, 32(9): 1383-1393.
Aubry C, Ramamonjisoa J, Dabat M, et al. 2011. Urban agriculture and land use in cities: An approach with the multi-functionalityand sustainability concepts in the case of Antananarivo (Madagascar). Land Use Policy, 29(12): 429-439.Balvanera P, Pfisterer A B, Buchmann N, et al. 2006. Quantifying the evidence for biodiversity effects on ecosystem functioning and services. Ecology Letters, 9(10):1146-1156.Barral M P, Oscar M N. 2012. Land-use planning based on ecosystem service assessment: A case study in the Southeast Pampas of Argentina. Agriculture, Ecosystems & Environment,154: 34-43.Bennett E M, Peterson G D, Gordon L J. 2009. Understanding relationships among multiple ecosystem services. Ecology Letters, 12(12): 1394-1404.Costanza R, D'Arge R, de Groot R, et al. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature,387: 253-260.Cowling R M, Egoh B, Knight, AT. 2008. An operational model for mainstreaming ecosystem services for implementation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 105(28): 9483- 9488.Chen C Y, Dai J H, Wang H J, et al. 2012. Changes of the value of ecosystem services in the Sanjiangyuan Region based on land use data. Progress in Geography, 31(7):970-977. [陈春阳, 戴君虎, 王焕炯, 等. 2012. 基于土地利用数据集的三江源地区生态系统服务价值变化. 地理科学进展, 31(7): 970-977.]Daily G C. 1997. Nature service: Societal dependence on nature ecosystem.Washington, DC: Island Press.Dai J H, Wang H J, Wang H L, et al. 2012. An introduction to framework of assessment of the value of ecosystem services. Progress in Geography, 31(7): 963-969. [戴君虎,王焕炯, 王红丽, 等. 2012. 生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践. 地理科学进展, 31(7): 963-969.]De Groot R S, Alkemade R, Braat L, et al. 2010. Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity, 7(3): 260-272.Fan J. 2007. The scientific foundation of major function oriented zoning in China. Acta Geographica Sinica, 62(4): 339-350. [樊杰. 2007. 我国主体功能区划的科学基础.地理学报, 62(4): 339-350.]Feng Z, Wu J S, Gao Y, et al. 2012. Classification of landscape functions using SOFM neural network: A case study from Beijing and its peripheral area. Journal of Geo-Information Science, 14(6): 800-806. [ 冯喆, 吴健生, 高阳, 等. 2012. 基于SOFM网络的景观功能分类研究: 以北京及周边地区为例. 地球信息科学学报, 14(6):800-806.]Fisher B, Polasky S, Sterner T. 2011. Conservation and human welfare: Economic analysis of ecosystem services. Environmental & Resource Economics, 48(2): 151-159.Fu B J, Chen L D, Wang J, et al. 2003. Land use structure and ecological processes. Quaternary Sciences, 23(3):247-253. [傅伯杰, 陈利顶, 王军, 等. 2003. 土地利用结构与生态过程. 第四纪研究, 23(3): 247-253.]Hao C Y, Wu S H, Li S C. 2008. Study on the method of areal differentiation based on SOFM. Progress in Geography,27(5): 121-127. [郝成元, 吴绍洪, 李双成. 2008. 基于SOFM 的区域界限划分方法. 地理科学进展, 27(5):121-127.]Huang Y F, Cui S H, Shi L Y. 2012. Response of ecosystem services to land use/cover change in peri-urban area: A case study of Jimei District, Xiamen. Progress in Geography, 31(5): 551-560. [黄云凤, 崔胜辉, 石龙宇. 2012. 半城市化地区生态系统服务对土地利用/覆被变化的响应: 以厦门市集美区为例. 地理科学进展, 31(5):551-560.]Jia L Q, Ouyang Z Y, Zhao T Q, et al. 2005. The ecological function regionalization of Anhui Province. Acta Ecologica Sinica, 25(2): 254-260. [贾良清, 欧阳志云, 赵同谦,等. 2005. 安徽省生态功能区划研究. 生态学报, 25(2):254-260.]Kohonen T. 1997. Self-organizing maps. New York: Springer-Vedag.Li S C, Liu J L, Zhang C Y, et al. 2011. The research trends of ecosystem services and the paradigm in geography. Acta Geographica Sinica, 66(12): 1618-1630. [ 李双成, 刘金龙, 张才玉, 等. 2011. 生态系统服务研究动态及地理学研究范式. 地理学报, 66(12): 1618-1630.]Li S C, Zheng D, Zhang Y L. 2002. Application of SOFM neural network to ecological assets regionalization in Qinghai-Tibet Plateau. Journal of Natural Resources, 17(6):750-756. [李双成, 郑度,张镱锂. 2002. 青藏高原生态资产地域划分中的SOFM 网络技术. 自然资源学报, 17(6): 750-756.]Li T L, Li W K, Qian Z H. 2010. Variations in ecosystem service value in response to land use changes in Shenzhen. Ecological Economics, 69(7): 1427-1435.Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Ecosystems and Human Well-Being: A Framework for Assessment. Washington, DC: Island Press.Ni B X, Zhang F L, Yao M. 2006. Clustering analysis based on SOFM network. Computer Engineering and Design, 27(5): 855-878. [倪步喜, 章丽芙, 姚敏. 2006. 基于SOFM 网络的聚类分析. 计算机工程与设计, 27(5):855-878.]Niu H P, Zhang A L. 2009. Externality and its calculation of cultivated land protection: A case study of Jiaozuo City. Resources Science, 31(8): 1041-1048. [牛海鹏, 张安录.2009. 耕地保护的外部性及其测算: 以河南省焦作市为例. 资源科学, 31(8): 1041-1048.]Partha D. 2010. Nature's role in sustaining economic development. Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B: Biological Sciences, 365: 5-11.Raudsepp-Hearnea C, Petersona G D, Bennett E M. 2010. Ecosystem service bundles for analyzing tradeoffs in diverse landscapes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107(11):5242-5247.Ran S H, Tan M H, Lv C H. 2010. Ecological risk analysis of LUCC in relation to stakeholders. Progress in Geography, 29(4): 439-444. [冉圣宏, 谈明洪, 吕昌河. 2010. 基于利益相关者的LUCC 生态风险研究: 以延河流域为例. 地理科学进展, 29(4): 439-444.]Research Team of "Hebei Ecology and Disaster". 2007. Research on Ecological regionalization in Heber Province. Geography and Geo-information Science.19(5) :82~85.“[ 河北省生态与灾害研究”课题组. 2007. 河北省生态区划研究. 地理与地理信息科学, 19(5):82~85.]Sewmal R L, Nautiyal S, Sen K K, et al. 2004. Patterns and ecological implications of agricultural land-use changes: A case study from central Himalaya, India. Agriculture, Ecosystem & Environment, 102(1): 81-92.Sherrouse B C, Clement J M, Semmens D J. 2011. A GIS application for assessing, mapping, and quantifying the social values of ecosystem services. Applied Geography, 31(2): 748-760.Tang X M, Chen B M, Lu Q B, et al. 2011. Primary exploration on the ecological land use classification in Beijing. Acta Ecologica Sinica, 31(14): 3902-3909. [唐秀美, 陈百明, 路庆斌, 等. 2011. 北京市土地利用生态分类方法.生态学报, 31(14): 3902-3909.]Turner II B L, Lambin E F, Reenberg A. 2007. The emergence of land change science for global environmental change and sustainability. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 104(52):20666-20671.Van Oudenhoven A P E, Petz K, Alkemade R, et al. 2012. Framework for systematic indicator selection to assess effects of land management on ecosystem services. Ecological Indicators, 21(Suppl.): 110-122.Xie G D, Lu C X, Leng Y F, et al.2003. Ecological assets valuation of the Tibetan Plateau. Journal of Natural Resources, 18(2): 189-196. [谢高地, 鲁春霞, 冷允法, 等. 2003 青藏高原生态资产的价值评估. 自然资源学报, 18(2):189-196.]Yu WY, Xu L. 2008. Synthetic evaluation of eco-environmental quality in Beijing, Tianjin and Hebei region. Journal of Arid Land Resources and Environment, 22(9): 20-24.[于维洋, 徐良. 2008 京津冀区域生态环境质量综合评 价研究. 干旱区资源与环境, 22(9): 20-24.]Zhang D F. 2011. Matlab neural network design. Beijing, China: China Machine Press. [张德丰等. 2011. MATLAB神经网络应用设计. 北京: 机械工业出版社.]Zheng D. Study on eco-geographic regional systems in China. Beijing, China: The Commercial Press. [郑度. 2008. 中国生态地理区域系统研究. 北京: 商务印书馆.]Zhang J, Hao L S, Xu X G. 2009. GIS-based zoning and analysis of food disaster risk in Hebei Province. Journal of Catastrophology, 24(2): 51-56.[ 张婧, 郝立生, 徐晓光.2009. 基于GIS 技术的河北省洪涝灾害风险区划与分析. 灾害学, 24(2): 51-56.]Zhu W D, Chen J, Wei T X. 2011. Temporal variation and regional differences of ecosystem services value of Beijing. Forest Inventory and Planning, 36(2): 38-42. [朱文德, 陈锦, 魏天兴. 2011. 北京市生态系统服务价值时间变化和区域差异分析. 林业调查规划, 36(2): 38-42.] |
[1] | 刘迪, 陈海, 耿甜伟, 张行, 史琴琴. 基于地貌分区的陕西省区域生态风险时空演变[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 243-254. |
[2] | 马恩朴, 蔡建明, 韩燕, 廖柳文, 林静. 人地系统远程耦合的研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 310-326. |
[3] | 付慧, 刘艳军, 孙宏日, 周国磊. 京津冀地区耕地利用转型时空分异及驱动机制[J]. 地理科学进展, 2020, 39(12): 1985-1998. |
[4] | 成超男, 胡杨, 赵鸣. 城市绿色空间格局时空演变及其生态系统服务评价的研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(10): 1770-1782. |
[5] | 高俊峰,高永年,张志明. 湖泊型流域水生态功能分区的理论与应用[J]. 地理科学进展, 2019, 38(8): 1159-1170. |
[6] | 刘紫玟, 尹丹, 黄庆旭, 何春阳, 薛飞. 生态系统服务在土地利用规划研究和应用中的进展——基于文献计量和文本分析法[J]. 地理科学进展, 2019, 38(2): 236-247. |
[7] | 王光耀, 赵中秋, 祝培甜, 李玉峰, 苏智杰, 刘健. 长江经济带乡村功能区域差异及类型划分[J]. 地理科学进展, 2019, 38(12): 1854-1864. |
[8] | 黄琳珊, 陈彦光, 李双成. 京津冀城镇用地空间结构的多分维谱分析[J]. 地理科学进展, 2019, 38(1): 50-64. |
[9] | 李宵, 申玉铭, 邱灵. 京津冀生产性服务业关联特征分析[J]. 地理科学进展, 2018, 37(2): 299-307. |
[10] | 田璐, 邱思静, 彭建, 胡熠娜, 贾靖雷, 毛祺. 基于PSR框架的内蒙古自治区沙漠化敏感性评估[J]. 地理科学进展, 2018, 37(12): 1682-1692. |
[11] | 赵文武, 刘月, 冯强, 王亚萍, 杨思琪. 人地系统耦合框架下的生态系统服务[J]. 地理科学进展, 2018, 37(1): 139-151. |
[12] | 彭建, 毛祺, 杜悦悦, 苏冲, 张甜, 胡熠娜, 王仰麟. 中国自然地域分区研究前沿与挑战[J]. 地理科学进展, 2018, 37(1): 121-129. |
[13] | 孙传谆, 甄霖, 王超, 胡洁, 杜秉贞. 天然林资源保护一期工程生态成效评估——以甘肃小陇山地区为例[J]. 地理科学进展, 2017, 36(6): 732-740. |
[14] | 徐勇, 张雪飞, 周侃, 王传胜, 徐小任. 资源环境承载能力预警的超载成因分析方法及应用[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 277-285. |
[15] | 刘年磊, 卢亚灵, 蒋洪强, 程曦. 基于环境质量标准的环境承载力评价方法及其应用[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 296-305. |
|