生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践

doi:10.11820/dlkxjz.2012.07.015

地理科学进展 ›› 2012, Vol. 31 ›› Issue (7): 963-969.doi: 10.11820/dlkxjz.2012.07.015

• 生态系统服务价值评估专栏 • 上一篇下一篇

生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践

戴君虎¹, 王焕炯^1,2, 王红丽^1,2, 陈春阳^1,2

1. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京100101;
2. 中国科学院研究生院, 北京100049

收稿日期:2012-01-01 修回日期:2012-05-01 出版日期:2012-07-25 发布日期:2012-07-25
作者简介:戴君虎(1968-),男,陕西蓝田人,副研究员,主要从事物候学、植物地理学和气候变化影响研究。E-mail:daijh@igsnrr.ac.cn
基金资助:
国家科技支撑计划项目(2009BAC61B05);国家重大科学研究计划项目(2012CB955304);国家自然科学基金项目(41171043)。

An Introduction to Framework of Assessment of the Value of Ecosystem Services

DAI Junhu¹, WANG Huanjiong^1,2, WANG Hongli^1,2, CHEN Chunyang^1,2

1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China;
2. Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2012-01-01 Revised:2012-05-01 Online:2012-07-25 Published:2012-07-25

摘要/Abstract

摘要： 生态系统服务价值评估是生态系统保护和管理的基础。近年来很多研究对不同尺度和类型的生态系统服务价值进行了评估, 有效地增强了人类对生态系统服务及其与人类福祉关系的认识。但其中一些研究的生态系统服务价值评估结果偏离实际较多, 对生态补偿等生态系统管理实践作用有限。因此需要继续深入探讨生态系统服务价值评估的理论框架, 为客观认识生态系统服务价值提供科学的理论依据。基于上述考虑, 本文在已有研究基础上, 综合考虑了各框架的优点, 总结出完整的生态系统服务价值评估理论框架, 并强调了评估的经济学基础、研究尺度及利益相关者问题。该理论框架要求以人类的支付意愿(Wish To Pay, WTP)为基本原则对生态系统服务进行合理估价, 并将各项服务的具体价值分配到不同尺度的利益相关者。这可以增强价值评估结果的应用价值和可操作性, 为生态补偿标准及对象的确定提供指导性帮助。

关键词: 生态补偿, 生态系统, 生态系统服务价值评估, 生态系统管理

Abstract: Ecosystem assessment is the foundation of ecosystem management and conservation. In recent years, many studies have assessed the ecosystem services for various types in multiple scales. These results enhance people’s understanding of ecosystem services. But some of the current assessment results are not reasonable so that they play a minor role in the practice of ecosystem compensation. So it is crucial to further study the framework of ecosystem services assessment so that we can better understand the actual value of ecosystem services. Based on the previous related theoretical framework for valuing ecosystem services, this study examines the advantages of each framework comprehensively, and summarizes an integrated framework for ecosystem services value assessment. In particular, this framework focuses on some key issues, including the economic theory for valuing ecosystem services, scales of ecosystem services and stakeholders. This framework aims to value the ecosystem services reasonably, to follow the wish to pay (WTP) rules and to combine the ecosystem services value with different stakeholders on multiple scales, which can enhance the applicability and maneuverability of assessment results and help determine the standard and objects of ecological compensation.

Key words: ecological compensation, ecosystem, ecosystem management, ecosystem services value assessment

戴君虎, 王焕炯, 王红丽, 陈春阳. 生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践[J]. 地理科学进展, 2012, 31(7): 963-969.

DAI Junhu, WANG Huanjiong, WANG Hongli, CHEN Chunyang. An Introduction to Framework of Assessment of the Value of Ecosystem Services[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2012, 31(7): 963-969.

参考文献

[1] Helliwell D R. Valuation of wildlife resources. RegionalStudies, 1969, 3(1): 41-49.

[2] Holdren J P, Ehrlinch P R. Human population and theglobal environment. American Scientist, 1974, 62(3):282-292.

[3] Randall A. 资源经济学: 从经济角度对自然资源和环境政策的探讨. 施以正, 译. 北京: 商务出版社, 1989.

[4] Daily G C. Nature’s Service: Societal Dependence on NaturalEcosystems.Washington: Island Press, 1997.

[5] Costanza R, d’Arge R, de Groot R, et al. The value of theworld’s ecosystem services and natural capital. Nature,1997, 387: 253-260.

[6] Turner R K, van den Bergh J C J M, Soderqvist T, et al.Ecological-economic analysis of wetlands: Scientific integrationfor management and policy. Ecological Economics,2000, 35(1): 7-23.

[7] de Groot R S, Wilson M A, Boumans M J. A typology forthe classification, description and valuation of ecosystemfunctions, goods and services. Ecological Economics,2002, 41(3): 393-408.

[8] Millennium Ecosystem Assessment. 生态系统与人类福祉: 评估框架. 张永民, 译. 北京: 中国环境科学出版社,2007: 213- 214.

[9] 李文华, 张彪, 谢高地. 中国生态系统服务研究的回顾与展望. 自然资源学报, 2009, 24(1): 1-10.

[10] 谢高地, 肖玉, 鲁春霞. 生态系统服务研究: 进展、局限和基本范式. 植物生态学报, 2006, 30(2): 191-199.

[11] Hein L, van Koppen K, de Groot R S, et al. Spatial scales, stakeholders and the valuation of ecosystem servicess.Ecological Economics, 2006, 57(2): 209-228.

[12] 侯元兆, 吴水荣. 生态系统价值评估理论方法的最新进展及对我国流行概念的辨正, 2008, 21(5): 7-16.

[13] McNeely J A, Miller K R, Reid W V, et al. ConservingtheWorld Biological Diversity.World Bank, 1990.

[14] Pearce D W, Moran D. London: Earthscan PublicationsLimited, 1994.

[15] UNEP. Guidelines for Country Study on Biological Diversity.Oxford: Oxford University Press, 1993.

[16] Winpenny J T. The Economic Appraisal of Environmental Protects and Policies: A Practical Guide. Paris, Franceand Washington D C: Organization for Economic Cooperationand Development, 1995.

[17] Barbier E B. Valuing environmental functions: Tropicalwetlands. Land Economics, 1994, 70(2): 155-173.

[18] 周慧滨, 左旦平. 旅行成本法在我国应用中存在的几个问题. 自然资源学报, 2006, 21(3): 489-499.

[19] 谢高地, 鲁春霞, 冷允法, 等. 青藏高原生态资产的价值评估. 自然资源学报, 2003, 18(2): 189-196.

[20] 李文华, 李芬, 李世东, 等. 森林生态效益补偿的研究现状与展望.自然资源学报, 2006, 21(5): 677-687.

[21] 杜群, 生态补偿的法律关系及其发展现状和问题. 现代法学, 2005, 27(3): 186-191.

[22] 中国21 世纪议程管理中心. 生态补偿原理与应用. 北京: 社会科学文献出版社, 2009: 213-217.

生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践

An Introduction to Framework of Assessment of the Value of Ecosystem Services

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	刘志敏, 叶超. 社会—生态韧性视角下城乡治理的逻辑框架[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 95-103.
[2]	马恩朴, 蔡建明, 韩燕, 廖柳文, 林静. 人地系统远程耦合的研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 310-326.
[3]	成超男, 胡杨, 赵鸣. 城市绿色空间格局时空演变及其生态系统服务评价的研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(10): 1770-1782.
[4]	刘洋, 吕建树, 毕军. 流域陆地生态系统水体净化服务表征及驱动力分析[J]. 地理科学进展, 2019, 38(4): 588-599.
[5]	刘紫玟, 尹丹, 黄庆旭, 何春阳, 薛飞. 生态系统服务在土地利用规划研究和应用中的进展——基于文献计量和文本分析法[J]. 地理科学进展, 2019, 38(2): 236-247.
[6]	王平, 张学静, 王田野, POZDNIAKOV Sergey P. 估算干旱区地下水依赖型植物蒸散发的White法评述[J]. 地理科学进展, 2018, 37(9): 1159-1170.
[7]	赵文武, 刘月, 冯强, 王亚萍, 杨思琪. 人地系统耦合框架下的生态系统服务[J]. 地理科学进展, 2018, 37(1): 139-151.
[8]	孙传谆, 甄霖, 王超, 胡洁, 杜秉贞. 天然林资源保护一期工程生态成效评估——以甘肃小陇山地区为例[J]. 地理科学进展, 2017, 36(6): 732-740.
[9]	徐卫华, 杨琰瑛, 张路, 肖燚, 王效科, 欧阳志云. 区域生态承载力预警评估方法及案例研究[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 306-312.
[10]	武文欢, 彭建, 刘焱序, 胡熠娜. 鄂尔多斯市生态系统服务权衡与协同分析[J]. 地理科学进展, 2017, 36(12): 1571-1581.
[11]	冯喆, 许学工, 周建, 高阳. 基于生态系统服务视角的“土地分离与共享框架”解析[J]. 地理科学进展, 2016, 35(9): 1100-1108.
[12]	李国庆, 李晓兵. 风电场对环境的影响研究进展[J]. 地理科学进展, 2016, 35(8): 1017-1026.
[13]	侯文娟, 高江波, 彭韬, 吴绍洪, 戴尔阜. 结构—功能—生境框架下的西南喀斯特生态系统脆弱性研究进展[J]. 地理科学进展, 2016, 35(3): 320-330.
[14]	李宁, 张正涛, 郝晓琳. 社会—生态脆弱性相互关系的计量推断方法[J]. 地理科学进展, 2016, 35(2): 214-222.
[15]	刘春腊, 刘卫东, 陆大道, 唐志鹏. 基于投入产出方法的中国省域产业生态补偿研究[J]. 地理科学进展, 2016, 35(1): 67-77.