半城市化地区生态系统服务对土地利用/覆被变化的响应——以厦门市集美区为例

doi:10.11820/dlkxjz.2012.05.002

地理科学进展 ›› 2012, Vol. 31 ›› Issue (5): 551-560.doi: 10.11820/dlkxjz.2012.05.002

半城市化地区生态系统服务对土地利用/覆被变化的响应——以厦门市集美区为例

黄云凤¹, 崔胜辉^2,3, 石龙宇^2,3

1. 集美大学生物工程学院环境工程技术研究所, 厦门361021;
2. 中国科学院城市环境与健康重点实验室, 中国科学院城市环境研究所, 厦门361021;
3. 厦门市城市代谢重点实验室, 厦门361021

收稿日期:2011-07-01 修回日期:2011-10-01 出版日期:2012-05-25 发布日期:2012-05-25
作者简介:黄云凤(1977-),女,博士,讲师,主要研究方向为城市土地利用规划与管理。E-mail:yfhuang@jmu.edu.cn
基金资助:
福建省自然科学基金项目(2011J05114);科技部国际科技合作项目(2009DFB90120);中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2-YW-450)。

Response of Ecosystem Services to Land Use/Cover Change in Peri-urban Area:A Case Study of Jimei District, Xiamen

HUANG Yunfeng¹, CUI Shenghui^2,3, SHI Longyu^2,3

1. School of Biotechnology Engineering, Jimei University, Xiamen 361021, China;
2. Key Lab of Urban Environment and Health, Institute of Urban Environment, Chinese Academy of Sciences, Xiamen 361021, China;
3. Xiamen Key Lab of Urban Metabolism, Xiamen 361021, China

Received:2011-07-01 Revised:2011-10-01 Online:2012-05-25 Published:2012-05-25

摘要/Abstract

摘要： 半城市化地区是在快速城市化进程中产生的一种过渡地域类型, 其土地利用特征表现为土地利用竞争和矛盾剧烈, 土地利用变化迅速的特征。土地利用/覆被的变化改变生态系统的结构与功能, 是对生态系统服务产生胁迫的主要驱动力之一。本文以厦门市集美半城市化地区为例, 分析半城市化地区生态系统服务对土地利用/覆被变化的响应, 基于对2007 年中国陆地生态系统服务价值当量修正的方法, 对半城市化地区生态系统服务价值(ESV)变化作出评估, 并通过土地系统和生态系统二者的耦合变化关系探讨生态系统服务对土地利用/覆被变化的响应过程。结果表明:①近20 年来, 集美半城市化地区生态系统服务价值总量随着土地利用强度增加呈现波动性变化, 总体上呈现负相关关系。②调节服务和文化服务是最主要的生态系统服务类型;土地利用强度与调节服务和支持服务呈现显著的负相关关系。③随着半城市化地区的快速城市化发展, 土地利用类型急剧转化, 城市建设用地大量增加, 预计集美半城市化地区未来ESV将继续降低, 可采取生态综合整治措施减缓ESV降低趋势。

关键词: 半城市化地区, 生态系统服务, 生态效应, 土地利用/覆被变化, 厦门市集美区

Abstract: Peri-urban area emerged with the rapid urbanization and is a new transitional region between urbanand rural areas. The most important characteristics of the peri-urabn areas are the large rates of changes and conflictsbetween landuses. Through the change of ecosystem's internal structure and function, land use/coverchange (LUCC) has affected the values of ecosystem services and has been a major driving factor. Taking JimeiDistrict (a peri-urban area) in Xiamen City as an example, the authors examined the land use pattern from 1987to 2007 by integrating remote sensing data and evaluate the regional ecosystem services based on the revisedmethod of equivalent value per unit area of ecosystem services in China in 2007. The coupling changes betweenland systems and ecosystem services were used to identify the effects and mechanisms of LUCC on ecosystem services. Results showed that along with the promotion of land use intensity, the total ecosystem services valueshad shown a curved trend of change, with supplying and regulating service being main ecosystem service types;land use intensity was negative for supplying, regulating, and supporting cultural services. With the rapid urbanizationin Jimei District, there will be more land to be transformed to construction land. It can be predicted thatthe decreasing trend of ecosystem service value will continue in the future, and we should use the ecological comprehensive treatment to slow down that trend.

Key words: ecological effect, ecosystem service, Jimei District, land use/cover change, peri-urban area

黄云凤, 崔胜辉, 石龙宇. 半城市化地区生态系统服务对土地利用/覆被变化的响应——以厦门市集美区为例[J]. 地理科学进展, 2012, 31(5): 551-560.

HUANG Yunfeng, CUI Shenghui, SHI Longyu. Response of Ecosystem Services to Land Use/Cover Change in Peri-urban Area:A Case Study of Jimei District, Xiamen[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2012, 31(5): 551-560.

参考文献

[1] Douglas R W, Cai J M, Muller L, et al. Emerging ThirdStage Peri-Urbanization: Functional Specialization in theHangzhou Peri-Urban Region. Stanford: The Asia PacificResearch Center, 2003.

[2] Douglas RW. On the Edge: Shaping the Future of Peri-urbanEast Asia. Stanford: The Asia Pacific Research Center,2002.

[3] Simon D. Urban environments: Issues on the peri-urbanfringe. Annual Review of Environment and Resources, 2008, 33: 167-185.

[4] Buxton M, Tieman G, Bekessy S. Change and continuityin peri-urban Australia, State of the peri-urban regions: AReview of the Literature. RMIT University, 2006.

[5] 刘盛和, 陈田, 蔡建明. 中国半城市化现象及其研究重点. 地理学报, 2003, 22(增刊): 101-108．

[6] 鲁春阳, 杨庆媛, 靳东晓, 等. 中国城市土地利用结构研究进展及展望. 地理科学进展, 2010, 29(7): 861-867.

[7] 贾文臣, 王卷乐, 杜佳. 胶东地区主要土地利用变化类型与影响因子的关系. 地理科学进展, 2009, 28(4):591-596.

[8] Turner ⅡB L, Skole D L, Sanderson S, et al. Land-useand Land-cover change/research plan. IGBP Report No.53, IHDP Report No.7. Stockholm: IGBP, 1995.

[9] Costanza R, d’Arge R, de Groot R, et al. The value ofthe world’s ecosystem services and natural capital. Nature,1997, 387: 253-260.

[10] 李文楷, 李天宏, 钱征寒. 深圳市土地利用变化对生态服务功能的影响. 自然资源学报, 2008, 23(3): 440-446.

[11] 谢高地, 鲁春霞, 冷允法, 等. 青藏高原生态资产的价值评估. 自然资源学报, 2003, 18(2): 189-196.

[12] 谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法. 自然资源学报, 2008, 23(5):912-919.

[13] 石龙宇, 崔胜辉, 尹锴, 等. 厦门市土地利用/覆被变化对生态系统服务的影响. 地理学报, 2010, 65(6): 708-714.

[14] Feng L, Cheng S K, Su H, et al. A theoretical model forassessing the sustainability of ecosystem services. EcologicalEconomy, 2008, 4(3): 258-265.

[15] 李文华, 等. 生态系统服务功能价值评估的理论、方法与应用. 北京: 中国人民大学出版社, 2008: 23-24.

[16] 蔡邦成, 陆根法, 宋莉娟, 等. 土地利用变化对昆山生态系统服务价值的影响. 生态学报, 2006, 26(9): 3005-3010.

[17] 黄云凤.半城市化地区结构与功能特征及其管理: 以厦门市集美区为例[D]. 北京: 中国科学院研究生院, 2009.

[18] 刘江, 崔胜辉, 唐立娜, 等. 半城市化地区住区形态及空间分布特征: 以厦门市集美区为例. 地理科学进展,2010, 29(5): 579-585.

[19] 郑艳婷, 刘盛和, 陈田. 试论半城市化现象及其特征: 以广东省东莞市为例. 地理研究, 2003, 22(6): 760-768.

[20] 刘盛和, 叶舜赞, 杜红亮, 等. 半城市化地区形成的动力机制与发展前景初探: 以浙江省绍兴县为例. 地理研究,2005, 24(4): 601-611.

[21] 刘盛和, 张擎. 杭州市半城市化地区空间分布变化. 地理研究, 2008, 27(5): 982-992.

[22] 黄靖, 蔡建明. 东莞半城市化地区发展透视. 地理与地理信息科学, 2007, 23(2): 65-69.

[23] 朱青, 赵瑾, 姜兆瑞, 等. 山东南部地区的半城市化现象及问题探讨: 以滕州市为例. 城市规划, 2006, 30(9):42-47.

[24] 张敏, 甄峰, 张晓明. 中国沿海欠发达地区半城市化特征与机制: 以福建莆田为例. 地理研究, 2008, 24(7):927-937.

[25] 王秀兰, 包玉海. 土地利用动态变化研究方法探讨. 地理科学进展, 1999,18(1):82-88.

[26] 庄大方, 刘纪远.中国土地利用的区域分异模型研究. 自然资源学报, 1997, 12(2): 105-111.

半城市化地区生态系统服务对土地利用/覆被变化的响应——以厦门市集美区为例

Response of Ecosystem Services to Land Use/Cover Change in Peri-urban Area:A Case Study of Jimei District, Xiamen

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	马恩朴, 蔡建明, 韩燕, 廖柳文, 林静. 人地系统远程耦合的研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(2): 310-326.
[2]	成超男, 胡杨, 赵鸣. 城市绿色空间格局时空演变及其生态系统服务评价的研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2020, 39(10): 1770-1782.
[3]	刘紫玟, 尹丹, 黄庆旭, 何春阳, 薛飞. 生态系统服务在土地利用规划研究和应用中的进展——基于文献计量和文本分析法[J]. 地理科学进展, 2019, 38(2): 236-247.
[4]	赵文武, 刘月, 冯强, 王亚萍, 杨思琪. 人地系统耦合框架下的生态系统服务[J]. 地理科学进展, 2018, 37(1): 139-151.
[5]	戴尔阜, 马良. 土地变化模型方法综述[J]. 地理科学进展, 2018, 37(1): 152-162.
[6]	孙传谆, 甄霖, 王超, 胡洁, 杜秉贞. 天然林资源保护一期工程生态成效评估——以甘肃小陇山地区为例[J]. 地理科学进展, 2017, 36(6): 732-740.
[7]	徐卫华, 杨琰瑛, 张路, 肖燚, 王效科, 欧阳志云. 区域生态承载力预警评估方法及案例研究[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 306-312.
[8]	武文欢, 彭建, 刘焱序, 胡熠娜. 鄂尔多斯市生态系统服务权衡与协同分析[J]. 地理科学进展, 2017, 36(12): 1571-1581.
[9]	冯喆, 许学工, 周建, 高阳. 基于生态系统服务视角的“土地分离与共享框架”解析[J]. 地理科学进展, 2016, 35(9): 1100-1108.
[10]	马恩朴, 李同昇, 卫倩茹. 中国半城市化地区乡村聚落空间格局演化机制探索——以西安市南郊大学城康杜村为例[J]. 地理科学进展, 2016, 35(7): 816-828.
[11]	刘利花, 尹昌斌, 钱小平. 稻田生态系统服务价值测算方法与应用——以苏州市域为例[J]. 地理科学进展, 2015, 34(1): 92-99.
[12]	孙鸿烈, 陈宜瑜, 于贵瑞, 于秀波. 国际重大研究计划与中国生态系统研究展望——中国生态大讲堂百期学术演讲暨2014年春季研讨会评述[J]. 地理科学进展, 2014, 33(7): 865-873.
[13]	傅伯杰, 张立伟. 土地利用变化与生态系统服务：概念、方法与进展[J]. 地理科学进展, 2014, 33(4): 441-446.
[14]	魏晓旭, 赵军, 魏伟, 颉斌斌. 基于县域单元的中国生态经济系统协调度及空间演化[J]. 地理科学进展, 2014, 33(11): 1535-1545.
[15]	魏晓旭, 赵军, 魏伟, 颉斌斌. 基于县域单元的中国生态经济系统协调度及空间演化[J]. 地理科学进展, 2014, 33(11): 1535-1545.