未来百年不同排放情景下滦河流域径流特征分析

doi:10.11820/dlkxjz.2011.07.011

地理科学进展 ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (7): 861-867.doi: 10.11820/dlkxjz.2011.07.011

未来百年不同排放情景下滦河流域径流特征分析

向亮¹, 刘学锋^1,2, 郝立生¹, 翟建青³, 史印山¹

1. 河北省气候中心，石家庄050021;
2. 中国气象局气候研究开放实验室，国家气候中心，北京100081;
3. 国家气候中心，北京100081

收稿日期:2011-03-01 修回日期:2011-04-01 出版日期:2011-07-25 发布日期:2011-07-25
作者简介:向亮(1981-)，男，湖北黄冈人，硕士，工程师，主要从事气候变化、水文的研究工作。E-mail: xiangliang1981@126.com
基金资助:
中国气象局气候变化专项(CCSF2010-1)；河北省科技厅重点基础研究项目(08966711D)；河北省气象局科研开发项目(10ky16)。

Analysis of Runoff Characteristics of Luanhe River under Various Emission Scenarios in the Next Century

XIANG Liang¹, LIU Xuefeng^1,2, HAO Lisheng¹, ZHAI Jianqing³, SHI Yinshan¹

1. Hebei Climate Center, Shijiazhuang 050021, China;
2. Laboratory for Climate Studies,CMA, National Climate Center, Beijing 100081, China;
3. National Climate Center, Beijing 100081, China

Received:2011-03-01 Revised:2011-04-01 Online:2011-07-25 Published:2011-07-25

摘要/Abstract

摘要： 为了研究滦河流域未来百年(2010-2100 年)不同排放情景下气候变化对径流的影响，利用ECHAM5/MPI-OM模式在3 种排放情景下(A2 高排放、A1B中排放、B1 低排放)下所做的21 世纪未来百年气候变化预估实验得到的数据，应用HBV模型对滦河流域进行了模拟研究，模型率定期和验证期的结果表明HBV模型在滦河流域具有很好的适用性。结合HBV模型和ECHAM5/MPI-OM模式在3 种排放情景下的百年气候变化预估数据，结果显示在3 种排放情景下滦河流域百年平均径流深度相差不大，但变化趋势有较大不同，年际变化突出。整体而言，未来百年在3 种情景下滦河流域的径流深度都将有不同程度的增加趋势，其中在B1 低排放情景下，增加趋势显著；在周期方面，A2 和A1B情景下，2-9 年的年际变化周期较为明显，而在B1情景下周期不太明显。

关键词: HBV模型, 聚类分析, 滦河, 最大熵谱

Abstract: Based on the ECHAM5/MPI-OM mode, using the climate change forecast actual experimental data for the next century under three scenarios (A2 high emission, A1B emissions, B1 low emission ), this paper applied HBV model to study the future of the Luanhe River Basin (2010-2100) under different scenarios of climate and runoff change. The result showed that HBV model had good practicability in the Luanhe River Basin. Using HBV model and predicted climate change data of the three emissions scenarios for the next century from the ECHAM5/MPI-OM model, it is found that in the three emission scenarios, the average runoff depth of Luanhe River Basin will have little change in the next century, but the trends will be quite different and the annual variation will be prominent. Overall, the depth of runoff in the Luanhe River basin will have varying degrees of increasing trend in the next century under the three scenarios, and it will have a significant increasing trend in scenario B1. There is a period of 2-9 years in scenarios A2 and A1B, while periodic change is not obvious in scenario B1.

Key words: cluster analysis technique, HBV model, Luanhe River, maximum entropy spectrum

向亮, 刘学锋, 郝立生, 翟建青, 史印山. 未来百年不同排放情景下滦河流域径流特征分析[J]. 地理科学进展, 2011, 30(7): 861-867.

XIANG Liang, LIU Xuefeng, HAO Lisheng, ZHAI Jianqing, SHI Yinshan. Analysis of Runoff Characteristics of Luanhe River under Various Emission Scenarios in the Next Century[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2011, 30(7): 861-867.

参考文献

[1] 《气候变化国家评估报告》编写委员会. 气候变化国家评估报告. 北京: 科学出版社, 2007.

[2] 朱新军, 王中根, 夏军, 等. 基于分布式模拟的流域水平衡分析研究: 以海河流域为例, 地理科学进展, 2008, 27 (4): 23-27.

[3] 夏军, 左其亭. 国际水文科学研究进展, 地球科学进展, 2006, 21(3): 256-261.

[4] 杨传国, 余钟波, 林朝晖, 等. 大尺度分布式水文模型数字流域提取方法研究, 地理科学进展, 2007, 26(1): 68-76.

[5] Hotchkiss R H, Jorgensen S F, Stone M C, et al. Regulated river modeling for climate change impact assessment: The Missouri River. Journal of the American Water Resources Association, 2000, 36(2): 375-386.

[6] 张银辉. SWAT 模型及其研究进展, 地理科学进展, 2005, 24(5): 121-130.

[7] 康尔泗, 陈仁升, 张智慧. 内陆河流域水文过程研究的一些科学问题. 地球科学进展, 2007, 22(9): 940-953.

[8] 芮孝芳, 蒋成煜, 张金存. 流域水文模型的发展, 水文, 2006, 26(3): 22-26.

[9] 吴险峰, 刘昌明. 流域水文模型研究的若干进展, 地理科学进展, 2002, 21(4): 341-348.

[10] 芮孝芳. 流域水文模型研究中的若干问题. 水科学进展, 1997, 8(1): 94-98.

[11] 康尔泗, 程国栋, 蓝永超, 等. 概念性水文模型在出山径流预报中的应用, 地球科学进展, 2002, 17(1): 1-9.

[12] 赵彦增, 张建新, 章树安, 等. HBV模型在淮河官寨流域的应用研究, 水文, 2007, 27(2): 57-59.

[13] 靳晓莉, 张奇, 许崇育. 一个概念性水文模型的参数区域化研究: 以东江流域为例, 湖泊科学, 2008, 20(6): 723-732.

[14] 高超, 翟建清, 陶辉, 等. 巢湖流域土地利用/覆被变化的水文效应研究. 自然资源学报, 2009, 24(10): 1794-1802.

[15] 张洪斌, 李兰, 赵英虎, 等. HBV模型的改进与应用. 中国农村水利水电, 2008, 12: 70-75.

[16] 李霖. HBV水文预报模型及与之集成的水文模型系统介绍. 水利水文自动化, 2004, 2: 39-42.

[17] 范广洲, 吕世华, 程国栋. 气候变化对滦河流域水资源影响的水文模式模拟(Ⅱ): 模拟结果分析. 高原气象, 2001, 21(3): 302-310.

[18] Bergstrom S. The HBV model. In: Singh V ed. Computer models of watershed Hydrology. Water Resources Pub, 1995: 443-476.

[19] 张雪芹, 彭莉莉, 林朝晖. 未来不同排放情景下气候变化预估研究进展, 地球科学进展, 2008, 23(2): 174-185.

[20] 滦河简介. [2007-01-21]. http://tieba.baidu.com/f?kz=165546532.

[21] Kitsch K J, Kirsch A, Arnold J G. Predicting sediment and phosphorus loads in the Rock River Basin using SWAT. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 2002, 6(45): 1757-1769.

[22] 王国庆, 贾西安, 陈江南, 等. 人类活动对水文序列的显著影响干扰点分析: 以黄河中游无定河流域为例, 西北水资源与水工程, 2001, 12(3): 13-15.

[23] 张建新, 赵孟芹, 章树安, 等. HBV模型在中国东北多冰雪地区的应用研究, 水文, 2007, 27(4): 31-34.

[24] 张建云, 王国庆. 气候变化对水文水资源影响研究. 北京: 科学出版社, 2007: 129-131.

[25] Ding Yihui, Xu Ying, Zhao Zongei, et al. Climate change scenaries over East Asia and China in the future 100 years. Newsletteron Climate Change, 2004, 1: 2-4．

[26] 魏凤英. 现代气候统计诊断预测技术. 北京:气象出版社, 1999: 76 -82.

[27] 张利平, 陈小凤, 赵志鹏, 等. 气候变化对水文水资源影响的研究进展, 地理科学进展, 2008, 27(3): 60-67.

未来百年不同排放情景下滦河流域径流特征分析

Analysis of Runoff Characteristics of Luanhe River under Various Emission Scenarios in the Next Century

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	房艳刚,刘本城,刘建志. 农业多功能的地域类型与优化策略——以吉林省为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1349-1360.
[2]	吴健生, 许娜, 张曦文. 中国低碳城市评价与空间格局分析[J]. 地理科学进展, 2016, 35(2): 204-213.
[3]	谢明霞, 王家耀, 陈科. 地理国情分类区划模型构建及实证研究——以河南省为例[J]. 地理科学进展, 2016, 35(11): 1360-1368.
[4]	黄金川, 陈守强. 中国城市群等级类型综合划分[J]. 地理科学进展, 2015, 34(3): 290-301.
[5]	田永霞, 刘晓娜, 李红, 孙丹峰, 涂宏汉, 文化. 基于主客观生活质量评价的农村发展差异分析——以北京山区经济薄弱村为例[J]. 地理科学进展, 2015, 34(2): 185-.
[6]	伊璇, 周丰, 王心宇, 杨永辉, 郭怀成. 基于SOM的流域分类和无资料区径流模拟[J]. 地理科学进展, 2014, 33(8): 1109-1116.
[7]	季珏, 高晓路. 基于居民日常出行的生活空间单元的划分[J]. 地理科学进展, 2012, 31(2): 248-254.
[8]	吉利娜1\|刘苏峡2\|王新春1. 湿周法估算河道内最小生态需水量——以滦河水系为例[J]. 地理科学进展, 2010, 29(3): 287-291.