甜水沟全新世黄土-古土壤序列风化程度及意义

doi:10.11820/dlkxjz.2011.03.017

地理科学进展 ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (3): 379-384.doi: 10.11820/dlkxjz.2011.03.017

• 生态环境 • 上一篇

甜水沟全新世黄土-古土壤序列风化程度及意义

王丽娟, 庞奖励, 黄春长, 丁敏, 牛晓露, 李艳华

陕西师范大学旅游与环境学院，西安710062

收稿日期:2010-03-01 修回日期:2010-07-01 出版日期:2011-03-25 发布日期:2011-03-25
通讯作者: 庞奖励(1963-)，男，陕西西安人，教授，博士生导师，主要从事土地利用与土壤演变的研究。E-mail：jlpang@snnu.edu.cn
作者简介:王丽娟(1986-)，女，四川乐山人，硕士研究生，研究方向是土地资源开发与环境演变。E-mail: wanglijuan-222@163.com
基金资助:
国家自然基金重点项目(41030637)；中央高校基本科研业务费专项基金项目(GK200901007)。

Weathering Intensity of the TSG Holocene Loess-paleosol Sequence and Its Significance

WANG Lijuan, PANG Jiangli, HUANG Chunchang, DING Min, NIU Xiaolu, LI Yanhua

College of Tourism and Environmental Sciences, Shaanxi Normal University, Xi’an 710062, China

Received:2010-03-01 Revised:2010-07-01 Online:2011-03-25 Published:2011-03-25

摘要/Abstract

摘要： 对大荔人遗址的甜水沟剖面(TSG)全新世黄土-古土壤序列中常量元素含量、磁化率和Rb/Sr 比值进行了研究和比对。结果表明：在TSG剖面发育过程中，Ca、Mg、Na表现为迁移淋失，Si、K呈现弱富集特征，Fe 的迁移不明显；磁化率、钾钠比、硅铝铁率、SiO₂/(MgO+CaO)、(CaO+K₂O+Na₂O)/Al₂O₃的分布随地层的变化而同步变化。上述变化指示古土壤S₀形成时期，化学风化程度强烈和气候温暖湿润，黄土L₀和L_t堆积时期，风化成壤作用较弱和气候相对干旱，而全新世晚期可能曾出现过一次较为暖湿的次级气候变化。

关键词: 大荔人遗址, 风化程度, 古土壤, 黄土, 全新世, 甜水沟

Abstract: A Holocene loess-paleosol sequence was found at Tian-shui-gou (TSG) site, Dali. A detailed study on contrast the contents of major elements, magnetic susceptibility and Rb/Sr ratio was conducted in this paper to explore the environmental features in the Holocene. The analytical results show that Ca, Mg and Na are leached, Si and K are relatively enriched, but the transport phenomenon of Fe is not obvious. The distributions of magnetic susceptibility, Rb/Sr ratio, SiO₂/(Al₂O₃+Fe₂O₃), SiO₂/(MgO+CaO) and (CaO+K₂O+Na₂O)/Al₂O₃ imply that during the paleosol(S₀) formation, chemical weathering was stronge, and the climate was warm and humid, while during the stage of loess(L₀, L_t) accumulation, weathering intensity was weakened, and the climate turned to be relatively dry. There would be a climate change in the late Holocene.

Key words: Dali, Holocene, loess, paleosol, Tian-shui-gou, weathering intensity

王丽娟, 庞奖励, 黄春长, 丁敏, 牛晓露, 李艳华. 甜水沟全新世黄土-古土壤序列风化程度及意义[J]. 地理科学进展, 2011, 30(3): 379-384.

WANG Lijuan, PANG Jiangli, HUANG Chunchang, DING Min, NIU Xiaolu, LI Yanhua. Weathering Intensity of the TSG Holocene Loess-paleosol Sequence and Its Significance[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2011, 30(3): 379-384.

参考文献

[1] 王永焱,薛祥煦,岳乐平,等. 陕西大荔人化石的发现及步研究. 科学通报, 1979, 24(7): 303-306.

[2] 吴新智. 陕西大荔县发现的早期智人古老类型的一好头骨. 中国科学, 1981, 11(2): 200-206.

[3] 吴文祥, 刘东生. 大荔人遗址黄土-古土壤序列. 地质, 2001, 36(3): 364-369.

[4] 霍俊杰, Lovlie R, 苏朴. 大荔遗址磁信息的地质意义. 地层学杂志, 2009, 33(1): 69-75.

[5] 尹功明, 孙瑛杰, 业渝光, 等. 大荔人所在层位贝壳的自旋共振年龄. 人类学学报, 2001, 20(1): 34-38.

[6] 尹功明, 赵华, 尹金辉, 等. 大荔人化石地层的年龄. 通报, 2002, 47(12): 938-942.

[7] 尹功明, 赵华, 卢演俦, 等. 大荔人化石层位上限年龄质学证据. 第四纪研究,1999(1): 93.

[8] 魏明建, 李虎侯. 早期智人古老型: 智人大荔亚种的. 地学前缘, 2000, 7(增刊): 11-15.

[9] 李玉梅, 刘东生. 大荔黄土-古土壤序列δ13Csc 值及其境意义. 科学通报, 2003, 48(5): 486-490.

[10] 薛祥煦,于学锋, 李永项. 大荔人头骨化石产地地层的究. 地层学杂志, 2000, 24(3): 210-214.

[11] 于学峰. 陕西“大荔人”遗址地区中更新世环境特征[D]. 西安: 西北大学, 2001: 1-79.

[12] 刘昆, 黄春长, 杨前进, 等. 汾渭盆地全新世成壤环境比较研究. 干旱区研究, 2004, 21(3): 294-298.

[13] 庞奖励, 黄春长, 贾耀峰. 关中东部地区全新世土壤及记录的水文事件. 土壤学报, 2005, 42(2): 187-193.

[14] 赵景波, 郝玉芬, 岳应利. 陕西洛川地区全新世中期与气候变化. 第四纪研究, 2006, 26(6): 969-975.

[15] 安芷生, Porter S, Kukla G, 等. 最近13 万年黄土高原季风变迁的磁化率证据. 科学通报, 1990(7):529-532.

[16] Huang C C, Pang J L, Zhao J B. Chinese loess and the evolution of the East Asia monsoon. Progress in Physical Geography, 2000, 24(1):75-96.

[17] 陈骏, 安芷生, 汪永进, 等. 最近800ka 洛川黄土剖面中 Rb/Sr 分布和古季风变迁. 中国科学: D辑, 1998, 28(6): 498-504.

[18] 庞奖励, 黄春长, 张占平. 陕西岐山黄土剖面Rb、Sr 组高分辨率气候变化. 沉积学报, 2001, 19(4): 637-641.

[19] 李徐生, 韩志勇, 杨守业, 等. 镇江下蜀土剖面的化学强度与元素迁移特征. 地理学报, 2007, 62(11): 1174-1184.

[20] 刘东生. 黄土与环境. 北京: 科学出版社, 1985: 1-412.

[21] 叶玮, Shinji K, Sadaya Y. 中国西风区黄土常量元素化学行为与古环境. 干旱区地理, 2003, 26(1): 23-29.

[22] Arndorff L. Lateral Relations of Delta Paleosols from the Lower Jurassic Ronne Formation on the Island of Bornholm, Denmark. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 1993, 100(3): 235-250.

[23] 文启忠, 刁桂仪, 贾蓉芬, 等. 黄土剖面中古气候变化球化学记录. 第四纪研究, 1995(3): 223-231.

[24] 陈敬安, 万国江, 黄荣贵. 程海近代气候变化的化学. 海洋地质与第四纪地质, 2000, 20(1): 39-42.

[25] Huang C C, Pang JL, Chen S E, et al. Holocene dust accumulation and the formation of policyclic cinnamon soils in the Chinese Loess Plateau. Earth Surface Processes and Landforms, 2003, 28(12): 1259-1270.

[26] Huang C C, Pang J L, Zhou Q Y, et al. Holocene pedogenic change and the emergence and decline of rain-fed cereal agriculture on the Chinese Loess Plateau. Quaternary Science Reviews, 2004, 23(23):2525-2535.

[27] 庞奖励,黄春长,刘安娜,等. 黄土高原南部全新世黄土-古土壤序列若干元素分布特征及意义. 第四纪研究, 2007, 27(3):257-364.

[28] Qiao Y S,Zhao Z Z,Wang Y, et al. Variations of geochemical compositions and the paleoclimatic significance of loess-soil sequence from Ganzi County of western Sichuan province, China. Chinese Sci Bull, 2009, 54(): 4697-4703.

[29] 刘安娜, 庞奖励, 黄春长, 等. 甘肃庄浪全新世黄土-古序列元素分布特征及意义. 地球化学, 2006, 35(4): 333-345

[30] 李新艳, 黄春长, 庞奖励, 等. 淮河上游全新世黄土-古序列元素地球化学特性研究. 土壤学报, 2007, 44(2): 189-196.

[31] 毛龙江, 黄春长, 庞奖励. 泾河中游地区全新世成壤演变研究. 地理科学, 2005, 25(4): 478-483.

[32] 陈骏, 季峻峰, 仇纲, 等. 陕西洛川黄土化学风化程度球化学研究. 中国科学: D辑, 1997, 27(6): 531-536.

[33] 黄春长. 黄土高原南部晚更新世黄土古土壤与气候. 地理学报, 1989, 44(1): 1-10.

甜水沟全新世黄土-古土壤序列风化程度及意义

Weathering Intensity of the TSG Holocene Loess-paleosol Sequence and Its Significance

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	杨涛, 陈海, 刘迪, 张行, 史琴琴. 黄土丘陵沟壑区乡村社区恢复力时空演变及影响因素研究——以陕西省米脂县高渠乡为例[J]. 地理科学进展, 2021, 40(2): 245-256.
[2]	孙艺杰, 刘宪锋, 任志远, 段艺芳. 1960—2016年黄土高原干旱和热浪时空变化特征[J]. 地理科学进展, 2020, 39(4): 591-601.
[3]	吕敏娟, 曹小曙. 1980—2016年黄土高原地区人口和可达性异速标度分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(11): 1884-1897.
[4]	孙锐,陈少辉,苏红波. 2000—2016年黄土高原不同土地覆盖类型植被NDVI时空变化[J]. 地理科学进展, 2019, 38(8): 1248-1258.
[5]	杨晴青, 杨新军, 高岩辉. 1980年以来黄土高原半干旱区乡村人居环境系统脆弱性时序演变——以陕西省佳县为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(5): 756-771.
[6]	石育中, 王俊, 王子侨, 鲁大铭, 杨新军. 农户尺度的黄土高原乡村干旱脆弱性及适应机理[J]. 地理科学进展, 2017, 36(10): 1281-1293.
[7]	盛贺伟, 孙莉英, 蔡强国. 黄土坡面片蚀过程稳定含沙量及其影响因素[J]. 地理科学进展, 2016, 35(8): 1008-1016.
[8]	丁婧祎, 赵文武, 王军, 房学宁. 降水和植被变化对径流影响的尺度效应——以陕北黄土丘陵沟壑区为例[J]. 地理科学进展, 2015, 34(8): 1039-1051.
[9]	李开封, 马春梅, 高文华, 李溯源, 李中轩, 潘燕芳. 河南地区全新世环境考古研究进展及未来趋势[J]. 地理科学进展, 2015, 34(7): 883-897.
[10]	张灿, 周爱锋, 张晓楠, 吴铎, 郝盛吞. 湖泊沉积记录的古洪水事件识别及与气候关系[J]. 地理科学进展, 2015, 34(7): 898-908.
[11]	王龙生, 蔡强国, 蔡崇法, 孙莉英. 黄土坡面发育平稳的细沟流水动力学特性[J]. 地理科学进展, 2014, 33(8): 1117-1124.
[12]	郭超, 马玉贞, 胡彩莉, 伍永秋, 鲁瑞洁. 中国内陆区湖泊沉积所反映的全新世干湿变化[J]. 地理科学进展, 2014, 33(6): 786-798.
[13]	仝迟鸣, 周成虎, 程维明, 张文杰, 王娇, 刘海江. 基于DEM的黄土塬形态特征分析及发育阶段划分[J]. 地理科学进展, 2014, 33(1): 42-49.
[14]	汤青, 徐勇, 李扬. 黄土高原农户可持续生计评估及未来生计策略——基于陕西延安市和宁夏固原市1076 户农户调查[J]. 地理科学进展, 2013, 32(2): 161-169.
[15]	侯光良, 鄂崇毅, 肖景义. 青藏高原全新世降水序列的集成重建[J]. 地理科学进展, 2012, 31(9): 1117-1123.