县域经济与环境协调发展分析方法——以西藏自治区为例

doi:10.11820/dlkxjz.2010.07.004

地理科学进展 ›› 2010, Vol. 29 ›› Issue (7): 797-802.doi: 10.11820/dlkxjz.2010.07.004

县域经济与环境协调发展分析方法——以西藏自治区为例

王兆锋,张镱锂,孙威,赵东升,刘林山

中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101

收稿日期:2010-01-01 修回日期:2010-05-01 出版日期:2010-07-25 发布日期:2010-07-25
通讯作者: 张镱锂. E-mail: zhangyl@igsnrr.ac.cn.
作者简介:王兆锋(1976-),男,助理研究员,主要从事青藏高原土地覆被变化及其环境效应研究。E-mail: wangzf@igsnrr.ac.cn.
基金资助:
国家自然科学基金项目(40801042); 国家重点基础研究发展计划项目(2010CB951704); 国家科技支撑计划项目 (2007BAC06B03)。

A Method for the Analysis of the County level Coordinated Development of Economy and Environment: A Case Study of the Tibet Autonomous Region

WANG Zhaofeng,ZHANG Yili,SUN Wei,ZHAO Dongsheng,LIU Linshan

Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China

Received:2010-01-01 Revised:2010-05-01 Online:2010-07-25 Published:2010-07-25

摘要/Abstract

摘要：

环境与经济发展协调问题是环境保护与经济可持续发展中的重要问题，目前有关环境与经济协调程度的分析多是基于人均经济指标与人居环境指标的对比分析。人均指标反映出了经济与环境协调的潜力与可能性，但不能真实地反映区域，尤其是对自然环境依赖程度较大的农区及牧区经济与环境协调的程度。本文在经济与环境协调分析中，加入了反映环境变化的因子，提出了经济与环境协调度概念模型；并利用国土空间开发综合评价指数和归一化植被指数多年变化线性斜率值对指标进行了量化，分析了西藏自治区县域经济与环境协调发展情况，区分了协调县区和不协调县区，从经济与环境协调的角度探讨了各区经济发展的方向。该研究为分析区域经济与环境协调程度提供了新的思路。

关键词: 分析方法, 环境, 经济, 协调发展

Abstract:

The coordination degree of economic development and environmental health (CDEE) is an important issue in the environmental protection and economic sustainable development. CDEE is usually evaluated by comparing the per capita economic index and environmental index. This evaluation method is satisfactory when applied for evaluating the urban CDEE, but it is not suitable to evaluate the rural CDEE, because the economic development is more depend on the environment in rural than that in urban. In fact, the average index reflected is not the actual CDEE, but the potential or possibility of CDEE. A coordination conception model was put forward is this paper, and an index to reflect environmental changes was applied. The CDEE was regarded as a complex of environmental background, economic base, environmental changes and economic development, and its significant representation was environmental changes due to economic development. The CDEE was divided into four levels: uncoordinated, moderate uncoordinated, moderate coordinated, and coordinated. Integrated evaluation index of spatial difference of land development and the annual change linear slope of normalized difference of vegetative index were used to quantify the model index. The CDEE of each county was analyzed in the Tibet Autonomous Region, and the coordinated counties and uncoordinated counties were distinguished.The result reflected the regional differentiation characteristics in environmental protection and economic development in Tibet Autonomous Region more actually. The CDEE is a complicated theme; furthermore, the reasons and patterns of environmental changes both are multifaceted. Thought NDVI reflects environmental change in vegetation coverage, it can not reflect the environmental changes completely. Therefore, it is still necessary to explore other indexes to reflect the environmental changes more actually in CDEE study.

Key words: coordination, economy, environment, method, Tibet Autonomous Region

王兆锋,张镱锂,孙威,赵东升,刘林山. 县域经济与环境协调发展分析方法——以西藏自治区为例[J]. 地理科学进展, 2010, 29(7): 797-802.

WANG Zhaofeng,ZHANG Yili,SUN Wei,ZHAO Dongsheng,LIU Linshan. A Method for the Analysis of the County level Coordinated Development of Economy and Environment: A Case Study of the Tibet Autonomous Region[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2010, 29(7): 797-802.

参考文献

[1] Yang S H. A study on the forecast and regulation of coordinated development of urban environment and economy in Guangzhou. Chinese geographical science, 1995, 5(3): 248-256.

[2] 樊华, 陶学禹. 复合系统协调度模型及其应用. 中国矿业大学学报, 2006, 35(4): 515-520.

[3] 张晓东, 池天河. 90年代中国省级区域经济与环境协调度分析. 地理研究, 2001, 20(4)：506-515.

[4] Li Z D. An econometric study on China’s economy, energy and environment to the year 2030. Energy Policy, 2003, 31(1): 1137-1150.

[5] Hawdon D, Pearson P. Input-output simulations of energy, environment, economy interactions in the UK. Energy Economics, 1995, 17(1):73-86.

[6] Charles P. Resilience in the Dynamics of Economy-Environment Systems. Environmental and Resource Economics, 1998, 11(3-4): 503-520.

[7] Jeron C J M, Van Den Bergh. A Framework for Modeling Economy-Environment-Development Relationships Based on Dynamic Carrying Capacity and Sustainable Development Feedback. Environmental and Resource Economics, 1993, 3(4): 395-412.

[8] 张晓东, 朱德海. 中国区域经济与环境协调度预测分析. 资源科学, 2003, 25(2): 1-6.

[9] 高志刚, 沈君. 新疆典型区域经济与环境协调发展评价与预测研究. 干旱区资源与环境, 2010, 24(2)：1-5.

[10] Xue D Q, Ma B B, Zhang X J. The harmonious relationship between land use and environment in Xi’an. J Geographical Sciences, 2006,16(2): 183-191.

[11] Zhang P Y, Su F, Li H, et al. Coordination Degree of Urban Population, Economy, Space, and Environment in Shenyang since 1990. Chn Popu Res Envi, 2008,18(2):115-119.

[12] 鲁春阳, 宋昕生, 杨庆媛, 等. 城市人居环境与经济发展的协调度评价: 以重庆都市区为例. 西南大学学报: 自然科学版, 2008, 30(6): 121-125.

[13] 赵永梅, 高宝嘉, 杨坤, 等.基于集对分析法的社会经济与生态环境协调发展度评价: 以保定市为例.中农学通报, 2008, 24(2): 359-364.

[14] 杨世琦, 杨正礼, 高旺盛. 不同尺度下区域农业系统协调度的评价.西北农林科技大学学报:自然科学版, 2008, 36(5): 64-72.

[15] 汪波，方丽. 区域经济发展的协调度评价实证分析. 中国地质大学学报, 2004, 4(6): 52-55.

[16] 樊杰, 千庆兰. 我国东部沿海重点地区经济发展与资源环境相互作用关系的比较研究. 自然资源学报, 2004, 19(1): 96-105.

[17] 陆大道, 刘卫东. 论我国区域发展与区域政策的地学基础. 地理科学, 2000, 20(6): 487-494.

[18] 樊杰, 王海. 西藏人口发展的空间解析与可持续城镇化探讨. 地理科学, 2005, 25(4): 386-392.

[19] 樊杰.我国主体功能区划的科学基础. 地理学报，2007, 62(4): 339-350.

[20] 丁明军, 沈振西, 张镱锂, 等. 青藏公路与铁路沿途1981年—2001年植被覆盖变化. 资源科学, 2005, 27(5): 128-133.

[21] 冉光荣. 现时西藏农牧业地位、问题与对策. 中国藏学, 2007, 2: 18-24.

[22] 陶和平, 高攀, 钟祥浩. 区域生态环境脆弱性评价: 以西藏“一江两河”地区为例. 山地学报, 2006, 24(6): 761-768).

[23] 中华人民共和国国务院新闻办公室. 《西藏的生态建设与环境保护》白皮书. 北京. 2003.

[24] 除多, 张镱锂, 郑度.拉萨地区土地利用变化.地理学报,2006, 61(10): 1075-1083.

[25] Kogan F N, Zhu X. Evolution of long-term errors in NDVI time series: 1985-1999. Advances in Space Research,2001, 28 (1): 149-1531.

[26] Trishchenko A P, Cihlar J, Li Z Q. Effects of spectral response function on surface reflectance and NDVI measured with moderate resolution satellite sensors. Remote Sensing Environment, 2002, 81(1): 1-181.

[27] Lunetta R S, Ediriwickrema J, Johnson D M, et al. Impacts of vegetation dynamics on the identification of land-cover　change in a biologically complex community in North Carolina, USA. Remote sensing of environment, 2002, 82(2-3): 258-270.

[28] 李昌凌, 李文军. 基于NDVI的锡盟苏尼特左旗地表植被生物量的趋势分析和空间格局. 干旱区资源与环境,2010, 24(3): 147-152.

[29] 李辉霞，刘淑珍. 基于的西藏自治区草地退化评价模型. 山地学报, 2003, 21(S): 69-71.

县域经济与环境协调发展分析方法——以西藏自治区为例

A Method for the Analysis of the County level Coordinated Development of Economy and Environment: A Case Study of the Tibet Autonomous Region

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	刘舟, 朱晟君. 外部知识环境与内资企业新出口市场开拓[J]. 地理科学进展, 2021, 40(2): 194-206.
[2]	杨清可, 段学军, 王磊, 王雅竹. 长三角地区城市土地利用与生态环境效应的交互作用机制研究[J]. 地理科学进展, 2021, 40(2): 220-231.
[3]	范擎宇, 杨山. 长三角地区城镇化协调发展的空间特征及形成机理[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 124-134.
[4]	孙彪, 杨山. 长三角地区城市创新投入要素的经济溢出效应及趋同格局[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 147-160.
[5]	王博, 吴天航, 冯淑怡. 地方政府土地出让干预对区域工业碳排放影响的对比分析——以中国8大经济区为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(9): 1436-1446.
[6]	冯润东, 王开泳. 区域经济一体化视角下“行政区经济”约束强度的定量测度及时空演化分析——以成德绵地区为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(9): 1447-1459.
[7]	陈晓艳, 徐冬, 黄睿, 胡小海, 黄震方, 张郴. 浙江省县域旅游经济增长的空间溢出效应[J]. 地理科学进展, 2020, 39(9): 1512-1521.
[8]	张佳, 王琛. 农村电子商务与产品多样化影响因素探究——基于浙江淘宝村的实地调研分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(8): 1260-1269.
[9]	刘晔, 肖童, 刘于琪, 邱婴芝, 刘义, 李志刚. 城市建成环境对广州市居民幸福感的影响——基于15 min步行可达范围的分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(8): 1270-1282.
[10]	丁建军, 王璋, 柳艳红, 余方薇. 中国连片特困区经济韧性测度及影响因素分析[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 924-937.
[11]	金贵, 胡毅航, 陈碧园. 长江经济带市域尺度减贫成效测度及其时空演替[J]. 地理科学进展, 2020, 39(6): 972-981.
[12]	李智轩, 何仲禹, 张一鸣, 金霜霜, 王雪梅, 朱捷, 刘师岑. 绿色环境暴露对居民心理健康的影响研究——以南京为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(5): 779-791.
[13]	张春霞, 周素红, 柳林, 肖露子. 建成环境对星级酒店内被盗的影响——以ZG市中心城区为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(5): 829-840.
[14]	郭庆宾, 骆康, 刘承良. 长江经济带城市群要素集聚能力差异的比较研究[J]. 地理科学进展, 2020, 39(4): 542-552.
[15]	宁思雨, 黄晶, 汪志强, 王慧敏. 基于投入产出法的洪涝灾害间接经济损失评估——以湖北省为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 420-432.