土壤侵蚀治理范式与生态学理论的耦合关系

doi:10.11820/dlkxjz.2007.06.002

地理科学进展 ›› 2007, Vol. 26 ›› Issue (6): 17-25.doi: 10.11820/dlkxjz.2007.06.002

土壤侵蚀治理范式与生态学理论的耦合关系

蔡强国¹, 和继军^1,2, 田磊³

1. 中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院陆地水循环与地表过程重点实验室, 北京100101|
2. 中国科学院研究生院, 北京100049|
3. 秦皇岛市水务局, 秦皇岛066000

收稿日期:2007-05-01 修回日期:2007-09-01 出版日期:2007-11-25 发布日期:2007-11-25
作者简介:蔡强国(1946-)| 男, 研究员, 博士生导师, 主要从事土壤侵蚀、水土保持、流水地貌、流域侵蚀产沙模拟和GIS 应用等方面研究.E-mail: caiqg@igsnrr.ac.cn
基金资助:
973 国家重点基础研究发展计划资助(2007CB407207).

Coupling Relationship between Soil Erosion Control Paradigm and Ecology Theory

CAI Qiangguo¹, HE Jijun^1,2, TIAN Lei³

1. Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Key Laboratory of Water Cycle &|Related Land Surface Processes, CAS, Beijing 100101, China|
2. Graduate School of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China|
3. Qinhuangdao Water Authority, Qinhuangdao 066000, China

Received:2007-05-01 Revised:2007-09-01 Online:2007-11-25 Published:2007-11-25

摘要/Abstract

摘要：

目前土壤侵蚀已经成为全球普遍关注的环境问题, 土壤侵蚀治理范式是近年水土保持研究中的一个热点。本文探讨了“范式”在科学研究中的变迁过程以及对土壤侵蚀防治的重要意义, 并且讨论了土壤侵蚀防治范式与生态学范式之间的耦合关系, 指出生态学思想对土壤侵蚀科学的发展有重要的借鉴作用, 强调在进行土壤侵蚀研究过程中必须考虑生态因子。土壤侵蚀过程和生态过程是相互渗透在一起, 它们之间所表现的是相辅相成的耦合关系, 生态学中的自然均衡思想、系统非平衡态理论、等级缀块动态理论都深刻的影响着土壤侵蚀科学的发展并且都得到不同程度的应用。在土壤侵蚀研究过程中必须重视生态环境平衡思想。

关键词: 范式, 生态学, 复合农林业, 土壤侵蚀

Abstract:

Soil erosion has caused the a ttention of the whole world, and the paradigm of soil erosion control is the hotspot in the research of water and soil conservation. This paper introduces the process of the paradigm in science research and the effect on soil erosion control. And same time, the relationship between paradigm of soil erosion control and ecological paradigm was discussed. It also showed that ecological theory has important effect on soil erosion science, and ecological factor has to be considered in the research of soil and water loss control. There is an interactive relationship between process of soil erosion and ecology, which is coupling relationship in supplement each other. Some theories in ecology, such as natural equilibrium theory, systemic nonequilibrium theory and hierarchical patch dynamics theory have profound effect on the development of soil erosion science, and been put in practice in to some extent. Ecological environment balance theory must be emphasized on the research of soil erosion control.

Key words: agroforestry, ecology, paradigm, soil erosion

蔡强国, 和继军, 田磊. 土壤侵蚀治理范式与生态学理论的耦合关系[J]. 地理科学进展, 2007, 26(6): 17-25.

CAI Qiangguo, HE Jijun, TIAN Lei. Coupling Relationship between Soil Erosion Control Paradigm and Ecology Theory[J]. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2007, 26(6): 17-25.

参考文献

[1] 罗珉. 管理学范式理论述评. 外国经济与管理, 2006, 6, 28( 6) : 1~9.

[2] 托马斯·S.库恩著; 纪树立等译. 必要的张力: 科学的传统和变革论文选. 福州: 福建人民出版社, 1981: 290~304.

[3] Thomas S Kuhn. The structure of scientific revolutions. 2nd Edition, Chicago, Illinois: The University of Chicago Press, 1970.

[4] H Igor Ansoff. The emerging paradigm of strategic behavior. Strategic Management Journal, 1987, 8 (6): 501~515.

[5] Kennet h D Bailey.Methods of social research: qualitative and quantitative approache.4th ed.New York: Free Press, 1994,36.

[6] Vincent L, Barker III, and Mark A Mone.Retrenchment: cause of turnaround or consequence of decline?. Strategic Management Journal, 1994, 15 (5): 395~405.

[7] 邬建国, 生态学范式变迁综述. 生态学报, 1996, 10, 16( 5) : 450~460.

[8] 张镱锂, 阎建忠, 刘林山等.青藏公路对区域土地利用和景观格局的影响. 地理学报, 2002, 57(3): 253~266.

[9] 汉斯·波塞尔( Hans Poser). 科学: 什么是科学. 上海: 三联书店, 2002: 118.

[10] 戈峰. 现代生态学. 北京: 科学出版社, 2002, 10.

[11] 冷疏影, 冯仁国, 李锐等. 土壤侵蚀与水土保持科学重点研究领域与问题. 水土保持学报, 2004, 18(1): 1~7.

[12] 刘世梁, 温敏霞, 崔保山. 不同道路类型对澜沧江流域景观的生态影响. 地理研究, 2007, 26( 3) : 485~490.

[13] 肖寒等. 海南岛生态系统土壤保持空间分布特征及生态经济价值的经济价值. 生态学报, 2000, 20(2): 552~558.

[14] 虞依娜, 杨柳春, 叶有华等. 小良热带植被生态恢复过程土壤保持的经济价值动态特征. 生态学报, 2007, 27(3): 997~ 1004.

[15] 杨胜天, 朱启疆. 贵州典型喀斯特环境退化与自然恢复速率. 地理学报, 2000, 55( 4) : 460~466.

[16] 吕明辉, 王红亚, 蔡运龙. 西南喀斯特地区土壤侵蚀研究综述. 地理科学进展, 2007, 26(2): 87~96.

[17] 文武, 傅伯杰, 吕一河等. 多尺度土地利用与土壤侵蚀. 地理科学进展, 2006, 25(1): 24~33.

[18] Azzi G. Agricultural Ecology. Constable and Company Ltd., London, England, 1956.

[19] 骆世明, 陈聿华, 严斧. 农业生态学, 长沙: 湖南科学技术出版社, 1987.

[20] Golley F B, Ryszkowski.How can agroecology help solve agricultural and environmental Problems?, INTECOL bulletin, 1988, 16: 1~4.

[21] 于东升, 史学正. 红壤区不同生态模式的“土壤水库”特征及其防洪减灾效能. 土壤学报, 2003, 40( 5) : 656~664.

[22] 薛萐, 刘国彬, 戴全厚等. 侵蚀环境生态恢复过程中人工刺槐林(Robiniapseudoacacia)土壤微生物量演变特征. 生态学报, 2007, 27( 3) : 909~917.

[23] 陈星, 周成虎. 生态安全国内外研究综述. 地理科学进展, 2005, 24( 6): 8~20.

[24] Judson S. What’s happening to our continents. In B J Skinner
[editor]Use and Misuse of Earth’Surface. William.Kaufman, Inc., Los Altos, California, 1981, 12~139.

[25] Buringh P. An assessment of losses and degradation of productive agricultural land in the world.Working Group on soils Policy, Food and Agriculture Organization, United Nations, Rome, Italy, 1981.

[26] 卢程隆等. 闽东南花岗岩丘陵地区土壤侵蚀的研究. 水土保持通报, 1990, 10(2): 41~48.

[27] 福建省土壤普查办公室编. 福建土壤. 福州: 福建科学技术出版社, 1991, 383~384.

[28] 王仰麟. 论景观生态学在观光农业规划设计中的应用. 地理学报, 1998, 53( 增刊) : 21~27.

[29] 傅伯杰. 景观多样性的类型及其生态意义. 地理学报, 1996, 51( 5) : 454~462.

[30] 邬建国. Loucks O L. 自然均衡观与现代生志学理论——— 生态学思想中的一场根本性交革. 当代生态学博论(中华海外生态学者协会), 北京: 中国科学技术出版社, 1992, 16~29.

[31] 伍业钢, 李哈滨. 景观生态学的理论发展. 当代生态学博论(中华海外生态学者协会). 北京: 中国科学技术出版社, 1992, 30~39.

[32] 杨风亭, 刘纪远, 庄大方等. 中国东南红壤丘陵区土地利用变化的生态环境效应研究进展. 地理科学进展, 2004, 23 (5): 43~55.

[33] 张小飞, 王仰麟, 李正国. 景观功能网络的等级与结构探讨. 地理科学进展, 2005, 24(1): 52~59.

[34] 娄安如. 中国北方农牧交错带优化生态~生产格局—以河北省怀来县为例. 北京师范大学博士论文, 2001.

[35] 孔正红. 黄土高原丘陵沟壑区小流域优化生态- 生产范式. 中国科学院博士论文, 2002.

[36] 陆鼎言. 小流域综合治理开发技术初探. 水土保持通报, 1999, 19( 1) : 33~37.

[37] 卢宗凡, 梁一民, 刘国彬. 中国黄土高原生态农业. 陕西科学技术出版社, 1997, 32~33.

[38] 吴绍洪, 杨勤业, 郑度. 生态地理区域界线划分的指标体系. 地理科学进展, 2002, 21(4): 302~310.

[39] 吴秀芹, 傅伯杰. 土地利用/土地覆盖变化与土壤侵蚀关系研究进展. 地理科学进展, 2003, 22( 6) : 576 ~584.

[40] 许峰, 蔡强国, 吴淑安. 坡地资源利用保护中的复合农林业———冀西北黄土丘陵区复合农林与水土保持综合技术研究. 中国环境科学出版社, 1998, 15~19.

土壤侵蚀治理范式与生态学理论的耦合关系

Coupling Relationship between Soil Erosion Control Paradigm and Ecology Theory

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	郭华, 王灵恩, 马恩朴. 食物系统认知进展及其地理学研究范式探讨[J]. 地理科学进展, 2019, 38(7): 1034-1044.
[2]	薛天翼, 王红亚. 湖泊(水库)沉积物分析在土壤侵蚀研究中的运用[J]. 地理科学进展, 2018, 37(7): 890-900.
[3]	申悦, 柴彦威. 基于日常活动空间的社会空间分异研究进展[J]. 地理科学进展, 2018, 37(6): 853-862.
[4]	李致颖, 方海燕. 基于TETIS模型的黑土区乌裕尔河流域径流与侵蚀产沙模拟研究[J]. 地理科学进展, 2017, 36(7): 873-885.
[5]	周侃, 樊杰, 徐勇. 面向重建规划的灾后资源环境承载能力应急评价范式[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 286-295.
[6]	徐亚莉, 罗明良, 梁倍瑜, 昌小莉, 向卫, 张斌. DEM空间插值方法对土壤侵蚀模拟的影响研究——以USPED分析干热河谷典型冲沟为例[J]. 地理科学进展, 2016, 35(7): 870-877.
[7]	宋长青. 地理学研究范式的思考[J]. 地理科学进展, 2016, 35(1): 1-3.
[8]	杨振山, 龙瀛, DOUAY Nicolas. 大数据对人文—经济地理学研究的促进与局限[J]. 地理科学进展, 2015, 34(4): 410-417.
[9]	盛美玲, 方海燕. WaTEM/SEDEM模型及其应用研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2014, 33(1): 85-91.
[10]	林晨, 周生路, 吴绍华. 基于优化GeoCA模型的土壤侵蚀时空变化模拟——以福建省长汀县为例[J]. 地理科学进展, 2012, 31(7): 911-920.
[11]	马海涛. 西方经济地理学关系范式与演化范式比较研究[J]. 地理科学进展, 2012, 31(4): 412-418.
[12]	朱先进, 于贵瑞, 高艳妮, 王秋凤. 中国河流入海颗粒态碳通量及其变化特征[J]. 地理科学进展, 2012, (1): 118-122.
[13]	王红兵, 许炯心, 颜明. 影响土壤侵蚀的社会经济因素研究进展[J]. 地理科学进展, 2011, 30(3): 268-274.
[14]	陈晓安, 蔡强国, 郑明国, 李君兰. 岔巴沟流域次暴雨坡面土壤侵蚀经验模型[J]. 地理科学进展, 2011, 30(3): 325-329.
[15]	许月卿, 黄靖, 冯艳, 周东. 不同土地利用结构下的土壤侵蚀经济损失——以贵州省猫跳河流域为例[J]. 地理科学进展, 2010, 29(11): 1451-1456.