中国城际联系距离衰减的非线性规律——基于人口流动大数据

储君, 仝德, 古恒宇, 曹志强, 潘向向

Nonlinear characteristics of distance-decay parameter in intercity links: Based on human mobility big data

CHU Jun, TONG De, GU Hengyu, CAO Zhiqiang, PAN Xiangxiang

表2 按距离划分的城际联系强度排序(前20位，2018年)

Tab.2 Intercity connection ranking by distance (top 20, 2018)

排序 <90 km 90~735 km 736~1635 km >1635 km 1 东莞—深圳 廊坊—北京 北京—成都 广州—北京 2 佛山—广州 北京—廊坊 成都—北京 北京—广州 3 广州—佛山 保定—北京 上海—北京 上海—成都 4 深圳—东莞 广州—深圳 北京—上海 深圳—北京 5 苏州—上海 深圳—广州 北京—武汉 北京—深圳 6 上海—苏州 北京—保定 重庆—上海 成都—上海 7 咸阳—西安 天津—北京 武汉—北京 北京—厦门 8 西安—咸阳 北京—天津 上海—重庆 厦门—北京 9 惠州—深圳 嘉兴—杭州 北京—长沙 上海—昆明 10 广州—东莞 杭州—嘉兴 南京—北京 北京—昆明 11 深圳—惠州 渭南—西安 北京—重庆 昆明—上海 12 东莞—广州 西安—渭南 北京—南京 昆明—北京 13 中山—珠海 开封—郑州 重庆—北京 贵阳—北京 14 惠州—东莞 杭州—绍兴 长沙—北京 北京—泉州 15 无锡—苏州 绍兴—杭州 杭州—北京 北京—贵阳 16 苏州—无锡 郑州—开封 广州—武汉 哈尔滨—上海 17 东莞—惠州 成都—资阳 北京—西安 三亚—北京 18 德阳—成都 成都—重庆 上海—深圳 上海—哈尔滨 19 成都—德阳 资阳—成都 北京—杭州 北京—南宁 20 珠海—中山 重庆—成都 武汉—广州 三亚—上海