乡村产业发展对农户生计的影响研究——以宁夏红寺堡区为例
马彩虹, 袁倩颖, 文琦, 李学梅

Impact of agriculture industrial development on farmers’ livelihood:Based on the research of four migrant villages in Hongsibu District, Ningxia
MA Caihong, YUAN Qianying, WEN Qi, LI Xuemei
表1 红寺堡区生计资本评价指标体系
Tab.1 Livelihood capital evaluation indicator system for Hongsibu District
资本类型 指标代码 指标名称 权重 计算方式(单位)
自然资本 1 人均耕地面积 0.0729
2 耕地质量 0.0797 家庭经营耕地非常好为1;较好为0.75;一般为0.5;差为0.25;非常差为0
人力资本 3 户主年龄 0.0203 40~49岁为1;30~39岁、50~59岁为0.8;20~29岁、60~69岁为0.6;20岁以下、70岁以上为0.4
4 户主受教育程度 0.0402 技校、大专及以上为1;高中为0.8;初中为0.6;小学为0.4;未受教育为0.2
5 家庭人口数 0.0249 人数
6 家庭劳动力数量 0.0505 人数
7 男性劳动力数量 0.0412 人数
8 家庭人口健康程度 0.0308 家庭成员有重病、残疾、慢性病等,1人计-0.3,每增加1人累计-0.2
9 技能培训 0.0372 次数
物质资本 10 住房类型 0.0231 楼房记为1;砖瓦房记为0.6;其他记为0.4
11 住房面积 0.0280 人均住房面积(m2/人)
12 交通工具 0.0452 私家车记为1;农用车记为0.4;班车记为0.1
13 生产机械条件 0.0393 农业车、手推车、铡草机、苞米机等,每1件记为0.1
14 牲畜/禽类数量 0.0473 牛记为1;猪记为0.6;羊记为0.4;禽类记为0.1
15 家庭耐用消费品 0.0347 拥有一件生产机械记为0.1,依次累加
金融资本 16 家庭人均纯收入 0.0828
17 是否有信贷机会 0.0649 是记为1;否记为0
18 是否能筹到钱 0.0376 是记为1;否记为0
社会资本 19 家庭领导潜力 0.0418 家中有公职人员有记为1;没有记为0
20 邻里关系 0.0204 非常好为1;较好为0.75;一般为0.5;不好为0.25;非常不好为0
21 外出务工人数 0.0437 人数
22 家庭通讯支出 0.0265
23 社会保障程度 0.0240 家中享有的社会保障项目数,有1项记为0.1,每增加1项累计0.1
24 交通便利程度 0.0430 到达县城的便捷程度,便捷记为0.3;一般记为0.2;偏远记为0.1