邻里环境对流动人口主观幸福感的影响——基于广州的实证
刘义, 刘于琪, 刘晔, 李志刚, 邱婴芝

Impacts of neighborhood environments on migrants' subjective wellbeing: A case study of Guangzhou, China
Yi LIU, Yuqi LIU, Ye LIU, Zhigang LI, Yingzhi QIU
表1 流动人口及相关变量的描述性统计
Tab.1 Descriptive statistics of migrants' characteristics and residential environments
层次 变量 说明 均值/比重(标准差)
个体家庭
层次
个体属性
年龄 37.3(9.6)
性别/% 性别比例
53.4
46.6
健康状况
生理健康 受访者自述健康状况(1~5分,表示不健康至很健康) 4.3(0.7)
心理健康 GHQ-12量表测度心理健康状况(12~48分,分值越低越健康) 22.8(5.2)
流动时长/年 迁居到本社区的年数 7.6(5.9)
社会地位(相对剥夺) 受访者对自身在广州社会地位的自我评估(1~10分,表示最低至最高) 5.9(1.6)
社会支持 16.0(32.0)
社会联系 以受访者在广州的亲友数量表示,体现获得支持的可能性 16.5(32.7)
邻里互助 邻里互助的频次(1~5分,表示不互助至频繁互助) 3.6(0.7)
家庭属性
婚姻家庭组织/%
与配偶同住 夫妻同居在本社区的样本比重 79.1
单身/离异/丧偶 16.8
独自外出 已婚流动人口独自居住在本社区的样本比重 4.1
家庭人均年收入/万元 2014年同住在本社区居所的家庭成员人均年收入 4.3(5.1)
家庭人均居住面积/m2 当前住房的人均居住面积 17.0(14.3)
当前住房产权/%
拥有产权 对当前住房拥有所有权 18.5
没有产权 对当前住房没有所有权(租住) 81.5
邻里层次 邻里社会环境
邻里和谐程度 2014年居委会备案的社区刑事案件与邻里纠纷数 64.3(88.0)
流动人口比重/% 流动人口占本社区总人口的比重 49.9(33.8)
邻里贫困/% 低保户人数占本社区总人口的比重 0.452(2.796)
邻里人口密度/(万人/km2) 邻里常住人口与其行政面积之比 7.2(8.4)
邻里建成环境
整洁程度 调研员对街巷、开敞空间、康乐与配套设施、楼道与垃圾回收等5项打分(1~5分,表示非常脏乱至非常整洁) 3.4(0.8)
配套设施 邻里中13种配套设施(如超市、公园、幼儿园、医务室、银行/ATM等)的保有数量(1~13分,表示各类设施的现有数量) 9.9(1.6)
公交站点数量 邻里几何中心点向外缓冲1 km得到的公交、地铁站点总数,体现邻里可达性 21.4(7.9)
建筑建成年代 1=1980年代以前,2=1980年代,3=1990年代,4=2000年代,5=2010年代 2.1(1.0)