近30年来国外国家公园研究进展与启示

肖练练, 钟林生, 周睿, 虞虎

Review of international research on national parks as an evolving knowledge domain in recent 30 years

Lianlian XIAO, Linsheng ZHONG, Rui ZHOU, Hu YU

表6 不同国家公园规划方法比较

Tab.6 Comparison of different planning models for national parks

规划方法 规划框架/步骤 适用条件 优缺点 传统规划 ①愿景;②规划指导原则;③战略目标;④行动优先顺序;⑤规划实施;⑥监测与评估 高可控度,低不确定性 优点：框架明确;适用范围广 缺点：缺乏弹性 适应性管 理规划 ①确立明确的目标;②制定管理规划;③制定监测计划;④实施管理与监测计划;⑤数据分析、交流结果;⑥使用结果进行适应性管理和学习 高可控度,高不确定性 优点：适用于解决短期/长期灾难性后果的行动;弹性较好 缺点：缺乏长期的监测资源;政治和制度设计难以跟上管理实践的发展;适应性管理难以控制具体结果 情景规划 ①背景分析;②设定未来情景(定性、定量);③为不同情景提供管理选择;④评估管理效果 低可控度,高不确定性 优点：有助于决策者在不确定环境下制定有针对性决策;有助于完善应对不确定性的监测项目设计;增强管理行动的应变能力 缺点：要素的复杂性使情景的设计难度较大