Change in vulnerability of rural human settlement in the semi-arid area of the Loess Plateau since 1980: A case study of Jiaxian County, Shaanxi Province
YANG Qingqing1, , YANG Xinjun1, *, , GAO Yanhui2
1. College of Urban and Environmental Sciences, Northwest University, Xi'an 710127, China2. School of Tourism & Research Institute of Human Geography, Xi'an International Studies University, Xi'an 710128, China;
From the perspective of human-environmental system vulnerability and following the steps of depicting evolution trajectory-describing the situations-analyzing evolution paths and mechanisms, combined with the ground-truthing method, this study explored the change of rural human settlement in the semi-arid area of the Loess Plateau represented by Jiaxian County of Shaanxi Province. The main results are as follows: 1) The quantitative assessment of the vulnerability of rural human settlement synthetic system and subsystems in Jiaxian County from 1980 to 2016 shows that, the natural system has changed from vulnerable to droughts to vulnerable to floods. Since the 21st century, vulnerability of the housing system has been reduced, while the vulnerability of the supporting system has been aggravated. In the past decade, the vulnerability of the social system has been gradually reduced, and the human system has moved to a severe level of vulnerability. Composite vulnerability remained at moderate levels. 2) The study defined five types of vulnerability situations, including persistent vulnerability, uncontrolled vulnerability, controllable vulnerability, stable healthy state, and volatile systems, and proposed the thresholds for crossing vulnerability types. Vulnerability in the case area has gone through four stages between persistent vulnerability systems and uncontrolled vulnerability systems. 3) The research not only reconstructed the dynamic mechanism of the gradual change of vulnerability of the rural human settlement and identified the evolutionary path of vulnerability of five subsystems, but also extracted 20 key influencing events involving five driving factors—climate change, urbanization disturbance, market change, policy intervention, and farmers' behavioral adaptation. In the end, the article puts forward some suggestions on how to improve rural human settlement and facilitate the rural rehabilitation and revitalization.
Keywords:rural human settlement
;
ground-truthing
;
evolution path
;
semi-arid area of the Loess Plateau
YANGQingqing, YANGXinjun, GAOYanhui. Change in vulnerability of rural human settlement in the semi-arid area of the Loess Plateau since 1980: A case study of Jiaxian County, Shaanxi Province[J]. Progress in Geography, 2019, 38(5): 756-771 https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2019.05.011
黄土高原是中国生态环境最脆弱、经济最贫困的地区之一。在社会经济发展及城镇化进程中,黄土高原传统农耕地区遭受了来自自然生态与人类活动的双重扰动,乡村区域生态恢复与乡村衰败并存,乡村居民赖以依存的人居环境系统亟待重构。在此背景之下,不同于乡村人居环境传统研究所关注的质量评估、因地制宜优化策略,该地区人居环境建设的关键点在于剖析系统脆弱根源与影响因素,探索“医治”途径,巩固生态修复成效,助力乡村振兴。本文以黄土高原半干旱地区的榆林市佳县为案例地,从人地系统脆弱性视角切入,构建乡村人居环境系统脆弱性测度框架与评估模型,结合“ground-truthing”质性研究方法(Smith et al, 2011),探索自然与人文因素多重胁迫下,1980年以来乡村人居环境系统演变过程与关键影响事件。通过解析乡村人居环境子系统及关键因子的脆弱性变化轨迹,界定并验证脆弱情景阶段,提炼脆弱特征及演化路径,以期为黄土高原半干旱区乡村人居环境系统重构提供理论参考和决策依据。
自然系统、人类系统、居住系统是乡村人居环境系统稳定健康的基本前提,是居民生产、生活,经济建设与社会发展的基底,多具有敏感-暴露属性,本文将其认定为乡村人居环境系统的基础维度。根据农户关注点与专家核定,自然系统脆弱性4大关键因子为森林覆盖、干旱灾害、雨涝灾害、化肥施用;人类系统关键因子为性别平衡、人口增长、家庭规模、人口负担;居住系统关键因子为饮水安全、通讯条件、家电设备、住房面积。其中,家庭规模对人类系统脆弱性为负向影响,户均人口越多,人类系统敏感性越低,风险胁迫应对能力越强(Hung et al, 2016)。
2.1.2 主导维度
主导维度能够直接或间接地影响基础维度,对基础维度的脆弱性进行响应。支撑与社会系统服务于居民社会交往、福利与公平等高层次需求,为降低乡村人居环境系统脆弱性、培育稳健性提供可持续发展动力,是人居环境系统中的主导维度。如产业结构调整有助于自然生态的恢复、适应气候变化,经济发展能有效地改善家庭居住条件,提高就业者的负担能力;基础设施与公共服务支撑系统的改进为居住设施现代化、人类健康与文明提供保障。农户参与与专家核定的因子如下:支撑系统关键因子为小学教育、医疗服务、零售网点、路网建设;社会系统关键因子为农业机械化、社会保障、城乡差距、非农产业。其中,零售网点为支撑系统脆弱性的负向因子。零售业网点密度体现乡村居民物资购买的便捷度,在因市场不景气、交通中断等因素导致邻近杂货店关闭的潜在风险扰动下,零售业网点越密集,越有助于提高食品安全稳健性;反之,乡村居民食品脆弱性越高(Yeager et al, 2014)。
脆弱性复合指数集成过程常采用加权或无加权(平均)数学运算2种途径,同无加权变量相比,在复合指标表达或利用方面,加权变量并没有显示出具有更高的有效性;反之,相比于加权变量,无加权变量不会改变复合指数传达的信息,且更容易被理解(Angeon et al, 2015)。因此,采用无加权(平均)指标进行集成函数运算成为脆弱性评估领域应用较为广泛的方法。本文将乡村人居环境系统脆弱性分为双功能维度5个子系统,通过无加权求和法对5个子系统的指标进行聚合,见式(3)。考虑到基础维度与主导维度属性与功能的差异,基础维度因其暴露-敏感性特征,依据“短板效应”进行子系统聚合,即以子系统最高脆弱性值为该时期基础维度脆弱性值,见式(4)。支撑系统与社会系统两者间的脆弱性能够相互应对,并具有应对基础维度脆弱性的能力,因此主导维度脆弱性值、综合脆弱性值仍然采用无加权求和法进行聚合,见式(5)、(6)。
Change of human settlement environment and driving mechanism in traditional villages based on living-production-ecological space: A case study of Lanxi Village, Jiangyong County, Hunan Province
Assessment of the vulnerability of farmers' livelihoods to ecological degradation in arid regions of a continental river basin: A case study of the middle-lower reaches of the Shiyang River in China
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
乡村旅游社会-生态系统脆弱性及影响机理: 基于秦岭景区农户调查数据的分析
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
中国城市脆弱性的综合测度与空间分异特征
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
中国城市脆弱性的综合测度与空间分异特征
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
弹性、脆弱性和适应: IHDP三个核心概念综述
1
2007
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
弹性、脆弱性和适应: IHDP三个核心概念综述
1
2007
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
社会脆弱性概念、分析框架与评价方法
1
2014
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
社会脆弱性概念、分析框架与评价方法
1
2014
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
基于集对分析的大连市人海经济系统脆弱性测度
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
基于集对分析的大连市人海经济系统脆弱性测度
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
石油城市经济系统脆弱性发生过程、机理及程度研究: 以大庆市为例
1
2010
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
基于居民健康的城市高温热浪灾害脆弱性评价: 研究进展与框架
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
城市边缘区生态脆弱性时空演变: 以大连市甘井子区为例
1
2018
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
城市边缘区生态脆弱性时空演变: 以大连市甘井子区为例
1
2018
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
基于情景分析的西北农村社会-生态系统脆弱性研究: 以榆中县中连川乡为例
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
基于情景分析的西北农村社会-生态系统脆弱性研究: 以榆中县中连川乡为例
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变及调控研究: 以滇池为例
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
干旱区内陆河流域农户生计对生态退化的脆弱性评价: 以石羊河中下游为例
1
2016
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
Spatial assessment of social vulnerability in the context of landmines and explosive remnants of war in Battambang Province, Cambodia
1
2016
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
Vulnerability to drought and food price shocks: Evidence from Ethiopia
1
2017
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
Vulnerability of families and households to natural hazards: A case study of storm surge flooding in Sarasota County, Florida
1
2016
... 自然系统、人类系统、居住系统是乡村人居环境系统稳定健康的基本前提,是居民生产、生活,经济建设与社会发展的基底,多具有敏感-暴露属性,本文将其认定为乡村人居环境系统的基础维度.根据农户关注点与专家核定,自然系统脆弱性4大关键因子为森林覆盖、干旱灾害、雨涝灾害、化肥施用;人类系统关键因子为性别平衡、人口增长、家庭规模、人口负担;居住系统关键因子为饮水安全、通讯条件、家电设备、住房面积.其中,家庭规模对人类系统脆弱性为负向影响,户均人口越多,人类系统敏感性越低,风险胁迫应对能力越强(Hung et al, 2016). ...
Evidence for supporting vulnerable households to achieve food security in SADC Countries
1
2014
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
Means, meanings, and contexts: A framework for integrating detailed ethnographic data into assessments of fishing community vulnerability
1
2016
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
Drinking water vulnerability in rural coastal areas of Bangladesh during and after natural extreme events
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
The evaluation of road network vulnerability in mountainous areas: A case study
1
2015
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
Social production of vulnerability to climate change in the rural middle hills of Nepal
1
2016
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
Measuring household vulnerability to climate change: Why markets matter
1
2013
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
Classification of coastal communities reporting commercial fish landings in the U.S. Northeast region: Developing and testing a methodology
2
2011
... 黄土高原是中国生态环境最脆弱、经济最贫困的地区之一.在社会经济发展及城镇化进程中,黄土高原传统农耕地区遭受了来自自然生态与人类活动的双重扰动,乡村区域生态恢复与乡村衰败并存,乡村居民赖以依存的人居环境系统亟待重构.在此背景之下,不同于乡村人居环境传统研究所关注的质量评估、因地制宜优化策略,该地区人居环境建设的关键点在于剖析系统脆弱根源与影响因素,探索“医治”途径,巩固生态修复成效,助力乡村振兴.本文以黄土高原半干旱地区的榆林市佳县为案例地,从人地系统脆弱性视角切入,构建乡村人居环境系统脆弱性测度框架与评估模型,结合“ground-truthing”质性研究方法(Smith et al, 2011),探索自然与人文因素多重胁迫下,1980年以来乡村人居环境系统演变过程与关键影响事件.通过解析乡村人居环境子系统及关键因子的脆弱性变化轨迹,界定并验证脆弱情景阶段,提炼脆弱特征及演化路径,以期为黄土高原半干旱区乡村人居环境系统重构提供理论参考和决策依据. ...
A framework for vulnerability analysis in sustainability science
1
2003
... 脆弱性一词指暴露于风险、扰动或压力之下的系统可能遭受的损害程度(Turner et al, 2003),目前国外的研究已由自然灾害扩展至气候变化与社会-生态系统(Skjeflo, 2013; Lyons et al, 2016; Sapkota et al, 2016)、社会转型与问题(Kajombo et al, 2014; Hagenlocher et al, 2016; Hill et al, 2017)、住区设施与环境(Rajappa et al, 2015; Rupi et al, 2015)等人地系统领域,且研究方法多样,定量与质性研究齐驱.国内关于人地关系脆弱性研究处于起步阶段,尚未形成系统化的知识体系,目前主要为延展国外理论基础,进行理论梳理、概念辨析及案例应用研究.研究方法以定量方法居多,研究内容同样从灾害、生态领域扩展至气候变化、旅游开发、社会问题等领域.主要研究成果可分为以下3个方面:一是理论梳理与进展综述.方修琦等(2007)综述了IHDP 3个核心概念,黄晓军等(2014)和谢盼等(2015)分别梳理了社会脆弱性和城市高温热浪灾害脆弱性的分析框架.二是在家庭生计、社会-生态系统等领域形成一系列基于不同尺度脆弱性定量测度的研究成果.赵雪雁等(2016)以石羊河中下游为研究区,评估了农户生计对生态退化的脆弱性,识别了脆弱群体及脆弱性成因;方创琳等(2015)运用系统分析和综合指数法测度了中国城市空间脆弱性;余中元等(2015)探寻了湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变规律和脆弱性驱动机制.此外,杨新军等(2015)以榆中县中连川乡为例,将社会与生态环境信息结合探讨了社会-生态系统内相关利益主体不同情景下的脆弱性成为鲜有的质性研究成果.三是聚焦于人文扰动因素或拓展至多重扰动,探讨典型人地系统的脆弱性.如旅游开发、城市转型、移民安置等扰动下,探讨旅游社会生态系统(陈佳等, 2015)、石油城市经济系统(王士君等, 2010)、人海经济系统(李博等, 2015)、边缘区城市生态系统(杨俊等, 2018)等的脆弱性状态与机理. ...
Rural food accessibility: An analysis of travel impedance and the risk of potential grocery closures
1
2014
... 主导维度能够直接或间接地影响基础维度,对基础维度的脆弱性进行响应.支撑与社会系统服务于居民社会交往、福利与公平等高层次需求,为降低乡村人居环境系统脆弱性、培育稳健性提供可持续发展动力,是人居环境系统中的主导维度.如产业结构调整有助于自然生态的恢复、适应气候变化,经济发展能有效地改善家庭居住条件,提高就业者的负担能力;基础设施与公共服务支撑系统的改进为居住设施现代化、人类健康与文明提供保障.农户参与与专家核定的因子如下:支撑系统关键因子为小学教育、医疗服务、零售网点、路网建设;社会系统关键因子为农业机械化、社会保障、城乡差距、非农产业.其中,零售网点为支撑系统脆弱性的负向因子.零售业网点密度体现乡村居民物资购买的便捷度,在因市场不景气、交通中断等因素导致邻近杂货店关闭的潜在风险扰动下,零售业网点越密集,越有助于提高食品安全稳健性;反之,乡村居民食品脆弱性越高(Yeager et al, 2014). ...