地理科学进展  2018 , 37 (8): 1022-1030 https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2018.08.002

专栏:地理新青年

半城镇化农民可持续生计与农村可持续发展——理论框架、研究进展及未来展望

汤青12, 李扬34*, 陈明星14, 徐勇14

1. 中国科学院地理科学与资源研究所 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室,北京 100101
2. 中国科学院前沿科学与教育局,北京 100864
3. 中国科学院文献情报中心 中国科学院中国现代化研究中心,北京 100190
4. 中国科学院大学,北京 100049

Sustainable livelihoods of semi-urbanized farmers and sustainable rural development: Theoretical framework, research progress and future prospect

TANG Qing12, LI Yang34*, CHEN Mingxing14, XU Yong14

1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Key Laboratory of Regional Sustainable Development Modeling, CAS, Beijing 100101, China
2. Bureau of Frontier Sciences and Education, CAS, Beijing 100864, China
3. National Science Library, China Center for Modernization Research, CAS, Beijing 100190, China
4. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

通讯作者:  通讯作者:李扬(1982-),女,山西晋中人,博士,助理研究员,主要从事人口地理与区域发展研究,E-mail: liy2014@mail.las.ac.cn

收稿日期: 2018-05-10

修回日期:  2018-07-16

网络出版日期:  2018-09-04

版权声明:  2018 地理科学进展 《地理科学进展》杂志 版权所有

基金资助:  国家自然科学基金项目(41601121,41301121,41430636)中国科学院地理科学与资源研究所“秉维优秀青年人才计划”项目(2015RC202)

作者简介:

作者简介:汤青(1984-),男,湖南益阳人,博士,副研究员,主要从事地球科学科研管理工作,E-mail: tangq@igsnrr.ac.cn

展开

摘要

可持续生计理论方法不仅可以应用于城市务工的半城镇化农民,服务于有序推进中国的城镇化,而且可广泛应用于中国西部农村地区和农户尺度的研究,服务于农村可持续发展。本文首先梳理了当前可持续生计的概念及分析框架,并基于半城镇化农民可持续生计与农村可持续发展,从地理学的综合视角提出了一个适应于中国实证研究的理论分析框架。然后依托国家自然科学基金青年科学基金项目“半城镇化农民生计状态评估及市民化阻滞因素与政策调控”,梳理了可持续生计的国际国内研究进展以及半城镇化农民市民化与农村地区可持续发展的中国实证研究成果。最后提出了未来的研究展望,包括半城镇化农民市民化与农村地区可持续发展的联动研究,半城镇化农民市民化转变的主观意愿与客观阻滞因素综合研究,半城镇化农民与农村发展作用机理及其市民化效应,可持续生计与农村可持续发展的集成研究。

关键词: 半城镇化农民 ; 可持续生计 ; 市民化 ; 农村可持续发展 ; 生态环境

Abstract

The framework of sustainable livelihoods analysis (SLA) can be used for semi-urbanized farmers working in cities in order to promote urbanization in China and is suitable for research at household scale in China's western regions for improving sustainable rural development. This article first summarizes the concept and analytic framework of sustainable livelihoods, and from the comprehensive perspective of geography, develops a theoretical and analytic framework that is applicable to China's empirical study, based on the sustainable livelihoods of semi-urbanized farmers and sustainable rural development. Second, based on the program "Assessment of livelihoods status of semi-urbanized farmers, and obstructive factors and policy intervention of the transformation to urban residents" supported by the National Natural Science Foundation of China, the international and Chinese research on sustainable livelihoods, and the empirical research progress on the transformation from semi-urbanized farmers to urban residents and sustainable rural development in China, are introduced. Finally, this article presents the key themes of future research including integrated study of the transformation from semi-urbanized farmers to urban residents and sustainable rural development; comprehensive research of willingness and obstructive factors of transforming semi-urbanized farmers to urban residents; interactions of semi-urbanized farmers and rural development and the effect of transformation to urban residents; and integrated research of sustainable livelihoods and sustainable rural development.

Keywords: semi-urbanized farmers ; sustainable livelihoods ; transformation to urban residents ; sustainable rural development ; ecological environment

0

PDF (1884KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

汤青, 李扬, 陈明星, 徐勇. 半城镇化农民可持续生计与农村可持续发展——理论框架、研究进展及未来展望[J]. 地理科学进展, 2018, 37(8): 1022-1030 https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2018.08.002

TANG Qing, LI Yang, CHEN Mingxing, XU Yong. Sustainable livelihoods of semi-urbanized farmers and sustainable rural development: Theoretical framework, research progress and future prospect[J]. Progress in Geography, 2018, 37(8): 1022-1030 https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2018.08.002

1 引言

改革开放40年来,随着经济持续高速增长,中国城镇化取得了举世瞩目的成就。党的十九大报告指出,十八大以来的五年内城镇化率年均提高1.2个百分点。截至2017年末,中国城镇化率已达到58.52%,城镇人口达8.13亿。然而,并非所有的城镇人口都是真正意义的城市居民,其中还存在庞大数量的半城镇化农民(也称为农业转移人口、农民工、进城务工人员)。他们居住在城市,从事非农产业就业,但户籍和医疗社保仍然属于农村,在农村还拥有宅基地等财产。由于区域经济社会发展不平衡和政策制度等因素的影响,他们在医疗、社保、子女教育、住房保障等方面无法享受和市民同等的待遇(陆大道等, 2007; 姚士谋等, 2007)。2018年中央一号文件明确提出,实施乡村振兴战略是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务。提高半城镇化农民生计可持续性,将有助于加快城乡融合发展,促进乡村振兴战略的实施。2014年3月,中共中央、国务院印发《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》,将农业转移人口的市民化提到了前所未有的高度,包括推进符合条件农业转移人口落户城镇,推进农业转移人口享有城镇基本公共服务,建立健全农业转移人口市民化推进机制。

可持续生计(sustainable livelihoods)的研究思想起源于20世纪80年代。Sen(1981)、Chambers等(1992)关于解决贫困问题的研究方法引入中国后,广泛应用于可持续发展和农村生态环境等研究领域,研究成果多发表于地理学、生态环境、农村经济发展等领域期刊。可持续生计思想产生至今20多年来,国际上关于可持续生计研究的发文量和引文量均稳步上升,且主要集中在生态环境领域(苏飞等, 2016)。国内的可持续生计研究则更侧重于关注当前最主要的分析框架,即英国国际发展署(The UK's Department for International Development, DFID)提出的可持续生计分析框架,多在农户尺度上开展生计资产和生计策略方面的研究。可以说,可持续生计是一个大的范畴,其理论方法不仅可以应用于城市务工的半城镇化农民,服务于有序推进中国城镇化,而且能广泛应用于中国的西部农村地区和农户尺度的研究,服务于农村可持续发展。

本文首先梳理可持续生计的内涵和分析框架,并基于半城镇化农民可持续生计与农村可持续发展,提出一个适应于中国实证研究的理论框架。其次,依托国家自然科学青年基金项目“半城镇化农民生计状态评估及市民化阻滞因素与政策调控”,梳理了可持续生计的国际、国内研究进展以及半城镇化农民市民化与农村地区可持续发展的中国实证研究进展。最后,提出半城镇化农民可持续生计和相关领域研究的展望和思考,不仅可为推动可持续生计在地理学和生态环境领域的发展提供参考,也为有序推进城镇化和促进乡村振兴提供新思路。

2 可持续生计的概念框架与中国实证理论框架

2.1 可持续生计的概念及其分析框架

对于生计(livelihood)概念的理解,不同学科存在差异。其中接受度较广的生计概念为:“包括能力(capacities)、资产(assets)以及一种生活方式所需要的活动(activities)”(苏芳等, 2009)。这一概念的特点是既关注了能力和资产,也关注了选择之间的联系。而可持续生计的概念则是由Chambers等(1992)首次进行了明确阐述:生计是谋生的方式,该谋生方式建立在能力、资产(包括储备物、资源、要求权和享有权)和活动基础之上。只有当一种生计能够应对压力、并在压力和打击下得到恢复;能在当前和未来保持乃至加强其能力和资产,同时又不损坏自然资源基础,这种生计才是可持续性的。可持续生计的概念包含了脆弱性、风险处理、适应性等方面的内容,和可持续发展的理念是相吻合的。

针对可持续生计问题,英国国际发展署(DFID)、美国援外合作组织(Cooperative for American Remittances to Everywhere, CARE)、联合国开发计划署(United Nations Development Programme, UNDP)、联合国粮农组织(Food and Agriculture Organization, FAO)和世界银行(World Bank, WB)等机构都通过或独立或合作的方式发展了各自不同的可持续分析框架。其中,英国国际发展署建立的SLA(sustainable livelihoods approach)分析框架被广泛采纳和应用(DFID, 2000)。这一分析框架由脆弱性背景、生计资产、政策制度和组织机构、生计策略、生计输出5个方面组成,其最大的特点便是提供了一种分析思路,而非寻求普适性的解决方法。概括来说,这一分析框架的逻辑思路如下:农户处于一定的脆弱性背景下生存,受到一定的趋势冲击和季节性的影响;他们拥有人力资产、自然资产、金融资产、物化资产、社会资产等5种生计资产;生计资产的获得需要通过政策制度和组织结构来决定,同时受到机构和组织环境变化的影响;生计策略是配置和使用生计资产的方式,生计策略的选择同时受到农户资产状况和政策制度环境的影响;生计输出包括生活水平整体改善和资源环境得到优化,是生计资产和生计策略共同组合下的结果,对脆弱性背景和生计资产可以产生反馈作用。

2.2 半城镇化农民可持续生计与农村可持续发展的中国实证理论框架

由于具有综合性与交叉性的学科特点,地理学特别适合于解决经济社会发展过程中的复杂资源环境问题(傅伯杰等, 2015)。从国家自然科学基金委资助项目来看,当前青年科学基金越来越体现出地理学各个分支学科之间的交叉与融合,这与地理学总体发展趋势一致(范闻捷等, 2018)。而可持续生计是一个具有多学科交叉特点的综合性概念范畴,涉及自然资源、生态环境、经济社会、政策管理等多个领域,其综合性与交叉性特点与地理学是很吻合的。目前,地理学已成为研究可持续生计最活跃的学科之一。然而,地理学的综合优势还未能在可持续生计研究中得到充分体现,尤其是生计及其组成要素的相互作用机理、生计的时空格局与演变等问题还需要进一步深化研究(赵雪雁, 2017)。

基于半城镇化农民可持续生计与农村可持续发展,本文从地理学的综合视角提出一个适应于中国实证研究的理论分析框架(图1),以期为中国可持续生计相关领域的研究提供参考。该框架以中国城镇化过程中大量半城镇化农民为出发点,围绕如何实现城镇化和市民化转变、如何实现农村可持续发展两个方面设计。一方面,需要通过设计合理的城镇化模式、落户与医疗、就业培训等相关政策与制度,使半城镇化农民逐步实现非农生计稳定性的提高、享受医疗社保等公共服务、完成户籍转变,最终完成心理认可成为真正的城市居民。另一方面,需要通过可持续生计理论方法以及生态修复相关研究,改善农村生态环境、提高农户人均收入、实现资源合理利用、贫困程度减轻,从而达到农村可持续发展。半城镇化农民逐步实现向城市居民转变的过程,也是中国城镇化健康有序发展的过程,是实现“人的城镇化”的关键环节。农村地区生态环境改善与人均收入提高等过程,将有助于促进乡村振兴战略的实施。而城乡融合与城乡互动的过程则可同时促进城镇化健康有序发展和乡村振兴,半城镇化农民则正是城乡融合与城乡互动的纽带之一,半城镇化农民可持续生计研究已成为城镇化健康发展和乡村振兴的重点领域。

图1   半城镇化农民城镇化与农村可持续发展中国实证研究框架

Fig.1   Framework of urbanization for semi-urbanized farmers and rural sustainable development in China

总体来看,城镇化以及半城镇化农民向市民化的转变,可使人口合理向城市集聚,降低农村地区资源环境的承载,有利于促进农村可持续发展;农村资源环境与经济社会的协调发展,通过提供优越的资源环境和生态安全保障(如绿色食品),又能对城镇化健康有序发展形成反馈和促进。通过半城镇化农民这一纽带促进城乡融合与城乡互动发展,将不仅有利于推进城镇化健康有序发展,而且有利于促进乡村振兴战略的实施。

3 可持续生计与农村可持续发展研究进展

3.1 可持续生计的国际研究进展

国际上关于可持续生计的研究从理论和实证方面都取得了较大进展。自从20世纪90年代可持续生计概念提出以来,可持续生计研究不断发展,涉及农村经济发展、农作系统、资源利用、生态环境等各个领域。Scoones(2009)围绕减少贫困、提高幸福感、降低脆弱性、增强适应性和恢复力等方面,深入阐述并拓展了可持续生计的内涵。可持续生计具有多学科知识基础的特性,与地理学的综合性特点吻合较好,因此受到地理学家更多的关注(Carr, 2014)。可持续生计分析框架与研究方法被广泛应用于可持续发展以及全球变化中人文维度方面的研究,包括资源环境保护与农户生计的相互关系(Twyman, 2001)、农户生计如何适应全球变化(Ziervogel et al, 2003)、相关政策制度对社区发展的影响(Goldman et al, 2000)等。可持续生计理论方面的研究在21世纪初期达到顶峰,其分析框架的理论创新对于后来的实证研究起到了关键性的指导作用。

在实证研究方面,Cherni等(2009)以古巴偏远的农村社区为研究对象,采用可持续生计方法研究了可再生能源与农户生计的关系;Karki(2013)以尼泊尔巴迪阿国家公园为例,探讨了保护区域与保护计划对可持续生计的贡献度;Vista等(2012)以菲律宾某椰果庄园为研究对象,探索了土地改革对农户可持续生计的影响。在综合性研究方面,比较值得借鉴的是从安全性以及经济社会效益角度出发的可持续生计综合研究。Saleth等(1993)从农户尺度提出了可持续生计安全性的概念,构建了评价方法并开展了相应的实证研究。Singh等(2010)则从一种发展规划工具的角度,基于生态安全、经济效率和社会公平三方面的内容,建立了可持续生计安全指数模型,并在印度东部地区开展了实证研究。这种将生态环境与经济产出、社会公平结合起来考虑可持续生计问题的思路,可为大多数发展中国家提供借鉴,服务于国家和区域可持续发展。

总体来看,当前国际上可持续生计研究热点从理论分析转向实践应用方面的研究,前沿领域包括环境管理、生态保护、气候变化、生物多样性、减少贫困等,重点研究区域则以非洲和印度等发展中国家为主。而国内的研究热点则包括生计资本、生计策略与生计输出的综合定量研究,贫困与生态脆弱地区的生计脆弱性研究,以及生计转型的经济社会和生态环境效应等。

3.2 可持续生计的国内研究进展

国内关于可持续生计的研究则主要是围绕可持续生计分析框架开展的实证研究。在脆弱性背景、生计资产、政策机构过程、生计策略、生计输出5个组成部分中,生计资产和生计策略的研究占比重较大。农户生计脆弱性的定量研究取得了一定的进展,生计资产的单一和多样性不足是造成脆弱的主要原因(李小云等, 2007),政府救助措施应从改善自然资产转变到改善人力资产和金融资产(阎建忠等, 2011)。生计资产的定量化研究则被广泛应用于南水北调库区农户(杨云彦等, 2009)、云贵高原和四川盆地(徐鹏等, 2008)、甘南高原(赵雪雁, 2011)等区域的实证研究,得出了有助于提高生计可持续性的具有参考价值的研究结果。政策机构过程方面,如退耕还林(草)(谢旭轩等, 2010)、禁牧(陈洁等, 2008)等生态保护政策对农户生计的影响等,也受到了一定的关注。生计策略与生计输出方面的研究则更为丰富,既包括生计策略的影响因素(梁义成等, 2011; 蒲春玲等, 2011),也包括对生计多样化的研究(阎建忠等, 2009; 王成等, 2011),以及生计资本与生计策略相互作用关系的研究(苏芳等, 2009; 杨培涛, 2009)。汤青等(2013)基于黄土高原1076户农户的调查数据,评价了不同类型农户的可持续生计效益。外出打工虽然是黄土高原最主要的生计策略,但其生计效益指数一般,发展果园和做小生意是具有较高生计效益指数的生计策略,值得在黄土高原地区较大范围的推广(图2)。

图2   不同类型生计策略农户占比和人均生计效益指数

Fig.2   Percentage and livelihood benefit index per capita of different types of farmers

尽管中国的可持续生计研究在分析框架的不同范畴、不同类型的研究案例区、不同学科视角都取得了较为丰富的进展,但仍然是点状研究居多,缺乏将城镇化进程和半城镇化农民可持续生计作为一个系统来看待的集成研究以及自然和人文耦合研究。未来国内的可持续生计研究还需加强生计的动态性、宏观尺度的生计可持续性、城镇化背景下半城镇化农民生计问题、自然和人文系统耦合等方面的研究。

3.3 半城镇化农民市民化与农村地区可持续发展的中国实证研究进展

关于城镇化背景下半城镇化农民的研究有不少是基于社会学视角的,如靳小怡等(2011)从社会科学视角探讨了将可持续生计分析框架应用于农民工问题研究的必要性和可行性,分析了农民工可持续生计研究的关键问题,对加强农民工生计研究和实践具有积极意义。基于地理学视角的包括务工目的地方面的研究(高更和等, 2012),以及半城镇化农民可持续生计的综合定量研究。其中具有较强代表性的是安祥生等(2014)利用结构方程模型,以山西省朔州市为研究案例区,定量测定了脆弱性背景、生计资产、生计策略、生计结果相互作用与复杂的影响机制。各类生计资本中,人力资本对提高半城镇化农民的职业层次有显著影响力,人力资本越高的半城镇化农民职业层次越高,留城继续务工的意愿较强。相比非农职业培训,提高半城镇化农民的文化程度可以有效提高留城务工意愿,从而促进城市化进程。从系统性视角出发研究半城镇化农民的可持续生计问题,为综合集成的定量研究提供了新的思路,也为系统解决城镇化进程中的农民工问题提供参考。在非农生计稳定性评估方面,孙晓一等(2016a)以宁夏固原市、陕西榆林市和延安市为案例区,结合调查问卷数据和人口社会经济统计数据,对半城镇化农民的不同受雇单位和不同职业类型的稳定性进行了评估。受雇单位类型为事业单位、行政单位、国有企业的半城镇化农民就业稳定性最高,而自由打工者就业稳定性最低;建筑工头、财务、厨师等职业的就业稳定性较高,而保安、建筑小工和服务员等职业的稳定性较低(表1)。未来还需进一步拓宽就业渠道,加大职业教育和技能培训投入,提高半城镇化农民的福利保障和非农生计稳定性,从而推进半城镇化农民的城镇化。

表1   受雇单位和具体职业稳定性平均值排序

Tab.1   Ranking of employment type and stability of different occupations

按受雇单位性质按具体职业性质
排名受雇单位就业稳定性排名具体职业就业稳定性排名具体职业就业稳定性
1事业单位0.961建筑工头0.929木工0.76
2行政单位0.952财务0.8810库管0.75
国有企业0.953厨师0.8511建筑瓦工0.74
3集体企业0.824单位开车0.84护理0.74
4合资企业0.795小生意0.8312工厂工人0.72
5私营企业0.746销售0.81环卫0.72
6自办企业0.717电工0.7913勤杂0.71
(自主创业)8修理工0.7814保安0.69
7无固定单位0.62运输0.78建筑小工0.69
(自由打工)快递服务0.78服务员0.69
理发0.78

新窗口打开

半城镇化农民进城务工以及实现城镇化的过程与农村地区可持续发展是密切相关的,其中一个非常重要的方面就是半城镇化农民进城以后,如何加强耕地流转,防止耕地撂荒。特别是在边远山区,土地流转对缓解耕地撂荒具有显著的作用(邵景安等, 2015)。村级尺度上,耕地流转与耕地撂荒间呈现显著的负相关关系,说明耕地流转可以减少优等耕作条件的耕地撂荒。同时,进一步完善土地租赁的市场化程度也将有助于减少耕地撂荒现象的发生。王成超等(2011)以福建省长汀县为例,研究了生计非农化对耕地流转的影响。农户生计非农化与耕地流出之间是一种正反馈关系,农户生计非农化有效促进了农户耕地的流出,农业劳动力缺乏以及较高的务农机会成本是耕地流出的主要原因。孙晓一等(2016b)以宁夏南部固原市为案例区,按照耕地经营主体性质归纳了当前黄土高原农村地区耕地流转的主要模式及其特点,分析了不同耕地流转模式的农民增收效益,并对耕地流转的社会效益和生态效益进行了评价。农业合作社带动模式的农户增收效益明显,而农户自发模式的社会效益和生态效益非常显著。龙头企业主导模式极大促进了耕地规模经营,但农民增收效益有限,而政府引导模式的经济、社会、生态效益最为均衡(表2)。

表2   不同耕地流转模式的农户年均收益比较

Tab.2   Comparison of yearly average income of farming households with different farmland transfer patterns

收入支出类型/元农户自发模式农业合作社带动模式龙头企业主导模式政府引导模式
农户户均家庭年收入34777345292760526950
农户户均家庭年支出23605224562296819822
农户户均家庭年收益111721207346377128

新窗口打开

在半城镇化农民现象对农村生态环境的影响方面,仅有很少的从地理学视角开展的针对性研究。田翠琴等(2010)从社会学视角分析了农民工的经济行为、消费行为与日常生活方式对流出地的生态环境影响,在理论层面拓宽了农民工研究的视角。其他地理学视角的研究主要是关于小流域土地利用变化对生态环境的影响,以及在半城镇化农民现象较为普遍的地区开展的生态经济耦合方面的研究。傅伯杰等(1999)以位于黄土丘陵沟壑区的羊圈沟流域为例,从小流域、坡面和单一土地利用类型三个尺度研究土地利用变化对流域土壤侵蚀、土壤养分和土壤水分的影响,对于改善区域生态环境和实现小流域可持续发展具有显著意义。徐勇等(2015)以位于黄土丘陵区腹地的延安燕沟流域为例,针对坡耕地改梯田在控制水土流失和提高经济产出方面的双效性特点,通过构建生态经济耦合评价数学模型,从内生和外延两个方面定量对比分析坡耕地改梯田的生态经济耦合效应。由于坡耕地改梯田措施的实施以及植被覆盖率的提高,燕沟流域水土流失状况得到了较好的控制,生态环境获得明显改善。按照监测结果,1998-2007年,流域的洪水径流量和输沙模数均呈现显著的下降趋势,表明水土保持取得了显著的成效,对促进流域可持续发展具有重要意义。

4 未来展望

4.1 半城镇化农民市民化与农村可持续发展联动研究

针对半城镇化农民的市民化问题,从社会学视角出发的研究较多,而从自然科学视角出发的研究相对较少。地理学者侧重于关注城镇化动力机制(宁越敏, 1998)和城市化省际格局(陈明星等, 2010)等方面,而对半城镇化农民市民化问题的关注度非常有限。关于农村地区可持续发展,以宏观层面的研究居多,社会学视角出发的研究往往关注制度管理和农村经济。基于自然科学视角的可持续生计研究具有较强的综合性,既包括农户生计资产和收入水平等方面的内容,也涵盖农村生态环境的改善,对于促进农村地区可持续发展有非常重要的参考价值。

当前关于半城镇化农民市民化和农村地区可持续发展的研究是相对分离的,未来应基于本文提出的分析框架,将二者结合起来开展联动研究。一方面需要深入分析半城镇化农民的市民化问题,另一方面也需要关注农村地区可持续发展,这就需要以半城镇化农民为纽带。此外,目前的城镇化模式和半城镇化农民市民化问题大多选择东部经济发达地区为案例区,而可持续生计研究则大多选择生态脆弱和经济落后的西部欠发达地区作为案例区。未来应该同时在东部和西部地区选择案例区,以某一典型区开展深入剖析,开展半城镇化农民市民化和农村地区可持续发展的联动研究。

4.2 半城镇化农民市民化转变主观意愿与客观阻滞因素

目前关于半城镇化农民向市民化转变的研究,基本是从社会学视角出发,包括对制约因素(黄建新, 2012)、长效融入机制(周小刚等, 2011)、路径选择(周建国, 2009)等方面的研究,对农民工市民化客观阻滞因素的关注较多,而对其主观意愿缺乏深入的调研和分析。且当前市民化研究多基于社会学视角来开展,缺乏自然科学的定量研究。

中国的半城镇化农民类型很多,且在经济发达地区和经济欠发达地区、东部沿海地区和西部生态环境相对脆弱地区都具有不同的特征。由于半城镇化农民具有不同的收入水平和受教育程度,且农村保留财产如宅基地、土地承包经营权等也不相同,因此融入城市的意愿是不一样的。未来不仅要研究不同类型半城镇化农民的特征,更要加强对市民化意愿的深入分析。只有将半城镇化农民市民化转变的主观意愿与客观阻滞因素有机结合起来,才能制定更为精准有效的融入机制。

4.3 半城镇化农民与农村发展作用机理及其市民化效应

由于半城镇化农民在中国具有很强的代表性,且数量庞大,受到政府和学术界的广泛关注。然而,目前的研究对于半城镇化农民与农村发展相互作用机理关注仍不够,尤其是在半城镇化农民现象突出的区域,二者如何相互作用,半城镇化农民如何影响农村地区的经济社会发展和生态环境等问题。只有通过深入分析半城镇化农民与农村发展相互作用机理,才能更为准确地把握和认识中国半城镇化农民这一特定现象,为中国的城镇化和农村发展提供科学的决策依据。

另一方面,半城镇化农民的市民化效应也是未来值得关注的重要命题。目前北京、上海等大城市已经开始逐步实行积分落户政策,非常需要学术界对半城镇化农民的市民化效应进行深入研讨。只有深入了解半城镇化农民市民化带来的经济社会效应以及给城市带来的资源环境效应,才能实现城镇化健康有序的发展。

4.4 可持续生计与农村可持续发展

目前关于可持续生计的研究,从地理学视角出发的很多,研究成果也很丰富,基于可持续生计分析框架,对生计资产、生计策略、生计输出等开展了大量的实证研究。未来应进一步加强对可持续生计的经济社会和生态环境效应的深入研究,探讨可持续生计与农村可持续发展的关系。同时,目前研究选择的案例区大多位于西部欠发达地区,应增加对东部发达地区的关注,探讨城镇化进程对可持续生计的影响,分析二者相互作用机理,为西部欠发达地区提供一定程度的借鉴。

本文所提出的半城镇化农民可持续生计与农村可持续发展的分析框架,可以提供一个适应于中国实证研究和当前城镇化特征的研究视角,不仅关注二者自身,还分析二者之间的联动关系。未来应加强可持续生计与农村可持续发展的集成研究,既为促进可持续城镇化服务,也为加快推进乡村振兴战略提供科学依据。

The authors have declared that no competing interests exist.


参考文献

[18] [Su F, Ying R R, Zeng J M.2016.

Visualization analysis of the hot topics and frontier on international sustainable livelihoods research

[J]. Acta Ecologica Sinica, 36(7): 2091-2101.]

https://doi.org/10.5846/stxb201602260331      URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

可持续生计目前已成为全球环境变化研究的热点领域,正日益发展为可持续性科学的重要研究范式之一。论文以Web of science核心库为数据源,应用可视化分析软件CiteS paceⅢ,采取关键词共现分析、文献共被引分析、突现词分析等方法对国际可持续生计研究现状进行系统分析。研究发现,可持续生计研究文献数量呈逐年上升趋势,主要分布在生态、环境、资源及管理相关学科;瓦赫宁恩大学、中国科学院、昆士兰大学、哥伦比亚大学、博茨瓦纳大学等研究机构表现出较强的研究实力;研究人员及机构的成规模的合作网络已经形成。Scoones I、Chambers R、Conway G、Ellis F和Ostrom E等学者及其代表作品对可持续生计理论知识基础的构建及相关研究的推进奠定了坚实的基础。生计与生态环境的相互关系一直是研究重点,交叉学科的综合集成研究将成为可持续生计研究的新热点。
[19] 孙晓一, 徐勇, 汤青. 2016

a. 黄土高原半城镇化农民非农生计稳定性及收入差异分析

[J]. 人文地理, 31(3): 81-87.

URL      摘要

半城镇化农民是城镇化的主要对象,其非农生计的稳定性对城镇化的顺利实现具有决定性作用。半城镇化农民的受雇单位性质和从事的具体职业对其非农生计稳定性具有重要影响。在对已有研究的总结和实地调研的基础上,将半城镇化农民的非农生计按照受雇单位性质和具体职业进行分类。根据专家打分问卷和典型人群调查结果,建立了不同受雇单位性质下的具体职业稳定性等级体系,并对榆阳区、原州区和宝塔区的半城镇化农民非农生计稳定性状况进行了实证评价。结果表明,黄土高原半城镇化农民的非农生计稳定性等级普遍很低,低等级类比重都在60%以上。城镇化提高了半城镇化农民的收入水平,但不同稳定性非农生计之间的收入情况差异很大。建立城乡居民同工同酬制度和提高福利保障是推进半城镇化农民城镇化的重要举措。

[Sun X Y, Xu Y, Tang Q.2016.

Analysis of non-agricultural livelihood stability and income difference of semi-urbanized farmers on the Loess Plateau

[J]. Human Geography, 31(3): 81-87.]

URL      摘要

半城镇化农民是城镇化的主要对象,其非农生计的稳定性对城镇化的顺利实现具有决定性作用。半城镇化农民的受雇单位性质和从事的具体职业对其非农生计稳定性具有重要影响。在对已有研究的总结和实地调研的基础上,将半城镇化农民的非农生计按照受雇单位性质和具体职业进行分类。根据专家打分问卷和典型人群调查结果,建立了不同受雇单位性质下的具体职业稳定性等级体系,并对榆阳区、原州区和宝塔区的半城镇化农民非农生计稳定性状况进行了实证评价。结果表明,黄土高原半城镇化农民的非农生计稳定性等级普遍很低,低等级类比重都在60%以上。城镇化提高了半城镇化农民的收入水平,但不同稳定性非农生计之间的收入情况差异很大。建立城乡居民同工同酬制度和提高福利保障是推进半城镇化农民城镇化的重要举措。
[20] 孙晓一, 徐勇, 汤青. 2016

b. 黄土高原农村地区耕地流转模式及效益分析: 以宁夏原州区为例

[J]. 水土保持研究, 23(3): 125-131.

URL      摘要

耕地流转是我国"三农"问题研究的热点之一。在总结国内外耕地流转相关研究成果和对研究区进行实地考察的基础上,按照耕地经营主体性质归纳了当前黄土高原农村地区耕地流转的主要模式,基于农户家庭收支状况建立了农户家庭收益测算方法,分析了不同耕地流转模式的农民增收效益,并对耕地流转的社会、生态效益进行了评价。结果表明,当前耕地流转在黄土高原地区发展迅速,有42.5%的农户参与了耕地流转,耕地流转后,农民增收效益显著。不同耕地流转模式的农民增收效益存在明显差异,农业合作社带动模式的农户增收效益最明显,农户家庭收益达12 072.99元;农户自发模式的社会效益和生态效益非常显著。龙头企业主导模式极大促进了耕地规模经营但农民增收效益有限,而政府引导模式的经济、社会、生态效益最为均衡。地理环境对黄土高原地区耕地流转模式的选择具有决定性影响。

[Sun X Y, Xu Y, Tang Q.2016.

Cultivated land transfer pattern and its benefit in rural areas of the Loess Plateau: A case study in Yuanzhou District of Ningxia

[J]. Research of Soil and Water Conservation, 23(3): 125-131.]

URL      摘要

耕地流转是我国"三农"问题研究的热点之一。在总结国内外耕地流转相关研究成果和对研究区进行实地考察的基础上,按照耕地经营主体性质归纳了当前黄土高原农村地区耕地流转的主要模式,基于农户家庭收支状况建立了农户家庭收益测算方法,分析了不同耕地流转模式的农民增收效益,并对耕地流转的社会、生态效益进行了评价。结果表明,当前耕地流转在黄土高原地区发展迅速,有42.5%的农户参与了耕地流转,耕地流转后,农民增收效益显著。不同耕地流转模式的农民增收效益存在明显差异,农业合作社带动模式的农户增收效益最明显,农户家庭收益达12 072.99元;农户自发模式的社会效益和生态效益非常显著。龙头企业主导模式极大促进了耕地规模经营但农民增收效益有限,而政府引导模式的经济、社会、生态效益最为均衡。地理环境对黄土高原地区耕地流转模式的选择具有决定性影响。
[21] 汤青, 徐勇, 李扬. 2013.

黄土高原农户可持续生计评估及未来生计策略: 基于陕西延安市和宁夏固原市1076户农户调查

[J]. 地理科学进展, 32(2): 161-169.

https://doi.org/10.3724/SP.J.1033.2013.00161      URL      Magsci      摘要

农户可持续生计问题是黄土高原自实施生态退耕政策以来备受关注的 关键科学问题之一.通过构建可持续生计效益评价模型,对农户可持续生计效益进行了分级评价,并分析了不同类型农户的可持续生计效益差异.结果表明:①具有 较高可持续生计效益指数的农户生计收入构成趋向于多元化,不同生计策略收入所占比重也趋向平均化,而生计效益指数较低的农户主要依赖于外出打工、卖粮菜等 个别生计策略;②各类型农户的人均生计效益指数和人均年收入排序呈现出:发展果园型>做小生意型>外出打工型>大棚种植型>舍饲养殖型.基于可持续生计效 益评价并结合主体功能区战略,提出4种黄土高原未来生计策略:①推进人口城镇化,有序引导生态脆弱地区人口外迁;②促进农地流转,扩大农业生产规模;③拓 展生计策略,增强收入来源多样性;④加强技术培训,提高农户非农生计可持续性.

[Tang Q, Xu Y, Li Y.2013.

Assessment of farmers' sustainable livelihoods and future strategies on the Loess Plateau: Based on a survey of 1076 farmers in Yan'an City in Shaanxi Province and Guyuan City in Ningxia Hui Autonomous Region

[J]. Progress in Geography, 32(2): 161-169.]

https://doi.org/10.3724/SP.J.1033.2013.00161      URL      Magsci      摘要

农户可持续生计问题是黄土高原自实施生态退耕政策以来备受关注的 关键科学问题之一.通过构建可持续生计效益评价模型,对农户可持续生计效益进行了分级评价,并分析了不同类型农户的可持续生计效益差异.结果表明:①具有 较高可持续生计效益指数的农户生计收入构成趋向于多元化,不同生计策略收入所占比重也趋向平均化,而生计效益指数较低的农户主要依赖于外出打工、卖粮菜等 个别生计策略;②各类型农户的人均生计效益指数和人均年收入排序呈现出:发展果园型>做小生意型>外出打工型>大棚种植型>舍饲养殖型.基于可持续生计效 益评价并结合主体功能区战略,提出4种黄土高原未来生计策略:①推进人口城镇化,有序引导生态脆弱地区人口外迁;②促进农地流转,扩大农业生产规模;③拓 展生计策略,增强收入来源多样性;④加强技术培训,提高农户非农生计可持续性.
[22] 田翠琴, 赵乃诗. 2010.

农民工对流出地的生态环境影响研究

[J]. 文史博览(理论), (12): 62-66.

[Tian C Q, Zhao N S.2010.

A new research field of the migrant workers: the impact of the migrant workers on the ecology of their hometown

[J]. Culture and History Vision (Theory), (12): 62-66.]

[23] 王成, 王利平, 李晓庆, . 2011.

农户后顾生计来源及其居民点整合研究: 基于重庆市西部郊区白林村471户农户调查

[J]. 地理学报, 66(8): 1141-1152.

https://doi.org/10.11821/xb201108013      URL      [本文引用: 1]      摘要

Farmers' livelihood assets decide their choices of livelihood means and maneuver behavior. The consumption of settlement construction, as one of the main consumption investment of farmers, is enslaved to the quantity of farmers' livelihood assets provided. How to realize rational consumption of settlement construction of farmers based on the investigation of their livelihood assets has become the key to enhancing the efficiency of land resources in rural areas and improving the production and living conditions of farmers. Therefore, by taking Bailin Village in Chongqing city as an example, by the methods of 'PAR (Participatory Rural Appraisal)+3S' and using geo-coordinates as a unique code, this paper did a farmer survey from July to December, 2009, and then set up a 'farmers-land' geo-database to link farmers' attribution and space characteristics of land managed by farmers. Accordingly, this paper, based on the database, constructed the index system to quantize farmers' livelihood assets, then compartmentalized the farmers' styles and analyzed the demand of different farmer's rural settlements, and then realized the integration of farmers' rural settlements. The results indicated that the allocation structures of farmers' livelihood assets differentiated greatly. The livelihood assets of 8% of the farmers preponderated over an average value and 23% at medium level. Meanwhile, mainly based on the natural asset product and accompanied with other assets, the farmers were divided into four types, that is non-agricultural diversification farmer type (31%), part-time development type (23% ), non-agricultural specialization development type (22% ), agricultural diversification development type (16%) and agricultural specialization type (8%). According to different sources of farmers' livelihood together with national and local strategies, the types of farmers' rural settlements, including community type (non-agricultural specialization development type and non-agricultural diversification development type), group type (agricultural specialization development type), service type (agricultural diversification development type) and ribbon-type (part-time development type) , were constructed in the study areas.

[Wang C, Wang L P, Li X Q, et al.2011.

The source of the forward-security of farmers' livelihood and settlement integration: Based on the survey of 477 farmers in Bailin Village, west suburbs of Chongqing

[J]. Acta Geographica Sinica, 66(8): 1141-1152.]

https://doi.org/10.11821/xb201108013      URL      [本文引用: 1]      摘要

Farmers' livelihood assets decide their choices of livelihood means and maneuver behavior. The consumption of settlement construction, as one of the main consumption investment of farmers, is enslaved to the quantity of farmers' livelihood assets provided. How to realize rational consumption of settlement construction of farmers based on the investigation of their livelihood assets has become the key to enhancing the efficiency of land resources in rural areas and improving the production and living conditions of farmers. Therefore, by taking Bailin Village in Chongqing city as an example, by the methods of 'PAR (Participatory Rural Appraisal)+3S' and using geo-coordinates as a unique code, this paper did a farmer survey from July to December, 2009, and then set up a 'farmers-land' geo-database to link farmers' attribution and space characteristics of land managed by farmers. Accordingly, this paper, based on the database, constructed the index system to quantize farmers' livelihood assets, then compartmentalized the farmers' styles and analyzed the demand of different farmer's rural settlements, and then realized the integration of farmers' rural settlements. The results indicated that the allocation structures of farmers' livelihood assets differentiated greatly. The livelihood assets of 8% of the farmers preponderated over an average value and 23% at medium level. Meanwhile, mainly based on the natural asset product and accompanied with other assets, the farmers were divided into four types, that is non-agricultural diversification farmer type (31%), part-time development type (23% ), non-agricultural specialization development type (22% ), agricultural diversification development type (16%) and agricultural specialization type (8%). According to different sources of farmers' livelihood together with national and local strategies, the types of farmers' rural settlements, including community type (non-agricultural specialization development type and non-agricultural diversification development type), group type (agricultural specialization development type), service type (agricultural diversification development type) and ribbon-type (part-time development type) , were constructed in the study areas.
[24] 王成超, 杨玉盛. 2011.

农户生计非农化对耕地流转的影响: 以福建省长汀县为例

[J]. 地理科学, 31(11): 1362-1367.

Magsci      摘要

针对农户生计非农化对耕地流转的影响,采用Logistic回归分析方法,对福建省长汀县358户农户生计非农化对耕地流转的影响进行了实证分析。研究结果表明:①农户生计非农化与耕地流出之间是一种正反馈关系,农户生计非农化有效促进了农户耕地的流出;②生计非农化诱致的农业劳动力缺乏以及较高的务农机会成本是农户耕地流出的直接原因;③生计非农化总体上对耕地流入起到抑制作用,其中,务农机会成本对农户耕地流入起到主导的抑制作用,而地租下降等因素对耕地流入起到促进作用,一定程度上缓解了高务农机会成本对耕地流入的影响。

[Wang C C, Yang Y S.2011.

Impact of rural households' nonfarm employment on cropland transfer: Case of Changting County in Fujian Province, China

[J]. Scientia Geographica Sinica, 31(11): 1362-1367.]

Magsci      摘要

针对农户生计非农化对耕地流转的影响,采用Logistic回归分析方法,对福建省长汀县358户农户生计非农化对耕地流转的影响进行了实证分析。研究结果表明:①农户生计非农化与耕地流出之间是一种正反馈关系,农户生计非农化有效促进了农户耕地的流出;②生计非农化诱致的农业劳动力缺乏以及较高的务农机会成本是农户耕地流出的直接原因;③生计非农化总体上对耕地流入起到抑制作用,其中,务农机会成本对农户耕地流入起到主导的抑制作用,而地租下降等因素对耕地流入起到促进作用,一定程度上缓解了高务农机会成本对耕地流入的影响。
[25] 谢旭轩, 张世秋, 朱山涛. 2010.

退耕还林对农户可持续生计的影响

[J]. 北京大学学报: 自然科学版, 46(3): 457-464.

URL      [本文引用: 1]      摘要

构建“退耕还林可持续生计分析框架”。利用北京大学环境经济与政策小组2004年在宁夏和贵州获取的调研数据,采用匹配倍差法(matching difference in difference regression)等计量经济模型,识别退耕还林工程实施对农户可持续生计的净影响。短期的收入分析表明,退耕还林对农户的种植业收入产生显著的负面影响;林业和养殖业短期内难以成为替代收入来源;外出务工收入明显增加,但退耕还林在其中发挥的直接促进作用不显著。长期来看,资产积累是决定农户生计状况和发展最重要的指标,但目前中国西部贫困地区人力、物质、自然、社会和资金5种生计资产较低,制约了生计能力的提高。因此,为了促使农户可持续生计的获得及发展,保障政策效果和可持续性,新一轮的退耕还林政策除了实施直接补助外,需要更加关注农户资产和生计能力的加强。

[Xie X X, Zhang S Q, Zhu S T.2010.

Impacts of sloping land conversion program on households' sustainable livelihood

[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 46(3): 457-464.]

URL      [本文引用: 1]      摘要

构建“退耕还林可持续生计分析框架”。利用北京大学环境经济与政策小组2004年在宁夏和贵州获取的调研数据,采用匹配倍差法(matching difference in difference regression)等计量经济模型,识别退耕还林工程实施对农户可持续生计的净影响。短期的收入分析表明,退耕还林对农户的种植业收入产生显著的负面影响;林业和养殖业短期内难以成为替代收入来源;外出务工收入明显增加,但退耕还林在其中发挥的直接促进作用不显著。长期来看,资产积累是决定农户生计状况和发展最重要的指标,但目前中国西部贫困地区人力、物质、自然、社会和资金5种生计资产较低,制约了生计能力的提高。因此,为了促使农户可持续生计的获得及发展,保障政策效果和可持续性,新一轮的退耕还林政策除了实施直接补助外,需要更加关注农户资产和生计能力的加强。
[26] 徐鹏, 徐明凯, 杜漪. 2008.

农户可持续生计资产的整合与应用研究: 基于西部10县(区)农户可持续生计资产状况的实证分析

[J]. 农村经济, (12): 89-93.

[本文引用: 1]     

[Xu P, Xu M K, Du Y.2008.

Study on integration and application of the livelihood capital of peasant household

[J]. Rural Economy, (12): 89-93.]

[本文引用: 1]     

[27] 徐勇, 党丽娟, 汤青, . 2015.

黄土丘陵区坡改梯生态经济耦合效应

[J]. 生态学报, 35(4): 1258-1266.

https://doi.org/10.5846/stxb201304240796      Magsci      摘要

坡改梯是黄土丘陵区提高农作物单产和控制水土流失的有效措施。基于坡改梯内生和外延效应的学术思路,构建了能定量刻画坡改梯生态经济耦合状况的数学模型;以位于黄土丘陵区腹地的延安燕沟流域为例,利用土地利用和数字地形等空间数据、作物产量和土壤侵蚀模拟数据以及监测和调查数据,定量评价分析了燕沟流域坡改梯的生态经济耦合效应。结果表明:地形坡度越大,坡改梯的生态经济耦合效应越显著;地形坡度5°和15°是两个重要阈值,5°以下不必进行坡改梯,5°-15°之间应作为坡改梯的重点对象,15°以上宜退耕还林还草。坡改梯使燕沟流域农耕地的生态经济耦合程度得到了显著提高,坡改梯前生态经济耦合指数为1.805t/100元,坡改梯后下降为0.853t/100元,下降幅度达52.73%。随着坡改梯和植被覆盖率的提高,流域的洪水径流量和输沙模数均大幅度下降。

[Xu Y, Dang L J, Tang Q, et al.2015.

Ecological-economic coupling effects of transforming slope farmland to terrace in the hilly-gully region of Loess Plateau

[J]. Acta Ecologica Sinica, 35(4): 1258-1266.]

https://doi.org/10.5846/stxb201304240796      Magsci      摘要

坡改梯是黄土丘陵区提高农作物单产和控制水土流失的有效措施。基于坡改梯内生和外延效应的学术思路,构建了能定量刻画坡改梯生态经济耦合状况的数学模型;以位于黄土丘陵区腹地的延安燕沟流域为例,利用土地利用和数字地形等空间数据、作物产量和土壤侵蚀模拟数据以及监测和调查数据,定量评价分析了燕沟流域坡改梯的生态经济耦合效应。结果表明:地形坡度越大,坡改梯的生态经济耦合效应越显著;地形坡度5°和15°是两个重要阈值,5°以下不必进行坡改梯,5°-15°之间应作为坡改梯的重点对象,15°以上宜退耕还林还草。坡改梯使燕沟流域农耕地的生态经济耦合程度得到了显著提高,坡改梯前生态经济耦合指数为1.805t/100元,坡改梯后下降为0.853t/100元,下降幅度达52.73%。随着坡改梯和植被覆盖率的提高,流域的洪水径流量和输沙模数均大幅度下降。
[28] 阎建忠, 吴莹莹, 张镱锂, . 2009.

青藏高原东部样带农牧民生计的多样化

[J]. 地理学报, 64(2): 221-233.

[本文引用: 1]     

[1] 安祥生, 陈园园, 凌日平. 2014.

基于结构方程模型的城镇化农民可持续非农生计分析: 以晋西北朔州市为例

[J]. 地理研究, 33(11): 2021-2033.

https://doi.org/10.11821/dlyj201411003      URL      摘要

晋西北属于国家级和省级限制开发区,其先天脆弱的自然生态系统导致土地沙漠化、水土流失以及农民贫困问题。2000年后晋西北生态脆弱区农民城镇化现象呈规模性增长趋势,通过形成"城镇化农民生计非农化—农地流转—农地规模经营—农村居民收入提高—生态恢复保护"互动关系链,可以为降低晋西北生态脆弱区土地人口压力和恢复其生态环境开辟新途径,而这条关系链存在的关键则是城镇化农民的可持续非农生计。借鉴国际上应用范围最广的可持续生计SL框架——DFID模型,选取晋西北地区大城市朔州市为实证研究对象,基于结构方程模型定量测定了脆弱性背景—生计资本—生计策略—生计结果相互之间复杂的影响机制。研究表明:1脆弱性背景对生计策略产生显著的负向影响,且通过影响生计策略间接对生计结果产生负向影响。2人力资本、物质资本、金融资本均对继续留城务工的生计策略产生正向影响;生计资本中只有物质资本对就业性质有影响力。3人力资本对职业层次和娱乐生活丰富度均有显著的正向影响;社会资本对职业层次没有显示出显著影响力,但却对进城务工后的收入增加显示出正向影响力;金融资本对娱乐生活丰富度有显著正向作用力。4继续留城务工的生计策略对娱乐生活的丰富度有正向影响,就业性质则对收入增加有正向影响力。

[An X S, Chen Y Y, Ling R P.2014.

Analysis of sustainable non-agricultural livelihoods of urbanized farmers based on Structural Equation Model: A case study of Shuozhou city in northwestern Shanxi Province

[J]. Geographical Research, 33(11): 2021-2033.]

https://doi.org/10.11821/dlyj201411003      URL      摘要

晋西北属于国家级和省级限制开发区,其先天脆弱的自然生态系统导致土地沙漠化、水土流失以及农民贫困问题。2000年后晋西北生态脆弱区农民城镇化现象呈规模性增长趋势,通过形成"城镇化农民生计非农化—农地流转—农地规模经营—农村居民收入提高—生态恢复保护"互动关系链,可以为降低晋西北生态脆弱区土地人口压力和恢复其生态环境开辟新途径,而这条关系链存在的关键则是城镇化农民的可持续非农生计。借鉴国际上应用范围最广的可持续生计SL框架——DFID模型,选取晋西北地区大城市朔州市为实证研究对象,基于结构方程模型定量测定了脆弱性背景—生计资本—生计策略—生计结果相互之间复杂的影响机制。研究表明:1脆弱性背景对生计策略产生显著的负向影响,且通过影响生计策略间接对生计结果产生负向影响。2人力资本、物质资本、金融资本均对继续留城务工的生计策略产生正向影响;生计资本中只有物质资本对就业性质有影响力。3人力资本对职业层次和娱乐生活丰富度均有显著的正向影响;社会资本对职业层次没有显示出显著影响力,但却对进城务工后的收入增加显示出正向影响力;金融资本对娱乐生活丰富度有显著正向作用力。4继续留城务工的生计策略对娱乐生活的丰富度有正向影响,就业性质则对收入增加有正向影响力。
[28] [Yan J Z, Wu Y Y, Zhang Y L, et al.2009.

Livelihood diversification of peasants and nomads of eastern transect in Tibetan Plateau

[J]. Acta Geographica Sinica, 64(2): 221-233.]

[本文引用: 1]     

[29] 阎建忠, 喻鸥, 吴莹莹, . 2011.

青藏高原东部样带农牧民生计脆弱性评估

[J]. 地理科学, 31(7): 858-867.

[本文引用: 1]     

[2] 陈洁, 苏永玲. 2008.

禁牧对农牧交错带农户生产和生计的影响: 对宁夏盐池县2 乡4 村80 个农户的调查

[J]. 农业经济问题, 29(6): 73-79.

[本文引用: 1]     

[Chen J, Su Y L.2008.

The effect of prohibiting grazing on production and livelihood of peasant household in agro-pastoral transitional zone

[J]. Issues in Agricultural Economy, 29(6): 73-79.]

[本文引用: 1]     

[29] [Yan J Z, Yu O, Wu Y Y, et al.2011.

Livelihood vulnerability assessment of farmers and nomads in eastern ecotone of Tibetan Plateau, China

[J]. Scientia Geographica Sinica, 31(7): 858-867.]

[本文引用: 1]     

[30] 杨培涛. 2009.

牧民生计资本与生计策略的关系研究: 以甘南藏族自治州为例[D]

. 兰州: 西北师范大学.

[本文引用: 1]     

[3] 陈明星, 陆大道, 刘慧. 2010.

中国城市化与经济发展水平关系的省际格局

[J]. 地理学报, 65(12): 1443-1453.

https://doi.org/10.11821/xb201012001      URL      [本文引用: 1]      摘要

Understanding of the relationship between China's urbanization and economic development on provincial scale is of profound theoretical and practical significance. Based on the experience data of the 120 countries or regions in the world and 31 provinces (autonomous regions) in China, applying improved methods of quadrant map approach, this paper has a analysis of the relationship and spatial pattern between China's urbanization and economic development. Results are shown as follows. ① The 31 provincial-level units are divided into six types. The type of sharp over-urbanization is 3, the type of medium over-urbanization is 2, the type of slight over-urbanization is 8, the type of basic coordination is 4, the type of medium under-urbanization is 5, and the type of slight under-urbanization is 9. ② The relationship between urbanization and the level of economic development has significant regional differences on provincial scale. ③ The provincial pattern of urbanization and economic development presented a significant east-west difference. The eastern coastal areas are mainly over-urbanization, while the central and western regions are mainly under-urbanization. ④ The relationship between urbanization and the level of economic development is similar to Matthew effect. Two important insights are proposed. One is that the phenomenon of over-urbanization in some developed regions should be viewed and vigilant with some concern. The other is that the urbanization needs to be speeded up in the central and western regions.

[Chen M X, Lu D D, Liu H.2010.

The provincial pattern of the relationship between China's urbanization and economic development

[J]. Acta Geographica Sinica, 65(12): 1443-1453.]

https://doi.org/10.11821/xb201012001      URL      [本文引用: 1]      摘要

Understanding of the relationship between China's urbanization and economic development on provincial scale is of profound theoretical and practical significance. Based on the experience data of the 120 countries or regions in the world and 31 provinces (autonomous regions) in China, applying improved methods of quadrant map approach, this paper has a analysis of the relationship and spatial pattern between China's urbanization and economic development. Results are shown as follows. ① The 31 provincial-level units are divided into six types. The type of sharp over-urbanization is 3, the type of medium over-urbanization is 2, the type of slight over-urbanization is 8, the type of basic coordination is 4, the type of medium under-urbanization is 5, and the type of slight under-urbanization is 9. ② The relationship between urbanization and the level of economic development has significant regional differences on provincial scale. ③ The provincial pattern of urbanization and economic development presented a significant east-west difference. The eastern coastal areas are mainly over-urbanization, while the central and western regions are mainly under-urbanization. ④ The relationship between urbanization and the level of economic development is similar to Matthew effect. Two important insights are proposed. One is that the phenomenon of over-urbanization in some developed regions should be viewed and vigilant with some concern. The other is that the urbanization needs to be speeded up in the central and western regions.
[30] [Yang P T.2009.

Study on relationship between herdsmen's livelihood capital and livelihood strategy: A case in Gannan Tibet Autonomous Prefecture of Gansu Province[D]

. Lanzhou, China: Northwest Normal University.]

[本文引用: 1]     

[31] 杨云彦, 赵锋. 2009.

可持续生计分析框架下农户生计资本的调查与分析: 以南水北调(中线)工程库区为例

[J]. 农业经济问题, (3): 58-65.

[本文引用: 1]     

[4] 范闻捷, 高锡章, 冷疏影. 2018.

青年科学基金助推地理学研究创新与综合

[J]. 地理科学进展, 37(4): 451-464.

URL      [本文引用: 1]     

[Fan W J, Gao X Z, Leng S Y.2018.

Innovation and integration of geographic research promoted by the Young Scientist Fund of the National Natural Science Foundation of China

[J]. Progress in Geography, 37(4): 451-464.]

URL      [本文引用: 1]     

[31] [Yang Y Y, Zhao F.2009.

A survey of farmers' livelihood capital in the framework of the sustainable livelihood approach: A case study of the reservoir zone of the South-To-North Water Transfer (Middle Line) Project

[J]. Issues in Agricultural Economy, (3): 58-65.]

[本文引用: 1]     

[32] 姚士谋, 管驰明, 王书国, . 2007.

我国城市化发展的新特点及其区域空间建设策略

[J]. 地球科学进展, 22(3): 271-280.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<p>经济全球化成为21世纪最具有广泛影响的事件,将促进全球城市化的高速发展。我国正处在城市化高度发展时期,城市化出现&ldquo;集群式&rdquo;发展、城乡二元结构扩大、&ldquo;驱赶型城镇化&rdquo;和城市化的区域空间差异性等新特点、新问题。我国快速城市化过程中出现的新矛盾、水土资源流失与大量占用,对沿海地区一些城市的区域环境产生了很多负面影响,诸如酸雨、城市污染、汽车烟雾和交通阻塞等。面对全球城市化的巨大影响与冲击,从区域空间角度出发,提出必须在科学发展观和构建和谐社会的指导下,使我国城市化走向健康之路,实施区域空间建设新策略,注重大城市群区内的保护与建设,因地制宜、合理利用、适度发展、构建区域性的生态安全格局,促进我国信息化的区域合作。</p>

[Yao S M, Guan C M, Wang S G, et al.2007.

The research on new characteristics of urbanization and the strategy of regional space construction in China

[J]. Advances in Earth Science, 22(3): 271-280.]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

<p>经济全球化成为21世纪最具有广泛影响的事件,将促进全球城市化的高速发展。我国正处在城市化高度发展时期,城市化出现&ldquo;集群式&rdquo;发展、城乡二元结构扩大、&ldquo;驱赶型城镇化&rdquo;和城市化的区域空间差异性等新特点、新问题。我国快速城市化过程中出现的新矛盾、水土资源流失与大量占用,对沿海地区一些城市的区域环境产生了很多负面影响,诸如酸雨、城市污染、汽车烟雾和交通阻塞等。面对全球城市化的巨大影响与冲击,从区域空间角度出发,提出必须在科学发展观和构建和谐社会的指导下,使我国城市化走向健康之路,实施区域空间建设新策略,注重大城市群区内的保护与建设,因地制宜、合理利用、适度发展、构建区域性的生态安全格局,促进我国信息化的区域合作。</p>
[33] 赵雪雁. 2011.

生计资本对农牧民生活满意度的影响: 以甘南高原为例

[J]. 地理研究, 30(4): 687-698.

https://doi.org/10.11821/yj2011040011      URL      [本文引用: 1]      摘要

地处青藏高原东缘的甘南高原是典型的生态环境脆弱区,提高农牧民的生计资本成为该区消除贫困、保护环境、可持续利用自然资源的基础与关键。本文建立了生计资本评估指标,结合实地调查资料评估了甘南高原纯牧区、半农半牧区和农区农户的生计资本状况,分析了不同区域农户面临的生活压力及需要的帮助,并采用logistic回归模型分析了农户生计资本对其生活满意度的影响,提出了提高农户生计资本的策略。研究表明(1)农户生计资本存在空间异质性,纯牧区农户的生计资本总指数最高、农区次之、半农半牧区最低;(2)面临的稀缺资本不同,农区农户缺乏自然资本和物质资本,半农半牧区农户缺乏物质资本,纯牧区农户缺乏金融资本;(3)农户的生活满意度不高,面临一系列生活压力,但农户自身对生计风险的响应相对被动、消极,更多依赖国家政策;(4)目前对农户生活满意度影响最大的是物质资本,对提高农户生活满意度具有重要贡献的是人力资本与社会资本。
[5] 傅伯杰, 陈利顶, 马克明. 1999.

黄土丘陵区小流域土地利用变化对生态环境的影响: 以延安市羊圈沟流域为例

[J]. 地理学报, 54(3): 241-246.

https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.1999.03.006      URL      摘要

选择黄土丘陵沟壑区的羊圈沟流域,应用地理信息系统和野外采样分析,从小流域、坡面和单一土地利用类型三个尺度层次研究土地利用变化对流域土壤侵蚀、土壤养分和土壤水分的影响。结果发现:1996年比1984年该流域坡耕地减少了43%,林地增加了42%,草地增加了5%,土壤侵蚀量减少了24%。坡耕地—草地—林地土地利用结构具有较好的土壤养分保持能力,且前期土壤含水量低,是黄土丘陵区梁峁坡地上较好的土地利用结构类型。该流域土壤养分含量林地>草地>坡耕地,土壤水分含量林地<草地<坡耕地

[Fu B J, Chen L D, Ma K M.1999.

The effect of land use change on the regional environment in the Yangjuangou catchment in the Loess Plateau of China

[J]. Acta Geographica Sinica, 54(3): 241-246.]

https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.1999.03.006      URL      摘要

选择黄土丘陵沟壑区的羊圈沟流域,应用地理信息系统和野外采样分析,从小流域、坡面和单一土地利用类型三个尺度层次研究土地利用变化对流域土壤侵蚀、土壤养分和土壤水分的影响。结果发现:1996年比1984年该流域坡耕地减少了43%,林地增加了42%,草地增加了5%,土壤侵蚀量减少了24%。坡耕地—草地—林地土地利用结构具有较好的土壤养分保持能力,且前期土壤含水量低,是黄土丘陵区梁峁坡地上较好的土地利用结构类型。该流域土壤养分含量林地>草地>坡耕地,土壤水分含量林地<草地<坡耕地
[33] [Zhao X Y.2011.

The impact of livelihood capital on the life satisfaction of peasants and herdsmen: A case of Gannan Plateau

[J]. Geographical Research, 30(4): 687-698.]

https://doi.org/10.11821/yj2011040011      URL      [本文引用: 1]      摘要

地处青藏高原东缘的甘南高原是典型的生态环境脆弱区,提高农牧民的生计资本成为该区消除贫困、保护环境、可持续利用自然资源的基础与关键。本文建立了生计资本评估指标,结合实地调查资料评估了甘南高原纯牧区、半农半牧区和农区农户的生计资本状况,分析了不同区域农户面临的生活压力及需要的帮助,并采用logistic回归模型分析了农户生计资本对其生活满意度的影响,提出了提高农户生计资本的策略。研究表明(1)农户生计资本存在空间异质性,纯牧区农户的生计资本总指数最高、农区次之、半农半牧区最低;(2)面临的稀缺资本不同,农区农户缺乏自然资本和物质资本,半农半牧区农户缺乏物质资本,纯牧区农户缺乏金融资本;(3)农户的生活满意度不高,面临一系列生活压力,但农户自身对生计风险的响应相对被动、消极,更多依赖国家政策;(4)目前对农户生活满意度影响最大的是物质资本,对提高农户生活满意度具有重要贡献的是人力资本与社会资本。
[34] 赵雪雁. 2017.

地理学视角的可持续生计研究: 现状、问题与领域

[J]. 地理研究, 36(10): 1859-1872.

URL      [本文引用: 1]      摘要

地球进入人类世新纪元以来,人地关系变得异常复杂难解,生计作为驱动人地关系演化的重要因素,为理解复杂的人地关系提供了新视角与新工具,目前以“人地关系”为核心议题的地理学已成为可持续生计研究最活跃的学科之一。在概述可持续生计研究的缘起与框架的基础上,从生计的空间分异、生计与生态环境的关系、脆弱性背景/结果与过程转变(气候变化、土地利用/覆被变化、生态补偿及乡村旅游)对生计的影响以及生计脆弱性评估等方面出发,系统梳理了地理学中可持续生计的研究现状,并指出当前研究的主要不足;同时提出未来急需在地理学框架内对生计的格局—过程—机制、生计的跨尺度问题、生计转型的生态—经济—社会效应、生计脆弱性的形成与调控、生计可持续性等领域开展更深入的研究。
[6] 傅伯杰, 冷疏影, 宋长青. 2015.

新时期地理学的特征与任务

[J]. 地理科学, 35(8): 939-945.

https://doi.org/10.1016/S0168-9002(97)00311-2      URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

地理学是“探索自然规律,昭示人文精华”的一门学科,具有综合性、交叉性特点。20 世纪80 年代以来,地理学在全球环境变化研究计划中扮演了重要角色,地理学的理论、方法和技术已经成为解决人类社会面临的可持续发展问题的基础。起源于全球环境变化研究,并结合了社会科学研究的“未来地球”研究计划,代表了新时期地理学发展的方向。当代地理学研究方法已经从勘察、观测、记录、制图等传统的研究方法向空间统计、对地观测、GIS、室内外模拟、建模、决策系统等现代科学方法转变,逐渐走向综合性、定量化;随着地理学面临的问题更加复杂、更加综合,地理学研究议题变得更为综合和多元,吸引了更为广泛的学科参与,地理学视角在越来越多的领域得到重视,概念和工具所属的学科边界正变得模糊。新时期的地理学正在走向地理科学。中国是研究人类社会的可持续发展问题的一个理想的地理科学试验场所,中国地理科学未来的发展需要以综合的角度加深对人地复杂系统全面而综合的理解,需要加强全球性问题的研究,全面提升中国地理科学国际化水平,普遍提高先进技术解析地理现象的能力,系统实现地理科学的社会服务价值,促进中国从地理学大国走向地理学强国。

[Fu B J, Leng S Y, Song C Q.2015.

The characteristics and tasks of geography in the new era

[J]. Scientia Geographica Sinica, 35(8): 939-945.]

https://doi.org/10.1016/S0168-9002(97)00311-2      URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

地理学是“探索自然规律,昭示人文精华”的一门学科,具有综合性、交叉性特点。20 世纪80 年代以来,地理学在全球环境变化研究计划中扮演了重要角色,地理学的理论、方法和技术已经成为解决人类社会面临的可持续发展问题的基础。起源于全球环境变化研究,并结合了社会科学研究的“未来地球”研究计划,代表了新时期地理学发展的方向。当代地理学研究方法已经从勘察、观测、记录、制图等传统的研究方法向空间统计、对地观测、GIS、室内外模拟、建模、决策系统等现代科学方法转变,逐渐走向综合性、定量化;随着地理学面临的问题更加复杂、更加综合,地理学研究议题变得更为综合和多元,吸引了更为广泛的学科参与,地理学视角在越来越多的领域得到重视,概念和工具所属的学科边界正变得模糊。新时期的地理学正在走向地理科学。中国是研究人类社会的可持续发展问题的一个理想的地理科学试验场所,中国地理科学未来的发展需要以综合的角度加深对人地复杂系统全面而综合的理解,需要加强全球性问题的研究,全面提升中国地理科学国际化水平,普遍提高先进技术解析地理现象的能力,系统实现地理科学的社会服务价值,促进中国从地理学大国走向地理学强国。
[34] [Zhao X Y.2017.

Sustainable livelihoods research from the perspective of geography: The present status, questions and priority areas

[J]. Geographical Research, 36(10): 1859-1872.]

URL      [本文引用: 1]      摘要

地球进入人类世新纪元以来,人地关系变得异常复杂难解,生计作为驱动人地关系演化的重要因素,为理解复杂的人地关系提供了新视角与新工具,目前以“人地关系”为核心议题的地理学已成为可持续生计研究最活跃的学科之一。在概述可持续生计研究的缘起与框架的基础上,从生计的空间分异、生计与生态环境的关系、脆弱性背景/结果与过程转变(气候变化、土地利用/覆被变化、生态补偿及乡村旅游)对生计的影响以及生计脆弱性评估等方面出发,系统梳理了地理学中可持续生计的研究现状,并指出当前研究的主要不足;同时提出未来急需在地理学框架内对生计的格局—过程—机制、生计的跨尺度问题、生计转型的生态—经济—社会效应、生计脆弱性的形成与调控、生计可持续性等领域开展更深入的研究。
[35] 周建国. 2009.

从“半城市化”到城市化: 农民工城市化路径选择探究

[J]. 江西社会科学, (11): 181-186.

URL      [本文引用: 1]      摘要

经过近30年的发展,农民工已成为中国社会一股影响广泛的社会力量.不过,农民工群体在获得巨大发展的同时,目前仍然存在诸多问题,其中最突出的问题之一就是它至今仍然无法融入城市社会,处于一种"半城市化"状态.造成这一后果的主要原因在于政府长期以来都没有把农民工城市化置于社会发展的宏观构架中去考虑,而是视其进城经商务工为一种谋生的手段.如此一来,农民工城市化进程自然就没有一条清晰的路径可循.因此,要实现农民工由"半城市化"向"完全城市化"的转型,寻找一条切实可行的发展路径就成了中国当务之急的问题.从目前情况来看,要实现农民工城市化这一目标,中小城市(尤其是县城)是最为可行的路径选择.尽管这一路径选择目前仍然存在一些现实问题,但无论在理论上还是在实践中,它都具有最优的可行性.
[7] 高更和, 石磊, 高歌. 2012.

农民工务工目的地分布研究: 以河南省为例

[J]. 经济地理, 32(5): 127-132.

URL      [本文引用: 1]      摘要

务工目的地选择是农民工空间流动的基础,对其研究有助于在微观层面上 了解农民工流动的空间规律。通过对随机分层抽样产生的河南省11个不同类型样本村的实证研究,发现务工目的地大分散、小集中,县内和省外占较大优势。务工 者主要集中于东部经济较为发达的省市,中部作为务工源并未形成最核心的务工区域。影响农民工务工距离选择的主要因素是年龄、家庭人口、人均耕地、村经济发 展水平、村地形、村交通、离最近城市距离、关系网络等因子。从务工目的地角度观察,在省域尺度上,综合考虑务工目的地经济发展水平和务工距离的务工引力系 数在较大程度上解释了农民工对务工目的地的选择,经济较发达、距离较近的目的地是务工者的首选。

[Gao G H, Shi L, Gao G.2012.

Study on the distribution of migrant workers' destination: A case study of Henan province

[J]. Economic Geography, 32(5): 127-132.]

URL      [本文引用: 1]      摘要

务工目的地选择是农民工空间流动的基础,对其研究有助于在微观层面上 了解农民工流动的空间规律。通过对随机分层抽样产生的河南省11个不同类型样本村的实证研究,发现务工目的地大分散、小集中,县内和省外占较大优势。务工 者主要集中于东部经济较为发达的省市,中部作为务工源并未形成最核心的务工区域。影响农民工务工距离选择的主要因素是年龄、家庭人口、人均耕地、村经济发 展水平、村地形、村交通、离最近城市距离、关系网络等因子。从务工目的地角度观察,在省域尺度上,综合考虑务工目的地经济发展水平和务工距离的务工引力系 数在较大程度上解释了农民工对务工目的地的选择,经济较发达、距离较近的目的地是务工者的首选。
[35] [Zhou J G.2009.

From "semi-urbanization" to urbanization: The study on urbanization path choice of rural peasant workers

[J]. Jiangxi Social Sciences, (11): 181-186.]

URL      [本文引用: 1]      摘要

经过近30年的发展,农民工已成为中国社会一股影响广泛的社会力量.不过,农民工群体在获得巨大发展的同时,目前仍然存在诸多问题,其中最突出的问题之一就是它至今仍然无法融入城市社会,处于一种"半城市化"状态.造成这一后果的主要原因在于政府长期以来都没有把农民工城市化置于社会发展的宏观构架中去考虑,而是视其进城经商务工为一种谋生的手段.如此一来,农民工城市化进程自然就没有一条清晰的路径可循.因此,要实现农民工由"半城市化"向"完全城市化"的转型,寻找一条切实可行的发展路径就成了中国当务之急的问题.从目前情况来看,要实现农民工城市化这一目标,中小城市(尤其是县城)是最为可行的路径选择.尽管这一路径选择目前仍然存在一些现实问题,但无论在理论上还是在实践中,它都具有最优的可行性.
[36] 周小刚, 李丽清, 李晓辉. 2011.

新生代农民工转型特征、“半城市化”困境和融入长效机制研究

[J]. 农村经济, (12): 112-116.

[本文引用: 1]     

[8] 黄建新. 2012.

新生代农民工市民化: 现状、制约因素与政策取向

[J]. 华中农业大学学报: 社会科学版, (2): 44-47.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-3456.2012.02.010      URL      [本文引用: 1]      摘要

新生代农民工与第一代农民工相比存在显著差异,在文化程度、打工 目的、城市认同感、生活方式、工作期望等方面与第一代农民工迥然不同。基于此,新生代农民工市民化成为新时期推进城市化的重点、难点和突破点,但由于受当 前的制度政策、社会管理等因素的制约,使得新生代农民工市民化的进程缓慢。为此,应重视新生代农民工融入城市的政策,重点推动以新生代农民工为特征的制度 改革,创新社会管理体制,完善教育培训制度。

[Huang J X.2012.

Citizenization of new generation of migrant workers: Present situation, constraints and policy orientation

[J]. Journal of Huazhong Agricultural University: Social Sciences Edition, (2): 44-47.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-3456.2012.02.010      URL      [本文引用: 1]      摘要

新生代农民工与第一代农民工相比存在显著差异,在文化程度、打工 目的、城市认同感、生活方式、工作期望等方面与第一代农民工迥然不同。基于此,新生代农民工市民化成为新时期推进城市化的重点、难点和突破点,但由于受当 前的制度政策、社会管理等因素的制约,使得新生代农民工市民化的进程缓慢。为此,应重视新生代农民工融入城市的政策,重点推动以新生代农民工为特征的制度 改革,创新社会管理体制,完善教育培训制度。
[36] [Zhou X G, Li L Q, Li X H.2011.

The study of transformation characteristics, semi-urbanization dilemma, and integration mechanism of new generation migrant workers

[J]. Rural Economy, (12): 112-116.]

[本文引用: 1]     

[37] Carr E R.2014.

From description to explanation: Using the Livelihoods as Intimate Government (LIG) approach

[J]. Applied Geography, 52: 110-122.

https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2014.04.012      URL      [本文引用: 1]      摘要

61Contemporary livelihoods approaches oversimplify decision-making.61Reframing livelihoods as intimate government explains more observed decisions.61Such a02reframed approach is implementable in a standardized, rigorous manner.
[9] 靳小怡, 李成华, 杜海峰, . 2011.

可持续生计分析框架应用的新领域: 农民工生计研究

[J]. 当代经济科学, 33(3): 103-109, 128.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-2848.2011.03.014      URL      摘要

农民工生计日益成为影响中国经济社会转型期国计民生的重要问题。本文基于生计概念和对英国国际发展署可持续生计分析框架的重新认识,探讨将其应用于农民工问题研究的必要性和可行性;在总结目前农民工生计研究进展的基础上,展望农民工可持续生计研究的关键问题。本文对拓展可持续生计分析框架的应用领域,加深对农民工生计研究和实践具有积极意义。

[Jin X Y, Li C H, Du H F, et al.2011.

New application of sustainable livelihoods framework research on livelihoods of rural-urban migrants

[J]. Modern Economic Science, 33(3): 103-109, 128.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-2848.2011.03.014      URL      摘要

农民工生计日益成为影响中国经济社会转型期国计民生的重要问题。本文基于生计概念和对英国国际发展署可持续生计分析框架的重新认识,探讨将其应用于农民工问题研究的必要性和可行性;在总结目前农民工生计研究进展的基础上,展望农民工可持续生计研究的关键问题。本文对拓展可持续生计分析框架的应用领域,加深对农民工生计研究和实践具有积极意义。
[38] Chambers R, Conway G.1992.

Sustainable rural livelihoods: Practical concepts for the 21st century[R]//IDS Discussion Paper 296. Brighton, UK: Institute of

Development Studies.

[39] Cherni J A, Hill Y.2009.

Energy and policy providing for sustainable rural livelihoods in remote locations: The case of Cuba

[J]. Geoforum, 40(4): 645-654.

[本文引用: 1]     

[10] 李小云, 董强, 饶小龙, . 2007.

农户脆弱性分析方法及其本土化应用

[J]. 中国农村经济, (4): 32-39.

[本文引用: 1]     

[Li X Y, Dong Q, Rao X L, et al.2007.

The analysis methods of vulnerability of peasant household and its localization in China

[J]. Chinese Rural Economy, (4): 32-39.]

[本文引用: 1]     

[40] DFID.2000.

Sustainable livelihoods guidance sheets[R]. London,

UK: Department for International Development: 68-125.

[本文引用: 1]     

[41] Goldman I, Carnegie J, Marumo M, et al.2000.

Institutional support for sustainable rural livelihoods in southern Africa: Framework and methodology

[J]. ODI Natural Resource Perspectives, 49: 1-4.

[本文引用: 1]     

[11] 梁义成, 李树茁, 李聪. 2011.

基于多元概率单位模型的农户多样化生计策略分析

[J]. 统计与决策, (15): 63-67.

URL      [本文引用: 1]      摘要

多样化生计是农村可持续发展的重要内容。文章研究借鉴和改进国际上普遍使用的可持续生计分析框架,利用1074份农户调查数据,通过计算多个指标识别农户的非农和农业多样化生计策略,采用多元概率单位模型实证估计农户多样化生计策略的影响因素。

[Liang Y C, Li S Z, Li C.2011.

Analysis on the diversification of rural household's livelihood strategy based on multivariate probit model

[J]. Statistics and Decision, (15): 63-67.]

URL      [本文引用: 1]      摘要

多样化生计是农村可持续发展的重要内容。文章研究借鉴和改进国际上普遍使用的可持续生计分析框架,利用1074份农户调查数据,通过计算多个指标识别农户的非农和农业多样化生计策略,采用多元概率单位模型实证估计农户多样化生计策略的影响因素。
[42] Karki S T.2013.

Do protected areas and conservation incentives contribute to sustainable livelihoods?: A case study of Bardia National Park, Nepal

[J]. Journal of Environmental Management, 128(20): 988-999.

[本文引用: 1]     

[43] Saleth R M, Swaminathan M S.1993.

Sustainable livelihood security at the household level: Concept and evaluation methodology

[C]. Proceedings of An Interdisciplinary Dialogue on Ecotechnology and Rural Employment. Madras, India.

[12] 陆大道, 姚士谋, 刘慧, . 2007. 2006中国区域发展报告: 城镇化进程及空间扩张[M]. 北京: 商务印书馆.

[本文引用: 1]     

[Lu D D, Yao S M, Liu H, et al.2007. 2006 Chinese regional development report: The urbanization process and spatial expansion[M]. Beijing, China: The Commercial Press.

[本文引用: 1]     

[44] Scoones I.2009.

Livelihoods perspectives and rural development

[J]. The Journal of Peasant Studies, 36(1): 171-196.

https://doi.org/10.1080/03066150902820503      URL      摘要

Livelihoods perspectives have been central to rural development thinking and practice in the past decade. But where do such perspectives come from, what are their conceptual roots, and what influences have shaped the way they have emerged? This paper offers an historical review of key moments in debates about rural livelihoods, identifying the tensions, ambiguities and challenges of such approaches. A number of core challenges are identified, centred on the need to inject a more thorough-going political analysis into the centre of livelihoods perspectives. This will enhance the capacity of livelihoods perspectives to address key lacunae in recent discussions, including questions of knowledge, politics, scale and dynamics.
[45] Sen A.1981. Famines and Poverty[M]. London, UK: Oxford University Press.

[13] 宁越敏. 1998.

新城市化进程: 90年代中国城市化动力机制和特点探讨

[J]. 地理学报, 53(5): 470-477.

[本文引用: 1]     

[Ning Y M.1998.

New process of urbanization: Dynamics and features of urbanization in China since 1990

[J]. Acta Geographica Sinica, 53(5): 470-477.]

[本文引用: 1]     

[46] Singh P K, Hiremath B N.2010.

Sustainable livelihood security index in a developing country: A tool for development planning

[J]. Ecological Indicators, 10(2): 442-451.

https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.07.015      URL      Magsci      摘要

<h2 class="secHeading" id="section_abstract">Abstract</h2><p id="">The paper presents an overview of the existing indicators of development and positions them within the environmental, economic, and social dimensions of sustainable development. It presents empirical evidence of sustainable livelihood security index (SLSI) at the district level in Gujarat. SLSI is a composite index having three component indices, i.e. the ecological security index (ESI), the economic efficiency index (EEI), and the social equity index (SEI). It finds that the SLSI based on its simplicity and flexibility, is one of the most comprehensive yet simple indices for measuring long-term livelihood security in rural areas. For instance, the eastern districts of the state, dominated by scheduled tribes&rsquo; population have very low EEI and SEI rankings, although they have high ESI ranking. These districts also have very low ranks in gender development index, education index, health index and housing index. Thus, the SLSI not only identifies the general priorities for development but also the nature and types of policies to be pursued in each study unit to enhance livelihood security. The SLSI facilitates consensus among different partisan groups like economists, environmentalists, and egalitarians by balancing their mutual concerns, could provide guidelines for achieving sustainable development. It can function as an educational and a policy tool for promoting a holistic perspective among planners, administrators, and development workers.</p>
[47] Twyman C.2001.

Natural resource use and livelihoods in Botswana's wildlife management areas

[J]. Applied Geography, 21(1): 45-68.

https://doi.org/10.1016/S0143-6228(00)00016-3      URL      [本文引用: 1]      摘要

Global debates surrounding the management of natural resources in protected areas advocate greater involvement of local populations in order to maintain sustainable resource use and conserve biological diversity. For this involvement to be effective, and for development to be truly participatory, a deeper understanding of people's relationships with the environment is needed. This paper explores the society nvironment interactions of people in a newly established Wildlife Management Area in western Botswana, illustrating the complexity and diversity of resource use and livelihoods that must be addressed by development interventions.
[14] 蒲春玲, 马瑛, 薛曜祖, . 2011.

新疆南部地区棉农生计变化影响因素分析: 基于阿克苏地区阿瓦提县400户棉农的调查数据

[J]. 技术经济与管理研究, (4): 22-25.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-292X.2011.04.005      URL      [本文引用: 1]      摘要

为保证棉花这一国家战略性资源的数量和质量,确保新疆南部地区棉农生计的可持续性改善,本文试图对南疆棉农生计变化的影响因素进行深入分析。本研究运用阿克苏地区阿瓦提县实地调研和访谈数据,从户主的个人特征、家庭经营特征、家庭经营方式、自然灾害影响和政府补贴与资助五个方面对影响棉农家庭经营收入和生计变化的因素进行分析,进一步运用因子分析法等数学模型进行定量分析,得出南疆棉农生计变化影响因素的综合排名。研究结论表明:家庭经营规模,种子、农药及地膜投入,政府补贴资助量和套种数量四种因素对棉农生计变化影响较为显著。最后,建议通过政府补贴、政策制定、土地利用以及产业结构优化等方面的完善以促进南疆棉农生计变化的良性作用机制的形成。

[Pu C L, Ma Y, Xue Y Z, et al.2011.

Analysis on factors of changing livelihood of cotton farmers in Southern Xinjiang: Based on the investigation data of 400 cotton farmers in Awat County, Aksu Prefecture

[J]. Technoeconomics & Management Research, (4): 22-25.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-292X.2011.04.005      URL      [本文引用: 1]      摘要

为保证棉花这一国家战略性资源的数量和质量,确保新疆南部地区棉农生计的可持续性改善,本文试图对南疆棉农生计变化的影响因素进行深入分析。本研究运用阿克苏地区阿瓦提县实地调研和访谈数据,从户主的个人特征、家庭经营特征、家庭经营方式、自然灾害影响和政府补贴与资助五个方面对影响棉农家庭经营收入和生计变化的因素进行分析,进一步运用因子分析法等数学模型进行定量分析,得出南疆棉农生计变化影响因素的综合排名。研究结论表明:家庭经营规模,种子、农药及地膜投入,政府补贴资助量和套种数量四种因素对棉农生计变化影响较为显著。最后,建议通过政府补贴、政策制定、土地利用以及产业结构优化等方面的完善以促进南疆棉农生计变化的良性作用机制的形成。
[48] Vista B M, Nel E, Binns T.2012.

Land, landlords and sustainable livelihoods: The impact of agrarian reform on a coconut hacienda in the Philippines

[J]. Land Use Policy, 29(1): 154-164.

https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2011.06.002      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

Agrarian reform has been a key theme on the development agenda of many countries in the Global South for decades. Whilst such interventions are often pursued for political goals and in the interests of empowerment, there is often a mismatch between these goals and the actual outcomes achieved. Within this context, this study investigates the impacts of agrarian reform in Del Rosario, a former coconut hacienda in the Philippines. This is done in an attempt to explore whether agrarian reform has facilitated the creation of sustainable livelihoods among its beneficiaries, in particular, and in their agrarian reform community, in general. The impacts of reform are examined in relation to four themes - economic, social, demographic and environmental. Overall, the study concludes that agrarian reform has not brought about sustainable livelihoods in the former coconut hacienda. People's livelihoods, especially those derived from copra farming, remain at a subsistence level. At most, at an economic level agrarian reform has brought about improved access to land among its beneficiaries. Nevertheless, it has empowered the farmers by giving them greater freedom and has increased their sense of well-being, as well as enabling them to improve their families' life prospects and strengthen social capital. (C) 2011 Elsevier Ltd. All rights reserved.
[49] Ziervogel G, Calder R.2003.

Climate variability and rural livelihoods: Assessing the impact of seasonal climate forecasts in Lesotho

[J]. Area, 35(4): 403-417.

[本文引用: 1]     

[15] 邵景安, 张仕超, 李秀彬. 2015.

山区土地流转对缓解耕地撂荒的作用

[J]. 地理学报, 70(4): 636-649.

https://doi.org/10.11821/dlxb201504011      URL      [本文引用: 1]      摘要

Farmland abandonment is a type of land use change in the mountainous areas, and this change is under rapid development. Whether farmland transfer can prevent this process or not and promote the effective allocation of land resources is a question worth studying and discussing. With the help of the previous research findings, the objective of this paper was to find out the role of farmland transfer on mitigating farmland abandonment, by using the multiple view methods with two factors, and single factor correlation analysis. The results showed that: (1) At village level, there was a significant negative correlation between farmland transfer and farmland abandonment, especially for the farmland with high grade farming conditions, which indicated that farmland transfer could prevent the abandonment of farmland with high grade farming conditions. (2) At plot level, the abandonment rate of farmland with high grade farming conditions was significantly lower than that with poor grade farming conditions. Abandoned farmland was mainly the grade farming conditions in the study site. (3) At village level, the role of farming conditions on farmland abandonment was insignificant. The farming condition to the difference of farmland abandonment rate at village level was not obvious. The abandonment of farmland with high farming conditions still existed, which illustrated that farmland transfer, as one of the land rental markets, was still not developed. (4) However, for the villages with higher rate of farmland transfer, there was lower abandonment rate for those high grade farming conditions, which incicated that farmland abandonment was still controlled by the improvement of land rental market. Furthermore, the function of land rental market played an important role in optimizing the utilization of farmland resources. (5) To further improve the marketing degree of land rent, the probability of farmland abandonment could be reduced. Especially, their function to farmland with high grade farming conditions was very obvious, and could avoid the waste of farmland resources with high grade farming conditions.

[Shao J A, Zhang S C, Li X B.2015.

The role of rural farmland transfer in preventing farmland abandonment in the mountainous areas

[J]. Acta Geographica Sinica, 70(4): 636-649.]

https://doi.org/10.11821/dlxb201504011      URL      [本文引用: 1]      摘要

Farmland abandonment is a type of land use change in the mountainous areas, and this change is under rapid development. Whether farmland transfer can prevent this process or not and promote the effective allocation of land resources is a question worth studying and discussing. With the help of the previous research findings, the objective of this paper was to find out the role of farmland transfer on mitigating farmland abandonment, by using the multiple view methods with two factors, and single factor correlation analysis. The results showed that: (1) At village level, there was a significant negative correlation between farmland transfer and farmland abandonment, especially for the farmland with high grade farming conditions, which indicated that farmland transfer could prevent the abandonment of farmland with high grade farming conditions. (2) At plot level, the abandonment rate of farmland with high grade farming conditions was significantly lower than that with poor grade farming conditions. Abandoned farmland was mainly the grade farming conditions in the study site. (3) At village level, the role of farming conditions on farmland abandonment was insignificant. The farming condition to the difference of farmland abandonment rate at village level was not obvious. The abandonment of farmland with high farming conditions still existed, which illustrated that farmland transfer, as one of the land rental markets, was still not developed. (4) However, for the villages with higher rate of farmland transfer, there was lower abandonment rate for those high grade farming conditions, which incicated that farmland abandonment was still controlled by the improvement of land rental market. Furthermore, the function of land rental market played an important role in optimizing the utilization of farmland resources. (5) To further improve the marketing degree of land rent, the probability of farmland abandonment could be reduced. Especially, their function to farmland with high grade farming conditions was very obvious, and could avoid the waste of farmland resources with high grade farming conditions.
[16] 苏芳, 蒲欣冬, 徐中民, . 2009.

生计资本与生计策略关系研究: 以张掖市甘州区为例

[J]. 中国人口· 资源与环境, 19(6): 119-125.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-2104.2009.06.022      URL      [本文引用: 2]      摘要

农民的生计安全与质量问题是当今中国农村的核心问题。稳定的生计可以使有关的政策佛调发展、消除贫困并可持续地利用资源。本文采用可持续生计框架为研究基础,农户的生计资产为框架核心,通过建立可持续生计评价指标体系,对农户的生计资产状况和由此决定的资产配置方式——生计策略及二者之间的关系进行初步的研究探讨。结果表明:对张掖市甘州区农户而言。物质资本的值最高(其值为0609),人力资本的数值相对较高(其值为0.516),社会资本次之(其值为0.354),金融资本和自然资本的数值相对较低(其值分别为0.286和0.241)。在其他条件不变的情况下,自然资本每增加一个单位,将引起农户选择以非农为主与以农业为主生计策略的发生比缩小0.119倍:当其他解释变量不变时.金融资本每增加一个单位,将引起农户选择以非农为毫与以农业为主生计策略的发生比扩大9.698倍。所以要想实现农户生计多样化,加强农户抵御风险的能力,政府就必须加强对箕资金、技术等方面的支持,使其有能力和资本储备从农业生产转向二、三产业,从而促使农户生计水平得以提高。

[Su F, Pu X D, Xu Z M, et al.2009.

Analysis about the relationship between livelihood capital and livelihood strategies: Take Ganzhou in Zhangye City as an example

[J]. China Population, Resources and Environment, 19(6): 119-125.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-2104.2009.06.022      URL      [本文引用: 2]      摘要

农民的生计安全与质量问题是当今中国农村的核心问题。稳定的生计可以使有关的政策佛调发展、消除贫困并可持续地利用资源。本文采用可持续生计框架为研究基础,农户的生计资产为框架核心,通过建立可持续生计评价指标体系,对农户的生计资产状况和由此决定的资产配置方式——生计策略及二者之间的关系进行初步的研究探讨。结果表明:对张掖市甘州区农户而言。物质资本的值最高(其值为0609),人力资本的数值相对较高(其值为0.516),社会资本次之(其值为0.354),金融资本和自然资本的数值相对较低(其值分别为0.286和0.241)。在其他条件不变的情况下,自然资本每增加一个单位,将引起农户选择以非农为主与以农业为主生计策略的发生比缩小0.119倍:当其他解释变量不变时.金融资本每增加一个单位,将引起农户选择以非农为毫与以农业为主生计策略的发生比扩大9.698倍。所以要想实现农户生计多样化,加强农户抵御风险的能力,政府就必须加强对箕资金、技术等方面的支持,使其有能力和资本储备从农业生产转向二、三产业,从而促使农户生计水平得以提高。
[17] 苏芳, 徐中民, 尚海洋. 2009.

可持续生计分析研究综述

[J]. 地球科学进展, 24(1): 61-69.

Magsci      摘要

<p>可持续生计分析框架是围绕可持续发展而提出的一种新的研究工具,是一种旨在分析社会和物质环境之间多维复杂关系的框架。通过对可持续生计研究中的国外进展的系统阐述和理论总结,较为清晰和全面地把握了可持续生计分析框架的发展轨迹和重要成果,重点阐明了可持续生计分析框架中的脆弱性背景、生计资本、生计战略和生计输出、结构和过程的转变等组分以及它们之间的相互关系,显示出人们如何利用大量的资本、权利和可能的策略去追求某种生计出路的途径。并在此基础上,讨论了可持续生计分析框架在规划确认和设计、规划新的项目和检查评估现有发展活动中的应用;这些研究在扶贫领域具有较强的参照和指导意义。</p>

[Su F, Xu Z M, Shang H Y.2009.

An overview of sustainable livelihoods approach

[J]. Advances in Earth Science, 24(1): 61-69.]

Magsci      摘要

<p>可持续生计分析框架是围绕可持续发展而提出的一种新的研究工具,是一种旨在分析社会和物质环境之间多维复杂关系的框架。通过对可持续生计研究中的国外进展的系统阐述和理论总结,较为清晰和全面地把握了可持续生计分析框架的发展轨迹和重要成果,重点阐明了可持续生计分析框架中的脆弱性背景、生计资本、生计战略和生计输出、结构和过程的转变等组分以及它们之间的相互关系,显示出人们如何利用大量的资本、权利和可能的策略去追求某种生计出路的途径。并在此基础上,讨论了可持续生计分析框架在规划确认和设计、规划新的项目和检查评估现有发展活动中的应用;这些研究在扶贫领域具有较强的参照和指导意义。</p>
[18] 苏飞, 应蓉蓉, 曾佳苗. 2016.

可持续生计研究热点与前沿的可视化分析

[J]. 生态学报, 36(7): 2091-2101.

https://doi.org/10.5846/stxb201602260331      URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

可持续生计目前已成为全球环境变化研究的热点领域,正日益发展为可持续性科学的重要研究范式之一。论文以Web of science核心库为数据源,应用可视化分析软件CiteS paceⅢ,采取关键词共现分析、文献共被引分析、突现词分析等方法对国际可持续生计研究现状进行系统分析。研究发现,可持续生计研究文献数量呈逐年上升趋势,主要分布在生态、环境、资源及管理相关学科;瓦赫宁恩大学、中国科学院、昆士兰大学、哥伦比亚大学、博茨瓦纳大学等研究机构表现出较强的研究实力;研究人员及机构的成规模的合作网络已经形成。Scoones I、Chambers R、Conway G、Ellis F和Ostrom E等学者及其代表作品对可持续生计理论知识基础的构建及相关研究的推进奠定了坚实的基础。生计与生态环境的相互关系一直是研究重点,交叉学科的综合集成研究将成为可持续生计研究的新热点。

/