1. Henan Collaborative Innovation Center for the Yellow River Civilization Heritage and Modern Civilization Construction/Henan Three New-Types Coordinated Development Center, Kaifeng 475004, Henan, China2. School of Environment and Planning/Agricultural and Rural Sustainable Development Research Institute, Henan University, Kaifeng 475004, Henan, China3. Academician Laboratory for Urban and Rural Spatial Data Mining, Zhengzhou 450000, Henan, China
Agricultural structure adjustment and upgrading is the main engine of Chinese rural transformation development, while large-scale and specialized production is the direction of such transformation in agriculture internationally. This study took an industrialized transformation county—Gongyi City and an agricultural modernization transformation county—Yanling County as examples, and used location quotient, structural change index, and specialization index, to analyze agricultural structure adjustment and reconstruction of rural landscape on the township level under the background of rural economic transformation. The conclusions are as follows: (1) The interaction between demand-based agricultural structure adjustment and rural transformation comes into being through the modernized change of cultivated land use, the quality improvement of agricultural products, and the multi-functional reconstruction of rural landscape. In the future, large-scale agriculture in grain production and specialized precision agriculture will co-exist in China; (2) Basically non-agricultural transformation and agricultural modernization transformation of rural economy both can bring the large-scale as well as specialized use of rural land and internal structure adjustment of agriculture. The industrialized transformation county takes grain crops as the main agricultural structure adjustment direction, and the county with agricultural modernization transformation adjusts towards grain crops and featured crops, forming specialized villages or agricultural clusters for production; (3) The adjustment of agricultural structure is aligned with natural conditions and resource endowments better than before, and spatial distribution is more optimized.
Keywords：agricultural structure adjustment
;
specialization
;
rural transformation
;
Gongyi City
;
Yanling County
;
Henan Province
LIErling, XUYanan, YONGYajun, WEILixia. Agricultural structure adjustment and rural transformation development in China：Taking Gongyi City and Yanling County as examples[J]. Progress in Geography, 2018, 37(5): 698-709 https://doi.org/10.18306/dlkxjz.2018.05.013
1 引言
快速的城市化和工业化发展使全球乡村地区面临衰退的挑战,在中国尤为明显(Liu et al, 2017),并出现了日益严峻的乡村病(刘彦随, 2018)。2018年2月,中共中央国务院专门下发“实施乡村振兴战略”的中央一号文件,提出要推动农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展,加快推进农业和农村现代化。因此,如何促进传统农业和乡村的现代化转型已成为中国政府和学界共同关注的热点。
The agricultural industry cluster innovation network and knowledge flow based on SNA: The case of Shouguang vegetable cluster and Yanling flower and plant cluster
Rural communities all over South East Asia are facing major challenges as they try to shape their economic futures in ways that will increase wellbeing for all. This paper argues that researchers who describe and explain rural change play a powerful role in shaping imagined futures and the practices of local development. We foreground the theoretical choices made in representing rural change and call for a rethinking of the dynamics of transformation, one that highlights complexity, uncertainty and possibility. Following Robert Chambers and Jane Jacobs we draw on ecological representations of habitat maintenance, diversity and interdependent development and co-development to help inspire new ways of thinking and performing change. We illustrate theoretical and practical choices that can strengthen resilience in rural communities, using examples from our action research intervention in the Philippines.
[22]
IwaiM.1996.
Rural Transformation in Northern Viet Nam since the introduction of doi moi: Its impact on trang liet cooperative, Ha Bac Province
The focus of this study is the cocio-economic transformations in Vietnamese rural society since the introduction of economic liberalization (Doi Moi) in 1986. Particular attention is given to its effects on agricultural cooperatives in rural communities.Previous studies of Vietnamese agricultural cooperatives have focused on their role in agricultural production, especially productivity and economic efficiency. Since the introduction of Resoluton 10 in 1988, which effectively dissolved the productive roles of cooperatives, some people have asserted that cooperatives are no longer important in rural society. This study looks at the social functions of contemporary cooperatives in order to present a more accurate description of their role in contemporary life.Field research for this paper was conducted by the author in Trang-Liet commune, Dong-Quang village, Tien-Son district, Ha-Bac province, located some fifteen kilometers from Hanoi. The site was selected with two main factors in mind: 1) the influence of the market economy; and 2) the scale of the cooperative. Research was carried out from March to November 1994 and consisted of studies of both the cooperative and local households.The paper makes three main pionts:First, important socio-economic changes began with the redistribution of the cooperatives agricultural land. In Trang Liet, land was distributed to whole peasant households after Resoluton 10, and then again in 1992. The latter distribution was conducted according to the number of "mouths" (khau) per household. At this stage, 14 year certificates for the exclusive use of the land were issued. In order to make this distribution equitable, the land was divided into three distinct classes and families received six to seven pieces of varying quality per household.Second, land-redistribution was followed with important changes. Decollectivization reduced agricultural work and lead to the expansion of partially-peasant households into new pursuits such as collecting waste plastic sandals to earn cash income. Many peasants now pursue two economic strategies: subsistence farming and cash-generating activities for the market economy.Third, relationships between cooperatives and peasant households have not changed except for farming. A 1994 paddy adjustment register shows that paddy weight is still a unit for evaluating fees within the cooperative although cash is used. Furthermore, according to the accounts from 1994, the cooperative continued to perform important public functions such as buliding public works (roads, electrical facilities) while also performing a social welfare role (allowances for families of war dead and sick or wounded soldiers). The cooperative also continued to collect taxes at the local level.In short, the Trang-Liet cooperative continues to play an important role in local life. Given budgetary constrictions, however, it is unclear what role it will play in the future. Much will undoubtedly depend on what the farmers want it to do.
[23]
LiY, Xv SH, ZhouJ.2011.
Precaution Policy and Investigation on pollution status of rural domestic waste in Beijing
By investigating 18 villages of a town in Beijing, some pollution problems are shown as follows: collection and management system of waste is incomplete and the villagers know little about environment protection; garbage cans, many of which are damaged and lost, are far more to meet the disposal demand of increasing solid wastes; insufficient collecting vehicles run inefficiently, and simple landfill is the only disposal way. In the end, related countermeasures are put forward basing on analysis of region status.
Urban-rural transformation and rural development are issues at the forefront of research on the topic of the urban-rural relationship in the field of geography, as well as important practical problems facing China new urbanization and overall planning of urban and rural development. The Center for Regional Agricultural and Rural Development, part of the Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research under the Chinese Academy of Sciences, was established in 2005. The Center has laid solid foundations for integrating research in the areas of agricultural geography and rural development in China over the past decade. The paper aims to review the major achievements in rural geographical research in China during the past decade, analyze innovative developments in relevant theories and methods, and suggest prospects and countermeasures for promoting comprehensive studies of urban-rural transformation and rural geography. The research shows that innovative achievements have been made in rural geography studies of China in the past decade as major national policy development, outputs of result and decision making support; new breakthroughs have been achieved in such major research projects as geographical integrated theory, land remediation projects and technology demonstration projects, new urbanization and urban-rural integration; significant progress has been made in actively expanding the frontiers of rural geography and pushing forward theoretical innovations in land and resource projects; and, with China development goals of building a moderately prosperous society in all respects and achieving modernization in mind, future innovative developments in agricultural and rural geography should aim to make research more strategic, systematic, scientific and security-oriented, with attention given to promoting systematic scientific research on international cooperation and global rural geography.
[26]
Long HL.2014.
Land consolidation: An indispensable way of spatial restructuring in rural China
[J]. Journal of Geographical Sciences, 24(2): 211-225.
The implementation of new type industrialization and urbanization and agricultural modernization strategies lacks of a major hand grip and spatial supporting platform, due to long-term existed "dual-track" structure of rural-urban development in China as well as unstable rural development institution and mechanism. It is necessary to restructure rural production, living and ecological space by carrying out land consolidation, so as to establish a new platform for building new countryside and realizing urban-rural integration development in China. This paper develops the concept and connotation of rural spatial restructuring. Basing on the effects analysis of industrialization and urbanization on rural production, living and ecological space, the mechanism of pushing forward rural spatial restructuring by carrying out land consolidation is probed. A conceptualization of the models of rural production, living and ecological spatial restructuring is analyzed combining with agricultural land consolidation, hollowed villages consolidation and industrial and mining land consolidation. Finally, the author argues that a "bottom-up" restructuring strategy accompanied by a few "top-down" elements is helpful for smoothly pushing forward rural spatial restructuring in China. In addition, the optimization and restructuring of rural production, living and ecological space will rely on the innovations of regional engineering technology, policy and mechanism, and mode of rural land consolidation, and more attentions should be paid to rural space, the foundation base and platform for realizing urban-rural integration development.
[27]
Long HL, ZouJ, PykettJ, et al.2011.
Analysis of rural transformation development in China since the turn of the new millennium
Since the turn of the new millennium, the Chinese central government has focused significant attention on substantially improving rural residents’ well-being and achieving the coordinated development of urban and rural areas. This paper examines China’s rural transformation development based on three assessing indicator systems (the rural development level, the rural transformation level, and the urban–rural coordination level), using government socioeconomic data from 2000 to 2008. Spatial and statistical analyses, supported by SPSS 13 and ArcGIS 9.2 software, show that rural China has experienced universal and intense transformative development since 2000. China’s urban–rural coordination development declined greatly between 2000 and 2008. Our analysis shows that rural transformation development that corresponds to a certain rural development level will lead to the effective development of regional rural systems and an improved urban–rural relationship. This paper suggests that more attention needs to be paid to the powerful factors that fuel rural transformation development, especially in coastal China, to coordinate urban–rural development under the pressure of rapid industrialization and urbanization in the new century. Given the multiscale nature of regional inequalities in rural transformation development, improving rural development policies aimed at various rural transformation development types might be the most effective way to shape a more coordinated urban–rural development pattern in China.
[28]
Miao CH.2000.
New rural spaces:the impact of rural industrialization on rural-urban transition in China
[J]. Chinese Geographical Science, 10(2): 131-137.
This paper analyzed the spatiotemporal dynamics of agricultural landscapes within Hang-Jia-Hu region (China) from 1994 to 2003 using a set of metrics that relate closely with sustainability. Considerable urban expansion was identified with the total built-ups increasing by 224.7% from 6.9902×0210 402ha to 22.702×0210 402ha. The outcomes indicated that, at the whole region scale, agricultural landscapes became lost, fragmented, transformed and isolated as urbanization intensified. Global Moran’s I statistics and Local Indicators of Spatial Association (LISA) analysis were employed to characterize the spatial dependence and hotspots for intra-level agricultural landscape changes at two grid scales. Generally, isolation of agricultural patches was a localized problem, while shape transformation of agricultural landscapes was a more regionalized problem; hotspots for lost, fragmentation and irregularity of agricultural landscapes concentrated around urban centers, while those for isolation of agricultural patches appeared in rural mountain areas. Spatial regression models further revealed that changes of agricultural landscapes showed diverging relationships with urbanization indicators for each landscape metric. The character and strength of relationships for each landscape metric were different and changed with scale. While our results of agricultural landscape changes consisted with some theoretical predictions in the literature, they also showed different spatiotemporal signatures of urbanization. Resolving these differences will certainly contribute to the ongoing landscape transformation and sustainability debate. This study demonstrated complexities of relationships between urbanization and agricultural landscape changes, and highlighted the importance of selected variables, spatial and temporal scales and incorporation of spatial dimensions when quantifying these relationships.
[30]
Wang GT, Hu XB.1999.
Small town development and rural urbanization in China
A new way of urbanization has emerged in China where farmers are urbanizing the rural areas instead of migrating to the large cities. This article addresses the question of why current urbanization takes this direction in which surplus labor has been transferred from agriculture into the industrial and service sectors without leaving the rural areas. The findings indicate that continual population pressure and reform policies in post-Mao China have resulted in strategic development of small towns in the rural areas. In this development, township and village enterprises have been the locomotive of rural urbanization. Institutional constraints could be moved, created, or utilized in a way which can be conductive for social development. The rural urbanization in China could be significant for many developing countries.
[31]
YounusG, Saif-ur-Rehman.2001.
Impact of rural industrialization on rural communities: A case study of district Faisalabad
The main objectives of this study were to find out the study the socio-economic characteristics of respondents and the changing pattern before and after industrialization. The observations from the rural workers and farmers indicated that rural industries have a positive impact on the socio-economic characteristics on the rural life.
[32]
Zhou DM, Yang XL.2004.
Power sharing in rural China behind social transformation: Traditional culture, town and village enterprises, and rural governance
[J]. Chinese Sociology & Anthropology, 36(4): 5-43.
In the final two decades of the twentieth century, the economy, politics, and society of the Chinese countryside began several new transformations. Behind the macroscopic view of taking economic construction as the focus, this transformation in rural society has had changes in economic life, social structure, and political culture as its primary features. The substance of these transformations can be seen in the changes in, and the restructuring of, the relationship between the nation and the countryside and the nation and the peasantry. In 2001 and 2002, we researched these topics in twelve provinces and fifteen villages, doing both investigations and comparisons. Rural power structures were taken as the entry point, with respect to traditional culture, town and village enterprises, and rural governance as aspects to be considered and observed. Finally, a description of the process of transformation of rural society will follow, in order to recreate the period of reconstruction and adjustment of power structures.
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
山东省乡村转型发展时空格局
1
2014
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
试论农村工业的结构调整问题: 以河南省巩义市为例
2
1993
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... )等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
试论农村工业的结构调整问题: 以河南省巩义市为例
2
1993
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... )等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
黄淮海地区乡村发展格局与类型
1
2011
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
黄淮海地区乡村发展格局与类型
1
2011
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
新时期农业与乡村发展研究方向及前沿问题
1
2005
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
中国东部沿海地区乡村转型发展与新农村建设
1
2007
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
中国东部沿海地区乡村转型发展与新农村建设
1
2007
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
中国新时代城乡融合与乡村振兴
1
2018
... 快速的城市化和工业化发展使全球乡村地区面临衰退的挑战,在中国尤为明显(Liu et al, 2017),并出现了日益严峻的乡村病(刘彦随, 2018).2018年2月,中共中央国务院专门下发“实施乡村振兴战略”的中央一号文件,提出要推动农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展,加快推进农业和农村现代化.因此,如何促进传统农业和乡村的现代化转型已成为中国政府和学界共同关注的热点. ...
中国新时代城乡融合与乡村振兴
1
2018
... 快速的城市化和工业化发展使全球乡村地区面临衰退的挑战,在中国尤为明显(Liu et al, 2017),并出现了日益严峻的乡村病(刘彦随, 2018).2018年2月,中共中央国务院专门下发“实施乡村振兴战略”的中央一号文件,提出要推动农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展,加快推进农业和农村现代化.因此,如何促进传统农业和乡村的现代化转型已成为中国政府和学界共同关注的热点. ...
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... ; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
我国乡村转型发展动力机制与优化对策的典型分析
2
2011
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... ; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
论乡村重构
1
2017
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
论乡村重构
1
2017
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
我国快速城镇化进程中的乡村转型发展
2
2011
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... ; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
中国区域农村发展动力机制及其发展模式
2
2008
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... ; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Rethinking the dynamics of rural transformation: Performing different development pathways in a Philippine municipality
1
2010
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Rural Transformation in Northern Viet Nam since the introduction of doi moi: Its impact on trang liet cooperative, Ha Bac Province
2
1996
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... )、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Precaution Policy and Investigation on pollution status of rural domestic waste in Beijing
2
2011
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... ; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Revitalize the world's countryside
2
2017
... 快速的城市化和工业化发展使全球乡村地区面临衰退的挑战,在中国尤为明显(Liu et al, 2017),并出现了日益严峻的乡村病(刘彦随, 2018).2018年2月,中共中央国务院专门下发“实施乡村振兴战略”的中央一号文件,提出要推动农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展,加快推进农业和农村现代化.因此,如何促进传统农业和乡村的现代化转型已成为中国政府和学界共同关注的热点. ...
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Progress of research on urban-rural transformation and rural development in China in the past decade and future prospects
1
2016
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Land consolidation: An indispensable way of spatial restructuring in rural China
1
2014
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Analysis of rural transformation development in China since the turn of the new millennium
1
2011
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
New rural spaces:the impact of rural industrialization on rural-urban transition in China
3
2000
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... )以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... ; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Transformation of agricultural landscapes under rapid urbanization: A threat to sustainability in Hang-Jia-Hu region, China
1
2011
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Small town development and rural urbanization in China
2
1999
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... )、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Impact of rural industrialization on rural communities: A case study of district Faisalabad
2
2001
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
... ; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
Power sharing in rural China behind social transformation: Traditional culture, town and village enterprises, and rural governance
1
2004
... 改革开放以来,工业化、城市化的快速发展,已经使农村产业结构、就业结构与农业生产方式发生巨大改变,乡村发展步入转型升级的新阶段(刘彦随, 2005; Liu et al, 2016).许多学者在乡村转型的内涵(刘彦随, 2007; 龙花楼, 邹健, 2011)、类型区划分(李裕瑞等, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011; 李婷婷等, 2014)、影响因素(张富刚等, 2008; Gibson et al,2010; Su et al, 2011; 龙花楼, 李婷婷等, 2011)、转型模式(李小建等, 1993; Iwai, 1996; Wang et al, 1999; Miao, 2000; Younus et al, 2001; Zhou et al, 2004; 张富刚等, 2008; Li et al, 2011; Long et al, 2011)以及地域空间重构(Miao, 2000; Long, 2014; 龙花楼等, 2017)等方面作了有益探索.然而现有研究大多是从乡村工业化(李小建等, 1993; Miao, 2000; Younus et al, 2001)、乡村城市化(Wang, 1999; Li et al, 2011)、乡村社会(Iwai, 1996)等非农业方面考察的,而对乡村农业内部结构调整带来的乡村转型关注较少.农业转型是乡村转型的主要方面,现有研究对乡村转型带来的农业结构调整也重视不够.且现有关于农业及农村转型的研究大多是县级以上尺度即宏观层面的研究,而对乡镇级小尺度研究较少,掩盖了最能反映农业转型的乡村内部结构动态.那么,中国在乡村转型发展背景下农业结构是如何调整的?国家粮食安全能否保障?自2004年中国连续14年出台中央一号文件,旨在提高土地效率、调整农业结构、创新农业发展方式.尤其是2017年中央一号文件,强调要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,推进农业的供给侧结构性改革,这为农业结构调整指明了方向.那么这些调整和转变又将如何进一步促进乡村的现代化转型?为探讨这些问题,本文首先从理论上构建基于市场需求的农业结构调整与乡村转型发展相互作用的分析框架,然后以河南省两个不同乡村转型类型的县域——工业化转型县(巩义市)和农业现代化转型县(鄢陵县)为例,基于2001-2014年的统计数据,利用刻画农业结构调整的指标和数学方法,定量地探讨县域农业发生的结构调整变化规律,从微观乡镇层面分析农业结构调整与乡村转型发展的互动机理,为更深入理解中国的农业供给侧改革和乡村振兴(Liu et al, 2017)提供参考. ...
, 胥亚男
