安宁
, 梁邦兴
AN Ning, LIANG Bangxing
通讯作者:
收稿日期: 2018-04-11
修回日期: 2018-11-14
网络出版日期: 2018-11-28
版权声明: 2018 地理科学进展 《地理科学进展》杂志 版权所有
基金资助:
作者简介:
作者简介：安宁(1987-),男,陕西汉中人,博士,主要从事政治地理研究,E-mail: ning_ann@126.com。
展开
摘要
中非合作正在成为国际政治和经济舞台上的重要事件。本文选用Endnote和Antconc等信息提取软件对国内外知名文献库中收录的有关中非合作的文章进行了梳理。以“中非合作”作为模糊关键词,对Web of Science、Taylor & Francis、Elsevier和中国知网四大数据库进行搜索,得到相关中外文文献共计623篇。分析发现,中外学者对中非合作议题的关注多集中于政治学和经济学的学科分析框架之下,其他学科视角相对缺乏。从人文地理学视角来看,尽管也有部分经济地理和政治地理学者对该话题进行了探讨,但并未完全脱离政治学和经济学的分析框架,且数量较少、未能体系化。因此,本文从与中非合作最为紧密的政治地理、旅游地理以及社会文化地理等三个方向提出了未来可能成为中非合作研究热点话题的基本研究框架。鉴此,随着国家“一带一路”倡议的逐步实施,期望未来能有更多人文地理学者投入到中非合作研究中,积极发挥中国地理学“走出国门”的大国智力责任和担当,为中非合作研究与实践作出自己的贡献。
关键词：
Abstract
China-Africa cooperation is becoming an unavoidable international political and economic event, creating a large number of research topics. This study adopted the method of Endnote analysis to examine the relevant literature from four well-known international and Chinese academic publication databases. Based on a fuzzy keyword search with the key words of China-Africa cooperation, Sino-Africa cooperation, China-Africa collaboration, and Sino-Africa collaboration in Web of Science, Taylor & Francis, and Elsevier and zhongfei hezuo in CNKI, this study collected 241 and 382 publications from the international and Chinese databases, respectively. The two main conclusions are as follows: (1) Both international and Chinese scholars have paid much attention to the political and economic aspects of China-Africa cooperation, situating this theme into the framework of political science and economy for discussion, while the research perspective from other subjects seem to have been underexamined; (2) Although a small number of scholars have explored China-Africa cooperation from the perspective of geography and spatial analysis, such kind of studies seem to have seldom departed from the analytical framework of political science and economics. Human geography studies are also small in number and unsystematic. In this regard, this article proposes potential future research directions to discuss this topic, in particular from the lens of political geography, tourism geography, and social and cultural geography, which may gradually become hotspot topics in the near future. This article advocates for increased human geographer participation in the research of China-Africa cooperation thereby contributing to the study and practice of this cooperation. It also encourages human geographers in China to respond to China's growing intellectual responsibility as a great power "going out."
Keywords：
在地理学界有一个现象,发达国家地理学者的研究范围并没有很强的地域局限性,研究议题往往涉及全球各个角落。而中国地理学研究在一段时间里却主要局限在本国范围内。
随着中国共建“一带一路”倡议的提出和实施,中国地理学者开始比以往更为关注中国以外的地理学研究话题,如杜德斌等(2015)从地缘政治学的角度分析了“一带一路”倡议在南海、中亚以及欧亚大陆桥地带等地区面临的可能风险;孟辽阔(2015)讨论了巴基斯坦作为中国传统友好国家和“一带一路”沿线重要国家的双重角色,提出了将巴基斯坦打造成为具有“中国方案精神”新型国际关系示范点的建议;陆瑾(2015)采用话语分析的方法,从地缘政治、经济和文化等角度研究了伊朗人对“一带一路”的认知等。上述研究一定程度上可视为中国地理学者及其研究“走出去”的尝试。然而,随着中国综合国力的不断增强,以及为满足日渐深入的参与全球治理的需求,亟需中国学者在智库保证层面给予更多的支持。而地理学无论是为国家建设服务之用,还是满足学科自身发展之需求,走出国门开展全球视野下的研究都显得尤为必要。
中非交往历史由来以久。自1956年中国与埃及正式建交以来,中非关系不断发展,之后因第三世界间的友谊开始快速升温,双方合作不断深化。直至1980年,中非合作项目超过了800项(Manji et al, 2007)。自2000年中非合作论坛举办以来,中非关系更是进入了新的历史阶段：从2007年开始,中国就超越法国,成为非洲进口产品的首位输出国;截至2016年,中国在非修建铁路里程达5675 km,公路5064 km;截至2018年10月,中国已与51个非洲国家全面建交;从政治、经济、文化、教育和科技等多个方面,中国都在全面深化对非合作关系(央视网, 2016)。此外,自中国“一带一路”倡议提出以来,非洲成为不可或缺的参与者之一,中非合作将进一步加快(王南, 2015)。中非合作正成为全世界无法忽视的重要地理、经济和政治事件,催生了许多与之相关且值得广泛关注的研究议题。
从另一个角度来说,迅猛发展的中非合作正在触动西方国家的敏感神经。西方政府、媒体、学界等纷纷发出声音,质疑中非合作,不惜用“中国威胁论”以及“新殖民主义”等词藻对中非合作进行抨击(王洪一, 2006; Mawdsley, 2008;罗建波, 2009; Jauch, 2011)。虽然中国政府和媒体都在强调中非合作是“南南合作”的经典样板以及互利共赢的新型国际关系模式的有力见证,但整体来说缺乏像西方一样的强有力的话语权以及缺乏系统的学理支撑。西方一手炮制的“中国威胁论”给中国在国际舞台的形象带来不少负面影响,甚至为中国在非洲的政治经济活动带来了困扰和阻力。为此,需要中国学者加强对此类问题的探讨,积极发出关于中非合作的声音,针对西方对中非合作污名化的现象做出必要的回应。
上述分析说明,中非合作研究既是对快速发展的中非关系智力层面支持的强烈需求,又是回应西方对中非合作污名化的必然工作,同时也是中国地理学研究走出国门的契机之一。基于此,本文通过国内外知名文献检索库(Web of Science、Taylor & Francis、Elsevier和中国知网)关于中非合作的文献梳理和分析,对已有关于中非合作的研究进行评述,提出从人文地理学视角研究中非合作可能涉及的议题,以期中国学者在未来关于中非合作的研究方面发出更加响亮的“中国声音”。
本文采用了中外文核心文献检索库分析的方法探讨中非合作的研究现状。对于外文核心文献检索库,研究将Web of Science(其中涵盖Wiley, Springerlink, Sage和Routledge等数据库),Taylor & Francis以及Elsevier作为观测对象,以“中非合作”(包括“Sino-Africa cooperation”,“China-Africa cooperation”,“Sino-Africa collaboration”和“China-Africa collaboration”等四组搭配词)作为关键词进行主题、关键词和摘要关键词检索;而对于中文核心文献检索库,研究将中国知网中文核心库作为文献数据源,以“中非合作”作为关键词对数据库进行主题、关键词和摘要搜索(中外文文献搜索时间段都是截至2017年12月31日)。为了弥补可能的数据缺漏,在搜集过程中,以部分相关高引论文作为补充。
基于上述方法,本文获得与中非合作相关的外文文献241篇、中文文献382篇。将搜集到的文献导入Endnote进行分析后发现：从中非合作研究的出版物情况来看,外文文献期刊来源较为分散,共有127种期刊发表了中非合作研究成果,其中《South African Journal of International Affairs》最多,达12篇;中文文献期刊来源相对较为集中,有71种期刊发表了相关研究论文,但主要集中在《西亚非洲》和《国际政治研究》,两种期刊共发表了191篇中非合作文章;从学者的学术影响力来说,刘鸿武、李安山、罗建波、黄梅波和张春等中国学者学术标签较为明显,均发表了超过10篇相关文章,但大部分是非地理学者;从外国学者来说,都柏林三一大学的Padraig学术标签较为明显,发表了6篇相关文章,而且是基于地理学的学科背景展开的。从中非合作研究的历史脉络来说,中文期刊对该话题的关注较早,始于20世纪90年代初,而外文期刊的真正关注则始于21世纪初。在2008年前后,中外期刊对中非合作研究的关注度开始迅猛增加(图1)。此外,通过Antconc软件对文献标题进行分析可得,中文期刊都围绕“中非关系”、“发展”、“投资”、“援助”和“中非经贸合作”等主题展开,而外文文献则主要围绕“Economic”(经济)、“China-Africa relation”(中非关系)、“Aid”(援助)、“Agriculture”(农业)和“Media”(媒体)等主题展开(表1)。由此可以得到一个比较初步的结论,即中外学者对中非合作主要的关注点是围绕政治和经济研究开展的。
表1 (①①注：为保证所得高频词的有效性,作者排除了中国、非洲、中非合作、China、Africa、China-Africa cooperation、Sino-Africa cooperation、China-Africa collaboration和Sino-Africa collaboration等词的统计,并将外文意思相同词性变化的词进行合并统计。)中非合作研究标题高频词及词频统计(前10)
Tab.1 High frequency words and statistics of the titles of China-Africa cooperation literature (top 10)
| 序号 | 中文高频词 | 词频 | 外文高频词 | 词频 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 中非关系 | 50 | Economic | 26 |
| 2 | 发展 | 42 | Aid | 13 |
| 3 | 投资 | 37 | China-Africa relation | 11 |
| 4 | 援助 | 37 | Agriculture | 9 |
| 5 | 研究 | 37 | Media | 6 |
| 6 | 中非经贸合作 | 26 | Migrants | 6 |
| 7 | 现状 | 24 | South-South cooperation | 6 |
| 8 | 分析 | 21 | Diplomacy | 6 |
| 9 | 影响 | 18 | Inverstment | 6 |
| 10 | 前景 | 17 | Competition | 6 |
(1) 中国学者对中非合作议题的关注
国内关于中非合作的研究起步较早,现有知网数据显示可追溯到1992年黄泽全(1992a)在《西亚非洲》上发表的《中非经济合作与文化交流》一文。但21世纪之前,受限于中非合作尚未全面展开的现实情况以及科学研究实用性的导向等原因,中非合作相关的研究成果数量比较少,主要是少数学者对中非合作历程宏观性的回顾和总结(黄泽全, 1992a, 1992b; 傅政罗, 1996; 汪勤梅, 1998)。随着2000年中非合作论坛的成功举办,中非合作进入常态化阶段。中国学者对中非合作的研究开始快速增加。从搜集获取的文献标题词来看,国内学者主要围绕“中非经贸合作”“投资”和“援助”等主题展开分析。从学者的学科背景以及研究的分析框架来看,国内学者主要从经济学、政治学以及教育、文化和语言等学科角度进行讨论。
首先,从经济学研究角度出发,国内学者们更多考虑的是经济合作、投资和援助的模式架构,以及根据不同国际经济状况对中非经济合作、投资和对非援助带来的经济影响分析等。如姚桂梅(2008, 2013)分析了中国对非洲投资合作的主要模式及挑战,并讨论了中非合作论坛在推动中非经贸合作的跨越性发展过程中的作用和意义;张菲(2013)探讨了作为中非经贸合作重要载体的中非经贸合作园区的建设模式以及当前存在问题和解决建议;汪文卿等(2014)利用索洛增长模型分析,得出中国的投资和援助对非洲经济增长产生着正向显著影响的结论。中国学者还针对中非合作中的经济行业进行了研究,如张忠祥(2009)讨论了中非合作论坛框架下的农业合作模式,指出中非农业合作很大程度促进了非洲国家社会经济的发展和进步;贺鉴等(2017)探讨了中非如何就非洲丰富的天然渔业资源进行合作,以及合作中的机遇与挑战;黄梅波等(2016)分析了中非产能合作的金融需求以及中非金融合作的推进模式,包括人民币国际化在非洲遇到的困境等。
其次,从政治学研究角度出发对中非合作相关主题进行讨论也是中国学者研究的重点。整体来说,这类研究倾向于将中非合作置于“南南合作”的政治框架下进行讨论。南南合作主要是广大发展中国家(由于大多数都位于地球南半球或北半球的南部,故而称为“南南合作”)基于共同的历史遭遇而开展的,相互之间具有平等地位,旨在相互分享和共同进步的技术和经济领域的交流合作框架(黄梅波等, 2013)。从这一角度出发,张海冰(2006)总结了中国对非洲援助的特点,包括不带政治附加条件、优先考虑非洲国家的实际需要和促进非洲经济发展等,因此认为中非合作主要是基于“南南合作”的框架实施的;罗建波(2013)阐述了中国对非洲的外交本质,指出中国在非洲有自身的战略诉求,这一点毋庸讳言,但是中非关系一开始就是以南南合作和亚非复兴为指向的;刘鸿武团队阐明了中国援非五十年是南南合作理念的重要实践,并表明近年来中非命运共同体概念的建构是对中非合作和南南合作表述的发展(胡美等, 2012; 刘鸿武等, 2013)。
除经济和政治的分析视角以外,近年来随着中非合作的日渐深入,中国学者对中非合作相关话题的研究视角也不断扩展,逐渐开始涉及从教育学、语言学、文化研究和“一带一路”倡议等角度对中非合作议题展开讨论。例如,牛长松(2014)以在非的孔子学院作为案例,讨论了建立语言文化外交的综合路径,发现汉语语言和文化教学提升了非洲人对中国正面和积极的国家形象,提高了中国在非影响力,增进了中非之间的交流(并不局限于语言和文化);李安山(2015)则研究了中非民间交往的历史演变过程及其特征,指出中非民间交流体现了文化馈赠、文化互鉴和文化融合的思想,正是由于民间双向友好交往,理解对方文化,才为中非合作的广泛开展打下坚实的基础;在“一带一路”倡议提出的大背景下,周文等(2017)借助对比多个经济体(欧盟、中国、美国、印度和日本等)与非洲国家间的贸易和投资数据,发现“一带一路”倡议下的中非合作对非洲而言是合作共赢、共同发展的关系,并非西方中心论建构的新殖民主义实践。
(2) 西方学者对中非合作议题的关注
相对于中国学者来说,西方学者对中非合作议题的关注起步较晚。具体而言,自2000年以来,随着中非合作论坛的举办及中非合作在国际上影响力的逐步增强,相关话题才开始吸引大量海外学者的关注,才开始真正投入中非合作研究。从西方学者对中非合作议题讨论的相关标题分析来看,西方学者主要围绕“Economic”(经济)“China-Africa relation”(中非关系)“Aid”(援助)“Agriculture”(农业)“Media”(媒体)和“Migrants”(移民)等主题而展开的。从学者的学术背景以及研究的分析框架来看,西方学者对中非合作的探讨与中国学者的分析框架大体一致,都偏好从经济或政治的分析视角进行讨论。
首先,与中国学者相似的是,西方学者也习惯将中非合作置于经济研究框架中进行分析,探讨商品、经济援助、农业、移民等经济行为及其产生的影响,如经济增长、社会效应和环境影响等。例如,Jaff等(2002)认为石油资源是维系中非合作的重要支撑点,非洲丰富的自然资源可为中国提供快速发展必需的能源;Montinari等(2011)讨论了中国在非洲的经济增长及其对撒哈拉以南非洲农产品的出口的影响,指出中国在非洲的经济增长对其他国家粮食价格及非粮食出口产生了一定的负面影响;Kärkkäinen(2016)通过分析三家中资企业(中国北方工业公司、安徽省外经建设(集团)有限公司、中国机械设备工程股份有限公司)于2000-2013年期间在津巴布韦自然资源方向的投资情况,讨论了投资遭受阻碍因素及其对当地经济的负面经济影响;Lee (2009)通过对中国移民与非洲当地居民之间冲突所产生的飞地进行分析,从管理的角度指出,伴随中国经济增长而来的人口迁徙给非洲政府管理带来了极大的挑战;Berger(2006)更是直接指出中国从非洲日益增加进口能源资源损害了西方国家的利益;Haglund(2009)讨论了中国在赞比亚的铜矿企业对赞比亚环境的影响,籍此讨论了企业的社会责任等。
此外,西方学者对中非合作的政治经济影响也颇为关注。但是,与中国学者所强调的“南南合作”分析框架极为不同的是,有相当一部分西方学者认为,中非合作更多的是基于中国自身的经济和政治利益诉求而非平等共享的技术和经济分享模式。例如,Naim (2007)极端地认为,中国对非援助形式和内容均与以经合组织为代表的国际援助有着很大的区别,中国对非援助是在不透明的情况下进行的,更为重要的是其最终目的并非为推动非洲国家真正的进步,而是关注自身的获利与否,因而将中国对非的援助丑化为“流氓援助”;类似地,Mung (2008)认为现今中国对非政策主要是立足于获取自然资源、扩大出口市场以及增加外交支持等目的。Campbell (2008)引援了Mung的观点,认为中国在非洲的经济行为是不负责任的“殖民主义”行为,其最终只有纯粹的政治和经济目的,即为获取石油和战略矿产、扩大市场、培育合作伙伴甚至是获取未来的军事支持,以及挑战西方国家在非洲的地位,尤其是美国的全球霸主地位做准备。与上述观点相比,Tan-Mullins等(2010)的观点则相对缓和务实,他们认为中国在非洲的经济行为并非殖民主义实践,而是全球化背景下的一种“新资本主义”,中国并非掠夺资源和政治资本的殖民者,但也不是建构“南南合作”的平等贸易,似乎更加倾向于一种资本的输出和对海外市场的占领。在大部分西方学者眼里,中国不干涉他国内政的外交政策也正在含糊地变化,中非合作权力的不平衡也日趋明显(Larkin, 1973)。鉴于西方社会对华敌意的刻板共识,在研究中更多基于经济剥削、政治地位不平等角度出发进行剖析,所以容易产生上述零和博弈式的结论。因西方学者长期占据着国际学术话语权,其言论快速向全世界扩散,这也是“新殖民主义”“流氓援助”“新资本主义”等错误言论在国际上有相当一部分学术市场的原因。
当然,负面评价并非西方学者的全部学术认知,也有部分西方学者持有相反或相对中立的观点。例如,Meidan (2006)通过中国对非政策解读,得出相比于其他国家更为强烈的政治意图,中国对非洲现行的政策主要以“商业为主,政治暂时搁置”的观点。此外,随着中非合作项目的增加及其细节日渐透明,少数西方学者开始认为“中非合作”是一个有益的尝试。例如,Sautman等(2007)讨论了中国对非洲的农业援助,提出中非合作既是一种朋友关系也是一种利益关系的观点：一方面中国的确给非洲带来了与西方国家不同的机遇,另一方面中国对非洲的援助、移民、投资和基建等也是基于其特定的政治经济诉求。此外,Carmody等(2007)认为,现今中美在非洲的地缘经济竞争有助于改造非洲原来的殖民地贸易结构,尽管这有可能引发中、美在非洲的冲突;Asche(2008)认为虽然中国进入非洲的真正的受益者不能确定,但是中国不同于西方国家的合作模式(非洲模式)对非洲而言是一个不错的尝试,西方政府学者不应对中国的影响一味地进行批判;Grimm等(2017)运用三个非洲国家的例子,说明中非合作不仅没有削弱欧盟在非洲的集体利益,反而促进了其发展,欧盟应当将中国在非洲投资活动作为检验自身及其倡导多边共同发展策略的案例等。
(3) 非洲学者对中非合作议题的关注
相比中国和西方学者对中非合作议题的关注,本文发现还有一个不可忽视的群体：作为中非合作实践的重要参与者,非洲学者群体对相关议题的关注也是比较密切的。然而,因其所处的特殊背景,非洲学者对中非合作话题的关注点有所不同,其声音更为多元、复杂,甚至有相互矛盾的现象。部分学者的观点或与中国学者的主流话语相呼应,部分受西方学者的观点影响,抑或是从非洲的发展出发提出独立于中西学者之外的独特观点。
具体来说,有一部分非洲学者支持中国主流话语所构建的中非“南南合作”的观点。例如,博茨瓦纳学者Osci-Hwede(2012)认为中国正在非洲进行与西方不同的尝试和探索,试图消除中非之间不对称的经贸关系,建立一种合作而非剥削的关系;此外,喀麦隆学者Amadi (2012)则认为,非洲现在和冷战时期一样需要明确自身的地缘政治定位,拥护北京的“不干预政治”的态度,但是对“南南合作”则持怀疑态度,建议非洲摆脱政治援助来发展,同时建议中国应塑造负责任的大国形象等。与此同时,一部分非洲学者受到西方学界“新殖民主义”观点的影响,对中国在非洲的政治影响提出了批评。如Aidoo(2012)、Mukanga(2012)等认为中国在非洲的努力是牺牲非洲人民的利益,与腐败的非洲国家政府做交易,以此达到掠夺资源的目的,并对此提出了强烈的批评。在探讨中非合作是否是平等对话的南南合作模式的同时,也有部分非洲学者从非洲自身发展角度出发,根据中非合作探究非洲未来的发展模式。如尼日利亚学者Obiorah(2006)从历史的角度阐述中非合作传统,肯定了中国对非洲国家的帮助,更为关键的是,其认识到非洲应通过革新落后的管理体系和腐败体制,借力加快自身发展,摆脱资源发展的诅咒。南非学者Prah(2007)指出每个经济体均是平等的,提议勿用政治利益或者商业目的评价中国在非洲的经济投资援助,非洲应当寻找双方合作的利益最大化等。
综上所述,无论是国内,还是国外的中非合作研究有比较明显的学科倾向,即对经济学和政治学分析框架的偏好。从本文的学科切入点来说,地理学对正在逐渐成为研究热点的中非合作议题研究虽然有所关注,但仍然比较薄弱。但通过对学者学科背景以及研究方法等研究细节的进一步梳理发现,地理学的分析框架,尤其是其空间分析方法已经逐渐被应用于中非合作相关的研究议题。
对于地理学者来说,对中非合作及其相关议题的关注主要基于经济地理学的分析视角,而人文地理学其它分支学科的相关研究则少之又少。总体来说,地理学者们大都采用了空间分析作为其主要方法,而经济仍然是其主要关注的现象。例如,尹海伟等(2005)在对大量中国对非贸易数据资料的统计、整理的基础上,探讨了中国对非贸易在时间和空间序列上的变动特点,并对中非贸易的前景进行了展望。分析发现,中国对非贸易区域空间分布不平衡,但逐步向均衡方向发展,贸易市场也正在逐步多元化。采用类似的方法,徐建刚等(2006)以1992-2000年非洲经济发展统计数据为基础,勾勒出非洲经济空间格局的基本特征。此外,杨文倩等(2013)采用统计分析和空间集中度指标计算等方法,讨论了1992-2010年中非农产品进出口的空间特征和变化趋势;蒋大亮等运用地理集中度、耦合指数与区域重心等方法分析了非洲大陆52个国家的空间发展特征,建立了区域经济社会综合发展水平指标体系,并对非洲人口集中指标和经济发展指标进行了耦合计算,在此基础上,提出了针对非洲区域经济社会发展的特点开展对非援助与合作的建议(蒋大亮, 任则沛等, 2015; 蒋大亮, 杨钿等, 2015; 蒋大亮等, 2016)。对于非洲投资环境的空间解释也逐渐成为经济地理学的新兴研究话题,如黎明等(2017)利用2003-2014年中国对外直接投资(OFDI)的数据建构面板,通过Tobit模型并结合实际案例,分析讨论了中国对非直接投资的时空演化及其影响因素;而谢守红等(2017)则从人口与就业等42个指标构建了非洲国家投资环境综合评价指标体系,运用熵权法对非洲国家的投资环境进行定量评价,最后采用空间聚类分析讨论了非洲投资环境的空间特征。除采用定量研究方法外,部分学者还利用现有的网络数据源和跟踪访谈分析中国直接投资在多个非洲国家所产生的影响(Pannell, 2008;Veeck, 2008;Veeck et al, 2012)。这些来自地理学者的分析(尤其是其对空间分析视角的强调)无疑为中非合作的解读提供了独特的视角。
除经济地理分析框架之外,国内外地理学者也有从其他人文地理学分支研究方向(如政治地理、旅游地理等)对中非合作议题展开分析和讨论。其中,政治地理分析视角是一个值得关注的方向。从国内学者来看,周晓波等(2011)讨论了中非合作过程中石油合作的战略意义以及其对国际能源格局的影响;王锁劳(2006)分析了埃及的独特地理位置,指出埃及在阿拉伯、伊斯兰和非洲等犬牙交错地区的特殊区位注定了其应在国际政治和经济事务中发挥独特的作用,例如在政治合作中带头,在经济合作方面示范以及在文化交流方面架起桥梁等。国外学者对中非合作的政治地理话题也有所讨论,例如 Mawdsley (2008)以英国报纸为例,从批判地缘政治的角度分析了西方媒体对“中非合作”以及“西方与非洲经贸往来”的地缘政治话语建构,反映出西方大众媒体对中非合作的片面评论及狭隘的地缘想象;Carmody等(2010)用“Flexigemony”(“弹性霸权”)一词来总结和形容中国在非的能源外交政策,其区别于以往传统的西方霸权,更多是流动、多变及复杂的软性霸权,表明这种方式更为隐秘和更易被非洲国家接受。此外,还有少数地理学者从旅游地理等其它人文地理学研究方向对中非合作实践进行了探究,如尹国蔚(2013)通过图表分析和密度计算方法,在非洲全域、国家和地区等三个地理尺度上,以世界文化和自然遗产为主要旅游资源类型,分析了非洲世界遗产的空间分布特征;骆高远等(2009)从非洲旅游资源、旅游产品以及旅游市场的现状和特征、优势和不足出发,针对已有资源、产品和市场的不足,提出未来中非旅游合作的思路和对策;Giese等(2015)从女性主义地理视角探究中国因素如何在日常生活中影响加纳城镇女性管理者的空间感变化。
上述文献分析说明,虽然已有的地理学研究对中非合作话题有所关注,但整体来说关注度仍不够。从跨学科的角度来说,地理学独特的空间分析视角恰恰又能极大地补充经济学和政治学以及其它学科对相关议题分析框架的不足。然而,值得注意的是,地理学对中非合作的关注似乎又没有完全脱离经济学和政治学的学科分析框架,大量的地理学者巧妙地将地理学的空间分析方法与经济学和政治学的分析框架相结合,运用于经济地理学和政治地理学对中非合作的解释。当然,这在一定程度上也使地理学的分析框架以及人们对中非合作的认识受到局限。
人文地理学作为一门研究地球表层各种人文现象与人类活动发生过程、动态演化特征及其地域分异规律的学科,其核心在于探讨人地系统,主要包括经济地理学、文化地理学、旅游地理学、政治地理学、社会地理学、城市地理学等分支(方创琳等, 2011)。相较于其他学科,人文地理学更加注重分析的综合性。通过人文地理视角对中非合作现象进行解释,可以更全面和综合地分析该现象。如上所述,现有的关于中非合作的地理学文献尚未建立较为完整的研究框架和体系,除经济地理学对中非合作研究议题的关注稍系统化之外,其他人文地理分支的研究还比较零散。基于此,本文将尝试从人文地理学视角讨论与中非合作有关的潜在议题的研究框架。由于人文地理学分支诸多,本文将重点阐述与中非合作实践联系最为紧密的政治地理、旅游地理,以及社会文化地理等三个分支。
国内外对政治地理较为共识的定义是“一门对政治和地理环境之间复杂而多样的关系进行探讨的学问”(Agnew, 1996; 安宁等, 2016)。政治地理既讨论政治权力与不同尺度上的景观(生产或变化)之间的关系,谓之地方与政治议题,又讨论地理环境对政治活动的影响力,谓之地缘政治。虽然有少数研究从政治地理视角对中非合作现象进行审视(王锁劳, 2006; Mawdsley, 2008; Carmody et al, 2010; 周晓波等, 2011),然而这样的研究却相对比较零散,尚未按照严格的体系化建立政治地理分析框架(如地方与政治,或地缘政治)。因此,本文建议从以下两个政治地理研究视角对中非合作进行研究：
（1） 可从地方与政治的视角对中非合作进行检视。不同的权力来源、权力结构对于不同尺度、不同地方的地理景观的形成或改变有不容忽视的影响。例如,不同非洲国家对中非合作的接受程度及其政策反应对其所在国家、区域、城市和社区层面的人文地理景观是否有影响?非洲国家或其它权力集团如何与中资企业发生互动?反之,中国对非洲国家的政策是促进还是抑制了非洲人民的跨境流动现象?确切地,中非合作中中国政策层面的变化是否对中国不同地理尺度的景观产生了影响?这些问题的答案背后的政治地理机制如何解释等。这些议题有助于从独特的人文地理学视角理解中非合作现象。
（2） 可从地缘政治的视角对中非合作进行研究。作为20世纪最典型的第三世界区域,加之其深厚的殖民主义历史与文化,非洲的政治经济形势很大程度上反映了世界地缘政治和地缘经济格局的变化,牵动着大国角逐的神经。借助“前殖民地”的地缘优势,英、法、美等国家长期以来在与非洲的政治经济交流中占据着主动和主导地位,对非洲政治经济产生了深远影响。然而,随着中非合作的日渐深入(尤其是一系列中非论坛的成功举办),中国俨然成为一匹“黑马”,在对非政治经济合作交流中取得了显著成绩。不可否认的是,中国在非洲所倡导的“南南合作”,与英、法、美等国家在非洲所倡导的“南北合作”有很大的不同。中非合作的兴起因此对原有的地缘政治和地缘经济格局造成了很大程度的冲击。从这个角度来讲,未来与中非合作议题相关的地缘政治研究的切入点为：中非合作的兴起对非洲地缘政治和地缘经济格局带来了什么样的影响?其辩证关系是什么?针对当下情况,中国、非洲和西方国家在非洲这片土地上未来的出路是什么?如何对非洲各个地理尺度上的政治主体及其行为进行综合分析,制定不同的地缘策略,这将是未来地缘政治细化研究的重点。
旅游地理是地理学和旅游学之间的交叉学科,既研究人的休闲活动,又讨论其与地理环境之间的关系,对旅游产生的条件和地理背景、旅游资源评价、旅游区划和规划、旅游产业发展、旅游者空间行为、旅游营销、旅游影响、旅游与地方(国家、地区、城市和社区)的发展等,是一门极具综合和应用性的方向(黄震方等, 2015)。随着现代社会人们物质生活水平日益提高,旅游逐渐成为人们生活不可或缺的一部分。随着中非合作的深入,中国和非洲国家之间的经济贸易关系越来越紧密,随之而来的服务产业也愈加繁荣。以旅游行业为例,越来越多的非洲人将中国视为理想的旅游目的地,同时也有越来越多的中国人将非洲视为神秘的旅游目的地。伴随着这样的现象,与中非合作相关的旅游地理研究话题也日渐浮现。然而,既有研究很少从旅游地理的角度对中非合作进行讨论。借鉴旅游地理相关框架,本文认为中非合作议题可从下述几个方面展开：
(1) 把握非洲地区旅游资源及其(人文)地理环境的特征,建立相关旅游资源和旅游市场的评价体系,在此基础上将非洲旅游系统的复杂特征应用于旅游开发、经营和管理中。一些具体的问题如：非洲分地区旅游资源特征是什么?分别适合于什么样的旅游产品设计?这些旅游资源的人文地理环境是否适合做相关的旅游产品设计?非洲分地区旅游开发、经营和管理过程中可能面临的问题与挑战?这些问题的研究可在智力和应用层面为中非合作实践作出一定贡献。
(2) 从旅游者空间行为以及旅游体验等角度出发,探讨中非合作过程中旅游产业发展的可能性。不论是针对中国还是全球旅游市场来说,非洲作为旅游目的地似乎都很难绕开其刻板的印象。然而,近年来,对于中国游客来说,一部分非洲国家正在成为新的旅游热点。中国游客对非旅游动机、旅游动力、旅游决策、旅游偏好变化背后的因素和机制是什么?反过来,在中国的各个旅游目的地也经常看到越来越多来自非洲的游客,中国旅游非洲市场规模日渐增长的背后,非洲旅游者行为动机、动力、决策和偏好又是什么?这些问题的探讨有助于从旅游者的视角出发进一步了解旅游者,了解旅游产品和市场,积极调动人的休闲和旅游需求,充分发现和利用既有的旅游资源,助力于中非合作空间实践的进一步完善和发展。
社会地理强调从地理学的视角对人类社会现象、特征、社会集团分布和差异进行分析,而文化地理则关注人类文化的空间组合,讨论人类文化与地理环境(地方和区域)之间的相互关系(Pain et al, 2001; Anderson et al, 2003)。当今,社会与文化地理学研究议题往往集中于社会契约、社会生产、社会身份、社会公平、空间正义、空间的意义和象征、景观生产、跨境流动、移民、种族、种群差异、文化表征以及文化政治等话题(Pain et al, 2001; Anderson et al, 2003)。中非两地文化差异大,涉及的民族、种族、族群和宗教众多,而中非合作带来了两地之间文化和社会的激烈交流与碰撞,势必产生许多新的社会与文化地理研究话题。现有的中非合作研究往往将关注的重心侧重于政治和经济层面,而文化则视为经贸与政治合作的附属品被忽视。然而,社会与文化的交流在很大程度上可以促进中非两地经贸的发展。因此,本文建议可从社会与文化地理视角对中非合作展开分析：
(1) 针对部分西方学者和非洲学者对中国所提出的“南南合作”模式的挑战,本文认为可从社会地理学的角度,从微观视角对中非合作及其在细节层面的社会影响进行讨论,对其“新殖民主义”等歪曲中非合作的言论作出正面有力的回击。总体来讲,中非合作给非洲地区不同尺度上的社会群体带来了很多积极和正面的影响,这与传统发达国家势力在非的情况完全不同。此外,中非合作间中非双边移民管理、移民的身份认同以及移民与迁入地的地方协商等议题也是伴随着中非合作日渐成熟而带来的社会地理话题,例如,在华非洲移民、在非中国移民与当地居民间的协商与自我身份认同情况,非洲本地居民和中国员工等行为主体对在非中资企业形成的飞地现象的空间感知等。
(2) 中非文化交流有助于推动中非民众对双方文化的认同与理解,进一步助推其他中非合作内容的发展。因此,从文化地理视角可从以下几方面对中非合作进行讨论,如：中非合作带来的文化差异性、文化融合问题以及文化多元主义的分析,具体如中国移民和资本的大量涌入对非洲当地文化带来的空间变化等;中国、西方、非洲等不同媒体对中非合作状况的表述,以及关于中非合作的话语分析。例如,在非中国移民听到多种媒体的声音,结合自身体会得出不一样的国家认同和地方认同感等;此外,中非移民的文化风俗、饮食习惯等差异和融合对双方交流带来的影响和景观塑造也是有意义的文化地理课题等。
最后,值得强调的是,上述话题之间并没有明确的界限,而且,人文地理视角的研究并不限于上述话题。上文仅仅从一些与中非合作密切相关、同时又是人文地理学重要分支的视角对中非合作潜在的研究话题提出一些建议,以期从地理学的视角对进一步推进中非合作作出应有的贡献。
本文通过文献梳理的方法讨论了目前国内外关于中非合作研究的文献情况。整体来看,关于中非合作议题的研究已受到国内外学者的广泛关注,且呈现增长趋势。具体来说,中西非学者都从自身不同的角度出发,对中非合作现象进行了讨论。这些文献涉及中非合作具体的经济增长模式、援助情况、社会经济效应以及环境效应等,也关注了中非合作事件及其对非洲、西方国家和中国多方参与的地缘政治和地缘经济格局的影响。然而,现有的文献大部分是基于政治、经济学研究框架对中非合作现象的讨论,包括少量的地理学研究文献亦如此,其研究的视角仍有待扩展。正因如此,地理学独特的空间分析方法可为理解中非合作现象提供不同于经济学和政治学的视角,可在很大程度上丰富已有的中非合作研究。此外,从知识生产的地理学角度来分析,发现尽管部分中国和非洲学者从“南南合作”视角对中非合作进行了解读,但关于中非合作的研究(尤其在国际话语权的层面)仍存在“流氓援助”“新殖民主义”以及“新资本主义”等学术方面的话语霸权,并影响到非洲学者群体。从这个层面来看,中国学者更需从多维度、多学科层面(尤其是在国际学术话语层面)争取更多的学术话语权,通过学理的梳理积极回应西方的学术话语霸权及其影响,以此为国家发展作出贡献。
在国际政治和经济舞台上,中非合作将成为世界发展的一个焦点。本文从“中非合作”研究的必要性、“中非合作”已有的研究概述、“中非合作”可能涉及的人文地理学研究话题等方面对中非合作进行分析,并从政治地理、旅游地理,及社会和文化地理等角度探讨可能成为未来中非合作研究的热点话题。与西方学者、甚至非洲学者相比,虽然中国学者对中非合作研究较早,但缺乏系统性和理论性的研究体系。随着中国在多个大学成立非洲研究中心,希望未来来自中国学者的声音,尤其是人文地理学者的声音能越来越强。
中非合作作为现今中国倡议的南南合作典范,如何使其进一步深化并发展得越来越好,是自古以来以经世致用为目标的人文地理学者的责任。希望未来能有越来越多的人文地理学者投身于中非合作研究,为中国的中非合作研究理论化、体系化作出自己的贡献。与此同时,本文所提出和讨论的中非合作地理学分析框架在很大程度上呼应了地理学“走出国门”的大国智力责任和担当。
The authors have declared that no competing interests exist.
| [1] |
国际上的政治地理学研究进展与启示:对《Political Geography》杂志2005-2015年载文的分析 [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201602004 URL [本文引用: 1] 摘要
通过对国际上的政治地理学旗舰性杂志《Political Geography》2005-2015年期间391篇成果的分析,总结出国际政治地理学研究的主要研究议题为:边境与边界、环境政治、空间与尺度、领土和主权以及安全问题、选举地理、社会和文化政治,其中空间与尺度、领土和主权以及安全问题、社会和文化政治几个方向研究成果占较大比例,而其他三个方向则相对较少.通过研究方法分析发现,国际政治地理学主要采用定性分析的方法,尤其是民族志和文本分析的方法,定量分析的使用存在一定的局限性.最后,从该杂志的研究对象和研究机构两个方面的分析归纳出:欧美主导的发达国家(尤其是英国和美国)对世界政治地理学话题的学术霸权与世界南、北差异发展具有一定的相关性.在中国综合国力日渐增强、参与国际事务能力不断提高以及作为新兴的地缘政治力量崛起的社会历史背景下,政治地理学经世致用之能亟待被展现.因此,中国政治地理学发展作为发展中国家的声音势必将越来越洪亮.
Progress in recent international political geography research: Towards an analysis of journal papers in Political Geography [J].https://doi.org/10.11821/dlxb201602004 URL [本文引用: 1] 摘要
通过对国际上的政治地理学旗舰性杂志《Political Geography》2005-2015年期间391篇成果的分析,总结出国际政治地理学研究的主要研究议题为:边境与边界、环境政治、空间与尺度、领土和主权以及安全问题、选举地理、社会和文化政治,其中空间与尺度、领土和主权以及安全问题、社会和文化政治几个方向研究成果占较大比例,而其他三个方向则相对较少.通过研究方法分析发现,国际政治地理学主要采用定性分析的方法,尤其是民族志和文本分析的方法,定量分析的使用存在一定的局限性.最后,从该杂志的研究对象和研究机构两个方面的分析归纳出:欧美主导的发达国家(尤其是英国和美国)对世界政治地理学话题的学术霸权与世界南、北差异发展具有一定的相关性.在中国综合国力日渐增强、参与国际事务能力不断提高以及作为新兴的地缘政治力量崛起的社会历史背景下,政治地理学经世致用之能亟待被展现.因此,中国政治地理学发展作为发展中国家的声音势必将越来越洪亮.
|
| [2] |
“一带一路”: 中华民族复兴的地缘大战略 [J].“One Belt and One Road”: The grand geo-strategy of China's rise [J]. |
| [3] |
中国人文地理学研究进展与展望 [J].https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2011.12.002 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
本文重点总结了近年来人地关系论、文化地理学、行为地理学、社会地理学和政治地理学等人文地理学的特色分支学科和新兴分支学科的发展现状、研究进展及未来发展展望.通过对国内大量的文献分析和与国外相关研究进展的比较分析后认为,中国人文地理学在理论创新、研究方法、手段革新和实践应用等方面均取得了丰硕的研究成果.表现为:人地关系论作为地理学研究核心的地位得到进一步提升;文化地理研究视野更为开阔,并在转向新文化地理学;行为地理学进入了重要的研究转向与繁荣发展新阶段;政治地理学顺应地缘政治战略需求开始由低迷走向回暖;社会地理学伴随和谐社会建设蓬勃发展.未来中国人文地理学研究的总体趋势是,面向国家战略需求,树立人地和谐的科学发展观,紧跟中国经济社会发展的时代步伐,在力所能及地解决国家发展中若干新问题的同时,重点深化人地关系理论及研究方法,加强人地系统调控机理与过程、格局与节律及其示范应用的研究,加强人地系统演进过程中的全球问题、全球变化及其区域响应的研究;顺应国家文化产业大发展和建设文化强国的战略要求,加强文化地理研究与国家文化产业振兴的融合研究,建设中国“本土化”的文化地理学学科体系;进一步拓展行为地理学研究广度与深度,加强实验性研究;关注新地缘政治学、都市政治地理和地方政治地理的研究,依托“六普”数据推动社会地理学研究实现新的跨越.通过上述研究,进一步推动中国人文地理学健康持续稳定发展.
Updated progress and perspectives of the discipline of human geography in China [J].https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2011.12.002 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
本文重点总结了近年来人地关系论、文化地理学、行为地理学、社会地理学和政治地理学等人文地理学的特色分支学科和新兴分支学科的发展现状、研究进展及未来发展展望.通过对国内大量的文献分析和与国外相关研究进展的比较分析后认为,中国人文地理学在理论创新、研究方法、手段革新和实践应用等方面均取得了丰硕的研究成果.表现为:人地关系论作为地理学研究核心的地位得到进一步提升;文化地理研究视野更为开阔,并在转向新文化地理学;行为地理学进入了重要的研究转向与繁荣发展新阶段;政治地理学顺应地缘政治战略需求开始由低迷走向回暖;社会地理学伴随和谐社会建设蓬勃发展.未来中国人文地理学研究的总体趋势是,面向国家战略需求,树立人地和谐的科学发展观,紧跟中国经济社会发展的时代步伐,在力所能及地解决国家发展中若干新问题的同时,重点深化人地关系理论及研究方法,加强人地系统调控机理与过程、格局与节律及其示范应用的研究,加强人地系统演进过程中的全球问题、全球变化及其区域响应的研究;顺应国家文化产业大发展和建设文化强国的战略要求,加强文化地理研究与国家文化产业振兴的融合研究,建设中国“本土化”的文化地理学学科体系;进一步拓展行为地理学研究广度与深度,加强实验性研究;关注新地缘政治学、都市政治地理和地方政治地理的研究,依托“六普”数据推动社会地理学研究实现新的跨越.通过上述研究,进一步推动中国人文地理学健康持续稳定发展.
|
| [4] |
发展中非经贸合作的新机遇 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-7122.2006.08.008 URL [本文引用: 1] 摘要
发展中非经贸合作的新机遇傅政罗非洲国家经历了８０年代最困难的时期之后，正正进入一个政治、经济发展的新时期，世界各国极为重视，也为发展中非经贸合作提供了新机遇。（一）丰富的资源为非洲经济发展提供了可靠的物质基础非洲大陆是一块矿产资源极其富饶而尚待开发的...
Fazhan Zhongfei jingmao hezuo de xinjiyu [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-7122.2006.08.008 URL [本文引用: 1] 摘要
发展中非经贸合作的新机遇傅政罗非洲国家经历了８０年代最困难的时期之后，正正进入一个政治、经济发展的新时期，世界各国极为重视，也为发展中非经贸合作提供了新机遇。（一）丰富的资源为非洲经济发展提供了可靠的物质基础非洲大陆是一块矿产资源极其富饶而尚待开发的...
|
| [5] |
论中非海洋渔业合作 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-335X.2017.01.007 URL [本文引用: 1] 摘要
海洋渔业资源已经成为当今世界不可被忽视的重要资源。随着经济的发展,人类需求的增加,海洋渔业资源越来越成为人们生活中不可或缺的一部分。非洲丰富的天然渔业资源,日益成为大国海洋竞争的利益着眼点。中国本着互惠的原则,与非洲国家展开海洋渔业合作,双方优势互补,以求互利共赢。中非如何更好地开展海洋渔业合作成为一个不可回避的重要课题,双方既迎来无限机遇,同时又面对众多挑战。
On the fishery cooperation between China and Africa [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-335X.2017.01.007 URL [本文引用: 1] 摘要
海洋渔业资源已经成为当今世界不可被忽视的重要资源。随着经济的发展,人类需求的增加,海洋渔业资源越来越成为人们生活中不可或缺的一部分。非洲丰富的天然渔业资源,日益成为大国海洋竞争的利益着眼点。中国本着互惠的原则,与非洲国家展开海洋渔业合作,双方优势互补,以求互利共赢。中非如何更好地开展海洋渔业合作成为一个不可回避的重要课题,双方既迎来无限机遇,同时又面对众多挑战。
|
| [6] |
中国援非五十年与中国南南合作理念的成长 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.0452-8832.2012.01.003 URL [本文引用: 1] 摘要
自新中国成立至今，中国一直将加强与发展中国家的关系视为自己对外关系的基石，与发展中国家开展以发展合作为主题的南南外交。
Zhongguo yuanfei 50 nian yu Zhongguo Nannan hezuo linian de chengzhang [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.0452-8832.2012.01.003 URL [本文引用: 1] 摘要
自新中国成立至今，中国一直将加强与发展中国家的关系视为自己对外关系的基石，与发展中国家开展以发展合作为主题的南南外交。
|
| [7] |
南南合作与南北援助: 动机、模式与效果比较 [J].
现阶段的国际援助体系由经合组织发展援助委员会建立并主导，是发达国家对发展中国家的援助，体现为南北援助关系。而近年来越来越受到关注的“新兴”援助国的援助则是发展中国家对发展中国家的援助，体现为南南合作关系。北方援助国往往在援助中附加政治条件，其倡导的“援助有效性”更强调援助过程的规范性和有效性，属于过程驱动型的援助模式，而“新兴”援助国的对外援助不附加任何政治条件，其对外援助强调互利双赢和对受援国经济增长以及减贫的作用，属于增长驱动型的援助模式。多年来西方国家的援助在对发展中国家的经济增长及减贫方面一直相对低效，相比之下，21世纪以来发展中国家的对外援助由于其倡导的“发展有效性”理念和直接的经济促进效应得到伙伴国家和国际社会的认可。新型援助模式的出现引起了国际社会对现有国际援助体系的反思，国际援助由“援助有效性”向“发展有效性”转变的趋势初现端倪。
On South-South cooperation and North-South cooperation in international aid architecture [J].
现阶段的国际援助体系由经合组织发展援助委员会建立并主导，是发达国家对发展中国家的援助，体现为南北援助关系。而近年来越来越受到关注的“新兴”援助国的援助则是发展中国家对发展中国家的援助，体现为南南合作关系。北方援助国往往在援助中附加政治条件，其倡导的“援助有效性”更强调援助过程的规范性和有效性，属于过程驱动型的援助模式，而“新兴”援助国的对外援助不附加任何政治条件，其对外援助强调互利双赢和对受援国经济增长以及减贫的作用，属于增长驱动型的援助模式。多年来西方国家的援助在对发展中国家的经济增长及减贫方面一直相对低效，相比之下，21世纪以来发展中国家的对外援助由于其倡导的“发展有效性”理念和直接的经济促进效应得到伙伴国家和国际社会的认可。新型援助模式的出现引起了国际社会对现有国际援助体系的反思，国际援助由“援助有效性”向“发展有效性”转变的趋势初现端倪。
|
| [8] |
中非产能合作的金融需求及中非金融合作的推进 [J].Financial needs of China-Africa capacity cooperation and promotion of the China-Africa financial cooperation [J]. |
| [9] |
中非经济合作与文化交流 [J].Zhongfei jingji hezuo yu wenhua jiaoliu [J]. |
| [10] |
中非友好合作四十二年 [J].Zhongfei youhao hezuo 42 nian [J]. |
| [11] |
基于人地关系的旅游地理学理论透视与学术创新 [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201501002 URL [本文引用: 1] 摘要
针对旅游地理学理论研究比较薄弱和研究内容相对泛化的现状,提出将旅游人地关系作为旅游地理学研究的核心,阐述了旅游人地关系的理论内涵,认为旅游地理学是研究地球表层人类旅游活动与地理环境关系并服务于人类生活和社会经济发展的一门科学,其研究对象是"旅游地域系统"。基于人地关系的理论视角,按照旅游地理学理论体系化和科学化的发展要求,充分考虑旅游地理学旅游性、区域性、综合性和应用性的学科属性,初步构建了以旅游活动系统和地理环境系统为基础,以人地关系理论为核心,融合相关学科理论的旅游地理学理论框架。论文还梳理了旅游地理学的基本研究内容、主要科学问题和重要研究方法,强调应大力倡导地理学科学精神,改变低水平应用导向和过于偏重技术导向的研究现状,切实运用旅游地理学研究和解决国家与地方旅游发展中的重要现实问题,并在此基础上强化理论导向的思想型研究,将深刻揭示旅游人地关系地域系统的基本特征、功能结构、时空演化、基本规律、动力机制和调控途径作为旅游地理学研究的重点,通过学科特色创新、研究范式创新、理论成果创新、研究方法创新和应用价值创新,推动旅游地理学理论研究的深化、学术水平的提高和学科体系的完善,促进现代旅游地理学的本土化和中国旅游地理研究的国际化。
The theoretical perspective and academic innovation of tourism geography based on human-environment interactions [J].https://doi.org/10.11821/dlyj201501002 URL [本文引用: 1] 摘要
针对旅游地理学理论研究比较薄弱和研究内容相对泛化的现状,提出将旅游人地关系作为旅游地理学研究的核心,阐述了旅游人地关系的理论内涵,认为旅游地理学是研究地球表层人类旅游活动与地理环境关系并服务于人类生活和社会经济发展的一门科学,其研究对象是"旅游地域系统"。基于人地关系的理论视角,按照旅游地理学理论体系化和科学化的发展要求,充分考虑旅游地理学旅游性、区域性、综合性和应用性的学科属性,初步构建了以旅游活动系统和地理环境系统为基础,以人地关系理论为核心,融合相关学科理论的旅游地理学理论框架。论文还梳理了旅游地理学的基本研究内容、主要科学问题和重要研究方法,强调应大力倡导地理学科学精神,改变低水平应用导向和过于偏重技术导向的研究现状,切实运用旅游地理学研究和解决国家与地方旅游发展中的重要现实问题,并在此基础上强化理论导向的思想型研究,将深刻揭示旅游人地关系地域系统的基本特征、功能结构、时空演化、基本规律、动力机制和调控途径作为旅游地理学研究的重点,通过学科特色创新、研究范式创新、理论成果创新、研究方法创新和应用价值创新,推动旅游地理学理论研究的深化、学术水平的提高和学科体系的完善,促进现代旅游地理学的本土化和中国旅游地理研究的国际化。
|
| [12] |
非洲地区人口与经济空间耦合研究 [J].https://doi.org/10.13284/j.cnki.rddl.002812 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
<p>采用2003―2012 年非洲52 个国家（地区）的人口、GDP 和国土面积数据，运用地理集中度、耦合指数与区域重心等方法分析了近十年非洲地区人口与经济的耦合特征。结果表明：人口地理集中度呈现出东西高、中部低格局；经济地理集中度总体呈现出四周高、中部低的“盆地状”格局，整体上两者呈现出中度的正向相关性。根据耦合指数，非洲地区可划分为5 个类型：经济极化型、经济超前人口发展型、协调发展型、经济滞后人口发展型与经济严重滞后人口发展型。非洲地区人口重心与经济重心均位于几何重心的东南方，2003―2009 年，两者耦合关系明显；2010―2012 年，两者延伸轨迹出现一定程度的偏移，经济危机与政治危机是造成两者偏移的重要原因。</p>
Coupling relationship between population and economy in Africa [J].https://doi.org/10.13284/j.cnki.rddl.002812 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
<p>采用2003―2012 年非洲52 个国家（地区）的人口、GDP 和国土面积数据，运用地理集中度、耦合指数与区域重心等方法分析了近十年非洲地区人口与经济的耦合特征。结果表明：人口地理集中度呈现出东西高、中部低格局；经济地理集中度总体呈现出四周高、中部低的“盆地状”格局，整体上两者呈现出中度的正向相关性。根据耦合指数，非洲地区可划分为5 个类型：经济极化型、经济超前人口发展型、协调发展型、经济滞后人口发展型与经济严重滞后人口发展型。非洲地区人口重心与经济重心均位于几何重心的东南方，2003―2009 年，两者耦合关系明显；2010―2012 年，两者延伸轨迹出现一定程度的偏移，经济危机与政治危机是造成两者偏移的重要原因。</p>
|
| [13] |
非洲区域经济发展差异时空变化研究 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2015.03.004 URL [本文引用: 1] 摘要
非洲地区社会经济发展不平衡.以空间地理区位划分的五大区域为研究对象,利用泰尔指数对南非、北非、中非、西非和东非地区的进行差异性研究,结合各地区产业结构,分析区域经济时空变化的原因,发现：1）2004 年～2012 年,非洲区域总体经济差异呈现下降趋势,年际变化呈现出“减-增-减”的波动;2）区域内差异是影响区域总体差异的主导因素,其中南非地区内部差异贡献最大;3）各地区国家之间产业结构的差异与政治环境的变化影响着区域经济发展差异.
Study on the spatio-temporal change of regional economic development in Africa [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-9479.2015.03.004 URL [本文引用: 1] 摘要
非洲地区社会经济发展不平衡.以空间地理区位划分的五大区域为研究对象,利用泰尔指数对南非、北非、中非、西非和东非地区的进行差异性研究,结合各地区产业结构,分析区域经济时空变化的原因,发现：1）2004 年～2012 年,非洲区域总体经济差异呈现下降趋势,年际变化呈现出“减-增-减”的波动;2）区域内差异是影响区域总体差异的主导因素,其中南非地区内部差异贡献最大;3）各地区国家之间产业结构的差异与政治环境的变化影响着区域经济发展差异.
|
| [14] |
基于TOPSIS法的非洲区域经济社会综合发展水平评价 [J].
<p>通过构建区域经济社会综合发展水平指标体系，结合TOPSIS方法与变异系数法确定权重，从经济生产、人口与健康、基础教育和产业结构水平4个方面出发，对2012年非洲52个主要国家的区域经济社会综合发展水平进行定量评价与比较，研究表明：非洲地区区域经济社会发展水平呈现出“南北发达，中部落后”的空间分布格局，区域经济社会综合发展水平北非＞南非＞东非＞中非＞西非；中非、西非地区人口与健康水平与南非、北非和东非地区差距较大，发展滞后；基础教育水平呈现“阶梯式”空间格局，南非与北非地区基础教育水平较高，中非与东非地区其次，西非地区相对落后；产业结构的地域差异较大，西非和东非地区产业结构水平较低，中非、南非和北非地区相对较高。在此基础上，提出了针对非洲区域经济社会发展特点，展开对非援助与合作的建议。</p>
Evaluation on the comprehensive economic and social development of Africa with the method TOPSIS [J].
<p>通过构建区域经济社会综合发展水平指标体系，结合TOPSIS方法与变异系数法确定权重，从经济生产、人口与健康、基础教育和产业结构水平4个方面出发，对2012年非洲52个主要国家的区域经济社会综合发展水平进行定量评价与比较，研究表明：非洲地区区域经济社会发展水平呈现出“南北发达，中部落后”的空间分布格局，区域经济社会综合发展水平北非＞南非＞东非＞中非＞西非；中非、西非地区人口与健康水平与南非、北非和东非地区差距较大，发展滞后；基础教育水平呈现“阶梯式”空间格局，南非与北非地区基础教育水平较高，中非与东非地区其次，西非地区相对落后；产业结构的地域差异较大，西非和东非地区产业结构水平较低，中非、南非和北非地区相对较高。在此基础上，提出了针对非洲区域经济社会发展特点，展开对非援助与合作的建议。</p>
|
| [15] |
中国对非直接投资时空演化及其影响因素 [J].The temporal and spatial evolution of China's foreign direct investment in Africa and its influencing factors [J]. |
| [16] |
中非合作的基础:民间交往的历史、成就与特点 [J].The foundation of China-Africa cooperation: History, achievement and feature of non-governmental exchanges [J]. |
| [17] |
“中国梦”与“非洲梦”: 中非命运共同体的建构 [J]."Chinese Dream" and "African Dream": The construction of China-Africa Community of Destiny [J]. |
| [18] |
历史与现实视阈下的中伊合作: 基于伊朗人对“一带一路”认知的解读 [J].
伊朗在古代丝绸之路上发挥了不可或缺的作用。从地缘政治、经济和文化角度看,伊朗是"一带一路"上的重要节点国家,中国建设"一带一路"需要伊朗的支持和参与。虽然伊朗人对中国提出的"一带一路"倡议仅是初步认知,但从总体看,伊朗官方在态度上始终坚定支持和期望参与"一带一路"建设,而且在达成《伊核问题全面协议》之后,对于中国积极推进沿线国家发展战略相互对接态度开始转变,从最初的观望和谨言慎行转向积极推动两国合作项目对接。在后制裁时代,发展需求是中伊共建"一带一路"的利益汇合点,民心相通是确保中伊顺利推进"一带一路"建设的社会根基,项目对接是中伊双方落实"一带一路"倡议的重要支撑,应对投资贸易风险是中企拓展伊朗市场的重要课题。
China Iranian cooperation in history and modern times: An explanation based on Iranians views of "The Belt and Road" Initiative [J].
伊朗在古代丝绸之路上发挥了不可或缺的作用。从地缘政治、经济和文化角度看,伊朗是"一带一路"上的重要节点国家,中国建设"一带一路"需要伊朗的支持和参与。虽然伊朗人对中国提出的"一带一路"倡议仅是初步认知,但从总体看,伊朗官方在态度上始终坚定支持和期望参与"一带一路"建设,而且在达成《伊核问题全面协议》之后,对于中国积极推进沿线国家发展战略相互对接态度开始转变,从最初的观望和谨言慎行转向积极推动两国合作项目对接。在后制裁时代,发展需求是中伊共建"一带一路"的利益汇合点,民心相通是确保中伊顺利推进"一带一路"建设的社会根基,项目对接是中伊双方落实"一带一路"倡议的重要支撑,应对投资贸易风险是中企拓展伊朗市场的重要课题。
|
| [19] |
中国与西方国家的对非洲外交: 在分歧中寻求共识与合作 [J].China & Western countries' diplomacy with Africa: Seeking consensus and cooperation from differences [J]. |
| [20] |
中非关系与中国的世界责任 [J].
作者旨在客观阐述中国对非洲外交本质,重点论述了中非关系所展现出的中国日益增长的世界责任。作者指出,中国在非洲有自己的战略利益诉求,这一点无须否认,但中非关系从一开始就具有一种以南南合作和亚非复兴为指向的世界责任意识,这一直是中国对非洲外交的显著特色。在价值观层面,中非关系体现出的平等原则、互利共赢理念对传统上由西方国家主导的国际规则形成了有力的挑战和修正,而中非合作所彰显的南南合作精神也成为当今发展中世界追求发展的重要动力。在外交实践层面,中非全面合作有助于促进非洲国家的经济复兴、和平与稳定,中非南南合作的开展也有助于国际秩序的合理变迁与发展。中非关系的发展及其世界影响,见证了中国和平发展不仅造福自身也必将惠及世界这一双赢、共赢模式。这种以政治平等为基础,以互惠互利为特色,以共同发展为依归的新型战略伙伴关系,正在显现出越来越大的世界意义。
China-Africa relations and China's global responsibility [J].
作者旨在客观阐述中国对非洲外交本质,重点论述了中非关系所展现出的中国日益增长的世界责任。作者指出,中国在非洲有自己的战略利益诉求,这一点无须否认,但中非关系从一开始就具有一种以南南合作和亚非复兴为指向的世界责任意识,这一直是中国对非洲外交的显著特色。在价值观层面,中非关系体现出的平等原则、互利共赢理念对传统上由西方国家主导的国际规则形成了有力的挑战和修正,而中非合作所彰显的南南合作精神也成为当今发展中世界追求发展的重要动力。在外交实践层面,中非全面合作有助于促进非洲国家的经济复兴、和平与稳定,中非南南合作的开展也有助于国际秩序的合理变迁与发展。中非关系的发展及其世界影响,见证了中国和平发展不仅造福自身也必将惠及世界这一双赢、共赢模式。这种以政治平等为基础,以互惠互利为特色,以共同发展为依归的新型战略伙伴关系,正在显现出越来越大的世界意义。
|
| [21] |
中非旅游合作的现状和未来 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-0690.2009.02.009 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
中非合作论坛北京峰会的成功召开表明,中国愿意与非洲国家共同努力,尽快摆脱贫困,共享发展成果,走向共同富裕。从非洲概况和非洲旅游资源的优势、特征及旅游市场的现状和未来着手,针对非洲旅游市场存在的问题,提出中非旅游合作的思路和对策。对当代非洲旅游开展全方位的研究,就是为开展全方位中非旅游合作作准备;为尽快摆脱贫困,共享发展成果,走向共同富裕献计献策。
Current situation and future of China-Africa tour cooperation [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-0690.2009.02.009 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
中非合作论坛北京峰会的成功召开表明,中国愿意与非洲国家共同努力,尽快摆脱贫困,共享发展成果,走向共同富裕。从非洲概况和非洲旅游资源的优势、特征及旅游市场的现状和未来着手,针对非洲旅游市场存在的问题,提出中非旅游合作的思路和对策。对当代非洲旅游开展全方位的研究,就是为开展全方位中非旅游合作作准备;为尽快摆脱贫困,共享发展成果,走向共同富裕献计献策。
|
| [22] |
“一带一路”视野下的巴基斯坦战略地位及其实现路径探析 [J]."Yidai Yilu" shiyexia de Bajisitan zhanlue diwei jiqi shixian lujing tanxi [J]. |
| [23] |
孔子学院与中国对非语言文化外交 [J].
中非各领域合作持续深入,孔子学院在非洲也得到迅速扩展,并呈现良好的发展势头。作为一种语言文化外交方式,孔子学院所倡导的语言学习与文化交流增进了中非之间相互了解,提高了中国在非文化影响力。通过对非洲4所孔子学院的调研发现,非洲学生对孔子学院教学满意度较高;对中国国家形象和中非关系的评价积极正面。但他们对中国、中国文化和中非关系的认知还不够深入。非洲孔子学院在管理、基础设施、师资和教材等方面遇到一些问题和挑战,限制了其语言文化外交功能的有效发挥。为促进非洲孔子学院的长期发展,中国政府需制定孔子学院发展的长期战略规划;建立在非洲语言文化外交的综合路径;结合非洲本土文化特点,实现跨文化交流;充分利用大众传媒和信息技术,提高孔子学院的语言文化外交功能。
Confucius Institutes and China's lingustical and cultural diplomacy to Africa [J].
中非各领域合作持续深入,孔子学院在非洲也得到迅速扩展,并呈现良好的发展势头。作为一种语言文化外交方式,孔子学院所倡导的语言学习与文化交流增进了中非之间相互了解,提高了中国在非文化影响力。通过对非洲4所孔子学院的调研发现,非洲学生对孔子学院教学满意度较高;对中国国家形象和中非关系的评价积极正面。但他们对中国、中国文化和中非关系的认知还不够深入。非洲孔子学院在管理、基础设施、师资和教材等方面遇到一些问题和挑战,限制了其语言文化外交功能的有效发挥。为促进非洲孔子学院的长期发展,中国政府需制定孔子学院发展的长期战略规划;建立在非洲语言文化外交的综合路径;结合非洲本土文化特点,实现跨文化交流;充分利用大众传媒和信息技术,提高孔子学院的语言文化外交功能。
|
| [24] |
中非经贸合作飞跃发展的20年 [J].
１９８９年党的十一届三中全会和１９８２年颁布的我国新宪法都明确规定，我国今后的根本任务是集中力量进行社会主义现代化建设，把全国工作重点转移到经济 上来。非洲统一组织于１９８０年４月通过了《拉各斯行动计划》，１９８５年又通过了《１９８６～１９９０年非洲经...
Zhongfei jingmao hezuo feiyue fazhan de 20nian [J].
１９８９年党的十一届三中全会和１９８２年颁布的我国新宪法都明确规定，我国今后的根本任务是集中力量进行社会主义现代化建设，把全国工作重点转移到经济 上来。非洲统一组织于１９８０年４月通过了《拉各斯行动计划》，１９８５年又通过了《１９８６～１９９０年非洲经...
|
| [25] |
中非合作对撒哈拉以南非洲国家经济增长的影响: 贸易、直接投资与援助作用的实证分析 [J].The impact of China-Africa cooperation on economic growth of Sub-Saharan Africa countries-the role of trade, FDI and aid [J]. |
| [26] |
试论“中国威胁论” [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-7122.2006.08.004 URL [本文引用: 1] 摘要
50年来,中国与非洲都发生了巨变,非洲国家对中国的看法也在发生变化,在中非关系主流方面看好的同时,在非洲也出现了对中非关系不和谐的看法和论调,甚至出现了非洲版的所谓“中国威胁论”。毫无疑问,它们源于西方,其表现也涵盖了西方的说辞。至于其成因,首先在于西方的恶意离间,其次在于中国“三高依赖”问题的存在,以及中国在非洲人员的失当行为使然,而中国的和平发展对不发达国家的影响,以及非洲国家对中国的模糊认识也是重要原因。虽然所谓的“中国威胁论”会随着中非关系的继续巩固而消逝,但采取积极措施,予以必要的有力回应,则更有利于消除所谓的“中国威胁论”。
Shilun “Zhongguo weixielun” [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-7122.2006.08.004 URL [本文引用: 1] 摘要
50年来,中国与非洲都发生了巨变,非洲国家对中国的看法也在发生变化,在中非关系主流方面看好的同时,在非洲也出现了对中非关系不和谐的看法和论调,甚至出现了非洲版的所谓“中国威胁论”。毫无疑问,它们源于西方,其表现也涵盖了西方的说辞。至于其成因,首先在于西方的恶意离间,其次在于中国“三高依赖”问题的存在,以及中国在非洲人员的失当行为使然,而中国的和平发展对不发达国家的影响,以及非洲国家对中国的模糊认识也是重要原因。虽然所谓的“中国威胁论”会随着中非关系的继续巩固而消逝,但采取积极措施,予以必要的有力回应,则更有利于消除所谓的“中国威胁论”。
|
| [27] |
非洲: “一带一路”不可或缺的参与者 [J].
中非关系和“一带一路”举世瞩目。非洲既是古代丝绸之路的途经地和目的地之一，也是“一带一路”的必经之地，以及“一带一路”不可或缺的参与者。“一带一路”和中巴经济走廊／中印孟缅经济走廊可以推助中非合作。非洲欢迎中国提出的“一带一路”建设计划并愿参与其中。中非双方在对接“一带一路”时挑战与机遇并存。我们应该以推动“一带一路”建设为契机促进中非合作，进一步深化中非友好合作关系。
Africa: The indispensable participant for "One Belt and One Road" [J].
中非关系和“一带一路”举世瞩目。非洲既是古代丝绸之路的途经地和目的地之一，也是“一带一路”的必经之地，以及“一带一路”不可或缺的参与者。“一带一路”和中巴经济走廊／中印孟缅经济走廊可以推助中非合作。非洲欢迎中国提出的“一带一路”建设计划并愿参与其中。中非双方在对接“一带一路”时挑战与机遇并存。我们应该以推动“一带一路”建设为契机促进中非合作，进一步深化中非友好合作关系。
|
| [28] |
埃及的独特地位及其在中非合作中的有效作用 [J].
埃及是第一个与中国建交的非洲和阿拉伯国家,中国历来把埃及视为中国在非洲和阿拉伯地区最重要的战略伙伴。2006年11月,两国政府在北京发表《中埃建交50周年联合新闻公报》,强调埃及在阿拉伯、伊斯兰和非洲范围内的“独特地位”,并希望埃及在国际事务中发挥“有效作用”。本文从中非合作论坛这个角度出发,认为埃及在非洲大陆享有历史与地理、人口与经济以及政治与外交等三个方面的“独特地位”。与此相应,埃及也能够在中非合作中发挥三个方面的“有效作用”,即“政治合作中的带头作用”、“经济合作中的示范作用”以及“文化合作中的桥梁作用”。
Aiji de dute diwei jiqi zai Zhongfeihezuo zhong youxiao zuoyong [J].
埃及是第一个与中国建交的非洲和阿拉伯国家,中国历来把埃及视为中国在非洲和阿拉伯地区最重要的战略伙伴。2006年11月,两国政府在北京发表《中埃建交50周年联合新闻公报》,强调埃及在阿拉伯、伊斯兰和非洲范围内的“独特地位”,并希望埃及在国际事务中发挥“有效作用”。本文从中非合作论坛这个角度出发,认为埃及在非洲大陆享有历史与地理、人口与经济以及政治与外交等三个方面的“独特地位”。与此相应,埃及也能够在中非合作中发挥三个方面的“有效作用”,即“政治合作中的带头作用”、“经济合作中的示范作用”以及“文化合作中的桥梁作用”。
|
| [29] |
非洲国家投资环境综合评价及空间差异分析 [J].https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2017.08.002 URL [本文引用: 1] 摘要
首先,从人口与就业、经济发展、基础设施、社会发展、对外开放等方面选取42个指标,构建了非洲国家投资环境综合评价指标体系,接着采用熵权法对非洲52个国家的投资环境进行了定量评价,最后采用聚类分析法和空间自相关分析对其空间差异特征进行分析。结果显示:非洲各国的投资环境差异显著,分布很不平衡,北部地区投资环境较好,南部地区次之,西部地区、东部地区和中部地区较差。根据非洲国家投资环境评价值的大小,可以划分为四种类型:好(T0.15)、较好(0.08T0.15)、较差(0.04T0.08)和差(T0.04)。非洲国家投资环境呈现显著的空间正相关关系,即投资环境好的国家周围往往是投资环境好的国家,而投资环境差的国家周围往往也是投资环境差的国家,呈现出明显的同类集聚现象。
Comprehensive evaluation of investment environment in African countries and spatial difference analysis [J].https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2017.08.002 URL [本文引用: 1] 摘要
首先,从人口与就业、经济发展、基础设施、社会发展、对外开放等方面选取42个指标,构建了非洲国家投资环境综合评价指标体系,接着采用熵权法对非洲52个国家的投资环境进行了定量评价,最后采用聚类分析法和空间自相关分析对其空间差异特征进行分析。结果显示:非洲各国的投资环境差异显著,分布很不平衡,北部地区投资环境较好,南部地区次之,西部地区、东部地区和中部地区较差。根据非洲国家投资环境评价值的大小,可以划分为四种类型:好(T0.15)、较好(0.08T0.15)、较差(0.04T0.08)和差(T0.04)。非洲国家投资环境呈现显著的空间正相关关系,即投资环境好的国家周围往往是投资环境好的国家,而投资环境差的国家周围往往也是投资环境差的国家,呈现出明显的同类集聚现象。
|
| [30] |
基于空间自相关的非洲经济格局 [J].Study on African economy structure based on spatial autocorrelation [J]. |
| [31] |
中非合作硕果累累 [N/OL].Zhongfei hezuo shuoguoleilei [N/OL]. |
| [32] |
中非农产品贸易国别变化时空分析 [J].The temporal-spatial distribution of agricultural trade between China and Africa [J]. |
| [33] |
中非合作论坛及其经贸影响 [J].Forum on China-Africa cooperation and its impact on bilateral economic and trade relations [J]. |
| [34] |
中国对非洲投资合作的主要模式及挑战 [J].
“资源一信贷一项目”一揽子合作模式和经贸合作区模式是中国对非洲投资实践中形成的具有战略性、独有的合作模式。两种合作模式兼顾非洲发展需求和中国经济优势，以制度为依托，以国家权力为保障，对推动中非经贸合作深入发展、实现互利双赢发挥着引领和示范的作用。然而，由于诸多因素的影响，业已成型的合作模式面临着诸多挑战，威胁着对非投资合作的持续发展。中非双方需通力合作，创新思维，迎接挑战。而顺应非洲需求、加快与非洲当地经济社会的融合；做好预警方案，提升风险防控能力；实现投资主体多元化，支持民营企业做大做强；以更加开放的心态，开展国际合作，是中国对非投资合作持续发展的必由之路。
Main models and challenges of Sino-Africa investment cooperation [J].
“资源一信贷一项目”一揽子合作模式和经贸合作区模式是中国对非洲投资实践中形成的具有战略性、独有的合作模式。两种合作模式兼顾非洲发展需求和中国经济优势，以制度为依托，以国家权力为保障，对推动中非经贸合作深入发展、实现互利双赢发挥着引领和示范的作用。然而，由于诸多因素的影响，业已成型的合作模式面临着诸多挑战，威胁着对非投资合作的持续发展。中非双方需通力合作，创新思维，迎接挑战。而顺应非洲需求、加快与非洲当地经济社会的融合；做好预警方案，提升风险防控能力；实现投资主体多元化，支持民营企业做大做强；以更加开放的心态，开展国际合作，是中国对非投资合作持续发展的必由之路。
|
| [35] |
非洲世界遗产的分布特征 [J].https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2013.06.013 Magsci [本文引用: 1] 摘要
以世界文化和自然遗产为主要类型, 通过图表分析和计算密度, 分全洲、地区和国家3 个尺度, 研究非洲世界遗产的分布特征。从全洲看, 非洲大陆沿海和海岛地区、中等河流流域与非洲东部局部区域世界遗产分布相对集中。不同地区中, 东部、北部和西部非洲比较稠密, 其中东部非洲密度最高。各国中, 塞内加尔、突尼斯、冈比亚、佛得角、毛里求斯和塞舌尔密度最高, 其次为科特迪瓦、摩洛哥、多哥、肯尼亚、乌干达、马拉维和津巴布韦等国。世界文化遗产在东部、北部和西部非洲同样密集, 密度较高的有埃及、摩洛哥、突尼斯、贝宁、加纳、塞内加尔、多哥、冈比亚、佛得角、埃塞俄比亚、肯尼亚、马拉维、毛里求斯和津巴布韦等国。世界自然遗产以东部非洲密度最高, 主要分布在突尼斯、尼日尔、几内亚、科特迪瓦、塞内加尔、喀麦隆、中非、民主刚果、坦桑尼亚、肯尼亚、塞舌尔、乌干达、马达加斯加、南非、津巴布韦和马拉维等国。
Geographical distribution characteristics of African world heritages [J].https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2013.06.013 Magsci [本文引用: 1] 摘要
以世界文化和自然遗产为主要类型, 通过图表分析和计算密度, 分全洲、地区和国家3 个尺度, 研究非洲世界遗产的分布特征。从全洲看, 非洲大陆沿海和海岛地区、中等河流流域与非洲东部局部区域世界遗产分布相对集中。不同地区中, 东部、北部和西部非洲比较稠密, 其中东部非洲密度最高。各国中, 塞内加尔、突尼斯、冈比亚、佛得角、毛里求斯和塞舌尔密度最高, 其次为科特迪瓦、摩洛哥、多哥、肯尼亚、乌干达、马拉维和津巴布韦等国。世界文化遗产在东部、北部和西部非洲同样密集, 密度较高的有埃及、摩洛哥、突尼斯、贝宁、加纳、塞内加尔、多哥、冈比亚、佛得角、埃塞俄比亚、肯尼亚、马拉维、毛里求斯和津巴布韦等国。世界自然遗产以东部非洲密度最高, 主要分布在突尼斯、尼日尔、几内亚、科特迪瓦、塞内加尔、喀麦隆、中非、民主刚果、坦桑尼亚、肯尼亚、塞舌尔、乌干达、马达加斯加、南非、津巴布韦和马拉维等国。
|
| [36] |
中国对非贸易时空分异研究 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-8462.2005.01.010 URL [本文引用: 1] 摘要
在对大量中国对非贸易数据资料的统计、整理的基础上,分析了中国对非贸易在时间序列上的变动特点,采用贸易地域多元化指数和均衡度指数计算模型,分析探讨了中国对非贸易在空间序列上的差异,并对中非贸易的前景进行了展望。分析结果表明:中国对非贸易水平有了很大提高,贸易额大幅增加,但其所占中国对外贸易的比例一直不高;中国对非贸易区域分布不平衡,但贸易分布不断向均衡方向发展,贸易市场正在逐步多元化。
Study on space-time difference of Sino-African trade [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-8462.2005.01.010 URL [本文引用: 1] 摘要
在对大量中国对非贸易数据资料的统计、整理的基础上,分析了中国对非贸易在时间序列上的变动特点,采用贸易地域多元化指数和均衡度指数计算模型,分析探讨了中国对非贸易在空间序列上的差异,并对中非贸易的前景进行了展望。分析结果表明:中国对非贸易水平有了很大提高,贸易额大幅增加,但其所占中国对外贸易的比例一直不高;中国对非贸易区域分布不平衡,但贸易分布不断向均衡方向发展,贸易市场正在逐步多元化。
|
| [37] |
中非经贸合作区建设模式与可持续发展问题研究 [J].
正一、中非经贸合作区的建立背 景和推动因素中非传统友好关系是中国对外关系的重要基石。中非经贸合作区的建立发展是经济全球化浪潮下中国与非洲国家互相依存、互利共赢,进一步提升经贸 合作关系,作出共同战略选择的结果。与此同时,中非经贸合作区的建立也有中国与非洲国家各自不同的背景和需求。
The constructing model of China-Africa trade and the research on its sustainability [J].
正一、中非经贸合作区的建立背 景和推动因素中非传统友好关系是中国对外关系的重要基石。中非经贸合作区的建立发展是经济全球化浪潮下中国与非洲国家互相依存、互利共赢,进一步提升经贸 合作关系,作出共同战略选择的结果。与此同时,中非经贸合作区的建立也有中国与非洲国家各自不同的背景和需求。
|
| [38] |
中非合作与南南合作 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1005-8273.2006.12.019 URL [本文引用: 1] 摘要
本文从南南合作的视角,归纳总 结了中国对非洲援助的三个特点:不附加任何政治条件,优先考虑非洲国家的实际需要,促进非洲国家的经济发展。中国所倡导的“相互尊重、互利合作、相互借鉴 和共同发展”的合作理念,丰富了南南合作理论;中国对非洲的援助实践,从最初的单向赠予,逐步走向双向合作,实现了从“输血”到“造血”的逐步转变,丰富 了南南合作的实践;最后,就中国对非洲援助和中非合作未来所面对的挑战进行了分析和阐述。
China-Africa cooperation and South-South cooperation [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1005-8273.2006.12.019 URL [本文引用: 1] 摘要
本文从南南合作的视角,归纳总 结了中国对非洲援助的三个特点:不附加任何政治条件,优先考虑非洲国家的实际需要,促进非洲国家的经济发展。中国所倡导的“相互尊重、互利合作、相互借鉴 和共同发展”的合作理念,丰富了南南合作理论;中国对非洲的援助实践,从最初的单向赠予,逐步走向双向合作,实现了从“输血”到“造血”的逐步转变,丰富 了南南合作的实践;最后,就中国对非洲援助和中非合作未来所面对的挑战进行了分析和阐述。
|
| [39] |
中非合作论坛框架下的农业合作 [J].Sino-Africa agriculture cooperation under FOCAC framework [J]. |
| [40] |
中国"一带一路"倡议下的中非合作是"新殖民主义"吗? [J].Zhongguo "Yidai Yilu" changyi xia de Zhongfei hezuo shi "Xin Zhimin zhuyi" ma? [J]. |
| [41] |
中非石油合作的战略意义与重点区域选择 [J].The strategic significance of China-Africa oil cooperation and key areas selection [J]. |
| [42] |
China's image problem in Africa [N]. |
| [43] |
Political geography: A reader [M]. |
| [44] |
Africa, beyond the 'new' dependency: A political economy [J].https://doi.org/10.5897/AJPSIR URL [本文引用: 1] |
| [45] |
Handbook of cultural geography [M]. |
| [46] |
Contours of China's "Africa Mode" and who may benefit [J]. |
| [47] |
China's engagement in Africa: Can the EU sit back? [J]. |
| [48] |
China in Africa: Challenging US global hegemony [J].https://doi.org/10.1080/01436590701726517 URL [本文引用: 1] |
| [49] |
Competing hegemons? Chinese versus American geo-economic strategies in Africa [J].https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2007.03.005 URL [本文引用: 1] 摘要
For the first time since the era of the slave trade, African trade is arguably re-orienting from the “Global North” to the “Global East.” Chinese investment and trade with Africa is rising quickly. At the same time, the U.S. has increased its strategic engagement with Africa very significantly since the terrorist attacks of 2001. As a consequence of this, the continent has moved centre stage in global oil and security politics. This paper investigates the nature of Chinese and American investment and trade in Africa; the ways in which these governments view the continent, and explores the economic and political impacts of enhanced geo-economic competition between the West and the East there. It finds that current trends are reworking the colonial trade structure, strengthening authoritarian states, and fuelling conflict. However, there are also progressive dimensions to the current conjuncture which could be built on with more robust international coordination and action.
|
| [50] |
Flexigemony and force in China's resource diplomacy in Africa: Sudan and Zambia compared [J].https://doi.org/10.1080/14650040903501047 URL [本文引用: 2] 摘要
The Chinese government and its companies have dramatically increased their presence in Africa in the last decade. There has been much media interest and commentary on the impacts of this engagement on governance in Africa, as it is often seen to be strengthening authoritarian states, such Sudan and Zimbabwe.1However, Chinese actors are also engaging with more democratic states and spaces, such as Zambia. This article seeks to explore the impacts of increased Chinese engagement with Africa on governance through a comparative case study of two contrasting cases: Sudan and Zambia, using the concept of flexigemony. Contrary to popular perception, behaviour by Chinese actors has sometimes been a moderating force in Sudan, while provoking violence in Zambia.
|
| [51] |
Chinese factor in the space, place and agency of female head porters in urban Chana [J].https://doi.org/10.1080/14649365.2014.998266 URL [本文引用: 1] 摘要
Migrating from northern Ghana to the coastal capital Accra in search of work, female head porters (‘kayayei’) find themselves in social structures and spatial orders that are imbued with various relations of seniority and power that constrain newcomers' entrepreneurial options. Yet, with the recent arrival of Chinese entrepreneurs in the social arena of Accra's marketplace, these power relations and gate-keeping mechanisms have begun to change. In this article, we analyse how female head porters perceive and appropriate the opportunities that arise as a result of the Chinese being seen by both they themselves and others as outsiders to Ghanaian society. By unintentionally enabling head-load carriers to extend their actual and symbolic claims to spatial realms that they were previously excluded from, the Chinese traders are facilitating head porters' expanded role within the social construction of place and space in Ghana's main urban market centre. They are therefore altering the patterns of everyday interactions between these head-load carriers and their environment.
|
| [52] |
China in Africa: What challenges for a reforming European Union development policy?Illustrations from country cases [J].https://doi.org/10.1111/dpr.12195 URL [本文引用: 1] 摘要
During the past decade, the EU has introduced several reforms to make collective development policy more coherent and effective. At the same time, development exists alongside (and sometimes competes with) other policy fields, particularly in settings where the EU has strong economic interests. Reforms to EU external relations take place against a backdrop of rapidly intensifying economic and political relations between China and African countries, a debate often framed as increasing competition with the EU. This article argues that Chinese engagement in Africa poses challenges for the EU's development policy, but these differ considerably across African countries. We look at three country cases to show that China's increasing engagement with individual African countries does not cause EU collective action failures.
|
| [53] |
In it for the long term? Governance and learning among Chinese investors in Zambia's copper sector [J].https://doi.org/10.1017/S0305741009990130 URL [本文引用: 1] 摘要
The literature on Chinese economic engagement with Africa reflects widely-held views that Chinese investment is strategic, politically motivated and therefore more stable and long-term than "Western" foreign capital. In contrast this article argues that various factors underpinning the governance of Chinese state-owned enterprises (SOEs) in fact serve to promote short-term strategies. It contributes to the literature by empirically exploring this proposition through a case study of a Chinese SOE operating in Zambia's mining sector, and by examining two sets of corporate governance characteristics of Chinese SOEs: investors' relationships with the Chinese state, and firm-level strategy, structure and norms. The article finds that these governance characteristics lead to short-term strategies, including excessive cost-cutting and segregated management practices. These short-term strategies reduce the incentives as well as ability of investors to address local environmental and social concerns, thus questioning the contribution of Chinese investment to Africa's long-term development.
|
| [54] |
Beijing's oil diplomacy [J].https://doi.org/10.1080/00396330212331343282 URL [本文引用: 1] |
| [55] |
Chinese investments in Africa: Twenty-first century colonialism? [J].https://doi.org/10.1353/nlf.2011.0064 URL [本文引用: 1] 摘要
ABSTRACT Courtesy of Fifi Rhodes Namibian workers hand over a petition about poor working conditions to a representative of the Chinese business chamber in 2009. China’s increasing presence in Africa has been the topic of many studies and publications in recent years. How Chinese businesses and investments on the continent impact African labor movements has, however, received little attention. Drawing on the findings of a ten-country study carried out by the African Labour Research Network (ALRN) in 2008–2009,1 this article provides a general overview of the labor conditions at Chinese firms in Africa, focusing on some common trends that exist despite countryspecific differences. Those trends indicate that—despite some notable differences between the nature of Chinese economic involvement and that of Western foreign direct investment (FDI) on the continent—Chinese business mostly adheres to a familiar, neocolonial pattern of resource extraction, labor exploitation, and infrastructure projects that fail to emphasize the development of local capacity. During the 1960s and 1970s, Chinese relations with African countries were driven largely by ideological considerations, with China presenting itself as an alternative to both the West and the Soviet Union. During that time, China’s support consisted mainly of moral and material support for liberation struggles. During the 1980s, the relationship became one of economic cooperation based on common aims. After the end of the Cold War, China portrayed itself as an attractive economic partner and political friend. For African governments, this presented an alternative to the “Washington Consensus” and was termed the “Beijing Consensus”—support without interference in internal affairs. China’s engagement with Africa today is less motivated by ideological considerations than by a commercial agenda that aims to sustain rapid industrialization and economic growth rates in China. China’s presence is usually warmly welcomed by African governments due to the offers of trade, aid, and investments without “strings attached.” China is also seen as a solution to the creation of local infrastructure where local capacity is lacking. In general, African leaders consider their engagement with China to be a viable alternative to the “Washington Consensus,” particularly the structural adjustment programmes (SAPs) that ravaged most countries on the continent since the 1980s. China’s “socialist market economy” is driven by market-oriented state-owned enterprises (SOEs), and its interests in Africa are geared toward securing enough energy, resources, and minerals to feed its own industrialization program. However, Chinese investments are also found in the manufacturing and service industries. Chinese investments in and trade with Africa have increased significantly over the past few years, and the Chinese Academy of International Trade and Economic Cooperation claimed that—by 2009—China had become Africa’s largest trading partner.2 Other sources indicate that—despite China’s increasing share—Europe and the U.S. are still the predominant sources of foreign investments and the main markets for African exports. Like the former colonial countries, China backs its trading relations with aid, debt relief, preferential loans, scholarships, training, and the provision of specialists. China also accounts for about 8 percent of Africa’s military hardware imports. However, Africa is by no means a major destination for Chinese investments, as only about 3 percent of China’s overall FDI outflows were destined for Africa in 2007. By the end of 2008, Chinese investors had set up about sixteen hundred companies in Africa and the total Chinese investment stock reached US$ 7.8 billion—amounting to 4.2 percent of China’s total outward investment stock. The Chinese-owned investment projects in Africa are in manufacturing (46 percent)—ranging from the production of pharmaceuticals to textiles—services (40 percent), and resources-related industries (9 percent). These resources-related industries, however, account for 28 percent of investment value. This scenario differs significantly between individual countries, as Chinese investors focus on oil extraction or uranium in some countries, and on construction and retail in others. China’s main export destinations in Africa are South Africa, Egypt, Nigeria, and Algeria; while the main African exporters to China are Angola, South Africa, the Congo, and Equatorial Guinea. Africa’s main...
|
| [56] |
Does China have a geo-economic strategy towards Zimbabwe? The case of the Zimbabwean natural resource sector [J].https://doi.org/10.1007/s10308-015-0445-7 URL [本文引用: 1] 摘要
Abstract The Chinese party-state and Chinese companies have become increasingly active in Sub-Saharan Africa, especially in the natural resource sector. Accessing natural resources is assumed to be one of the main goals of both the Chinese government and relevant Chinese companies in resource-rich African countries. In the article, the interplay between Chinese party-state and state-owned enterprises in Zimbabwe is analyzed from the viewpoint of China’s geoeconomic strategy. While existing literature has focused on various facets of China’s Africa policy, details of collaboration between Chinese party-state and corporate actors remain largely unexamined. In the natural resource sector, such collaboration ranges from negotiating access to natural resources to arranging large Chinese-financed projects repaid or collateralized in natural resources. The article analyzes in detail the cases of three companies that have been involved in such arrangements in Zimbabwe’s natural resource sector between 2000 and 2013: NORINCO, AFECC, and CMEC. The central argument advanced in the article is that China’s Ministry of Commerce, Eximbank and CDB have pressured the Zimbabwean government to offer resources as collateral for further Chinese loans, in particular in the mid-2000's. The article concludes that while a geoeconomic strategy seems to be in place, its implementation is hindered by the great variety of actors involved.
|
| [57] |
|
| [58] |
Raw encounters: Chinese managers, African workers and the politics of casualization in Africa's Chinese enclaves [J].https://doi.org/10.1017/S0305741009990142 URL [本文引用: 1] 摘要
This article examines one of the pre-eminent logics of global capital flow – the pursuit of flexible labour regimes – as a window to explore the interaction between Chinese investments and African communities. It analyses the respective “politics of casualization” in the Chambishi mine on the Zambian Copperbelt and the Tanzania–China Friendship Mill in the port city of Dar es Salaam. Both Zambian and Tanzanian workers have witnessed and resisted precipitous “informalization” of employment since the Chinese assumed full or majority ownership in the late 1990s. Wildcat strikes were staged by workers in both cases. Nevertheless, Zambian copper miners, but not Tanzanian textile workers, seem to have successfully halted this tendency of casualization. After several years of struggle, in 2007 they signed new collective agreements with the Chinese management, who agreed gradually to convert all casual and contract jobs into “permanent” pensionable ones. By explaining the divergent outcomes of these two cases of labour resistance, I hope to identify the major factors shaping the encounter between Chinese managers and African workers.
|
| [59] |
African perspectives on China in Africa [M]. |
| [60] |
Fu Manchu versus Dr Livingstone in the dark continent? Representing China, Africa and the West in British broadsheet newspapers [J].https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2008.03.006 URL [本文引用: 3] 摘要
In recent years diplomatic and economic relations between China and many African countries have deepened. This has been driven largely by China's remarkable economic growth, which has increased demand for energy and commodities, thus encouraging trade and investment with different African countries. Additionally, China is playing a key role in the emerging challenge to the unequal architecture of global trade and governance, for which it seeks political allies. For Africa, the impacts of these deepening relationships are mixed. Rising commodity prices, direct investment, aid, and cheap consumer goods can be beneficial; but China also threatens to undercut local manufacturing sectors and compete for export markets, notably in textiles. China also has a history of support for authoritarian and corrupt regimes, and its (stated) insistence on non-interference in sovereign affairs may undermine more progressive efforts towards accountability, transparency, conflict reduction, and environmental and social protection. This paper explores how UK broadsheet newspapers represent China's complex relations in Africa, and in doing so, how they reflect on the West's own role(s) in Africa. The paper concludes by debating the importance of these media images at a time when China's rise is being anxiously observed by western publics and policy communities.
|
| [61] |
China's Africa policy: Business now, politics later [J].
For the last decade, and increasingly in the last three years, Chinese politicians and businessmen have been taking the African continent by storm. China's growing demand for raw materials has led it to closer involvement in the continent, balancing its growing trade deficit with exports of commodities and labor. But China has not neglected the ideological component of its African policy and is stressing South-South cooperation and promotion of a new world order; it is turning much of its investment aid to Africa, and unlike the West, investment aid from China comes with no political strings attached. The question that this article addresses is China's interest in and goals for its ties with Africa. Is China trying to consolidate a new world order, based on different moral values, conflicting with the current world order; or is China still a pragmatic actor, exploiting African resources in order to satisfy its growing demand for raw materials?
|
| [62] |
China's impact on Intra-African trade [J].https://doi.org/10.2753/CES1097-1475440404 URL [本文引用: 1] 摘要
The role of China as a trading partner of sub-Saharan Africa is assessed using data on bilateral trade from the International Monetary Fund (1999-2007) and a gravity model. Trade with China is found to affect the intra-African market in different ways at different levels of China-Africa exports. Interaction variables are used to disentangle two opposite patterns: sub-Saharan Africa's exports to China have a negative effect on intra-African trade at higher levels of the trade between China and sub-Saharan Africa and a positive effect at lower levels. Oil-exporting countries, China's biggest African trading partners, tend to isolate themselves from the internal African market as their exports to China increase. Conversely, a rise in exports to China from non-oil-exporting countries increases intra-African trade, probably due to a wealth effect. Intra-African market performance is briefly analyzed as a robustness check on the data. The results are interesting, especially those concerning the differences in trade determinants between oil-exporting and non-oil-exporting sub-Saharan countries.
|
| [63] |
China's new colonialism in Africa [N/OL]. Zambian Economist. |
| [64] |
Chinese migration and China's foreign policy in China [J].https://doi.org/10.1353/jco.0.0004 URL [本文引用: 1] 摘要
Since the end of the 1990s, Africa has seen an increasing number of migrants of Chinese origin. It is possible to differentiate between three types of Chinese migration: a temporary labor migration flow linked to public building works and infrastructure projects undertaken by big Chinese enterprises; an entrepreneurial migration flow made up of merchants native to mainland China some of whom coming from the different diaspora communities; a proletarian transit migration flow consisting of people trying to sell their labor in western countries while waiting in Africa for opportunities to enter those countries. Over the same period, the foreign relations between China and Africa have expanded. There are roughly three elements in Chinese policy toward the continent: to gain access to natural resources such as oil and minerals, to widen China's export market and to strengthen China's diplomatic support for different international organizations. The objectives are to ensure the economic growth of the PRC and widen its political influence. This article aims to put in perspective the recent developments in Chinese migration and the orientations of China's foreign policy in Africa, and to re-address the question of relations between China and the Chinese overseas.
|
| [65] |
Rogue aid [J]. |
| [66] |
Who's afraid of China in Africa?[N/OL] . |
| [67] |
The dynamics of China-Africa cooperation [J]. |
| [68] |
Introducing social geographies [M]. |
| [69] |
China's economic and political penetration in Africa [J].https://doi.org/10.2747/1539-7216.49.6.706 URL [本文引用: 1] 摘要
A senior American specialist on China and noted geographer presents a study of that country's economic and political penetration into the African continent. The author identifies three key elements of China's objectives and plan, namely (1) support for Chinese policies in international affairs, particularly with regard to Taiwan, (2) search for oil and other mineral resources, and (3) creation of a new market for Chinese goods and services in tandem with additional jobs in China. The paper includes four case studies highlighting economic activities stimulated by Chinese loans and investments in the Republic of South Africa, Egypt, Sudan, and Angola. Considerable attention is devoted to oil imports, exports of cheap consumer goods, and construction and repair of infrastructure by Chinese technicians and laborers, as well as the competition between Chinese imports and host-country manufacturing and the PRC's diplomatic support of rogue African nations. Journal of Economic Literature, Classification Numbers: F020, F210, F350, F540. 11 figures, 1 table, 47 references.
|
| [70] |
China and Africa: Defining a relationship [J].https://doi.org/10.1057/palgrave.development.1100407 URL [本文引用: 1] 摘要
Kwesi Kwaa Prah argues that China's approaches to African countries are making a positive difference to the African economies. Afro-Chinese relations should now building ‘people to people relations’. He argues that it is in the strategic interest of Africans to develop useful and profitable relations with the Chinese.
|
| [71] |
Friends and interests: China's distinctive links with Africa [J].https://doi.org/10.1353/arw.2008.0014 URL [本文引用: 1] 摘要
China's expanded links to Africa have created a discourse of how to characterize those ties. Western political forces and media have criticized every aspect of China's activities in Africa, while Chinese, with significant support from Africans, have mounted a spirited defense. This article examines several factors that make China's links with Africa distinctive, including China's aid and migration policies, the distinctive “Chinese model” of foreign investment and infrastructure loans, and the development model known as the “Beijing Consensus.” It argues that particular aspects of China's links with Africa make the People's Republic of China (PRC) seem a lesser evil than the West in terms of support for Africa's development and respect for African nations.
|
| [72] |
Redefining 'aid' in the China-Africa context [J]. |
| [73] |
China's exports and imports of agricultural products under the WTO [J].https://doi.org/10.2747/1539-7216.49.5.569 URL [本文引用: 1] 摘要
An American economic geographer specializing in the agricultural sector of China's economy presents a study of that country's trade in agricultural products. The paper is focused on patterns of change in the regional distribution of agricultural and aquacultural exports and imports before and after China's accession to the World Trade Organization in 2001. Drawing on research during the course of a field trip in July 2008 and utilizing data compiled by China's Customs Bureau, the author provides a comprehensive assessment of the country's trade with 10 major world regions through the year 2007. Journal of Economic Literature, Classification Numbers: F14, F40, O13, Q17. 1 figure, 4 tables, 32 references.
|
| [74] |
Chinese engagement with Africa: The case of Madagascar [J].https://doi.org/10.2747/1539-7216.53.3.400 URL [本文引用: 1] 摘要
Using field work in Madagascar as the foundation for a case study, two U.S.-based geographers examine the complex relations developing between many African nations and the Chinese government as well as ethnic Chinese citizens and guest-workers who live and work in Africa. The study investigates changes in the perceptions of Malagasy citizens of the Chinese presence and long-term effects of Chinese investments in Madagascar's economy. Although the Chinese living in Madagascar tend to be viewed as "cut from the same cloth," the study demonstrates that there is considerable differentiation depending on the length of residence, rates of intermarriage with Malagasy citizens, and feelings toward the recent "economic" immigrants and guest workers. The paper integrates archival data with interviews involving recent Chinese guest-workers living in Antananarivo in 2011 as well as results of a systematic survey of most active French-language "blogs" dedicated to Sino-Malagasy relations, with the goal of presenting a comprehensive account of past and present Chinese influences and behavior in Madagascar.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
